Paul Collits selittää, kuinka tutkimukset hallitusten toimista covid-pandemiaan liittyen ovat prosesseja, joissa lupaus pidetään rikkomalla se ja suojellaan covid-ihmisiä. Miten tämä saavutetaan?
”Ensinnäkin, tee tutkimuksesta tapahtumaköyhä, jotta ihmiset menettävät nopeasti kiinnostuksensa. Toiseksi, istu alas, ole hiljaa ja katso, kun ihmiset eivät ole kiinnostuneita. Kolmanneksi, ohjaa tutkimus kohti kysymyksiä, joilla ei ole merkitystä, ja pois kysymyksistä, joilla on merkitystä”, hän kirjoittaa.
”Odotan Australian tutkimatta jättämisen etenevän enemmän tai vähemmän täysin Britannian tutkimatta jättämisen (Hallett-tutkinnan) mukaisesti ja johtavan samankaltaisiin tutkimatta jättämiseen”, hän lisää.
Vaikka tulokset eivät todennäköisesti ole odotettavissa, hän kehottaa australialaisia esittämään näkemyksensä Australian Covid-tutkintaan, koska kysymyksiä on esitettävä ja vastauksia pakotettava vastuussa oleville rikollisille.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Australian rajoitettu Covid-hengailupaikka
By Paul Collits
Todennäköisesti harva australialainen ymmärtää, että heidän tilaisuutensa tehdä lausunto Australian covid-tapauksen tutkimatta jättämistä koskevaan komiteaan umpeutuu vajaan kahden viikon kuluttua (15. joulukuuta 2023). Katso TÄÄLTÄ.
Se aika meni nopeasti.
On melkein kuin koko poliittinen luokka olisi tarkoituksella hiljentynyt siitä lähtien, kun tutkinta julkistettiin syyskuussa. Eikä kukaan edes mumise siitä nyt. Varmistettuaan, että Daniel Andrewsin oli turvallista jäädä eläkkeelle eikä pelata golfia (jättämällä pois kaikki viittaukset valtion toimiin toimeksiannosta), pääministeri on vain pysytellyt hiljaa. Vertaa tätä loputtomaan, väistämättömään iltaiseen propagandaan covid-epidemian aikana, jossa kehotetaan käyttämään maskeja, pysymään lukittuina ja ottamaan "turvallinen ja tehokas" rokote. Ei iltaisia mainoksia, joilla varmistetaan, että saat hakemuksesi ajoissa. Megafoni on sammutettu.
Tämä on siis ollut kolmivaiheinen prosessi. Prosessi, jossa pidetään lupaus rikkomalla se ja suojellaan korona-luokkaa.
Ensinnäkin, tee tutkimuksesta mitätön tapahtuma, jotta ihmiset menettävät nopeasti kiinnostuksensa. Toiseksi, istu alas, ole hiljaa ja katso, kun ihmiset eivät ole kiinnostuneita. Kolmanneksi, ohjaa tutkimus kohti kysymyksiä, joilla ei ole merkitystä, ja pois kysymyksistä, joilla on merkitystä. Poista vaikeat ongelmat toimeksiannosta. Tee prosessista byrokraattinen. Kutsu "asiantuntijoita" ja "sidosryhmiä" esittämään näkemyksiään ja antamaan todisteita. Toisin sanoen, pidä keskustelu pyörimässä sisäpiiriläisten kaikukammiossa. Tee siitä tulevaisuuteen suuntautunut, jotta vältetään kaikki vihjaukset siitä, että menneet teot olivat pahoja, korruptoituneita ja laittomia. Ja ne olivatkin. Kaikki kolme. Myös kohtalokkaita.
Suunniteltuaan prosessin huolellisesti ja ohjattuaan kaikki pois valtion rikollisen huolimattomuuden todellisista ongelmista, piirinjohtajat voivat vain katsella vierestä, kuinka epätutkinnassa käsiteltyjä epäolennaisia asioita puretaan. äärettömän paljon perinteisen lehdistön toimesta, mikä juurruttaa entisestään väärää narratiivia. Kysymyksiä, kuten "oliko hallitus riittävästi valmistautunut pandemiaan?", esittämä kysymys Guardian Britannian covid-tutkinnan puutteesta (josta enemmän TÄÄLTÄ).
Tämä on yksinkertaisesti klassikko. Kysy kaikki epäolennaiset kysymykset. Eikä yhtäkään tärkeää. Covid-ajan päätöksentekijät olivat enimmäkseen valkoisia keskiluokkaisia miehiä. Se oli todella huolestuttavaa covid-toimissa. Kyllä, lehdessä todellakin sanottiin näin. Guardian Bill Gates maksaa siitä, ettei hän kysy keneltäkään vaikeita covid-kysymyksiä. Billin rahat – noin 400 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti – ovat ilmiselvästi hyvin käytettyä rahaa. Tutkimukset ovat muodostumassa yksinkertaisesti yhdeksi askeleeksi globalistien vihamielisessä demokraattisen hallinnon vallankaappauksessa. Jälleen yksi tilaisuus kyynisesti juurruttaa omaa narratiiviaan. Tälle on olemassa termi, johon palaamme myöhemmin.
Odotan Australian selvitysten tekemättä jättämisen seuraavan enemmän tai vähemmän täysin Britannian selvitysten tekemättä jättämistä (Hallett-tutkinta) ja johtavan samankaltaisiin selvitysten tekemättä jättämiseen. Britannian poliittinen luokka on pelannut sokeasti. Se on käynyt läpi päivittäisen rituaalin, jossa media raportoi henkeään pidätellen siitä, kuka sanoi mitä kenestäkin selvityksessä. Perinteinen media on tehnyt osansa äärimmilleen ja muuttanut tilanteen poliittiseksi sirkukseksi, jossa vakavat kysymykset on haudattu syvälle saippuasarjaotsikoiden alle. Keskittykää poliitikkoihin. Silloin kukaan ei huomaa Big Techiä, Big Pharmaa, globalisteja ja muita nukketeatterin teeskentelijöitä. Keskittykää tiukasti nukketeatterin teeskentelijöihin.
Odotan, että täällä käy samoin. Joko niin tai sitten kyseessä on vain valtava haukotus. Tuleeko meidän tutkimattomuudemme muistuttamaan Britannian tapaa muilla tavoin? Esimerkiksi... puolueellisuus ja avoin todistajien kaltoinkohtelu, jotka eivät noudata hallituksen käsikirjoitusta. Kuten Ros Jones TCW:ssä (Konservatiivinen nainen) muistiinpanoja:
Kohdassa 3 tuntia 50 professori Heneghan astuu puhujakorokkeelle, ja Andrew O'Connor KC:n myötä koko tunnelma muuttuu. Sen sijaan, että hän ylistäisi Heneghania asiantuntijana, hän käyttää ensimmäiset kahdeksan minuuttia Heneghanin ansioluettelon ja viimeaikaisten julkaisujen läpikäymiseen ja pyrkii osoittamaan, että professori Heneghanin tutkimusintressit ovat liittyneet yleislääketieteeseen eivätkä virustautien leviämiseen. Hän huomauttaa, ettei Heneghan istunut Sagen, NERVTAGin tai SPI-MO:n kokouksissa, eikä ymmärrä, että tämä todistaja on siksi hyvässä asemassa kyseenalaistamaan osaa epäilemättä tapahtuneesta ryhmäajattelusta.
Heneghania kuulustellaan 25 minuutin ajan Suuresta Barringtonin julistuksesta (jota hän ei ollut edes allekirjoittanut). Tässä osassa haastattelua on paljon vaatimuksia vastata "vain KYLLÄ tai EI", taktiikkaa, jota ei ole nähty kenelläkään muulla todistajalla. O'Connor punnitsee sitten sanansa "h*tta"-leimalla. Heneghan on hämmästyttävän hillitty ja ammattimainen vastauksessaan, toisin kuin leikkikenttäkielen käyttäjät. Edellä mainittuun hukatulla ajalla O'Connor jättää kokonaan käsittelemättä yhtäkään riviä annetusta 67-sivuisesta todistajanlausunnosta ja lopettaa äkisti "ei enää kysymyksiä".
Baroness Hallett päättää istunnon 4 tunnin 46 minuutin kohdalla kiittämällä professori Heneghania tämän ajasta lähes hymyillen tai katsekontaktin kautta ja lisäämällä, että hän voi halutessaan toimittaa todisteita kirjallisena – Hallett ei näytä huomanneen, että hän oli jo tehnyt niin. Hänen kehonkielensä ero professori Heneghanille osoittamissa kiitoksissa ei voisi olla selvempi kuin kahdelle muulle professorille aiemmin päivällä osoittamissaan kiitoksissa.
Häpeällisesti puolueellinen Hallettin tutkimus, Konservatiivinen nainen, 1. marraskuuta 2023
Osoittavatko kolme "itsenäistä", väistämättä naispuolista ja väistämättä keskinkertaista panelistiamme samanlaista välinpitämättömyyttä kaikkia niitä kohtaan, jotka ovat eri mieltä narratiivista?
Sitten meillä on brittiläistä tutkintaa tukevan neuvonantajan oletukset, esimerkiksi viruksen oletettu tappavuus, mikä tarkoittaa, että jokainen päätöksentekijä saa automaattisesti hyväksymispisteen.
Tutkinnan asianajajat ovat pyrkineet maalaamaan kuvan maasta, jossa virus on lähes eksistentiaalisen uhan edessä. Alusta alkaen asianajajat ovat asettaneet kysymyksensä sille pohjalle, että oli kiistatonta, että "erittäin vaarallinen ja kuolemaan johtava virusepidemia oli varmasti tulossa".
Alla olevan artikkelin kirjoittaja kutsuu Yhdistyneen kuningaskunnan tutkimusta "nolliksi". Puolueellisuudesta kirjoittaja lisää:
Niiden todistajien, jotka olivat osa "kotijoukkuetta" – hallituksen nimittämiä neuvonantajia – ja niiden, jotka ovat jo julkisesti kannattaneet tutkinnan näennäisesti suosikkijuonta – moitteettomia valtakirjoja ja puolueettomuutta on oletettu.
Esimerkiksi Sir Jeremy Farrar, Wellcome Trustin entinen johtaja, SAGEn jäsen ja nykyinen WHO:n johtava tieteellinen toimija, antoi suullisen todisteen tutkimukselle kesäkuussa. Voi melkein kuvitella tutkinnan neuvonantajan sirottelevan ruusun terälehtiä kitellessään Farrarin maineikasta työtä...
Covid-tutkinta on häpeällinen Englannin oikeusjärjestelmälle. Se pitäisi hylätä., UsForThem-sivuston rikkoutuneet huoltajat, 24. lokakuuta 2023
Lisäksi:
Farrar toimi Wellcome Trustin johtajana koko pandemian ajan. Wellcome Trust on yksi CEPI:n taustalla olevista instituutioista. CEPI on vuonna 2015 perustettu maailmanlaajuinen rokotekehitysrahasto, joka tekee yhteistyötä rokotevalmistajien, kuten Modernan, kanssa. Pandemian aikana Farrar edisti usein ja äänekkäästi näkemystään, jonka mukaan rokotteet olisivat keino selvitä pandemiasta. Hän on selvästi henkilö, jonka ammatillinen menestys ja uskottavuus on kiinnittynyt pysyvästi lääketeollisuuteen ja erityisesti farmaseuttisten interventioiden käyttöön kansanterveydessä, mutta asianajajat ja tutkinnanjohtaja eivät näyttäneet olevan kiinnostuneita Farrarin todistusaineiston tällaisesta tulkinnasta.
Covid-tutkinta on häpeällinen Englannin oikeusjärjestelmälle. Se pitäisi hylätä., UsForThem-sivuston rikkoutuneet huoltajat, 24. lokakuuta 2023
Ei vain puolueellinen. Ei vain sisäpiiriläinen. Vaan sellainen, joka hyötyi politiikoista, joita tutkimuksen on tarkoitus perusteellisesti tutkia. Farrarin puheenjohtaja (eugeniikan) Wellcome Trustissa oli... Julia Gillard! Sisäpiiriläisistä oli puhetta. Ja tämä:
Imperial College Londonin professori Neil Ferguson ja dramaattisen tieteellisen mallinnuksen pääarkkitehti, johon maailmanlaajuinen sulkutoimi perustui, toivotettiin lämpimästi tervetulleeksi todistajanaitioon viime viikolla.maailman johtavana asiantuntijana tällä alalla”, ja myöhemmin paronitar Hallett kiitti häntä vuolaasti hänen kovasta työstään "...paljon kiitoksia kaikesta työstä, jota teitte pandemian aikana".
Covid-tutkinta on häpeällinen Englannin oikeusjärjestelmälle. Se pitäisi hylätä., UsForThem-sivuston rikkoutuneet huoltajat, 24. lokakuuta 2023
Sama professori Pantsdown. Hän, enemmän kuin melkein kukaan muu tällä planeetalla, Faucia, Gatesia ja Xi:tä lukuun ottamatta, loi koko jutun. Se on kuvottavaa. Toistuuko prosessi Australian selvitystilanteen ollessa kesken? Carl Heneghan päättää artikkelissaan, jonka otsikko on osuvasti "Tarvitsimme covid-tutkimuksen – mutta tämä ei ole se":
Mikä on covid-selvityksen tarkoitus? Sen pitäisi selvittää, mitkä osat hallituksen pandemiatoimista toimivat, mitkä eivät ja mitä tehdä seuraavalla kerralla. Sen sijaan se on farssi – hysterian, nimittelyn ja triviaalisuuden spektaakkeli.
Tarvitsimme covid-kyselyn – mutta tämä ei ole se, The Spectator, 4. marraskuuta 2023
Hämmästyttävää kyllä, kaikki tämä tapahtuu samalla viikolla, jolloin, kuten British Broadcasting Corporation raportoi: Saarnaaja hävisi valituksen covid-petoksesta antamastaan tuomiosta.
Kyllä, raukkaa piispa Climate Wisemania (onko se hänen oikea nimensä, kuten joku kerran kysyi Spiro Agnew'lta) on moitittu siitä, että hän kehotti seuraajiaan ostamaan hänen omaa rutontorjuntaöljyään 91 punnalla. Hänen rangaistuksensa on 60,000 130 puntaa oikeudenkäyntikuluja ja XNUMX tuntia yhteisötyötä.
Hän myi iisopista, setripuusta ja oliiviöljystä koostuvaa seosta muun muassa nimellä ”jumalallinen puhdistava öljy”.
Ainakaan kukaan ei kutsunut sitä "hevostahnaksi", eikä hänen "parannuskeinonsa" tappanut ketään, tietääksemme. Toisin kuin (tarpeettoman, tehottoman ja vaarallisen) käärmeöljyrokotteen valmistajien ja heidän salaliittolaistensa, Britannian hallituksen, jonka oikeusjärjestelmän nojalla häntä rangaistaan, valeparannuskeino. Kaikki raportoidaan vakavalla naamalla. BBC:llä kukaan ei selvästikään saa ironiaa. Olen varma, että jokainen, joka ottaa esiin kysymyksiä Big Pharman rikollisuudesta joko brittiläisissä tai australialaisissa ei-tutkinnoissa, saa melko lyhyen otteen. Heille näytetään ovi epäilemättä ulos kimeän loukkausten tiraadin jälkeen.
BBC huomauttaa myös:
Southwarkin kauppakomissio sai tiedon Wisemanin covid-huijauksesta 24. maaliskuuta 2020 – päivää sen jälkeen, kun maa oli asetettu valtakunnalliseen sulkuun.
Ah, huijauksia.
Ainakin hyvällä piispalla oli kunnioitusta odottaa markkinoille pääsyä hänen "parannuskeinoaan" ennen kuin epidemia oli jo itse asiassa alkanut. Bill Gates ja Pfizer olivat valmiita ja innoissaan toimimaan jo hyvissä ajoin ennen ensimmäisten koronatapausten raportointia. He olivat jopa sopineet koko jutun CEPI:n kanssa edellisen vuoden lokakuussa.
Osavaltion covid-luokan suojelusuunnitelmaa (eli ei-tutkintatilaisuuksia) voitaisiin kutsua "rajoitetuksi ajanvietoksi" tai kenties, kuten John Erlichman kuvaili Nixonin Watergate-skandaalin peittelyä, "muokatuksi rajoitetuksi ajanvietoksi". Wikipedia selittää:
...rajoitettu ajanvietto on ”vakoojakieltä salaisten ammattilaisten suosikki- ja usein käyttämälle kikalle. Kun heidän salailun verhonsa repeytyy eivätkä he voi enää luottaa tekaistuun peitetarinaan yleisön harhaanjohtamiseksi, he turvautuvat myöntämään – joskus jopa vapaaehtoisesti – osan totuudesta, mutta onnistuvat silti pimittämään tapauksen keskeiset ja vahingolliset tosiasiat. Yleisö on kuitenkin yleensä niin kiinnostunut uudesta tiedosta, ettei se koskaan ajattelekaan tutkia asiaa enempää.” Vaikka CIA ja muut tiedusteluorganisaatiot käyttävät sitä, taktiikka on yleistynyt yritys- ja poliittisella tasolla.
Covid-tiedustelujen puuttuminen sopii kyllä tähän tarkoitukseen. Anteeksiannettavien syntien myöntäminen on sallittua samalla, kun kuolemansynnit peitellään, elleivät ne jopa täysin sivuutetaan. Hienoa.
Ei ole niin, etteikö hallitustemme covid-toimien jokaisesta osa-alueesta olisi esitettävä valtavia kysymyksiä. Vuoden 2022 lopulla antamassaan paljastavassa haastattelussa, jonka hiljattain litteroi TCWRobert F. Kennedy Junior esitti useita vakuuttavia argumentteja covid-luokan syyttämiseksi. Tässä on ote.
Covidin alusta lähtien koko tuo hanke [ahneen lääketeollisuuden tekemä kompromissi ja kumoava vaikutus kaikkiin tärkeimpiin instituutioihin – kansanterveys ja media] on kiihtynyt niin pitkälle, että se on todellakin, sanoisin, tuhonnut demokratian kaikkialla maailmassa. Ja liberaali demokratia on tuhottu.
Perustuslaki – tämä ei ole liioittelua – olemme nähneet Yhdysvaltojen, käytännössä koko perustuslain... jokaisen oikeusjutun järjestelmällisesti tuhoutuvan. Olemme hankkiutuneet eroon sananvapaudesta, joka on niistä tärkein, ensimmäisestä lisäyksestä perustuslakiin.
Suljimme kirkot vuosiksi, se on, tiedättehän, uskonnollinen... tiedättehän, kirkon ja valtion ero, jonka takaa ensimmäinen perustuslain lisäys ja uskonnonvapaus. Hävitimme... tuhosimme omistusoikeudet sulkemalla jokaisen yrityksen maassamme, tai suurimman osan yrityksistä maassamme – miljoona yritystä ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä, ilman oikeudenmukaista korvausta. Poistimme valamiehistön oikeudenkäynnit kaikille yrityksille, jotka sanovat osallistuvansa vastatoimiin, olivatpa ne kuinka holtittomia tai huolimattomia tahansa, olivatpa niiden ainesosat kuinka myrkyllisiä tahansa, olipa vammasi kuinka vakava tahansa, et voi haastaa niitä oikeuteen. Olemme poistaneet suojan luvattomia etsintöjä ja takavarikointia vastaan kaikkialle ulottuvan seuranta- ja rekisterivalvonnan avulla, joka on nyt osa elämäämme. Yksityisyydensuojaoikeutemme ovat menneet. Lääketieteellinen yksityisyytemme on mennyttä. Ja olemme poistaneet oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin.
Mekanismit, joilla demokratia kykeni soluttautumaan hallituksen sääntöjen laatimiseen, on juuri poistettu, leikattu pois. Ei ole julkisia kuulemisia. Ei ole julkaistuja sääntöjä, ei ole ilmoitus- tai kommenttimenettelyä sääntöjen laatimisessa. Ei ole ympäristövaikutusten arviointia, ei sääntelyvaikutusten arviointia, ei taloudellisia vaikutuksia – kaikki nämä olivat osa sääntöjen laatimista. Jos halusit hyväksyä säännön, sinun piti julkaista se, sinun piti tehdä nämä hyvin julkiset arvioinnit, joissa esitit säännön tieteellisen perustelun ja perustelut. Sinun piti saada yleisön kommentteja siitä, sinun piti järjestää julkinen kuuleminen. Se kaikki on mennyttä. Ja sitä oikeudenmukainen prosessi tarkoittaa, se kaikki on mennyttä.
RFK Jr. haastateltiin, osa 2: covid ja demokratian tuhoaminen, The Conservative Woman, 2. joulukuuta 2023
Demokratia tuhottu. Muutamassa päättäväisessä, strategisessa teossa pahantekijöiden ja heidän nukkehallitustensa ja apulaistensa toimesta.
Yhdysvaltain (lähinnä) hallituksen syyte on raaka, paljonpuhuva ja vaatii vastatoimia. Syytteen, jonka olisi pitänyt johtaa... no, syytteisiin. Koko Yhdysvaltain perustuslaki muuttui merkityksettömäksi keskinkertaisen viruksen vuoksi. Sen sijaan jatkuvaa kieltämistä.
Totuuden myöntäminen ei ole varmasti Australiassakaan sujunut avoimesti. Ne myöntämiset, joita on tehty, on vedetty ulos hallituksen virkamiehiltä tiedonvapauspyyntöjen kautta, niitä on aina vastustettu ja viiden suuren – Babetin, Rennickin, Robertsin, Anticin ja Canavanin – jäsenten suorittamien tutkivien, rikosteknisten kuulustelujen kautta – vastaukset ovat yleensä täynnä hämärtämistä ja kliseitä.
Se saattaa olla jopa pahempaa kuin pelkkä covid-luokan kieltäminen. He saattavat käyttää tutkimattomuuden periaatetta panostaakseen uudelleen. Tämä olisi erilainen strategia kuin edellä esitetty – istua alas ja haukotella uneen. Isossa-Britanniassa on näyttöä panostuksesta uudelleen. Tässä on Heneghan taas:
On nyt selvää, että tämä [brittiläinen] selvitys – joka voi lopulta maksaa neljännesmiljardin punnan – on kehittymässä hyökkäykseksi niitä vastaan, jotka kyseenalaistivat viralliset sulkutoimet, maskien käytön ja niin edelleen.
Jos näin tapahtuu Australiassa, hanskat on riisuttava. Kolmen show’ta johtavan kätyrin todennäköinen käytös on saatava vastuuseen ja tuomittava. Heitä on pilkattava ja kohdeltava halveksivasti, aivan kuten Hallett on palannut kotimaahansa. Ne, joita pilkattiin ja kohdeltiin halveksivasti narratiivin kyseenalaistamisesta, ovat osoittautuneet oikeaksi jokaisessa kysymyksessä. Todistettu kymmenissä, jopa sadoissa, ehkä tuhansissa vertaisarvioiduissa artikkeleissa. Rokotteiden haitat. Rokotteiden tehottomuus. Sulun haitat. Maskien hyödyttömyys. Ruotsin menestys. Floridan menestys. Sulun tuhlaus. Sen taloudelliset haitat. Sen vaikutus lapsiin. Mielenterveyteen. Sen aiheuttama globaali talousromahdus. Ivermektiinin menestys. Vanhusten tappaminen hengityskoneilla ja tappavilla elämän loppuvaiheen lääkkeillä. Big Pharman valheet. Sen osakekurssien romahdus. Covid-kuolemanluvut (valtavasti liioiteltuja). Ylimääräiset muut kuin covid-kuolemat. Valtavasti piilotettu ja alirekisteröity. Covid-valheet. Jokaisessa kysymyksessä tiede on mukana. Toisinajattelijat voittavat.
Odota vain hyökkäyksiä meitä vastaan. Hyökkäys on, kuten tiedämme, paras puolustuskeino. Ja odota uutta valheiden sarjaa. Erityisesti sitä suurta valhetta. "Pelastimme ihmishenkiä."
J. F. Kennedy Jr.:n esittämät kysymykset on esitettävä täällä. Ja vastaukset pakotetaan vastaamaan asiaan johtaneisiin rikollisiin. Juuri nyt meillä kaikilla on mahdollisuus. Mutta ellei hiljainen covid-vähemmistö nouse ja esitä lausuntojaan – myönnän, ettei heitä oteta vakavasti – he jäävät äänettömiksi. Ja covid-luokka elää vain taistellakseen seuraavasta päivästä toiseen. Huuhtele. Toista.
Kuten Carl Heneghan, jota itseään kohdeltiin äärimmäisen huonosti todistuksensa ajan Hallettin kuulustelussa, sanoo, panokset tuskin voisivat olla korkeammat.
kirjailijasta
Paul Collits on australialainen freelance-kirjoittaja ja itsenäinen tutkija, joka on kiinnostunut politiikasta, julkisesta politiikasta, filosofiasta, taloustieteestä ja koulutuksesta. Hän on työskennellyt hallituksessa, teollisuudessa ja yliopistosektorilla. Hän on työskennellyt yli 25 vuotta talouskehityksen parissa ja on julkaissut laajasti australialaisissa ja kansainvälisissä vertaisarvioiduissa ja muissa lehdissä.
Hänen viimeaikaisia kirjoituksiaan ideologiasta, konservatismista, politiikasta, uskonnosta, kulttuurista, koulutuksesta ja poliisin korruptiosta on julkaistu mm. seuraavissa lehdissä: Quadrant, Viikkouutiset ja Spectator AustraliaCollits julkaisee säännöllisesti artikkeleita Substack-sivullaan, jonka voit tilata ja jota voit seurata. TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
No ja todellakin sementoivat itsensä haudaksi. Kaikki nämä muppetit/nuket hukkuvat teeskentelyvalheisiinsa.
miten voimme auttaa tässä?
Jokainen, jolla on toimivat aivot, tietää, että kyse on farssista.
Kuin rikolliset olisivat tuomari, valamiehistön jäsen ja teloittaja omassa oikeudenkäynnissään.
Rikolliset poliitikot syyllistyivät demokratian murhaan.
Oikeutta on jaettava, emme koskaan anna anteeksi emmekä unohda.
Hei Paul Watson,
Olen samaa mieltä kanssasi.
Meidän ei pitäisi unohtaa.
Olen tarjoutunut palvelemaan hirsipuulla kansanedustajia.
jotka ovat syyllistyneet maanpetokseen Isossa-Britanniassa.
Tarvitsemme Albert Pierpontsin muistiinpanoja kirjoittaaksemme iPhone-sovelluksen painoista ja pudotuksesta. Ollaan tehokkaita.
En ole rokotettu niin sanottua covid19:ää vastaan. Rakastan elää luonnollisesti ja pitää itsestäni huolta niin paljon kuin mahdollista. Muutin covid-rajoituksia voidakseni paremmin. Liityin kuntosalille, aloin tutkia terveellisiä elämäntapoja ja tutkin, mikä tämän covid-hölynpölyn takana on, koska meillä on paljon vapaa-aikaa, jota meille annetaan kotona pysymisen käskystä. Se todella avasi silmäni, enkä näe maailmaa samalla tavalla kuin vuonna 2019. Ivermektiiniä parjataan, vaikka lääkärit ovat todistaneet sen toimivan. Voit pitää huolta itsestäsi kokonaan käymällä osoitteessa getmeivm.com.