Breaking News

Puolan tuulimyllyskandaali: Tuskin lakiehdotus helpottaa saksalaisyritysten tuulipuistojen rakentamista pakkolunastetulle viljelysmaalle

Jaathan tarinamme!


Puolan uuden hallituksen ehdottama lainsäädäntö helpottaa tuuliturbiinien laajentamista maassa. Se sisältää lausekkeita, jotka voisivat helpottaa saksalaisten puolalaisen maan ostamista huomattavasti. Nämä lausekkeet on lisätty sähkön hintojen jäädyttämistä koskevaan lakiesitykseen.

Robert Telus, väistyvän hallitsevan konservatiivisen Laki ja oikeus -puolueen (PiS) parlamentin jäsen ja entinen maatalousministeri, sanoi, että ehdotettu lainsäädäntö on vaarallinen maaseudulle, koska se helpottaa maan ostamista, mikä puolestaan ​​voisi antaa saksalaisille mahdollisuuden ostaa Puolan viljelysmaata ja muuttaa se tuulivoimaloiksi.

Hän sanoi uskovansa, että lainsäädäntöehdotus on esimerkki siitä, miten Donald Tuskin kansalaiskoalitio (”KO”) tekee saksalaisten lobbaajien palveluksia.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Eurooppa-neuvoston entisen puheenjohtajan Donald Tuskin johtama EU-mielisten puolueiden koalitiohallitus aikoo siirtää maan hiilestä uusiutuviin energialähteisiin niin, että jopa 70 prosenttia energiantuotannosta saadaan "uusiutuvista" lähteistä vuoteen 2030 mennessä. 

Viime vuonna noin 15 % Puolan energiasta tuli tuuli- ja aurinkoenergiasta. Puolassa on yksi Euroopan korkeimmista energian hinnoista, sillä se tuottaa noin 70 % sähköstään kivihiilellä. Kivihiilestä on tullut kalliimpaa hiilidioksidipäästöjen kustannusten vuoksi. yksi Euroopan hiilidioksidipäästökauppajärjestelmän vaikutuksista.

Puola 2050- ja KO-edustajien 30. marraskuuta parlamentille esittelemä lainsäädäntöehdotus uusi koalitiohallitus, pidentää energian hinnan jäädytystä ja sisältää määräyksiä, jotka lieventävät merkittävästi tuulipuistojen rakentamisen rajoituksia Puolassa. Jos lainsäädäntö menee läpi, tuuliturbiineja voidaan sijoittaa jopa 300 metrin päähän asuinrakennuksista.

Ehdotettua lainsäädäntöä ja siihen liittyvää rahoitusta vastustajat ovat kuitenkin kutsuneet "tuulimyllyskandaaliksi".

Ehdotus muuttaa tuulivoimahankkeiden sallittua melutasoa ja sallisi turbiinien rakentamisen noin 300 metrin päähän lähimmästä asutuksesta, kun nykyisten sääntöjen mukaan etäisyys on noin 700 metriä. Se sallisi myös tuulivoiman rakentamisen lähempänä kansallispuistoja ja luonnonsuojelualueita.

”Ilman neuvotteluja, ilman analyysejä, ilman valmisteluja KO ja Puola 2050 -poliitikot haluavat asentaa suuria turbiineja puolalaisten kotien viereen.” pääministeri Mateusz Morawiecki twiittasi”Kuka häviää? Puolan kansa. Ketkä hyötyvät? Lobbaajat.”

Ehdotuksessa pyritään myös tekemään tuulivoimainvestoinneista – tai kaikista yli 1 megawatin asennetun kapasiteetin uusiutuvaan energiaan tehtävistä investoinneista – ”yleisen tarkoituksen investointeja”, mikä PiS:n mukaan mahdollistaisi maanomistajien pakkolunastuksen.

Sławek Wodzyński, yksi perustajista Basta-säätiö joka on kansalaisjärjestö, joka seuraa mediaa ja poliitikkoja, sanoi, että lakiesitys mahdollistaisi ”yksityishenkilöiden pakkolunastus tuulivoimaloiden rakentamista ja muita [uusiutuvia] investointeja varten, koska [tällaisia] investointeja pidetään yleisenä tavoitteena.” Hän kutsui ehdotettua muutosta ”vakavaksi puuttumiseksi omistusoikeuksiin ja kansalaisten oikeuksiin”.

"Jos et pidä siitä, tai jos joku sijoittaja, luultavasti ulkomaalainen, rakastuu maapalaasi, se voidaan pakkolunastaa tuuliturbiinien asentamista varten." lisäsi Sebastian Kaleta, oikeusministerin sijainen. ”Ainoa KPO-erä, jota Euroopan komissio ei ole estänyt Puolassa, on tuulimyllyjen rakentamista koskeva.”

Telus on samaa mieltä ja sanoi, että se on hyödyllistä Saksan liike-elämän etujen kannalta, ja lisäsi, että Tuskin puolue kiittää tällä tavalla saksalaisia ​​lobbaajia heidän tuestaan ​​vaalien aikana. Tämä johtuu siitä, että lainsäädäntö sallii tuuliturbiinien sijoittamisen maatalousmaalle, mikä antaisi saksalaisille yrityksille mahdollisuuden ostaa tätä maata tuulipuistojen rakentamiseksi.

”Tämä on esimerkki EU:n politiikasta, joka ruokkii Saksan etuja”, Telus sanoi. ”Tuulivoimapuistojen rakentamisen salliminen korkealuokkaiselle maatalousmaalle on Puolan ruokaturvan kustannuksella.”

Kuten Kaleta, myös Telus sanoo, että ehdotettu lainsäädäntö liittyy saatavaan maksuun Puolan kansallinen elvytyssuunnitelma (”KPO”), Euroopan unionin (”EU”) pandemian jälkeisen rahoituksen Palautus- ja sietokykyväline.

Euroopan komissio asettaa rahoitusvälineen kautta jäsenvaltioiden saataville varoja uudistusten toteuttamiseen, jotka edistävät ”vihreää ja digitaalista siirtymää EU:n prioriteettien mukaisesti” sekä ”talous- ja sosiaalipolitiikan koordinointia ja valvontaa”. Rahoituksella on kuitenkin hintansa.

On 283 KPO-virstanpylvästä, joka käsittää 106 lakimuutosta ja 177 investointia ja jotka Puolan on tehtävä EU-varojen vapauttamiseksi. Varat vapautetaan erä erältä hakemuksista ja välietapeista riippuen. Kuten Kaleta sanoi, toistaiseksi vain yksi erä on vapautettu.

Telus uskoo, että saatu KPO-erä – 5 miljardia euroa tuulipuistoille – vastaa saksalaisen Siemensin, merkittävän tuuliturbiiniteknologian toimittajan, kärsimiä tappioita.

”Saimme tämän [viiden miljardin euron] rahoituksen Siemensin tappioiden kattamiseksi, ja tämä on nähtävissä paljaalla silmällä. Olemme pahoillamme tästä, mutta se osoittaa, että EU:ssa harjoitetaan erittäin vahvaa Saksan politiikkaa”, hän sanoi.

Opetusministeri Krzysztof Szczucki ilmoitti perjantaina 1. joulukuuta, että PiS oli jättänyt syyttäjänvirastolle ja korruptionvastaiselle keskusvirastolle pyynnön "tarkistaa, kuka on energian hintalakiesityksen takana".

Tämän artikkelin lähteitä ovat:

Kuvassa: Donald Tusk (vasemmalla).  Sebastian Kaleta Twitterissä (Oikealla).

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

1 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
16 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
oneworldpeoplesforum
oneworldpeoplesforum
2 vuotta sitten

Eikö tälle räikeälle poliittiselle korruptiolle ole olemassa helppo ratkaisu? Kielletään lobbaus. Laillistetaan se ikuisiksi ajoiksi. Sille ei ole mitään perusteita. Hallituksen on tarkoitus pitää huolta kansalaisistaan, joten missä sijaa yritysten rahalla on tässä prosessissa, paitsi lahjonnassa ja tarkoitetun demokraattisen prosessin horjuttamisessa? WEF on lobbaustalo. Poliitikot osallistuvat ilmaiseksi, liikemiehet maksavat vähintään puoli miljoonaa päästäkseen niihin käsiksi. Tarkoitus on ilmeinen ja tuho valtava. En tiedä miten, mutta niin kauan kuin lahjontaa kannustetaan tällä tavalla, poliittisessa prosessissamme ei ole järjestystä. Valtion ja yksityisen yrittäjyyden yhdistäminen on fasismin perimmäinen määritelmä, ja näin olemme antaneet politiikkamme kehittyä. Maksamme palkkoja samoille ihmisille, jotka työskentelevät muiden hyväksi.

Ivor McTin
Ivor McTin
Vastata  oneworldpeoplesforum
2 vuotta sitten

Eli poliitikot ovat poliittisia huoria, sanot, mikä tekee Klaus-sedästä parittajan! Bill Gatesista sokerideittailijan. Ursula-täti on "madam" tai kenties domina. Politiikka on Hollywoodia rumille ihmisille.

Crowley
Crowley
2 vuotta sitten

Hyvin hienoa saksalaisilta ostaa maa tällä kertaa sen sijaan, että he vain hyökkäsivät paikkaan. Mikä edistysaskel!

Pablo
Pablo
2 vuotta sitten

YK on autoritaarinen kommunistinen terroristijärjestö, joka murhaa miljardeja ihmisiä valvomalla ilmastohuijaus- ja nettonollapolitiikkaansa.

Bonami1776
Bonami1776
2 vuotta sitten

Miten he olisivat voineet valita hänet, on minulle mysteeri.

grrlrocks
grrlrocks
Vastata  Bonami1776
2 vuotta sitten

Ehkä he eivät… Käytettiinkö sähköisiä äänestyskoneita?

David
David
Vastata  grrlrocks
2 vuotta sitten

Nie używano maszyn, ale były nieprawidłowości, a Sąd Najwyższy jeszcze nie potwierdził wyników wyborów. Tak naprawdę Tusk jeszcze nie rządzi, tymczasowy rząd Morawieckiego został wybrany przez DUDU który też okupuje kancelarię Prezydenta. Komedia. Kanał YouTube SejmRP miał przed wyborami kilka tysięcy subskrypcji, dziś ma prawie pół miliona więcej niż niemiecki Bundestag.

Carmel
Carmel
2 vuotta sitten

Pidettäisiinkö sitä laittomana valtiontukena?!
Ovatko tällaiset EU:n politiikat/poliittiset toimet jonkinlaista sosialismia, kommunismia, fasismia, totalitarismia, korporatismia, vaaleilla valitsematonta ekosysteemismiä (Euroopan komissio), Vihreän agendan 2030/2050 -ohjelmaa vai jotain muuta, vai onko kyse pelkästä korruptiosta?
Käytetäänkö termejä kuten "yleiseen tarkoitukseen tehdyt investoinnit", "julkinen tavoite", "yhteinen hyvä", "sosiaalinen solidaarisuus" jne. ihmisten pettämiseen hyväksymään kyseenalaistamatta asioita, jotka muuten saattaisivat näyttää yksityisiltä päämääriltä?
Oliko olemassa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätös, jossa ilman strategista ympäristöarviointia (SYA) asennettujen olemassa olevien ja suunniteltujen tuuliturbiinien katsottiin olevan laittomia?!
Ovatko tuuliturbiinit (kaikissa mittakaavoissa) todella EU:n konedirektiivin mukaisia?!
Haetaanko hyvityksiä/korvauksia/palautuksia kaikille hiiliveroille, uusiutuvan energian valtionrahoitukselle, uusiutuvan energian tuista, perinteisten energiajärjestelmien tuhoutumisesta aiheutuneille vahingoille, ympäristövahingoille jne., jos ja kun koko ilmaston lämpenemistä, ilmastonmuutosta, hiilikauppaa, nettonollapäästöjä jne. koskeva politiikka yleisesti ymmärretään yhdeksi suureksi huijaukseksi, joka perustuu vilpilliseen tieteeseen, valheisiin ja propagandaan?
Onko Puolassa jo olemassa oikeudellinen ennakkotapaus yksityisten maiden ja omaisuuden valtion haltuunottoa/pakkolunastusta vastaan?
Eikö Puolan historian valossa puolalaiset varmasti havaitseisivat nopeasti mahdolliset poliittiset ja/tai yleiset huijaukset ja siksi nopeasti puuttuisivat niihin alkuunsa?
Puola tuottaa erinomaisia ​​maataloustuotteita. Joutuvatko Puolan maanviljelijät taistelemaan suojellakseen ja säilyttääkseen tilansa ja elantonsa?
Joutuvatko he seuraamaan hollantilaisten maanviljelijöiden esimerkkiä?
Käytetäänkö Puolaa koekenttänä, eli jos puolalaiset lankeavat niin kutsuttuun "tuulimyllyskandaaliin", helpottaisiko se huomattavasti maalla sijaitsevien tuulimyllyjen tehostamista muualla Euroopassa?
Kuinka on mahdollista, että kalliimpien, epäluotettavien/ajoittain toimivien, tehottomien ja yleisesti ottaen ympäristöystävällisten uusiutuvien energialähteiden asennuksen myötä energian kokonaistuotantokapasiteetti ja energiankulutus ovat kasvaneet, mutta kustannustekijöiden vuoksi useimmat kotitaloudet ja pienyritykset ovat joutuneet vähentämään energiankulutustaan?
Missä määrin fossiilisia polttoaineita kuluttavat datakeskukset, sähköajoneuvot, akkukäyttöiset energian varastointijärjestelmät ja lämpöpumput ovat siis lisänneet energian kysyntää kokonaisuudessaan ja millä lisäkustannuksilla kotitalouksille ja pienyrityksille?
Onko uusiutuvien energialähteiden lisääntyneen asennuksen ja Euroopan markkinoiden kilpailukyvyn heikkenemisen välillä vahva korrelaatio?

Johannes
Johannes
2 vuotta sitten

kommenttikuva

Johannes
Johannes
2 vuotta sitten

kommenttikuva

Paul Watson
Paul Watson
2 vuotta sitten

Jos valitset Tuskin, saat mitä ansaitset.