Kuten tällaisissa kokouksissa on tullut yleiseksi, Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastokokouksen ("COP28") tämän viikon teemana on ollut hiilidioksidipäästöjen vähentäminen. Pohjimmiltaan synkempi teema on päästöjen vähentäminen maailmanlaajuisesti, ja se on rinnastettavissa nykyaikaiseen kolonialismiin.
Financial Times raportoi, että Afrikassa on käynnissä "uhkaava maananastus", jonka rikkaiden maiden yritykset ostavat maata Liberiasta, Zimbabwesta, Keniasta, Tansaniasta ja Sambiasta "hiilidioksidipäästöoikeuksia" vastaan, mikä on valtava juoni.
”[Hyödyntämismenetelmät] saattavat olla uusia, mutta seuraukset eivät ole niin erilaisia kuin Liberian viimeiset 200 vuotta maananastuksia”, sanoi kansalaisyhteiskunnan roolia Liberian metsähallinnossa käsittelevä asiantuntija.
Lue lisää: YK:n ilmastokokouksen pohjavire – vihreä kolonialismi, CFact, 6. joulukuuta 2023
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraava on mukailtu Financial Timesin julkaisemasta artikkelista "The looming land grab in Africa for carbon credits". Voit lukea koko artikkelin TÄÄLTÄ.
Hiilidioksidipäästöoikeudet ovat osa Yhdistyneiden arabiemiirikuntien (”UAE”) virallista strategiaa vähentää kansallisia päästöjään vuoteen 2030 mennessä. Dubain kuninkaallisen perheen jäsenen perustaman yrityksen kautta Sininen hiilikeskusteluja käydään miljoonien hehtaarien maa-alueiden hallintaoikeuksien hankkimisesta Afrikassa.
Mittakaava on valtava. Mukaan Financial TimesNeuvottelut koskevat mahdollisesti noin kymmenesosaa Liberian maapinta-alasta, viidennestä Zimbabwen maapinta-alasta sekä osia Keniasta, Sambiasta ja Tansaniasta.
Yksityisomistuksessa olevan Dubaissa toimivan yrityksen perustaja ja hallituksen puheenjohtaja on Dubain kuninkaalliseen perheeseen kuuluva šeikki Ahmed Dalmook al-Maktoum. Yhdistyneiden Kansakuntien suunnitteleman keskeneräisen hiilimarkkinoiden kansainvälisen tilinpitokehyksen mukaisesti Blue Carbon aikoo myydä Afrikan ja Etelä-Amerikan maiden metsien suojeluun liittyviä päästövähennyksiä hiilidioksidipäästöhyvityksinä. Blue Carbon on yksi aktiivisimmista yksityisistä välittäjistä näillä hiilimarkkinoilla, joita suunnitellaan hallituksille ja hallitusten toimesta.
COP28-kokouksen ilmastoneuvottelijat ovat pyrkineet viimeistelemään tämän YK:n kehyksen, jolla käynnistetään uudet hiilidioksidipäästöoikeuksien markkinat. Tämä antaisi maille mahdollisuuden pienentää omaa hiilijalanjälkeään ostamalla päästövähennyksiä muilta.
Kaupan on tarkoitus olla yksinkertaista. Vuoden 195 Pariisin ilmastosopimuksen allekirjoittaneet 2015 maata sitoutuivat asettamaan tavoitteita hiilidioksidipäästöjensä vähentämiseksi vuoteen 2030 mennessä. Jos maa ylittää nämä tai tulevat tavoitteet, se voi myydä nämä lisäpäästövähennykset toiselle maalle.
Yhdistyneiden arabiemiirikuntien, Etelä-Korean, Sveitsin ja muiden maiden hallitukset ovat lyöneet vetoa siitä, että näillä kansainvälisillä hiilimarkkinoilla on merkittävä rooli COP28-kokouksessa maailman johtajille tarjottavissa ilmastoratkaisuissa.
Nykyisten maailmanlaajuisten hiililuottomarkkinoiden arvo on lähes kaksi miljardia dollaria. Noin neljä kymmenestä kaupatusta hiililuokasta perustuu luonnon ennallistamishankkeisiin. Yksityiset ostajat – yrityksistä yksityishenkilöihin – voivat ostaa kompensaatioita omille päästöilleen omien vähennystavoitteidensa saavuttamiseksi. Blue Carbonin kaltaiset välittäjät saavat oikeudet ostaa ja myydä hiililuottoja ja ottavat osan niiden arvosta.
Mutta maiden välisten sopimusten laajuus ja nopeus käytettävissä olevasta maasta on herättänyt huolta kaiteiden puutteesta tämän järjestelmän ympärillä.
Blue Carbonin aktiivimaiden yhteisöjohtajat ja aktivistit sanovat, että myyjämaille ei anneta tarpeeksi aikaa kehittää luonnonvarastrategiaa, joka edistäisi oikeudenmukaista hiilidioksidipäästöoikeuksien kauppaa. Keskeisiä kysymyksiä ovat tulojen jakaminen, maaoikeudet ja mahdolliset vaikutukset isäntämaiden kykyyn saavuttaa oma ilmastotavoitteensa.
”[Hyödyntämismenetelmät] saattavat olla uusia, mutta seuraukset eivät ole niin erilaisia kuin Liberian viimeiset 200 vuotta kestäneet maananastukset”, sanoo David Young, riippumaton asiantuntija kansalaisyhteiskunnan roolista maan metsähallinnossa. ”Yhteisöille annetut lupaukset ovat epämääräisiä ja arvaamattomia, ja se on kuin hakkuu, kaivostoiminta tai palmuöljyn tuotanto uudelleen.”
Vielä äskettäin hallitukset olivat välttäneet suoraa ostamista ja myymistä näillä markkinoilla. Mutta kun maihin kohdistuu yhä enemmän paineita saavuttaa kansalliset päästövähennystavoitteitaan vuoteen 2030 mennessä, hiilidioksidipäästöoikeuksien tuonti laajamittaisesti on tullut yhä houkuttelevammaksi. Ja kun kansallisen järjestelmän suunnitelmat ovat tulleet esiin, on uusi kiire päästä käsiksi luonnonvaroihin luonnon monimuotoisuuden suhteen rikkaissa maissa.
Etelä-Korea, Sveitsi, Japani, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Singapore ovat niiden valtioiden joukossa, jotka ovat tehneet vuoden 95 alusta lähtien 2021 alustavaa sopimusta ostaakseen tulevia päästövähennyksiä muun muassa Ghanalta, Vietnamilta ja Senegalista MSCI:n hiilimarkkinoiden tietojen mukaan.
Joitakin varhaisimpia sopimuksia, kuten Liberiaa, kritisoidaan läpinäkyvyyden ja vastuuvelvollisuuden puutteesta. Toisin kuin muissa maissa, joihin Blue Carbon on ottanut yhteyttä, Liberiassa ei ole vielä lakia, joka sääntelisi hiilidioksidipäästöoikeuksien myyntiä ja verotusta.
Kopio Blue Carbonin ja Liberian välisestä yhteisymmärryspöytäkirjasta, joka on päivätty heinäkuussa ja jonka Financial Times, ehdotti, että Dubaissa toimivalle yritykselle annettaisiin yksinoikeudet hiilidioksidipäästöoikeuksien tuottamiseen ja myymiseen noin miljoonalla hehtaarilla Liberian maata. Se saisi 1 prosenttia päästöoikeuksien arvosta seuraavien kolmen vuosikymmenen ajan ja myisi ne verovapaasti kymmenen vuoden ajan. Hallitus saisi loput 70 prosenttia, ja osa tästä menisi paikallisyhteisöille.
Yhteisökonsultaatioiden oli määrä tapahtua elokuun ja marraskuun välisenä aikana. Mutta Andrew Zeleman, joka auttaa johtamaan Liberian metsänhoitajien ammattiliittoja, sanoo, ettei paikallisia johtajia, joiden kanssa hän on tekemisissä maanomistajien kanssa, ole vieläkään kuultu sopimuksesta.
Aktivistit ovat arvostelleet ehdotettua sopimusta ankarasti. Ryhmät, kuten Rainforest Foundation UK, Friends of the Earth ja Earthsight, ovat sanoneet, että ulkomaisen yrityksen salliminen hallita niin suurta osaa Liberian maasta vaarantaisi jopa miljoonan ihmisen toimeentulon ja yhteisön maanomistuksen.
Hallitus "luovuttaa päätökset siitä, miten huomattava osa sen hiilidioksidipäästöistä seuraavien 30 vuoden aikana hallitaan, alle vuoden toimineelle Yhdistyneiden arabiemiirikuntien yritykselle, jolla ei ole kokemusta hiilidioksidikaupasta", he sanoivat aiemmin tänä vuonna lähettämässään kirjeessä.
Liberian ympäristönsuojeluviraston johtaja Wilson Tarpeh sanoo, ettei Blue Carbonin kanssa ole vielä allekirjoitettu sopimusta. Hän arvioi, että Liberian metsissä on kaksi miljardia tonnia hiilidioksidia, joka on sitoutunut fotosynteesin kautta. ”Hiilivarastojen koko on valtava, joten kuka tahansa tuntee houkutusta myydä hiiltämme”, hän sanoo. ”Mutta järjestelmän on oltava sääntöihin perustuva. Se ei ole kuin suklaapatukan ostaminen.”
Etelä-Amerikan Surinamen ministerit, jotka ovat myös lähes kokonaan trooppisen metsän peittämiä maita, saivat samanlaisen tarjouksen kuin Liberia, kun he tapasivat al-Maktoumin Blue Carbonin toimistossa Dubaissa elokuussa.
Surinamen bruttokansantuote henkeä kohti on noin 10 kertaa suurempi kuin Liberian. Lisäksi sen hallituksella on yli vuosikymmenen kokemus päästövähennysrahoitusmekanismeista, mukaan lukien YK:n epäonnistuneen puhtaan kehityksen mekanismin puitteissa, jonka juuret ovat vuoden 1997 Kioton pöytäkirjassa, jonka Pariisin sopimus lopulta korvasi. Näin ollen Surinamen ministerit pystyivät paremmin vastustamaan Blue Carbonin alkuperäistä ehdotusta ottaa merkittävä leikkaus tuleviin hiililuottotuloihin.
Surinamen ympäristöministeriötä lähellä oleva henkilö vahvisti, että ministeriö harkitsee edelleen Blue Carbonin viimeisintä päivitettyä tarjousta sekä muita tarjouksia 4.8 miljoonasta kansalliseen metsäkadon vähentämiseen sidotusta päästöoikeudesta. Tällaisista tarjouksista voi kuitenkin olla vaikea kieltäytyä.
”[Blue Carbonin] väite on, että heillä on mittaamatonta vaurautta kuninkaalliselta perheeltä”, sanoo Surinamen neuvonantaja sopimuksesta. Tämä on voimakas kannustin köyhemmille maille, jotka haluavat vakuuttaa itsensä hiilen hinnoittelun epävakaisuutta vastaan.
Muut maat ovat ryhtyneet toimiin suojatoimien asettamiseksi järjestelyjensä ympärille. Hieman ennen kuin Blue Carbon ja Tansanian metsävirasto allekirjoittivat helmikuussa yhteisymmärryspöytäkirjan kahdeksan miljoonan hehtaarin metsän tulevasta kehittämisestä, voimaan astui tiukka hiilidioksidipäästöoikeuksien kaupan verotusjärjestelmä. Hiilidioksidipäästöoikeuksien myynnistä saaduista tuotoista 8 prosenttia menee paikallishallinnoille.
Blue Carbon ei ole kertonut, kuinka suuren osan Liberiassa, Keniassa ja muualla kehittämistään päästöoikeuksista se myisi Arabiemiirikunnille vai myisi ne edelleen muille maille tai mahdollisesti muille yrityksille.
Yksi COP28-neuvottelijoiden prioriteeteista, kun maat kiistelevät siitä, miten hallitusten hiilidioksidipäästöoikeuksien kauppaa koskevaa kehystä voitaisiin vahvistaa, on välttää yritysten ostajien ja myyjien tekemien virheiden toistaminen kirjanpitoon ja ihmisoikeuksiin liittyvissä kysymyksissä.
Erityisesti tiedemiehet ovat osoittaneet useita puutteita ajatuksessa myöntää hyvityksiä kehittäjän palkitsemiseksi metsän suojelemisesta hypoteettiselta tulevalta metsäkadolta, kuten Blue Carbonin odotetaan tekevän. Esimerkiksi Verraa, suurinta vapaaehtoisten hyvitysten akkreditointielintä, on syytetty hankkeiden liioittelusta tulevaisuuden metsäkadon liioiteltujen ennusteiden perusteella. Verra on kiistänyt väitteet.
YK:n kehitteillä olevan järjestelmän mukaisesti maiden välisen kaksinkertaisen laskennan välttämiseksi hallitusten on mitätöitävä toiselle maalle siirretyt hiilidioksidipäästöoikeudet paisuttamalla omaa hiilijalanjälkeään. Joten maiden on löydettävä tasapaino tulojen houkuttelemisen ja pystyä saavuttamaan omat ilmastotavoitteensaTämä voisi lisätä ulkomaisten hiilidioksidipäästöoikeuksien kehittäjien poliittista riskiä, koska jokainen myyty päästöoikeus vaikeuttaa hallituksen oman ilmastotavoitteen saavuttamista.
Hiilidioksidipäästöoikeuksien määrittelyssä ja niiden hyödyntämisessä panokset ovat korkeat. Honduras on jo sijoittanut kymmenesosan vakinaisesta armeijastaan suojellakseen metsäkantaansa ja parantaakseen mahdollisuuksiaan myydä metsäkadon vähentämiseen tähtääviä oikeuksia rikkaammille maille tulevaisuudessa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Yksi ehdottoman järjen teko voisi pysäyttää nämä kuolaavat elitistiset hölmöt. Kiellettäisiin kaiken maan omistus. Olemme uskomattoman naiiveja ajatellessamme, että voimme omistaa tämän maan. Amerikan alkuperäiskansat ymmärsivät tällaisen idioottisuuden varsin hyvin, he tuijottivat hyökkääjiä, kun nämä ensimmäisen kerran tarjoutuivat ostamaan "heidän" maansa. Me tulemme tästä maasta, olemme kasvaneet tästä maasta miljoonien vuosien evoluution aikana. Se omistaa meidät, ei toisinpäin. Englannin kuninkaan kerrotaan "omistavan" kokonaisen kuudesosan tästä planeetan pinnasta. Kuvittele nyt, jos olisi viisi muuta syvästi harhaanjohtavaa mielipuolista sielua kuten hän. Planeetasta tulee liian pieni edes seitsemälle ihmiselle. Tai sitten seitsemäs, joka saapuu liian myöhään ostaakseen (tai varastaakseen) maan "omistuksen", joutuu nyt maksamaan "omistajalle" elämästään orjuudessa, elämästä, joka on syntynyt evoluutioprosessista, syntynyt vapaasti planeetan itsensä olemassaolosta ja elämästä. Maailmaamme hallitsee niin suuri hulluus kuin kaikkien niiden elämässä, jotka hyväksyvät tällaisen naurettavan ja moraalittoman järjestelmän kuin tämä pyramidin kaltainen yhteiskunnallinen mätäneminen. Kielletään maanmyynti. Maa omistaa kaiken sillä olevan elämän, ja sitä tulee käyttää nöyrästi ja kunnioittavasti kuin vierailevaa vierasta, ei kuin dominoivaa ja vastenmielisesti maata ahnehtivaa tyrannina.
Ongelma alkoi, kun meitä estettiin olemasta NOMAADEJA, jotka seurasivat (OIKEUTTA VAELTAA) rannikkojen ravinnonlähteitä ja etsivät ravintoa sesongin aikana tai pitivät pieniä maatiloja: kuten sanoit, maananastus alkoi, nyt ennennäkemättömässä mittakaavassa, tehden ihmisistä orjia, palvelijoita, palkansaajia, vuokralaisia, huollettavia ja velallisia "eliitille".
Tarvitsemme oikeastaan vain vettä, ruokaa ja suojaa, joten meidän ihmisten kannustaminen ottamaan kohtalomme takaisin hallintaamme (esim. omavaraisuuteen) on yksi tie eteenpäin. Ensin meidän on kuitenkin voitettava valtamedia ja YHDISTYTTÄVÄ eliminoidaksemme "eliitin", joka avoimesti syyllistyy itsemurhaan: vaikeampi haaste, jota en voi kuvitella, mutta se on toteutettavissa ja voitettavissa, jos lakkaamme jakautumasta vasemmistoon/oikeistoon, mustiin/valkoisiin jne.
Afrikassa on käynnissä 20 tai useampia suuria sotia, joissa "Yhdysvaltain" armeija on mukana halpoina palkkasotureina Britannian aluehallitukselle.
Miksi en ole järkyttynyt kuullessani tämän? Miksi ihmiset, jotka ovat niin varakkaita, etteivät pysty käyttämään kaikkea, eivät koskaan saa tarpeeksi? Maailman talousfoorumin jäsenet ja globalistit, perustelkaa, miksi haluatte estää ihmisiä saamasta kunnollista elämää ahneutenne ja ylimielisyytenne vuoksi, koska luulette tietävänne parhaiten!
He ovat PALJON ahneuden synnin tuolla puolen: he haluavat täydellisen vallan ja kontrollin muihin, mikä on yksi psykopaattien piirteistä.
He halveksivat meitä, koska meillä on kauniita asioita, kuten rakkaus, empatia ja luovuus, joten heidän täytyy sadistisesti tuhota meidät ja tuoda sisään demoninen synteettinen pesämieli-biologia.
Hiilidioksidipäästöoikeuksien käyttäminen maan hankkimiseen afrikkalaisilta on sama kuin Jack vaihtaisi lehmänsä taikapapuihin.
Hei Bart Price,
Puhutaan taikapavuista.
Maurice Strong tienasi miljoonia ostamalla ja myymällä hiilidioksidipäästöoikeuksia.
Sitten meni asumaan Kiinaan.
Miksi hän haluaisi elää kaikessa tuossa saasteessa?