Lasten terveyden puolustaminen Haastateltavana oli Gail McCrae, joka työskenteli sairaanhoitajana COVID-aikoina ja Kalifornian Bay Arealla, joka oli tunnetusti yksi Yhdysvaltojen tiukimmin määräyksiä noudattavista väestöryhmistä. Kuten Gail sanoo: "Olimme määräyksiä noudattavia, ei vain sulkujen ja maskien käytön, vaan myös Covid-pistosten suhteen." Sairaanhoitajana hän näki, että meille valehdeltiin, kun COVIDista ilmoitettiin ensimmäisen kerran, koska sairaalat suljettiin, valinnaiset leikkaukset lopetettiin ja sairaala, jossa hän työskenteli, tyhjeni täysin, mutta uutisissa kerrottiin yleisölle, että he olivat täynnä ja ylikuormitettuja.

McCrae ja muut kollegat kaikkialta Kalifornian osavaltiosta eivät olleet ylikuormitettuja Covidin ensimmäisenä vuonna 2020. Sairaala alkoi täyttyä influenssapotilaista talvella 2020/21, mutta näin tapahtui joka vuosi kaikkien niiden kahdentoista vuoden ajan, jotka hän oli työskennellyt akuuttihoidossa. Se ei ollut mitään epätavallista.

Tämä sai McCraen huomaamaan, että ”tapahtui asioita, joiden ei olisi pitänyt tapahtua”, hän sanoo. Ja hän tajusi, että kun hänen piti kertoa perheenjäsenille, etteivät he voineet olla kuolevien läheistensä luona eristyskäytäntönsä vuoksi, se oli hänelle rikos ihmiskuntaa vastaan ​​ja valansa rikkominen.

”Tiesin heti, ettei sen olisi pitänyt tapahtua”, hän sanoi. ”Me eristämme ihmisiä vankilassa, laitamme heidät vankilaan kiduttamaan heitä, kun he tekevät jotain väärin, ja minusta tuntui, että minut pakotettiin tekemään niin, kun minun piti kertoa potilaideni perheenjäsenille, kun he eivät voineet tulla sairaalaan olemaan lähellä kuolevia läheisiään.”

Sairaanhoitaja tiesi, että hänen oli analysoitava kriittisesti ohjeita, kuten Remidisvirin antoa, jonka hän tiesi olevan kokeelliseen käyttöön tarkoitettu lupalääke ja ainoa lääke, jota he saivat antaa sairaalahoidossa oleville "covidin" vuoksi potilaille.

Remidisvir on kuitenkin viruslääke, ja hän tiesi sairaanhoitajan koulutuksestaan ​​kandidaatin tutkintoonsa, ettei viruslääkettä tulisi antaa yli 24–48 tuntia virusinfektion oireiden alkamisen jälkeen. Potilaille sitä ei kuitenkaan yleensä annettu ennen kuin 10–12 päivää oireiden alkamisen jälkeen, mikä tekee enemmän haittaa kuin hyötyä.

Valitettavasti hän sanoo kysyvänsä kollegoiltaan: "Miksi..." we "antaen tätä lääkettä?" ja "miksi we "Tekemässä tätä?" Ja heidän silmänsä lasittuisivat. Joten voidaan olettaa, mahdollisesti kuten monet muutkin sairaanhoitajat, että hän tiesi sen olevan väärin, mutta teki sen silti?

Haastattelu on katsottavissa alla olevasta X-videosta.

Covid-sairaanhoitaja puhuu ääneen https://t.co/6foLLU7bfZ

- Lasten terveyden puolustus (@ChildrensHD) Joulukuu 10, 2023

Jäljennös

Kun COVID-19-tartunnasta ilmoitettiin ensimmäisen kerran, sairaalat suljettiin ja leikkaukset lopetettiin, sairaalamme tyhjeni täysin. Tämä oli yksi niistä hetkistä, kun todella näin ensimmäistä kertaa, että meille valehdeltiin, koska uutisissa kerrottiin, että sairaalat olivat täynnä ja ylikuormitettuja, vaikka ne eivät olleet.

Minulla oli kollegoita ympäri Kalifornian osavaltiota, jotka työskentelivät sairaalan akuuttihoidon yksiköissä, eikä sairaalamme kertaakaan ylikuormitettu ensimmäisenä COVID-vuotena 2020 tai talvella 2021.

Sanoisin, että oli talvien 2020 ja 2021 aikana, jolloin tämä tapahtuu joka vuosi, ihmiset tulevat sisään flunssan kanssa ja sairaalat täyttyvät. Se tapahtuu joka vuosi.

Se on tehnyt sitä kaikki ne 12 vuotta, jotka olen työskennellyt akuuttihoidossa.

Joten se ei ollut epätavallista. Meitä ei hukattu ja yleisölle valehdeltu. Joten se todella avasi silmäni sille tosiasialle, että tapahtui asioita, joiden ei olisi pitänyt tapahtua.

Ja sitten eristystoimenpiteiden käyttöönoton myötä he aloittivat myös COVID-protokollat, enkä huomannut näiden protokollien haitallisuutta heti, ennen kuin minun piti kertoa perheenjäsenille, etteivät he voineet tulla kuolevien rakkaidensa viereen.

Se oli minulle rikos ihmiskuntaa vastaan ​​ja valani rikkominen, jonka tiesin heti, ettei sen olisi pitänyt tapahtua. Me eristämme ihmisiä vankilassa.

Laitamme heidät säilöön, kun he ovat tehneet jotain väärin kiduttaaksemme heitä. Ja minusta tuntui, että minut pakotettiin tekemään niin, kun minun piti kertoa potilaideni perheenjäsenille, kun he eivät voineet tulla sairaalaan lähelle kuolevia läheisiään.

Joten juuri nuo pienet rikkomukset, joita tunnistin, auttoivat minua hyväksymään sen, että minun piti analysoida kriittisemmin, mitä minua käskettiin tekemään ja mitä ympärilläni sairaalassa tapahtui.

Joten käytyäni läpi nuo kaksi asiaa COVID-sulun alussa, minua todella auttoi pysähtyä ja miettiä, kun minua käskettiin tekemään asioita.

Seuraavaksi annettiin Remdesivirin annostelu.

Tämä oli kokeellinen käyttölupalääke. Se oli ainoa lääke, jota saimme antaa COVID-19-sairaalahoidossa oleville potilaille. Ja se oli viruslääke.

Ja minulle opetettiin sairaanhoidon kandidaatin tutkinto-ohjelmassani, että viruslääkettä ei saa antaa yli 24–48 tuntia virusinfektion oireiden alkamisen jälkeen.

Ja niin tätä lääkettä annettiin COVID-potilaille, jotka olivat sairaalahoidossa, yleensä vasta 10–12 päivää oireiden alkamisen jälkeen.

Joten kysyisin kollegoiltani, miksi annamme tätä lääkettä? Sairaalan hallinnolta, miksi teemme näin? Ja heidän silmänsä lasittuisivat.

Ja sanoisin heille, että meillä on näyttöä siitä, että viruslääkkeiden antaminen yli kaksi päivää oireiden alkamisen jälkeen on aiheuttanut enemmän haittaa kuin hyötyä.

Riski-hyötyanalyysi ei korreloi. Ja lisäksi tämä oli kokeellinen tuote. Ja tiesin, että jokainen noista annoksista maksoi yli 3 000 dollaria.

Joten se oli jälleen yksi iso varoitusmerkki.

Tämän lisäksi seuraava COVID-protokollien osa, joka oli minulle äärimmäisen häiritsevä, oli se, että COVID-sairaalahoidon alussa hengitystehostajien tiimi meni kongressin eteen osoittamaan heille, kuinka tehokkaita suuret steroidiannokset olivat COVID-potilaiden hoidossa.

Emme ainoastaan ​​jättäneet huomiotta noita suosituksia suuriannoksisista steroideista, vaan he itse asiassa estivät niiden käytön sairaaloissamme.

Eli meillä on potilaita, joita media pelkää kuollakseen. Heidät eristetään läheisistään. He saavat steroidihoitoja.

Sanonpa vielä yhden asian näistä steroideista, koska se on todella tärkeää. COVID, mikä se sitten olikaan, virus, mikä COVID sitten olikaan, se aiheutti enemmän tulehdusta kuin mitä olimme koskaan nähneet sairaalassa.

On olemassa laboratorioarvo, jota kutsutaan CRP:ksi, ja edes influenssan ja vastaavien yhteydessä emme ole koskaan nähneet CRP:n tulehdusmarkkerin nousevan niin korkealle kuin COVIDin yhteydessä.

Joten hallituksen, CDC:n ja näiden kolmikirjaimisten organisaatioiden on kerrottava lääkäreille, etteivät he saa antaa steroideja, mikä on paras hoito tulehdusprosessiin.

Se oli täysin rikollista. Steroideja ei voi pidättää tulehduksellisimmassa sairausprosessissa, jonka ihmiskunta on koskaan nähnyt.

Eli meillä on potilaiden eristäminen, pelottelu medialta, steroidien epääminen ja Remdesivirin antaminen.

Nuo olivat asioita, joita minun piti hoitaa töissä, ja joissa minusta joka päivä tuntui kuin rikkoisin ammattilaisvalaani.

Ja lopulta vasta rokotteiden antamisen jälkeen en enää pystynyt tekemään työtäni. Se oli seuraava osa siitä, mitä näin.

Kuten aiemmin sanoin, työskentelin Kalifornian Bay Arealla Kaiser Permanente -nimisessä organisaatiossa, jolla on täysi hoitotarjonta. Heidän organisaationsa on rakenteeltaan sellainen, että perusterveydenhuolto, akuuttihoito, lastenlääkärit, kaikki lääkkeet ja rokotteet ovat kaikki samassa organisaatiossa.

COVID-rokotetta annettiin sairaalassani. Joten helmikuussa he julkaisivat rokotteet, nämä rokotteet ammattilaisille tammikuussa 2021. Mutta he eivät julkaisseet niitä yleisölle ennen kuin helmikuun loppupuolella.

Maaliskuun alussa aloin huomata, että sairaalani oli alkanut jumiutua, ja tämä on epätavallista, koska tiedämmehän, että talven kiireet ovat niin kuin sairaalat toimivat – kesällä ne ovat kuolleita ja talvella täynnä. Tämä on kiertokulku.

Ja niin aloin huomata maaliskuun 21. päivänä, että oli hyvin omituista saada kaikki nämä työpuhelut, koska sairaalassa oli alimiehitettyä henkilökuntaa, eikä se loppunut.

Olin tuolloin jatko-opiskelija, joka suoritti kaksoissairaanhoitajan tutkintoa. Joten vietin kolme viikkoa sairaalassa ja pidin sitten hieman vapaata ja luin opintojani varten.

8.55 – Kesäkuussa, kun menin sairaalaan, olin siellä kolme viikkoa. Kolme viikkoa maaliskuusta huhtikuuhun ja sitten toiset kolme viikkoa kesäkuun puolivälistä heinäkuun alkuun ja työskentelin tauotta.

Tein käytännössä tuplatyötä joka vuorossa. Sain kolme, joskus jopa neljä kertaa päivässä puheluita töihin, koska sairaalassa oli niin vähän henkilökuntaa.

Ja sitten kesäkuussa esimieheni otti minuun yhteyttä ja sanoi minulle: "Gail, tässä sairaalassa on ollut kolme kertaa enemmän potilaita kuin koskaan aiemmin sen jälkeen, kun sairaala avasi ovensa."

Eli sairaalahoitojen määrä on 300 % enemmän kuin näiden rokotteiden antaminen on suoraan yhteydessä niihin.

Saanko kysyä, mitä tarkoitit? Tarkoititko sydänsairautta, veritulppia vai COVIDia?

Tuolla viikolla, eli kesäkuun lopussa. Noin 28. päivänä esimieheni tuli luokseni ja sanoi minulle tämän. Mainitsin tuon viikon aikana, että tein tuplatyötä käytännössä joka vuorossani, ja koska olin jatko-opiskelija, minulla oli päivärahaa.

Eli se tarkoittaa, että usein töihin tullessani joudun sijaishuollossa toimimaan. Leijun sinne, missä minua sairaalassa tarvitaan.

Joten tuona vuorona, kun esimieheni oli kertonut minulle, että meillä oli ollut kolme kertaa enemmän sisäänpääsyjä kuin heillä koskaan aiemmin, niin sinä päivänä, seuraavana päivänä tulin töihin ja tein tuplavuoroa ja jaoin nuo 16 tuntia kahden eri yksikön kesken.

Sain raportin jokaisesta potilaasta molemmilla osastoilla. Ja silloin tajusin, että nämä olivat injektiovammoja, koska yksikköä kohden on noin 30 potilasta.

Sain raportin, että jokainen oli siellä jonkin omituisen hyytymän takia, josta en ollut koskaan kuullutkaan, aivohalvauksen tai sydänkohtauksen.

Olin siihen mennessä hoitanut neljä potilasta, joilla oli nopeasti alkava Guillain-Barren oireyhtymä. Koko urani aikana olin hoitanut kaksi, kymmenen vuotta akuuttihoidon sairaanhoitajana.

11:11 – Olin hoitanut kaksi Guillain-Barren tautia sairastavaa potilasta muutaman lyhyen viikon sisällä. Olin tavannut neljä ja minulla oli tilaisuus kysyä kahdelta heistä suoraan, mikä heidän mielestään oli Guillain-Barren taudin puhkeamisen syy. Kaksi heistä kertoi minulle saaneensa COVID-rokotukset 24 tunnin sisällä oireiden alkamisesta. Kun minä ja niin edelleen, lähestyin esimiehiäni ja kerroin saaneeni raportin kahdesta yksiköstä täynnä olevia potilaita, joilla kaikilla on omituisia oireita, ja useat heistä vahvistavat juuri saaneensa nämä COVID-rokotteet.

Miten voin ilmoittaa tästä? Esimieheni vastaus oli, ettemme voi ilmoittaa näistä, koska emme voi todistaa, että nämä ovat syynä näihin pistoksiin.

Eräs kollegani, joka oli itse asiassa sairaanhoitaja COVID-injektioklinikalla, otti minuun yhteyttä eräänä päivänä, eikä hän aio tulla kertomaan tätä julkisesti, koska pelkää menettävänsä työpaikkansa. Mutta hän oli kysynyt samaa esimieheltään, ja tämä oli sanonut hänelle, että jos hän ilmoittaisi yhdestäkin haittatapahtumasta, hänet irtisanottaisiin.

Meihin kohdistui siis jatkuvaa painetta olla ilmoittamatta. Kaikkiin sairaalapotilaiden COVID-protokolliin liittyviin huolenaiheisiini ei vastattu. Mainitsin useita kertoja, että mielestäni rikoimme valamme. Minut jätettiin huomiotta.

Pian tuon ajan jälkeen, kesäkuussa 21, sain useille sairaalani työntekijöille toimitetut lakiasiakirjat, ja he irtisanoivat minut kostoksi siitä, että yritin pitää heitä vastuullisina siitä, mitä näin. Mutta kysyin itseltäni paljon, että yksi tärkeimmistä asioista, jotka on syytä huomata, on se, että ihmiset sanovat minulle: "Tiedätkö, miksi sinä tulet esiin ja kollegasi eivät?"

Ja haluan todella tunnustaa tässä, miten päädyin tähän asemaan, koska mielestäni huomasin tämän kaiken tapahtuessa, että luultavasti noin 30 % kollegoistani näki saman kuin minä.

Ja se on tällaista yksityiskohtien huomioimista, kriittistä ajattelua, kykyä analysoida näkemäänsä todella syvällisesti ja sitten jatkaa tapahtumien syiden selvittämistä.

Ja niin on tällaisia ​​taitoja yhdistettynä siihen, että en käynyt julkista koulua lukiossa, ja se todella muistutti minua siitä. 

Koko tämä tilanne COVID-tiloissa muistutti minua siitä, miltä minusta tuntui lukiossa, kun minua opetettiin kotona enkä ollut sisuksissa. Näin tämän tapahtuvan työtovereideni kanssa. Näin heidän haluavan olla sisuksissa. He eivät halunneet horjuttaa tilannetta.

He eivät halunneet vaarantaa tulojaan, heillä oli asuntolainoja, joten he päättivät tehdä helpon tavan ja mennä mukaan. Sanoisin heille, että tämä on mielestäni voimakkain asia kaikista asioista, joita on tapahtunut viimeisten kahden vuoden aikana: olen vapaa. Katson kollegoitani ja tiedän, että he ovat myyneet sielunsa.

Tiedättehän, he tekevät näitä asioita. He vaarantavat oman etiikkansa ja moraalinsa. Minulle se on ollut todella voimaannuttavaa, koska tiedän, että lapseni näkevät johtajan ja he rohkaistuvat siitä, mitä he ovat nähneet minun tekevän. Ja elämän lopussa, päivän päätteeksi, nämä ovat asioita, joilla on merkitystä. Minun palkkani on merkityksetön.

Ja mielestäni se on se oppini, jonka olen tästä kaikesta saanut: kuinka vapaaksi tunnen itseni ja kuinka onnellinen olen voidessani näyttää lapsilleni, miten elää vapaasti.

Gail McCraelle esitetään sitten kysymyksiä Children's Health Defensen haastattelijalta. (Katso X Video)

Haastattelija – Kiitos siitä. Minulla on pari kysymystä, jos sopii, siitä, mitä olemme nähneet matkustaessamme.

GM – Joo.

Sisältö – Yritän selvittää mielessäni, mitä tapahtuu, koska lukemattomat ihmiset istuvat täällä ja kertovat meille, kuinka he ovat rokottamattomia, ja aivan jokainen heistä on rokottamaton, ja heidän sairaalaprotokollansa on venytetty kuoliaaksi. Tiedämme sen kyllä.

Olet nähnyt joitakin lehtiä. Tiedät mistä puhun. Sitten yritän selvittää, että koska tiedämme, että sairaalat ovat täynnä rokotettuja ja heidän...

Mitä näit siellä? Se kertoi meille, että hän oli tehohoitaja ja että laskutusjärjestelmä ei anna sinun koodata ketään sisään. Joten jos sinulla on ollut yksi Pfizer, yksi Moderna, yksi Johnson & Johnson, sinut luokitellaan silti rokottamattomaksi. Joten tiedäthän, että sinut olisi voitu luokitella rokottamattomiksi. Emme ole vain vielä tavanneet ketään, ja laskutusjärjestelmä ei antanut heidän laittaa sisään ventiloitua rokottamatonta kuolemaa ja sitten vain ventiloitua kuolemaa, mutta lopussa ei koskaan sanottu mitään ventiloitua.

GM – Joo, meillä itse asiassa oli keskusteluja siitä, että yhteisössäni oli tukiryhmä ammattilaisille, joita vieraannutettiin ja syrjittiin. Koska samalla tavalla kuin potilaita syrjittiin siitä, etteivät he ottaneet näitä rokotteita, myös henkilökuntaa syrjittiin. Yksi asia, joka tuli esiin, kun tapasimme ja aloimme keskustella, oli se, miten huomasimme dokumentointijärjestelmät rokotettujen ja rokottamattomien ihmisten tunnistamiseksi yhteisössäni.

Minut irtisanottiin lokakuussa 21. Oli siis kuusi kuukautta, jolloin olin ajoittain sairaalassa todistamassa, kuinka he olivat muuttaneet Epic-järjestelmää. Sairaalani käytti Epiciä, ja erityisesti minun sairaalassani jokaisen COVID-diagnoosin saaneen potilaan taulukkoon lisättiin automaattisesti rokottamaton, eikä meille opetettu, miten se muutetaan. Taulukon yläosassa oli punainen palkki, jossa luki rokottamaton, eikä meille opetettu, miten sitä muutetaan.

Voin siis sanoa, että kun työskentelin COVID-osastoilla viikon sisällä näiden rokotteiden käyttöönotosta, huomasin, että helposti 50 % COVID-potilaista oli rokotettuja. Sairaalassani ei koskaan ollut osastoa täynnä rokottamattomia potilaita näiden rokotteiden käyttöönoton jälkeen.

Kyse oli siitä, että tietokonejärjestelmiämme oli manipuloitu tämän agendan ajamiseksi. Tämä tapahtui Kaiser Permanente -sairaalassa Kaliforniassa, Sutter Health Organizationsissa. Minulla oli kollegani, jonka kanssa puhuin ja joka työskenteli kyseisessä sairaalassa. Heidän eeppisessä järjestelmässään oli alasvetovalikko, josta hän sai valita vain kaksi vaihtoehtoa, kun potilaalla diagnosoitiin COVID.

Hänen järjestelmässään oli kaksi vaihtoehtoa: rokottamattoman potilaan ja tuntemattoman rokotusstatuksen. Joten kaikki COVID-19-potilaat pakotettiin dokumentoimaan rokotusstatuksensa tuntemattomiksi. Minulle tämä oli tärkeää. Ja kun näin, miten media käänsi tämän väitteeksi, että kaikki sairaalahoidossa olleet potilaat olivat rokottamattomia, he tekivät sen näin.

He manipuloivat kartoitusjärjestelmiämme eivätkä opettaneet henkilökunnalle, miten karttoja muokataan totuudenmukaisen todisteen tuottamiseksi.

Lopputuloksena oli siis se, että yritimme kirjata näille COVID-rokotteen saaneille potilaille muistiinpanoja, että heidät oli rokotettu ja että heillä oli COVID. Totta puhuen monet henkilökunnan jäsenet eivät edes kysyneet potilaan rokotusstatusta, vaan olettivat, että he olivat rokottamattomia, koska niin meille kerrottiin.

Kyse on siitä, että vain rokottamattomia potilaita joutui sairaalahoitoon COVIDin vuoksi, mutta näin ei koskaan ollut.

Joten juuri minun kaltaiseni ihmiset todella kysyivät ja yrittivät selvittää totuuden siitä, mitä tapahtui.

Tiedättehän, me huusisimme sitä katolta, mutta tarkoitan, että kaikki tämä jätettiin huomiotta ja sensuroitiin. Ja siinä kaikessa on parasta se, että minun kaltaiseni ihmiset, jotka olivat siellä, puhuivat totta.

Meidät kaikki irtisanottiin ja poistettiin kentältä, tai me lähdimme, koska emme kyenneet hoitamaan sitä eettisesti. Jäljelle jää siis lääketieteelliset laitokset täynnä ihmisiä, joilla ei ole selkärankaa nousta ja tehdä oikein.

Olen siksi erittäin huolissani lääketieteen tulevaisuudesta tässä maassa, koska olemme kriminalisoineet ja kurinpidollisesti rangaistaneet kaikkia niitä ammattilaisia, jotka olivat siellä suojelemassa potilaitamme ja perheitämme. Se on vaarallinen paikka. En veisi perheenjäsentäni sairaalaan.

SISÄP. – Kiitos tästä. Kiitos, että puhuit niin rehellisesti ja olit niin rohkea. Niin tärkeää. Arvostan todella kaikkea, mitä olet tehnyt ja teet edelleen hyväksemme.

GM – Ehdottomasti.

Lähde Lasten terveyden puolustaminen