---

Yli kahden vuoden ajan huolestuneet kansalaiset ympäri maailmaa ovat ilmaisseet huolensa uusien Covid-19 mRNA -rokotteiden turvallisuudesta. Silti valtamedia ja lääketieteellinen laitos ovat kerta toisensa jälkeen sivuuttaneet ja leimanneet heidät salaliittoteoreetikoiksi.

Viimeaikaiset tapahtumat ovat kuitenkin osoittaneet, että nämä niin kutsutut salaliittoteoriat olivat itse asiassa koko ajan totta.

Koska Pfizerin luottamukselliset asiakirjat, joiden julkaisua Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) yritti lykätä 75 vuodella, mutta jotka Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimen määräyksestä myöhemmin pakotettiin julkaisemaan; ja useat tieteelliset tutkimukset ovat vahvistaneet, että Pfizerin COVID-19-rokote todellakin sisältää erittäin myrkyllistä ainetta, joka tunnetaan nimellä grafeenioksidi.

Aine, joka on niin myrkyllinen, että se on tuhonnut ja tuhoaa edelleen punasoluja ja muodostaa outoja verihyytymiä.

Valitettavasti samat luottamukselliset Pfizerin asiakirjat ja useat tieteelliset tutkimukset vahvistavat myös, että "rokotteen leviämistä" on tapahtunut. Prosessi, jossa Covid-19-rokotteen saaneet henkilöt levittävät tahattomasti sen sisältöä muille.

Tämä tarkoittaa, että rokottamaton väestö on myös kärsinyt ja kärsii edelleen grafeenioksidin elimistöön joutumisen erittäin myrkyllisistä vaikutuksista muiden Covid-19-rokotteiden aiheuttamien vakavien haittavaikutusten ohella.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Yksi Coloradon yliopiston tutkijoiden tekemistä tutkimuksista vahvistaa, että valtaosalla ihmiskunnasta ei ole ollut mitään valinnanvaraa sen suhteen, haluavatko he ottaa Covid-19-rokotuksen vai eivät, koska rokotetut ovat siirtäneet injektioiden tuottamia vasta-aineita aerosolin välityksellä.

Löydökset eivät kuitenkaan tulleet yllätyksenä, koska Pfizerin FDA:lle toimittama luottamuksellinen asiakirja oli jo vahvistanut, että tartunnan leviäminen ja altistuminen Covid-19-mRNA-injektioille oli täysin mahdollista ihokontaktin kautta ja hengittämällä samaa ilmaa kuin henkilö, jolle oli pistetty Covid-19-"rokote".

Tutkimus otsikolla 'Todisteita SARS-CoV2-spesifisen humoraalisen immuniteetin siirtymisestä aerosolien välityksellä', ja julkaistiin 1. toukokuuta 2022, ja sen suorittivat seuraavat tutkijat Coloradon yliopistolle –

• Ross M. Kedl, Elena Hsieh
• Thomas E. Morrison,
• Gabriela Samayoa-Reyes,
• Siobhan Flaherty,
• Conner L. Jackson,
• Rosemary Rochford.

Tutkimuksen tiivistelmä kuuluu seuraavasti:

Vaikka tartuntatautia aiheuttavien hiukkasten voidaan selvästi jakaa hengityksen kautta, nenän/suun nesteiden muiden ainesosien siirtymistä isännästä toiseen ei ole yllättäen koskaan edes oletettu, saati sitten tutkittu.

Nykyisen pandemian olosuhteet tarjosivat ainutlaatuisen tilaisuuden tutkia tätä provosoivaa ajatusta perusteellisesti. Esittämämme data tarjoaa todisteita uudesta mekanismista, jolla laumasuoja voi ilmetä: vasta-aineiden siirtymisestä aerosolien välityksellä immuunien ja ei-immuunien isäntien välillä.

Ja tässä ovat tutkimuksen tekijöiden tärkeimmät havainnot –

Maskien käyttörajoitusten laajentaminen sekä sosiaalisissa että työympäristöissä tarjosi ainutlaatuisen tilaisuuden arvioida rokotettujen henkilöiden aerosolisoituneiden vasta-aineiden vanhenemisriskiä.

Käyttämällä virtaussytometriaan perustuvaa multipleksmikrosfääri-immunomääritystä (MMIA) SARS-CoV-2-spesifisten vasta-aineiden havaitsemiseksi (Kuva 1A ja B) ^4,5 ja menetelmällä, jota aiemmin käytettiin vasta-aineiden eluointiin rehydratoiduista kuivatuista verinäytteistä (DBS), tunnistimme SARS-CoV-2-spesifisiä vasta-aineita, jotka eluoituivat rokotettujen laboratorion jäsenten käyttämistä kirurgisista kasvomaskeista, jotka lahjoitettiin yhden työpäivän lopussa.

Yhdenmukaisesti muiden raportoimien tulosten kanssa tunnistimme sekä IgG:tä että IgA:ta rokotettujen henkilöiden syljestä (Kuva 1C ja D). Siksi ei ollut yllättävää havaita sekä IgG:tä että IgA:ta vasta-aineiden eluoitumisen jälkeen kasvomaskeista (Kuva 1C ja D).

Näiden havaintojen perusteella oletimme, että pisaroiden/aerosolin kaltaisten vasta-aineiden siirtymistä voi tapahtua yksilöiden välillä, aivan kuten pisaroiden/aerosolin kaltaisten viruspartikkelien vaihto voi tapahtua samaa reittiä.

Tämä todistaa, että Covid-19-rokotteen leviäminen on täysin mahdollista, kun otamme huomioon Pfizerin puolesta tehty tutkimus Japanissa.

opiskella tarkkaili Covid-19-injektion jakautumista Wister-rottien elimistöön 48 tunnin aikana. Yksi tutkimuksen huolestuttavimmista löydöksistä on se, että Pfizerin injektio kertyy munasarjoihin ajan myötä.

Korkein pitoisuus havaittiin maksassa. Mutta sitä kertyy myös ihon sylkirauhasiin.

Ei tiedetä, kertyykö injektio edelleen 48 tunnin jälkeen, koska havainnot keskeytettiin kummallisesti tämän ajan kuluttua tutkimuksessa.

Mutta nämä tulokset yhdessä edellä mainitun ensimmäisen tutkimuksen kanssa kertovat meille, että rokottamaton henkilö on vaarassa altistua Covid-48-injektiolle vähintään 19 tunnin ajan, jos hän hengittää samaa ilmaa kuin rokotettu henkilö tai koskettaa rokotetun henkilön ihoa.

Tämän ei kuitenkaan pitäisi olla yllätys, koska Pfizer myönsi sen omassa ...VAIHEEN 1/2/3 LUMEKONSERTOIDU, SATUNNAISTETTU, TARKKAILIJASOKOTETTU ANNOSTUSTUTKIMUS SARS-COV-2 RNA -ROKOTEEHDOKKAIDEN TURVALLISUUDEN, SIEDETTAVUUDEN, IMMUNOGEENISYYDEN JA TEHOKKUUDEN ARVIOIMISEKSI COVID-19:ÄÄ VASTAAN TERVEILLÄ YKSILÖILLÄ asiakirja.

Asiakirja sisältää kokonaisen osion, joka käsittelee "mRNA-rokotteen leviämisen" mahdollisuutta, jossa Pfizerin mRNA-rokotetta saaneen henkilön läheisyydessä olleet voivat saada haittavaikutuksen.

Asiakirjan kohdassa 8.3.5 kuvataan, kuinka altistuminen Pfizerin mRNA-rokotteelle raskauden tai imetyksen aikana tutkimusten aikana tulee ilmoittaa Pfizer Safetylle 24 tunnin kuluessa siitä, kun tutkija on tullut siitä tietoiseksi.

Tämä on outoa, koska raskaana olevat naiset / tuoreet äidit eivät olleet eivätkä ole mukana turvallisuustutkimuksissa.

Joten miten ne voidaan paljastaa?

Pfizer vahvistaa, että altistuminen raskauden aikana voi tapahtua, jos naisen havaitaan olevan raskaana ja hän altistuu ympäristön mRNA Covid-19 -rokotteelle.

Asiakirjassa todetaan, että ympäristöaltistus raskauden aikana voi tapahtua, jos naispuolinen perheenjäsen tai terveydenhuollon ammattilainen ilmoittaa olevansa raskaana altistuttuaan tutkimusinterventiolle hengitysteitse tai ihokosketuksen kautta.

Tai jos terveydenhuollon tarjoajan miespuolinen perheenjäsen, joka on altistunut tutkimusinterventiolle hengitysteitse tai ihokosketuksen kautta, altistaa sitten naispuolisen kumppaninsa ennen hedelmöittymistä tai sen tienoilla.

Yksinkertaisesti sanottuna Pfizer myöntää tässä dokumentissa, että on mahdollista altistaa toinen ihminen mRNA-Covid-rokotteelle pelkästään hengittämällä samaa ilmaa tai koskettamalla rokotetun henkilön ihoa.

Kaikki tämä tekee tohtori Philippe van Welbergenin tekemän tutkimuksen löydöksistä entistä huolestuttavampia.

Löydökset, joita nyt tukee tosiasiana luottamuksellisen Pfizerin asiakirjan julkaiseminen helmikuussa 2023.

Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on joutunut julkaisemaan asiakirjan liittovaltion tuomioistuimen määräyksestä. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto FDA on väittänyt haluavansa lykätä asiakirjojen julkaisemista 75 vuodella.

Tohtori Philippe van Welbergen ("Dr Philippe"), lääketieteellinen johtaja Biolääketieteelliset klinikat, oli yksi ensimmäisistä, joka varoitti yleisöä Covid-injektioiden aiheuttamista vahingoista ihmisten verelle julkaisemalla viime vuonna kuvia mikroskoopilla otetuista verinäytteistä.

At heinäkuun alussa 2021, Tohtori Philippe haastateltiin, ja hän selitti, että kun hänen potilaansa alkoivat valittaa kroonista väsymystä, huimausta, muistihäiriöitä, joskus jopa halvaantumista ja runsaiden kuukautisten myöhäistä alkamista (60-vuotiailla ja sitä vanhemmilla naisilla), hän otti verinäytteitä.

Heidän veressään oli epätavallisia putkimaisia ​​rakenteita, joitakin valaistuja hiukkasia ja paljon vaurioituneita soluja. Terveitä soluja oli näkyvissä vain vähän. Kolme kuukautta aiemmin hän ei ollut koskaan nähnyt näitä muodostumia veressä. 

Sitten helmikuussa 2022 tohtori Philippe esitteli kuvia uusimmista verinäytteistään ja selitti, mitä kuvat osoittavat. Hänen diansa osoittivat, että rokottamattomat potilaat olivat "tartunnan saaneet" rokotteen myrkkyjä erittymisen kautta, mukaan lukien aineita, joita tuolloin väitettiin olevan grafeenia, mutta jotka nyt tiedetään varmasti olevan grafeenia Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimen ansiosta.

Täydellinen arvostelu hänen dioistaan ​​on katsottavissa täältäMutta tässä lyhyt pätkä hänen esityksestään –

[wpvideo LaqNWxpf]

Tohtori Philippe van Welbergen osoitti, että ihmisiin ruiskutettava grafeeni organisoituu ja kasvaa suuremmiksi kuiduiksi ja rakenteiksi, jolloin se saa magneettisia ominaisuuksia tai sähkövarauksen.

Ja kuidut osoittavat merkkejä monimutkaisemmista rakenteista, joissa on juovia.

Hän osoitti myös, että grafeenin "sirpaleita" siirtyy "rokotetuista" rokottamattomiin tai vapaisiin ihmisiin, mikä valitettavasti tuhoaa heidän punasolujaan ja aiheuttaa outoja verihyytymiä.

Alla on kuva tyypillisistä terveistä punasoluista mikroskoopilla nähtynä, miltä veren pitäisi näyttää. Siinä ei ole hyytymiä tai vieraita esineitä.

Seuraavassa kuvassa on henkilö, johon on pistetty kokeellista Covid-lääkettä. Veri on hyytynyt ja epämuodostuneet punasolut ovat paakkuuntuneet yhteen. 

Kuvassa ympyröity solu on terve punasolu, yksi kuvassa olevista harvoista, grafeenikuitujen vieressä.

Voit nähdä grafeenikuitujen koon suhteessa punasolun kokoon. Tämän kokoiset kuidut tukkivat kapillaarit.

Voit myös nähdä, että grafeenikuidut ovat onttoja ja sisältävät punasoluja.

Alla on kuva kahdeksanvuotiaan rokottamattoman lapsen verinäytteestä, jonka veri on saastunut ja tuhoutunut grafeenin tarttuessa hänen ympärillään olevilta Covid-ruiskeen saaneilta ihmisiltä.

Lapsen oikea käsi ja oikea yläreisi ovat käytännössä halvaantuneet, lapsi ei pysty nostamaan oikeaa käsivarttaan eikä reisi toimi kunnolla.

Tohtori Philippen esitys on todella silmiä avaava ja kauhistuttava – ehdottomasti katsomisen arvoinen, erityisesti niille, jotka julistavat Covid-pistokset "turvallisiksi" ja vaativat, että ihmiset pistetään. Ja tohtori Phillippen tutkimuksen tulokset on nyt todistettu faktaksi, kun FDA joutui julkaisemaan luottamuksellisia Pfizerin asiakirjoja.

FDA oli aluksi yrittänyt lykätä Pfizerin Covid-19-rokotteen turvallisuustietojen julkaisua 75 vuodella, vaikka se hyväksyi injektion vain 108 päivää kestäneen turvallisuusarvioinnin jälkeen 11. joulukuuta 2020.

Ryhmä tiedemiehiä ja lääketieteellisiä tutkijoita kuitenkin haastoi FDA:n oikeuteen tiedonvapauslain nojalla pakottaakseen julkaisemaan satojatuhansia Pfizer-BioNTech Covid-19 -rokotteen lisensointiin liittyviä asiakirjoja.

Tammikuun alussa 2022 liittovaltion tuomari Mark Pittman määräsi FDA:n julkaisemaan 55,000 XNUMX sivua kuukaudessa, ja siitä lähtien PHMPT on julkaissut kaikki asiakirjat verkkosivuillaan sitä mukaa, kun ne on julkaistu.

Yksi FDA:n julkaisemista uusimmista asiakirjoista, tallennettuna nimellä 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf, vahvistaa grafeenioksidin käytön Pfizerin Covid-19-rokotteen valmistusprosessissa.

Asiakirja on kuvaus Pfizerin 7. huhtikuuta 2020 ja 19. elokuuta 2020 välisenä aikana tekemästä tutkimuksesta, jonka tavoitteena oli "ilmentää ja karakterisoida BNT162b2:n koodaamaa rokoteantigeeniä".

Tutkimuksen mielenkiintoisinta on se, että se vahvistaa sivulla 7, että pelkistettyä grafeenioksidia tarvitaan Pfizerin Covid-19-rokotteen valmistukseen, koska sitä tarvitaan lipidinanohiukkasten pohjaksi.

Pfizer toteaa tutkimuksen sivulla 7 kohdassa 3.4 seuraavaa:

Dokumentin täydellinen selvitys on luettavissa täältäMutta tämä dokumentti todistaa, että grafeenioksidia todellakin käytetään Pfizerin mRNA Covid-19 -rokotteen valmistusprosessissa, koska se on elintärkeä rokotteen lipidinanohiukkasten stabiilisuuden säilyttämisessä.

Siksi Pfizerin Covid-19-injektioihin päätyy väistämättä pieniä määriä tai suuria määriä pelkistynyttä grafeenioksidia, riippuen valmistetun rokote-erän koosta.

Grafeenioksidin käyttö Pfizerin Covid-19-rokotteessa on herättänyt kiistoja ja huolta alusta alkaen. Monet ihmiset ovat väittäneet, että sääntelyviranomaiset ja tiedotusvälineet ovat tarkoituksella johtaneet yleisöä harhaan sen sisällyttämisestä rokotteeseen.

Alkuperäisistä kiistämisistä huolimatta FDA:n julkaisemat asiakirjat, jotka Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimen määräyksestä oli pakko julkaista, ovat vahvistaneet grafeenioksidin käytön Pfizer-rokotteen valmistusprosessissa, mikä herättää kysymyksiä siitä, kehen voimme luottaa.

Mutta Pfizerin asiakirjat ja tutkimukset vahvistavat myös, että Covid-19-rokotteen leviämistä on tapahtunut ja tapahtuu edelleen, tuhoten punasoluja ja muodostaen outoja verihyytymiä.

Siksi näyttäisi siltä, ​​ettei veronmaksajien rahoja ole koskaan tarvinnut tuhlata kohtuuttomasti propagandaan, jolla pakotettaisiin yleisö ottamaan Covid-19-rokotuksia.

Koska veronmaksajalla ei ole koskaan ollut valinnanvaraa asiassa.

Heidän tarvitsi vain hengittää.