Kaksi näkökulmaa babylonialaiseen salaliittoon kuvaavat, kuinka muutamien muinaisista verilinjoista polveutuvien harjoittamat muinaiset mystiset uskonnot ovat hallinneet ja vaikuttaneet historiaan ja tekevät niin edelleen.
Yli 30 vuoden tutkimustyön tuloksena Gary Wayne yhdistää nykyisten kuninkaallisten perheiden verilinjat historian ja esihistorian "kuuluisiin miehiin", mukaan lukien Nimrod, ensimmäinen vedenpaisumuksen jälkeinen tyranni ja... ensimmäisen maailmanimperiumin perustaja Baabelissa, Babylon. Kirjassaan Wayne väittää, että näiden "kuuluisien miesten" jälkeläiset aikovat orjuuttaa ihmiskunnan, kuten he olivat tehneet ennen Nooan vedenpaisumusta.
Matthew Ehret yhdistää babylonialaiset Henry Kissingerin vuonna 2012 esittämään profetiaan, jonka mukaan "kymmenen vuoden kuluttua Israelia ei enää ole". Ehret väittää, että Kissinger oli "Uuden Babylonin kätilö".
Nämä kaksi lähdettä täydentävät toisiaan pikemminkin kuin ovat ristiriidassa keskenään, ja suurin ero on siinä, että kaksi miestä lähestyy samaa aihetta eri näkökulmista.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Nefilimien verilinjat
Gary Wayne kirjoitti kaksiosaisen kirjasarjan.Ensimmäisen Mooseksen kirjan 6 salaliittoEnsimmäisen otsikko on '.Kuinka salaseurat ja jättiläisten jälkeläiset suunnittelevat ihmiskunnan orjuuttamista' ja toinen on 'Kuinka esihistorian ja jättiläisten ymmärtäminen auttaa määrittelemään lopunajan profetioita".
Ensimmäisessä kirjassa Wayne väittää, että keskuudessamme on jättiläisiä, jotka jäävät suurelta osin huomaamatta ja aikovat toteuttaa salaista suunnitelmaa koko ihmiskunnan orjuuttamiseksi. He eivät ehkä näytä nykyajan jättiläisiltä, mutta heidän verilinjansa ulottuvat nefilimiin – enkelien jälkeläisiin, jotka pariutuivat ihmisnaisten kanssa – joita kuvataan Ensimmäisen Mooseksen kirjan luvussa 6, jolloin jättiläiset vaelsivat maassa. Wayne kertoo nykyajan nefilimien roolista Saatanan suunnitelmassa asettaa antikristus valtaistuimelle aikojen lopussa.
Kaikki eivät ole samaa mieltä siitä, että nefilimit tai jättiläiset ovat langenneiden enkelien jälkeläisiä. Esimerkiksi vuoden 2019 videossa... Tohtori Peter Gentry väitti että vaikka enkeleillä oli sukupuolisuhteita ihmisten kanssa, nefilimit olivat olemassa jo ennen tätä.
Alla olevalla videolla Wayne kuvailee lyhyesti muutamia teorioita nefilimien alkuperästä ja antaa sitten yleiskatsauksen näiden verilinjojen historiasta nykypäivään asti alkaen 6. Mooseksen kirjan 4:XNUMX:stä, jossa todetaan: "Nefilimit olivat maan päällä noina päivinä ja sen jälkeen, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja saivat heidän kanssaan lapsia. He olivat muinaisia sankareita, kuuluisia miehiä."
Ennen vedenpaisumusta, Nooan aikana, nefilimien maailmaan pakottamat mystiset uskonnot olivat pohjimmiltaan auringonpalvontaa ja jumalten panteonia. Wayne väittää, että Enokin 36,525 9 kirjan kirjasto, joka oli piilotettu yhdeksään holviin, selvisi vedenpaisumuksesta.
Wayne sanoi, että esihistoriassa on kaksi Henokia. Kirjaston luonut Henok on Kainin jälkeläinen, ei Setin jälkeläinen. Henokin kirjat sisälsivät seitsemän pyhää tiedettä ja salaista tietoa, jotka välittyivät langenneilta enkeleiltä Kainin jälkeläisille. Langenneet enkelit olivat enkelit, jotka "menivät ihmisten tyttärien", Kainin jälkeläisten, luo. Tästä tiedosta kehittyi kaikki tärkeimmät taiteet ja tieteet, jotka tunnemme tänä päivänä, Wayne sanoi. Salatakseen tämän tiedon he loivat mystisen uskonnon.
Nefilimit, selvisivätpä he jotenkin vedenpaisumuksesta tai luotiinko heidät uudelleen vedenpaisumuksen jälkeen, anastivat jälleen kerran kaikki tärkeimmät kuninkuudet vedenpaisumuksen jälkeen. Yksi heistä oli Nimrod, joka yritti ensimmäistä vedenpaisumuksen jälkeistä kapinaa Jumalaa vastaan Baabelissa.
Yleisesti ajatellaan, että Sinearin maa, jossa Raamatun mukaan Baabelin tapahtuma tapahtui, oli Etelä-Mesopotamiassa sijaitseva alue ja että Babel sijaitsi Babylonissa, Israelin pääkaupungissa. Babylonia. Mukaan Answers Research JournalVaikka Baabelin tornin varsinaista sijaintia ei ole löydetty, sen uskotaan todennäköisesti sijaitsevan Pohjois-Syyriassa.
Waynen mukaan Nimrod palautti Eenokin kirjaston tekstien avulla vedenpaisumusta edeltäneen mystisen uskonnon, pakotti ihmiset seuraamaan sitä ja kehitti seitsemän pyhää tiedettä kapinoimaan Jumalaa vastaan. Mutta Jumala puuttui asiaan ja sekoitti heidät luomalla useita kieliä, jotta ihmisten kapina Jumalaa vastaan ei tapahtuisi uudelleen ennen määrättyä aikaa. "Näemme toisen kapinan Jumalaa vastaan, aivan kuten se tapahtui ennen vedenpaisumusta ja Baabelissa", Wayne sanoi.
Wayne sanoi, että näitä nefilimien sukulinjoja on olemassa tänäkin päivänä. ”Niitä on olemassa tänä päivänä kuninkaallisissa perheissä. Useimmilla kuninkaallisilla perheillä [ ] on sukututkimuksia todisteena siitä, ainakin niin he sanovat... Heillä on kyky viedä nuo sukututkimukset aina esihistoriaan ja aina jättiläisiin [nefilimien] aikaan asti.”
”Näiden verilinjojen on tarkoitus ja on tarkoitus tehdä läpi historian pitää ne puhtaina antikristuksen esittelyä varten”, hän lisäsi.
Kirjassa hän väittää, että lopun aikojen antikristus on Nefilimin verilinjaa, tai ainakin hänet esitetään Nefilimin verilinjan jälkeläisenä.
Heidän genomissaan on merkki, jota he kutsuvat Isiksen geeniksi. Heidän uskomusjärjestelmässään sana Genesis syntyi juuri tästä. ”Lopun aikana he aikovat kerätä kaikki Isiksen geenin omaavat ihmiset, ja he ovat ihmisiä, jotka tulevat hallitsemaan seuraavaa maailmaa, eivät keskivertoihmiskuntaa”, Wayne sanoi. ”Joten heillä ei ole todellista tarvetta ihmiskunnalle.”
Mitä Nefilimin jälkeläiset tekevät tänä päivänä? Olemme upottaneet alla olevan videon alkaen aikaleimasta 52:03, jossa Wayne vastaa tähän kysymykseen.
Yllä oleva video täydentää suurelta osin Matthew Ehretin äskettäin kirjoittamaa esseetä. Ehretin essee käsittelee samankaltaisia aiheita kuin Wayne ja antaa yksityiskohtia eri näkökulmasta kuvaillen, kuinka Henry Kissingerin vuonna 2012 esittämä profetia, jonka mukaan "kymmenen vuoden kuluttua Israelia ei enää ole", liittyy mystiseen Babyloniin.
Koska hänen esseensä on enemmän kuin useimmat lukisivat yhdeltä istumalta, julkaisemme sen uudelleen osissa useissa artikkeleissa. Seuraava on Ehretin esseen johdanto. Voit lukea hänen koko esseensä TÄÄLTÄ.
Sir Henry Kissinger: Kätilö Uuteen Babyloniin
Sillä hetkellä kun Kissingerin viimeinen henkäys jätti ruumiinsa, mediakommentaattorit ryntäsivät viipymättä porteista ulos joko laulaen orjallisia ylistyslauluja "suuresta liberaalista valtiomiehestä" tai kirjoittaen murskaavia kritiikkejä Kissingerin maailmaan jättämästä verisestä kyynelten jäljestä.
Aloin ajatella, ettei Sir Kissingerin elämästä (hän oli tehtiin Pyhän Mikaelin ja Pyhän Yrjön ritarikunnan ritariksi vuonna 1995). Mutta messiaanisen fanatismin haju leijuu voimakkaasti Jerusalemin ilmassa näinä päivinäTajusin olleeni täysin väärässä. Vuonna 2012 Kissinger sanoi jotakin varsin erikoista, jonka hyvin harvat ihmiset ovat ottaneet vakavasti, mutta hänen lausuntonsa avaa oven tärkeään oppituntiin maailmanhistoriasta – ja Kissingerin erikoinen elämä antaa meille ikkunan siihen.
Puhuessaan Israelin tulevaisuudesta vuonna 2012 Kissinger lähetti hämmennysaaltoja ympäri maailmaa, kun hän sanoi, "Kymmenen vuoden kuluttua Israelia ei enää ole."
Miksi Kissinger, mies, joka omisti niin suuren osan elämästään... sionismin syy, uskovatko varmasti, että Israelia ei enää olisi olemassa 10 vuoden kuluttua? Mitä Hillary Clintonin hallinnon aikana olisi pitänyt tapahtua, mikä olisi johtanut Kissingerin ennustuksen toteutumiseen vuonna 2022?
Eikö Kissinger halunnut Lähi-idän vakautta, josta hän niin usein niin ylisti?
Hänen näennäinen tuensa sionistien voimaannuttamiselle ja uskonsa Israelin uhkaavaan tuhoon ei ole häiriö Sir Kissingerin ajattelussa eikä ristiriita. Pikemminkin se edustaa yhden verisen ohjelman kahta puolta, johon lopulta liittyy Pyhän maan puhdistaminen... sekä Juutalaiset ja arabit.
Koska Kissingerin vuoden 2012 mielipide tarjosi niin tärkeän ja ironisen raon oligarkismin koneistoon, haluaisin hetken kutsua teidät mukaani kurkistamaan tämän raon läpi tarinaan, joka saattaa viedä meidät jopa Babyloniin asti...
Sarjamme toinen osa on osio Ehretin essee otsikolla 'Suur-Israel' brittiläisenä imperialistisena projektina.
kirjailijasta
Matthew Ehret on lehden päätoimittajaKanadan Patriot-arvostelu', vanhempi tutkija Moskovan amerikkalaisessa yliopistossa ja ':n johtajaRising Tide -säätiöHän on kirjoittanut kolme osaa teoksesta '.Kanadan kertomaton historia kirjasarja ja neljä osaa 'Kahden Amerikan yhteenottoHän isännöiYhdistää pisteetTNT-radiossaHistorian rikkominen' Badlands Mediassa ja 'Suuri peliRogue Newsissa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Miksi miehet arvostavat ideologioita, jotka löytävät turvansa perinteisistä taikauskoisista illuusioista, jotka turmelevat minkä tahansa selkeän näkemyksen elämästä ja jakavat meidät kaikki tehden rauhan ihmiskunnan välille mahdottomaksi? Miksi ajatuksista ja uskomuksista on tullut tärkeämpiä kuin itse elämästä? Eivät ainoastaan nämä muinaiset uskonnolliset uskomukset ole järjettömiä, vaan KAIKKI uskonnolliset uskomukset. Älä reagoi heti, mieti mitä minulla on sanottavana. Onko uskontoon uskominen osoitus uskonnollisesta elämästä? Onko todella niin helppoa herättää uskonnollinen ominaisuus eloon tunnustamalla sanat "minä uskon"? Vai onko uskonto enemmänkin ihmisen elämän muuttamista pois yhteiskunnallisen ehdollistumisen turmeluksesta elämään, jossa kohtaamme elämän ja kuoleman totuuden sellaisina kuin ne todella ovat? Kaikki valtavirran uskonnolliset järjestöt puhuvat lakkaamatta rakkaudesta, mutta tästä huolimatta tämä on vain rakkaudeton maailma. Katolinen kirkko, maailman suurin "uskonto", omistaa oman pankkinsa ja miljardien arvosta kiinteistöjä maailmassa, jossa lapsi kuolee nälkään viiden sekunnin välein. Onko tämä järjestö, joka tuo rakkauden, rauhan ja harmonian uskonnollisia ominaisuuksia ihmiskunnan elämään? Ovatko niiden ihmisten elämät, jotka väittävät ymmärtävänsä uskontoa, esimerkillisiä siitä, mitä he saarnaavat? Ovatko nämä uskonnolliset auktoriteetit millään tavalla kuuntelemisen tai seuraamisen arvoisia? Ne myös jakavat meitä ihmisinä. Babylonin salaliitto on ilmeinen esimerkki siitä, kuinka psykoottisen mielenvikaisuuten potentiaalia perinteisen uskomusjärjestelmän arvostaminen voi aiheuttaa ihmiskunnalle. Mutta kaikki uskomusjärjestelmät ovat luonteeltaan samanlaisia. Ne värittävät näkemystämme elämästä. Ne jakavat ihmisiä: juutalaisia, kristittyjä, muslimeja, hinduja – nykyään on olemassa yli 4,200 XNUMX tällaista "uskontoa". Perinteiden jatkuvuuden ja hirvittävän kasvatuksen kautta, joka muovasi elämämme muistojen mukaan, ja seuraamalla auktoriteetteja kaikilla elämänalueilla ikuisessa kilpailussa kaikkien muiden elämää vastaan (mikä on hienovarainen väkivallan muoto), meidät kaikki on aivopesty ja meistä on tullut rattaita jättimäisessä, menneiden perinteiden jatkuvuutta jakavassa koneistossa, joka takaa, ettemme koskaan tunne rauhaa tässä maailmassa emmekä ihmissuhteita tai rakkautta elämässämme. Uskonnon saralla yhtä lailla kuin kaikilla muillakin. Varmasti tämä maailma on tällainen kuin se on, koska elämme jakautuneita elämiä. Ja nuo jakolinjat ovat tietoisuudessamme maalaamassa erilaisia värejä maailmaamme, joka muuten olisi sama maailma meille jokaiselle, ellemme olisi niin jakavasti ideologisesti sitoutuneita. Ihmiskunta ei koskaan elä rauhassa tässä maailmassa, ennen kuin voimme elää yhdessä. Emmekä voi koskaan elää yhdessä, jos vaadimme turvallisuuden löytämistä uskonnollisten vakaumusten, isänmaallisuuden, kansakuntaan uskollisuuden, numeerisen vaurauden, yhteiskunnallisen aseman, poliittisen ideologian tai minkä tahansa muun jakolinjan psykologisista jakolinjoista. Se on meidän kaikkien sisäinen, jakavan opitun identiteetin omaava ihmistietoisuuden toimintamalli, joka repii tätä maailmaa palasiksi. Vallankumous, jonka maailmamme tarvitsee kohdata, on meissä kaikissa, se ei ole ulkoisessa maailmassa, joka on vain heijastus sisäisen elämämme jakavasta luonteesta, johon meidät on ohjelmoitu johtamaan.
Hei oneworldpeoplesforum,
Olitko siis samaa mieltä Gary Waynen kanssa vai et?
Hei Dave, en halua olla samaa tai eri mieltä. En ole kovin innokas johtopäätöksiin, mutta tämä vaikuttaa uskottavalta. Loppujen lopuksi, olipa se totta tai tarua, näen, että ihmistietoisuus itsessään on ongelman ydin. Jos hän on oikeassa, tämä on vain ulkoinen ilmentymä jakavasta ihmisajattelusta, jonka mukaan me kaikki toimimme. Me jaamme, koska ajattelu ohjaa elämäämme ja ajattelu on muistiin tallennettua tietoa, joka jakaa meitä eikä ole koskaan valmis. (Aina on enemmän tiedettävää). Ajattelu on myös lakkaamatonta ja automaattista. Ajattelu syntyy identiteettimme tunteesta, joka etsii turvallisuutta jatkuvuudesta, on koulutettu meihin ja kerätty muistiin menneistä kokemuksista. Se on täydellinen ymmärryksen puute siitä, mikä ohjaa elämäämme (ajattelu), joka jakaa ja tuhoaa elämäämme. Jos ihmiskunnalla on toivoa, sitä on etsittävä tältä alueelta, ymmärryksestä siitä, keitä me olemme. Tämä on muutos, johon maailmamme on kohdattava. Ihmistietoisuuden vallankumous, joka muuttaa tapaamme toimia. (Jakavasti). Meidän on löydettävä tapa pysäyttää tänään ohjaksissa oleva hulluus, mutta se on tavallaan kaikkialla läsnä koko ihmiskunnalle. Kysymys siitä, kuka tekee eniten vahinkoa varastettujen resurssiensa perusteella. Maailman ja elämämme ymmärtäminen ajattelun kautta jakaa meitä, koska ajattelumme on jakautunutta ja eristäytynyttä. Jos pystyisimme katsomaan (jos edes mahdollista) saastumisesta vapaasta näkökulmasta ideologiseen samaistumiseen, pääsisimme välittömään suhteeseen elämän kanssa sellaisena kuin se on, samanlaisena jokaiselle ihmiselle. Se on yksi maailma, me katsomme sitä miljardien jakautuneiden käsitteiden läpi, ja sen ajattelu tekee erottavan vaikutuksen.
Mielestäni korostamasi jako on oikea, mutta mielestäni sen todellinen juuri on hyvän ja pahan tuntemus, joka juontaa juurensa Jumalan ohjeisiin niille kahdelle, jotka Hän muovasi maan tomusta.
Heille annettiin kaksi vaihtoehtoa: hyvän ja pahan tunteminen tai elämä.
Valitettavasti he valitsivat ensin mainitun ja menettivät pääsyn iankaikkiseen elämään.
Meille tarjotaan samaa valintaa tänään. Vietämme elämämme jakaen tietomme siitä, mitä pidämme hyvänä ja pahana, tai yhdistyen iankaikkiseen elämään.
Jeesus julisti: "Minä olen tie, totuus ja elämä", ja Hän todisti sen. Hän ei ole uskonto, uskonto tappoi hänet. Hän on Jumalan Poika, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle voiman herättää meidät ja antaa meille iankaikkisen elämän, jos valitsemme tuon elämän.
Kunnioittavasti, Miles, toistat kertomasi tarinan. Vanhan tarinan, joka on ollut mukanamme tuhansia vuosia. Oliko Jeesus Jumalan ainoa poika? Emmekö me kaikki ole saman lapsen lapsia? Kukaan ei voi sanoa vilpittömästi, että hänet herätettiin kuolleista, kukaan ei ollut siellä. Hyväksymme sen, mitä meidän käsketään hyväksyä, hyväksymme toisten auktoriteetin, jotka ovat hyötyneet tästä auktoriteetista ikuisuuden. Onko iankaikkinen elämä valinnanvaraa? Onko kaikki todella niin yksinkertaista? Nostat esiin mielenkiintoisen raamatullisen tarinan, Eedenin puutarhasta ja hyvän ja pahan tiedon puun hedelmän syömisestä. Tieto on ajatusta. Ajatus syntyy meissä aiemmasta koulutuksestamme (myös uskonnollisesta) ja kokemuksistamme. Ajatus syntyy muistista, joka on tietoa toiminnassa. Tämä jakaa meidät, koska kenelläkään ihmisellä ei ole samaa menneisyyttä. Toimimme ajatuksen pohjalta, ja siksi tekomme ovat luonnostaan jakavat, ja se, mikä erottaa meidät, johtaa ristiriitaan. Etkö nyt vastalauseessasi (ja varmuudessasi siitä) toimi hyvän ja pahan tiedon pohjalta? Esität myönteisesti väitteen siitä, mikä on hyvää. Eli tietoa. Toisen sinulle opettama tieto ei ole mitään sellaista, minkä olisit itse havainnut todeksi, joten tämä on toisen käden tietoa. Väittäessäsi, että Jeesus on Jumalan ainoa poika ja että sinun tarvitsee vain valita toisen viitoittama polku iankaikkisen elämän saamiseksi, tunnustat juuri sitä hyvän ja pahan tietoa, josta sinua on niin paljon varoitettu. Eikö tämä olekin mielenkiintoinen paradoksi? Jälleen kerran, kunnioituksella, sanasi heijastavat perinnettä, perinteistä tietoa oikeasta ja väärästä, juuri sitä, mistä Raamatun vertaus meitä varoitti, itse iankaikkisen elämän estettä.
ole tässä hetkessä ja tiedä…
Hei Dave,
Legendoja legendan perään ja taas legendan perään, nykyään niitä on vaikka kuinka paljon. Mutta todisteet? Mistä kukaan voi tietää, että tämä kirja on totta ja tuo ei?
Olen samaa mieltä oneworldpeoplesforumin kanssa.
Olen aina pitänyt uskontoja massakontrollin ja petoksen välineinä.
Yksi elämän osa-alue on sellainen, jota en voi käsitellä. Olettaen hyväntahtoisen, luovan mielen – Jumalan – miksi meidän täytyy syödä toisiamme? Vaikka ymmärränkin maapallon täydellisen ja nerokkaan kierrätyssuunnitelman, en ymmärrä, miksi kärsimystä on niin paljon. Ajattele sitä, ajattele sitä, kun eläin metsästää toista eläintä, repii sen kappaleiksi ja syö sen, kun uhri on vielä elossa. Se on normaalia. Jopa kasveilla on tunteet.
Meillä on (tai oli ennen massarokotuksia) täydelliset kehot, joilla on itseparantumisen kyky. Mutta miten tämä sopii yhteen sen julmuuden ja kivun kanssa, jota joudumme kokemaan sotien, tyrannien tai vain hengissä pysymisen vuoksi – tunteiden, voimakkaiden tunteiden, nykyään pääasiassa matalan värähtelyn tunteiden. Pelon, kivun, vihan jne. Olemme "koneita", jotka tuottavat tunteita, myös eläimet, jopa kasvit.
Monroe, vaikka kuinka paljon asiaa ajattelen, vain Monroen selitys – tuo pieni hirveä romaani Looshista – on järkevä.
Romaanissa Loosh on energiamuoto, jota muut (näkymättömät) olennot tarvitsevat. Yksi näistä olennoista keksi idean Looshin "puutarhanhoidosta" ja sen keräämisestä sen sijaan, että se etsittäisiin luonnollisessa muodossaan. Voimakkaat tunteet tuottavat sitä, sitä syntyy eniten kuollessa, mutta sen jälkeen ei, joten nopea kuolema ei ole hyvä vaihtoehto jatkuvalle tuottamiselle – tämä oli vain lyhyt yhteenveto.
On olemassa toinenkin asia, äidinkielelläni paha nimeltä ördög, Őr Dög – käännös: Suojeluspeto.
Onko mahdollista, että Monroe oli oikeassa? Onko mahdollista, että meidät on täällä korjattavaksi, ja kaikki julmuus ja hulluus, jota koemme näinä päivinä, johtuu siitä, että tuotetaan lisää Looshia ja kerätään sitä tehokkaammin (nanoteknologisella rokotteella)?
Onko mahdollista, että ei ole kahta puolta, vaan vain yksi?
Jos se kuulostaa hulluudelta, niin selittäkää minulle, miksi niin nerokas luoja (Jumala) loi kaikki kärsimykset, tarpeen metsästää ja toisensa? Miksi?
Miksi kontrolloijat (kuten H. Clinton) yrittivät murtaa taivaankannen, miksi he yrittivät murtautua ulos? Mitä he tiesivät, että uskalsivat ottaa riskin? Miksi kontrolloijat halusivat murtautua ulos "Looshin puutarhasta"?
LUE se. valas (piste) kauttaviivalle c kauttaviiva loosh pdf
Tietty oneworldpeoplesforum on taas yksi sorkkanukkepersoona Dave, kuten Johnsit jne. He mokaavat lähettäessään kommentteja, joten heidän kommenteissaan on joskus eri värisiä kuvakkeita, mikä tarkoittaa, että he käyttävät eri sähköpostiosoitteita.
Heidän päätarkoituksensa näyttää olevan kommenttiketjujen spämmäys ja siten hukuttaa alleen kommentit, jotka saattaisivat olla lukemisen arvoisia.
Mietin, löytäisitkö kiinnostavan Robert Sepehrin? Hän on kirjailija ja antropologi, jolla ei ole uskonnollisia kysymyksiä, mutta joka näyttää keksivän paljon historiallisia faktoja, jotka tukevat tätä näkemystä monin tavoin.
Mielenkiintoista, että joku on vastannut kielteisesti kahteen tähän mennessä perinteisen uskonnon suhteen melko kriittiseen viestiin – omaani ja yhteen alempana sivulla. Tämä osoittaa mielestäni riittävästi, että tällaisten uskomusten kantaminen värittää ihmisen käsitystä ja jakaa meidät kaikki. Lisäksi se tekee asian kyseenalaistamisen ja tutkimisen mahdottomaksi. Vaikuttaa siltä, että löydämme turvaa siitä, mikä jakaa meitä kaikkia, ja kiellämme siten sen turvallisuuden, jonka luulemme löytäneemme.
Ja nyt kielteiset vastaukset katoavat. Missä on usko?
Nimimerkkisi on jo itsessään salaliitto. "Yhden maailman kansa" yhden maailmanhallituksen ja uskonnon alaisuudessa, joita parhaillaan perustetaan. Älä huoli, "rauhantekijät" varmistavat, että olemme kaikki yhtä. Yksi globaali tietoisuus, jota hallitsee "Luciferin puhdas oppi". Onnea kaikkeen siihen, olkaamme yhtä ja rauhassa hyvin pahassa maailmassa, jossa ne, joilla on kaikki globaalit resurssit ja armeija, saattavat vihata sinua. Katso sinua ja minua kuin olisimme virus, joka syö kaikki heidän resurssinsa... He ovat se jakolinja, jonka kanssa pyrit tekemään rauhan.
En kuitenkaan usko "onneen", hyvin sanottu.
Älä tee sitä virhettä, että luulet sanojen olevan niiden takana, Shelie. Sanat ovat vain symboleja, joilla ei ole todellista merkitystä sinänsä.
Vielä yksi asia, Shelie, sanot näin: "Olkaamme yhtä ja rauhassa hyvin pahassa maailmassa" – onko koskaan ollut mitään muuta kuin tämä? Tiedätkö, että viimeisten 5,000 15,000 vuoden aikana kirjatussa historiassa on ollut XNUMX XNUMX kirjattua sotaa? "Yhden maailman kansa", sinulle tuntematon, viittaa verkkosivustoon, jota ylläpidän jonkin aikaa vastauksena suureen uudelleenasetukseen. Se on edelleen verkossa, mutta en ole osallistunut siihen vähään aikaan rokotteiden leviämisen aiheuttaman vakavan terveysongelman vuoksi. Jos olisit tiennyt sen, et ehkä olisi sanonut, mitä teit, mutta et sanonut ja teit. Reagoimme nopeasti omien johtopäätöstemme suojelemiseksi. Ja tämä on kaiken tiedon luonne, se kulkee käsi kädessä valtavan tietämättömyyden kanssa, koska se, mitä voit tietää, on murto-osa siitä, mitä on tiedettävissä, jokaisella alalla. Tietenkin tarvitaan yksi näkemys maailmasta, tämä näkemys on näkemys maailmasta sellaisena kuin se on, turmeltumattomana millään oppineiden, kyseenalaistamattomien, eristyksissä olevien jakavan ideologian värityksellä, joka perustuu jakavaan tietoon, joka on perinteinen uskonto. Arvostan todella, jos löydät turvaa tällaisessa jakavassa elämässä, joka on toistuvasti johtanut ihmiskunnan konflikteihin vuosituhansien ajan (ja johtaa edelleen). Tämän kohtaaminen on vaikeaa. Se ei kuitenkaan tee siitä yhtään vähemmän totta. Ja niille ihmisille, jotka jättävät kielteisiä vastauksia alla olevaan viestiini siitä, että sana on vain symboli, voin vain vastata syvällä sydämellä siitä hulluuden tasosta, johon me kaikki olemme tänä päivänä uppoutuneet, niin varmoina siitä, mitä "tiedämme". Luuletko todella, että sana "ovi" on ovi? En tarkoittanut loukata.
Hyvin sanottu, Shelie. "Ykseys" on sitä, mitä pahat HALUAVAT. Jumala haluaa erottaa vehnän rikkaviljasta, ja tämä näyttää olevan se aika, tai viimeinkin yksi niistä ajoista, jolloin Hän sallii pahojen toteuttaa suunnitelmansa, joka Hänellä oli alusta asti ollut.
Ihailen sitä, miten hän erottaa vehnän rikkaviljasta viattomien lasten, vauvojen tai eläinten tapauksessa. Kun 5G tappoi tuhansia lintuja sekunneissa, mutta jotkut selvisivät hengissä, voisitko kertoa, miten erottaminen tapahtui? Ei ole totta, ettei eläimillä ole sielua, on kätevää tuntea ja ajatella vähemmän taakaksi, kun syömme niitä, koska meidän on pakko. Sama pätee kasveihin. Oli monia kokeita, joissa laulettiin kasville tai puhuttiin sille tuloksellisesti. Ehkä kyse on veden tietoisuudesta (Veda Austin, Masaru Emoto), joka on läsnä meissä kaikissa.
Muinaiset (pakanalliset?) uskonnot tiesivät tämän. He metsästivät eläimen ja pyysivät anteeksi. (Viimeisen mohikaanin alku.) En koskaan voisi hyväksyä kristinuskoa tai mitään muuta "ihmisen tekemää" uskontoa enkä heidän suunnittelemaansa yhden maailman saatanaan perustuvaa uskontoa, mutta ne ovat vahvempia, koska ne ovat yhdistyneet "synnissä" ja ne ovat juuri voittamaan meidät yhtenäisyytensä ansiosta.
Entä yhdistyminen kunnioittaen kaikkea elävää kohtaan?
Lempinimessä voi nähdä salaliiton. Sinulla on pointti, ettei se ole paras lempinimi nykyään, mutta hänen kommenttinsa ovat hyviä, anteeksi.
He voivat hallita meitä, koska he jakavat meidät! Älkää erehtykö, minä näen Icken YHDENOLLISUUDEN aivan yhtä lailla ansana.
Emme tarvitse yhteistä uskontoa, vaan meidän on kunnioitettava toisiamme, kunhan kyse ei ole toisten tappamisesta/orjuuttamisesta uskomusten perusteella.
Sillä ei ole väliä, kenelle rukoilet, teolla, rukoilemisella on väliä. En vieläkään täysin ymmärrä sitä, mutta niin kauan kuin rukoilet lapsen viattomuudella, se yleensä "kuullaan". Ehkä me todellakin muokkaamme tulevaisuutemme uskomustemme perusteella.
Augustus Toplady (1740-78), erinomainen kristitty pappi ja virsien kirjoittaja, uskoi, että eläimillä on sielu/henki Saarnaajan kirjan 3:21 perusteella: "Kuka tietää, nouseeko ihmisen henki ylös, ja eläimen henki, laskeutuuko se alas maahan?"
Minulle riittää, kun tiedän, että Jumala Kristuksessa "kannattaa kaikkea voimansa sanalla" (Heprealaiskirje 1:3).
Kyllä heillä on.
Luulen, että tietyissä olosuhteissa toimimme kuin antennit?
No, totta kai me kommunikoimme!
Mutta suuri kysymys kuuluu – uskommeko Jeesuksen Kristuksen evankeliumiin iankaikkisten sielujemme pelastukseksi?
En jaksa lukea loppua hölynpölyä, mutta viimeinen lauseesi osa kiinnitti huomioni. Sinulla on varmasti paljon sanottavaa ChatGPT:n analyysistä Sam Harrisin yrityksestä vakuuttaa ihmiset siitä, ettei vapaata tahtoa ole olemassa vuonna 2012:
https://billdembski.com/artificial-intelligence/using-chatgpt-to-refute-atheists/
Olen itsenäinen kirjailija ja kustantaja David Albert Yates, joka työskentelee Isossa-Britanniassa. Olen tallentanut kaikkea kemikaalivanoihin, rokotteisiin, huijauksiin ja paljon muuhun liittyvää ja julkaissut kaiken kuukausittaisina pokkareina lulu.com-sivustolla maksua vastaan. Olen käyttänyt monia Expose-artikkeleita ja ilmoittanut kaikki käytetyt tekijätiedot. Yli 22 teosta tähän mennessä. Osta itsenäisestä kirjakaupasta | Lulu
Hei David Yates,
Kiitos kommentistasi.
Näin paljon kemikaalivanoja Yorkshiren yllä Isossa-Britanniassa lauantaina 23. joulukuuta.
Heidän on täytynyt käyttää kemikaalivanaa yön aikana länteen.
Ne peittivät auringon, niiden luoma tuuli puhalsi kemikaalipilviä ylitsemme.
Nyt on sunnuntai ja tuuli yltyy.
Sama täällä, Dave, tuuli on vasta tyyntynyt täälläkin. En ole avannut ikkunoita tai parvekeovia tänään.
Inhoamme keskuslämmityksen käyttöä, ellei ole aika arktinen sää, ja mieluummin kerrostamme vaatteita, kuten kynsikkäät ja hatut tarvittaessa. Asunnon lämpötila on pysynyt noin 19/19.5 celsiusasteessa koko päivän.
Ja jep, loistava artikkelivalinta Rhoda, tulosti ja tallensi Matin koko artikkelin pdf-tiedostona hänen Canadian Patriot -sivustoltaan.
Sama täällä, Dave, tuuli on vasta tyyntynyt täälläkin. En ole avannut ikkunoita tai parvekeovia tänään.
Inhoamme keskuslämmityksen käyttöä, ellei ole aika arktinen sää, ja mieluummin kerrostamme vaatteita, kuten kynsikkäät ja hatut tarvittaessa. Asunnon lämpötila on pysynyt noin 19/19.5 celsiusasteessa koko päivän.
Ja jep, loistava artikkelivalinta Rhoda, tulosti ja tallensi Matin koko artikkelin pdf-tiedostona hänen Canadian Patriot -sivustoltaan.
Poistathan hyväksyntää odottavan kommenttini, Rhoda. Lähetin sen väärään selaimeen, pahoittelut.
666 taas? Toimiiko se satanistit? 🙂
Hei Rhoda,
Sinulla on tässä loistava artikkeli.
Gary Wayne on tehnyt hyvää työtä kokoamalla kuvan yhteen.
Se, mitä hän sanoo kristittyjen pyyhkimisestä pois historiasta, on tapahtumassa.
On helppoa vain kutsua kontrolloijia avaruusolennoista, jotka piileskelevät verhon takana.
Meidän on opittava historiasta.
Jos uskot Jeesuksen olleen Jumalan ainoa poika eikä Jumalan poika, kutsut itseäsi kristityksi ja olet altis kärsimään vakavasta vainoharhaisuudesta maailman ajattelutapoja kohtaan, jotka ovat olleet voimassa vuosituhansien ajan ja ilmestyvät uudelleen eri versioina. Valitun kansan syndrooma palvelee jokaisen uskonnon pappisvaltaa. Samaan aikaan ahneus ja valta muotoutuvat tavallisilla organisoiduilla tavoilla.
Vedat olivat suullisia välityksiä oivalluksista noumenasta, jotka alkoivat ainakin neljätuhatta vuotta sitten. Vedalaisesta näkökulmasta itämaiset mystikot sanovat, että Universaali Mieli (brahm, Jehova, Allah) on Voima, joka hallitsee aikaa, avaruutta ja illuusioita, ja yrittää mustasukkaisesti suojella tämän vankilan hallintoaan kaitselmuksen puuttumiselta luomisen suureen näytelmään. "Verilinjat", vapaamuurarit, luciferilaiset jne. ovat vain tämän Voiman nukkeja. He eivät ole itse asia.
Karman ja sielunvaelluksen teoria kumoaa kysymyksen verilinjasta. Sielu inkarnoituu lukuisiin kehoihin ja olosuhteisiin. Perheeseen syntyneet yksilöt ovat saattaneet olla perheen koiria jossain edellisessä elämässä. Perheen prinssillä ei ehkä ole ollut aiempaa yhteyttä kyseiseen perheeseen. Jopa ihmisen niin kutsutut geenit hajaantuvat universaaliksi geenivarastoksi noin seitsemän lenkin sisällä sukututkimusketjussa. Babylonin kuningas saattaa olla nykyinen siivooja Etelä-Amerikassa. "Verilinja" on sarja eri tavoin inkarnoituvia sieluja.
Me kaikki olemme kiinnittyneet yksilölliseen mielen yksikköön, joka voi viedä meidät mihin tahansa suuntaan, korkealle tai alas. Henkemme tehtävänä on kohottaa itsensä alemmasta mielestä korkeampaan mieleen ennen kuin se voi kulkea jumalallisten alueiden läpi silmäkeskuksen yläpuolella (tisra til indoarjalaisessa kielessä – tietoisuutemme "avoin seesami" kahden fyysisen silmän välissä ja takana).
21-luvulla avautuva draama on tietoisuuden jatkumoa, joka laskeutuu sisäisestä ulkoiseen – henkisestä aineelliseen – kiihtyvällä vauhdilla. Tulevaisuus näyttää yhä synkemmältä. Hindulaisuuden vedalaiset tekstit sanovat, että pyrkimyksemme parantumiseen tänä pimeänä aikana näkyvät seitsemänkertaisesti hengellisissä kertomuksissamme. Jos kaikki muu epäonnistuu, tämä on palkkamme. Ennemmin tai myöhemmin teot aiheuttavat reaktioita kokonaisille kulttuureille ja jokaiselle ihmiselle tässä maailmassa.
Tietoomme on tullut, että on olemassa kaksi (2) kuningas Kaarlea, toinen joka olisi teoriassa ollut kelvollinen toimimaan Englannin kuninkaana, ja toinen joka olisi ollut kelvollinen toimimaan Skotlannin kuninkaana, mutta kumpikaan heistä ei ole tosiasiallisesti käyttänyt kummallekaan kuningaskunnalle kuuluvaa maavaltaa eikä noudattanut kristillisten kruunajaislupausten vaatimia velvollisuuksia.
Huomautamme, että Charles Windsor, aiemmin Walesin prinssinä prinssi Charlesina tunnettu ja nykyään Hänen Keisarillisena Majesteettinaan kuningas Kaarle III:na toimiva, on siirtynyt ilma-aluksiin, kun taas Skotlannin kuningas Kaarle on siirtynyt kansainvälisiin aloihin toivoen säilyttävänsä ne niille maille, jotka allekirjoittivat vuonna 1689 ehdotetun unionisopimuksen, joka määriteltiin uudelleen Espanjan perimyssodan jälkeen ja laajennettiin koskemaan Irlantia ja Walesia liittämisen myötä.
Tämä on kansainvälinen julkinen tiedote siitä, mitä nämä henkilöt tekevät ja miten he toimivat yrittäessään pelastaa itsensä ja rekisteröityjä omistuksiaan yleisen toimivallan menettämisen riskillä.
Emme ole taipuvaisia riistämään Englannin, Irlannin, Skotlannin tai Walesin eläviltä ihmisiltä, emmekä miltään entisen Kansainyhteisön maalta, emmekä miltään maalta ylipäätään mitään, mitä heille kuuluu luonnostaan ja yhteisestä siveellisyydestään; emme ole heidän vihollisiaan. Tiedämme, mitä he ovat kärsineet viimeiset 300 vuotta.
Juuri tämä ja omat samankaltaiset kärsimyksemme mielessä ryhdymme toimiin tänään ulosmitata Hänen Keisarillinen Majesteettinsa, kuningas Kaarle III:n, ja Hänen Kuninkaallisen Majesteettinsa, Skotlannin kuningas Kaarlen, molemmat sekä kaikki heidän rekisteröityneet ja rekisteröidyt yksikkönsä, franchising-toimintansa, johdannaisensa, holdingyhtiönsä, pankkinsa, trustinsa ja säätiönsä.
Nämä kaksi miestä, jotka ovat pelkästään laillisen itsemääräämisoikeuden alaisia, ja heidän käyttämänsä yhdistyneet "hallitukset" ovat pyrkineet huijaamaan koko maailmaa ja petkuttamaan heidän hallintoonsa luottavia: Hänen Keisarillista Majesteettiaan, kuningas Kaarle III:a, kiertämällä kristillisen monarkian rajoituksia ja perustuslaillisen monarkian velvoitteita, sekä Skotlannin kuningas Kaarlea, kiertämällä Skotlannin kansalle kuuluvia vastaavia velvollisuuksia puhtaasti kansainvälisen viran hyväksi, jonka tarkoituksena on omistaa ja hallita Ison-Britannian kiinteistöjä, toisin sanoen säätypuheenjohtajan viran, kaikki tämä ilman, että heidän tarvitsee suorittaa velvollisuuksiaan ja ylläpitää lakia, joka kuuluu kunkin unioniin liittyneen kansakunnan kansalliselle lainkäyttöalueelle.
Koska jokaisen Brittiläiseen unioniin, Iso-Britanniana tunnettuun kansakuntaan, maa on ollut tyhjillään lähes kolme vuosisataa, eikä kukaan muu tunnettu vaatija kuin lordi Ivan Talbot, perinnöllinen lordi ylin taloudenhoitaja, ole toiminut säilyttääkseen Englannin, Skotlannin, Irlannin ja Walesin kansakunnat yhdessä entisen Brittiläisen kansainyhteisön kansakuntien kanssa, Hänen Keisarillinen Majesteettinsa, kuningas Kaarle III, on ulosmitattu ilmajurisdiktiossa, ja Skotlannin kuningas Kaarle on ulosmitattu maalla ja merellä, ja kaikki omaisuus ja omistusoikeudet, sekä yksilölliset että kollektiiviset, palaavat sinne, mistä ne ovat tulleet: jokaisen maan maaperälle ja jokaisen kansakunnan eläville ihmisille, jotka ovat julistaneet syntymäoikeutensa ja asuttaneet vaatimattoman maaperän, ja kaikille niille, jotka tulevaisuudessa ymmärtävät virheensä ja tekevät samoin.
https://annavonreitz.com/imperialmajesty.pdf
https://globalfamilygroup.com/lrps.html
Kaikki on hajoamassa rikollisten yritysten vuoksi. Pankit ja valemonarkki menetetty. Nyt meillä on, KUNNAN VEROVELKAT OVAT NYT TÄYTÄNTÖÖNPANOKELPOISIA! https://www.bitchute.com/video/ZFNqp0AWWvwz/
Jos mielestäsi CT on täytäntöönpanokelvoton, et kai ole testannut järjestelmää.
Erinomainen Rohjo. Olen samaa mieltä tiivistelmästäsi huolimatta henkilökohtaisista menetyksistä näiden vuosien aikana. Luin toissapäivänä hieman läpitunkematonta Ouspenskyn teosta Noumenasta ja ilmiöistä. Lopulta aivojen on päätettävä, mihin suuntaan kortit putoavat. Ahdistuksella vai ilman.
Mielestäni tämä mies oli hyvä aiheessaan, ehkä osa palapeliä.
Kaksi muuta hyvin tutkittua kirjoittajaa tästä tärkeästä aiheesta ovat Steve Quayle ja LA. Marzuille.
Ne tuovat pöytään myös palapelin elementtejä, jotka auttavat antamaan kokonaiskuvan.
Mainitsin muualla Robert Sepehrin, riippumattoman tutkijan, kirjailijan ja antropologin, jolla ei ole uskonnollisia periaatteita ja joka tuo esiin paljon historiallisia faktoja, jotka näyttävät olevan sopusoinnussa edellä mainitun kanssa.
Mahtava artikkeli! En tiennyt tästä historiasta. Kiitos.
Hei L. Ashfield, kiitos. Kuten kaikessa historiassa, näkökulmia on useita. Meidän tulisi yrittää ottaa ne kaikki huomioon ennen kuin päätämme, mitä menneisyydessä tapahtui.
Nefilimien teoria, jonka mukaan langenneet enkelit tekivät naiset raskaaksi, on täysin Raamatun vastainen. Se on vain teoria, väärä, jonka Herra Jeesus Kristus vahvisti Matteuksen evankeliumin luvussa 22:30: ”Sillä ylösnousemuksessa ei oteta naimisiin eikä mennä miehelle, vaan ollaan niin kuin Jumalan enkelit taivaassa.”
Ensimmäisen Mooseksen kirjan luvuissa 4 ja 5 on kaksi sukuhaaraa, joista ensimmäinen on Kainin jumalaton sukuhaara ja jälkimmäinen Setin jumalinen sukuhaara. Nefilimit syntyivät, kun Setistä polveutuneet "Jumalan pojat" menivät naimisiin Kainin jumalattoman sukuhaaran kanssa.
Nefilimin merkitys ei ole niin selvä kuin haluaisimme. Esimerkiksi Strongin konkordanssi yhdistää sen heprean verbiin "langea", jolloin heitä ajatellaan sellaisina, jotka lankesivat toisten päälle. Koska nämä kaksi verilinjaa olivat erillään lähes 500 vuotta, niiden väliset avioliitot ovat todennäköisesti synnyttäneet ylivertaisen "suurikokoisten miesten" eli nefilimien rodun; ks. 13. Moos. 32:33-XNUMX.
Tämän sanottuamme ajan kuluessa tulemme kertomukseen "Baabelin tornista" 11. Mooseksen kirjan luvussa 8, jonka rakentajat "keskeyttivät kaupungin rakentamisen" (jae 5). Lähitulevaisuudessa (uskon, että seuraavan viiden vuoden aikana) he palaavat ja rakentavat sen uudelleen, jotta se kirjaimellisesti tuhoutuisi, kuten Ilmestyskirjan luvussa 18 ennustetaan.
Jätä spekulaatiot ja pysy faktoissa...
Mainitsit 4. Mooseksen kirjan luvut 5 ja 6, voisi olla hyödyllistä siirtyä XNUMX. Mooseksen kirjan lukuun XNUMX... saadaksesi paremman ymmärryksen tästä aiheesta. Siunauksia.
?
Varo olemasta eri mieltä Islanderin kanssa. Hän vihjailee mielentilastasi ja käy pilkkakampanjaa väittäen, että olet henkisesti sekaisin. Hänestä voi tulla hyvin ilkeä.
”Hylkää spekulaatiot ja pitäydy faktoissa…” – faktat – mitä? Kuten etteivät he voi lähettää matkapuhelimen signaalia satelliitista?
Esitit sen tosiasiana (ja jopa korostit sitä huutomerkillä!), mutta se oli valhe. Valehtelit.
Pysyn sanomassani – siellä ylhäällä ei ole satelliitteja, elleivät ne ole paikallaan heliumpallojen, lentokoneiden, helikoptereiden, droonien jne. avulla.
En aio enää jatkossa keskustella kanssasi, ellet pyydä anteeksi.
Hei saaralainen,
Yritä keskittyä asioihin, jotka voimme nähdä, kuten kemikaalivanoihin.
Lulu-kirjojen parissa työskentelevän David Yatesin kommentit vaikuttavat mielenkiintoisilta.
Tarvitsemme teiltä kemikaalivanaraportteja, koska olette pohjoisessa.
Voin tehdä raportteja vain Yorkshirestä.
Hyvää joulua ja uutta vuotta.
Kiehtovaa kommentissasi minulle, Islanderille, aloittelijalle. Olin menossa katsomaan elokuvaa mieheni kanssa, ja nyt tekisi mieli tutkia tarkemmin, mitä kirjoitit.
Voi hyvänen aika, näyttää siltä, että WS vihjaa meidän olevan nyt sama henkilö. Lähes vaikuttunut hänen mutkikkaista harhaluuloistaan tai silkasta itsepintaisuudestaan. En toivota sinulle hyvää joulua, mutta mielestäni uudella vuodella/uudella alulla on ansionsa.
Epäilen myös vahvasti, että hän ja John ovat yksi ja sama henkilö, koska tämä John alkoi postailla melkein heti WS:n ja minun riitojemme jälkeen.
Katso tämän artikkelin toinen kommentti ja vastaukset, niin näet mahdollisesti, mitä olen ehdottanut:
https://expose-news.com/2023/12/12/leave-the-world-behind-has-obama-shown-us-what-the-apocalypse-looks-like/#comments
Ehkä WS seuraavaksi väittää, että minä ja hän olemme samoja ihmisiä.
Hei rouva D!
En haluaisi mainita noita kahta lainaamaasi kirjettä – annetaan hänen mädätä itsensä kipeäksi, eikö niin?
Joka tapauksessa, joulun tervehdys ja siunattua uutta vuotta sinulle ja miehellesi!
”Lopullinen valhe ’Löydä tiesi kotiin’ – Tohtori Tent paljastaa totuuden piilotetusta historiasta, vähän tunnetusta arkeologiasta, jättiläisistä ja näyttää lukuisia sanomalehtiartikkeleita jättiläisten luurangoista, jotka on löydetty 19-luvun lopulta ja 20-luvun alkupuolelta. Ne vietiin Smithsonian-instituuttiin ja piilotettiin yleisöltä – peittelyä. Tohtori Tent on kreationisti ja hän pilkkaa Darwinin evoluutioteoriaa.
https://www.youtube.com/watch?v=OwYfdS55nj8
https://www.paulstramer.net/2023/12/international-public-notice-foreclosing.html
Kansainvälinen julkinen kuulutus: Hänen Keisarillisen Majesteettinsa ym. ulosoton estäminen.
Tietoomme on tullut, että on olemassa kaksi (2) kuningas Kaarlea, toinen joka olisi teoriassa ollut kelvollinen toimimaan Englannin kuninkaana, ja toinen joka olisi ollut kelvollinen toimimaan Skotlannin kuninkaana, mutta kumpikaan heistä ei ole tosiasiallisesti käyttänyt kummallekaan kuningaskunnalle kuuluvaa maavaltaa eikä noudattanut kristillisten kruunajaislupausten vaatimia velvollisuuksia.
Huomautamme, että Charles Windsor, aiemmin Walesin prinssinä prinssi Charlesina tunnettu ja nykyään Hänen Keisarillisena Majesteettinaan kuningas Kaarle III:na toimiva, on siirtynyt ilma-aluksiin, kun taas Skotlannin kuningas Kaarle on siirtynyt kansainvälisiin aloihin toivoen säilyttävänsä ne niille maille, jotka allekirjoittivat vuonna 1689 ehdotetun unionisopimuksen, joka määriteltiin uudelleen Espanjan perimyssodan jälkeen ja laajennettiin koskemaan Irlantia ja Walesia liittämisen myötä.
Tämä on kansainvälinen julkinen tiedote siitä, mitä nämä henkilöt tekevät ja miten he toimivat yrittäessään pelastaa itsensä ja rekisteröityjä omistuksiaan yleisen toimivallan menettämisen riskillä.
Emme ole taipuvaisia riistämään Englannin, Irlannin, Skotlannin tai Walesin eläviltä ihmisiltä, emmekä miltään entisen Kansainyhteisön maalta, emmekä miltään maalta ylipäätään mitään, mitä heille kuuluu luonnostaan ja yhteisestä siveellisyydestään; emme ole heidän vihollisiaan. Tiedämme, mitä he ovat kärsineet viimeiset 300 vuotta.
Juuri tämä ja omat samankaltaiset kärsimyksemme mielessämme ryhdymme tänään toimiin sulkeaksemme Hänen Keisarillisen Majesteettinsa, kuningas Kaarle III:n ja Hänen Kuninkaallisen Majesteettinsa, Skotlannin kuninkaan Kaarlen, molemmat sekä kaikki heidän rekisteröityneet ja rekisteröidyt yhteisönsä, franchising-toimintansa, johdannaisyhtiönsä, holdingyhtiönsä, pankkinsa, trustinsa ja säätiönsä.
Nämä kaksi miestä, jotka ovat pelkästään laillisen itsemääräämisoikeuden alaisia, ja heidän käyttämänsä yhdistyneet "hallitukset" ovat pyrkineet huijaamaan koko maailmaa ja petkuttamaan hallintoonsa luottavia: Hänen Keisarillista Majesteettiaan, kuningas Kaarle III:a, kiertämällä kristillisen monarkian rajoituksia ja perustuslaillisen monarkian velvoitteita, sekä Skotlannin kuningas Kaarlea, kiertämällä Skotlannin kansalle kuuluvia vastaavia velvollisuuksia puhtaasti kansainvälisen viran hyväksi, jonka tarkoituksena on omistaa ja hallita Ison-Britannian kiinteistöjä, eli säätyneuvoston puheenjohtajan, kaikki tämä ilman, että heidän tarvitsee suorittaa kansalliselle maaperälle kuuluvia velvollisuuksia ja ylläpitää lakia.
”Kuuluisat miehet” (Nefillim) ovat juuri tuollaisia kuuluisia miehiä. Enkelit eivät voi lisääntyä. Mark. 12:25 Sillä kun he nousevat kuolleista, he eivät nai eivätkä mene miehelle, vaan ovat kuin enkelit taivaassa. Kun Raamatussa sanotaan, että "Jumalan pojat ottivat ihmisten tyttäriä", se tarkoittaa, että jumaliset miehet menivät naimisiin naisten kanssa, jotka eivät tunteneet Jumalaa. Koska naiset kasvattivat lapset, joistakin näistä lapsista kasvoi maailmallisia "kuuluisia miehiä" (pahoja). Mitä tulee verilinjoihin, nykyiset hallitsijamme haluavat teidän uskovan, että he ovat "jumalia", ikään kuin erityisillä voimilla varustettuja. He eivät ole mitään muuta kuin pahoja sairaita rappioita.
Alkuperäinen hepreankielinen termi Jumalan pojille on Bene ha Elohim. Se on Vanhassa testamentissa käytetty termi, joka viittaa yksinomaan enkeleihin – Jumalan poikiin.
Ensimmäisen Mooseksen kirjan luvussa 6 sanotaan, että Jumalan pojat katsoivat ihmisten tyttäriä, ja tässä näyttää olevan kahdenlaisia tyyppejä.
Minusta alkuperäinen hepreankielinen teksti on järkevämpi. Se ei tee niistä Jumalan omia, vaan pikemminkin hybridejä.
https://search.freefind.com/find.html?si=9931410&pid=r&n=0&_charset_=UTF-8&bcd=%C3%B7&query=elohim
”Jumalan pojat” olivat enkelit Jobin kirjan luvussa 1:6 ja luvussa 2:1. Koska ihmiset kuitenkin luotiin Jumalan kuvan mukaan Kristuksen, Vapahtajan, kautta, hänen valittunsa luetaan pojiksi eikä aviomiehiksi (Heprealaiskirje 12:7–9).
Mutta, kun Tarkalleen ottaen lankesivatko enkelit? Raamattu opettaa juuri ennen kuin Jumala tuli lihaan Kristuksessa; Ilmestyskirja 12:5.
Kuinka sitten langenneita enkeleitä oli olemassa Ensimmäisen Mooseksen kirjan kertomuksessa?
Kun luemme demoneista Vanhan testamentin kirjoituksissa, tämä oli vain halventava termi luetaan tekstiin. Nämä "demonit" eivät olleet muuta kuin Baalin palvonnan epäjumalia - vuohia ja vastaavia.
Raamattu on kaksi kirjaa yhdessä. Elämän kirja ja Kuolleiden kirja. Alun perin tunnettiin Jumalan (Alkuperäisen Luojan) ja Saatanan sanat. Myöhemmissä versioissa lukijan hämmentämiseksi sekä Jumalan että Saatanan sanoiksi lisättiin sana "Herra".
Ehkä sinun kannattaisi ottaa aikaa oppia hieman lisää Anna Von Reitzistä ja hänen alkuperästään ennen kuin väität väärinkäsityksiä.
Miksi ette kumoa minua Raamatun avulla – sen sijaan, että omaa "väärinkäsityksiä".
Karmiva mutta melko hauska Islander, näyttää WS:ltä John-versiossaan, yrittää matkia kirjoitustyyliäni.
Melko imarteleva tavallaan, mutta ehdottomasti kammottava, hän on ehdottomasti mielenkiintoinen tapaustutkimus.
Uskon, että olet paljastanut tätä enemmän kuin Paljastus!
Kuinka monta Johnia on nyt? Ja heidän ties kuinka monta ikoniaan? Kuten joku sanoi: "He jopa puhuvat itsekseen!" Ja Stanley tuli mukaan - muistatko hänet?! Ovatko he kaikki WS:iä? Kuten sanoit muualla, tätä äänestyshölynpölyä manipuloidaan heidän omaan outoon ja omituiseen agendaansa, eikö niin, vai tietävätkö he, että kaikki vaalit ovat vilpillisiä? Ei ole Jumalan pelkoa. Ai niin! Ja eivätkö "he" kiihdy pyörimättömästä Maapallosta? Jopa Isaac Newton sanoi: "Mikä nousee ylös, se myös tulee alas"! Mitä hän ajattelisi painovoimaa uhmaavista satelliiteista?
Herran silmät ovat kaikkialla, ne tarkkailevat sekä pahoja että hyviä. Sananlaskut 15: 3.
"Herran silmät ovat kaikkialla, ne tarkkailevat sekä pahoja että hyviä. Sananlaskut 15:3.”
Toi heti mieleeni kappaleen Run On/God's Gonna Cut You Down, ystävä, säkeen ”Mitä pimeydessä tehtiin, se tuodaan valoon”. Toivottavasti kuuntelit poikaa laulamassa sitä =)
Inhoan todella sitä, että olen tällä hetkellä jonkinlainen ajatuspoliisi, mutta huomasin kommenteissa todella omituisia juttuja. Ilmoitin The Exposelle tästä kommenttiketjussa, johon laitoin linkin eilen illalla. Jotkut hölynpölyt ovat huolestuttavia. Melko tuoreessa kommenttiketjussa oli näennäisesti erilaisia ihmisiä, jotka aktiivisesti lietsoivat aggressiota. Mainitsin heidät itsekin kommentissani samaan ketjuun.
Pidä sinäkin silmällä, jos mahdollista, ystävä.
"Ai niin! Eivätkö he suutu pyörimättömästä Maapallosta? Jopa Isaac Newton sanoi: "Mikä nousee ylös, se tulee myös alas"! Mitä hän ajattelisi painovoimaa uhmaavista satelliiteista?"
Tuo on kyllä niin totta Islander, selittää aika paljon.
Se mikä sai minut todella kiinnittämään huomiota viimeaikaisiin kommenttihömpöilyihin, oli niiden nopea eskaloituminen, kun välittävä hallituksemme alkoi ottaa käyttöön ennaltaehkäisevää strategiaa. Tietenkin tuo strategia tarkoittaa sitä, että yritetään estää meitä tavallisia ihmisiä selvittämästä tai keskustelemasta siitä, mitä todella tapahtuu. Joten ajattelin, että se ei todennäköisesti ole sattumaa.
On huolestuttavan ilmeistä, että kommenttien juonen kontrollointi on päätavoitteena, esimerkiksi Watcher Seekerin ja hänen monien persooniensa kautta. Vielä huolestuttavampaa on, että on yritetty provosoida useita erittäin emotionaalisia ja aggressiivisia reaktioita. Kaipaan todella aikoja, jolloin esiintyi vain satunnaisia kiihkoilukohtauksia, jotka olivat normaaleja viimeisten kolmen kuukauden ajan.
Ainoat, jotka selvisivät vedenpaisumuksesta Nooan ja hänen perheensä kanssa, joilla ei ollut mitään tekemistä nefilimien kanssa. Nefilimit kaikki kuolivat vedenpaisumuksessa.
Enkelit eivät voi lisääntyä. He eivät ole ihmisiä. Daavid kuvailee heidät Jumalan luomina loistavina olentoina: "Hän tekee enkelinsä hengiksi, palvelijansa tulen liekiksi" (Psalmi 104:4). Ihmiset sitä vastoin "ovat tehty vähän enkeleitä alemmiksi" (Psalmi 8:5). Enkelit eivät lisäänty ihmisten kanssa. Jeesus on tästä hyvin selkeä. Tuossa jakeessa Jumalan pojat puhuvat Seetin, Aadamin ja Eevan lapsista, jotka olivat uskollisia, he yhä palvoivat Jumalaa, he uhrasivat siellä Eedenin puutarhan porteilla. Ja sitten oli Kain, hän erosi Herran luota, ja heillä oli kaksi erillistä ihmisryhmää, ja Kain oli meissä, ihmislapsissa. He eivät olleet Jumalan poikia. Kuinka hänestä tuli Jumalan poika? Katso, isä on antanut meille rakkauden, että meitä kutsutaan Jumalan pojiksi. Kun uskomme, että meidät on otettu lapseksi, Jumala sanoi pojalleen kastettaessa: "Tämä on minun rakas poikani." Ja kun meidät kastetaan ja otamme vastaan Kristuksen, meistä tulee Jumalan poikia ja tyttäriä.
Kun Seetin lapset alkoivat avioitua Kainin tyttärien kanssa, pahuus oli suuri tässä maailmassa seka-avioliittojen vuoksi. Sillä ei ollut mitään tekemistä enkelien ihmisten kanssa naimisiinmenon kanssa. Heillä ei ole sukupuolta sillä tavalla. Enkelit eivät lisäänty ihmisten kanssa. Enkelit on luotu, Jumala on tehnyt heidät. Hän tekee heidät ainutlaatuisiksi. Ja Lucifer on saattanut olla yksi hänen ensimmäisistä enkeleistään.