Matthew Ehret kirjoittaa, että Henry Kissingerillä oli keskeinen rooli Yhdysvaltojen muuttamisessa vapautta pyrkineestä tasavallasta kansakunnaksi, joka oli täysin sitoutunut imperiumiin teknis-feodaalisen papiston hallinnassa.

Sen sijaan, että Kissinger olisi ollut minkään syy, hän oli instrumentti, joka oli orjuutettu korkeammalle toimijalle, joka oli paljon hänen itsensä yläpuolella.

Ehret kuvaili aiemmin, että ilman lukuisten antisemitististen fasistien voimaa viimeisten kahden vuosisadan aikana sionismi ei olisi koskaan ollut mahdollista. Hän jatkoi tilanteen luomista kuvailemalla kristinuskon lipun alla toimivia "apostolisia" kultteja, jotka vaikuttivat uskomukseen, että kaikki juutalaiset tulisi lähettää Palestiinaan, ja kuvailemalla temppeliherrojen ja Britannian tiedustelupalveluiden roolia.

Ehret kirjoitti hiljattain esseen otsikolla 'Sir Henry Kissinger: Kätilö Uuteen Babyloniin" kuvailee, kuinka Henry Kissingerin vuonna 2012 esittämä profetia, jonka mukaan "kymmenen vuoden kuluttua Israelia ei enää ole", liittyy mystiseen Babyloniin.

Koska hänen esseensä on enemmän kuin useimmat lukisivat yhdeltä istumalta, julkaisemme sen uudelleen osissa useissa artikkeleissa. Voit lukea osan 1 TÄÄLTÄ, Osa 2 TÄÄLTÄ, Osa 3 TÄÄLTÄ, Osa 4 TÄÄLTÄ ja osa 5 TÄÄLTÄSeuraava on Ehretin esseen viimeinen osa ja samanotsikot. Voit lukea koko esseensä TÄÄLTÄ.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 5 + 5 =

---

By Matthew Ehret

Babylonin kukistuminen 2.0?

”Totuus maasta paljastuu Kabbalassa. Juutalainen mystiikka (Kabbala) taistelee elämän puolesta Israelin maassa. Juutalaisuuteen suhtautuvat rationalistiset lähestymistavat eivät anna Israelin maalle erityistä arvoa. Sodissa kansalliset luonteet kiteytyvät. Israel, ihmiskunnan universaalina heijastuksena, hyötyy siitä. Messiaan kannoilla.” jatkoa maailmanpalolle... Länsimaisen sivilisaation tuhon hetkellä Israelia kutsutaan täyttämään jumalallinen tehtävänsä tarjoamalla Uuden maailmanjärjestyksen hengellinen perusta.” [painotus lisätty]

- Rabbi Abraham Isaac Cohen Kook, Suur-Israelin puolestapuhuja, Lopun ajan kultin kannattaja, Ashkenaz-päärabbi Brittiläisen mandaatin Palestiinassa (1919-1935)

Suur-Israelilaisuuden henki, jota Theodor Herzlin kaltaiset henkilöt edistivät, Rabbi AI Kook, ja John Nelson Darbyn gnostilaisten kristittyjen sionistien perillisten armeija, joka anelee ensimmäistä iskua Iraniin, edustaa sellaista kiihkoilun ja fanaattisuuden tasoa, joka voi merkitä katastrofia suurelle osalle ihmiskuntaa. Toisin kuin useimmat tätä maailmaa tahranneet Lopun ajan kultit, tällä kultilla sattuu olemaan ydinasearsenaali, ja sitä tukevat raivoavat laumat hurmioon uskovia kristittyjä sionisteja Amerikassa, jotka janoavat Harmageddonia.

Outo salaliitto Jesuiittojen johtama paavi Franciscus ja ekoristiretkeläisen kuningas Kaarle III:n anglikaaninen kirkko on yhdistynyt useilla rintamilla. Näihin kuuluvat Lynn Forester de Rothschildin Osallistavan kapitalismin neuvosto Maailman talousfoorumin lipun alla. Lisäksi, miksi paavi Franciscus (joka otti nimensä temppeliherroihin kytköksissä olevan Assisin Franciscuksen mukaan) päätä antaa palasia ristiltä, ​​jolla Jeesus kuoli (niin väitetään) kruunajaislahjaksi miehelle, joka on brittiläinen israelilainen ja luultavasti uskoo olevansa Jeesuksen perillinen?

Miksi prinssi Williamin vaimo Kate Middleton ylipäätään esitteli toisen lapsensa maailmalle pukeutuneena asuun, jonka teki tunnetuksi epäilty satanisti ja pedofiili Roman Polanski elokuvassa "Rosemaryn vauva (tarina naisesta, jonka saatanallinen kulttijohtaja hedelmöittää ja joka synnyttää antikristuksen)?

Tämä kultti toimii myös maailmassa, jota suurelta osin muokkaa romahtava hegemoni systeemisen finanssikriisin huipulla joka saattaa saada vuoden 1929 laman näyttämään lastenleikiltä.

Kissingerin rooli Saatanan kätilönä

Sir Henry Kissingerillä oli keskeinen rooli Yhdysvaltojen muuttamisessa tasavallasta, joka pyrki puolustamaan vapautta, kansakunnaksi, joka oli täysin sitoutunut imperiumiin teknis-feodaalisen papiston hallinnassa.

On tärkeää pitää mielessä, että Kissingeria ei hänen pitkän ja tuhoisan elämänsä aikana voida syyttää siitä, että hän olisi... aiheuttaa mitään. Pikemminkin hän oli aina paljon hänen tuolla puolen olevan korkeamman toimijan orja. Hän oli kenties täysin tietoinen toimija – ja siten sitäkin moitittavampi kuin monet teknokratian alemmat apulaiset, jotka ovat tietämättömiä edustamastaan ​​pahasta... mutta hän oli silti orja.

Rhodes-tutkijan William Yandall Elliotin arvostettuna oppilaana (joka toimi guruna sosiopaattisten nuorten miesten pesälle Harvardissa), Kissingerin harras ihmisviha, oligarkismin idealisointi ja hengellinen omistautuminen staasijärjestelmiin Hänen käsittelijänsä tunnistivat heidät. Pian hän päätyi työskentelemään CIA:n psykologisen strategialautakunnan johtajan palveluksessa vuonna 1952, missä hänet vietiin globaalien tiedusteluoperaatioiden sisimpään tilaan.

Kissingerin tähti nousi nopeasti, kun hänestä tehtiin vuonna 1956 Round Tablen amerikkalaisen ajatushautomon – Council on Foreign Relationsin – jäsen ja hänet otettiin pian mukaan Rockefellerin komission vuonna 1956 perustamaan Amerikkaa ja uutta maailmanjärjestystä käsittelevään tutkimusryhmään.nimeltään "Amerikan näkymät"). Siellä hän työskenteli tiiviisti Rhodes-stipendiaatin Dean Ruskin ja amerikkalaisen fasistin Henry Lucen kanssa. Tätä seurasi pian Bilderberg-ryhmään liittyminen vuonna 1957 jossa hän johti sen ohjausryhmää.

Kuten aiempi Rhodes-stipendiaattinsa, Kissinger löysi oman suojattinsa nuoren sosiopaatin Klaus Schwabin muodossa. jota hän opetti CIA:n rahoittamassa ohjelmassa Harvardissa. Kissinger ei tuhlannut aikaa luodessaan pohjaa jälkiteolliselle aikakaudelle, jossa vallitsi sääntelyn purkaminen, kansakuntien riisuminen ja sota, ja toi mukanaan uuden Kolmikantakomissio todellisuudeksi David Rockefellerin ja Zbigniew Brzezinskin rinnalla.

Ulkoministerinä ja kansallisen turvallisuuden neuvonantajana Kissinger työskenteli tiiviisti George Schultzin kanssa. poistamalla Yhdysvaltain dollarin kiinteästä valuuttakurssista kultavarantojärjestelmä, mikä varmisti, että aiemmin elinkelpoisesta teollisesta pääomajärjestelmästä tulisi spekulatiivinen joukkotuhoase.

Kun tämä oli saavutettu, Kissingerin työ orkestroinnissa Jom Kippurin sota vuonna 1973 ja laajemmat öljykriisit, jotka johtivat Yhdysvaltain dollarin sidomiseen OPEC-öljyn hintaan, olivat lastenleikkiä. ^[5] Kissingerin seuraava askel ohjelman laatimisessa NSSM-200-ohjelmaAmerikan ulkopolitiikan muuttaminen teollista kasvua edistävästä suuntautumisesta kohti "väestönsuojelua" oli jälleen yksi askel helvettiin.

Mutta oliko mikään näistä politiikoista suunniteltu palvelemaan Amerikan tai edes Israelin tai Saudi-Arabian etuja pitkällä aikavälillä?

Oliko mikään näistä toimintalinjoista suunniteltu palvelemaan jotakin kansakuntaa, vai olivatko ne kaikki vain eri elementtejä samasta abstraktista kaaosmaalauksesta, jota hän palveli korkeamman tahon puolesta?

Mitä toimisto Voisiko se olla ellei amerikkalaista, israelilaista tai saudiarabialaista?

Kissingerin omistautuminen Brittiläiselle imperiumille merkitsee enemmän kuin luuletkaan

Kissinger päästi kissan ulos säkistä on 10 toukokuu 1982, Chatham Housen (katso: Pyöreän pöydän) konferenssissa Britanniassa. Hän kuvaili periaatteellista skismaa perinteisen amerikkalaisen ja brittiläisen imperialistisen maailmankatsomuksen välillä ja osoitti sitoutumisensa brittiläiseen imperialistiseen paradigmaan:

”Monet amerikkalaiset johtajat tuomitsivat Churchillin tarpeettoman pakkomielteiseksi valtapolitiikasta, liian jäykästi Neuvostoliiton vastaiseksi, liian kolonialistiseksi asenteekseen niin sanottua kolmatta maailmaa kohtaan ja liian vähän kiinnostuneeksi rakentamaan perustavanlaatuisesti uutta kansainvälistä järjestystä, johon amerikkalainen idealismi on aina pyrkinyt. Britit epäilemättä pitivät amerikkalaisia ​​naiiveina, moralistisina ja vastuuta globaalin tasapainon turvaamisessa välttelevinä. Kiista ratkaistiin amerikkalaisten mieltymysten mukaisesti – mielestäni sodanjälkeisen turvallisuuden kustannuksella... Britannian ja Amerikan väliset kiistat toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen eivät tietenkään olleet sattumaa. Britannian politiikka pohjautui kahden vuosisadan kokemukseen Euroopan voimatasapainosta, Amerikka kahden vuosisadan kokemukseen sen hylkäämisestä.”

”Siinä missä Amerikka oli aina kuvitellut olevansa eristyksissä maailman tapahtumista, Britannia oli vuosisatojen ajan hyvin valppaana sen mahdollisen vaaran suhteen, että minkä tahansa maan hallitseminen Euroopan mantereella – olipa sen sisäinen rakenne tai hallitsemistapa mikä tahansa – asetti Britannian selviytymisriskin... Britannia julisti harvoin moraalisia absoluuttisia periaatteita tai uskoi teknologian lopulliseen tehokkuuteen, huolimatta saavutuksistaan ​​tällä alalla. Filosofisesti se pysyy hobbesilaisena: se odottaa pahinta eikä pety harvoin. Moraalisissa asioissa Britannia on perinteisesti harjoittanut kätevää eettisen egoismin muotoa uskoen, että se, mikä oli hyvää Britannialle, oli parasta muille... 99-luvulla Britannian politiikka oli kenties tärkein tekijä Euroopan järjestelmässä, joka piti rauhan voimassa XNUMX vuotta ilman suurempaa sotaa...”

Ehkä paljastavinta oli hänen kuvauksensa omasta roolistaan ​​ulkoministerinä, kun hän kuvaili suhdettaan Britannian ulkoministeriöön:

”Britit olivat niin asiallisen avuliaita, että heistä tuli osallisia Yhdysvaltojen sisäisiin neuvotteluihin, sellaisessa määrin, jota ei luultavasti koskaan harjoitettu itsenäisten maiden välillä... Valkoisen talon inkarnaatiossani pidin Britannian ulkoministeriön paremmin ajan tasalla ja tiiviimmin mukana kuin Yhdysvaltain ulkoministeriön... Se oli oireellista.”

Niille, jotka eivät ehkä tiedä, Kissingerin värväys William Yandall Elliotin Round Table -toimintaan Harvardissa, hänen uskollisuutensa Round Table -liikkeen Chatham House -toimintaan Lontoossa ja New Yorkissa (kutsutaan "Äitilaiva" Hillary Clinton), ja hänen yllä olevat sanansa ovat suorastaan ​​uskollisuuden tunnustus uudelle temppeliherrojen veljeskunnalle.

Cecil Rhodesin testamentissaan perustama salainen seura ”Brittiläisen imperiumin kirkko”, jonka mallina on ”jesuiittojen perustuslaki” perustui nimenomaisesti pyöreän pöydän ritarikunnan Graalin maljamyytteihin. Nämä suunniteltiin 13-luvulla^th vuosisadalla edistääkseen temppeliherrojen hallinnoimia ristiretkiä ja Jerusalemin ristiretkeläiskuningaskunnan jälleenrakennusta. ^[6]

Kuten jopa skotlantilaisen riitin suurmestari Albert Pike totesi vuonna 1871, jesuiittojen veljeskunta oli itsessään uudelleenrakennettu ja kurinalaisempi temppeliherraritarikunta. Hänen teoksessaan "Moraali ja dogma', hän kirjoitti:

”Temppeliritarit olivat tyhmiä ja siksi epäonnistuneita jesuiittoja. Heidän tunnuslauseensa oli rikastua ostaakseen maailman. Heistä tulikin sellaisia, ja vuonna 1312 heillä oli pelkästään Euroopassa yli yhdeksäntuhatta seignorietta. Rikkaudet olivat se matalikko, johon he joutuivat. Heistä tuli röyhkeitä ja he osoittivat harkitsemattomasti halveksuntansa uskonnollisia ja yhteiskunnallisia instituutioita kohtaan, joita he pyrkivät kukistamaan. Heidän kunnianhimonsa oli heille kohtalokas.”

On myös osoitettu että Assisilaisen Pyhän Fransiskuksen ritarikunta oli lisäksi temppeliritarikunta (joilla oli myös muita ominaisuuksia Kybelen Magna Mater -kultti, joka hallitsi Roomaa luonnonpalvontalahkona). Tämä sääntökunta sulautui myös myöhempään jesuiittayhteisöön. Tämän mielessä pitäen jesuiittojen ja fransiskaanien liitto vuonna 2013 saa uuden merkityksen ja sen pitäisi herättää huomiota.

Se oli loppujen lopuksi jesuiittojen vaikutus Trenton kirkolliskokoukseen vuosina 1545–1563 jotka sekä ruokkivat loputtomien uskonsotien liekkejä kaikkialla Euroopassa että loivat perustan kristilliselle sionismille ja nykyajan lopun ajan kulteille.

Olipa kyseessä sitten Brittiläinen imperiumi, joka loi poliittisen sionismin osana Suurta Peliä, kuten Winston Churchill, lordi Shaftesbury tai lordi Balfour uskoivat, tai yrittivätkö juutalaiset kabbalistiset pankkiirit luoda Suur-Israelin pääkaupunkia Uutta maailmanjärjestystä varten, kuten Herzl, Vladimir Jabotinsky tai rabbi Abraham Isaac Kook todennäköisesti uskoivat... sillä ei ehkä ole väliä, mikä imperialistinen hirviö heiluttaa häntäänsä: molemmat saattavat olla tuomittuja samaan kohtaloon, joka kohtasi ensimmäistä Babylonia yli kaksi vuosituhatta sitten.

Ehkä Kissinger tiesi, mitä tämä Babylonin uusi aika tulisi sisältämään... mutta hän on liian kiireinen hoitaessaan muita ongelmia tällä hetkellä.

Yksi asia on varma: itseään "antikristukseksi" kutsuva olento on ollut hyvin vihainen jo pitkään jollekin hyvin erityiselle kristinuskossa, juutalaisuudessa ja islamissa. On aika löytää uudelleen, mitä se on, ennen kuin Kissingerin palvelema Lopun ajan kultti saavuttaa viimeisen tekonsa.

alaviitteet:

^[5] Hänen tarkan valvonnansa aikana öljyn hinta nousi 400 % vuoden 1973 OPEC-kriisin aikana. Tämän on tunnustettu olleen merkittävässä roolissa vuosien 1973–79 inflaation kiihdyttämisessä. Mutta kuten tutkija William Engdahl osoitti teoksessaan 1992 A Sata vuotta sota, Silloisella ulkoministerillä Henry Kissingerillä oli suurempi rooli tämän kriisin luomisessa tyhjästä, sillä hän esti satojen bensiinillä täytettyjen säiliöalusten purun Yhdysvalloissa ja mahdollisti 400 prosentin koronnoston useiden Kissingerille velkaa olevien Lähi-idän korkean tason öljyministerien avustuksella. Viime vuosina Saudi-Arabian OPEC-ministeri kriisin aikaan vahvisti Engdahlin tutkimuksen todeten: ”Olen sataprosenttisen varma, että amerikkalaiset olivat öljyn hinnan nousun takana. Öljy-yhtiöt olivat tuolloin todellisissa vaikeuksissa, ne olivat lainanneet paljon rahaa ja tarvitsivat korkean öljyn hinnan pelastaakseen itsensä.”

^[6] KatsoRituaalista romanssiin'Jessie L. Weston, Cambridge University Press, 1920

Yllä oleva on lopullinen sarjassamme uudelleenjulkaiseminen Ehretin essee helpommin sulavissa osissa.

kirjailijasta

Matthew Ehret on lehden päätoimittajaKanadan Patriot-arvostelu', vanhempi tutkija Moskovan amerikkalaisessa yliopistossa ja ':n johtajaRising Tide -säätiöHän on kirjoittanut kolme osaa teoksesta '.Kanadan kertomaton historia kirjasarja ja neljä osaa 'Kahden Amerikan yhteenottoHän isännöiYhdistää pisteetTNT-radiossaHistorian rikkominen' Badlands Mediassa ja 'Suuri peliRogue Newsissa.

Kuvan pääkuva: Paavi Franciscus on antanut kuningas Kaarle III:lle koskettavan kruunajaislahjan. Lähde: Tatler

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 9 =

Nigerian armeija tekee sopimuksen yhdysvaltalaisten sijoittajien tukeman yksityisen yrityksen kanssa aseistettujen tekoälyohjattujen droonien kehittämisestä.

Jälleen yksi YK:n "islamofobian vastainen päivä" menee ohi ilman, että Koraanissa esitettyä vihaa ei-muslimeja kohtaan tunnustetaan.

Ison-Britannian epäonnistumiset turvapaikkahotellien suhteen jatkuvat uuden säännön myötä

Lääketieteen ammattilaiset kehottavat Ison-Britannian terveysministeriä tutkimaan GMC:n ja MPTS:n vakavia vinoumia

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio