Alphabetin omistama Google sopi oikeusjutun, jossa väitettiin miljoonien käyttäjien internetin käytön salaista seurantaa. Googlen oli johdateltu uskomaan, että heidän selaamisensa oli yksityistä.
Jos verkkoselain kertoo, että olet "incognito-tilassa" ja voit "selailla yksityisesti", saatat olettaa, että verkkotoimintasi on yksityistä eikä kukaan kerää tietojasi. Mutta olisit väärässä. Juuri tämä johti Googlea vastaan 5 miljardin dollarin oikeusjuttuun yksityisyyden väärinkäytöstä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Yksityisyyden pesu on Googlen yritys esittää palveluitaan yksityisinä, vaikka se pyyhkäisee valtavia määriä henkilötietojasi kannattavaan mainosmoottoriinsa. saattaa toimia markkinoinnissa, mutta ei toimi tuomioistuimissa. Kun Googlen käsitys yksityisyydestä on ristiriidassa oikeusperiaatteiden kanssa, Google häviää jatkuvasti, Protonin Ben Wolford sanoi.
Vuonna 2023 Google esitteli uusi mainosten yksityisyysominaisuus Chromelle ja laajensi Ad Topics for Android -betaversion julkaisua, jotka molemmat ovat osa sen harhaanjohtavasti nimettyä Privacy Sandbox -aloitetta. Molemmat aloitteet naamioivat pyrkimyksensä saada itselleen täydellinen monopolistinen määräysvalta käyttäjien toiminnan vakoiluun "yksityisyysominaisuuden" nimissä.
Monta vuotta aiemmin, joulukuussa 2008, Google julkaisi incognito-tilan, Chromen yksityisyysvaihtoehdon. Chrome on ehdottomasti suosikkiselain, ja yli 3 miljardilla käyttäjällään maailmanlaajuisesti tuote on ikkuna ihmisten selaustoimintaan.
Vuonna 2020 viiden kantajan ryhmä haastoi Googlen oikeuteen useilla syytöksillä, jotka koskivat muun muassa liittovaltion salakuuntelulain, Kalifornian yksityisyydensuojalakien rikkomuksia, sopimusrikkomuksia ja muita syytteitä. Kantajat vaativat "vähintään" 5 miljardin dollarin vahingonkorvauksia ja sanoivat, että Google oli luvannut olla keräämättä heidän tietojaan inkognito-tilassa, mutta teki niin joka tapauksessa. Kanne koski miljoonia Googlen käyttäjiä 1. kesäkuuta 2016 lähtien. Siinä vaadittiin vähintään 5,000 XNUMX dollarin vahingonkorvauksia käyttäjää kohden.
Google pyysi Kalifornian liittovaltion tuomaria hylkäämään jutun. Google tiedottaja kertoi Verge että yritys väitti inkognito-tilan ilmoittavan käyttäjille, että verkkosivustot voivat edelleen seurata heitä aina, kun he avaavat yksityisen välilehden.
Sen sijaan tuomari tasoitti tietä asian etenemiselle oikeudenkäyntiin, jossa Googlen yritykset määrittele yksityisyyden merkitys uudelleen joutuisi taas kerran kohtaamaan todellisuuden.
In hänen elokuun 2023 päätöksensäYhdysvaltain käräjätuomari Yvonne Gonzalez Rogers Oaklandissa, Kaliforniassa, osoitti uskovansa, että kun ihmiset aktivoivat nimenomaisesti "incognito"-nimisen ominaisuuden, he luottivat sanojen maalaisjärjen mukaiseen merkitykseen vahvistaakseen odotuksen yksityisyydestä. "Se on suora vastalause yksityisyyden väärinkäytölle", Wolford selitti.
Tuomari määräsi oikeudenkäynnin 5. helmikuuta 2024.
Ehdotetun ryhmäkanteen oikeudenkäynti keskeytettiin 28. joulukuuta sen jälkeen, kun Googlen ja kuluttajien asianajajat ilmoittivat päässeensä alustavaan sovintoon. Sovintoehtoja ei ole julkistettu, ja asianajajat sanoivat odottavansa esittävänsä virallisen sovinnon tuomioistuimen hyväksyttäväksi 24. helmikuuta 2024 mennessä.
Kun otetaan huomioon, kuinka paljon dataa Google edelleen kerää sinusta, jopa inkognito-tilassa, on perusteltua kyseenalaistaa, mitä Google oikein ajattelee sanalla yksityisyys. ”Google on edelleen hallitseva teknologiayritys, mutta sen liiketoimintamalli on lainatulla ajalla, ja he näyttävät tietävän sen”, Wolford kirjoitti.
Ainoa tapa estää Googlea saamasta monopoliasemaa henkilötietoihisi on lähteä Googlelta. Tämä johtuu siitä, että vaikka sinäkin poista henkilökohtaiset mainokset käytöstä ("mainos") ja estät mainosten seurannan, Googlella on edelleen pääsy kaikkiin tietoihisi Gmailissa, Google Kalenterissa, Google Mapsissa, Google Drivessa, Google Kuvissa ja muissa palveluissa.
Google Chrome ei ole ainoa selain, jossa on harhaanjohtava ”yksityinen tila” -ominaisuus. Safari, Firefox ja muut tarjoavat vastaavia vaihtoehtoja.
Tämän artikkelin lähteitä ovat:
- Google tuo yksityisyyden suojan Androidille, Proton-blogi, 21. joulukuuta 2023
- Incognito-tilaa koskeva oikeusjuttu on jälleen yksi oikeudellinen isku Googlen yksityisyyden suojaa heikentäville taktiikoille., Proton-blogi, 30. lokakuuta 2023
- Google sopii viiden miljardin dollarin kuluttajan yksityisyyttä koskevan oikeusjutun, Reuters, 29. joulukuuta 2023
Esitelty kuva: Google sopi viiden miljardin dollarin kuluttajariidan Chromen inkognito-tilasta, CNet, 29. joulukuuta 2023
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Selaushistorian pitäisi olla täysin yksityinen, ja olen iloinen, että ihmisten seuraamisesta oli rangaistus.
Se on kuin kamera suihkussa tai roskakorissa. Se on vain markkinointia/mainontaa ja raha-asioita varten. Vai onko se pahaenteisempi?
Inhoan Googlea. Välttelen heitä hinnalla millä hyvänsä. Heidän juonensa on alusta asti ollut internetin valtaus ja hallinta, digitaalisen maailman Kim Jung-un. Halveksittava yritys ja yllättävästi johtavat avustajat inhimillisen moraalittomuuden huipulla, joka koostuu yliarvostetusta ja alipätevästä Maailman talousfoorumista. Digitaalinen aikakausi on mahdollistanut joidenkin todellisten ääliöiden nousun monumentaalisille statustasoille, kuten Google, Facebook, Microsoft ja monet muut. Kaikki moraalittomia, demonisen itsekkyyden ja globaalin korruption täyttämiä huorataloja. On outoa, miten digitaalinen aikakausi on muuttanut meitä, eikö olekin? Ennen poliisi tarvitsi oikeuden määräyksen puhelimen salakuunteluun, nyt ilkiöt tallentavat keskustelumme sekunneissa, filmaavat ja valokuvaavat meitä omissa kodeissamme silmääkään räpäyttämättä, ja me hyväksymme tämän. Teknologiamme hinta, onko tämä? Kaikesta siitä "edistyksestä", jonka tämä aikakausi on meille tuonut, palatkaa ajassa taaksepäin aikaan ennen kuin tietokonesiruja keksittiin ja hallinnollinen korruptio oli rajallista eikä sidottu psykopaattien haluihin, joilla oli aivan liikaa rahaa ja aivan liian vähän aktivoituvia aivosoluja, jotka kuvittelivat olevansa luonteeltaan jotain suurempaa kuin muu ihmiskunta vain kyvystään itsekkäästi korruptoida.
Aivan kuten kirjoitat "silmääkään räpäyttämättä", hallitustemme korruptiolle kukaan ei räpäytä silmäänsäkään! Että ihmiset asuvat teltoissa "No jaa..."... Että jotkut on suljettu töistä pois päätöksen vuoksi olla ottamatta rokotetta... "Ei, tällaista ei ole koskaan tapahtunut elinaikanamme, joten meidän on kuunneltava asiantuntijoita..." silmääkään räpäyttämättä. Olla huoneessa kokoontumisessa ja koskaan puhua "siitä" ja tajuta, että sinut on tukahdutettu silmääkään räpäyttämättä...
Puhutaanpa rajoitetusta ajanvietosta, Watcher Seeker, sinä, John jne. hyvin todennäköisesti jopa Lady Negretto ja niin edelleen
Epäilen todellakaan, että saisit ketään vakuutettua. Äänestät omia kommenttejasi ylös ja niitä alas, joilla on jotain järkeä. Kuten minulla, sinulla on omaleimainen kommenttityylisi, harmi että se on noin ilkeämielinen.
Ja kyllä, tarkoitan todellakin, että he kaikki olette sinä ja alter egosi, Tarkkailija Etsijä, mutta en tiedä varmasti, onko se alkuperäinen tunnuksesi.
Hyvin todennäköistä se on, haistan sinut kilometrin päästä.
Nyt kun ymmärrän tämänkaltaista, minulle rakastavan Luoja/Suunnittelijan olemassaoloa todistaa mielemme potentiaali. On todistettu, että jopa ChatGPT4:n suorituskyky riippuu ihmisen kehotuksista, se ei voi tavoittaa äärettömyyttä kuten ihmismieli. Kuten kaikki muutkin tekoälyt, se on vain niin hyvä kuin sen ihmisen ohjelmointi.
Jopa näinä pahoina ja hämmentävinä aikoina meillä on selvästi rajaton kyky kehittyä. Olosuhteet usein rajoittavat meitä, mutta kyky on synnynnäinen, ja mikä tekee tästä arvokkaasta lahjasta vieläkin ihmeellisemmän, on se, että meillä kaikilla on oma tapamme ilmaista sitä.
Muistatko, kun Scum ehdotti muutama vuosi sitten, että moderni arkkitehtuuri on yhtä kaunista kuin aiempi arkkitehtuuri? Tuo hopium kuihtui köynnöksessä todella nopeasti, niillä ei ole mitään tarjottavaa ja ne ovat vähemmän kuin torakoita.
He jäivät kiinni ja heidän pitäisi maksaa KAIKILLE käyttäjilleen isosti. Niin? Paljonko se tulee maksamaan?
Voittoni EXPERIAN-tietomurrosta oli 5.22 dollaria. Se kesti viisi vuotta rekisteröitymiseni jälkeen.
Luulin, että Paljastus päättyisi eilen, mutta tässä sinä olet kuitenkin vuonna 2024. Olet rahaton, mutta silti kirjoitat ja julkaiset artikkeleita, vaikka sinulla ei ole siihen taloudellisia resursseja – joten mitä järkeä meillä on rahoittaa sinua, kun et pääse käsiksi lähettämiimme rahoihin – vuodelle 2024?
Ylläpidin ilmaista verkkosivustoa, eikä se maksanut minulle muuta kuin ajan. Kun painoin Enteriä, yksi kirjeeni jaettiin tuhansille lukijoille. Joten itse asiassa yhden kirjeen kokoaminen oli aikaa vievää, ei mitään muuta – onko sinullakin sama tilanne?
Mukava nähdä sinut taas Rhonda – Hyvää lomaa?
En tiennyt, pitäisikö minun äänestää kommenttiasi ylös vai alas, joten en tehnyt kumpaakaan.
Muuten, Christine kuulostaa paljon paremmalta ilman N:ää!
Alla olevasta Lady N:stä: Viimeiset 300,000 400,000–3 19 vuotta me ihmiset olemme juosseet ympäriinsä tällä planeetalla, meillä kaikilla on ollut sama Maan tyyppinen DNA, mutta viimeisten kolmen vuoden aikana ModRNA on muuttanut tuon DNA:n erilaiseksi, laboratoriossa luoduksi DNA:ksi, joka ei ole enää tältä planeetalta, Maalta. Minne luulette sielunne tai henkenne menevän nyt, kun sillä on vieras DNA, joka ei ole Maasta – vastatkaa minulle – te vapaaehtoiset hankitte ModRNA-rokotteita Modernan Covid-2013-virusta vastaan, patentoiman 2013 #CTCCTCGGCGGGCACGTAG ja Yhdysvaltain korkeimman oikeuden maailmanlaajuisesti sovellettavan lain 6 mukaisesti, joka myös määrää, että kuka tahansa, jonka DNA:ta rokote muuttaa (mikä on kirjattu tapahtuvan XNUMX tunnin kuluessa ModRNA-rokotuksen jälkeen), ei ole enää ihminen ja kaikki ihmisoikeudet menetetään. He ovat uusi laji, "transihminen", jolla ei ole minkäänlaisia oikeuksia.
Heille on myös istutettu geneettinen MAC-osoite, joka yhdistyy jonnekin tekoälytietokoneeseen. Joten kun rokotettu henkilö kutsuu mitä tahansa misinformaatioksi, disinformaatioksi jne., mistä tiedämme, ettei hänen ajatuksiaan ole lähettänyt tekoälytietokone 5G:n kautta, jolla ei ole ihmisoikeuksia ihmislain mukaan, "enää", jotta hän voisi laillisesti esittää "ei-inhimillistä" mielipidettä?
Minä henkilökohtaisesti, jos minut rokotettaisiin, en olisi kovin kiinnostunut tietämään, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, joten pitkää ikää kaikille. Sanonpa vaan.
Ehkä sinun pitäisi kysyä henkilöltä, joka kirjoitti reseptin Covid-rokotteeseesi tai pisti sinut. Loppujen lopuksi hän sai valitsemaltasi rokotevalmistajalta 50–150 dollaria siitä. Joten mikä oli heidän motivaationsa pistää sinut – kysynpä vain – koska rokotevalmistajat eivät yksin kyenneet tekemään sitä, vai mitä?
Vuodesta 2024 tulee erittäin mielenkiintoinen, kun nähdään Trumpin ja Bidenin suuri uudelleenasennus vuoteen 2025 mennessä, eikö niin?
Jokainen, joka luulee voivansa selata nettiä incognito-tilassa, on herkkäuskoinen. Yksi testi: mene incognito-tilaan, hae kenkiä ja katso kuinka nopeasti mainoksesi muuttuvat kengiksi.
Onneksi sain vinkin, miten mainokset voi jättää pois!
Mutta hetkinen, tässä on enemmänkin! He eivät ainoastaan kerää korkoa tyhjästä luomastaan rahasta, vaan he saavat myös itse rahat, niin sanotun "pääoman"...!!!
He painavat rahaa omakustannushintaan (senttiä monesta monesta dollarista) ja veloittavat sitten sinulta ja minulta korkoa siitä rahasta sen käytöstä! Se on yksisuuntainen järjestelmä, jossa KAIKKI arvo menee heille! He antavat meille arvottomia paperinpaloja ja me annamme heille kaiken mitä voimme antaa heille vastineeksi! Olemme jo orjia...
Ilokseni voin sanoa, että tilaukseni meni tällä kertaa melko helposti läpi Rhoda. Pahoittelut sinulle ja tiimille myöhäisestä lähetyksestä.
Hei Demeter, älä pyytele anteeksi. Kiitos lahjoituksestasi, se on erittäin tervetullutta.
Yritin muutaman kerran viimeisten 5 päivän aikana, Rhoda, mutta kuten tiedät, käytän VPN:ää, eri selaimia erilaisilla suojausasetuksilla jne.
Huomasin myös, että asiat ovat todella muuttuneet, se mikä toimi ennen, ei enää toimi monilla sivustoilla. Myös VPN-yhteydeni kaatuu nyt kerran tai kaksi päivässä, mikä on aivan uutta ja erittäin huolestuttavaa. Kirjoitin muistiin, mitä tein tämän tapahtuman onnistumiseksi, toivotaan, että ensi kerralla onnistuu.
Jos muilla on samanlaisia ongelmia kuin minulla, suosittelen torrenttienhallinnan asentamista, se kertoo nopeasti mihin IP-osoitteeseen olet yhteydessä.
Tarkista nyt usein torrenttien hallintapaneelistani, onko ongelmia kehittymässä. Jos ne eivät näytä odottamaasi IP-osoitetta neljän sekunnin kuluessa, katkaise verkkoyhteys välittömästi, puhdista laitteistosi ja aloita alusta.
Oletan, että tietyn torrent-managerin suositteleminen tässä muodossa saattaisi olla turvallisuusriski?
Kiitos vinkistä. Se johdatti minut todella paljastavaan uomaan. Uomaan menemisen hyvä puoli on se, että ne kaikki yhdistyvät todella, todella suureksi tilaksi, jossa näkee selvästi, mitä oikeasti tapahtuu!
Olet oikeassa, en tuntisi oloani mukavaksi mainitessani käyttämääni esimiestä. Olet fiksu ja ymmärrät miksi en tuntisi oloani mukavaksi. Tässä artikkelissa ehdotetaan luultavasti parhaita:
https://www.techradar.com/best/torrent-client
Onneksi heillä on evästepyynnössään vaihtoehto "hylkää kaikki" ja he ovat yksi niistä sivustoista, joiden tiedän kunnioittavan valintaasi. Jatka kaivamista niin kauan kuin voit, Chris, olet varma, että tällaiset mahdollisuudet evätään meiltä pian.
Hei Demeter, kiitos tiedosta.
Olen huomannut, että yhä useammat internetsivustot eivät näy hakukoneissa. Tämä on alkanut jo kauan sitten, mutta vuonna 2023 siitä tuli huomattavaa, ja tilanne näyttää hitaasti, pala palalta, pahenevan.
On kuin internetin ylläpitäjät eivät ainoastaan haluaisi meidän löytävän vain heidän hyväksymäänsä tietoa, vaan myös tietoa vain valituilta maantieteellisiltä alueilta sijaintimme mukaan. Hakujen palauttamien sivustojen valikoima näyttää kapenevan ja kapenevan. Oletko sinäkin havainnut saman?
Ja loput, Rhoda, minusta tuntuu, että hakukykymme rajoittuminen on nyt steroidien vaikutuksen alaisena.
Kun löydät etsimäsi, älä vain lisää sitä kirjanmerkkeihin, vaan ota siitä kopio, mieluiten fyysinen kopio, jos mahdollista.
Hei Demeter, kopioiden tekemisestä. Olet oikeassa. Olemme pääsemässä siihen vaiheeseen. Toivotaan, että Google ym. rikkovat itsensä ennen kuin he rikkovat internetin 🙂
Haluan tietää, MIKSI sovinto saavutettiin, koska se EI ratkaise ongelmaa. Tuomarin EI pitäisi hyväksyä tätä. Mutta olenhan minä vähän idealistinen, eikö niin?