Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti keskusteli eilen jälleen liikakuolemien trendistä. Se on jatkoa Keskeytyskeskustelu pidettiin 20. lokakuuta 2023.
”Liian monet nuoret kuolevat”, sanoi Andrew Bridgen, North West Leicestershiren parlamentin jäsen, avatessaan keskustelun Westminster Hallissa.
”Vuoden 2022 ylimääräiset kuolemantapaukset eivät ole olleet viimeaikaista liukuvaa keskiarvoa alhaisempia, vaan ne olivat keskiarvon yläpuolella: 6 %. Vuonna 2023, jolloin olisi voinut odottaa kuolemien vihdoin laskevan keskiarvon alapuolelle, ylimäärä oli myös 6 % korkeampi. Nämä luvut ovat korkeampia nuoremmissa ikäryhmissä”, hän sanoi.
”Kukaan rehellinen ihminen ei voi olla hämmentymättä noista luvuista”, hän lisäsi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Rother Valleyn kansanedustaja Alexander Stafford huomautti, että hänen äänestäjänsä ovat erittäin huolissaan alueensa liiallisista kuolemista. "He ovat myös huolissaan NHS:n lähes korviahuumaavasta hiljaisuudesta siitä, mikä tämän aiheuttaa", hän sanoi.
Herra Bridgen selitti, että korrelaatio ei ole syy-seuraussuhde, vaan hälytyskello. ”Hälytyskellot soivat kaikkialla rakennuksessa, mutta kukaan ei halua avata ovea nähdäkseen, onko tulipalo”, hän sanoi.
Hän kysyi, miksei kukaan kuunnellut hälytyskelloja, ja huomautti, että Oxfordin yliopiston näyttöön perustuvan lääketieteen keskuksen johtaja, professori Carl Heneghan, oli tarkastellut liiallisten kuolemien syitä ja päätteli, että ne liittyvät pääasiassa sydän- ja verisuonitauteihin.
Herra Bridgen huomautti myös, että konsultoiva kardiologi Dr. Aseem Malhotra oli myös nostanut hälytyksen. Hän viittasi erääseen tapaukseen. TNT radio haastattelu Dr. Malhotran kanssa maanantaina.
”[Tohtori Malhotra] kertoi TNT Radiolle, että vaikka sydän- ja verisuonisairaudet ovat monitekijöitä, kokeellisen covid-mRNA-rokotteen on oltava yksi yleisimmistä sydänkuolemista, kunnes toisin todistetaan. Tämä ei ole spekulaatiota”, Bridgen sanoi.
"Ne, jotka päättävät olla tunnustamatta näitä kylmiä, kovia tosiasioita, ovat joko tietämättömiä todisteista, tahallisen sokeita tai vailla omaatuntoa", hän lisäsi.
”Niin kutsuttu covid-tutkimus on jo esittänyt vastaukset, jotka se haluaa saada. Se vaikuttaa peittelyltä”, Bridgen sanoi. ”Oli syvästi pettymys, että tällä viikolla ilmoitettiin rokotteiden turvallisuutta ja tehokkuutta käsittelevän moduulin lykkäämisestä toistaiseksi – ainakin parlamenttivaalien jälkeiseen aikaan, mikä on erittäin pettymys.”
Herra Bridgenin mielestä Covid-tutkimus on viivästyttänyt rokotteita koskevaa moduulia, koska "tutkimukseen on kohdistettu poliittista painetta" tulevien parlamenttivaalien vuoksi.
Bridgenin mukaan vanhukset ja hauraat eivät kuole nyt, kuten covidin kanssa kävi. ”Nuorten ja keski-ikäisten kuolleisuus on ollut jatkuvaa viikosta toiseen kuukausien ajan. Kaikki ikäryhmät kärsivät tästä, mutta 50–64-vuotiailla on ollut pahinta... Heihin kohdistui 12 % enemmän kuolemia kuin tavallisesti vuonna 2022 ja 13 % enemmän vuonna 2023, ja ainakin viidellä kuudesta näistä kuolemista tänä vuonna ei ollut mitään tekemistä covidin kanssa.”
"Olemme kahden vuoden ajan kääntäneet yhteiskunnan ylösalaisin, jottei mummoa "tappaisi". Nyt kun äiti ja isä kuolevat, näyttää siltä, ettei kukaan välitä."
”Julkisen selvityksen pitäisi kiireellisesti käsitellä tätä asiaa”, Bridgen sanoi. ”Sen sijaan se tuhlaa veronmaksajien rahoja WhatsApp-viestien pakkomielteiseen seuraamiseen ihmisten kuollessa.”
”Ennen kuin minut erotettiin konservatiivipuolueesta, koska ilmaisin huoleni kokeellisista rokotteista ja niiden mielestäni aiheuttamista haitoista, tapasin puolueen vanhemman jäsenen, joka kuultuaan huoleni rokotteista ja NG163-nimisestä midatsolaami- ja morfiiniskandaalista sanoi minulle varsin rauhallisesti: ’Andrew, näkemyksilläsi rokotteista ei ole tällä hetkellä poliittista kiinnostusta. Saattaa hyvinkin olla 20 vuoden kuluttua, ja sinun luultavasti todistetaan olevan oikeassa, mutta sillä välin sinun on pidettävä mielessä, että otat vastuun maailman vaikutusvaltaisimmasta tahosta kaikkine henkilökohtaisine riskeineen, joita se tuo mukanaan.’”
”Ihmiset ovat väittäneet, että levitän salaliittoteorioita”, Bridgen sanoi. ”Mielestäni se on salaliitto; salaliitto tiedettä vastaan, hiljaisuuden salaliitto ja salaliitto kansaa vastaan – enkä aio hyväksyä sitä.”
Myöhemmin keskustelussa Strangfordin kansanedustaja Jim Shannon sanoi, että Bridgenin esiin nostamat tiedot liiallisista kuolemista vaativat tutkintaa.
”Voi hyvinkin olla, ettei lisääntymisellä ole mitään tekemistä rokotteen kanssa, mutta meidän on selvitettävä, miksi hyväkuntoiset nuoret miehet tai hyväkuntoiset, tupakoimattomat ja terveen painoiset 50-vuotiaat naiset saavat sydänkohtauksia ja heidän lääkärinsä kysyvät heiltä: 'Minkä pistoksen otitte?' … Nämä ovat merkkejä siitä, että kysymyksiä on esitettävä … Tuen vaatimuksia tutkimuksen tekemisestä ja pyydän sellaisen suorittamista”, Shannon sanoi.
Vastauksessaan terveys- ja sosiaaliasioiden alivaltiosihteeri Maria Caulfield myönsi, että liikakuolemat ovat lisääntyneet. ”Tähän vaikuttaa useita tekijöitä. Otamme sen vakavasti ja seuraamme sitä jatkuvasti”, hän sanoi.
Hän perusteli tilastoa, jonka mukaan 93.6 prosentilla väestöstä oli ainakin yksi annos "rokotetta", selittämällä, miksi rokotettujen ihmisten suuri määrä esiintyy ylimääräisessä kuolleisuusväestössä. Ei pidä paikkaansa, että 93.6 prosenttia väestöstä on rokotettu covid-tartunnan saaneita.
Heinäkuussa 2022 BBC yritti myös väittää, että 92 % väestöstä oli saanut ainakin yhden annoksen covid-"rokotetta". Se oli valhe.
Professori Norman Fenton julkaisi artikkelin, joka osoitti, että Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston (”UKHSA”) viimeisin raportti tuolloin osoitti, että Lähes 30 % väestöstä, kaikenikäisistä, ei ollut saanut yhtäkään annosta Covid-rokotetta, ja 20 % yli 18-vuotiaista oli rokottamattomia.
Kaikkien paljastuneiden haittojen ja kuolemien jälkeen on hyvin epätodennäköistä, että covid-rokotteita ottavien ihmisten määrä olisi kasvanut sen jälkeen.
”Mikään rokote tai lääke – ei edes yksinkertainen parasetamoli – ei ole täysin riskitön”, Caulfield väitti, ”mutta meillä on käytössä järjestelmiä lääkkeidemme turvallisuuden jatkuvaan seurantaan.”
”Vakuutan kollegoilleni, että ymmärrämme ehdottomasti, että liiallisten kuolemien riski on olemassa”, Caulfield sanoi. ”Työskentelemme sen eteen, miten voimme vähentää sitä mahdollisimman nopeasti, mutta sulkutoimilla on ollut monissa tapauksissa kielteinen vaikutus. Olemme myös tietoisia rokotusten turvallisuudesta ja olemme ryhtyneet toimiin, kun turvallisuuteen liittyviä huolenaiheita on nostettu esiin.”
Jotkut Caulfieldin kollegoista ovat ehkä olleet, mutta tunnetko olosi rauhalliseksi?
Westminster Hallissa 90. tammikuuta 16 pidetyn 2024 minuuttia kestäneen "Liiallisten kuolemien trendit" -keskustelun transkriptio on luettavissa Hansardissa. TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Eilen aamulla, väittelypäivänä, BBC:n uutiskanava Radio Four raportoi, että The Lancetilla oli tutkimus, jonka mukaan vuonna 2022 seitsemäntuhatta koronaviruksen aiheuttamaa sairaalahoitoa olisi voitu välttää, jos kaikki olisivat olleet täysin rokotettuja. Noin kello 07 tästä keskusteltiin Today-ohjelmassa (joten BBC halusi mainostaa sitä) ja he haastattelivat naista datatutkimusyrityksestä, joka yhdessä Edinburghin yliopiston kanssa toteutti tutkimuksen. Olen vilkaissut pari artikkelia (linkit alla) kyseisestä tutkimuksesta, ja minusta tuntuu, että heidän väitteensä ovat ristiriidassa Andrew Bridgenin esittämien tosiasioiden kanssa.
Tutkimuksessa käytettiin matemaattista mallintamista ja oletuksia (”arvioita” ja ”kontrafaktuaalista skenaariota” tutkimusta lainatakseni), kun taas Andrew Bridgen käytti faktatietoa. Hän antoi meille todellisuutta, ei arvailuja ja oletuksia (oma sanamuotoni). Tiedän, mitä ajattelen ”mallintamisesta”.
Tässä se on: The Lancet – ”Rokottamatta jäänyt ryhmä ja vakavat COVID-19-tulokset: meta-analyysi kansallisista kohorttitutkimuksista Englannissa, Pohjois-Irlannissa, Skotlannissa ja Walesissa”
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)02467-4/fulltext
Toinen artikkeli – ”Ensimmäinen koko Iso-Britanniaa kattava 67 miljoonan ihmisen tutkimus paljastaa COVID-19-rokotteiden väliin jättämisen seuraukset” – Health Data Research UK:n (HDR UK) ja Edinburghin yliopiston tutkimus.
https://medicalxpress.com/news/2024-01-uk-million-people-reveals-consequences.html
Lancetin artikkelista – ”Arvioimme vakavien COVID-19-tapausten vähenemistä vaihtoehtoisessa skenaariossa, jossa kaikki Yhdistyneessä kuningaskunnassa olisivat täysin rokotettuja 1. kesäkuuta 2022.” – ”arvio” ja ”vaihtoehtoinen skenaario”.
Toisesta artikkelista – ”Matemaattinen mallinnus osoitti, että kesän 7,180 neljän kuukauden aikana noin 40,400 19 vakavasta COVID-2022-tapauksesta XNUMX XNUMX sairaalahoitoa ja kuolemaa olisi voitu välttää, jos Yhdistyneen kuningaskunnan väestö olisi ollut täysin rokotettu.”
Rokotuksen puutteella oli merkittävä yhteys useampiin sairaalahoitoihin ja kuolemiin kaikissa tutkituissa ikäryhmissä, ja yli 75-vuotiailla rokotuksen puutteella oli yli kaksi kertaa suurempi todennäköisyys saada vakava COVID-19-taudinjälkeinen lopputulos kuin niillä, jotka olivat täysin suojattuja." Kuuntele, mitä Andrew Bridgen sanoo tästä aiheesta 25 minuutin kohdalla – https://www.youtube.com/watch?v=-ej5Se4gMRA
Olipa onni, että kuulin tästä tutkimuksesta eilen, sattumalta keskustelupäivänä, BBC:ltä, sillä muuten olisin ehkä uskonut Andrew Bridgenin puheessaan sanoja. Se oli hyvä ajoitus, erittäin hyvä ajoitus.
Cómo pueden ser tan PINOCHOS si claramente se conoce ahora, por datos estadísticos recogidos de la misma Inglaterra, que el 95% de los fallecidos por COVID son de parte de los VACUNADOS, y sólo un 5% vastaavat a los no vacunados no. Los datos vienen de instituciones muy parecidas a Eudravigilance de Europa o el Vaers americano.
Mentieras muy grande y almas alterado..
Korjaus, he kuolivat mikroaaltosäteilyn ja/tai tappavan sairaalan protokollan vuoksi.
"He kypsensivät keuhkot Wuhanissa mikroaaltosäteilyllä" Tohtori Farracani, lasersydänkirurgi – mies joka ymmärtää sekä sädehoitoa että lääketiedettä.
https://www.laquintacolumna.info/translations/dr-enrique-luis-farracani-ristenpart-confirms-the-findings-of-la-quinta-columna/
Aina mallina näille valehteleville huijareille.
Hyviä esimerkkejä koronasta ja ilmastonmuutoksesta…
Keskustelu \ Andrew Bridgen – https://www.youtube.com/watch?v=-ej5Se4gMRA
”Yhdistyneen kuningaskunnan” parlamentti on yritysfiktio, joka on hajotettu petoksen vuoksi henkilöiden toimesta, joilla on siihen oikeus.
KAIKKI kuningatar Annen hallituskaudesta lähtien perustetut yhtiöt on myös lakkautettu petoksen vuoksi. Ne ovat KAIKKI mitättömiä.
Samoin ”Hänen Majesteettinsa” (Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan keisari) kuningas Kaarle merialueella ja Skotlannin kuningas Kaarle III ilmaalueella on erotettu ja määrätty konkurssipesään.
Hänen Majesteettinsa Vero- ja Tullivirasto. Lakkautettu. Mitätön.
Hänen Majesteettinsa vankilalaitos. Hajotettu. Mitätön.
KAIKKI poliisivoimat. Hajotettu. Mitätön.
KAIKKI paikallis- ja piirikuntatason valtuustot. Hajotettu. Mitätön.
Ylläpitääkseen teeskentelyä ja illuusiota olemassaolostaan nämä hajonneet yritykset jatkavat petoksia ihmisiä vastaan keinona rahoittaa itseään.
Pääsy massiivisiin trusteihin ei ole heille enää saatavilla.
Ne edellyttävät fiktiivisten laillisten henkilöiden tekevän heidän kanssaan sopimuksen keinona kerätä rahaa ja lainata luottoa näitä kerättyjä varoja vastaan.
”Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti on yritysten fiktiota” – ehkä olet oikeassa, mutta fiktiiviseksi asiaksi sillä on paljon vaikutusvaltaa ja se käynnistää paljon toimintaa, kun taas sinun parlamenttisi on ääni erämaassa.
Sillä ei ole mitään vaikutusvaltaa. Sen koettu vaikutusvalta on idioottien mielikuvituksen tuotetta.
https://annavonreitz.com/threecrownsfinal.pdf
Ainoa laillinen hallitus, jolla on valta maalla ja maaperällä.
Osavaltion laki on pitkälti edellä yritysmeren lainkäyttövaltaa ja ilmalainkäyttövaltaa.
”Sen oletettu vaikutusvalta on imbesiilien mielikuvituksen tuotetta.” – eli kaikki sen säätämät lait ovat kuvitteellisia, meidän ei tarvitse totella niitä? Mietin, onko kukaan syytetty koskaan yrittänyt tuota tekosyytä syytettyjen penkiltä ja tuomari on luovuttanut ja mennyt kotiin.
Te herra, olette kouluttamaton, palkintoja voittava imbesilli. Ette tiedä todellisuudesta, mitä todella tapahtuu.
Tietämätön siitä, että monet maat perustavat kansallisia hallituksia elävien toimesta ja eläviä varten. Eivät yrityksiä ja niiden seuraajia, jotka elävät la la landissa.
Tässä on englanninkielinen versio. https://theenglishcountiesassembly.co.uk/
Olen varma, että saat paljon tukea vankiloista, kun kerrot heille, että lait ovat kuvitteellisia ja siksi heidän vangitsemisensa ei ole laillista ja heidät pitäisi vapauttaa.
Noudatatko maan lakeja, maksatko verosi?
Verojen maksaminen terrorismin ja kansanmurhan rahoittamiseen on laitonta, ja siitä voidaan tuomita enintään 14 vuoden vankeusrangaistus.
Myös laillisille fiktiivisille henkilöille osoitettujen postien avaaminen on laitonta. Postipetoksesta 10 vuotta vankeutta. Identiteettivarkaudesta 14 vuotta vankeutta.
”On laitonta maksaa veroja, joita käytetään terrorismin ja kansanmurhan rahoittamiseen, ja siitä voidaan tuomita enintään 14 vuoden vankeusrangaistus” – oletan, että jos siitä seuraa vankeusrangaistus, se on laitonta. Mitä loukkauksia aiot esittää minulle, kun esitän tämän väitteen, joka paljastaa loogisen ajattelusi puutteen? Ja kutsuit minua imbesilliksi – ha.
Löydät kyseisen lain, joka on paljon kaiken yrityslakeihin perustuvan hölynpölyn yläpuolella, Yhdistyneiden Kansakuntien verkkosivuilta. Laki säädettiin toisen maailmansodan jälkeen ja on edelleen voimassa.
Tämä on jälleen yksi salakavala taktiikka – välttely, suoran vastauksen antamatta jättäminen. Kysyin: "Noudatatko maan lakeja, maksatko verosi?". Et vastannut, vaan välttelit vastaamista lisää hullulla purkauksella.
Ei järjestelmässä. Ei ole ollut vuoden 2019 jälkeen. Miehet ja naiset EIVÄT maksa veroja. Vain hölmöt, jotka luulevat/väittävät olevansa laillinen kuvitteellinen henkilö.
Faktat ja totuudet eivät näytä olevan samaa mieltä idioottimaisesta mielestäsi.
Suoltat roskaa ymmärtämättä juuri lainkaan toimivaltaa, kenellä sitä on ja kenellä ei.
Totuuksia ja faktoja jaetaan. Opettele tuntemaan todellisuus, sillä siinä sinulta puuttuu pahasti jotain.
Teidän kannattaa kuunnella kaksi viimeistä webinaaria (2. ja 8. tammikuuta) Yhdysvaltain hallituksen varsinaisen edustajan puheenvuorosta. Olen muuten kuunnellut niitä vuodesta 15 lähtien.
https://webinarsearch.americanstatenationals.org/index.php/january-2024/
Jos mielestäsi tällä edunvalvojalla ei ole vaikutusvaltaa ja hän puhuu roskaa, jaan kanssasi hänen sähköpostiosoitteensa, jotta voit vertailla rajallista tietämystäsi 50 vuoden tietämystäsi.
Hyvää päivää sinulle.
Näen, että olet samanlainen mielisairas – turvaudut helposti loukkauksiin ja solvauksiin. Ymmärrän pointtisi, ja minä vain huomautin, miten asiat ovat, enkä sitä, miten sinä valehtelisit niiden olevan, ja sinä aloit haukkua minua. Teit niin, koska näet, että olen oikeassa, ja koska sinulla ei ollut mitään järkevää vastausta kommentteihini, aloit haukkua minua. Ensimmäisessä vastauksessani sanoin: "Saatat olla oikeassa". Ymmärrän pointtisi, ja minä vain huomautin, miten asiat ovat, enkä sitä, miten sinä haluaisit niiden olevan, ja sinä aloit haukkua minua.
Katsokaa toista taktiikkaasi – lisäämällä "herra" teeskennelläksenne kohteliaisuutta. Myös Demented yritti teeskennellä kohteliaisuutta peittääkseen töykeytensä ja häpeällisen epärehellisyytensä. Hän esitti myös vääriä väitteitä ja vääristeli sanomiani asioita – epärehellisyyttä. Hänellä oli monia muitakin halveksuvia ja häpeällisiä taktiikoita – jälleen kerran, koska olin häntä ovelampi, joten se oli kaikki, mitä hänellä oli – pilkkaa, loukkauksia ja solvauksia. Tällaisten moraalisten ja eettisten arvojen avulla sinun kaltaisesi pitäisi työskennellä postitoimistossa. Sopisit joukkoon hyvin.
Voi kun olisi! Onpa kamalaa perseensuopaa, että kärsit edelleen WS:stä.
Hups! Ihmeellistä, että tämä postattiin. Jollain täytyy olla hyvin samankaltainen sähköpostiosoite. Se olen minä =)
Hei John, otan osaa tähän keskusteluun vain siksi, ettei ole tarpeen turvautua nimittelyyn.
Tosiasia on, että kaikkea positiivista lakia käyttävät ja manipuloivat ne, jotka haluavat saada valtaa ja kontrollia. Jos laki ei sovi heille tai heidän tavoitteilleen, he jättävät sen huomiotta tai muuttavat sitä. Ne, jotka pyrkivät hallitsemaan maailmaa, ovat laittomia. Riippumatta siitä, mitä positiivinen laki sanoo, ne, jotka hallitsevat narratiivia, ottavat vallan ja kontrollin meiltä pois.
Mielestäni kaiken positiivisen oikeuden on tultava voimaan, mutta käytännössä se ei ole mahdollista. On mahdollista, että kaikki positiivinen oikeus on luonnollisen lain alainen ja ihmiset turvautuvat positiiviseen lakiin vain silloin, kun luonnollisen oikeuden tuomioistuin ei pysty ratkaisemaan asiaa. Toisin sanoen paikallisella tasolla on perustettava luonnollisen oikeuden tuomioistuimia. Ja kansallisella tasolla korkeimman oikeuden ja hallitusten, esimerkiksi parlamenttien, jotka edustavat positiivisen oikeuden järjestelmän korkeimpia elimiä, on oltava vastuussa korkeammalle luonnollisen oikeuden tuomioistuimelle.
Positiivisen oikeuden tiettyjen näkökohtien salliminen aiheuttaa eripuraa niiden välille, jotka kaikki taistelevat monin eri tavoin, eri näkökohdista oikeuksiemme ja vapauksiemme säilyttämiseksi tai jo menettämämme takaisin saamiseksi, ei juurikaan tehoa. Positiivisen oikeuden näkökohdat, joihin näytät keskittyvän, ovat vain jäävuoren huippu, ja niitä voidaan esittää monin tavoin positiivisessa tuomioistuimessa – ehdotuksesi voisi hävitä jossakin heidän tuomioistuimistaan ja siten luoda meille epäedullisen ennakkotapauksen niin kauan kuin yleinen oikeus on maan laki ilman valvontaa.
Ehkäpä Anna Von Reitz (kuka hän sitten lieneekään?) on syypää Johnin "nimittelyyn"?
Hän mainostaa armottomasti hänen verkkosivustoaan: mutta kuinka surkea todistaja hän on? En ole kertaakaan klikannut sitä, miksiköhän?
Jos hän käyttäytyy näin, miksi seurata isäntäänsä? Hirvittävä todistus.
Hei Islander, Pyydän vain kaikkia kohtelemaan toisiamme kunnioittavasti. On ihmisiä, joille meidän pitäisi olla vihaisia, ja meidän pitäisi yrittää kohdistaa vihamme niihin, jotka yrittävät vahingoittaa ja/tai kontrolloida meitä, ei toisiimme.
Olen samaa mieltä, onko se syy miksi sitä kutsutaan "hajoita ja hallitse"?
Hankoharkkojen armeijan tulisi ensin selvittää kuka vihollinen on, ennen kuin hyökkää toisiaan vastaan.
Olen lukenut Anna von Reitzin blogeja vuodesta 2014 lähtien, ja hänen yli 4500 blogistaan vain hyvin harvat ovat herättäneet ihmetystä.
Minusta hän on erittäin merkittävä nainen, jolla on valtavasti tietoa laista ja historiasta sekä joka on äärimmäisen tasapainoinen ja myötätuntoinen.
Älä anna toisen Johnin innolla ja turhautumisella lannistaa sinua. Jos hän saisi tarvitsemaansa laajaa tukea, niin monet ongelmat maailmanlaajuisesti ratkeaisivat.
Jos kuningas, joka ei ole kuningas, on asetettu ulosmittaukseen ja konkurssipesän hoitajan vastaanotolle kahdessa eri lainkäyttöalueella, mihin lakeihin (säädöksiin, säädöksiin) viittaat?
Perustuvatko tällaiset säädökset ja teot kuninkaalliseen valta-asemaan?
Jälleen kerran, jos kuvitteellista kuninkaallista ei enää ole olemassa, Charles Windsorilla ei ole minkäänlaista asemaa ja hän on käytännössä valtioton, niin mitä lakeja sitten sovelletaan?
https://annavonreitz.com/lotofbadlaw.pdf
”Hänen Majesteettinsa Vero- ja Tullivirasto. Lakkautettu. Mitätön.” – oikeastiko? Kokeilepa olla maksamatta veroja tai täyttämättä veroilmoitusta, jos sinua käsketään täyttämään sellainen, niin huomaat kuinka mitättömiä ne ovat.
Asun Irlannissa ja lopetin veroilmoitusteni jättämisen noin kahdeksan vuotta sitten, mikä luonnollisesti aiheutti jonkin verran kirjeenvaihtoa minun ja verohallinnon välille. Lopulta noin kuusi vuotta sitten sain verolakimieheltä kirjeen, jossa minua varoitettiin yksiselitteisesti, että jos en jättäisi kolmen vuoden veroilmoituksia kolmen viikon kuluessa siihen mennessä, minua syytettäisiin.
Käytin seuraavat kaksi viikkoa yhteensä kuuden sivun mittaisen vastauksen laatimiseen, ja jokainen kappale esitti vaikeita kysymyksiä. Kirjoittaessani lopullista versiota lisäsin hetken mielijohteesta viimeisen kappaleen.
Myötätuntoisesta myötätunnosta kanssani työskentelevää asianajajaa kohtaan sanoin helpottaakseni heidän asemaansa jättäväni kaikki veroilmoitukseni, jos saisin kirjallisen määräyksen tehdä niin.
Joten pitkien ja kiusallisten kysymysteni vastaamisen sijaan tarvittiin vain yksinkertainen kirjallinen määräys. Se oli uhkapeliä minun puoleltani, koska en ollut tehnyt niin aiemmin muiden viranomaisten kanssa, joille olin kirjoittanut, kun en noudattanut heidän niin kutsuttuja lakejaan, mutta se toimi. En ole kuullut heistä sen jälkeen.
on lain maksiimi, jonka mukaan kiistämätöntä olettamusta pidetään tosiasiana. Se on yksi oikeusjärjestelmän peruspilareista. Valtio toimii olettamusten perusteella, ja jos et kyseenalaista niitä, niillä on voima. Jos kuitenkin koulutat itseäsi ja kyseenalaistat ne, ne juoksevat pois kuin likaiset torakat, joita ne ovat.
"KAIKKI paikallis- ja piirikuntatason valtuustot. Hajotettuja. Mitättömiä." – maksatko kunnallisveroa?
Äskettäin oikeudessa luotiin ennakkotapaus, jonka mukaan kenenkään ei tarvitse maksaa kunnallisveroa, koska siihen ei ole velvollisuutta. Toisin sanoen, sopimusta ei ole.
Kunnilla on kuitenkin edelleen lupa häiritä ja yrittää saada tietämättömät hölmöt maksamaan sen.
Oletko tietämätön hölmö?
Olen kyllästynyt kuuntelemaan edestakaista valitusta. Olen samaa mieltä siitä, että tämä väheksyy tämän ja muiden tärkeiden artikkeleiden arvoa.
Faktat eivät ole purkausta. KAIKKI kuningatar Annen hallituskaudesta lähtien perustetut yhtiöt on lakkautettu petosten vuoksi. Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti, joka on yhtiö, on lakkautettu. Ihmiset katsovat vain teatteria.
Sanoin samaa Johnille, katso kirjoitukseni, joka alkaa – ”Tämä artikkeli käsittelee vakavaa aihetta, joka ansaitsee järkevän keskustelun, ja sinun on saastutettava se poikkeamalla aiheesta hulluilla hölynpölyilläsi.”
On kuitenkin hyvin helppo ohittaa ja jättää huomiotta viestit, joista ei pidä. Ehdotan, että teet niin, niin et tunne oloasi sairaaksi.
Jälleen kerran – välttely, en anna suoraa vastausta. Maksatko kunnallisveroa? Jos et vieläkään vastaa, oletan, että maksat, mutta et uskalla myöntää sitä.
Myös lisää nimittelyä Rhodan lievän nuhteen ja kohteliaisuuspyynnön jälkeen.
Tämä artikkeli käsittelee vakavaa aihetta, joka ansaitsee järkevän keskustelun, ja sinun on saastutettava se poikkeamalla aiheesta hulluilla höpinöilläsi. Tee kunnollinen teko ja kävele kaduilla kyltti tai voileipätaulut kädessäsi levittääksesi viestiäsi ja nähdäksesi, kuinka monta uutta jäsentä saat kampanjaasi.
Johnilla ei ole mitään sanottavaa liiallisista kuolemista \ Andrew Bridgenin puhe, vaan hän on myös tekopyhä.
Kysyin, maksaako hän kunnallisveroa – hän kertoi meille: "Oikeudessa luotiin äskettäin ennakkotapaus, jonka mukaan kenenkään ei ole pakko maksaa kunnallisveroa, koska siihen ei ole velvollisuutta."
Se ei ole kyllä tai ei. Hän ei sano, joten oletan, että kaikesta purkauksestaan huolimatta hän maksaa sen.
Kysyin aiemmin tänään, maksaako hän veroja. Olen huomannut, että viimeksi luettuani tämän artikkelin hän on vastannut, ja se on pikemminkin veronkiertoa ja ei-vastausta – "Ei järjestelmässä. Ei ole ollut vuoden 2019 jälkeen". Se ei ole kyllä tai ei. Mitä "Ei järjestelmässä" tarkoittaa? Jos hän on Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen, hän on järjestelmässä kuolemaansa asti – me kaikki olemme.
Hän haukkuu minua jatkuvasti imbesilliksi ja hölmöksi – no, olen tarpeeksi fiksu nähdäkseni hänen peliensä läpi – salakavalia taktiikoita, joilla hän välttää antamasta suoraa vastausta yksinkertaiseen kysymykseen.
Oletan, että kaikesta purkauksestaan huolimatta hän maksaa sen – mutta hän ei myönnä sitä. Älä odota rehellistä vastausta Johnilta.
Keskustelu Johnin ja hänen ystävänsä välillä, vain kevyttä rupattelua –
Ystävä – Luuletko, että tänään sataa?
John – Sade tulee pilvistä.
Ystävä – Tiedän kyllä, että sataa, mutta luuletko, että tänään sataa?
John – Sade tekee jalkakäytävästä märän.
Ystävä – Tiedän kyllä, että sataa, mutta luuletko, että tänään sataa?
John – Etkö ymmärrä? Olet kouluttamaton idiootti ja hölmö.
Mitä tulee Maria Caulfieldin antamaan lukuun 93.6 % – se sai minut miettimään, hyväksyikö Covid-19-tutkimus luvun totena.
Maria Caulfield antaa luvuksi 93.6 % – katso tätä – taulukkoa liikakuolemista, ja siinä sanotaan, että 79.7 %:lla Yhdistyneen kuningaskunnan väestöstä oli ainakin yksi rokoteannos.
Tri John Campbell haastattelee erikoislääkäri tri David Grimesin, joka antaa paljon tietoa – immuunijärjestelmästä ja D-vitamiinista, miksi ikääntyneiden on käytettävä sitä, midatsolaamista, Whittyn sanoista statiinien puutteesta liiallisten sydänkuolemien syynä ja paljon muuta. Mielestäni haastattelu oli hieman hidas, kun he perehtyivät joihinkin tietoihin syvällisesti, mutta kaiken kaikkiaan se oli mielestäni erittäin hyödyllinen.
”Toinen pandemia” – tohtori John Campbell.
Kohdassa 53m 56s – taulukko, joka sisältää tietoja liiallisista kuolemista, kertoo, että 79.7 prosentilla Yhdistyneen kuningaskunnan väestöstä oli ainakin yksi rokoteannos.
https://www.youtube.com/watch?v=sp21CPCVNAw
Me sorprende la lentitud con que están reaccionando las autoridades médicas y políticas de todo el mundo ante todo lo sucedido con las ARMAS BIOLÓGICAS de Kill Gates y sus Farma-Mafias.
Lo advirtió Luc Montagnier con sobra de datos de investigación genetica y abundantes exposiciones públicas diciendo claramente que es un GENOCIDIO el que se programó desde la OMS y el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab.
Luc Montagnier fue asesinado por decir que ésta Arma Biológica tenía partes de otros virus como el SIDA y que fueron introducidos por Ganancia de Función en un laboratorio de China.
La Declaración de Great Barrington en el 2020, elaborado por 6000 profesionales de la salud, por igual logró exponer de manera contundente las pésimas e inútiles medidas sanitarias que resultarían los encierros masivos, el distanciamiento Prague, las fallosscaryu, las fallossyu carnets de vacunación.
Peter Maccullough por igual expuso de manera abundante los peligrosas que resultan vacunas experimentales genéticas si él y su equipo médicos habían logrado cinco tratamientos clínicos con medicamentos de farmacia y alternativos que tenían mienasque vidad, de las efecti 90% experimentales estaban produciendo graves EFECTOS SECUNDARIOS.
Se sabía ya para comienzos del 2023 que la IVERMECTINA tenía un 95% de efectividad, junto a otros medicamentos como el Ibuprofeno, nitatsoxanida, hydroxicloroquina, que ayudaban a curar sin riesgo defectos.
La comunidad médica nunca supo qué estaba pasando ni han visualizado aún el grave panorama de la inmensa cantidad de enfermos y muertes que se están produciendo a nivel mundial. No ven más allá de sus narices ni porque la evidencia de los hechos es contundente. Siguen siendo BORREGOS de las Farmacéuticas Mafiosas como PFIZER que venden calquier porquería con la clicidad de la FDA ja los CDC americanos.
La cantidad de muertes a nivel mundial después de la vacunación para el SARS-CoV-2 aumentado 5 veces más con enfermedades que antes eran manejables pero que ahora te matan en poco tiempo como el CÁNCER que ahora productesy TURBO CÁNCER.
La clase medica queda debiendo muchísimo a la humanidad con su trabajo. No tienen un criterio propio de salud sino uno que les imponen; Ellos no quieren estudiar los datos, sintomas y posibilidades de enfrentar las enfermedades, sino lo que les impongan los Colegios de Médicos, las Farmacéuticas y la OMS.
Kiitos artikkelista, miten Maria Caulfield nukkuu yöllä?
Lähes 650 kansanedustajaa, jotka kävelivät ulos, kun rohkea herra Bridgen otti asian esiin, on kaikki ostettu globalistien rahoilla. He epäilemättä menevät kotiin ja riemuitsevat lisääntyneestä rikkaudestaan, mutta heidän aikansa tulee, vaikka he todennäköisesti ovatkin taipuvaisia saatananpalvontaan, jolloin he seisovat Jumalan tuomioistuimen edessä ja kuulevat nämä sanat. Matt. 25:41 "Sitten hän sanoo myös vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luota, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu Paholaiselle ja hänen enkeleilleen.'"
No, heillä ei ole minkäänlaista asemaa kansan silmissä... onko heillä lupaa käyttää rahastonhoitoa? Jos ei, he asettavat itsensä ahneuden vuoksi välikädeksi.
He saavat siitä kostonsa.
Mitä kauemmin totuutta peitellään, sitä järkyttävämpi lopputulos on.
Tuo on mielenkiintoinen ja uskottava näkökulma, varsinkin kun yhä useammat ihmiset löytävät totuuden joka päivä.
"mutta 50–64-vuotiaiden ikäryhmällä on ollut pahinta" ... joten väistin luodin siinä vaiheessa.
Tällä hetkellä suurin kysymys mielestäni on, miten hallitus/NHS, joka teki tämän, voi koskaan saada luottamuksen takaisin. Jos joku yrittäisi tappaa sinut, luottaisitko häneen enää koskaan?
Epäile sitä... ja jos epäilisit, kutsuisin sinua typerykseksi.
Olet oikeassa Mark, mutta valitettavasti mielestäni suurin osa yleisöstä ei vieläkään tiedä huijausvalheista. He uskovat, mitä valtamedian uutisissa kerrotaan. En ole kuullut sanaakaan liiallisten kuolemien väittelystä (kummastakaan) BBC:n uutisissa – Radio Fourilla siis. En katso televisiota, joten en tiedä siitä, mutta epäilen, että sitä olisi sielläkään mainittu. Sivuhuomautuksena – BBC:llä ei mainittu liiallisten kuolemien väittelyä, mutta joulukuussa 2022 he olivat erittäin halukkaita raportoimaan Andrew Bridgenin vaatimuksesta tutkia liiallisia kuolemia, mutta vain suorittaakseen hahmonmurhan ja kutsuakseen häntä rokotteen vastustajaksi, vaikka hän otti rokotteen – se ei ollut rehellistä raportointia.
Viime viikolla uutisoitiin, että NHS:ää kritisoitiin siitä, ettei sillä ollut riittävästi ivermektiiniä varastossa. Sitä tarvitaan nyt nykyisen syyhy-ruton torjuntaan. Joten kaiken sen jälkeen, kun he sanoivat sen olevan hevosille tarkoitettu matolääke, joka ei ole turvallinen ihmisille, ja jokainen, joka ehdotti sen ottamista, on hullu salaliittoteoreetikko, he nyt myöntävät, että se on turvallinen ja hyödyllinen lääke. Lukemani artikkeli oli muotoiltu erittäin huolellisesti, jotta se ei antaisi vihjeitä lampaille, joille oli valehdeltu. Saatan olla väärässä, mutta arvelisin, että jos mainitsisit ivermektiinin, useimmat ihmiset tuijottaisivat sinua tyhjästi. Toivottavasti olen väärässä ja suuri herääminen on käynnissä.
https://www.youtube.com/watch?v=msE2cUAE2X8&t=1s JAKAA
https://www.youtube.com/watch?v=msE2cUAE2X8
Mielestäni Jab-Covid on yksi-kaksi-isku. Pistos heikentää sydäntä, sitten covid pahentaa sitä. Työtoverini kuoli kaksi vuotta potkun jälkeen saatuaan lopulta covidin. Toinen työtoveri yritti turhaan elvyttää häntä hänen romahduksensa jälkeen.
Covid on mikroaaltosäteilyä. Jos häntä pistättiin, hänen kehoonsa tuli grafeenioksidia ja nanoteknologiaa. Kun sitä tehostetaan, se tuhoaa kaiken ympärillään aiheuttaen massatulehduksen (tuhoutuneissa, kuolleissa soluissa).
Se ei koskaan ollut virus, aivan kuten influenssa ei olekaan viruksen aiheuttama sairaus, vaan luonnollisten sähkömagneettisten kenttien muuttamisen ja kausittaisen myrkytyksen seurausta.
Et löydä yhtään 300 vuotta sitten tai sitä aiemmin kirjoitettua kirjaa influenssapandemioista tai -epidemioista, koska niitä ei ollut olemassa / ne olivat erittäin harvinaisia. Influenssa on ollut keskuudessamme säännöllisesti sähkön massakäyttöönotosta lähtien. Sitten jokainen uusi keksintö, jota käytettiin maailmanlaajuisesti, aloitti suuria influenssapandemioita, mukaan lukien sähke, radio, tutka, satelliitit ja GPS. Influenssa on sähkösumumyrkytystä tai pikemminkin myrkytysnesteen poistoa, siksi covid ja influenssa ovat niin samankaltaisia. Se, mitä he kutsuvat covidiksi, on steroidi-influenssaa.
Osa tarinasta on se, että rikkakasvien torjunta-aineet, torjunta-aineet ja "tavallinen savusumu" voivat myös aiheuttaa ja aiheuttavatkin flunssan kaltaisia oireita.
https://www.5gexposed.com/wp-content/uploads/2019/04/English-Summary-of-The-Invisible-Rainbow-A-History-of-Electricity-and-Life-3.pdf
Väittelyn aika on ohi – syytökset, irtisanomiset, vangitsemiset ja hirttämiset alkakoot.
Hei kaikki, uskokaa tai älkää, horisontissa on jotain paljon vakavampaa... nimittäin WHO:n pandemiasopimus, LUKEKAA SE... Iso-Britannian parlamentin vetoomussivulla on vetoomus Iso-Britanniasta... lopettakaa Ison-Britannian jäsenyys Maailman terveysjärjestössä. Sillä on tällä hetkellä 73,944 100000 allekirjoitusta, ja parlamentti keskustelee siitä vähintään XNUMX XNUMX allekirjoitusta... harkitkaa sen allekirjoittamista ja jakamista laajalti kaikkialla Isossa-Britanniassa mahdollisimman monen samanmielisen ihmisen ja ryhmän kanssa, MUTTA EI GESTAPO BOOKISSA, joka räikeästi varjokieltoa ja tukahduttaa sitä niin paljon, ettei sillä ole läheskään niin paljon allekirjoituksia kuin sillä pitäisi olla... harkitkaa tätä, jos niin monet uskovat, että vetoomukset ovat ajanhukkaa eivätkä saavuta mitään, miksi Gestapo Book edes vaivautuisi?
Tämä Ruandan roska – kansanedustajat tukivat sitä. Miettikää ajoitusta. Olisiko kaikki voinut olla vain näytös, temppu, ajoitettu hallitsemaan uutisia ja pitämään liiallisten kuolemien keskustelun poissa uutisista?
Jos mielestäsi olen liian epäluuloinen ja näen juonia siellä, missä niitä ei ole, niin neuvoksi: älä koskaan aliarvioi, kuinka juonittelevia ja ovelia nämä laiturirotat ovat.
"Ne, jotka eivät tunnusta näitä kylmiä ja kovia tosiasioita, ovat joko tietämättömiä todisteista, tahallisen sokeita tai vailla omaatuntoa."
He ovat tietoisia tosiasioista, mutta he ovat turmeltuneita sieluja ja tietävät agendan.
Hallituksesi haluaa sinut kuolleeksi.
Te ette saa tätä tarpeeksi nopeasti, sitä kutsutaan korvaavaksi väestöksi!!!
Toivoisin, että Bridgen voisi asettua ehdolle pääministeriksi Britanniassa sitoutumattomana ehdokkaana ilman puolueenemmistöä parlamentissa, kuten RFK Jr. voi tehdä täällä Yhdysvalloissa. Hän on loistava esimerkki sellaisesta edustuksesta, jota ihmiset kaikkialla maailmassa tarvitsevat nyt enemmän kuin koskaan.