BBC Panorama esitti 15. helmikuuta 2021 "menestysohjelman" useista merkittävistä lääkäreistä ja tiedemiehistä, joilla oli rehellisyyttä puhua covid-agendaa vastaan. Ohjelman otsikko oli "Rokotteet: DisinformaatiosotaBBC:n ohjelman toimittaja ei ollut kukaan muu kuin disinformaatioagentti. Marianna Spring.
Tämän BBC:n dokumentin takia tohtori Coleman erotettiin Royal Society of Artsista (”RSA”) hänen ”näkemystensä ja osallistumisensa BBC:n Panorama-ohjelmaan” vuoksi, vaikka BBC ei pyytänyt hänen suostumustaan ”osallistua” ohjelmaan ja että ”Rokotteet: Disinformaatiosotaon laajalti tunnustettu roskaiseksi ja epärehellisyydeksi.
Tohtori Coleman vastasi BBC:n ohjelmaan kahdella artikkelilla, jotka hän julkaisi verkkosivustollaan vernoncoleman.org. Verkkosivusto ei ole enää käytettävissä, mutta kopiot niistä on arkistoitu Wayback Machine verkkosivusto. Viitatut artikkelit löytyvät TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄ.
Toukokuussa 2021 julkaistussa ensimmäisessä artikkelissa tohtori Coleman sanoi: ”BBC:n Panorama-ohjelmaa pidetään nyt aiheellisesti huonona ja epärehellisenä asiakirjojen väärentämisen vuoksi. Mutta…” Panoraman prinsessa Dianaa koskeva huijaus oli mitätön ja merkityksetön verrattuna siihen, miten se on tukenut hallituksen covid-petosta ja auttanut edistämään petosta, joka on jo johtanut tuhansien ihmisten kuolemaan.”
On 20 Helmikuu 2021, Oracle elokuvat ja Covileaks vastasi Panorama-ohjelmaan julkaisemalla sarjansa toisen osan.Kysy asiantuntijoiltaEnsimmäinen Kysy asiantuntijoilta oli julkaistiin 7. joulukuuta 2020 ja kiellettiin Facebookin ja YouTuben kautta kahden päivän kuluessa. Voit katsoaKysy asiantuntijoilta (Covid-19-rokote)' Odysee-alueella TÄÄLTÄ.
Yhtenä lääkäreistä, jotka oli otettu mukaan ilman hänen suostumustaan BBC Panorama ohjelmassa Dr. Coleman osallistui ohjelman toiseen osaan Kysy asiantuntijoilta otsikolla 'Kysy asiantuntijoilta II (Meitä ei vaieta)".
Oracle Filmsin dokumentissa tohtori Coleman sanoi: ”BBC:n virallinen käytäntö on olla sallimatta mitään keskustelua tai väittelyä rokotuksista. Sen sijaan he pitävät totuutena kaikkea, mitä hallitus, sääntelyviranomaiset ja lääkeyhtiöt heille kertovat. Ne, jotka kyseenalaistavat minkäänlaista hallituksen linjaa, on kielletty.”
Voit katsoa Kysy-osiosta Asiantuntijat (emme anna vaientaa itseämme) Odysee-saarella TÄÄLTÄ.
Alla Dr. Coleman kuvailee vain yhtä BBC:n ilkeämielisen ohjelman vaikutuksista.
(Aiheeseen liittyvää: Professori Norman Fenton: Globalistit ovat vallanneet kaikki instituutiot, heillä on kontrolli kaikkeen)
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kuninkaallinen taideyhdistys erotti minut totuuden kertomisen vuoksi
Olin aiemmin Royal Society of Artsin jäsen, mutta RSA erotti minut ilman kuulemista, väittelyä tai mahdollisuutta puolustaa itseäni asianmukaisesti. He erottivat minut, koska uskalsin kertoa totuuden covidista, koska BBC:n televisio "ryösti" minut ja koska uskalsin kyseenalaistaa ilmaston lämpenemisen myytin.
(RSA sanoi erottavansa minut "näkemyksieni ja BBC:n panoraamaohjelmaan osallistumiseni vuoksi". Niin he sanoivat. Tämä vaikutti minusta vähän samalta kuin pidättäisi jonkun ryöstön uhriksi joutumisen vuoksi. Minua ei koskaan kutsuttu esiintymään heidän mainitsemaansa ohjelmaan, joka oli väistämättä yksipuolinen "iskuretki", jossa kritisoitiin meitä, jotka uskalsimme kertoa (todistettavan) totuuden. RSA ei näyttänyt olevan huolissaan siitä, että BBC kerskuu, ettei se koskaan anna lähetysaikaa rokotuksia kyseenalaistaville "olivatpa he oikeassa tai väärässä".)
Kaikki, mitä sanoin ja kirjoitin, piti paikkansa, ja kun käy yhä selvemmäksi, että kaikki ennustukseni toteutuu, mietin joskus, tuntevatko he itseään hieman hämmentyneiksi.
Vaikka olisinkin ollut väärässä, millainen organisaatio erottaa yhden jäsenen siksi, että yksi tai kaksi muuta jäsentä ei ole samaa mieltä heidän sanomastaan?
(Pitääkö kaikkien RSA:ssa olla samaa mieltä? Jos on, kuka laatii säännöt ja miksi he eivät julkaise hyväksyttävien uskomusten manifestiaan? Vai onko sananvapaus vain harvoille ja erityisille tarkoitettu hyödyke?)
Erottaminen RSA:sta oli tuolloin melkoinen pohjanoteeraus.
Me molemmat ajattelimme kuolemaa ja itsemurhaa epäoikeudenmukaisuuksien kasaantuessa. Loputon perusteeton kaltoinkohtelu teki minulle vaikeaksi poistua kotoa tai tavata ihmisiä ja masensi meidät molemmat vakavasti.
Vaimoni on ystävällisin ihminen, jonka olen koskaan tavannut. Pariisissa näin kerran hänen juoksevan roskakorissa ruokaa etsivän naisen luo. Antoinette ei antanut naiselle vain rahaa – hän antoi hänelle kaikki tämän kukkarossa olevat rahat. Kaikki. Olen tuntenut hänen tekevän niin monta kertaa. Hän ei anna kerjäläisille tai katusoittajille kolikoita – hän antaa heille seteleitä.
En koskaan anna anteeksi RSA:lle, koska heidän ajattelematon, sensuroiva julmuutensa masensi meitä molempia. Se oli tavallaan pohjanoteeraus.
Antoinette oli myös Royal Society of Artsin jäsen. Hän erosi samana päivänä, kun minut erotettiin. Keskustelun ja oikeudenmukaisuuden puute on ollut yleistä vuosien varrella vuoden 2020 alusta lähtien.
Yksikään virallista linjaa ajavista poliitikoista, toimittajista, lääkäreistä tai radiojuontajuojista ei ole koskaan ollut valmis keskustelemaan uskomuksistaan.
Se on heidän vahvuutensa, koska se tarkoittaa, että he voivat sanoa ja tehdä mitä haluavat.
Mutta se on myös heidän heikkoutensa, koska se tarkoittaa, että jokainen ajatteleva ja oikeudenmukainen ihminen haluaa kysyä: Miksi näistä aiheista ei ole koskaan keskusteltu?
Yllä oleva teksti on otettu Vernon Colemanin uudesta kirjasta `Totuuden kertoja: Hinta"Voit ostaa kopion kirjakaupasta osoitteessa www.vernoncoleman.com. Siirry vain osioon, joka käsittelee Covidia ja suurta uudelleenkäynnistystä.
Huomaa, että tämä kirja, joka käsittelee covid-petoksia ja muita kikkailuja ja kuvaa, kuinka Vernon Colemania on jo useiden vuosien ajan säännöllisesti kielletty ja sensuroitu, on itsekin jo kielletty joissakin maissa. Tohtori Coleman on tehnyt yli 300 videota, kirjoittanut useita kirjoja ja yli 1,000 XNUMX artikkelia viimeisten kolmen vuoden aikana. Monista yrityksistä huolimatta faktantarkistajat eivät ole löytäneet virheitä hänen töistään.
Kopio tästä kirjasta lähetettiin Royal Society of Artsille. He eivät ole vastanneet.
Kuvan lähde: Royal Society of Arts. Hyväntekeväisyysjärjestöllä on yli 30,000 198 jäsentä maailmanlaajuisesti, ja he maksavat vuosittaisen XNUMX punnan jäsenmaksun. Lähde: BBC
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Vaikeuttaako joku paljastavien artikkeleidesi avaamista? Minulla on ollut ongelmia viime päivinä.
Kirjoitin tästä viestin tänne muutama päivä sitten. Se kaipaa korjausta.
Yksi kiertotie on avata kommentit ja vierittää ylöspäin
Hei Rog, jotkut ihmiset pystyvät avaamaan The Exposen lähettämien sähköpostien linkit, kun taas toiset eivät. Yritämme selvittää, mitä yhteistä on niillä, jotka eivät pysty avaamaan linkkejä. Käytätkö esimerkiksi Googlea oletusselaimena?
Kyllä minäkin
Voisiko kyseessä olla Wordcraftin muutokset tietoturvassa?
En saa omaani auki, joten menen kommentteihin, painan sitä ja sitten kun olen siellä, selaan ylös tarinaan. Meillä täytyy olla trolleja, jotka eivät halua sinun kuulevan totuutta valheidensa tai hölynpölynsä sijaan.
Hei Bluerea, jotkut pystyvät avaamaan sähköpostien linkkejä, toiset eivät. Yritämme selvittää, mitä yhteistä on niillä ihmisillä, jotka eivät pysty avaamaan sähköposteja. Käytätkö esimerkiksi Googlea oletusselaimenasi?
Hei M.Dowrick, emme ole varmoja, mikä ongelma on. Vain jotkut ihmiset eivät pysty avaamaan The Exposen lähettämien sähköpostien linkkejä. Yritämme selvittää, mitä näillä ihmisillä on yhteistä, esim. sijainti, verkkoselain jne.
Minullakin on ollut ongelmia Exposen artikkeleiden lukemisessa ja lähetin heille viestin pari päivää sitten. Tänään sain artikkelin luettua ensimmäistä kertaa viikkoon. Tiedämme, mitä tapahtuu ja että Expose ja muut ovat lähestymässä häränsilmää.
Hei C Lennos-Kerr, jotkut pystyvät avaamaan The Exposen lähettämien sähköpostien linkkejä, kun taas toiset eivät. Yritämme selvittää, mitä kommentteja niillä, jotka eivät pysty avaamaan linkkejä, on, esimerkiksi käytätkö Googlea oletusselaimenasi?
Missä Coleman on? Onko sillä jotain tekemistä bakteeriteorian kaninkolon kanssa?
Panoraman ja RSA:n halveksittava käytös, jota ei unohdeta ja johon osalliset joutuvat vastuuseen. Minua hämmästyttää edelleen se, kuinka monet ihmiset ovat myyneet sielunsa lyhytaikaisen rahallisen voiton vuoksi – ja tarkoitan lyhytaikaista, sillä hyvin pian he menettävät kaiken totuuden vähitellen paljastuessa yleisölle.
Kaikilla on luottoa. Kaikilla on piilotettuja varoja. Niin valtavia arvoltaan, että se ylittäisi "normaalien" käsityskyvyn.
Mikään tästä valtavasta vauraudesta ei kuulu meren lainkäyttöalueen laillisille kuvitteellisille henkilöille. Vain laillisille henkilöille, jotka ovat palanneet maan ja maaperän lainkäyttöalueelle.
https://globalfamilygroup.com/lrps.html perustettiin, jotta kaikki maailmanlaajuisesti voisivat tulla esiin ja palata maahan ja maaperään tekemällä "julistuksen suvereenista poliittisesta asemasta ja perintövaatimuksesta".
Vaikka Englanti on perustanut https://theenglishcountiesassembly.co.uk/ Samaa tarkoitusta varten on tällä hetkellä koordinaattoreita vain viidellä piirikunnalla.
Kukaan ei oleta, että haluaisit saada takaisin varastetun valtavan omaisuuden. Se on sinun ja yksin sinun vastuullasi.
Jotta yhtiöt voidaan rekisteröidä, hallituksen on käytettävä todellisen maan maaoikeutta; franchising-oikeuksien rekisteröimiseksi hallituksen on käytettävä todellisen maan maaoikeutta. Tässä tapauksessa yhtiöiden olisi pitänyt olla Englannin kuninkaan tai kuningattaren myöntämiä, mutta yksikään tällainen kuningas tai kuningatar ei ole istunut Englannin valtaistuimella viimeisten 300 vuoden aikana. Kun kansainväliset franchising-oikeudet on perustettu, ne voidaan rekisteröidä, mutta jos ensimmäinen osa – asianmukaisesti perustettu emoyhtiö – ei täyty, kaikki franchising-oikeudet eivät myöskään läpäise testiä. Käy ilmi, että britit ovat salaa perustaneet yhtiöitä ilman siihen vaadittua asemaa ja päässeet pälkähästä tällä laittomalla ja vastuuttomalla käytöksellä 300 vuoden ajan. Ei ihme, että heidän yhtiönsä ja niiden johtamisesta vastaavat virkamiehet ovat samoin olleet merirosvoja ja vastuuttomia. Näyttää siis siltä, että yksikään laillinen hallitsija ei ole istunut Englannin valtaistuimella kuningatar Annen hallituskauden (1701–1714) jälkeen. Tämä tarkoittaa, että sen jälkeen ei ole myönnetty päteviä yhtiöiden peruskirjoja. Se tarkoittaa myös, että franchising-oikeuksia ei ole rekisteröity pätevästi. Tästä seuraa vääjäämättä, että ilman valtuuksia ja asemaa perustaa yhtiöitä kaikki Brittiläisen imperiumin alueella viimeisten 300 vuoden aikana näennäisesti peruskirjatut tai rekisteröidyt yhtiöt ovat lakanneita, mitättömiä, ikään kuin niitä ei olisi koskaan ollutkaan, ja niiden varat ovat irtainta omaisuutta, joka on velkojilleen velkaa. Tämä ei ole aivan niin musertava katastrofi kuin voisi olettaa.
https://annavonreitz.com/answerissimple.pdf
Hei John,
Jos kaikki nuo ihmiset tapettaisiin.
Meidän tehtävämme pitäisi olla löytää kaikki nuo haudat.
Niiden täytyy olla jossain.
Ja jos luunpalat ja hampaat murskataan jauheeksi, siellä täytyy olla myös koneet, samoin kuin vuori, joka vastaa 6 miljoonaa x (4–7) paunaa tuhkaa.
VARO Gestapon sensuuria Gestapon kirjassa
Eivät pysty näkemään. He eivät halua totuuden tulevan julki ja olevan ristiriidassa heidän kertomuksensa kanssa.
Kiitos hyvistä nauruista, tiedän ettei minun pitäisi, liian totta.
Tykkäsin kovasti! Inspiroit minua kirjoittamaan Markuksen evankeliumin toisen osan. Nauti!
Viime yönä satoi lunta, joten tein lumiukon
Feministi käveli ohitseni ja kysyi minulta, miksi en tehnyt luminaista?
Joten tein myös luminaisen
Eräs toinen feministi valitti, että luminaiseni tiimalasihahmo objektisoi kaikki naiset. Niinpä tein hänestä vähemmän feminiinisen (eli luminaisen. Feministiä ei voinut enää tehdä yhtään vähemmän feminiiniseksi).
Sitten eräs transhenkilö ehdotti, että tekisin lumimiehestä ja luminaisesta täysin keskenään vaihdettavat 40,000 XNUMX dollarin maksua vastaan.
Eräs aakkosellinen ihminen valitti, että lumiparillani ei olisi pitänyt olla vastakkaisia sukupuolia, koska se levitti väärää kuvaa siitä, että heteroseksuaalisuus olisi normaalia.
Vegaani valitti sitten, että kasvikset olivat syötäväksi, eivät patsaiden koristeluun.
Muslimi valitti, että suurin osa luminaisesta oli hänelle näkyvissä.
Sitten kunnan tasa-arvovastaava saapui ja uhkasi minua häädöllä, koska olen Lumikki-ihmiseni ylivallan kannattaja ja ihannoin rasismia, koska lumi-ihmiseni olivat "kauhistuttavan" valkoisia.
BBC:n uutistoimiston puutarhatyöryhmä pysäytti minut ja pyysi minua määrittelemään lumiukon ja luminaisen välisen eron?
Vastasin: Lumipalloja!
Sitten he leimasivat minut rasistiseksi Lumikki-ylivoimaiseksi aakkoskammoiseksi ja herkkyysloukkaajaksi, joka käyttää hyväkseen vaarallista säätä ihannoidakseen kotimaista terroristikapinaa kaikkia poliittisesti korjattuja ihmisiä vastaan.
Minulta kysyttiin, oliko minulla rikoskumppaneita kotimaisessa terrorismiin liittyvässä kapinassani? Vastasin: Kyllä. Lapsiani.
Sosiaalipalvelut ottivat heidät huostaan uudelleenohjelmointia varten.
Poliisi saapui sitten ottamaan minut säilöön ikuisesti loukkaantuneita vastaan tehdyistä rikoksista. Mutta kaksi lumimiestäni olivat siihen mennessä sulaneet. Joten minut vapautettiin todisteiden puutteessa.
moraalinen Tämän tarinan ydin on se, että leimaaminen on todellinen moraalittomuus, joka vaivaa tätä sukupolvea ja on silti poliittinen korrektius, joka määritelmän mukaan on itse asiassa korrektia, koska lähes kaikki poliitikot ovat valehtelijoita ja pettureita.
Ihmiset, jotka mieluummin leimaavat ja tuomitsevat veljensä kuin näkevät hänen ja hänen perheensä nauttivan olostaan, ovat korvanneet viime vuosisadan katolisen kirkon ja ensimmäisen vuosisadan fariseukset.
Aina on olemassa katolinen kirkko. Aina on olemassa fariseuksia. Matteuksen evankeliumissa 23 Jeesus tunnisti nämä ihmiset Saatanan pojiksi.
Huomaa lain todellinen maksiimi: Petoksesta ei johdu mitään toimintaa.
https://annavonreitz.com/warprofiteering.pdf
Muista, että nämä britit työskentelevät Rooman siviililain alaisuudessa, ja yksi sen pääperiaatteista on: "Joka antaa periksi, se antakoon periksi." Jos he pystyvät huijaamaan sinua luulemaan, että olet heidän orjansa tai heidän alamaisensa, niin oletkin. Jos et tunne normannivalloituksen ja Magna Cartan historiaa ja uskot heidän valheelliseen kertomukseensa siitä, siitä tulee todellisuuttasi ja luonnollisesti joudut kaikkien muiden valheidensa ja niistä johtuvien väärien oletusten uhriksi.
https://annavonreitz.com/foralljuralassemblies59.pdf
Se on melkein hauskaa. Melkein. Missä muualla monarkia voi olla olemassa lähes tuhat vuotta, kun ei ole olemassa laillista monarkiaa? Englannissa, tietenkin. Olen monta kertaa kommentoinut sitä tosiasiaa, että normannivalloituksen jälkeinen sopimus takasi ikuisiksi ajoiksi, ettei mikään todellinen brittiläinen monarkia voisi enää koskaan nostaa päätään. Vilhelm Valloittaja inventoi järjestelmällisesti jokaisen tuuman Englannista viimeiseen vuoheen asti, kartoitti maan pieniksi läänityksiksi ja jakoi ne uskollisille normanniparonilleen. Kuolemansa jälkeen Vilhelm myönsi näille Englannin paroneille "oman oikeutensa mukaisen itsemääräämisoikeuden", ja heistä kaikista tuli samanaikaisesti "kuninkaita". Niinpä Britanniasta tuli yhdessä yössä yksi kuningas noin 150 kuninkaaksi, ja vaikka nämä kuninkaat olivat edelleen uskollisia Vilhelmin perillisille Ranskassa, heillä ei ollut mitään velkaa Englannissa. Näin entiset paronit saattoivat laillisesti ja juridisesti asettaa Magna Cartan kuningas Juhanalle. He olivat kaikki hänen veroisia kuninkaita Britannian maaperällä. Monet ihmiset ovat raapineet päätään. Tätä osaa Britannian historiasta ei enää opeteta Englannissa, eikä sitä ole opetettu ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Siihen on syynsä. Paavin Englannin kansainyhteisön ja kirkon omaisuuden brittiläinen valvoja, kuningas Yrjö, ei halunnut tietää, ettei hän todellisuudessa ollut minkään kuningas. Niinpä koko Normannien valloituksen ja Magna Cartan käsittelyä käsittelevä osa poistettiin hiljaisesti koulujen opetussuunnitelmasta. Tämä tärkeä historia on poistettu myös kaikista oppikirjoistamme täällä Amerikassa, mutta Magna Carta on edelleen olemassa ja työntää totuuden naamallemme lähes tuhannen vuoden jälkeen, ja Preussin Vilhelm II teki testamentissaan jotain hämmästyttävää. Hän siirsi Saksan suvereniteetin (mikä on erillinen asia hänen omasta luopumisestaan Kaiserin virasta) saksalaisille, jokaisen miehen ollessa "suvereeni omalla oikeudellaan". Kaiser Vilhelm käytti samoja sanoja, joita Vilhelm Valloittaja käytti myöntäessään suvereniteetin paroneilleen. Näin William Belcher myönsi myös suvereniteetin kaikille maassamme syntyneille amerikkalaisille ikuisiksi ajoiksi itsenäisyyssodan jälkeen. Eli hyvät ihmiset, teillä on nyt tosiasiat. Englannissa ei ole "kuningasta". Kaikki britit ovat kumarrelleet ja maksaneet veroja kangastukselle. Ja asianajajaliitot, killat ja ammattiliitot ovat olleet petosten toteuttajia.
Mitä tapahtuu, kun päästät irti seitsemäntoista jänistä ja yhden koiralauman? Ne hajaantuisivat joka suuntaan, hämmennys olisi vallassa, kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu. Sitä meillä täällä tapahtuu. Meillä on mellakoita Etelä-Afrikassa ja rikoksia Irakissa, sota Ukrainassa, käärmeenmyrkkyä suonissamme, 5G-mikroaaltoaseita joka kadunkulmassa ja paljon muuta. Ketkä mahdollistavat kaiken tämän? Pankit, asianajajat ja killat/ammattiliitot. Ja missä heidän kotinsa maapallolla on? Lontoon keskusta. Ilman pankkeja, jotka takavarikoivat laittomasti omaisuuttamme ja myöntävät luottojamme maksaakseen killoille ja ammattiliitoille kaikkien näiden "palveluiden" tarjoamisesta, mitään tästä ei olisi olemassa. Ilman pankkeja puolustavia asianajajia, mitään tästä ei olisi olemassa. Ja ilman olemattomia nukkehallitusyrityksiä, jotka teeskentelevät "edustavansa" meitä, mitään tästä ei olisi olemassa. Kaikki vain kuivuisi ja lentäisi pois kuin kiertävä näytös, joka tulee kaupunkiin, esittelee lavasteitaan ja katoaa seuraavana päivänä. Joten unohda seitsemäntoista jänistä. Vain yksi kani hallitsee kaikkia muita puiston pupuja: Lontoon Inner City ja sen nykyinen isäntä, kunnianarvoisa Vincent Keaveny, Post Office Box 270, Guildhall, Lontoo, EC2P 2EJ. Lähetä hänelle viesti. Huomaa, että Lontoon Inner Cityn "vapaudet ja tavat" – jotka takaavat sen vapauden olla olemassa ja harjoittaa petollista uskontoaan omien rajojensa sisällä ja säätää omia "lakejaan" omalle "Lontoon Cityn yhteisölle ja kansalaisille, City of London Corporationille", riippuvat Magna Cartan 9. artiklasta – samasta Magna Cartasta, jota he ovat yrittäneet repiä alas, kieltää ja tunnustaa muilta miehiltä, mukaan lukien niiden kuninkaiden jälkeläisiltä, jotka sen kirjoittivat ja allekirjoittivat. Mukana myös kaikki nuo unionijäsenet ja killan jäsenet. Katsotaanpa siis... Lontoon City Corporationin johto on heikentänyt Magna Cartaa ja hyökännyt omien jäsentensä, mukaan lukien ammattiliittojen, poliisiliittojen ja veljeskuntien jäsenten, kimppuun ja yrittänyt murhata kaikki summittaisesti matkan varrella, ja kaikki heidän alaisuudessaan olevat pankit ovat investoineet tähän agendaan... joka taatusti tuhoaa... heidät itsensä. Kun tuhoat sen, mikä antaa sinulle mahdollisuuden olla olemassa, se on ohi. Kun lainvalvojat tuhoavat oikeuden, se on ohi. Kun organisaatio omaksuu politiikan, joka tuhoaa sen omien jäsenten elämän, se on ohi. Ja juuri sen Lontoon City Corporation on tehnyt. Niin on tehnyt myös YK-yhtiö. On aika kaikkien, myös näiden organisaatioiden jäsenten, tunnustaa, että heitä johdetaan kuolemaan, sekä fyysisesti että taloudellisesti; ja kyllä, tähän on syynsä. Saatana, jota he palvovat, sekosi kauan sitten.
AVR-edunvalvoja.
Haluan teidän kaikkien huomaavan, miten Yhdysvaltain verovirasto (IRS) kehittyi verosta, jolla rahoitettiin kirkon ristiretkiä, ja verosta, jolla maksettiin kuninkaan sotavelkaa seitsenvuotisesta sodasta Euroopassa ja Ranskan ja Intian sodasta Amerikassa. Molemmat verot määrätään sotavelkojen – ei valtion palvelujen – maksamiseen. Toisin kuin meille on annettu ymmärtää, suurin osa näistä veroista ei koskaan mennyt valtion palvelujen maksamiseen. Ne menivät sodan, sodan ja lisää sodan aiheuttamien kulujen maksamiseen. Ja menevät edelleen.
https://annavonreitz.com/uklawresearch.pdf
Siellä, Englannissa, kuten Amerikassakin, rotat "antoivat äänioikeuden" ihmisille ja vakuuttivat heidät siitä, että äänioikeus oli hieno asia – paljastamatta kuitenkaan yksityiskohtia. "Rekisteröitymällä" äänestäjäksi lupasit itsesi, työsi, omaisuutesi ja kaiken muun Britannian kruununyhtiölle – ja sinut kuljetettiin, eli salakuljetettiin, maalta kansainväliseen meren lainkäyttövaltaan. Tämä ei ollut rikos vain siksi, että teit sen itsellesi, aivan kuten joku voisi ilmoittautua laivastoon, ja koska – teoriassa voisit aina palata kotiin, vaikka todennäköisyytesi niin tekemiseen olisi ollut kaukaa haettu, kun otetaan huomioon, ettet koskaan tiennyt menneesi minnekään tai vaihtaneesi poliittista asemaasi rekisteröitymällä äänestäjäksi. Tämän petoksen suoritettuaan kruunu otti omistusoikeuden kaikkeen maassa, kun ihmiset pala palalta tietämättään antoivat pois kaiken, mukaan lukien vapautensa, hyvän maineensa ja työnsä arvon kruunulle. Se oli ja on valkokaulusväen tulkinta orjuuttamisesta, joka on ollut laitonta 200 vuotta – ja sillä on ollut sama haluttu tulos: maaväen tosiasiallinen orjuuttaminen ja heidän kuljettamisensa meren kansainväliseen lainkäyttövaltaan. On sanomattakin selvää, että kaikki maaomaisuutenne takavarikoitiin kruunun vakuutena, jota vastaan se saattoi lainata. Ensimmäinen aalto maksoi Intian raj-hallitsijan tukemiseksi. Tämä yhden kansan orjuuttamisen prosessi toista vastaan kohdistuvan väkivallan ja varkauksien rahoittamiseksi on tyypillinen ja sitä on noudatettu koko tämän "uskonnon" historian ajan.
https://annavonreitz.com/forengland2.pdf
Jos hän olisi maininnut, ettei viruksia ole olemassa, hän olisi luultavasti palanut luistimilla.
Olen aina ihaillut Vernon Colemania. Hän oli yksi ensimmäisistä, jotka puhuivat avoimesti, ja hänen kirjallisuutensa oli erittäin hyödyllistä lehdistölle.
Vernon Coleman oli merkittävä Sun-lehden kolumnisti Hillsborough'n jälkeen Rupert Murdochin levittämien halveksittavien etusivun valheiden jälkeen. Onko hän koskaan pyytänyt meiltä anteeksi tätä? Kiitos.
Wirral siinä yhdessä!
Kiitos maininnasta!
Muistaa?
"Syntynyt ja kasvanut Birkenheadissa, vahva käsivarsi, mutta paksu pää!"
Luotamme Scousen satamatyöntekijöihin lauttojen kunnossapidossa!!!!