Virologia on "Petollinen pseudotiede” ja on ”kuoleva kenttä” mukaan julkaistu biolääketieteen tutkija Simon Lee, jolla on yli 30 vuotta kokemusta alalta ja lähes josta vuosikymmenen hän työskenteli virologian alalla. Hän kuitenkin väittää, että ”vaikka useimmat ihmiset pitävät virologiaa aitona tieteenä, se ei noudata tieteellistä menetelmää ja sen juuret ovat vahvasti petollisessa pseudotieteessä.”
Simon, joka kirjoittaa usein artikkeleita Exposen lukijoille sekä muille julkaisuille haamukirjoittajana pandemiasta lähtien ja on myös Anew UK:n tiedejohtaja, selittää alla olevassa artikkelissa, miksi hän on tullut tähän johtopäätökseen.
Virologia on petollinen pseudotiede ja kuoleva ala.
Tieteellisen menetelmän vaiheisiin kuuluvat:
- Tarkkaile luonnonilmiötä.
- Esitä hypoteesi ilmiön selittämiseksi.
- Valitse riippumaton muuttuja (oletettu syy).
- Valitse riippuva muuttuja/muuttujat (havaittu vaikutus/havaitut vaikutukset).
- Ohjausmuuttujat.
- Testi/koe.
- Analysoi havainto/data.
- Vahvista/kumoa hypoteesi.
Tieteellisen menetelmän noudattaminen alkaa luonnonilmiön havainnoinnilla, hypoteesin postuloinnilla ja sitten riippumattoman muuttujan (IV), joka on oletettu syy, riippuvan muuttujan (DV), joka on havaittu vaikutus, ja kontrollien määrittämisellä kokeilua varten.
Tieteellisiä kontrolleja käytetään kokeissa tasapainotusjärjestelmänä, kun tutkijat yrittävät selvittää vaikutuksen syytä. Kontrollit on suunniteltu varmistamaan, että oletettu syy (riippumaton muuttuja) on ainoa asia, joka voi aiheuttaa havaitun vaikutuksen (riippuva muuttuja).
Kontrollit mahdollistavat yhden muuttujan tai tekijän tutkimisen kerrallaan. On ratkaisevan tärkeää, että sekä kontrolliryhmä että muut koeryhmät altistetaan täsmälleen samoille olosuhteille lukuun ottamatta yhtä tutkittavaa muuttujaa. Tämä mahdollistaa tarkempien ja luotettavampien johtopäätösten tekemisen kokeista.
Virologia kumoaa itsensä
Virologit aloittavat luonnollisen ilmiön vain ihmiset, joilla on samanlaisia oireita.
Vuoteen 1952 asti virologit uskoivat, että virus oli myrkyllinen proteiini tai entsyymi, joka myrkytti kehon ja että se jotenkin lisääntyi itse kehossa ja voi levitä sekä ihmisten ja eläinten välillä.
Näitä epäiltyjä viruksia ei kuitenkaan voitu nähdä suoraan sairaassa kudoksessa elektronimikroskopialla. Tunnustettiin myös, että jopa terveet eläimet, elimet ja kudokset vapauttivat hajoamisprosessin aikana samoja hajoamistuotteita, jotka aiemmin oli virheellisesti tulkittu "viruksiksi".
Vuosikymmenten ajan virologit epäonnistuivat yrityksissään puhdistaa ja eristää oletettuja "virus"-hiukkasia voidakseen suoraan todistaa näiden hiukkasten olemassaolon ja patogeenisyyden. Virologeilla oli vain epäsuoria todisteita hajoamisesta ihmisten ja eläinten kudosviljelykokeista, joiden väitettiin johtuvan kyseisestä "viruksesta". Samaa hajoamista havaittiin terveiden isäntien kudoksissa.
Eri tutkijaryhmät eivät kyenneet toistamaan tai toistamaan toistensa havaintoja. Itse asiassa tulokset olivat usein ristiriitaisia, kuten Karlheinz Lüdtke huomauttaa vuonna 1999 julkaisemassaan esseessä:
”Tietyjen virustutkijoiden tuolloin usein raportoimia löydöksiä ei vahvistettu muiden tutkijoiden omien kokeiden tuloksena, tai kaikki viruksen parissa työskentelevät tiedemiehet eivät kyenneet toistamaan havaintoja. Usein raportoitiin päinvastaisia havaintoja, tai tutkittuja löydöksiä pidettiin artefakteina... Löydöksiin, joita käytettiin empiirisesti vahvistamaan epäilty yhteys, liittyi usein pian muiden tutkijoiden raportoimia negatiivisia löydöksiä.”
Pohjimmiltaan virologia oli tässä vaiheessa kumonnut itsensä.
Soluviljelymenetelmä pelastaa virologian kuolevan alan
Kiertääkseen oikean tieteellisen menetelmän virologit ovat vakiinnuttaneet laboratoriossa käytettävän soluviljelymenetelmän toimimaan luonnonilmiöiden pseudotieteellisenä sijaisina.
Soluviljelymenetelmän esitteli John Franklin Enders vuonna 1954 yrittäessään tunnistaa tuhkarokko"virusta". Virologit eivät kyenneet puhdistamaan tai eristämään oletettuja "virus"-hiukkasia suoraan sairaan henkilön nesteistä, joten päätettiin, että hiukkaset tulisi sen sijaan "kasvattaa" laboratoriossa soluviljelyssä.
He väittivät, että isännän nesteissä ei ollut riittävästi hiukkasia suoran havaitsemisen mahdollistamiseksi. Tämä on ristiriidassa sen käsityksen kanssa, että virustaudit tarttuvat ihmisestä toiseen ja tartunnan saaneet ihmiset levittävät miljardeja virushiukkasia, jotka tartuttavat muita. Muistatko pahaenteiset synkät pilvet, jotka ympäröivät "tartunnan saaneita" covid-terrorikampanjan aikana?
"Viruksen", jota ei voitu löytää suoraan nesteistä, jotta sitä voitaisiin tutkia kunnolla, oletettiin tarvitsevan isäntäsolun replikoituakseen, jotta se voitaisiin sitten löytää ja tutkia.
Enders havaitsi niin sanotun sytopaattisen vaikutuksen, joka on solujen hajoamisen ja kuolemisen myötä viljelmässä ilmenevä vauriomalli. Tämän vaikutuksen oletettiin olevan suora seuraus kurkun huuhtelunesteessä olevan näkymättömän "viruksen" lisääntymisestä solujen sisällä, mikä johtaa solujen hajoamiseen.
Hän oletti, että myrkytetyn solun solujätteet olivat vasta luotuja "virus"-hiukkasten kopioita. Menetelmän epätieteellisestä luonteesta huolimatta soluviljelystä tuli nopeasti "kultainen standardi" "virusten eristämisessä", ja virologit käyttävät sitä edelleen.
Epäsuora soluviljelymenetelmä herätti henkiin kuolevan virologian alan. Endersille myönnettiin ironisesti Nobel-palkinto vuonna 1954 todisteista, jotka hän oli kerännyt käyttämällä vanhoja, kumottuja kudosviljelykokeita, jotka myöhemmin korvattiin hänen uudella soluviljelymenetelmällään samana vuonna.
Soluviljelymenetelmä on pseudotieteellinen, koska siinä hypätään kokeiluun havaitsematta luonnonilmiötä, tunnistamatta riippuvaa muuttujaa (vaikutusta) tai eristämättä riippumatonta muuttujaa ("virusta") testattavan hypoteesin luomiseksi.
Sen lisäksi, ettei Endersillä ollut pätevää riippumatonta muuttujaa eli puhdistettuja ja eristettyjä "virus"partikkeleita, hän loi myös oman riippuvan muuttujansa, sytopaattisen vaikutuksen. Tämä vaikutus ei ole luonnossa havaittu ilmiö, vaan se on keinotekoisesti luotu laboratoriossa kokeilemalla.
Oletettiin, että ”virus” oli olemassa ja että se aiheuttaisi sytopaattisen vaikutuksen, jos se lisättäisiin soluviljelmään. Tätä kutsutaan ”seurauksen vahvistamiseksi” tarkoitetuksi loogiseksi virhepäätelmäksi, jota joskus kutsutaan ”kysymyksen esittämiseksi” tai ”kehäpäätelmäksi”.
Vaikka soluviljely hyväksyttiin "kultaisena standardina" "viruksen" "eristämisessä", yksi asia, joka usein jätetään huomiotta, on se, että Enders itse oli epävarma menetelmänsä pätevyydestä. Vuoden 1954 artikkelissaan Enders kyseenalaisti laboratoriossa (in vitro) luotujen kokeellisten tulosten merkityksen sille, mitä kehon sisällä tapahtuu (in vivo):
”Aiheuttajien aiheuttamat patologiset muutokset epiteelisoluissa kudosviljelmässä muistuttavat ainakin pinnallisesti niitä muutoksia, joita havaitaan tietyissä kudoksissa tuhkarokon akuutin vaiheen aikana. Vaikka ei ole mitään perustetta päätellä, että tekijät in vivo olisivat samat kuin jättiläissolujen muodostumisen ja ydinhäiriöiden taustalla in vitro, näiden ilmiöiden esiintyminen viljellyissä soluissa on yhdenmukaista niiden ominaisuuksien kanssa, jotka a priori saattavat liittyä tuhkarokkovirukseen.”
Enders havaitsi samoja sytopaattisia vaikutuksia, jotka hän oli yhdistänyt tuhkarokko"virukseen", normaaleissa, rokottamattomissa kontrolliviljelmissä, joissa ei ollut läsnä mitään "virusta":
”On pidettävä mielessä, että sytopaattiset vaikutukset, jotka pinnallisesti muistuttavat tuhkarokkoa aiheuttavien taudinaiheuttajien aiheuttamaa infektiota, voivat mahdollisesti johtua muista apinan munuaiskudoksessa olevista virusperäisistä aineista… Toinen aine saatiin inokuloimattomasta apinan munuaissoluviljelmästä. Sen aiheuttamia sytopaattisia muutoksia värjäämättömissä valmisteissa ei voitu luotettavasti erottaa tuhkarokosta eristetyistä viruksista.”
Toisin sanoen Enders osoitti rokottamattomien viljelmien avulla, että sytopaattinen vaikutus, jonka hän oletti johtuvan näkymättömästä tuhkarokko"viruksesta", syntyi, vaikka viljelmässä ei ollut läsnä oletettua "virusta".
Seuraavien viiden vuoden aikana muut tutkijaryhmät havaitsivat täsmälleen samat sytopaattiset vaikutukset kuin Enders, kun he tekivät itselleen rokottamattomia verrokkeja.
On selvää, että solujen kuoleman aiheuttaa itse soluviljelymenetelmä, johon kuuluu solujen stressaaminen ja nälkiinnyttäminen. Solut poistetaan luonnollisesta ympäristöstään, myrkytetään myrkyllisillä antibiooteilla ja niihin sekoitetaan vieraita eläinperäisiä aineita ja muita kemikaaleja.
Koska tämä sytopaattinen vaikutus ei ollut spesifinen "virukselle" ja esiintyi viljelmissä, joissa ei ollut lainkaan "viruksia", sitä ei voida käyttää väittämään "viruksen" läsnäoloa.
Epäkelvotonta soluviljelymenetelmää mainostettiin kultaisena standardina, jota jokaisen virologin tulisi käyttää "viruksen" esiintymisen varmistamiseksi näytteessä. Tämä sementoi koko virologian alan pseudotieteen maailmaan, kun tieteellistä menetelmää edelleen sivuutettiin.
Lisäksi seosten, joiden oletettiin sisältävän näkymättömiä "viruksia", osoitettiin johdonmukaisesti olevan patogeenisia, joten ne eivät täyttäneet "viruksen" määritelmää.
Näiden paljastusten olisi pitänyt lopettaa virologia heti. Valitettavasti niin ei käynyt.
Toiset kumoavat virologian
Tri Stefan Lanka on äskettäin suorittanut kokeita käyttäen samoja protokollia, joita on käytetty jokaisessa oletetun patogeenisen viruksen eristyskokeessa. Näihin kuului ravintoalustan vaihtaminen "minimaaliseen ravintoalustaan" eli sikiövasikan seerumin prosenttiosuuden laskeminen tavallisesta 10 prosentista 1 prosenttiin, solujen kasvulle käytettävissä olevien ravinteiden vähentäminen ja siten niiden stressaaminen sekä myrkyllisten antibioottien määrän kolminkertaistaminen.
Tri Lanka havaitsi tyypillisen sytopaattisen vaikutuksen, mutta viljelmään ei missään vaiheessa lisätty patogeenista "virusta". Tämä tulos voi tarkoittaa vain sitä, että sytopaattinen vaikutus johtui viljelykokeen suoritustavasta.
Hän lisäsi myös puhdasta hiiva-RNA-liuosta, joka tuotti saman tuloksen, mikä jälleen kerran todistaa, että sytopaattisen vaikutuksen aiheuttaa viljelytekniikka – eikä virus. On mielenkiintoista huomata, että väitetyn "apinarokkogenomin" äskettäisen rakentamisen aikana Kiinan kommunistitutkijat käyttivät hiivageenimateriaalia prosessissa, jossa uskomatonta uskoa ei edes ollut varsinaisia virusnäytteitä käytettävissä.
Zhoun ym. pahamaineisessa tutkimuksessa, joka on yksi SARS-COV-2-huijauksen peruspilareista, he toteavat, että kontrollina käytettiin "valevirusta". Tutkielmasta ei käy ilmi, mitä he tarkoittavat "valeviruksella".
Tri Mark Bailey kuitenkin jatkoi tutkimusta ja havaitsi, että kokeellisessa viljelmässä antibioottien määrä kaksinkertaistettiin viljelykokeiden aikana sytopaattisen vaikutuksen saavuttamiseksi yhdessä 1 viljelmästä. Tämä ei ole ainoastaan korkea epäonnistumisprosentti "viruksen" viljelyssä, vaan useampien antibioottien lisääminen kokeelliseen viljelmään mitätöi tulokset täysin, koska kontrollia ei käsitelty samalla tavalla.
Koeviljelmään lisättyjä antibiootteja ei mainittu missään artikkelissa. Zhou ym. syyllistyivät tieteelliseen petokseen. Kuinka moni muu "virus"-tutkimus on tehnyt saman? Jokaisen artikkelin mukana pitäisi antaa yksityiskohdat siitä, mitä valeinfektion saaneille kontrolliryhmille tehtiin, mutta näin ei tapahdu.
Virologia on petollinen pseudotiede
Soluviljelymenetelmä ei ole pätevä kokeellinen menetelmä, koska sitä ei ole koskaan suunniteltu tieteellisen menetelmän mukaisesti. Koe luo vaikutuksen (sytopaattisen vaikutuksen) ja olettaa sitten syyn ("viruksen") varmistamatta, että oletettu syy on alun perin olemassa.
Sytopaattisen vaikutuksen tiedetään johtuvan monista muista tekijöistä, jotka eivät liity "virukseen", mikä tekee selityksen kuvitteelliselle "virukselle" syyllisenä perusteettomaksi.
On tunnettua, että sytopaattinen vaikutus voi johtua seuraavista syistä:
- Bakteerit
- Ameeba
- Loiset
- Antibiootit
- sienilääkkeet
- Kemialliset epäpuhtaudet
- Ikä ja solujen rappeutuminen
- Ympäristöstressi
Sytopaattinen vaikutus ei ole pätevä riippuva muuttuja, koska se ei ole luonnossa havaittu ilmiö, ja se voidaan selittää useilla muilla tekijöillä kuin näkymättömällä "viruksella".
Soluviljelmään lisätty puhdistamaton näyte ei ole pätevä riippumaton muuttuja, koska oletetun "viruksen" ei ole osoitettu esiintyvän puhdistetussa ja eristetyssä tilassa ennen koetta. Soluviljelmämenetelmän käyttäminen todisteena "viruksesta" on täysin epätieteellistä.
Soluviljelmien rinnalla tulisi aina suorittaa päteviä kontrolleja. Yleensä kontrolleja ei mainita lainkaan toimitetuissa tutkimuksissa todisteina "virusten" olemassaolosta tai kontrolliviljelmälle tehdyt toimet on määritelty huonosti.
Jos virologit suorittavat kontrollin, he yleensä tekevät niin sanottuja "valeinfektioita". Tämä tarkoittaa, että virologien oletetaan käyttävän samaa solua samojen lisäaineiden kanssa, mutta ilman "virusta".
Kontrollin on tarkoitus eliminoida vain yksi tutkittava muuttuja, eli oletetut "virus"partikkelit. Koska viljelmän inokulointiin käytetyt nesteet eivät koostu pelkästään puhdistetuista ja eristetyistä "virus"partikkeleista, vaan pikemminkin monimutkaisesta ainekeitosta, kuten isäntämateriaaleista, bakteereista, sienistä, solunulkoisista vesikkeleistä jne., valeinfektiot, joissa viljelmään ei lisätä ihmisnesteitä, eivät ole asianmukaisia kontrolleja.
Asianmukainen kontrolli olisi käyttää terveeltä ihmiseltä otettua näytettä, jota käsitellään täsmälleen samalla tavalla kuin nesteitä, joissa oletettu "virus" on.
Terveiden ihmisten näytteiden jättäminen hallitsematta mitätöi valeinfektion, koska kokeellisessa viljelmässä on lukuisia sekoittavia muuttujia, jotka puuttuvat valetartunnan saaneesta viljelmästä.
Virologien on pyrittävä havaitsemaan luonnonilmiö, jossa riippumaton muuttuja voidaan havaita luonnossa. Tämä tarkoittaa vähintään sitä, että heidän on löydettävä hiukkaset, joiden he uskovat olevan "viruksia", suoraan sairaan isännän nesteistä ja erotettava nämä hiukkaset kaikesta muusta nesteiden sisällöstä. Virologien on sitten määritettävä pätevä riippuva muuttuja voidakseen vahvistaa testattavan ja falsifioitavan hypoteesin.
Virologia on luonut omat laboratoriossa luomansa muuttujat sen sijaan, että se todistaisi syyn ja seurauksen tutkimalla mitään tosielämän ilmiöitä. Laboratoriossa luodun vaikutuksen käyttäminen sellaisen syyn väittämiseen, jota ei voida havaita ennen kuin koe on suoritettu, on tieteellisen menetelmän vastakohta.
”Virus” on kuvitteellinen konstruktio, jonka tutkijat ovat luoneet jatkuvasti epäonnistuttuaan löytämään bakteeriperäistä syytä taudeille. He olettivat sitten, että sairaiden ihmisten nesteissä täytyy olla jotain muuta, pienempää ja näkymätöntä.
Virologian perusta on juurtunut pseudotieteeseen, koska ei ole koskaan ollut olemassa luonnossa havaittuja ilmiöitä, joihin voisi rakentaa, paitsi ihmisiä, joilla on samanlaisia oireita. Virologia on hallitsematonta.
Viitteet:
1) Virologian kontrollin puute. Mike Stone. https://viroliegy.com/2022/12/19/virologys-lack-of-control/
2) Peng Zhou ym. ”Uuteen, todennäköisesti lepakoista peräisin olevaan koronavirukseen liittyvä keuhkokuumeepidemia”, Nature, 579 (12. maaliskuuta 2020).
3) Virusharhakäsitys Osa 1: Tuhkarokko esimerkkinä. Tohtori Stefan Lanka. WISSEnSCHAFFTPLUS-lehti 01/2020 · Auszug
4) Virusmikonsepti Osa 2: Koronakriisin alku ja loppu. Tohtori Stefan Lanka. WISSEnSCHAFFtPLUS-lehti 02/2020 · Auszug
5) Virus Miconception Osa 3: Korona yksinkertainen ja ymmärrettävä. Tohtori Stefan Lanka. WISSEnSCHAFFtPLUS-lehti 03/2020 · Auszug
6) COVID-19-PETOS JA SOTA IHMISKUNTAA VASTAAN Tohtori Mark Bailey ja tohtori John Bevan-Smith
7) Jäähyväiset virologialle (asiantuntijapainos) Dr. Mark Bailey https://drsambailey.com/a-farewell-to-virology-expert-edition/
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: The Expose -blogi
Muistan lukeneeni tohtori Lankasta,
Tohtori Lankalla on Viruksia ei ole olemassa.
Mutta mielestäni Robert Wilner selittää HIV:n/aidsin petokset ja valheet paljon paremmin ja helpommin kuin tohtori Lanka.
Ja suuret kiitokset kanadalaiselle tohtori Andrew Mouldenille, joka menetti lääkärinlupansa, koska ei vaiennut siitä, miten KAIKKI ROKOTTEET aiheuttavat ISHEMAA..
Kyse on kontrollista, väestön vähentämisestä ja vain kyllä-ihmisten jättämisestä jäljelle.
Kirjoitin tämän artikkelin. Saatat olla kiinnostunut myös toisesta The Expose -lehteen kirjoittamastani artikkelista nimeltä ”HIV/AIDS oli COVID-19-pseudopandemian esiosa. En tiennyt siitä”. Robert Wilner, mutta etsin hänet täältä, kiitos.
Hei Sam
Kirjoitin juuri hienon vastauksen, yritin hyökätä tohtori RW:n kuvan kimppuun ja kommentti katosi.
Joka tapauksessa suosittelen tätä linkkiä lämpimästi
Tohtori Robert Wilner.
Artikkeli / ja video RW:stä
https://rielpolitik.com/2019/12/25/dr-robert-willner-injects-hiv-into-himself-on-tv-to-prove-hiv-does-not-cause-aids-he-was-killed-from-a-car-crash-3-months-later/
Kuva otettu tällä kertaa!!!! Jee!!!
Hei Sam
Yritin, rehellisesti sanottuna, yritin lukea artikkelin, mutta pysähdyin jossain vaiheessa.
Näetkö, olen 57, täytän 58 huhtikuussa ja olen aina epäillyt maailman toimintaa ensimmäiseltä luokalta lähtien.
Joka tapauksessa, HIV:n ja aidsin aikakaudella, laitoin kaksi ja kaksi yhteen vuoteen 2 mennessä, enkä ollut peloissani enkä muuttanut seksuaalisia tottumuksiani.
Aikoinaan HIV ja AIDS iskivät ensimmäisenä New Yorkiin.
Noin vuonna 1978, San Franciscossa Houstonissa, en muista neljättä päivää,
Mutta viisaat arvasivat sen olevan isorokkorokotteessa.
Kun tietty prosenttiosuus yleisöstä tiesi, että se johtui saastuneista isorokkorokotteista,
Hallitus / hyönteislääkeyhtiö laittoi sen sisään
Hepatiitti B -rokotteet,
Sitten AZT-lääke, jonka piti parantaa HIV- ja AIDS-potilaita/ihmisiä,
En koskaan unohda, News sanoi: Hän kuoli viiden minuutin sisällä.
Fauci sanoi: Meidän täytyy vain vähentää annostusta, se on loistava lääke AZT, Fauci sanoi.
1950-luvulla AZT:tä käytettiin kuolemaantuomittujen vankien tappamiseen.
Kun ymmärrät HIV:n ja aidsin valheet ja petokset,
Sitten ymmärrät COVID-19:n valheet ja petokset,
HIV-AIDSia ei ollut olemassa
COVID-19-tartuntaa ei ollut
Molemmat tulivat / tulevat tarkoituksella saastuneista rokotteista ja ovat pohjimmiltaan rokotteiden sisällä oleva bioase.
Haluaisin jakaa / välittää videolinkin sinulle ja kaikille muille, jotka saattavat haluta oppia lisää COVID-19-rokotteesta.
Lyhyesti: mRNA COVID-19 -rokotteet aiheuttavat päättelykyvyn katoamisen, katoamisen, toiminnan lakkaamisen, sama uteliaisuus…
Todella hyvä video:
https://www.brighteon.com/c008efc1-df89-4433-8271-3c66fb5d3c3c
Mike Adams Natural Newsista haastattelee Hyvän lääkärin yllä olevassa linkkivideossa.
80-luvun AIDS sai alkunsa popperseista, viagran prototyypistä. Homomiehistä tuli poppersien suurimpia käyttäjiä tehosteiden lisäämiseksi, ja siksi he sairastuivat AIDSiin. Ei siksi, että homomiehet olisivat harrastaneet seksiä. CDC tiesi poppersien aiheuttamista vaikutuksista ensimmäisestä päivästä lähtien.
AIDS on sateenvarjotermi, sairaus. Sen on voinut aiheuttaa ja sen aiheutti moni eri asia, mukaan lukien se, mihin osaan maapalloa tai mihin ryhmään hyökättiin. Luin poppereista, ja että sen saattoi aiheuttaa myös rokotteet (hepatiitti B oli varmasti niiden joukossa) ja AZT-lääke, joka on liian myrkyllinen jopa syöpähoitoon.
Hei Tracy,,
Katso video ja kuuntele Dr. Robert Wilneriä HIV- ja AIDS-petoksista ja haitoista!!!!
https://rielpolitik.com/2019/12/25/dr-robert-willner-injects-hiv-into-himself-on-tv-to-prove-hiv-does-not-cause-aids-he-was-killed-from-a-car-crash-3-months-later/
Poppers ei aiheuta AIDSia/HIV:tä
Aidsin/HIV:n aiheuttivat tarkoituksella saastuneet isorokkorokotteet, ja hepatiitti B -rokotteiden kautta HIV-aids pääsi ihmiskehoon.
Lue niiden lääkäreiden suositukset, jotka ovat samaa mieltä tohtori Robert Wilnerin kanssa!!!!!
Olet väärässä siitä, mistä aids ja HIV tulivat Traceylta!!!!
Se ei selitä HIV:n leviämistä hemofiliapotilaille eikä veren välityksellä tapahtuvaa leviämistä. Asuin San Franciscossa aids-"pandemian" aikana, kun homomiehiä putoili kuin kärpäsiä, ja jälkikäteen tajuan, että se olisi voinut olla sota homoväestöä vastaan.
Hei Brenna,
Olet oikeassa, se oli sota homoväestöä ja homomiehiä vastaan, tarkalleen ottaen.
Tämä oli ennen kuin eliitit tajusivat, kuinka paljon rahaa homomiehillä voi tienata.
Lue tämä tohtori Robert Wilnerin artikkelilinkki ymmärtääksesi täysin HIV:n ja aidsin valheet ja petokset.
Tohtori Robert Wilner kutsui Faucia rikolliseksi,
Siellä on myös video tohtori Robert Wilneristä,
Se tarkoitti, että HIV ja AIDS olivat isorokkorokotteessa ja hepatiitti B -rokotteessa.
https://rielpolitik.com/2019/12/25/dr-robert-willner-injects-hiv-into-himself-on-tv-to-prove-hiv-does-not-cause-aids-he-was-killed-from-a-car-crash-3-months-later/
Ne eivät ole mRNA:ta. Niitä tutkittiin Raman-spektroskopialla, jolla tunnistettiin niiden atomit. Typpi ja fosfori puuttuivat. Niissä ei ole biologista materiaalia, vaan grafeenioksidia (hydroksidia) ja grafeenipohjaista nanoteknologiaa.
Koko mRNA-piikkiproteiinivale keksittiin kääntämään huomio pois siitä, että he myrkyttivät ja VARUSTIVAT ihmisiä tarkoituksella nanoteknologialla täydellisen hallinnan saavuttamiseksi ja tappavat heidät taajuuksilla. Grafeenioksidi ei ole ainoastaan erittäin myrkyllistä eläville soluille, vaan se myös moninkertaistaa kaikkialta tulevan (ei-ionisoivan) säteilyn.
Ihmiset kävelevät nyt Bluetooth-laitteiden kanssa. Kommunikaatiota täytyy olla, he lähettävät ja vastaanottavat dataa, ohjeita ja mitä tahansa osana IoB:tä (Internet of Bodies), mutta he eivät tiedä siitä.
Heidän sydämensä alue säteilee 60 V/m, kun normaalisti sen pitäisi olla vain 1-2 V/m. Tämä on mitattavissa, MAC-osoitteet näkyvät Android-laitteille Bluetooth Scanner -sovelluksen avulla.
Hei SilencedAbi,
Sanoin mRNA keskustelua varten, tyypitetty mRNA pohjimmiltaan siksi, että ihmiset tuntevat termin.
Vuonna 1995 tohtori Pierre Gilbert kutsui niitä nestekiteiksi, jotka jonain päivänä tulevat pakollisiksi.
Kyllä, Bluetooth-signaaleja tulee.
Alexandra Brucen Forbidden Knowledge -verkkosivustolla julkaistiin artikkeli otsikolla: Internet of Dead Bodies.
Artikkelissa todetaan, että rokotettujen Can/Do-nimisten hautausmaille haudatut kuolleet lähettävät Bluetooth-signaalin.
Entä miten COVID-19-rokotteen (bioaseiden) patentti, jossa sanotaan: COVID-19-rokotetuita ei enää pidetä ihmisinä ja he menettävät KAIKKI aiemmin kuuluneet ihmisoikeudet,
Lisäksi: heistä (COVID-19-rokotetuista) tulee COVID-19-rokotevalmistajien omaisuutta……
https://justice4poland.com/2022/11/02/the-synbio-borgification-infiltration-of-the-human-race-its-way-beyond-infertility-and-depopulation-humans-are-hosting-a-nano-scale-computational-platform/
Hyvä artikkeli, mutta muista lukea kommenttiosiossa olevan naisen kolme kommenttia. Luulen, että Joyce ei muista niitä.
Hän on tehnyt tutkimusta rokotteista 1960- ja 1970-luvuilta lähtien.
Toinen hyvä artikkeli on JustforPolandin verkkosivuilla, edustajainhuoneen haaste Pentagonille selvittääkseen, altistiko se tarkoituksella amerikkalaiset puolustuskannalle kuuluville punkkeille, jotka kantavat borrelioosin oireita.
Lue artikkeli ja katso, kuinka Lymen tautia valmistettiin laboratoriossa ja tarkoituksella istutettiin punkkeihin vuosina 1950–1975. Nyt punkkien jälkeläiset sairastuvat Lymen tautiin….
Operaatio Kippari-Kalle: kannattaa tutustua.
Nämä COVID-19-rokotteet, kuten sanoit: IoT, IoB eli kehojen internet, DPI:n digitaalinen julkinen infrastruktuuri, yhdistävät ihmiset älykaupunkeihin, internetiin,
Hitto, moderni jääkaappi voi (VOI) lukea KAIKKI tekstiviestit ja puhelinyhteystiedot niin helposti, että se tapahtuu nanosekunneissa. He ovat napanneet ja seuranneet nalleja tällä tavalla.
Mutta luopua yksityisyydestä turvallisuuden vuoksi ????
Yhden päivän kuluttua nämä COVID-1-rokotteet liittyvät pedonmerkkiin ja minulla on kaksi videota, jotka TODISTAVAT TÄMÄN!!!!!!
1 video on 6 minuuttia pitkä
Yhden videon pituus on 1 tuntia ja 6 minuuttia
Klaus Schwab vuoteen 2030 mennessä numero 1 LIITTYY Uuteen Maailmanjärjestykseen, elleivät he vanno valaa Luciferille!!!!
Ajattele sitä.
Niille joita kiinnostaa, tässä kaksi videota:
https://www.brighteon.com/34364bd8-1238-4e8d-af58-0169726ca822
Yllä oleva linkki: Otsikko:: Jumalan nimi on DNA:ssasi ja COVID-19-rokotteet korvaavat Jumalan nimen Luciferin nimellä.
Video selittää tämän selkeästi ja helposti.
https://www.brighteon.com/448a05ef-95a8-44ef-911e-b7345007fa39
Yllä oleva linkki: Pohjimmiltaan 6 tuntia ja 40 minuuttia kestävä video.
Se selittää selvästi ja helposti, miten COVID-19-rokotteet liittyvät pedonmerkkiin ja ovat sen alkuvaihe.
Niistä tulee pakollisia selkärangattomille, aseettomille ihmisille!
Kuinka kauan sitten kirjoitit tämän artikkelin? Olen sanonut samaa jo vuosia. Että AIDS (lääke-/popper-indusoitu ja CDC:n tuntema ensimmäisestä päivästä lähtien) oli maskeja sukupuolielimille ja tarkoitettu pelottelemaan ihmisiä hulluiksi ja estämään heitä lisääntymästä.
HIV/AIDS-artikkelini julkaistiin 5. lokakuuta 2023. Perthin ryhmä on ollut tietoinen huijauksesta alusta asti.
Mutta he eivät uskaltaneet puhua ääneen, ainakaan äänekkäästi. Rappoport tutki asiaa ja kirjoitti kirjan nimeltä AIDS Inc.
Monet tiesivät sen olevan huijaus, mutta he eivät uskaltaneet puhua siitä. Työskentelin tuolloin suuren sairaalan kudoslaboratoriossa, kun AIDS oli uutinen maassani. Pomoni tiesi sen olevan huijaus, hän kertoi meille myös.
Kai se on sama asia kuin virusten tai DNA-petosten kanssa, ne eivät uskalla puhua, eivät edes tiedä tai vain muutamat.
Tai sama asia lentäjien kanssa, jotka myöntävät, ettei maapallo ole kaareva ja litteä, mutta he harvoin antavat kasvojaan äänelleen myöntäessään sen pelon vuoksi.
Voisiko mRNA olla henkinen aids? DNA:n parantumaton kuolema.
Nykyinen sota-ajan presidentti Trump on kostomme maanpetoksesta ja demokratian murhasta korruptoituneen roistomaisen hallituselementin, WHO:n, taholta – Tämä on globalistisen syvän valtion täydellinen tuhoaminen.
Vuonna 2023 on käynyt ilmeiseksi, että Covid PsyOp oli huolellisesti suunniteltu ja toteutettu jo kauan ennen sen käyttöönottoa. Vuodesta 2020 nykypäivään vaikutusvaltaiset petturit ja demokraattien murhaajat, kuten Fauci, Biden, WHO, WEF, Gavi, Bill Gates, Sveitsin terveysministeri ja presidentti Alain Berset, Emmanuel Macron, Brasilian Lula, Von der Leyen, Lauterbach, Drosten, Trudeau ja lukuisat muut henkilöt hallituksissa, ylikansallisissa järjestöissä, kansalaisjärjestöissä, sotilasryhmittymissä ja lääketieteen alalla, ovat aktiivisesti työskennelleet ihmiskunnan hyvinvointia vastaan. He ovat syyllistyneet ennennäkemättömän mittakaavan demokraattien murhaan ja maanpetokseen, joka ylittää jopa Raamatun teksteissä kuvatut tuhoisimmat tapahtumat.
Heidän tekojensa motiivi käy selväksi, kun tarkastelemme heidän yhtenäistä tukeaan kokeelliseksi mRNA:ksi naamioidun geenejä muuntavan aineen injektoimiselle yli 5.7 miljardille ihmiselle maailmanlaajuisesti. Tämä koordinoitu ponnistus, joka tunnetaan nimellä Lockstep tai Gleichschritt, vetää häiritseviä yhtäläisyyksiä natsien terminologiaan.
Edistääkseen agendaansa nämä pahantahtoiset toimijat ovat tehneet yhteistyötä lääkejättiläisten Pfizerin ja Modernan kanssa, jotka ovat hyötyneet valtavasti perustuslain vastaisista ja syrjivistä apartheidin kaltaisista järjestelmistä. Nämä hallinnot perustettiin Covid-lakien varjolla, jotka perustuivat vilpilliseen ja tehottomaan PCR-testiin. Hallitus ja joukkotiedotusvälineet ovat rikoskumppaneina manipuloineet yleistä mielipidettä levittämällä vääriä narratiiveja ja mustamaalaamalla arvostettuja instituutioita, kuten Harvard, Stanford ja MIT, sekä huippututkijoita, jotka olivat varoittaneet näiden tappavien ja haitallisten rokotteiden vaaroista.
https://cnbcusa.com/world-news/pascal-najadi-global-us-military-operation-storm-reality-in-2024/
Korvataan demokratian tuho demonien tuholla!!
Hyvät lukijat,
Jos olet Expose Telegram -ryhmässä, olen pahoillani, mutta en voi enää nähdä kommenttejasi ja palautettasi, koska "moderaattori" on jatkuvasti sensuroinut ja nyt bannannut minut ryhmästä.
Artikkelini julkaistaan täällä heti julkaisun jälkeen, ja se on myös paikka, josta niitä enimmäkseen jaetaan, jotta niille saataisiin laajempi näkyvyys. Tämä on usein sensuroitu sisältö ja Paljastus.
Siksi arvostaisin apuasi ja pyytäisin, jos mahdollista, jakaisitko tätä ja muita artikkeleita, joita olen julkaissut kyseisessä ryhmässä.
Kiitos jo etukäteen! x
Tämä on perusteellisin ja kattavin selitys, jonka olen lukenut siitä, miksi virologia ei voi tarjota kestävää tieteellistä selitystä virukselle tautien aiheuttajana.
Minua raivostuttaa ajatella, miten vanhemmilleni ja sitä seuranneille sukupolville 1950-luvun alkupuolelta lähtien on syötetty tätä todistamatonta selitystä, että virukset aiheuttavat sairauksia ja että siksi on olemassa räätälöityjä hoitoja, kuten rokotteita, jotka perustuvat niiden käyttöön immuniteetin rakentamiseksi ihmisillä tiettyjä sairauksia, kuten tuhkarokkoa ja poliota, vastaan. Kutsutaan sitä nyt miksi se on. Se on valhetta, joka on keksitty kätevästi pienen patogeenin keksimiseksi bakteerien mallin pohjalta, sanoen, että se on paljon pienempi kuin bakteerit, mutta että sille voidaan kehittää rokotteita samalla tavalla kuin bakteeri-infektioille. Näin lääkeyhtiöt voivat tehdä valtavia voittoja monista tekaistuista "viruksista",
Vielä pahempaa on, että nähtyämme polion katoavan ja "rokotteen" ottaessa kunnian siitä, vaikka kyseenalaiseksi se kuinka meneekin, meillä on nyt rokotteilla luotu polio, joka on palannut, kun ihmiset sairastuvat ja alkavat levittää tautia altistuttuaan kaikenlaisille "poliorokotteen" sisältämille taudinaiheuttajille.
Kyllä, kaikki valheet, valitettavasti kaikki eivät vielä näe sitä, ja aivan kuten olemme nähneet Covidin, kasvomaskien, rokotteiden jne. kanssa, he ovat valmiita taistelemaan vääriä ihmisiä vastaan sen sijaan, että luopuisivat aivopestyistä uskomuksista.
Simon on myös kirjoittanut artikkelin Polio Lesleystä.
https://expose-news.com/2024/01/14/what-is-polio-and-was-it-really-eradicated/
Kiitos Patricia. Muuten, tänä aamuna laitoin tämän sivun URL-osoitteen hakukenttääni ja Bing vastasi väittäen sen sisältävän väärää tietoa ja kieltäytyi julkaisemasta sivustoa minulle! Olen raivoissani! Tämä on minun tietokoneeni, eikä tällä sivulla ole mitään laitonta! Kuinka äärimmäisen ylimielisiä nämä ihmiset ovat!
Mitä tulee kaikkiin bioaseisiin, pelkään, ettei maailman tuhoa "keskinäisellä tuholla" ole "sormi napilla", vaan massiivinen vuoto noista ampulleista kaikissa tason 4 laboratorioissa tai kokoelmissa noissa ei-niin-huippusalaisissa paikoissa. Siellä tarvitsee työskennellä vain yksi hullu, joka salaa vihaa ihmiskuntaa. Emme koskaan oikeasti tunne ihmisiä. Katsoin terveellisen jakson Police Workista, jossa rikosetsivä Gareth Suffling todettiin syylliseksi kiristykseen. Kun hänen kollegansa kuulivat ensimmäisen kerran, että hänet oli pidätetty, he olivat järkyttyneitä. Yksi sanoi olevansa "myötätuntoinen" ja jatkoi kuvailemalla, kuinka omistautunut ja täydellinen tiimin jäsen, viimeinen ihminen, jonka he kuvittelisivat ryhtyvän rikolliseksi. Jos poliisietsivällä ei ollut aavistustakaan ja he itse asiassa pitivät häntä erittäin arvossa, se osoittaa, kuinka vähän tiedämme toisistamme.
Millä kielellä rikolliset puhuvat sanasta "virus"?
Latinaksi virus tarkoittaa käsittääkseni toksiinia/myrkkyä.
Kyllä, se on myrkkyä, limaa, pistävää… ei mitään hyvää.
Olet varmaan oikeassa viruksen latinankielisen määritelmän suhteen.
Kuulin hiljattain, etten keksi tätä, olen tosissani. Kuulin sanan vapaus itse asiassa tarkoittavan vapautta.
Vapaus itse asiassa symboloi Vaakaa latinaksi ja se on lyhenne sanoista Columbia, demoni.
Antaako Vapaudenpatsaalle uuden merkityksen vai onko se oikeasti patsas, jos se on demoni?
Eliitti hyväksyy latinan ja nimien merkitykset avoimesti huijatakseen ja pettääkseen,
Mutta tiesithän sen….
"Virologia on petollinen pseudotiede." Niin siinä kaikki.
Jep, "Nuff sanoi!"
Tiedän, että olet samaa mieltä kanssani, mutta itse asiassa en usko, että riittää, että vain sanotaan, että "virologia on vilpillinen pseudotiede". Mielestäni on paljon parempi esittää päättely, logiikka ja todisteet ihmisten vakuuttamiseksi sen sijaan, että vain esittää dogmaattisia väitteitä, joihin ihmisten odotetaan uskovan.
Ne, jotka yhä uskovat viruksiin, kieltäytyvät puuttumasta yksityiskohtiin ja luottavat vain virologien sanaan. Monilla ihmisillä ei ole edes perusymmärrystä viruksen määritelmästä, mutta he silti väittävät, että ne ovat todellisia.
Rokotukset ovat epäilemättä haitallisia ja tappavia, mutta ne eivät sisällä mitään, mikä täyttäisi viruksen määritelmän.
Mikään luonnossa esiintyvä tai laboratoriossa valmistettu ei vastaa viruksen nykyistä määritelmää. Ne ovat kuvitteellisia tietokoneella luotuja haamukonstruktioita, joiden tarkoituksena on pelotella meitä tottelemaan.
Olen varmasti samaa mieltä, rumpujen hakkaaminen tai "dogmaattisten lausuntojen" esittäminen, kuten sinä asian ilmaisit, ei riitä. Minulla oli vähän kiire kirjoittaa mitään rakentavampaa, ja sitä paitsi olet paljon pätevämpi kyseenalaistamaan yleisesti hyväksyttyä pseudotiedettä kuin minä!
Mutta mielestäni on myös totta, että monet takertuvat pseudotieteeseen/taistelevat puolensa puolesta, ikään kuin riippumatta siitä, kuinka hyvin esität argumentit tätä väärää tiedettä vastaan?
Tiedän, ettet henkilökohtaisesti ollut dogmaattinen. Halusin vain tehdä selväksi, että dogmaattisia näkemyksiä on joka puolella, eikä kenenkään pitäisi sokeasti luottaa kehenkään. Ihmisten on itse tutkittava todisteita, ja älykkäät ihmiset voivat muodostaa oman mielipiteensä, jos heille esitetään totuudenmukaisia todisteita.
Epäilen vahvasti, että jotkut ihmiset seuraavat sokeasti esimerkiksi tohtori Vernon Colemania. Pidän hänestä ja olen hänen kanssaan samaa mieltä monista asioista, mutta hän on täysin väärässä viruksista. On virhe luottaa sokeasti kehenkään. Ihmiset voivat olla oikeassa joissakin asioissa ja väärässä toisissa. Meidän kaikkien tulisi ajatella omillamme.
Hyvin sanottu lyhyesti ja ytimekkäästi Simon!
Aids, covid, Fauchi, Biden, kyllästyneet pseudohuijareiden johtajien epäamerikkalaiset yhdistykset!!
LOISTAVA TEOS!! HYVIN TEHTY!! VIROLOGIA ON HULLUA!! Yksinkertaisesti sanottuna virologit nälkiinnyttävät ja myrkyttävät sitten soluviljelmiä, havaitsevat sytopaattisia vaikutuksia, eivätkä puutu omaan käsitykseensä viruksen aiheuttamista vaikutuksista, myrkyttävät edelleen myrkyllisillä raskasmetalleilla saadakseen EM-kuvan, ja sitten valkotakkinen tulkitsee... koska se on tulkinta... tietyt kuvan tiedot virukseksi tai eksosomiksi. Jokainen, joka levittää tätä roskaa, on syyllistynyt rikosten ihmisyyttä vastaan avustamiseen. Myrkylliset pistokset ja määräykset virtaavat tästä viemäristä ja hyödyllisiltä idiooteilta, jotka levittävät tätä vitun hölynpölyä!!
Olen samaa mieltä, Simon on tehnyt hienoa työtä.
Jep, jos ne, joiden oletetaan "paljastavan" globalistisen agendan, eivät pysty ymmärtämään tätä ja jatkavat jatkuvasti virusten levittämistä, he eivät auta lainkaan estämään saman asian toistumista kuin vuonna 2020, se ei lopu koskaan.
Tällä kertaa – koska he tiesivät monien epäilevän virusten olemassaoloa tai ainakin suhtautuvan niihin skeptisesti – he saattaisivat valita toisen taudinaiheuttajan – taudin X?
Merkki siitä, etteivät he ole päättäneet, mitä valehdella, millä taudinaiheuttajalla peittää säteilyn tai muunlaisen joukkomyrkytyksen.
Koko bakteeriteoria pitäisi paljastaa yhtenä kaikkien aikojen suurimmista valheista.
Monta vuotta sitten, kun minulla oli paha keuhkokuume (tuberkuloosirokotteen jälkeen), röntgenkuvassa ei ensin löytynyt mitään, vaikka tuskin pystyin hengittämään ja olin liian heikko edes kävelemään. Mutta päiviä myöhemmin röntgenkuvassa näkyi tyypillinen keuhkokuume-/tuberkuloosikuva. Lääkäri kertoi sitten, mutta olin liian nuori ajattelemaan sitä: keuhkokuumetapauksessa bakteeri ilmestyy vain 36–48 tuntia myöhemmin!!
Todellakin, koska se on olemassa auttamassa kuolleen aineen poistamisessa. Kuten R. Delgado (La Quinta Columna) kertoi grafeenipistoksista, keho käyttää myös keuhkoja myrkkyjen poistamiseen.
Ole hyvä ja hyökkää koko bakteeriteoriaa vastaan niin kuin sen pitäisi. Silloin ei ole tautia X.
Jopa loisten kohdalla on hyvin todennäköistä, että ne ilmestyvät, kun keho on myrkytetty (pääasiassa raskasmetalleilla).
Meillä on todisteita. Bechampin ajoista lähtien, mutta niistä tuli näkyvä todiste ensin Rifen erikoismikroskoopilla ja sitten Gaston Naessensin myös erikoissomatoskoopilla. Bakteerit ovat muodonmuuttajia, ne muodostuvat tarvittaessa ja muuttuvat takaisin vaarattomiksi somateiksi (pieniksi kimalteleviksi läiskiksi veressä), kun "hätätilanne" on ohi.
Naessenin videot ovat noin 50 vuotta vanhoja ja ne tehtiin ennen tietokoneella piirretyn kuvan aikakautta, joten tallenteisiin ei ole tehty mitään, ne ovat totta.
Noin seitsemän minuutin kohdalla ja sen jälkeen…
https://www.youtube.com/watch?v=KGJW94ciq4c&t=471s
Nykyään myös tohtori Robert O'Young todisti sen.
Bakteeriteoria on hyvin monimutkainen kysymys. Toisin kuin virukset, bakteerit, sienet, hiivat ja loiset ovat rakenteellisesti olemassa, kuten mainostetaan, ja niillä on ainakin potentiaalia aiheuttaa sairauksia. Näiden sairauksien tarttuvaa luonnetta on liioiteltu suuresti, ja olen samaa mieltä siitä, että ne ovat enimmäkseen ulkoisia infektioita (jotka ovat peräisin sisältä) eivätkä infektioita (jotka ovat peräisin ulkoa).
En ole samaa mieltä siitä, että bakteereja on aina läsnä auttamassa kuolleen materiaalin poistamisessa. Uskon, että jotkut vaarattomat bakteerit voivat muuttua haitallisiksi toksiineja tuottaviksi bakteereiksi riippuen maaperästä, kuten liiallisesta sokerista, liiallisesta haposta ja alhaisesta happitasosta. Nämä mikrobien toksiinit voivat hyökätä ja hyökkäävätkin tervettä kudosta vastaan.
Olen samaa mieltä siitä, että myrkytys ja aliravitsemus ovat tärkeitä tekijöitä monissa sairauksissa, myös sairauksissa, joihin liittyy jonkin verran mikrobien vaikutusta.
En lähde hyökkäämään koko bakteeriteoriaa vastaan, koska se ei ole niin yksinkertainen. Jotkut mikrobit aiheuttavat joissakin olosuhteissa joitakin sairauksia.
Olen tietoinen muodonmuutossomatiditeoriasta, mutta en ole vielä nähnyt tarpeeksi vakuuttavia todisteita sen todenperäisyydestä. En katso videoita. Onko olemassa hyviä kirjallisia todisteita siitä, että somatiditeoria on oikea?
Jotkut bakteerit ovat aina pleomorfisia, esim. Haemophilus influenzae. Olen nähnyt tämän bakteerin puhdasviljelmiä monta kertaa, ja solut vaihtelevat hyvin pienistä pisteistä hyvin suuriin tankoihin ja kaikkea siltä väliltä. Mietin, onko tämä havaittu mikroskoopilla reaaliajassa?
Kuten aina, olen avoin uusille ideoille, mutta ennen kuin kirjoitan mistään, minun on oltava henkilökohtaisesti vakuuttunut siitä, että kirjoittamani asiat ovat totta.
"Mietin, onko tämä havaittu mikroskoopilla reaaliajassa?”– Kyllä Sam, somatidien muodonmuutokset bakteerimuodoiksi (faaseiksi) tallennettiin, anteeksi, mutta videon katsominen on elintärkeää, koska sinun on nähtävä se omin silmin.”
Ensimmäinen osa käsittelee tieteellistä taustaa, joka perustuu tuohon erityiseen mikroskooppiin (somatoskooppiin), eli siihen, miten se rakennettiin elävän veren prosessien näyttämiseksi. Tuo somatoskooppi oli parempi kuin mikään nykyajan mikroskooppi. Noin seitsemän minuutin kohdalla voit nähdä, miten bakteerit (faasit) muodostuvat niistä. Se vertaa elektronimikroskoopin kuolleita kuvia veren prosessien tallenteisiin, jolloin voit seurata asioiden tapahtumista reaaliajassa.
Bakteereja on vain kahdeksan tyyppiä, jos muistan oikein, ja ehkä 8 kehitysastetta. Tämä on sama ilmiö, josta Bechamp kertoi, mutta hän kutsui niitä mikrotsyymeiksi, Naessens kutsui niitä somateiksi. Ne ovat elämän peruselementtejä, tietokoneohjelma, jos niin haluat.
Löysin sinulle artikkelin, mutta jälleen kerran, tuo video on pakko nähdä, koska se on TODISTE somatidien olemassaolosta ja pleomorfismista.
Artikkeli:
https://www.life-enthusiast.com/articles/gaston-naessens/
Kiitos artikkelista. Yritän perehtyä tähän asiaan paljon tarkemmin.
Anteeksi Sam, tämä on taas video, mutta siinä on parempia tallenteita bakteerien/somatidien muodonmuutoksista veressä tosielämässä ja siinä selitetään myös 16-vaiheinen sykli. Yritä katsoa se. Et tule koskaan näkemään mitään tällaista muualla.
https://www.youtube.com/watch?v=ttl5NBo3_Z4
Sairaus X, se olisi MAGA-tulehdus!
Tämä kaikki on minulle todella rohkaisevaa, koska ihmiset ovat niin juurtuneet ajatukseen viruksista soluina, aivan kuten bakteeritkin, että se aiheuttaa heille eräänlaisen kulttuurishokin, joka on niin tuskallinen heidän mielelleen, etteivät he kykene mihinkään muuhun kuin kieltämään sitä. Tämä on jättänyt minut täysin sosiaalisesti eristäytyneeksi ja minulla on ollut vain vähän mahdollisuuksia jakaa löydöksiäni. En hyväksy 100-prosenttisesti "maastoteoriaa" (tai saksalaista uutta lääketiedettä, kuten se tunnetaan myös nimellä), mutta hyväksyn sen, että tiede ei ole vakiintunut tai täydellinen.
Mielestäni saksalainen uusi lääketiede on täysin eri alue, enkä voi hyväksyä sitäkään, koska sen lähtökohtana on, että kaikki, mikä tapahtuu ensin aivoissa, ilmenee sairaudena, mutta jos syöt reilusti arseenia, se ei mahdu sinne.
Maastoteorian perusta on, että maasto (kehosi) on kaikki kaikessa, mikään bakteeri ei voi eikä satuta sinua, ellei sinussa (sisäisesti) ole jotain vikaa. En muista niitä lääkäreitä satoja vuosia sitten, jotka joivat bakteereja (koleraa luullakseni) todistaakseen maastoteorian. Koska jos heillä ei ole tehtävää (et juonut/syönyt), hajoava materiaali, jonka parissa heitä työstetään, muuttuu myös joksikin muuksi, vaarattomaksi.
Florence Nightingale itse kirjoitti havainneensa tietyn sairauden muuttuvan, muuntuvan toiseksi suljetussa järjestelmässä, jossa ei ollut mitään mahdollisuutta, että se voisi tulla ulkopuolelta.
Olen pahoillani, etten voi olla tarkempi. Tämä johtuu siitä, että olen lukenut vuosien varrella valtavasti materiaalia, enkä aina muista, mistä löysin tämän tai tuon, jotta voisin tarkistaa yksityiskohdat.
"Ajatus siitä, että yksi bakteeri aiheuttaa yhden sairauden, on yksinkertaisesti harhaluulo. Me luonnollisiin parantamismenetelmiin perehtyneet tiedämme, että keho paranee, kun autamme kehoa puhdistautumaan ja tarjoamme runsaasti biokemiallista ravintoa, puhdasta vettä ja muita terveyttä tukevia tekijöitä, kuten lepoa. Äskettäin tehdyn tutkimuksen mukaan 30 biljoonasta ihmissolustamme meillä on keskimäärin noin 39 biljoonaa mikrobisolua (1). Joten tällä mittarilla mitattuna olemme vain noin 43-prosenttisesti ihmisiä, loput ovat bakteereja."
https://yummy.doctor/blog/germ-theory-vs-terrain-debate-notes/
En ymmärrä, miten me kaikki emme ole vielä kuolleet...
Koko bakteeriteoria on täyttä hölynpölyä.
Miksi kukaan ei osaa selittää, miksi salmonella on niin nirsoa hyökätäkseen vain vanhaan kananmunaan, mutta tuoreeseen? Miksi home hyökkää niin nirsoa hyökkäämään vanhaan leipään ja mansikoihin, mutta tuoreeseen?
Koska ne ovat siellä hajottamista varten. Jos syöt puoliksi maatunutta, kuollutta materiaalia, sairastut. Ei bakteerien takia, vaan koska söit mätää, kuollutta materiaalia.
Tuon jutun pitäisi levitä "viraaliksi" internetissä!
Ilmastonmuutostiede on taas yksi valheellinen tiede.
Täällä pohjoisissa keskiosissa ei ole lunta maassa. 40 astetta joka päivä 2. helmikuuta. Pidän ilmaston lämpenemisestä! Haluan polttaa enemmän bensiiniä, propaania, polttopuuta jne. Jatkamme tätä ilmaston lämpenemistä. Vittu Al Gore ja kumppanit!!
Simon Lee, haluaisin ottaa sinuun yhteyttä. Mikä on paras tapa ottaa sinuun yhteyttä?
Olen aina käytettävissä vastaamaan kysymyksiin ja keskustelemaan artikkeleistani täällä. Miten voin auttaa sinua?
Olisitko kiinnostunut liittymään yksityiseen telegram-ryhmään, joka koostuu itsenäisistä tutkijoista, lääkäreistä ja tiedemiehistä ja keskittyy virologian näennäistieteen osoittamiseen? Jos olet kiinnostunut, miten voin jakaa kutsulinkin kanssasi? En halua jakaa sitä julkisesti.
Tarvitsenko älypuhelimen Telegramin käyttöön? Minulla ei ole älypuhelinta valinnanvaraa. Oletko Facebookissa?
En, en ole Facebookissa. Olen Mewessä, Gabissa, Instagramissa, Mindsissä ja Telegramissa. Oletko sinä jossakin niistä?
Mikä on FB-profiilisi? Yksi ystävistäni Telegram-ryhmässämme voi ottaa sinuun yhteyttä FB:n kautta.
Simon Lee Nottinghamin yliopistosta. Mikä ystäväsi nimi on? En ole kenenkään muun joukossa.
Mike Stone on ystäväni nimi ja hän ottaa sinuun yhteyttä.
Jep, olimme jo kavereita Facebookissa ja hän on ottanut minuun yhteyttä, kiitos.
Huhtikuussa 2020 älykkäänä maallikkona päätin tutkia virologiaa. Lopulta havaitsin, että virukset eivät ole eläviä soluja. Joten miten ne voisivat olla tartunnanaiheuttajia – taudinaiheuttajia? Saatoin jaaritella eksosomeista ja niiden oletetuista fantastisista solutartuntaominaisuuksista, mikä kuulosti minusta villisti spekulatiiviselta. Lopulta ajauduin "maastoteoriaan", joka väitti, ettei yhtäkään virusta ollut koskaan fyysisesti eristetty (eli: todellisuudessa löydetty, nähty, todistettu, tallennettu tai todellisuudessa todistettu olemassaoloksi), ja ihmisten altistaminen suoralle kosketukselle oletettavasti tarttuvan virusmateriaalin kanssa ei ollut KOSKAAN johtanut minkään tartunnan siirtymiseen toiseen henkilöön. Tällä olisi ollut tuhoisa vaikutus moniin erittäin kannattaviin lääketeollisuuden sovelluksiin, eikä tätä voitu antaa tapahtua. Joten näyttää siltä, että meitä on huijattu "käärmeöljyllä" ja liekityslääkkeillä Louis Pasteurin ajoista lähtien. Naiivia luottamustamme "tieteeseen" on käytetty perusteellisesti hyväksi, ja meidät on pidetty surkeassa tietämättömyydessä, joka on verrattavissa primitiiviseen noitatohtorin hölynpölyyn! Olen itsenäisesti tullut väliaikaiseen johtopäätökseen, että "tiedettä" ei ole todistettu eikä se ole läheskään allekirjoitettu, sinetöity ja sovittu, ja että yleisöä on huijattu.
Ji Breanna,
Hyvä lukea, kuulin että tutkit bakteereja ja eksomeja. 7f kirjoitti sen oikein. Joka tapauksessa halusin vain antaa sinulle linkkejä, koska kommentissasi annat vaikutelman, että olet tietoinen Bug Pharman eli Rockefellerin Germ Theroyn suuresta valheesta.
Ensimmäinen artikkeli on vain artikkeli, ei videota.
Lymen tauti, joka valmistettiin laboratoriossa ja tarkoituksella istutettiin punkkeihin vuosina 1950–1975. Vuoden 1975 jälkeen punkit siirtävät taudin jälkeläisilleen.
Sitten jälkeläinen puree ihmistä ja äkkiä kyseinen henkilö sairastaa Lymen taudin.
https://justice4poland.com/2019/07/24/house-orders-pentagon-to-review-if-it-exposed-americans-to-weaponised-ticks/
2. linkki:
Germ Theroy ja COVID-19 sekä pandemiat paljastettu (on toisen linkin 57 minuutin videon nimi, Silmiä avaavaa tietoa).
https://darrellhines.net/2021/08/24/absolute-undeniable-evidence-and-proof-that-the-so-called-covid-pandemic-is-a-complete-hoax-in-order-to-usher-in-an-orwellian-new-world-order-fascist-state/
Jos fauchi on tiedettä, me kaikki kuolemme pian tauteihin XXX. Jos fauchi on tiedettä, niin minä olen Preussin kuningas, jee!!
Sitten ole hyvä:
1. Tee selväksi, minkä "yksityiskohdan" parissa virologit sanovat tohtori Robert Malonen todellisuudessa työskentelevän ja miksi heidän toimintansa näyttää heille järkevältä. 2. Mitä ovat kaikki "valokuvatut" (elektronimikroskopialla jne.) "viruksina" kuvatut asiat? 3. Mikä sitten on kaikkien "viruksen" välityksellä leviävien sairauksien oletettu syy? 4. Missä/mitkä ovat selkeät ilmentymät käytännössä odotusten ja tulosten välisestä epäsuhdasta, joka johtuu syyn virheellisestä selittämisestä?
Jos olet todella kiinnostunut, katso sarja: Virusdeluusio, jossa selitetään monia tunnettuja sairauksia, kuten isorokko, tuhkarokko, rutto, espanjantauti ja paljon muuta.
https://truthcomestolight.com/the-viral-delusion-2022-docu-series-the-tragic-pseudoscience-of-sars-cov2-the-madness-of-modern-virology/
Hyvät lukijat,
Jos olet Expose Telegram -ryhmässä, olen pahoillani, mutta en voi enää nähdä kommenttejasi ja palautettasi, koska "moderaattori" on jatkuvasti sensuroinut ja nyt bannannut minut ryhmästä.
Artikkelini julkaistaan täällä heti julkaisun jälkeen, ja se on myös paikka, josta niitä enimmäkseen jaetaan, jotta niille saataisiin laajempi näkyvyys. Tämä on usein sensuroitu sisältö ja Paljastus.
Siksi arvostaisin apuasi ja pyytäisin, jos mahdollista, jakaisitko tätä ja muita artikkeleita, joita olen julkaissut kyseisessä ryhmässä.
Kiitos jo etukäteen! x
Viruksia ei esiinny luonnossa ja ne ovat ihmisen aiheuttamia, joten virologeja ei ole olemassa.
Virologit keksivät tietokoneilla väärennettyjä virusgenomeja. Heidän ainoa tehtävänsä on tuottaa suuria rahasummia lääketeollisuudelle kansanterveyden kustannuksella.
https://virusesarenotcontagious.com/blog-articles-by-jeff-green/
Tämä mies on oikeilla jäljillä. Olen yllättynyt, ettei kukaan ole vielä maininnut häntä. Hän käsittelee paljon samoja aiheita, joista keskustellaan kommenteissa, sekä monia muita aiheeseen liittyviä aiheita.
Mielestäni Greenin väitteet ovat harhaanjohtavia. "Virologian" perustavanlaatuinen ongelma on se, että yksikään väitetyillä "viruksilla" tehdyistä kokeista ei ala todellisesta "viruksesta". "Virologit" vain olettavat, että väitetty "virus" on käyttämissään näytteissä varmistamatta koskaan niiden olemassaoloa ennen kokeita.
Maalaisjärki ja logiikka sanovat meille, ettemme voi kokeilla asioita, joiden olemassaoloa emme ole osoittaneet ennen kokeen suorittamista. Vaikka "virologit" olisivatkin vahvistaneet niiden olemassaolon ennen kokeen suorittamista, meille jää silti muita ongelmia, kuten eristäminen ja puhdistaminen, puhumattakaan asianmukaisista kontrollikokeista. Tämä tehdään sen varmistamiseksi, ettemme tulkitse tuloksia väärin ja huijaa itseämme.
Jeff Green ei käsittele kumpaakaan näistä kohdista asianmukaisesti.
On kuitenkin muitakin ongelmia, joita voidaan ottaa esiin, kuten elektronimikroskoopin käyttö väitettyjen "virusten" kuvaamiseen. Tämä menetelmä on erittäin tuhoisa ja sen tiedetään tuottavan artefakteja, kuten hiukkasia, joita ei alun perinkään ollut näytteessä. Tässä kohtaa Harold Hillmanin työ tulee esiin, joka nostaa esiin merkittäviä ongelmia elektronimikroskoopin käytössä. On hyvä tietää, että kuvat otetaan kokeen jälkeen, ei ennen sitä, eivätkä alkuperäisestä sairaalta otetusta näytteestä.
Tässä on kaksi hyvää Harold Hillmanin artikkelia, joihin suosittelen ihmisiä tutustumaan.
Vakava syytös modernia solubiologiaa ja neurobiologiaa vastaan
https://big-lies.org/harold-hillman-biology/a-serious-indictment-of-modern-cell-biology.pdf
Solubiologia on tällä hetkellä vaikeuksissa
https://pro-decizii-informate.ro/wp-content/uploads/2015/07/Prof-Harold-Hillman-Cell-biology-at-the-beginning-of-the-21st-century-is-in-dire-straits-2011.pdf
Politiikka on äärimmäinen virus. Sitä ei ole olemassa todellisessa elämässä. Se on hengellistä käärmeenöljyä, hengellisten kyykäärmeiden tuotetta!