AstraZenecan koronavirusrokotteen 35 väitettyä uhria on nostanut korvausvaatimukset lääkejättiä vastaan. Oikeusjuttu uhkaa olla yksi laatuaan suurimmista. Telegraphin mukaan asianajajat ovat esittäneet korkeimmalle oikeudelle kymmenien miljoonien puntien korvausvaatimukset rokotteen aiheuttamista komplikaatioista kuukausia kahden testitapauksen käynnistämisen jälkeen.

Telegraphin käsityksen mukaan ”jopa 40 lisäkorvausvaatimusta odotetaan jätettävän. Kokonaiskorvauslasku, jos AstraZeneca häviää, on noin 80 miljoonaa puntaa, mikä tekee siitä yhden kaikkien aikojen kalleimmista rokotusoikeudenkäynneistä.”

Hallitus on takaanut kaikki AstraZenecaa vastaan ​​nostetut oikeustoimet osana Covid-19-rokoteohjelman käyttöönottoa koskevaa sopimusta, joka sai viranomaishyväksynnän joulukuun 2021 lopussa. Myös muiden Covid-rokotteiden valmistajat ovat saaneet valtion korvauksia. Lähde

Riittämätön maksujärjestelmä.

Hallitus oli tehnyt kaikkensa saadakseen ihmiset tuntemaan, että sekä "rokote oli turvallinen" että rokotteen ottaminen oli "oikein teko", ja kuten tiedämme, kumpikaan ei ollut.

Rokotteesta vahingoittuneiden yksilöille ja heidän perheilleen, jotka pelkäsivät "tappavaa virusta" ja halusivat "tehdä oikein", on tarjottu mitätön kertaluonteinen korvaus hallituksen rokotevahinkokorvausjärjestelmästä.

Hallituksen järjestelmän mukaan vain ihmiset, jotka kärsivät kuolemaan tai 60 prosentin työkyvyttömyyteen johtavista haittavaikutuksista, ovat oikeutettuja kertaluonteiseen 120,000 XNUMX punnan verovapaaseen korvaukseen. Lakimiehet kuitenkin väittävät, että summa on täysin riittämätön monissa tapauksissa, joissa ihmiset ovat kuolleet tai joutuneet luopumaan tuottoisista uravalinnoista.

Järjestelmä on maksanut korvauksia noin 150 tapauksessa, joista muutamaa lukuun ottamatta kaikki tapahtuivat AstraZenecan antaman rangaistuspotkun jälkeen, ja entinen oikeusministeri Sir Jeremy väitti, että tapauksissa, joissa hallitus oli jo maksanut vahingonkorvauksia, syy-yhteys oli käytännössä todistettu.

Telegraphin mukaan Sir Jeremy Wright kehottaa pääministeri Rishi Sunakia puuttumaan asiaan ja sopimaan tapaukset ennen kuin ne etenevät oikeuteen. Maksut ovat täysin riittämättömiä. Sir Jeremy kertoi The Telegraphille: "Yleisön on voitava luottaa siihen, että heistä pidetään huolta, jos rokote on mennyt pieleen pienessä, pienessä vähemmistössä tapauksista. Ja tämä luottamus kärsii, jos hallitus ei puutu asioihin ja sovi näitä tapauksia." Lähde

"Meille kerrottiin, että rokote on turvallinen"

Kuten me Exposessa raportoitu Marraskuussa 2023 yksi Jeremy Wrightin äänestäjistä, Jamie Scott, haastoi AstraZenecan oikeuteen korkeimmassa oikeudessa kokeilutapauksessa sen jälkeen, kun kärsii merkittävästä pysyvästä aivovammasta huhtikuussa 2021 saamansa rokotteen jälkeen saamansa veritulpan seurauksena, mikä teki hänestä työkyvyttömän.

Jamie oli ollut kunnossa ja terve ennen AstraZeneca-rokotusta, jota oli jaettu kovasti kaikkialla Isossa-Britanniassa, ja hän halusi "tehdä oman osansa", jotta hän ja hänen lapsensa voisivat vierailla iäkkään isänsä luona.

"Hän teki sen, minkä hänestä tuntui oikealta"

Kerry Williamsin aviomies kuoli AstraZenecan rokotteen jälkeen. Aluksi hänen oireensa muistuttivat kovaa flunssaa, palelemista ja vilunväristyksiä. Myöhemmin hänelle kehittyi äärimmäisiä päänsärkyjä, ihottumaa jalaan ja hän ontui, Telegraph raportoi.

”Maaliskuun puoliväliin mennessä hänen vaimonsa oli yhä huolestuneempi. Hän hikoili ja kärsi kovista vatsakivuista, ja hän näytti erittäin sairaalta. Hänet otettiin sairaalaan ja hänellä diagnosoitiin – virheellisesti – umpilisäkkeen tulehdus.”

Insinöörinä työskennellyt herra Hollobone siirrettiin sitten toiseen paikalliseen sairaalaan jatkohoitoon. Hoito oli kuitenkin monimutkaista, koska hänellä oli myös alhaiset verihiutaleet, mikä tarkoitti verenvuotoriskiä. Hänen vaimonsa suukotti häntä hyvästiksi ja sanoi tulevansa heti perässä. Valitettavasti silloisten sulkusääntöjen vuoksi se oli viimeinen kerta, kun hän näki hänet.

Herra Hollobone kuoli 17. maaliskuuta 2021. Saatuaan tiedon asiasta rouva Williams meni sairaalaan katsomaan miehensä ruumista. Tässä vaiheessa hän alkoi kyseenalaistaa, liittyisikö miehensä kuolema rokotteeseen.Sanoin juuri, että kun menin tapaamaan häntä, luulen rokotteen olevan syynä. Mutta minut saatiin tuntemaan itseni täysin hulluksi.," hän sanoi.

Vuosi herra Hollobonen kuoleman jälkeen kuolinsyyntutkija totesi lopulta, että hänen kuolemansa "johtui rokotuksesta". Hänen kuolintodistuksessaan kuolinsyiksi listattiin suoliston verenkierron estyminen, verihyytymä sekä rokotteen aiheuttama trombosytopenia ja tromboosi. Lähde

Lue lisää täältä

Syy-yhteys todistettu

Rokotteen aiheuttama trombosytopenia ja tromboosi eli VITT on verihyytymiä aiheuttava tila, ja rokote on yhdistetty siihen. Telegraph-lehden mukaan "noin joka viides VITT-tartuntatapauksessa kuoli".

Yhden uusista tapauksista on tehnyt Oxfordin yliopiston työntekijän Nicola Weidelingin leski. Weideling kuoli 45-vuotiaana toukokuussa 2021 saatuaan Oxford-AstraZeneca-rokotteen.

Kuolinsyyntutkija on jo todennut kuolinsyyksi VITT:n. Hänen aviomiehensä Kurt on vaatinut AstraZenecaa sopimaan vaatimuksen. Telegraphin mukaan hänen vaimonsa kuoli saatuaan veritulppia ja kärsittyään "merkittävästä aivoverenvuodosta".

AstraZeneca kiistää rokotteen olevan viallinen.

AstraZenecaa vastaan ​​on nostettu kanne kuluttajansuojalain nojalla, koska väitetään, ettei rokote ollut niin turvallinen kuin rokotetta saaneiden uskoteltiin. Lääkejätti on kiistänyt rokotteen "viallisen" olleen ja vaatinut, että yhtiötä vastaan ​​esitetyt väitteet ovat "...sekava"Ja"lainvastainen". Lähde

Heidän kiistämisensä tapahtuu huolimatta todisteista syy-yhteyden todenperäisyydestä ja paljon useampien ihmisten kärsimyksistä kuin edellä on raportoitu. "Lain" ja moraalin vastaista on se, että AstraZeneca jatkaa mainostamista, että "rokotteen arvioidaan pelastaneen kuusi miljoonaa ihmishenkeä ensimmäisenä käyttöönottovuotenaan!"

He ovat johdonmukaisesti kiistäneet tappavan viruksen puuttumisen ja tämän rokotteen tarpeen sekä sen aiheuttamat haitat. Jopa sen jälkeen, kun rokote vedettiin pois vuonna  Tanska huhtikuussa 2021, sen yhteyksien vuoksi verihyytymiäAstraZenecan rokotteen kehitystiimin professori Sir Andrew Pollard syytti ”väärät tiedot”rokotteeseen kohdistuvan luottamuksen heikentämisestä” ja siitä, mitä hän piti ”Erityisen vahingollinen”, hän sanoi, ”oli tammikuussa 2021 Saksasta tullut juttu, jossa virheellisesti väitettiin, että rokotteen teho iäkkäillä ihmisillä oli vain 8 %.” Lähde

Huolenaiheita AstraZeneca-rokotteen saavista potilaista ja raportoitu yhteys sairastumiseen verihyytymiä, johti siihen, että Yhdistyneen kuningaskunnan lääkeviranomainen järjesti yhteisen tiedotustilaisuuden hallituksen rokotusneuvoa-antavan komitean kanssa 7. huhtikuuta 2021, mutta he silti päätyivät siihen, että veritulpat tulisi listata rokotteen "erittäin harvinaiseksi" sivuvaikutukseksi. Lähde

Uskomatonta kyllä, meille valehdeltiin: "hyödyt ovat edelleen suuremmat kuin riskit!". Ja huhtikuussa 2021 silloinen "terveysministeri" Matt Hancock oli "innoissaan" siitä, että yli 30 miljoonaa ihmistä oli saanut vilpillisesti mainostetun rokotteen.

Kymmeniä muita potilaita ja perheitä on jo mukana oikeusjutuissa AstraZenecaa vastaan ​​väittäen, että rokote... oli viallinen, ja asianajajat edustavat noin 75:tä kantajaa, joista osa on menettänyt sukulaisia ​​ja osa selviytyjistä, jotka olivat kärsineet katastrofaalisista vammoista veritulppien seurauksena. On epäilemättä muitakin, jotka "eivät ole voineet hyvin rokotteen jälkeen" tai joilla on jopa diagnosoitu sairauksia, mutta joita ei ole yhdistetty rokotteeseen, eivät ehkä ole koskaan kuulleet rokotteiden raportointijärjestelmistä eivätkä ole koskaan saaneet niitä lääkäreiden tietoon.

AstraZeneca on puolustanut tuotettaan hellittämättä, ja heidän tiedottajansa sanoi aiemmin, että potilasturvallisuus on heidän "tärkein prioriteettinsa" ja että heidän rokotteensa "on jatkuvasti osoitettu omaavan hyväksyttävän turvallisuusprofiilin". Lisäksi vastauksena aiemmin tehtyihin valituksiin yritys on kiistänyt kaiken vastuunsa ja edelleen väittänyt, ettei rokote ole "viallinen!".Lähde

Onneksi rokotetta ei enää käytetä Isossa-Britanniassa osana tehosterokotusohjelmaa. Onnea kaikille niille, jotka tekevät korvausvaatimuksia AstraZenecaa vastaan. On aika kaataa koko petollinen järjestelmä.