Breaking News

Lipidinanohiukkasten keksijä tiesi, ettei mRNA pysyisi käsivarressasi, mutta he eivät voineet kertoa siitä yleisölle.

Jaathan tarinamme!

Yli neljän vuosikymmenen ajan he ovat olleet tietoisia siitä, että rokotteissa käytetyt lipidinanohiukkaset (LNP) eivät pysyisi pistoskohdan sisällä. Todellisuudessa tämä ei koskaan ollutkaan heidän tarkoituksensa. Heidän tavoitteenaan oli, että "rokote" kiertäisi koko kehossa, jolloin osa siitä päätyisi imusolmukkeisiin. Tällä tavoin imusolmukkeiden dendriittisolut tulkitsivat mRNA-ohjeet todennäköisemmin oikein.

He kuitenkin pitivät nämä tiedot tarkoituksella salassa, koska on epätodennäköistä, että ihmiset ottaisivat rokotteen mielellään, jos heille kerrottaisiin, että tämä uusi teknologia leviäisi koko heidän kehoonsa.

Alaston keisari alla olevat raportit:

Lipidin nanopartikkelien keksijä tiesi, että mRNA ei pysyisi käsivarressasi.

Ja BioNTechin perustajajäsen ei halunnut sen pysyvän siellä kuitenkaan.

By Alaston keisari

Muistatko, kun sinulle sanottiin, ettei tarvitse huolehtia, koska tämä uusi mRNA-rokote pysyisi käsivarressasi? Sinulle sanottiin holhoavasti, että lihakseen injektoituna mRNA ohjeistaisi lihassoluja kasvattamaan piikkiproteiinia, saisit immuunivasteen, et tartuttaisi ketään... koskaan, olisit sankari, et kuolisi... mihinkään ja kaikki loppuisi siihen. Ei mitään hätää.

No, me kaikki tiesimme, ettei se pitänyt paikkaansa, se oli ilmiselvää sivuvaikutuksista, joita ihmiset kokivat. Mutta oliko tämä väärä tieto tahallista vai vain seurausta tuotteen liian nopeasta markkinoille tuomisesta?

Kävi ilmi, että kyseessä ei ollut ainoastaan ​​tahallinen disinformaatio, vaan myös suora valhe. Ei ainoastaan ​​tiedetty, ettei mRNA pysyisi käsivarressa, vaan sen itse asiassa haluttiin kiertävän kehossamme. Selvästikin meille kaikille kerrottiin "pysy käsivarressa" -valhe rokotevastaisuuden vähentämiseksi ja suurten lääkeyhtiöiden voittojen lisäämiseksi.

Viime vuonna saimme tietää, että BioNTech, yritys joka kehitti mRNA-rokotteen Pfizerin kanssa, halusi mRNA:n kulkeutuvan kehon läpi imusolmukkeisiin.

Virginie Joron, ranskalainen kansanedustaja Tweeted kuva esityksestä, johon hän osallistui. Puhujana oli BioNTechin perustajajäsen Özlem Türeci, ja hänen diansa nimi oli "The Bodyhack – Bringing mRNA to the right cells the right places".

Kuva osoittaa selvästi, että BioNTechin kohdistamat solut olivat imusolmukkeiden dendriittisoluja. Robert Kogon raportoitu että ”Katsaus teoksesta Rokote, kirja, jonka Türeci ja hänen aviomiehensä, BioNTechin toimitusjohtaja Ugur Sahin, kirjoittivat yhdessä toimittaja Joe Millerin kanssa, selittää, miksi BioNTechin alusta kohdistuu erityisesti imusolmukkeisiin:

Ugur oppi, että sillä, mihin rokote toimittaa "etsintäkuulutuksensa", on todella merkitystä. Pariskunnan Mainzissa työskentelevä tiimi ymmärsi myöhemmin, että syy tähän oli se, etteivät kaikki dendriittisolut ... ole samanlaisia. Imusolmukkeissa – joista perna on suurin – sijaitsevat solut olivat erityisen taitavia sieppaamaan mRNA:ta ja varmistamaan, että sen kuljettamia ohjeita noudatettiin. Nämä munuaispavun muotoiset elimet, joita löytyy kainaloistamme, nivusistamme ja useista muista kehon osista, ovat immuunijärjestelmän tiedonvälityskeskuksia. (s. 98)

Sahin ja Türeci olivat todellakin niin päättäväisiä saamaan mRNA:nsa imusolmukkeisiin, että heille injektoitiin aikaisempi mRNA-rakenne. suoraan potilaan imusolmukkeisiin nivusissa (s. 104).

On sanomattakin selvää, että tällainen lähestymistapa ei todennäköisesti saisi laajaa hyväksyntää rokotteena! Siksi pariskunnan piti, kuten heidän kirjassaan selitetään, pakata mRNA lipidinanohiukkasiin varmistaakseen, että lihaksensisäisenä injektiona annettu mRNA kuitenkin leviäisi laajalti kehoon ja saavuttaisi siten imusolmukkeet.”

Tiedämme siis näiden tietojen perusteella, että BioNTech halusi mRNA:n kulkeutuvan kehossa, mutta ehkä he pitivät tämän salassa ja kaikki muut luulivat, että se todella "pysisi käsivarressa".

Nope.

Lokakuussa 2022 tohtori Pietr Cullis piti luennon Manitoban yliopistossa vuosittaisessa Gairdner-luentotilaisuudessa – Tiede ja sattuma: Lipidinanohiukkaset, jotka mahdollistavat COVID-19-mRNA-rokotteet.

Tri Cullisille annetaan laajalti kunnia lipidinanohiukkasten (LNP) kuljetusjärjestelmän keksimisestä. Tämä järjestelmä varmistaa, ettei mRNA hajoa ennen kuin se saavuttaa solusi. Ilman LNP:itä mRNA tuhoutuisi kauan ennen kuin se pääsisi lähellekään solua, joten se on ratkaisevan tärkeää rokotteiden "toimimisen" kannalta.

Cullis on myös yrityksen perustaja Acuitas Therapeutics jotka kehittävät LNP-proteiineja ja joiden teknologiaa käytetään Pfizerin Covid-19-rokotteessa.

Luennollaan häneltä kysytään, pystyykö hänen LNP-antojärjestelmänsä kohdistamaan tiettyihin kudoksiin tai rajoittamaan sitä, missä kudoksissa se pysyy. Tri Cullis sanoo: "Se tulee olemaan hankalaa. Ihmiset ovat yrittäneet kohdistaa näitä lipidejä tai mitä tahansa nanolääketiedettä ilman menestystä yli 40 vuoden ajan... Olen uuvuttanut viisi jatko-opiskelijaa tuossa projektissa. Viimeinen kieltäytyi jatkamasta, ellen muuttanut hänen projektiaan."

He ovat tienneet yli 40 vuotta, että LNP:t eivät pysyisi käsivarressa. Itse asiassa he eivät koskaan halunneetkaan niiden pysyvän. He halusivat "rokotteen" kulkeutuvan kaikkialle kehoon, jotta osa siitä löytäisi tiensä imusolmukkeisiin. Siellä dendriittisolut todennäköisemmin transloivat mRNA:n tarkoitetulla tavalla.

Mutta he pitivät tämän sinulta salassa, koska menisitkö oikeasti ottamaan pistoksen, jos sinulle kerrottaisiin, että tämä uusi teknologia leviäisi kaikkialle kehoosi, josta sen ottaisivat kaikenlaiset solut, mukaan lukien pernan, maksan ja munasarjojen solut, ja joita sitten ohjattaisiin tuottamaan jossain laboratoriossa luotua piikkiproteiinia, joka aiheuttaisi ties mitä sivuvaikutuksia. Kokeilut peruttiin etuajassa, koska ei ollut reilua, ettei lumelääkeryhmälle ollut annettu mRNA:ta.

Lähde Alaston keisarin alapino

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Patricia Harrity

Luokat: Breaking News

Merkitty nimellä:

3 2 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
21 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Peter Sutton
Peter Sutton
2 vuotta sitten

Tietenkin he tiesivät, että lipidinanohiukkaset oli erityisesti suunniteltu ylittämään veri-aivoeste, jotta lääkärit voisivat antaa kemoterapiaa suoraan aivokasvaimiin. Tämä tiedettiin niin kutsutun "rokotustoiminnan" ensimmäisestä päivästä lähtien, ja lääkärit, kuten Mike Yeadon, huusivat sitä katolta.

Koko tämä fiasko on ollut hallitusten tahallinen joukkomurhaohjelma, ja kaikki asianosaiset on saatettava vastuuseen. Jos näin ei tehdä, kaikki tapahtuu uudelleen.

LJMT
LJMT
2 vuotta sitten

Tätä hiljainen ja erittäin asiantunteva tohtori Sucharit Bhakdi (Jumala siunatkoon häntä) sanoi alusta asti. Hän sanoi myös, että aivan ensimmäiset immunologian oppitunnit – kehon erottaminen itsensä ja toisen välillä – jätettiin huomiotta ja että sen piti olla vain harkittua.

Hän ja Vernon Coleman (onko olemassa lämmitysasentajaa, joka voi auttaa häntä?) tarvitsevat rukouksiamme, sillä hänellä on tulossa oikeudenkäynti.

Jacqui Purcell
Jacqui Purcell
2 vuotta sitten

Kuinka naurettavaa onkaan ajatella, että neste pysyisi liikkumattomana yhdessä paikassa kehossa?! Ihmisten täytyy olla herkkäuskoisia! Kuinka ovelia lääkeyhtiöt jne. salasivat tämän väestöltä, jos he eivät kyenneet itse selvittämään sitä. Se oli joka tapauksessa vain kokeilu, ja miksi ihmiset antoivat itsensä olla koekaniineja, elleivät aivopesun ja psykologisten keinojen avulla? Inhottavaa.

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  Jacqui Purcell
2 vuotta sitten

Olen varmasti samaa mieltä kommenttisi pääkohdasta ja äänestin sitä puolesta. Oletko kuitenkin oikeassa sanoessasi: "Kuinka naurettavaa onkaan ajatella, että neste pysyisi liikkumattomana yhdessä paikassa kehossasi?" Entä paikallispuudutteet; eikö niitä pistä? Oletko koskaan käynyt hammashoidossa, ja jos olet, onko koko kehosi tullut tunnottomaksi?

En ymmärrä miten tämä toimii, ehkä osaat auttaa?

VaienneAbi
VaienneAbi
Vastata  Saarelainen
2 vuotta sitten

Ongelma (valhe) on tätä suurempi:
"Mikä tekee ribonukleiinihaposta rakenteen?"
Ribonukleiinihappo (RNA) on molekyyli, jota esiintyy useimmissa elävissä organismeissa ja viruksissa. Se on koostuu nukleotidit, jotka ovat riboosisokereita kiinnittyneinä typpipitoinen tukikohdat ja fosfaatti ryhmät"

"La Quinta Columna: Yhden Pfizerin "rokotteen" pisaran analyysi 26. joulukuuta 2022"Ei fosforia ja ei typpeä näytteissä, ei biologista, vain teknistä – La Quinta columna ei kertonut sitä ainoastaan, vaan sama tieto tuli kolmesta muusta eri lähteestä – yksityiskohtaisesti videolla noin minuutin kohdalla.
https://truthcomestolight.com/la-quinta-columna-analysis-of-a-single-drop-of-the-pfizer-vaccine-as-of-december-26-2022/

Voisiko joku selittää sitten, miksi mRNA-legendaa kaupataan?

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  VaienneAbi
2 vuotta sitten

Näin juuri tämän.

Tuo Icken/LQ Columnan video oli katsomisen arvoinen, kiitos.

Mutta miten toimiiko paikallispuudutteet?

Tarkkailija Etsijä
Tarkkailija Etsijä
2 vuotta sitten

FDA viimeistelee hiljaisesti säännön, joka poistaa tietoisen suostumuksen kliinisistä lääketutkimuksista

https://en-volve.com/2024/01/26/fda-quietly-finalizes-rule-that-removes-informed-consent-from-clinical-trials/

VaienneAbi
VaienneAbi
2 vuotta sitten

Olisin hyvin utelias, miten he tekivät sen, kun suurin koskaan DNA-kartoitettu eläin oli banaanikärpänen, mutta ihminen.

Olisin myös utelias, miten on mahdollista, ettei vahanäytteistä löytynyt typpeä eikä fosforia, vaikka ne ovat elämän perusatomeja?

Olisin utelias tietämään, miten DNA:n muokkaaminen tapahtuu, sanotaan vaikka pitkän aikavälin tavoitteen saavuttamiseksi, kun genomimme muuttuu jatkuvasti?? Tämä tieto oli niin tärkeää, että HE POISTIVAT GENETIIKAN KONFERENSSIMAALIN Medicaldebate-sivustolta (org) äskettäin... jossa tästä keskusteltiin.
Konferenssin nimi oli Genome in Dissolution, ja se pidettiin Kaliforniassa vuonna 2008.

He eivät muokkaa mitään tällä tavalla, vaan käyttävät bakteereja ja sieniä "muokkaukseen" ÄÄRIMMÄISISSÄ olosuhteissa, mikä on sattumanvarainen prosessi.

Juuri niin kuin Icke ja La Quinta Columna kertoivat: Kuka enää puhuu mRNA:sta kääntääkseen huomion pois todellisesta syyllisestä, grafeenioksidipohjaisesta nanoteknologiasta, on kontrolloitua oppositiota.

https://www.youtube.com/watch?v=wpq4-9-iGpQ

VaienneAbi
VaienneAbi
2 vuotta sitten

Jatketaanpa tätä vähän lisää, sopiiko?
Voit jäljittää artikkelin, lataus on omalta tietokoneeltani, koska yleensä tallennan nämä arkaluontoiset materiaalit ennen kuin ne katoavat.

VaienneAbi
VaienneAbi
Vastata  VaienneAbi
2 vuotta sitten

Tutustutaan testaaviin yrityksiin ja yhteen koirista (lisää artikkeleissa)
”Lähes jokaisessa tapauksessa yritykset antoivat erilaiset tulokset jokaisesta lähetetystä näytteestä. … DNA My Dog tunnisti Mollyn DNA:n olevan tason 4 bulldogin, sileäkarvaisen noutajaan ja saksanpaimenkoiraan kuuluva. Yrityksen mukaan taso 4 edustaa 10–25 prosenttia kyseisen koiran DNA:sta, ja sen mukaan rodut periytyvät isovanhemmilta ja jopa isovanhemmanisovanhemmille.” 
Accu-metrics käyttää myös tasojärjestelmää, jossa taso 1 tarkoittaa korkeampaa DNA:n prosenttiosuutta – 75 prosenttia tai enemmän – ja taso 5 tarkoittaa viittä prosenttia tai vähemmän DNA:ta. Yhtiön mukaan Mollyn DNA:n havaittiin sisältävän tason 2 cockerspanielia ja labradorinnoutajaa, tason 4 amerikanstaffordshirenterrieriä ja tason 5 rottweileria. Yhtiön mukaan Mollyn suvun toinen puoli on puhdasrotuisia cockerspanieleita. 
Wisdom Panel tarjosi ylivoimaisesti perusteellisimman rotuerittelyn Mollyn DNA:sta ja havaitsi sen perusteella 19 rotua. Yleisimmät rodut olivat pitbull, chihuahua, saksanpaimenkoira, italianpaimenkoira ja xoloitzcuintli, meksikolainen koira, joka tunnetaan karvattomuudestaan. 
Embark tunnisti Mollyssa vain yhden rodun: sataprosenttisesti arabialaisen kyläkoiran, jota eivät ole tunnustaneet kanadalaiset, amerikkalaiset tai eurooppalaiset kennelklubit. Yhtiön mukaan kyläkoira on rotu, joka on vanhempi kuin tunnustetut rodut ja jonka esi-isät ovat kotoperäisiä tietylle alueelle.

NYT SANO MINULLE, ETTÄ HE VOIVAT MUOKKIA DNA:TA HYVIN SUUNNITELLULLA KOHTEELLA / TAVOITTEELLA, kun he eivät pysty edes tarkasti määrittämään syntyperää testien perusteella – LOL. Mutta veikkaan, että DNA-valheella ansaittiin paljon rahaa.