Yritykset paljastaa Maailman terveysjärjestön ilkeämielinen pandemiasopimus (Pandemiasopimus) ja sen ruma sisar, kansainvälisen terveyssäännöstön muutokset, jäävät valituilta huomiotta. suojellakseen kansalaisten oikeuksia elämään, vapauteen ja itsenäisyyteen.
Vaikka emme tällä hetkellä voi luottaa hallitukseemme oikeuksien ja vapauksien suojelemisessa ja puolustamisessa, näyttää siltä, että toivoa on, kirjoittaa tohtori Tess Lawrie.
Tämä toivo piilee tutkijoiden äskettäisessä havainnossa, jonka mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan jäsenyys Maailman terveysjärjestössä (WHO) on laiton. Tämän perusteella Kansan lakimiehet ovat nostaneet kanteen hylkäämään ehdotetut muutokset kansainvälisiin terveyssääntöihin ja pandemiasopimukseen.
Kansan lakimiehet pyrkivät myös lopettamaan Britannian hallituksen rahoituksen WHO:lle ja siihen liittyville järjestöille ja saamaan Britannian eroamaan WHO:sta.
Mitä me siis voimme tehdä auttaaksemme?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Onko Iso-Britannia laittomasti WHO:n jäsen?
Yhteenveto siitä, mitä sinun tarvitsee tietää.
Järkyttävä (mutta toiveikas!) löytö
Jos Maailman terveysjärjestöä (WHO) hallitsevat tahot saavat tahtonsa läpi, Yhdistynyt kuningaskunta ja muut jäsenvaltiot joutuvat pian lääketieteellisen ja poliittisen tyrannian kohteeksi vuoden 2005 kansainvälisen terveyssäännöstön (IHR) muutosten ja niin kutsutun pandemiasopimuksen nojalla. Tähän mennessä kansalaisten pyrkimykset vastustaa tätä kehitystä on jätetty huomiotta. Mutta yhtäkkiä näyttää siltä, että toivoa on!
Uusi tutkimus on paljastanut, että Iso-Britannia on laittomasti osa WHO:ta! Tämän löydöksen perusteella ryhmä, joka tunnetaan nimellä Kansan lakimiehet nostavat kanteen vaatien kieltomääräystä hylätä terveyssäännöt ja ehdotetut muutokset, kaikki "pandemiasopimukset" ja kaikki WHO:n määräykset sekä nyt että tulevaisuudessa. He pyrkivät myös lopettamaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen rahoituksen WHO:lle ja siihen liittyville organisaatioille sekä saamaan Yhdistyneen kuningaskunnan eroamaan WHO:sta sillä perusteella, että sen jäsenyys on ollut laiton alusta alkaen.
Miten tämä tilanne syntyi?
Perimmäinen huolenaihe on, että WHO:n perustamisen aikana tehtiin merkittäviä petoksia. Asiakirjat, mukaan lukien päiväkirjamerkinnät, todista, että "virallinen tarina” on erittäin siisti versio todellisista tapahtumista. Voit lukea koko kiehtovan tarinan yksityiskohdat TÄÄLTÄ, mutta nopean yleiskatsauksen vuoksi tässä on olennaiset kohdat, jotka havainnollistavat WHO:n alkuperän vilpillistä luonnetta ja antavat toivoa siitä, että tämä voi auttaa Yhdistyneen kuningaskunnan eroa.
1. virallinen tarina toteaa: ”Huhtikuussa 1945 San Franciscossa pidetyssä Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) perustamiskonferenssissa Brasilian ja Kiinan edustajat ehdottivat kansainvälisen terveysjärjestön perustamista ja sen perussäännön laatimista käsittelevän konferenssin koollekutsumista.”
Itse asiassa tämä ei ollut kahden maan spontaani ehdotus; sen sijaan kaksi ehdotuksen tehnyttä lääkäriä, brasilialainen tohtori Souza ja kiinalaisamerikkalainen tohtori Sze, työskentelivät yhdessä Yhdistyneiden Kansakuntien avustus- ja kuntoutusvirastossa (UNRRA) Washington DC:ssä ja tekivät yhteistyötä Yhdysvaltain hallituksen ja Rockefeller-säätiön (RF) kanssa WHO:n perustamisen suunnittelussa. Tohtori Sze kirjoitti asiakirjat, joiden väitettiin olevan Kiinan ja Brasilian hallituksilta ja jotka koskevat "heidän" toiveitaan kansainvälisestä terveysjärjestöstä, ja molemmat lääkärit työskentelivät kovasti saadakseen brasilialaiset ja kiinalaiset edustajat yhteistyöhön.
2. Tri Sze laati myös San Franciscon konferenssin päätöslauselman ja vei sen Washington DC:hen, jossa Rockefellerin vaikutuspiirissä olevat virkamiehet hyväksyivät sen väliaikaiseksi terveyskomissioksi. Tämä mekanismi – jota käytettiin ensimmäisen kerran YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) perustamiseen vuonna 1943 – mahdollisti organisaation perustamisen juuri sellaisena kuin se oli tarpeen. Ihmiset, jotka eivät olleet osallistuneet "asiantuntija"prosessiin, eivät kyenneet muuttamaan asioita myöhemmin. Näin ollen WHO perustettiin salaa, ilman mahdollisten jäsenvaltioiden ilmoittamista tai osallistumista.
3. Rockefeller-säätiön roolia, joka on hiljaisesti ohjannut maailmanlaajuista kansanterveysagendaa yli vuosisadan ajan, ei voida aliarvioida. Perustamisestaan vuonna 1913 lähtien se on ollut merkittävä kansanterveystutkimuksen, -politiikan, -toteutuksen ja -koulutuksen rahoittaja ympäri maailmaa. Vaikka se on hyväntekeväisyysjärjestö, tämän tasoiset investoinnit tuovat sille paljon geopoliittista valtaa ja vaikutusvaltaa. WHO:n edeltäjä – ensimmäisen maailmansodan jälkeen perustettu Kansainliiton terveysjärjestö (”LNHO”) – oli itse asiassa mallinnettu Venäjän federaation omasta mallista. Kansainvälinen terveysosasto (perustettu 1927), ja RF oli sen tärkein suojelija.
4. YK:n talous- ja sosiaalineuvosto (”ESC”) kutsui koolle kansainvälisen terveyskonferenssin New Yorkiin (19. kesäkuuta – 22. heinäkuuta 1946) WHO:n perustamiseksi. Tämä osoittautui melkoiseksi kumileimasimeksi, sillä ennen konferenssia WHO:n tekninen valmistelukomitea – johon kuului Venäjän federaatioon yhteyksiä omaavia jäseniä, kuten Souza ja Sze, sekä Yhdysvaltain hallituksen edustajia – oli viimeistellyt ehdotetun WHO:n perustuslain.
5. Tämä perustuslaki pakotettiin edustajille käytännössä pakolla. He olettivat, että se käsiteltäisiin ja ratifioitaisiin asianmukaisesti ja että heidän omat hallituksensa voisivat hylätä sen, mutta näin ei käynyt. Isossa-Britanniassa ei yritetty tarkistaa tai ratifioida asiakirjaa. 22. heinäkuuta 1946 61 maan edustajat allekirjoittivat sen. Vaikka tämä näyttäisi olevan WHO:n perustamispäivä, perustuslaki tuli voimaan vasta vuonna 1948, sen jälkeen kun 26 maata oli ratifioinut sen. Väliaikainen komissio pysyi voimassa vielä kaksi vuotta, kunnes WHO seurasi sitä 31. elokuuta 1948.
6. Yhdistyneen kuningaskunnan osallistuminen WHO:n perustamiseen on mysteeri. Virallisissa parlamentin pöytäkirjoissa, Hansardissa, ei mainita Yhdistyneen kuningaskunnan toukokuussa 1946 liittymistä "Maailman terveysjärjestöön" pian New Yorkissa pidetyn YK:n talous- ja sosiaalineuvoston kokouksen jälkeen. Vaikka YK:n virallisessa läsnäololuettelossa todetaan, että Yhdistyneen kuningaskunnan valtuuskuntaa johtava ministeri oli Hector McNeil, Hansardin mukaan hän puhui parlamentissa samana päivänä – joten hän ei voinut olla läsnä New Yorkissa. Hyvin harvat kansanedustajat – ei edes terveysministeri – tiesivät kansainvälisestä terveyskonferenssista tai WHO:n perustuslain allekirjoittamisesta. On erittäin epätavallista, että Yhdistyneen kuningaskunnan ei tarvinnut ratifioida jäsenyyttään ja että hallitus ei keskustellut eikä hyväksynyt tätä kansainvälistä sopimusta.
7. Kansainvälisen terveyskonferenssin päätteeksi kaksi ”hallituksen neuvonantajaa” – tohtori McKenzie ja herra Yates – allekirjoittivat WHO:n perustuslain Yhdistyneen kuningaskunnan puolesta. Yhtään Yhdistyneen kuningaskunnan ministeriä ei ollut läsnä, eikä Yhdistyneen kuningaskunnan ylilääkäri Sir Wilson Jameson, joka oli läsnä konferenssissa, ollut allekirjoittaja. On käsittämätöntä, että näin tärkeä sopimus olisi voitu allekirjoittaa ilman, että parlamentti olisi edes ollut tietoinen prosessista ja ilman, että hallituksen korkea-arvoisia jäseniä olisi ollut läsnä. Alkuperäisen allekirjoitetun perustuslain laillisuudesta on jopa epäilyksiä, sillä monet allekirjoituksista olivat vain kiemurtelevia, ja allekirjoittajien nimet ja asemat painettuina puuttuivat, jotka vaaditaan oikeudellisesti sitovassa asiakirjassa.
8. Yksi WHO:n perustamisen syistä oli ottaa haltuunsa UNRRA:n tehtävät. UNRRA:n toimikausi oli rajallinen, mutta kansanterveyden alalla valtaa omaava elin. Vuonna 1944 se oli asettanut kansainväliset terveyssopimukset koko maailmalle ja sillä oli valta määrätä rokotusmääräyksiin kenet tahansa.
9. Toinen WHO:hon vuonna 1946 liitetty organisaatio oli LNHO. Kun kaikki sen henkilöstö siirrettiin WHO:hon, uusi organisaatio sisällytti politiikkaansa suuren osan LNHO:n synkästä menneisyydestä, mukaan lukien natsien ja fasistien yhteistyön toisen maailmansodan aikana, eugeniikan – väestönkasvun säätelyn ja steriloinnin – edistämisen sekä Rockefellerin ja suurten lääkeyhtiöiden intressien kontrollin.
Oikeustoimien aika
WHO:n nykyisellä epätoivoisella vallankaappauksella on selvästi pitkä historia. Jo ennen WHO:n perustuslain allekirjoittamista vuonna 1946 sen kantaisäjärjestöt käyttivät kansanterveyttä keinona laajentaa globaalia hallintaa. Yhdistyneen kuningaskunnan kansa ja parlamentti ohitettiin ja petettiin WHO:n perustamisen yhteydessä, ja Yhdistyneen kuningaskunnan WHO-jäsenyyden laiton luonne on jatkanut pettämistä viimeiset 77 vuotta. Mutta nyt tämä valtava petos on paljastunut, ja oikeudellinen haaste on seurattava perässä.
Ottaen huomioon edellä mainitun, Kansan lakimiehet väittävät seuraavaa:
- Yhdistynyt kuningaskunta allekirjoitti WHO:n perustuslain laittomasti. Siksi se ei ole laillisesti WHO:n jäsenvaltio, eikä siihen pitäisi soveltaa vuoden 2005 kansainvälisiä terveyssääntöjä, niiden viimeaikaisia muutoksia tai mitään pandemiasopimusta.
- Yhdistyneen kuningaskunnan ei pitäisi joutua noudattamaan WHO:n määräyksiä, eikä sen pitäisi joutua noudattamaan niitä.
tehdä muita taloudellisia lahjoituksia WHO:lle tai millekään siihen liittyville organisaatioille. - Aiemmat WHO:lle tehdyt maksut olisi nyt palautettava, koska WHO tietoisesti salli vaaleilla valitsemattomien neuvonantajien allekirjoittaa perustuslain laittomasti, ja vieläpä ilman ratifiointia.
Tunnustaen petoksen vakavuuden, muiden väitettyjen WHO:n "jäsenvaltioiden" tulisi nyt myös tutkia, miten ne päätyivät osaksi WHO:ta ilman kansanäänestystä tai joissakin tapauksissa jopa ratifiointia. On aika kansan saattaa WHO vastuuseen. Kansan lakimiesten ansiosta on nyt olemassa todisteita, joita voimme käyttää tämän epäuskoisen järjestön hajottamiseen.
Lisäresurssit:
- Allekirjoita vetoomus Lopeta Britannian jäsenyys Maailman terveysjärjestössä!
- Lupaa auttaa ja tukea Kansan lakimiehet heidän tapauksessaan hylätä ja poistua WHO:sta!
kirjailijasta
Tohtori Tess Lawrie on Brittiläinen ivermektiini-suosituskehitysjärjestö (BIRD International), johtaja EbMCsquared CiC ja ohjausryhmän jäsen Maailman terveysneuvostoHän on kirjoittanut Substack-sivun nimeltä 'Parempi tapa tohtori Tess Lawrien kanssaja voit seurata häntä Twitterissä TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Hyvä Dr. Tess Lawrie! Rockefeller kielsi kokonaisvaltaisen lääketieteen opettamisen varmistaakseen lääkeliiketoimintansa voitot. Tämä lähtö on välttämätön hänen 1920-luvulla aloittamansa eugeniikan politiikan ja maailmanhallinnan yrityksen pysäyttämiseksi.
Mielestäni tämä eugeniikka alkoi vuosisata tai enemmän ennen 20-lukua.
Ensinnäkin ensimmäinen isorokkorokote ja miten Ison-Britannian hallitus määräsi sen ihmisille pakolliseksi. Tämä näyttää olevan ihmiskunnan historiassa toistuva teema: pieni ihmisryhmä, joka yrittää hävittää muita.
Paljon aiemmin nollauksia tehtiin 200–300 vuoden välein.
Ja nyt sananen kaikkeen tähän osallisille pankkiireille. Mitään tästä mädännyksestä ei olisi voinut tapahtua ilman teitä ja teidän osallisuuttanne. Ihmisiä ei olisi voitu imitoida ja mustamaalata tällä tavalla. Heidän omaisuuttaan ja omaisuuttaan ei olisi voitu ryöstää tällä tavalla. Heidän suhteellisen rehellistä rahajärjestelmäänsä ei olisi voitu kaapata ja korvata babylonialaisella velkajärjestelmällä. Yhtäkään näistä sodista ei olisi voitu käydä ilman teitä. Asuntolainaa ei olisi voitu pakottaa ihmisille, jotka eivät koskaan olleet heille velkaa. Veroja ei olisi myöskään voitu periä ihmisiltä, jotka eivät olleet heille velkaa. Kaikki nämä pahuudet palautuvat teille Lontoon Inner Cityssä sijaitsevan Saatanan temppelin pappiskastina. Olemme nähneet, mitä teette Bohemian Grovessa ja muualla. Jos Pascalin kertomat asiat ovat totta (katso linkki alla) ja luotan siihen, että hän uskoo niihin, niin kaikki meriliikennepankit kaatuvat ja ne korvataan maalla toimivilla liikepankeilla; tuomioistuimet alkavat toimia ja tuottaa oikeutta uudelleen, tekaistut velat poistetaan; Jälleen on olemassa todellinen rahajärjestelmä, jossa kaikkia valuuttoja tukevat todelliset varat. Voittoa tavoittelevat sodat loppuvat. Kunnialliset armeijamme palautetaan, eikä heitä enää koskaan palkata palkkasotureiksi. Orjat vapautetaan ja kaikki saavat järkensä takaisin ja ymmärtävät, ettei ole olemassa toisen tai kolmannen luokan ihmisiä. https://rumble.com/v49xahl-disclosure-our-stratagem-trapped-all-rogueelements-in-the-swiss-government.html
Hyvin tehty, hyvin tehty
Oletit myös, että lääkärit olivat siellä parantamassa sinua, mutta heidän määräyksestään
satanistit, joilla on toimilupa "lääkäreiksi" ja jotka on kutsuttu "univormupukuisiksi"
virkailijat”, nämä terveydenhuollon ammattilaiset antoivat helposti periksi ja pumppasivat sinut täyteen
myrkyt ja loiset sekä torjuntateknologia.
He saastuttivat genomisi, steriloivat miljoonia ihmisiä, tappoivat valtavan määrän
vanhukset ja aiheutti sikiöiden keskenmenoja kertoen sinulle kaiken sen
tämä oli turvallista ja tehokasta ja välttämätöntä tautien ehkäisemiseksi.
Kun kehosi reagoi tähän myrkkyyn ja sairastuit, se käytti myös enemmän
tunnettuja myrkkyjä, kuten Remdesevir, joka oli jo vedetty markkinoilta
tunnettujen vaarojen vuoksi, ja he käyttivät väärin hengityskoneita tappaakseen sinut
nopeammin
Monet heistä ja heidän työyhteisönsä ottivat lahjuksia tästä kaikesta
"palvelu".
Ja sitten on vielä "sinun" hallituksesi kysymys, joka, kuten kävi ilmi, ei ollutkaan sinun
varsinainen hallitus, vaan pikemminkin kaksi riehuvaa, yhtiöitettyä ulkomaista
Alihankkijat – yksi ihminen, yksi ali-ihminen.
https://annavonreitz.com/newworldorder.pdf
loistava!
Rockefellerin vallan päivät ovat luetut.
Kansallisen ja kansainvälisen aseman säilyttämiseksi jokaisen maan on säilytettävä ja ylläpidettävä maa- ja maaperäoikeutensa sekä elossa oleva miesten ja naisten väestö, joilla on luonnolliset ja luovuttamattomat oikeudet. Jokainen maa on fyysisesti määritelty ja sillä on julkaistu määriteltävät rajat, joiden sisällä sillä on yleinen lainkäyttövalta maa- ja maaperään, ilmaan ja vesivaroihin.
Englanti on maa.
Skotlanti on maa.
Irlanti on maa.
Wales on maa.
https://annavonreitz.com/britainisaterritory.pdf
John, asetu ehdolle seuraavissa vaaleissa sitoutumattomana, tarvitsemme sinun kaltaisiasi ihmisiä.
John vain kopioi ja liittää Anna von Reitzin kirjoittamia artikkeleita.
Jos luet hänen artikkeleitaan, ymmärrät, että kaikki hallitukset ovat yrityksiä, jotka ovat palkanneet ne tarjoamaan julkisia palveluja, ja ne rikkovat sopimuksia.
Anna on koonnut uudelleen alkuperäisen Amerikan hallituksen kaikissa 50 osavaltiossa ja kannustaa kaikkia Amerikassa liittymään osavaltioiden edustajakokouksiin
Hän on mielestäni erittäin merkittävä nainen, jolla on valtava tietämys laista ja historiasta, ja hän on pelastanut yhteisen leipämme lukuisia kertoja näkemyksillään ja toimillaan. Hänellä on verkkosivusto, joka sisältää nyt yli 4500 hänen kirjoittamaansa artikkelia.
kannattaa käydä katsomassa häntä
Tämä on käänne kirjoissa. WHO tiesi, ettei se ollut laillista Isossa-Britanniassa, ja siksi sen pitäisi hyvittää kaikki ne vuodet, joina se on ottanut puntaa kassaan! Kansan lakimiehet vaikuttavat toiveikkailta tällaisten tapausten varalta.
En luottaisi VAIN heihin, he hoitivat tapauksen, koronaviruslaki on mitätön Crowdjusticen mukaan, eivätkä he ole saavuttaneet juuri mitään 3–4 vuodessa. Älä odota pelastajaa.
Olisin uteliaampi tietämään, kuka ja miten sitä valvoo? Laittomia maahanmuuttajia käytetäänkö sotilaina ja poliiseina? Vain siksi, että paikalliset ovat ehkä hieman vammautuneita kaikkien noiden verihyytymien ja sydänlihastulehduksen vuoksi.
En luottaisi VAIN heihin, he hoitivat tapauksen, koronaviruslaki on mitätön Crowdjusticen mukaan, eivätkä he ole saavuttaneet juuri mitään 3–4 vuodessa. Älä odota pelastajaa.
Olisin uteliaampi tietämään, kuka ja miten sitä valvoo? Laittomia maahanmuuttajia käytetäänkö sotilaina ja poliiseina? Vain siksi, että paikalliset ovat ehkä hieman vammautuneita kaikkien noiden verihyytymien ja sydänlihastulehduksen vuoksi.
Allekirjoitus?
Allekirjoitus (luonnonmerkki) on virheellinen. Todennäköisesti sitä käyttäisivät ne, jotka hakevat allekirjoitusta vaatiakseen pääsyä allekirjoittajan omaisuuteen/omaisuuteen.
Nimikirjoitus olisi oikea lähestymistapa.
Ymmärsit minut väärin tai ehkä et. Tämä oli mukava coming out, mutta ilman henkilöä tai ihmisryhmää nimeltä, joka olisi tehnyt sen.
Esimerkkinä miehen antamasta nimikirjoituksesta;
John-smith: Naaras.
Kaksoispiste ja sen jälkeen välilyönti etunimien edessä merkitsevät, että on/enemmän kuin.
Etunimien perässä oleva kaksoispiste/välilyönti tarkoittaa taloa, johon kuuluu.
Piste estää toisen sotkemasta nimikirjoitusta.
Järjestäkää kansanäänestys kuten BREXIT... antakaa ihmisten vihdoin puhua puolestaan, eikä antaa jonkun parlamentissa myyvän itsensä puhua vain omien taskujensa täyttämisestä.
Vähän kuin Sunak, joka käy Schwabin järjestämissä COP-kokouksissa, mutta jotenkin Sunkak tukee demokratiaa, jota diktaattori Schwab vastustaa täysin? Joo, joo... Täyttä hölynpölyä.
Taas yksi loppuunmyynti… äänestäkää ja lopettakaa sillä.
BREXIT oli menestys, tavallaan niin kuin ne sitten etenivätkin.
Tulin EU-maasta ja olin täysin tietoinen EU:n roolista, pienestä uudesta maailmanjärjestyksestä, joka tuhoaa markkinoita luodakseen markkinoita muualle ja tällä tavoin kannustaa ihmisiä muuttamaan läntisempiin (rikkaampiin) maihin.
Olin kovan luokan brexitin kannattaja, jopa tuin niin kutsuttua "äärioikeistoa" rahalla voittaakseni sen. Ensinnäkin, emme tarvinneet mitään EU-sääntelyä maan vaihtamiseen, niin kauan kuin sinua arvostetaan ammattilaisena ja on pulaa, voit muuttaa, ehkä hieman vaikeampaa, mutta silti mahdollista.
Ymmärsimme EU:n haitat ja todellisen tarkoituksen jo hyvin varhain.
En ole varma toimisiko se, mutta mielestäni kyllä, meidän (sinulla, koska minulla ei ole äänioikeutta verojen maksamisesta huolimatta) pitäisi järjestää asiasta kansanäänestys. Toivotaan, että enemmistö ei ole niin aivopesty, että se johtaisi huonoon lopputulokseen.
Kuka on "meidän"?
Kyllä, painosta häntä, pidän todella paljon Johnista, mutta ilman yksityiskohtaista "käyttöopasta" tiedot ovat hyödyttömiä.
Joten miten tarkalleen ottaen voimme saada oikeutemme takaisin? Miten tarkalleen ottaen voimme kieltäytyä maksamistamme veroista, joita käytetään meidän tappamiseen? Miten tarkalleen ottaen muutatte järjestelmän parempaan TOIMIVALLA TAVALLA?
Ilman minua te ette voi tehdä mitään. Johannes 15:5.
Vain Jumala Kristuksessa "muuttaa järjestelmän".
Britannian kansanedustajamme ovat myöntäneet itselleen poikkeuksen bioasepistoksista, mutta pakottavat väestömme ottamaan pistoksia, joiden tarkoituksena on selvästi silpoa, vammauttaa, steriloida, tappaa ja transhumanisoida meidät kansa.
Kansanedustajat, jotka valitsimme palvelemaan ja suojelemaan meitä, ovat syyllistyneet demokratiaan ja maanpetokseen luovuttamalla ruumiillisen itsemääräämisoikeutemme ulkovalloille (WHO jne.), mutta kieltävät tämän edelleen valehtelemalla.
Siksi meillä on Jumalan antama oikeus saada oikeutta poistamalla fyysisesti pahat kansanedustajat työ- tai asuinpaikoiltaan ja ripustamalla heidät lähimpien lyhtypylväiden viereen (jotka he ovat aseistaneet haitallisilla LEDeillä 5G-tappoverkon rinnalla).
Emme aio sietää enää näiden kansanedustajien sortoa, ja heidät on pyyhittävä pois planeettamme pinnalta.
Kuka on "meidän"?
Mitä ovat "Yhdistyneen kuningaskunnan kansanedustajat"?
Mistä kartalta löydän maan nimeltä "UK"?
Mitä "MP" tarkoittaa?
Jep, sama asia Yhdysvalloissa. Poliitikot vapauttivat itsensä, tuomarit ja postin työntekijät.
Hallitus ei voinut sallia postintyöntekijöiden kuolevan moottoriteillä ja tuomareiden kuolevan oikeuden päätösten aikana.
Laittomat maahanmuuttajat vapautettu myös samoista syistä
Voi! he tulee "pyyhitään pois" maapallomme pinnalta, siitä ei ole epäilystäkään!
Se ei kuitenkaan tapahdu meidän Kansamme ponnistelujen ansiosta, vaan vain Herran Jeesuksen Kristuksen suoran väliintulon kautta.
Kosto on minun; Minä maksan, sanoo Herra. Roomalaiset 12: 19.
Minulla ei ole WHO:sta mitään haittaa, mutta työmiehenä pyrin puolustamaan itseäni tarvittaessa voimakeinoin niin paljon kuin pystyn.
Linkki on tärkeämpi…
Odotan todella, että jos WHO määrää pakolliset rokotukset, Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikot, kuningas, kaikki avustavat henkilöt ja virkamiehet rokotetaan ensin. Muussa tapauksessa heitä ja heidän perheitään voidaan hyökätä väkivaltaisesti missä tahansa, koska he eivät täytä julkisia velvollisuuksiaan ja toimineet hyvänä esimerkkinä meille kaikille.
Näin minä sen nyt näen…
Sinä ensin ja sitten anna minun odottaa vuosi ja katsoa, kuinka moni teistä kuolee, ennen kuin päätän osallistua kokeeseen, aivan kuten tähän covid-rokotteeseen.
Uskon, ettet ole samaa mieltä näytelmästä TEDROSISTA, KUKA ON TUNNETTU JULKAISTU MAFIA, TERRORISTI JA ETIOPIALAISTEN MURHAAJA. VIRKAAN OLLEESSAAN VAIN PSYKOPAATTI, JOKA EI OLE KIINNOSTUNUT SIITÄ, KETÄ HÄN MURHAA, VAAN SIITÄ, KUINKA IHMISTEN MÄÄRÄ HÄN ON MURHANNUT! Soita kelloa, jos sinulla on jotain kysyttävää?
WHO on vapautettu KAIKISTA ihmiskuntaa vastaan tekemistään rikoksista
Ketä kiinnostaa? Heidän säännöt, mutta sinun? Minun? EI. Niin kauan kuin pystymme tavoittamaan heidät, voimme saada heidät maksamaan joukkotappamisesta. Loppu.
Vain heidän kuvitellussa la la -maastaan ja kun tarpeeksi monet tajuavat, ettei meidän tarvitse leikkiä typeriä lasten leikkejä heidän la la -maastaan, he kohtaavat oikeuden.
se on tulossa
Joten miten me voimme auttaa??
Euroopan imperialistit olivat niitä, jotka kehittelivät modernin YK:n toisen maailmansodan jälkeen, kun ensimmäisen maailmansodan aikainen Kansainliitto ei onnistunut saamaan Yhdysvaltojen tukea... Tukekaa fabiaanisia keisarillisia natseja, jotka olivat päättäneet tarpeellisiksi saavuttaakseen kauan unelmoidun "MAAILMAN KOLONISAATIO" -periaatteen, joka on nyt naamioitu "Suuri uudelleenasennus" -määritelmän taakse, jonka Ding-a-Ling-kuningas Upchuch ILMOITTI ALKAVANSA.
WHO on YK:n alainen osasto, ja Ison-Britannian oma lepakkotutkija Jeremy Farrar, Glaxo's Wellcome Trustin toimitusjohtaja ja SEPI:n luoja, on nyt ylennetty sivuttain kaikista keisarillisille/mustalle aatelille tekemistään palveluksista WHO:n tieteelliseksi johtajaksi Tedrosin takana.
YK ja sen WHO ovat mustan aateliston ja Lontoon Cityn keskuspankkiirien perhekartellin aivoituksia...ROCKEFELLERIN YLEMPIMÄT...He olivat jo toteuttamassa lääketieteellistä kompleksia eurooppalaisessa lääketieteessä kauan ennen kuin Rockefelleristä tuli yleisesti tunnettu nimi.
HYVIN OUDOA, ETTÄ YK:N LUOJA YHTENÄ/UUTENA MAAILMANJÄRJESTYKSENÄ LÄHTEISI NYT, KUN HEIDÄN SUURIN SAAVUTUKSENSA KOPUTTAA OVELLA. Mutta eikö se ole juuri sitä, että Musta Aatelisto... Pelkurit... Jatkavat piiloutumistaan niljaisten taakse, jotka he viettelevät rikollisuuden ja pahuuden verkkoonsa. HE YRITTÄVÄT YKSINKERTAISESTI PELASTAA OMAT PUKKUNSSAAN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA SE ON MAHDOTONTA, KOSKA HEIDÄT OVAT PALJASTUNEET JA IHMISET TIEDÄVÄT HEIDÄN NIMENSÄ JA MISTÄ HEIDÄT LÖYTÄÄ. Lähde vain... ON LIIAN MYÖHÄISTÄ TEHDÄ MITÄÄN MUUTOSTA.
Mitä tulee WHO:ta vastaan nostettuihin oikeustoimiin, tässä on se, mitä olen selvittänyt ja mikä on julkaistu. DR TEDROS ADHANOM GABAEYESUS on WHO:n virallinen kasvot ja Tigrayn kansan vapautusrintaman (TPLF) vanhempi? Gangsterimafia hallitsi Etiopiaa vuosina 1991–2018 ja oli korruptoituneimman ja julmimman ja kansanmurhaavimman hallinnon syypää! Tämä tieto on kirjattu! Se tekee hänestä psykopaatin pyrkimyksissään tappaa nyt raajarikkoja ja hallita maailmaa! Tämä on korruption, kansanmurhan ja hulluuden kasvot. On aika päästä pois tästä tyranniasta ja tyrannimaisesta pahuudesta irtautumalla laillisesti ja sitovasti maina, jotka haluavat olla VAPAITA!
En saa avattua Dr. Lawrien sivua, jossa on lisätietoja. Voiko joku auttaa?
Hei Katerina, kiitos kommentistasi. Mielestäni artikkelissani oleva linkki Dr. Lawrien artikkeliin on rikki. Tässä on toinen linkki, jonka juuri löysin, ja päivitän myös omaa artikkeliani:
https://drtesslawrie.substack.com/p/the-peoples-lawyers-claim-that-the
Kun pyydät, kerjäät
Jos todellinen suvereeni valta on kansa ja hallitus on palvelijoitamme, miten on järkevää pyytää palvelijoitamme olemaan loukkaamatta oikeuksiamme?
vetoomusten allekirjoittaminen vahvistaa hallitusten oletuksia meistä kansalaisista/heidän alaisuudessaan olevista
Kiitos, että julkaisit tämän tohtori Tess Lawrien kirjeen.