Britannian covid-kysely otti mielenkiintoisen käänteen viime viikolla, kun Edinburghin yliopiston hallituksen neuvonantaja Mark Woolhouse arvosteli BBC:tä koronariskien vääristelystä haitallisten sulkutoimien edistämiseksi.
Edinburghin yliopistosta myös työskentelevä vanhempi hallituksen neuvonantaja Devi Sridhar myönsi tavallaan antaneensa ehkä, ehkä huonoja neuvoja – mikä varoitti useita toimittajia, jotka alkoivat arvostella häntä sosiaalisessa mediassa ja dokumentoida hänen räikeitä valheitaan.
Woolhousen ja Sridharin todistuksia kuultiin Covid-tutkimuksen moduulin 2A julkisessa kuulemistilaisuudessa 24. tammikuuta 2024. Löydät videoita Yhdistyneen kuningaskunnan Covid-tutkinnasta TÄÄLTÄ ja lue moduulin 2A julkisen kuulemisen transkriptio TÄÄLTÄ.
Paul D. Thackerilla on lisää tietoa aiheesta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Covid-tutkimus toteaa sulkutoimien olleen kauheita, toimittajat kutsuvat hallituksen johtavaa akateemista neuvonantajaa hölynpölyksi
Molempien akateemikkojen lausunnot [Yhdistyneen kuningaskunnan Covid-kyselyssä 24. tammikuuta 2024] korostavat, että sulkutoimet epäonnistuivat pandemiapolitiikana, mutta ne pantiin täytäntöön yritysmedian avulla, joka hallituksen politiikan haastamisen sijaan alkoi mainostaa sitä.
"Pidän poikkeuksellisena, ettei sulkutoimien odotettavissa olevista vaikutuksista ole tehty virallista arviointia." todisti Woolhouse, joka tutkii tartuntatautien epidemiologiaa ja neuvoo Skotlannin hallitusta pandemioissa. ”Tämä siitä huolimatta, että oli ilmeistä, että sulkutila todennäköisesti aiheuttaisi vakavaa haittaa taloudelle, koulutukselle, mielenterveydelle, terveydenhuollon saatavuudelle ja yhteiskunnalliselle hyvinvoinnille… pahentaen eriarvoisuutta.”
Hallituksen pandemioita koskevissa ohjeissa ei "otettu huomioon pandemian torjunnan aiheuttamia laajempia haittoja", kuten hallituksen politiikkaa, joka johti koulujen sulkemiseen ja ulkoilutoiminnan kieltämiseen, vaikka virus ei levinnyt hyvin ulkona, Woolhouse sanoi. Hän lisäsi, että lapsen riski kuolla covidiin oli "suunnilleen sama kuin riski saada salama iskun lapseen leikkikentällä", minkä vuoksi hallitus jätti huomiotta sen, että virus oli "kymmenentuhatta kertaa" tappavampi vanhuksille.
”BBC:n televisiouutiset raportoivat toistuvasti harvinaisista kuolemista tai sairauksista terveiden aikuisten keskuudessa ikään kuin ne olisivat normi, mikä loi jälleen harhaanjohtavan kuvan siitä, kuka oli suuremmassa tai pienemmässä riskissä.” Woolhouse todistiEpäilen, että tämän väärän tiedon annettiin olla esillä koko vuoden 2020 ajan, koska se tarjosi perustelun koko väestön eristämiselle.”
Itse asiassa BBC näytti faktantarkistus vuoden 2021 alussa joka edisti sulkutoimia, ja BBC:n paljon pilkattu ”disinformaatiotoimittaja” Marianna Spring kirjoitti kuukausia myöhemmin artikkelin, jossa vertasi sulkutilan kriitikoita ilmastonmuutoksen kieltäjiin:
Karanteeni- ja rokotevastaiset Telegram-ryhmät, jotka aiemmin keskittyivät yksinomaan pandemiaan, lisäävät nyt ilmastonmuutoskeskusteluun samoja salaliittoteorioita, joita he käyttävät pandemian selittämiseen.
Nämä viestit menevät paljon poliittisen kritiikin ja keskustelun pidemmälle – ne ovat täynnä virheellistä tietoa, valejuttuja ja näennäistiedettä.
Jättäen huomiotta heidän osallisuutensa hallituksen "virheiden" edistämisessä, BBC:n keskittynyt uutisointi Woolhousen kritiikkiin haitallisista käytännöistä, kuten koulujen sulkemisista ja sulkutoimista, kun taas muut tiedotusvälineet, kuten Telegraph, otsikoitetut piikit, joita Woolhouse ampui BBC:lle.
Toimittajat pitävät skotlantilaista huippuneuvonantajaa hölynpölynä
Toinen hallituksen covid-tutkimuksen kohokohta oli Devi Sridhar, globaalin terveyden professori joka neuvoi Skotlannin johtajaa tiiviisti pandemian aikana. Sridhar väittää nyt, ettei hän neuvonut hallitusta "Zero Covid" -politiikassa viruksen hävittämiseksi – politiikassa, jonka kaikki asiantuntijat ovat nyt yhtä mieltä haitalliseksi.
Sekavassa selityksessä, että ulottuu useiden sivujen mittaiseksi transkriptioksiSridhar todisti olevansa Zero Covidin kannalla, mutta ei oikeasti, mutta "kyllä" hän kannatti – hämmentäen tutkinnanjohtajaa, joka joutui esittämään lisäkysymyksiä saadakseen Sridharin selventämään kantaansa useita kertoja.
– Eli siis kantanne – kiitos siitä, sanoi tutkinnanjohtaja jossain vaiheessa. – Voisinko esittää toisen – toistaa vetoomukseni pikakirjoittajan puolesta?
Mutta Sridharin kiertely ei hämmentänyt toimittajia, jotka olivat haastatelleet häntä aiemmin. Toimittaja Deborah Cohen julkaisi X:ssä (entinen Twitter), että Devi Sridhar ahdisteli häntä, kun häneltä kysyttiin Zero Covidista BBC:n dokumenttia varten pandemian alkukuukausina.
”Muistan, että se sai minut näyttämään joltain omituiselta covid-kieltäjältä”, Cohen kirjoitti.
UnherdPäätoimittaja Freddie Sayers ei myöskään näyttänyt pystyvän hallitsemaan itseään Sridharin kiistäessä hänen aiempaa kantaansa Zero Covidin puolesta, ja julkaisi uudelleen haastattelunsa Sridharin kanssa, jossa hän väitteli lähes tunnin ajan Zero Covidin hyväksi.
”Tämä ei tullut keneltäkään omituiselta, jolla ei ole vaikutusvaltaa”, Sayers kirjoitti. ”Sridharilla oli ylivoimaisesti enemmän televisioesiintymisiä kuin kenelläkään muulla ’asiantuntijalla’, ja hän oli Skotlannin hallituksen virallinen neuvonantaja.”
”On aina kauhistuttavaa, miten tuollaiset todellisuudesta vieraantuneet ja autoritaariseen fantasiaan vetoavat ihmiset nostettiin niin vaikutusvaltaisiin asemiin kriisin aikana”, Sayers lisäsi.
Ja jatkuu ja jatkuu.
Monet akateemikoiden päähämme pandemian aikana iskemät "seuraa tiedettä" -narratiivit sulavat pois ihmisten tökkiessä niitä ja esittäessä kysymyksiä – kysymyksiä, joihin harvoin saa vastauksia. On mielenkiintoinen prosessi seurata myyttien purkautumista.
Helvetin ärsyttävää. Mutta hauskaa katsottavaa.
kirjailijasta
Paul D. Thacker, entinen Yhdysvaltain senaatin tutkija, on tutkiva journalisti, jolla on lähes 20 vuoden kokemus tieteen vääristelyyn tähtäävien kampanjoiden paljastamisesta.
Hän on kirjoittanut tieteellisestä etiikasta muun muassa New York Timesille, JAMAlle, Washington Postille, NEJM:lle, Los Angeles Timesille, The New Republicille, BMJ:lle ja Mother Jonesille. Häntä ovat lainanneet Wall Street Journal, Associated Press ja Rolling Stone, ja Nature ja PBS ovat tehneet hänestä profiilin.
Thacker, hän on Substack-sivun, jonka otsikko on ', kirjoittaja.Disinformaatiokronikajonka voit tilata ja seurata TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Tämä on koomista. BBC varmasti tiesi, että hallitus heittäisi heidät roskakasaan tarvittaessa. Arvaa, kuka BBC otti syytteet, mitä? hallituksen disinformaation levittämisestä yli kolmen vuoden ajan. Koska BBC:tä syytetään disinformaatiosta, eikä hallituksen virkamiehiä, jotka ovat edelleen syyttömiä. Tämä tutkinta on todellakin kolmen piirin sirkus vai onko se komediaesitys.
Yksityistäkää BBC, niin ei enää lisenssimaksuja, tehkää siitä maksullinen ohjelmapalvelu.
Sanon tämän siksi, että jos BBC:tä vastaan nostettaisiin pakollinen lisenssimaksu, jonka maksajat maksavat. Maksa katselukertaa kohden, ja jos he levittävät väärää tarinaa, se ajaa heidät konkurssiin sakkojen vuoksi.
Lisenssimaksujen maksajat eivät ymmärrä maksavansa omien hallitustensa levittämästä misinformaatiosta ja disinformaatiosta – lopettakaa se.
Lisenssimaksujen maksajat maksavat myös siitä, että heidät pakotetaan vahingoittamaan ja tappamaan itseään todella pahoilla bioelektromagneettisilla laitteilla, joten tavallaan he ovat osallisia omaan joukkomurhaansa vain 170 punnan kustannuksella!
Hei Mark Deacon,
Muutama vuosi sitten, kun tutkin BBC:n lupaa.
Löysin, että paljon ihmisiä Isossa-Britanniassa oli vankilassa, koska he eivät maksaneet maksua.
Nämä ihmiset olivat pääasiassa naisia, jotka yrittivät ruokkia lapsiaan ja joilla oli tuskin varaa ylimääräiseen veroon.
Voitko näyttää meille todisteita siitä, että ihmisiä on vankilassa pedofiilirenkaan maksamatta jättämisestä?
Kiitos
Olin hämmästynyt, kun sain kauan sitten tietää, että ihmiset oikeasti MAKSAVAT tällaisesta hölynpölystä. Se on uskomatonta.
Asun Irlannissa ja. Myös televisiolupa vaaditaan noin 12 vuotta sitten. Kirjoitin TVLA:lle ja sanoin, että ostaisin luvan vain, jos he antaisivat minulle kirjallisen takuun toimivuudesta ja siitä, että Rte kunnioittaisi heidän oikeuksiaan.
En saanut takuuta, joten en ole maksanut siitä sen jälkeen enkä ole saanut siitä mitään vaivaa.
Tämä on helpoin tapa välttää heidän roskaansa
Kun valheet aiheuttavat vahinkoa, valehtelijat on saatava vastuuseen ja rangaistava asianmukaisesti, ei ole aika siirtyä eteenpäin.
Woolhouse ja Sridhar selvästi auttoivat ja yllyttivät saatanallista Big Pharmaa. Siksi he ovat osallisina useisiin kuolemiin ja vammautumisiin, jotka johtuivat heidän edistämistoimistaan, joiden selkeämieliset asiantuntijat tiesivät olevan haitallisia vuotta aiemmin. He eivät selvästikään ole tyhmiä, joten he ovat todennäköisesti luciferilaisten globalistien palkkaamia. Heillä on oikeat valtakirjat työskennellä kaksinaamaiselle BBC:lle.
Kyllä, sillä heidät palkkaa "kaksimielinen" Hänen Majesteettinsa hallitus – heidän "neuvonantajinaan"!
Onko ihme, että BBC on suora kuin aasin takajalka? Kuka perusti BBC:n – ei kukaan muu kuin Hänen Majesteettinsa hallitus vuonna 1922!
BBC perustettiin kontrollityökaluksi.
He myivät sen sinulle julkisena tiedotusvälineenä, sitten viihdealustana ja hyppäsivät myyntialustalle.
Koko ajan se oli kuitenkin hallituksen kontrollin väline, jolla kansa sai sinut ajattelemaan niin kuin he halusivat sinun ajattelevan.
BBC:tä käytetään (pääasiassa meidän rahoillamme ja Bill Gatesin lahjoituksilla) työkaluna yhden puolueen natsikommunistihallituksemme toimesta mahdollistamaan kaikkimurhan ja demokratian saatanallisen kultin puolesta, joka johtaa yhteiskuntaa pankkiirien, MSM:n jne. kautta.
Tarvitsemme yrittäjiä yli 60 miljoonan asukkaamme keskuudesta luomaan totuudenvapauden valtakunnallisia TV/radioasemia, jotka omistamme ja joita me, ihmiset, ylläpidämme: meidän on selvittävä pahoista lähetyslaeista (Ofcom), jotka esimerkiksi pakottivat totuudenpuhujan Mark Steynin pois GB Newsista.
Samanlaista kansanmediaa tarvitaan KIIREELLISESTI sanomalehtien, internetin ja tekoälyjärjestelmien osalta: nykytilanteen jatkuminen tarkoittaa, että menetämme KAIKKI vapautemme tulevina vuosina.
Kuka Isossa-Britanniassa kehittää "kansanmediaa"?
"Kuka Isossa-Britanniassa kehittää 'kansanmediaa'?"
Eikö Paljastus ole jonkinlainen "kansanmedia"?
Hei saaralainen,
Se on hyvä vastaus.
Rhoda ja Patricia tekevät parhaansa, meidän on tuettava heidän saavutuksiaan.
Kyllä, Dave, olen samaa mieltä, mutta (toimintahäiriöisenä?) ryhmänä Me Ihmiset emme oikeasti tiedä siitä mitään... valtava valta, joka on annettu Saatanalle hänen toteuttamiseksi raamatullisesti ennustivat murhanhimoisten suunnitelmien toteutuvan – sillä he tulee tapahtua.
Chris sanoo paljon olennaisia asioita, mutta…!
Tämä on hengellinen sota, ja Jumala on jo voittanut sen Project Looking Glassin mukaan.
Globalistit ovat matissa, ja on vain ajan kysymys milloin voitamme, ellemme tee typerää virhettä.
En tiedä keitä "Project Looking Glass" on, en ole koskaan kuullut heistä! Siitä huolimatta heidän väitteensä pitävät paikkansa. Mutta! se ei ole me (me kansa) "voitamme". Jumala voittaa!
Olen uskovainen siihen, että raamatullinen Kristuksen tuhatvuotista paluuta edeltävä paluu – toisin sanoen (lyhyesti sanottuna), pahuuden täytyy lisääntyä, kunnes Jumala Kristuksessa palaa ja tuhoaa Saatanan ihmisen, antikristuksen, ja koko tämän pahan järjestelmän, jonka näemme kehittyvän edessämme – ja on ehdottomasti olemassa ei mitään mitä me voimme tehdä asialle sen lisäksi, että luotamme Jumalaan, joka varjelee meidät tältä pahalta – jos olet uskova?
Raamatun kohta, joka tiivistää asian yhteen jakeeseen, on:
Ja silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus surmaa suunsa henkäyksellä ja tekee tyhjäksi tulemuksensa kirkkaudella.
2. Tessalonikalaiskirje 2:8.
Katson nyt Project Looking Glassia, kiitos.
On hienoa tietää, että on olemassa uskovia, jotka tuntevat Jumalan sanan.
Kyllä, The Expose on osa kansanmediaa, ja mielestäni se on hyvin totuudenmukainen monien muiden alustojen ohella, mutta tarvitsemme kansallista ja alueellista "oikeaa" mediaa laajemmassa mittakaavassa, koska useimmat ihmiset pelkäävät kohdata totuuden tai käydä BitChutessa jne.
Mitä Pyhä Raamattu sanoo tästä edessämme olevasta kauhistuttavasta vuosikymmenestä... Tässä on sivusto, joka selittää ajankohtaisia maailmanlaajuisia tapahtumia Raamatun profetioiden valossa. Ymmärtääksesi lisää, käy osoitteessa https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/