Maanantaina, Professori Norman Fenton liittyi australialaisen poliittisen kommentaattorin Alexandra Marshallin seuraan keskustelemaan sensuurista, misinformaatiosta, nettonollasta, maanviljelijöiden kapinasta Euroopassa ja "vapausliikkeen" murtumasta.
Mukana näyttelyssä oli myös Australian naisten foorumin toimitusjohtaja. Rachel Wong, To keskustella vetoomuksesta, jossa vaaditaan Uuden Etelä-Walesin parlamentin jäsenet vaativat naisten ja lasten suojelemista ja naisten ja lasten vastaisten uudistusten hylkäämistä, mukaan lukien sukupuoli-identifioinnin käyttöönotto, prostituution täydellinen sääntelyn purkaminen, kaupallisen sijaissynnytyksen kieltojen poistaminen sekä sukupuolidysforiasta kärsivien ihmisten hoidon kriminalisointi tai rajoittaminen.
Tässä artikkelissa keskitymme professori Fentonin osuuteen ohjelmasta, joka on ensimmäiset 31 minuuttia. Emme voineet upottaa videota tähän artikkeliin. Voit katsoa sen. TÄÄLTÄ ADH TV:ssä ilmaiseksi sähköpostiosoitteen syöttämisen jälkeen.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Vuonna 2020 professori Fenton osoitti jo varhaisessa vaiheessa, että väärää covid-narratiivia ohjasivat virheelliset ja helposti manipuloitavat tilastot ja mallit, jotka liioittelivat covidin tappavuutta ja rajuja interventiomenetelmiä, kuten sulkutoimia ja "rokotteita".
”Tein sitä, mitä aina ennenkin tein, eli sovelsin todennäköisyyden matematiikkaa tosielämän ongelmiin, erityisesti… lääketieteelliseen riskiin”, hän kertoi Marshallille. ”Minulle se oli normaalia työtäni. Sitä ei koskaan pidetty kiistanalaisena. En koskaan julkisesti ilmaissut mitään poliittista kantaa.”
(Aiheeseen liittyvää: Professori Norman Fenton – ”Emme voi luottaa mihinkään Covid-19-narratiivia ohjaaviin ’virallisiin’ tilastoihin”)
"Koska sanoimme näitä asioita Twitterissä ja perustimme AlapinosivuMinua kutsuttiin yhtäkkiä 'salaliittoteoreetikoksi' ja 'misinformaation levittäjäksi'... Eräs akateemikkokollegani haukkui minua 'kiihkoiseksi misinformaatiokauppiaaksi' ja muita sellaisia asioita”, hän sanoi.
”Ja siitä hetkestä lähtien kaikkia aihetta käsitteleviä tutkimuspapereitani sensuroitiin ja minua kohdeltiin kuin akateemista hylkiötä. Wikipedia-sivuni hakkeroitiin. Minut erotettiin seminaareista [ja] suurista konferensseista.”
(Aiheeseen liittyvää: Professori Norman Fenton: Globalistit ovat vallanneet kaikki instituutiot; heillä on kontrolli kaikkeen)
Professori Fenton uskoo, että väärän narratiivin taustalla ei ole pelkästään "covid-kriisi", vaan myös "ilmastokriisi".
”Aloin sanoa, että ilmastokriisiä, kuten covid-kriisiäkin, liioiteltiin valtavasti näiden virheellisten mallien ja tilastojen käytön vuoksi”, hän sanoi.
(Aiheeseen liittyvää: Ilmastonmuutos virheellisten lukujen perusteella)
”Vapausliike” syntyi virallisen covid-narratiivin vastustamisen ympärille. ”Jostain syystä sitä pidettiin ensisijaisesti konservatiivisena liikkeenä”, professori Fenton sanoi. ”Jos ajattelet asiaa, se oli valtamedian levittämä harhaluulo.”
”Liikkeessä oli ja on varmasti konservatiiveja ja libertaarien edustajia... jotka myös paheksuivat globalististen vasemmistolaisten asettamia tarpeettomia autoritaarisia kontrollirakenteita, jotka käyttävät äärioikeistolaista solvausta kaltaisiamme ihmisiä ja kaikkia muita heidän politiikkaansa vastustavia kohtaan. Monille vapausliikkeen jäsenille tämä oli ensimmäinen kerta, kun he ymmärsivät, missä määrin heidän hallituksensa valehtelivat heille.”
”Mutta ongelmana oli samaan aikaan se, että monet kovan linjan salaliittoteoreetikot, mukaan lukien monet äärivasemmistolaiset ja sosialistit, hyppäsivät vapausliikkeen kelkkaan… useimmat näistä ihmisistä eivät olleet mukana alussa… Monet noista jäykistä vasemmistolaisista sanoivat itse asiassa: 'Me toivotamme tervetulleiksi sulkutoimet, sulkutoimien tiukentamisen ja nopeamman toteuttamisen' ja kaikenlaisen senlaisen hölynpölyn. Mutta he vakuuttivat monet uudet ihmiset [vapausliikkeen sisällä] siitä, että kaikki, mitä he aiemmin uskoivat maailmasta, oli valetta.”
Viime vuosina Yhdistyneet Kansakunnat (”YK”) on antanut parhaan mahdollisen kuvan Kiinasta. Puheenjohtaja Mao Zedong; puuttua maatalouteen ja keskittää sitä. ”[YK] uskoo pohjimmiltaan, että lisäämällä byrokratiaa maatalouteen he tekevät siitä tehokkaampaa, vaikka näin ei ole koskaan ollut viime vuosisatoina”, Marshall sanoi. ”Ymmärtääkseni Eurooppa ei halua olla kuin Sri Lanka.”
(Aiheeseen liittyvää: Sri Lankassa luomuviljely meni katastrofaalisesti pieleen – valtakunnallinen kokeilu hylätään sen tuotettua vain kurjuutta ja Maanviljelijät protestoivat Brysselissä: Miksi johtajat ajavat maatilojen ja maanviljelijöiden rajoittamista ja lakkauttamista?)
Onko ruokaturva elämämme todellinen poliittinen taistelu? Professori Fenton ei ole varma.
”Tällä hetkellä meillä on maanviljelijöiden protestit, joita on järjestetty [Alankomaissa], Saksassa ja nyt Ranskassa. Vallalla on käsitys, että maanviljelijöitä vastaan käydään sotaa, mikä on väistämätön seuraus 'nettonolla'-politiikasta, ja että ilman maanviljelijöitä ei ole ruokaa. Globalistit ovat tietenkin aina pitäneet ruokaa perimmäisenä keinona kontrolloida väestöä. Jos hallitset ruokavaroja, voit kontrolloida väestöä.”
(Aiheeseen liittyvää: Raportti kertoo, kuinka kourallinen yrityksiä ottaa haltuunsa maailman ruokahuollon.)
Vaikka maanviljelijät ja heidän kannattajansa ovat yhtä mieltä siitä, että "ei maanviljelijöitä, ei ruokaa”, kuten professori Fenton totesi, maanviljelijöiden protesteilla on erilaisia motiiveja eri puolilla Eurooppaa. ”Esimerkiksi hollantilaiset maanviljelijät – kyse oli vain naurettavista typpipäästötavoitteista, jotka johtivat tosiasiallisiin monien maatilojen pakkolunastusKun taas saksalaiset protestoivat leikkaukset erityistukiin että he pääsivät esimerkiksi dieselpolttoaineeseen. Ranskalaisten kohdalla kyse on pääasiassa ylisääntelystä”, professori Fenton sanoi.
”Mutta yksikään noista protesteista, tai en usko, että kukaan noiden liikkeiden protestijohtajista, todellisuudessa hylkää koko ilmastonmuutos/nettopäästöjen vähentäminen -narratiivia, jota pidän täydellisenä huijauksena”, hän lisäsi. ”En usko, että kukaan maanviljelijöiden aktivisteista todella haastaa koko nettonolla-/ilmastonmuutosohjelmaa.”
”Vaikka onnistuimmekin murtautumaan covid-narratiivin läpi siinä määrin, että todella muutimme sitä, erityisesti rokotteiden osalta”, professori Fenton sanoi. ”Mutta en usko, että olemme todella taistelleet koko nettonollapäästöjen/ilmastonmuutoksen agendaa vastaan.”
”Valtamedia, globalistit, ovat silti onnistuneet vakuuttamaan suurimman osan väestöstä siitä, että kaikki, jotka todella haastavat suuren uudelleenkäynnistyksen [ja] koko nettonolla-/ilmastonmuutosohjelman, ovat jotenkin edelleen ’äärioikeistolaisia salaliittoteoreetikkoja’.”
Toisaalta Maailman talousfoorumi ja Yhdistyneet Kansakunnat eivät opi Sri Lankan kokemuksista. ”He kaksinkertaistavat, kolminkertaistavat [suuren uudelleenkäynnistyksen/nettopäästöjen vähentämisen/ilmastonmuutoksen agendan] panostukset.”
Maailman talousfoorumi keskittyi viimeisimmässä vuosikokouksessaan "misinformaatioon" ja "disinformaatioon" kutsuen sitä tulevaisuuden suurimmaksi uhaksi.
(Aiheeseen liittyvää: Ursula von der Leyen toivoo, että EU:n digitaalipalvelulaki ratkaisee WEF:n suurimman huolenaiheen: totuuden paljastumisen.)
”He yhä tyrkyttävät ilmastokatastrofin narratiivia, tuota täysin valheellista narratiivia, he yhä yrittävät tyrkyttää sitä ykkösuhkana”, professori Fenton sanoi. ”Mutta se, että he nostavat disinformaation lähes yhtä suurena uhkana, he kutsuvat sitä globaaliksi uhaksi, on uskomattoman mielenkiintoista.”
”He tietävät, että vaikka heillä on täydellinen valtamedian ja lähes koko sosiaalisen median hallinta, onnistuimme hieman hillitsemään heidän globalistista agendaansa covid-rokotteilla. Se, että he asettavat [disinformaation] nyt yhdeksi suurimmista uhkista... uskon, että se on tapa viestittää meille, että heidän on saatava enemmän hallintaa sosiaalisesta mediasta estääkseen globalisaation vastaisia poliitikkoja pääsemästä valtaan.”
”He ovat aivan raivoissaan [Geert] Wildersista [Alankomaissa] ja [Javier] Mileistä Argentiinassa”, professori Fenton sanoi. ”Mutta heidän äärimmäinen painajaisensa on skenaario Trumpin voitosta marraskuussa – siksi he ehdottomasti tehostavat tätä ’disinformaatio’-juttua nyt.”
Tekoälyä (”AI”) hallitsevat ihmiset ovat hyvin autoritaarisia, professori Fenton sanoi. ”Tutkijoiden, jotka saavat kaiken tekoälyn rahoituksen Isossa-Britanniassa, on noudatettava tiettyä poliittista narratiivia.”
Ennen sensurointia ja peruuttamista professori Fenton oli tutkijana Alan Turing -instituutti, Ison-Britannian kansallinen datatieteen ja tekoälyn instituutti. ”Suuri osa [Turing-instituutin] työstä keskittyi näihin algoritmeihin, jotka pohjimmiltaan etsivät ja hallitsevat tietoa internetistä. Hämmästyisit, kuinka paljon rahoitusta tähän on käytetty. Ja jos haluat saada tätä rahoitusta, sinun on periaatteessa osoitettava uskollisuutesi viralliselle poliittiselle narratiiville ja viralliselle herätetylle agendalle.”
”Olen itse asiassa nähnyt matemaatikkojen sanovan, että heidän on täytynyt muokata algoritmejaan tehdäkseen niistä vähemmän tarkkoja, koska muuten ne luokiteltaisiin rasisteiksi tai homofobisiksi. Jos et ole valmis omaksumaan koko tätä valveutunutta agendaa ja koko globalistista narratiivia, et saa rahoitusta työhön. Joten ihmiset, jotka tekevät [tekoäly]tutkimusta ja kontrolloivat sitä, ajavat pohjimmiltaan kaikki näitä samoja agendoja – he ajavat ilmastonmuutosagendaa, he keskittyvät todella 'disinformaatioon' ja tiedon kontrollointiin [ja] erityisesti etsimällä [tai] määrittämällä 'oi, sen konservatiiviset äänet ovat disinformaatiota'.”
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
On hyvä nähdä älykästä analyysia siitä, mikä on luottamustemppu. Niin monta viitteitä totuuteen. Hiilidioksidia vapautuu lämmön vaikutuksesta, mikä on tosiasia, ei teoria. Seuraavaksi jotkut niin kutsutut älykkäät ihmiset kertovat meille, että voiko lämmön olla syy? Että rakkaat ystävät ovat kääntäneet syyn seurauksellaan. Tätä ei voida tehdä niin virheellisellä ajattelutavalla, ikiliikkuja on mahdollista.
Ruokaa voi kontrolloida väestöä. Lainaus Adolf Hitleriltä.
Nyt näette, ettemme voittaneet sotaa.
"Me" voitimme toisen maailmansodan, tai ainakin vanhempamme voittivat, no, minun vanhempani, mutta luultavasti eivät sinun – mutta se, että muutama paha natsi tuomittiin ja hirtettiin, ei tarkoittanut, että kaikki samanhenkiset natsit jäivät kiinni. He pakenivat silloin, ja heidän lapsensa ja tulevat sukupolvensa ovat jatkaneet kehitystään ja noudattaneet samaa uskontunnustusta kuin heidän entiset vanhempansa tai heidän vanhempansa ennen heitä. Ja nyt ajan kuluessa nämä uudet natsit, sanan puutteessa, ovat asettaneet itsensä valta-asemiin ympäri maailmaa jatkaakseen siitä, mihin heidän esi-isänsä jäivät ja mitä tulee olemaan, tulee olemaan, koska me olemme voimattomia pysäyttämään heitä, ja tällä kertaa he ovat jo voittaneet sotansa, ja "me" olemme ne harvat, jotka yhä vastustavat heidän meille aiheuttamiaan muutoksia – näin se on.
Tervetuloa Suureen Nollaukseen, joka on pohjimmiltaan suuri väestön väheneminen ja ne harvat, jotka siitä selviävät, ovat luultavasti geneettisesti muunneltuja ja osittain tietokoneita ja osittain ihmisiä, kuten tulevaisuudellemme ennustettiin useita vuosia sitten.
Hei Rich,
Olet oikeassa siinä, mitä sanot.
Oletko miettinyt, mitä tapahtui kaikille niille aarteille, jotka natsihallinto oli kerännyt?
Suuri osa siitä kerättiin Yhdysvaltojen toimesta, eikä sitä koskaan enää nähty.
Suuri osa siitä vietiin Saksaan ja piilotettiin myöhempää käyttöä varten.
Hitler vei suuren osan siitä Argentiinaan myöhempää käyttöä varten.
Totta, katsokaa Albert Piken ilkeää suunnitelmaa kolmannelle maailmansodalle! Mutta älkää huoliko, valmistautukaa ylöstempaukseen, JEESUS KRISTUS tulee pian!
HALUAMMEKO GLOBAALIEN NIMITTÄMÄT VÄLIPALVELIJÄ, JOTKA KONTROLLOIVAT RUOKAAMMME, KERTOVAT MEILLE MITÄ VOIMME SYÖDÄ JA OTTAVAT OSANSA VARMISTAAKSEEN KAMALAA LAADUN, ELLEI MAKSA HEILLE ENEMMÄN! Kuin reikä päähän, MUTTA HE JÄRJESTÄVÄT TÄTÄ OMAKAN KANNATTAVAKSI HYÖDYKSI?
Jos ”natsi” on lyhenne superrikollisista lurjuksista, niin kyllä, tietenkin ”natsit” voittivat toisen maailmansodan, se on selvää. Mutta ongelmana on, että ”natsit” (tämän määritelmän mukaan) eivät olleet saksalaisia patriootteja, vaan pikemminkin saksalaisvihan vaivaamia yksilöitä, jotka pyrkivät erityisesti tuhoamaan Saksan jo ennen sodan alkua. Ja he onnistuivatkin.
Ja maailma astui uuteen pimeään aikaan. Loppuun.
Alusta asti oli selvää, että Covid-rokotteet olivat vaarallisia. Kukapa järjissään olisi ottanut rokotteita, joiden tuottajilla oli täydellinen syytesuoja riippumatta siitä, mitä rokotteet heille tekivät, mukaan lukien DNA:n muutokset, minkä useat lääketieteelliset julkaisut ovat vahvistaneet.
Olen lähes 70-vuotias ja vuonna 1957 olin sisäoppilas Rodney Boarding Schoolissa (googlaa se) ja silloin jossain Froot Loopissa. Ennustin maailmanlopun ja me kaikki menimme ulos katsomaan sen tapahtuvan – ja minä odotan edelleen.
Professori Norman Fenton ei ymmärrä, että väärän covid-narratiivin taustalla oli tietokoneella luotu malli viruksesta, jota ei ole olemassa todellisessa maailmassa. Covidin tappavuutta ei vain liioiteltu, vaan se oli täysin keksitty ja sepitetty.
Ilmeisesti hän ei vieläkään ymmärrä, missä määrin hallituksemme valehtelevat meille, koska hän ei ymmärrä virushuijausta. Virologian näennäistieteen yksityiskohdat voi helposti tutkia ja ymmärtää kuka tahansa, joka vaivautuu tekemään tehtävän.
Professori Fenton ymmärtää, että "koko ilmastonmuutos/nettonollapäästöt -narratiivi on täydellinen huijaus", ja jos hän käyttäisi hieman aikaa virologian menetelmien tutkimiseen, hän ymmärtäisi, että sekin on täydellinen huijaus.
Jotta "covid-narratiivin läpimurto onnistuisi", on ymmärrettävä virushuijauksen koko laajuus. Osittaiset totuudet eivät riitä, eikä pelkkä "globalistisen agendan heikentäminen covid-rokotteilla" riitä.
Totuus, koko totuus ja vain totuus on ainoa asia, joka estää pandemiahuijauksen toistumisen tulevaisuudessa.
”YKSI DIGITAALINEN TUNNUS HALLITSE MEITÄ KAIKKIA” – KILPAILUKISSA KOHTI RAAMATUN ENNUSTAMAA PEDON MERKKIÄ”, Lue lisää osoitteesta 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/