UNRWA on suurin humanitaarinen järjestö, joka pyrkii vastaamaan ihmisten tarpeisiin kaksi miljoonaa ihmistä Gazassa. Jotkut UNRWA:n suurimmista lahjoittajista keskeyttivät rahansiirrot sen jälkeen, kun Israel syytti 12 järjestönsä työntekijää osallistumisesta Hamasin 7. lokakuuta tekemiin iskuihin. Näihin kuuluvat EU-maat Saksa, Ranska ja Ruotsi, jotka siirsivät yhteensä lähes 325 miljoonaa dollaria viime vuonna UNRWA:n lukujen mukaan. Keskeytettyjen varojen kokonaismäärä vastaa 440 miljoonaa dollaria, noin puolta... viraston toimintakulut.

UNRWA tarjoaa miljoonille palestiinalaisille välttämättömiä palveluita, kuten koulutusta ja terveydenhuoltoa. UNRWA:n viestintäjohtaja Juliette Touma kuitenkin sanoo: ”Jos UNRWA lopettaa toimintansa Gazan kaltaisessa paikassa, yhä useammat ihmiset kuolevat, ja he kuolevat tarpeettomasti. Olemme nälänhädän partaalla. Nälkäpesäkkeitä on tunnistettu pohjoisessa, mukaan lukien Gazan kaupungissa ja Pohjois-Gazassa. Nälänhädän välttämiseksi tarvitaan UNRWA:ta.”

On häpeällistä, että syytösten vuoksi jo ennestään kärsivät viattomat Gazan ihmiset joutuvat entistä vaarallisempaan tilanteeseen, ja mikä pahinta, näiden syytösten tueksi ei ole mitään todisteita, toteaa Cambridgen Selwyn Collegen Commonwealth-tutkija, tohtori Binoy Kampark alla olevassa artikkelissa.

Todisteiden puuttuminen: Israelin kanta UNRWA:ta vastaan.

By Tri Binoy Kampmark

Tilastoille annetaan usein pitkät jalat, jotka vievät käyttäjänsä pitkälle. Mutta se, miten niitä käytetään ja miten ne otetaan vastaan, on silmiinpistävää. Nykyinen luku 27,500 140 kuollutta on loukkaava ja groteski tosiasia. Mutta koska kyse on palestiinalaisista, asia on tietyille osapuolille vähemmän merkittävä kuin esimerkiksi XNUMX israelilaista panttivankia Gazassa.,

Kuten monissa muissakin Lähi-idän väkivallan meluisissa tilanteissa, lukumäärän arvo muuttuu ideologian ja oman edun tavoittelun varjoon. Verilöylyistä tulee itsepuolustustekoja; itsepuolustusteoista tulee kohtuuttomia murhia. Tästä seuraa myös, että 30,000 12 työntekijän organisaatio, joka työskentelee humanitaarisen avun, avun ja pelastuksen alalla, voidaan leimata terroristien sponsoreiksi, koska sen palveluksessa on 7 henkilöä, joiden väitetään olleen osallisina Israelin vastaiseen murhanhimoiseen hyökkäykseen 2023. lokakuuta XNUMX. Huolimatta tämän luvun suhteellisesta pienestä koosta, koko organisaatiosta itsestään tulee kohde.

Entä sitten todisteet? Israelin valtio oli aluksi ehdoton, että 12 UNRWA:n (YK:n Lähi-idän palestiinalaispakolaisten avustus- ja työjärjestö) jäsentä oli osallistunut Hamasin lokakuun 7. päivän iskuihin. yksityiskohtien jakaminen 29. tammikuuta useiden tiedotusvälineiden kanssa. Syytteet esitettiin ohuessa, enintään kuuden sivun mittaisessa kansiossaan. Todisteita toimitettiin vain vähän, vaikka Israel tyytyi väittämään, että lähes 10 prosentilla viraston henkilöstöstä oli yhteyksiä Hamasiin. YK:n kriisiryhmän asiantuntija Daniel Forti kirjoittaa"Tähän mennessä Israel ei ole toimittanut YK:lle kirjallisia todisteita väitteidensä tueksi."

Länsimaiden ja avunantajien ryhmälle sillä ei juurikaan ollut merkitystä. Pelkkä maininta Saatanallisesta kahdestatoista oli löytänyt tiensä julkiseen ja poliittiseen tietoisuuteen, ja asialle oli tehtävä jotain. Yhdysvallat, Saksa, Euroopan unioni, Ruotsi, Kanada, Australia ja Yhdistynyt kuningaskunta keskeyttivät nopeasti avustusjärjestön rahoituksen. Järjestöä mustamaalattiin ja sitä uhkasi toimintakyvyttömyys ja mahdollinen unohduksen uhka, mikä väistämättä koituisi myös palestiinalaisten kohtaloksi. Kiistattomia syytöksiä siitä, että järjestö oli pitkään ollut Hamasin kulissi – uskonkappale israelilaisten nationalistien keskuudessa – levitettiin holtittomasti.

Yhdistyneet Kansakunnat puolestaan ​​reagoi aineistoon epätavallisen nopeasti. Sopimuksia irtisanottiin. Tiedusteluja aloitettiin ja lupailtiin tiukkaa itsetutkiskelua, puhdistusta ja puhdistuksia. Helmikuun 5. päivänä YK... Pääsihteeri António Guterres ilmoitti, että on perustettu riippumaton paneeli, jonka erityisenä tarkoituksena on arvioida, "tekeekö virasto kaiken voitavansa varmistaakseen puolueettomuuden ja vastatakseen vakavia rikkomuksia koskeviin väitteisiin, kun niitä esitetään". Paneelin puheenjohtajana toimii entinen Ranskan ulkoministeri Katariina Colonna, joka työskentelee yhdessä skandinaavisen Raoul Wallenberg -instituutin (Ruotsi), Chr. Michelsen -instituutin (Norja) ja Tanskan ihmisoikeusinstituutin kanssa.

Raskaiden koneiden käyttöönoton myötä kuva alkoi sumentua. Sitten kuului iskevä ääni raportti Brittiläisen uutiskanavan Channel 4:n mukaan asiakirjassa toimitettu materiaali oli niukkaa. Kuten kanavan Lindsey Hilsum totesi”Saimme haltuumme Israelin UNRWA:ta vastaan ​​​​suunnatun asiakirjan – miksi rahoittajat, mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, vetivät rahoituksen pois näin heppoisten ja todistamattomien väitteiden perusteella ennen tutkintaa?”

Channel 4 paljastaa edelleen, että aineisto ”ei sisällä mitään todisteita Israelin räjähdysherkän uuden väitteen tueksi, paitsi että siinä todetaan: 'Taistelujen aikana takavarikoitujen tiedustelutietojen, asiakirjojen ja henkilöllisyystodistusten perusteella on nyt mahdollista merkitä noin 190 Hamasin ja palestiinalaisen islamilaisen jihadistiryhmän jäsentä, jotka toimivat UNRWA:n työntekijöinä. Yli 10 UNRWA:n työntekijää osallistui 7. lokakuuta tapahtumiin.'”

Jopa yleensä vähemmän kriittinen CNN-verkko raportoitu että se ei ollut "nähnyt väitteiden yhteenvedon taustalla olevia tiedustelutietoja" ja mainitsi edelleen, että yhteenveto "ei esittänyt todisteita väitteidensä tueksi".

Kun Ophir Falk, CNN:n uutisankkuri Anna Coren pyysi Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun neuvonantajaa toimittamaan todisteita väitteille, mutta hän kieltäytyi tekemästä niin. Kun häneltä kysyttiin, miksi väitettyjä syyllisiä ei ollut pidätetty, hän vastasi vain että "ensimmäinen askel on heidän irtisanominen".

Myyntipisteet, kuten New York Times ja Wall Street Journal eivät olleet juurikaan huolissaan Israelin tapauksen ammottavista aukoista ja niukkuudesta. Sen sijaan jälkimmäinen saattoi mennä jopa niin pitkälle väittääkseen että aineisto tarjosi "tähän mennessä yksityiskohtaisimman katsauksen UNRWA:n työntekijöiden ja militanttien välisiin laajalle levinneisiin yhteyksiin". ABC World News Tonight oli niin kömpelö, että ehdottaa että YK ei ollut "kiistänyt väitteitä", mikä antoi ymmärtää niiden pitävän paikkansa.

Nyt muut maat kokevat Israelin puolelta saatujen todisteiden puuttumisen enemmän kuin kiusalliseksi. Australian ulkoministeri, Penny wong, joutui myös myöntämään, ettei hänelle ollut toimitettu paljoakaan todisteita. "Olemme puhuneet israelilaisten kanssa ja pyytäneet lisätodisteita", hän kertoi Australian yleisradioyhtiön 7.30Kun häneltä kysyttiin, miksi hän ei kysynyt UNRWA:n johtajalta Philippe Lazzarini Aiheesta hän yksinkertaisesti toisti, että hän oli kysynyt asiaa suoraan israelilaisilta eikä tiennyt, oliko Lazzarinilla todisteita. "Hänellä saattaa olla, en tiedä, mitä hänellä on."

Tavaramerkikseen muodostuneella öljyisyydellä Wong vastasi, että väitteitä olivat tärkeitä. ”Uskon, että UNRWA:n omista toimista käy selvästi ilmi, että he pitävät näitä väitteitä vakavina.” He olivat tehneet niin ”irtisanomalla useiden työntekijöiden työsuhteet ja käynnistämällä tutkinnan – itse asiassa tutkintoja on kaksi.” Käytännössä virastoa oli määrä rangaista omista yritteliäistä ponnisteluistaan ​​väitteiden tutkimiseksi, jolloin syyttäjät saisivat vapaasti nostaa mitä tahansa syytteitä.

Samaan aikaan Lazzarini on kiirehtinyt täyttämään rahoitusaukkoa vierailemalla Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa, Qatarissa ja Kuwaitissa. Kuolemat ja nälänhätä Gazassa jatkuvat ja uhkaavat entistä suurempia kauhuja Israelin asevoimien valmistautuessa hyökkäykseen Rafahiin. On siis hienoa nähdä UNRWA:n avunantajamaiden, joista osa jatkaa Israelin sotilaallisten toimien rahoittamista, moralisoivan terroristeista ja järjestöstä.

Lähde: Dr. Binoy Kampmark Global Research.

Tri Binoy Kampmark oli Commonwealth-stipendiaatti Selwyn Collegessa Cambridgessa. Hän luennoi tällä hetkellä RMIT-yliopistossa. Hän on tutkimusapulainen Centre for Research on Globalizationissa..

*