Mojmir Babacek on pyrkinyt 1990-luvulta lähtien edistämään neuroteknologian avulla tapahtuvan ihmisen hermoston ja mielen toiminnan kauko-ohjauksen kansainvälistä kieltoa. Hän on äskettäin todennut, että "On välttämätöntä, että maailman hallitukset allekirjoittavat kansainvälisen sopimuksen, joka kieltää neuroteknologioiden ja tekoälyn käytön ihmisaivojen toiminnan ohjaamiseen."Mojmir Babacekin mukaan neuroaseiden käyttö on amerikkalainen projekti, jota toteutetaan globaalin hallinnan saavuttamiseksi.

Hän selittää miksi seuraavassa kappaleessa:

Neuroaseet ja maailmanlaajuinen "taistelu" ihmisaivojen hallinnasta. On lopetettava välittömästi.

By Mojmir Babacek

Joulukuussa 2021 Montereyn laivaston jatko-opintokoulu Kaliforniassa hyväksyi opiskelijoidensa Joshua D. Grammin ja Brian A. Branaganin tutkimuksen "Neurowar Is Here!" julkiseen julkaisuun, mikä antoi heille puolustusanalyysin maisterin tutkinnon (ks. tätä). Tutkimuksessa he totesivat:

"Suurvaltakilpailu on palannut kansainvälisten suhteiden eturintamaan, kun Kiina ja Venäjä pyrkivät haastamaan Amerikan globaalin johtajuuden… tämä kilpailu on pohjimmiltaan taistelu… sekä vastustajien että kotimaisen väestön manipuloimiseksi ja hallitsemiseksi. Vaikuttamiskamppailu alkaa ja päättyy ihmismielessä, jossa todellisuus havaitaan.“ (s. V) .

He tunnistivat neuroaseet tämän taistelun aseiksi, ”jotka kohdistuvat erityisesti aivoihin tai keskushermostoon vaikuttaakseen kohteena olevan henkilön mielentilaan, henkiseen kykyyn ja lopulta käyttäytymiseen tietyllä ja ennustettavalla tavalla” (s. 3). Eikö tämä tarkoita, että elämme maailmassa, jossa joukkotiedotusvälineet (hallitusten pyynnöstä) piilottavat ihmisiltä jatkuvaa taistelua heidän mieltään ja ajatuksiaan hallinnasta?

Vuonna 2000 Euroopan parlamentin tieteen ja teknologian tulevaisuutta käsittelevä paneeli (STOA) julkaisi tutkimuksen väkijoukonhallintateknologioista, jossa se myönsi, että "lokakuussa 1999 Nato ilmoitti uudesta politiikasta ei-tappavien aseiden ja niiden paikan suhteen liittoutuneiden arsenaaleissa" ja selitti, että

”Yhdysvaltojen ehdottamat kiistanalaisimmat ei-tappavat väkijoukonhallinta- ja materiaalinvastaiset teknologiat ovat niin kutsutut radiotaajuus- tai suunnatun energian aseet, joiden väitetään voivan manipuloida ihmisen käyttäytymistä monin epätavallisin tavoin” ja ”suurin huolenaihe on järjestelmät, jotka voivat olla suoraan vuorovaikutuksessa ihmisen hermoston kanssa… Tähän mennessä sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä tehty tutkimus voidaan jakaa kahteen toisiinsa liittyvään alueeseen: (i) yksilöiden mielenhallinta ja (ii) väkijoukonhallinta” (s. XIV, LIIII).

Se, että Nato-maiden joukkotiedotusvälineet eivät koskaan keskustelleet julkisesti näistä aseista, todistaa, että Nato-maat ovat allekirjoittaneet sopimuksen niiden olemassaolon luokittelemisesta. Näin ollen ainoa tapa saada nämä aseet kielletyiksi on poistaa niiden luokitus tukemalla laajasti niiden kieltoa. Jos näin tapahtuu, EU:n, joka parhaillaan työstää tekoälylainsäädäntöä, on sisällytettävä siihen – pysyäkseen demokraattisena valtarakenteena suuren yleisön silmissä – kielto käyttää energioita, jotka mahdollistavat tekoälyn ja neuroteknologioiden käytön ihmisen hermoston kauko-ohjaukseen.

EU on itse asiassa ainoa suuri valtioiden yhteenliittymä, jolla ei ole ihmisaivojen massamanipulaatioteknologiaa. Kiina on Venäjän avulla äskettäin saanut valmiiksi järjestelmänsä rakentamisen Sanyaan Hainanin maakuntaan (ks. tätä ja tätä), Yhdysvallat ylläpitää HAARP-järjestelmä ja Venäjä operoi järjestelmä SuraKaikki nuo järjestelmät pystyvät muun muassa tuottamaan voimakkaita sähkövirtoja ionosfäärissä lähettämällä sinne maanpäällisten antennien avulla pulssitettuja mikroaaltoja aivotaajuuksilla.

Nuo vaihtovirrat tuottavat ionosfäärissä voimakkaita sähkömagneettisia aaltoja aivojen taajuuksilla, jotka ulottuvat laajoille alueille planeetalla ja kontrolloivat siellä asuvien ihmisten aivotoimintaa (Elon Muskin Starlink-järjestelmää, jossa on 20 000 satelliittia ympäri planeettaa, voitaisiin käyttää samaan tarkoitukseen, tai 5G-satelliittijärjestelmää, jos ne pulssaisivat lähetyksiään ihmisaivojen taajuuksilla).

Tällä hetkellä ei ole olemassa kansainvälistä sopimusta, joka kieltäisi tekoälyn ja neuroteknologioiden käytön ihmisen hermoston etäohjaukseen. ajatukset, tunteet, alitajunta jne. Sille ei ole muuta selitystä kuin se, että suurvallat kilpailevat maailman hallinnasta tällä tavalla. Vuonna 1997 Yhdysvaltain armeijan sotakorkeakoulun strategisten tutkimusten instituutti julkaisi kirjan ”Revolution in Military Affairs and Conflict Short of War” (Vallankumous sotilaallisissa asioissa ja konflikteissa ilman sotaa). missä se kirjoitti:

”Kapinan mahdolliset tai mahdolliset tukijat ympäri maailmaa tunnistettiin käyttämällä kattavaa virastojen välistä integroitua tietokantaa. Nämä luokiteltiin ”potentiaalisiksi” tai ”aktiivisiksi”, ja hienostuneita persoonallisuussimulaatioita käytettiin psykologisten kampanjoiden kehittämiseen, räätälöintiin ja kohdentamiseen kullekin” (s. 24–25).

Tämä on amerikkalainen projekti maailman globaaliin hallintaan. Ei ole epäilystäkään siitä, että vastaavia hankkeita kehitetään myös Kiinassa ja Venäjällä (tosin yksittäisen aivojen hallitsemiseksi, suunnattua energiaa on käytettävä).

Jotta maailmanhistoria ei päätyisi tähän pisteeseen, on välttämätöntä, että maailman hallitukset allekirjoittavat kansainvälisen sopimuksen, joka kieltää neuroteknologioiden ja tekoälyn käytön ihmisaivojen toiminnan ohjaamiseen. Yhdistyneiden Kansakuntien järjestö valvoisi tämän toiminnan tarkkailua (josta lopulta tulisi tulla pikemminkin demokraattinen järjestö suurvaltojen hallitseman ja veto-oikeudella varustetun organisaation sijaan).

Toistaiseksi, voimme auttaa ainoastaan ​​vaatimalla Euroopan parlamenttia kieltämään fyysikkojen keksimät energian avulla ihmisen hermoston toimintaa kaukosäätelevät teknologiat. Euroopan unioni voi tällä tavoin näyttää esimerkkiä ja haastetta muulle maailmalle.

Lähde – Mojmir Babacek in Global Research

Kuvan lähde: Neuroteknologia voisi auttaa vammaisia ​​ihmisiä käyttämään ajatuksiaan fyysisen maailman laitteiden hallintaan. Siitä voi olla hyötyä myös asejärjestelmissä. Yksityiset yritykset, armeijat ja muut organisaatiot rahoittavat neuroteknologian tutkimusta. Kuva: Yhdysvaltain armeija. Lähde