BioNTech ja Moderna lobbaavat vimmatusti Euroopan parlamenttia lopettamaan mRNA-injektioiden uudelleenluokittelun "geeniterapiaksi" tulevassa... Euroopan unionin (”EU”) lääkelainsäädännön tarkistus.
Moderna lobbaa myös Euroopan lääkevirastoa (EMA), Ison-Britannian lääke- ja terveydenhuoltotuotteiden sääntelyvirastoa (MHRA) ja Sveitsin terapeuttisten tuotteiden virastoa (Swissmedic), jotta ne kiireellisesti "ajattaisivat uudelleen geeniterapian määritelmäänsä".
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Erään artikkeli julkaistu viime vuonna vuonna International Journal of Molecular Sciencescovid-19-mRNA-injektioiden vaikutusmekanismin perusteella ne pitäisi luokitella geeniterapiatuotteiksi, mutta sääntelyviranomaiset ovat sulkeneet ne pois tästä. mRNA:iden ja niiden proteiinituotteiden laaja ja pysyvä biojakauma, jota on tutkittu puutteellisesti niiden luokittelun vuoksi rokotteiksi, herättää turvallisuusongelmia.
Moderna ja BioNTech odottivat tuotteidensa sääntelyn tulevan geeniterapioiksi. Moderna, Inc. myönsi vuoden 2 toisen neljänneksen arvopaperi- ja pörssikomissiolle (SEC) antamassaan ilmoituksessa, että "tällä hetkellä FDA pitää mRNA:ta geeniterapiatuotteena". Lisäksi BioNTechin perustaja Ugur Sahin totesi vuonna 2020 julkaistussa artikkelissa: "Voisi olettaa, että mRNA-lääke luokitellaan biologiseksi, geeniterapia- tai somaattisten solujen terapialääkkeeksi."
mRNA: Rokote vai geeniterapia? Turvallisuussääntelyyn liittyvät kysymykset, International Journal of Molecular Sciences, 22. kesäkuuta 2023
Euroopan parlamentin jäsen otti esiin asian, jonka mukaan Big Pharma lobbaa nyt Euroopan parlamenttia luokittelemasta mRNA:ta geeniterapiaksi. Virginie Joron, joka esitti kirjallisen kysymyksen Euroopan komissiolle 2. helmikuuta:
On 17 tammikuu 2024, BioNTechin ja Modernan lobbaajat isännöivät lounasta Euroopan parlamentissa jäsenten kanssa keskustellakseen lääkelainsäädännön tulevasta tarkistuksesta.
Heidän päätavoitteenaan oli muuttaa lainsäädännön määritelmää "geeniterapiasta". Tällä hetkellä mRNA-rokotteet (kuten COVID-19-rokote) luokitellaan geeniterapiarokotteiksiHeidän mielestään kuitenkin vain genomia muokkaavat tuotteet tulisi luokitella geeniterapiaksi. [Kursivointi lisätty]
1. Luokittelevatko EMA ja komissio Comirnaty- ja Spikevax-mRNA-rokotteet geeniterapiaksi? Jos luokittelevat, mitkä ovat vastaavat sääntelyyn liittyvät seuraukset?
2. Onko EMA tehnyt DNA:n integraatioarviointeja vai aikooko se pyytää niitä riippumattomilta laboratorioilta?
3. Mikä on komission kanta tähän läpinäkymättömään ja keskusteluttomaan lobbaukseen?
Lobbaajat vaativat, ettei mRNA-rokotteita luokiteltaisi geeniterapiaksi, Kirjallisesti vastattava kysymys, Euroopan parlamentti, 2. helmikuuta 2024
BioNTechin ja Modernan 17. tammikuuta isännöimä lounas pidettiin ”Kengururyhmä”, MEP-alan ryhmä, joka tarjoaa harrastustilaisuuksia yritysmaailman lobbaajien ja Euroopan parlamentin jäsenten välille.
Kutsussa BioNTech-Modernan Kenguru-ryhmän lounasseremoniaan sanottiin:
BioNTech ja Moderna ovat johtavia lääke- ja bioteknologiayrityksiä mRNA-alustateknologian alalla. Molemmat yritykset tunnustavat Euroopan komission ehdotuksen EU:n yleisen lääkelainsäädännön (GPL) uudistamiseksi yleisten tavoitteiden tärkeyden: innovatiivisen ja kilpailukykyisen EU:n terveydenhuoltoekosysteemin luomisen globaalilla tasolla, tutkimukseen ja kehitykseen investoimisen sekä innovatiivisten lääkkeiden yhtäläisen saatavuuden ja saatavuuden lisäämisen potilaille kaikkialla EU:ssa.
Kuten covid-19-pandemian aikana osoitettiin, mRNA on ketterä ja joustava alustateknologia, joka mahdollistaa rokotteiden ja hoitojen nopeamman toimittamisen potilaille. mRNA-pohjaisia tuotteita tautien ehkäisyyn tai hoitoon kehitetään parhaillaan syövän, harvinaisten sairauksien, HIV:n, malarian, myrkkysienen ja prioriteettipatogeenien sekä muiden hengenvaarallisten sairauksien hoitoon.
Tässä yhteydessä on tärkeää, että GPL tarjoaa selkeän ja laajan määritelmän alustateknologioille sekä selkeä raja geeniterapialääkkeiden välillä, jotka muuttavat ihmisen genomia, ja niiden, jotka eivät muuta (esim. mRNA).
Oikeusperustan luominen ”alustan teknologian päätiedostolle” ja siihen liittyvien järjestelmien kehittäminen Euroopan lääkeviraston tieteellistä ohjausta tarvitaan maailmanlaajuisen sääntelyn yhdenmukaisuuden varmistamiseksi, mahdollistavat ja vahvistavat alustateknologioiden kehitystä Euroopassa ja hyödyntävät niiden kansanterveydellisen potentiaalin. [Kursivointi lisätty]
Ensimmäinen lounaskeskustelu Strasbourgissa 1, keskiviikkona 2024. tammikuuta 17 klo 2024, Kenguru-ryhmä
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun useampi kuin yksi suuri lääkeyhtiö on yhdistänyt voimansa lobbatakseen eurooppalaisia virkamiehiä. Vuonna 2021 tutkimus- ja kampanjaryhmä Corporate Europe Observatory korosti huolestuttavaa "suurta yhtenäisyyttä suurten lääkeyhtiöiden keskuudessa". Artikkelin aiheena olivat lobbaajat, jotka puolustivat suurten lääkeyhtiöiden monopoliasemaa rokotteiden immateriaalioikeuksissa (patenttioikeuksissa).
EFPIA (Euroopan lääketeollisuusliittojen liitto) … on suurten lääkeyhtiöiden tärkein etujärjestö Euroopassa
Corporate Europe Observatorylle julkaistut sisäiset asiakirjat osoittavat, että useat [Euroopan] komission yksiköt ovat pitäneet tiivistä yhteyttä EFPIA:han pandemian puhkeamisen jälkeen.
Kokouksen yhteydessä [joulukuun alussa 2020] EFPIA jätti komissiolle asiakirjan, jossa esitetään lääketeollisuuden etujärjestön kanta. Asiakirjan laati lääkealan maailmanlaajuinen järjestö, International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations (IFPMA). mikä osoittaa suurta yhtenäisyyttä suurten lääkeyhtiöiden keskuudessaVielä huolestuttavampaa. [Oma korostuksemme]
Lääketeollisuuden lobbausjärjestöjen itsekkäät väitteet estävät rokotteiden maailmanlaajuisen saatavuuden, Yritys-Eurooppa, 19. huhtikuuta 2021
Kengururyhmän jäsenten lobbaaminen mRNA-injektioiden luokittelematta geeniterapiaksi oli Modernan Tohtori Maren von Fritschen, joka työskenteli aiemmin lobbausyritys Kalms Consultingissaja BioNTechin sääntelyasioiden johtaja, tohtori Constanze Blume. Heidän oli määrä pitää esittelypuhujat tapahtumassa.
Lue lisää: BioNTech ja Moderna kannattavat EU:n geeniterapialuokituksen lopettamista, The Daily Beagle, 13. helmikuuta 2024
LinkedIn-julkaisussa von Fritschen ilmaisi ihastuksensa tilaisuuteen lobata Kangaroo Groupia geeniterapialääkkeiden määritelmän puolesta, joka sulkisi pois mRNA-tuotteet.
Muutaman viikon kuluessa Kenguru-ryhmän lounaasta von Fritschen johti "ratkaisevan tärkeää sääntelykokousta" 3.rd mRNA Hanson Waden terveyshuippukokous lobbaamaan sääntelyelimiä "kiireellisestä tarpeesta" "ajatella uudelleen geeniterapian määritelmäänsä". Tässä tapauksessa kohteena olivat EMA:n, MHRA:n ja Swissmedicin jäsenet.
”Vahvista yleisön luottamusta” – ei ole olemassa luottamusta, jota vahvistaa. Ei ole mahdollista vahvistaa sellaista, mitä ei ole olemassa. Jonkun on ehkä ilmoitettava EMA:lle, MHRA:lle, Swissmedicille ja von Fritschenille, että heidän toimillaan he eivät, jos koskaan voisivat, ”vahvista luottamusta” mRNA-tuotteisiin.
Mikä on Kenguru-ryhmä?
EU:ssa on kolme päätöksentekoelintä: Euroopan parlamentti, jonka jäsenet kansalaiset valitsevat suorilla vaaleilla; Euroopan komissio, joka ehdottaa lainsäädäntöä ja hoitaa unionin päivittäistä toimintaa; ja Eurooppa-neuvosto, joka koostuu jäsenvaltioista.
Vuonna 2015 Corporate Europe Observatory korosti ”yritysten vaikutusvallan hämäräperäisiä kanavia Euroopan parlamentissa” ja varoitti, että ”epäviralliset puolueiden rajat ylittävät Euroopan parlamentin jäsenten ja teollisuuden ryhmät ovat karu esimerkki jatkuvasta, tutkan alla tapahtuvasta lobbauksesta”.
MEP-alan foorumit – epävirallisina puolueiden välisinä ryhminä – erottaa virallisista ryhmistä se, että niihin eivät sovelleta samoja avoimuussääntöjä ja -suojatoimia. ”Itse asiassa [MEP-alan foorumeihin] ei sovelleta lainkaan sääntöjä, ja ne voivat pitää jäsenensä, rahoituksensa ja jopa olemassaolonsa piilossa julkisuudelta.” Yritys-Euroopan observatorio kirjoitti.
”Kaikki 15 MEP-alan foorumia, joita tarkastelimme vuonna 2011, näyttävät edelleen olevan aktiivisia (tai ovat olleet aktiivisia viimeisen vuoden aikana), ja ainakin neljä muuta on tunnistettu, ja kuka tietää kuinka monesta muusta emme ole tietoisia”, he sanoivat.
Yksi 15 MEP-alan foorumista oli Kangaroo Group. Vuonna 2015 konsernin yritysrahoittajiin kuuluivat Volvo, Phillip Morris, BAT, Deutsche Bank, BP, ACEA, CEFIC, Unilever ja Roche.
Ryhmä on Belgian lain mukaisesti voittoa tavoittelemattomana järjestönä perustettu ja se on merkitty EU:n avoimuusrekisteriin ajatushautomona. Sen puheenjohtaja on Euroopan parlamentin jäsen Michael Gahler ja sen hallituksen jäseniin kuuluu Euroopan parlamentin varapuhemies Rainer Wieland.
In 2023, ryhmän jäsenet koostui 16 Euroopan parlamentin jäsenestä; 28 henkilöstä instituutioista, tiedemaailmasta ja asiantuntijoista; 38 henkilöstä teollisuudesta, palveluista ja kaupasta; sekä 38 yrityksestä, joista 8 on lääkeyrityksiä.
Aiemmin Kangaroo Groupia on kritisoitu siitä, että se toimii takaovena aseteollisuuden lobbaajille. IP-eheys kirjoitti 2011issa että erityisesti avaruus-, puolustus- ja turvallisuustyöryhmää oli syytetty siitä, että se toimi kanavana aseteollisuuden lobbaajille EU:n puolustuspolitiikan muokkaamiseen.
Tällä hetkellä, Yritys-Euroopan observatorio kirjoitti Euroopan parlamentin kvestorikollegiolle ja kysyä, miksi Kenguru-ryhmällä oli toimisto parlamenttirakennuksessa.
”Kengururyhmä ei ole rekisteröity intergroup, eikä sillä näytä olevan mitään muutakaan virallista asemaa Euroopan parlamenttiin nähden. Mutta ryhmän jäsenillä, joihin kuuluu noin 50 suurta yritystä, kuten Goldman Sachs, BP ja Volkswagen, on etuoikeutettu pääsy parlamenttiin ja Euroopan parlamentin jäsenten puheille.” Yritys-Euroopan seurantakeskus sanoi.
Vuonna 2012 Corporate Europe Observatoryn painostuksesta Kangaroo Group siirsi virallisen toimistonsa Euroopan parlamentin tiloista uusiin toimistotiloihin – parlamentin välittömään läheisyyteen.
Vuonna 2021 Yritys-Euroopan seurantakeskus julkaisi tutkimuksen joka paljasti, että Big Pharma käyttää vuosittain vähintään 36 miljoonaa euroa EU:n lobbaamiseen. Alan työntekijät työllistävät 290 lobbaajaa ajamaan etujaan Brysselissä. Tähän eivät sisälly niin sanotut palkatut aseiden lobbauskonsulttien lobbausyritykset.
”On kristallinkirkasta, että Big Pharman toimijat ylittävät edelleen huomattavasti lukumääräisesti ja menoiltaan kansanterveys- tai lääkeasioissa työskentelevien kansalaisyhteiskunnan toimijoiden määrän”, Corporate Europe Observatory kirjoitti.
Konsultoivat lobbaajat ja lobbausryhmät eivät välttämättä ole ainoita lobbaajia, joista eurooppalaisten tulisi olla huolissaan. Lobbaajia voi olla myös eurooppalaisen sisältä.
Heiko von der Leyen, syntynyt saksalaiseen aateliin kuuluneeseen perheeseen, on naimisissa Euroopan komission puheenjohtajan kanssa ja työskentelee globaalissa bioteknologiayrityksessä Orgenesis. Vuonna 2022 Euroopan komissiolle esitetyssä kirjallisessa kysymyksessä selitetään, miksi tämä on ongelma:
Nykyisen komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin aviomies on Orgenesis Inc:n lääketieteellinen johtaja. Orgenesis Inc. tekee yhteistyötä Pfizer-BioNTechin kanssa ja on suoraan komission puheenjohtaja. osallistunut geeniterapioiden, erityisesti lähetti-ribonukleiinihappo- (mRNA) -rokotteiden, kehittämiseenSe on myös tekemisissä konsortioiden kanssa, jotka ovat osallistuneet ja voittaneet elvytysrahastojen tarjouskilpailuja tutkimus- ja kehitystyöhön vähintään kahdessa jäsenvaltiossa.
Komission puheenjohtajalla on merkittävä rooli lääkeyhtiöiden suhteiden hoidossa ja geeniterapioiden tutkimukseen ja kehittämiseen tarkoitettujen eurooppalaisten varojen hallinnoinnissa. Hänen miehensä saa huomattavaa taloudellista hyötyä siitä, miten hänen EU:n johtava asemansa vaikuttaa hänen liiketoimintaansa.
Ottaen huomioon edellä esitetyn, miten komissio aikoo ratkaista tämän vakavan eturistiriidan? [Kursivointi lisätty]
Komission puheenjohtajan mahdollinen eturistiriita, Kirjallisesti vastattava kysymys komissiolle, Euroopan parlamentti, 17. marraskuuta 2022
It avoimuusvaltuutettu väitti myöhemminVěra Jourová, että Heiko von der Leyen ei rikkonut eturistiriitasääntöjä työskentelemällä yrityksessä, jolle myönnettiin EU-rahaa.
BioNTechin ja Modernan viimeisimmän lobbaustoiminnan myötä kenties avoimuusvaltuutetun on aika tarkastella asiaa uudelleen.
Kuvan pääosassa: Maren von Fritschen Kenguru-ryhmän lounaskeskustelussa Euroopan parlamentissa 17. tammikuuta 2024.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Se oli heidän omilla verkkosivuillaan alussa…luin sen.
Ihmiset ovat nyt ymmällään eivätkä pidä siitä... he kieltäytyvät vasemmistolta, oikeistolta ja keskeltä ottamaan vastaan tätä roskaa tai pitäisikö sanoa väestökato-roisketta. Se ei ole rokote ja he tietävät sen, joten emme koskaan kutsu sitä sillä.
Minä ja monet muutkin mietimme, kuinka kauan kestää rangaista tästä ilkivallasta vastuussa olevia.
Olen ymmälläni siitä, miksi enemmän vauvoja syntyy kuolleina kuin elossa. Tämä oli ennenkuulumatonta ennen bioase-injektiota.
Lääkäri väitti myös, että jokainen pistämisen saanut mies, jolta hän oli ottanut siittiönäytteen, oli havainnut siittiöiden olevan täysin kuolleita.
Muuten ihmiskunta kukoistaa.
Talous kukoistaa.
Jalkapallo on koukuttavaa.
Ja fiat-valuutta on aivan uskomaton.
https://www.bitchute.com/video/EtGO344ZPP95/
Luin sen BionTechin verkkosivuilta kirjasta, jonka tekijät ovat kirjoittaneet geneettisten rokotteiden kirjoittajista. Rokotteet eivät myöskään pysy käsivarressa, vaan ne on suunniteltu kulkemaan imusolmukkeiden läpi levittäen piikkiproteiineja kaikkialle. Rokotevalmistajien suurin ongelma on kuitenkin se, että rokotteilla on yleinen syytesuoja, mutta ei jos ne ovat geeniterapiainjektioita eivätkä mRNA:ta vaan ModRNA:ta (laboratoriossa valmistettua). Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan ne muuttavat DNA:tasi ja genomiasi kuudessa tunnissa injektiosta. Joten kun kuolet, miten sielusi voidaan luokitella tältä planeetalta tulleeksi, kun DNA:si ei ole mRNA:ta vaan ModRNA:ta ja muukalaista mRNA:ksi, jos ymmärrät ajattelutapaani?
Joka tapauksessa, ei hätää, lähes kaikki ovat nyt rokotettuja ja he ovat voittaneet ja me, rokottamattomat, olemme hävinneet heidän geeniterapiaruiskerokotteillaan tarkoittamaansa.
https://rumble.com/v4d6ot6-former-morgan-stanley-director-says-there-are-no-free-markets-anywhere..html
Mikä sirkus huijata meitä taas.
"BioNTech ja Moderna lobbaavat vimmatusti Euroopan parlamenttia estääkseen mRNA-injektioiden uudelleenluokittelun "geeniterapiaksi"."
Ne eivät ole geeniterapiaa, vaan ihmisiin ruiskutettua nanoteknologiaa. Mikä geeniterapia antaa sinulle MAC-osoitteen?
Henki on todellakin pullosta päästetty, mutta he yrittävät kovasti laittaa sen takaisin pulloon. Onnea matkaan.
Haluan vain tietää, milloin oikeudenkäynnit rikoksista ihmisyyttä vastaan alkavat… paljon on selvittävänä.
Valehteleva Big Pharma pakotettiin listaamaan C19-injektioidensa mahdolliset sivuvaikutukset, ja silti he kieltäytyvät kertomasta meille, mitä myrkkyjä injektiopullojen sisällä on.
Joten olemme riippuvaisia rohkeista totuudentutkijoista mikroskooppien jne. kanssa kertomassa meille, mitä he ovat löytäneet analysoimistaan eristä ja löytäneet vain pienen osan injektoitujen ihmisten kehoista.
Vain Barry Youngin Uuden-Seelannin tiedot paljastavat todellisen kauhun: 400 kuollutta yhden tietyn rokottajan käsissä, luultavasti sama toistuu joka maassa, ja monien injektiopullojen osoitetaan sisältävän vain nanoteknologiaa, eikä biologisia lääkkeitä, kuten midatsolaamitutkija Matt Hancock Isossa-Britanniassa vihjasi.
Rokotevaurioiden oireiden takaisinmallintamisen avulla voimme varmasti arvata, johtuvatko vammat biologisista lääkkeistä, nanoteknologiasta vai molemmista.
Lääkärit eivät kuitenkaan pysty tai halua tehdä velvollisuuksiaan, vaan uskovat edelleen tauteja levittäviin viruksiin ja "turvallisiin ja tehokkaisiin" rokotteisiin, kuten Rishi Sunak häpeällisesti toisti tällä viikolla GB Newsin keskustelufoorumilla.
Niin paljon salailun, petoksen, valheiden, pelon, pahuuden ja korruption vuoksi totuuden esiin tuleminen kestää kauemmin, mutta se tulee esiin, jos olemme sinnikkäitä.
Tehdäänpä kokeiluja tyhjillä mRNA-kantajien näytteillä sen varmistamiseksi, ettei alusta tapa ihmisiä.
Se voisi olla hyvä alku.
Tietääkseni ei ole tehty onnistuneita mRNA-kokeita eläimillä, saati sitten ihmisillä.