Ranskan senaatti käsitteli 15. marraskuuta 2023 lakiluonnosta, rikoslain muutoksia, joiden tarkoituksena on murskata toisinajattelijat jopa 15 000 euron sakkojen ja vankeusrangaistuksen uhan avulla.
Kuka tahansa, joka uskaltaa arvostella lääketieteellisiä hoitoja, voi rikkoa tätä lakia. Ottaen huomioon hallituksen levittämän valheellisen narratiivin "covid-rokotteet ovat turvallisia ja tehokkaita", tämä laki on suorastaan pöyristyttävä.
Ehdotetun lain nykyisessä muodossaan kuka tahansa, joka kritisoi esimerkiksi mRNA-injektioita, voi saada kolmen vuoden vankeustuomion. As Kuoli yhtäkkiä ja julkaisi Twitterissä viestinUuden lain 4. artikla – tai ”Pfizer-artikla”, kuten vapaustaistelijat sitä kutsuvat – on ennakkoluulo ”vaihtoehtolääketieteetä” kohtaan ja uhka ilmiantajille.
Kaksi päivää sitten lakiesitys, joka sisälsi 4 artiklan, hyväksyttiin ensimmäisen käsittelyn jälkeen Yhdistyneen kuningaskunnan alahuoneen tai Yhdysvaltain edustajainhuoneen ranskalaisessa vastineessa. Pfizer-artikla kuitenkin hylättiin ja palautettiin eri sanamuodossa vasta sen jälkeen, kun se oli äänestetty pois.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Näin Ranskan parlamentti toimii
Ranskan hallituksella on presidentti, kansalliskokous (alahuone ja vastine edustajainhuoneelle tai alahuoneelle) ja senaatti (ylähuone).
Assemblée Nationale (englanniksi: National Assembly) sijaitsee niin sanotussa HémicyclessäSen lainsäätäjiä kutsutaan edustajainhuoneeksi. Istuntosali on suuri, puoliympyrän muotoinen sali, johon tällä hetkellä mahtuu 577 valtuutettua edustaen Ranskan eri alueita.
Tavallisen lakiehdotuksen tekstit on ensin tarkastettava pysyvässä parlamentaarisessa toimikunnassa tai tätä tarkoitusta varten perustetussa erityisvaliokunnassa. Valiokunnan keskustelun aikana tai kansalliskokouksen avoimissa keskusteluissa hallitus ja parlamentti voivat lisätä, muuttaa tai poistaa ehdotuksen artikloja.
Lakiehdotuksia eli lakiesityksiä käsitellään vuorotellen parlamentin kahdessa kamarissa – kansalliskokouksessa ja senaatissa – kunnes teksti on identtinen. Tätä prosessia kutsutaan "sukkulaksi". Koska molemmat kamarit voivat muuttaa lakiesitystä, kansalliskokouksen ja senaatin välinen sopimukseen pääseminen voi vaatia useita käsittelyjä.
Hallituksella on valtuudet pysäyttää Sukkulan toiminta kahden käsittelyn jälkeen kummassakin kamarissa. Pääministeri kutsuu sitten koolle yhteisen sovittelukomitean, johon kuuluu seitsemän jäsentä kummastakin kamarista. Komitean tehtävänä on laatia kompromissi niistä lausekkeista, joista ei ole päästy sopimukseen.
Jos tämä sovittelumenettely ei johda kompromissiin, hallitus voi jatkaa uutta käsittelyä kussakin kamarissa ja pyytää sitten kansalliskokousta äänestämään lopullisessa käsittelyssä esitetystä tekstistä. Tämä tilanne on kuitenkin syntynyt noin 10 prosentissa laeista, jotka on säädetty Ranskan viidennen tasavallan perustamisvuoden, eli vuoden 1958 jälkeen.
Renaissance menetti ehdottoman enemmistönsä vuoden 2022 vaaleissa, mutta on edelleen suurin puolue kansalliskokouksessa. Alun perin tunnettiin nimellä En Marche! ja La République En Marche!, juhlat olivat joka on perustettu 2016: ssä Ranskan presidentin Emmanuel Macronin toimesta.
Lue lisää: Lakiehdotukset esityksestä voimaantuloon, Ranskan kansalliskokous ja Lainsäädäntöprosessi, Ranskan senaatti
Artikkeli Pfizer on poistettu, palautettu, kirjoitettu uudelleen ja…
15, a Lakiesitys rikoslain muuttamiseksi Ranskan senaatissa esiteltiin lakiesitys, jonka tavoitteena on helpottaa ja vahvistaa rikosoikeudellisia menettelyjä "lahkolaisten väärinkäytösten torjunnan vahvistamiseksi".
Lakiesityksen tavoitteena on erityisesti helpottaa ja vahvistaa rikosoikeudellisia menettelyjä lahkolaisväkivaltaa tekeviä vastaan, vahvistaa näiden väärinkäytösten uhrien tukea ja suojella heitä riskeiltä ja vaarallisuudelta terveydenhuollon alalla tapahtuvilta lahkolaisylityksiltä.
Alkuperäisessä luonnoksessa lakiesityksen 4 § kuului (ranskasta englanniksi käännös Googlen avulla):
As totesimme edellisessä artikkelissa"Lääketieteellisen tietämyksen nykytilassa" voi tarkoittaa mitä tahansa; se tarkoittaa sitä, mitä "asiantuntijat" sanovat sen tarkoittavan.
Senaatin lakivaliokunta muutti tekstiä 13. joulukuuta. Valiokunta poistettiin 1 ja 4 artiklaaottaen huomioon, ettei näiden seikkojen lainsäädännön tarvetta eikä mekanismien oikeudellista kestävyyttä ollut osoitettu.
Artikla 4 katsottiin loukkaavansa vapauksia. Valtioneuvosto varoitti että se saattaisi loukata sananvapautta, erityisesti "yleisen ja persoonattoman keskustelun, esimerkiksi blogissa tai sosiaalisessa mediassa", yhteydessä ja "asettamalla syytteitä terapeuttisten käytäntöjen nykytilalle, tieteellisen keskustelun vapaudelle ja ilmiantajien roolille".
Komission hyväksymää tekstiä käsiteltiin sitten senaatissa. Senaatti hyväksyi 19. joulukuuta 2023 lakiesityksen sellaisena kuin se oli komission muuttamana, josta oli jätetty pois 1 ja 4 artikla. Seuraavaksi teksti oli toimitettava kansalliskokoukselle.
Lue lisää: Lakiesitys lahkolaisväkivaltaa vastaan taistelun tehostamiseksi, Ranskan senaatti
Kansalliskokouksen lakivaliokunta palautti voimaan 1 ja 4 §:n ja hyväksyi muutetun lakiesityksen 7. helmikuuta 2024.
(Huomautus: Tästä eteenpäin viittaamme kansalliskokouksen lakivaliokuntaan lakivaliokuntana tai ”valiokuntana” välttääksemme sekaannuksen senaatin lakivaliokunnan kanssa.)
Ranskan lainsäädäntöelimen yleisradioyhtiö La Chaîne Parlementaire (”LCP”) sanoi, että komitea hyväksyi artiklan 1 palauttamista koskevan lisäyksen ilman vaikeuksia, samoin kuin artiklan 2 palauttamisen, jonka senaatti niin ikään oli kumonnut.
”Senaatin myös poistama 4 artikla, joka liittyi terapeuttisiin väärinkäytöksiin, herätti lisää keskustelua. Lakiesityksen perustelujen mukaan tämän artiklan tarkoituksena on erityisesti luoda 'uusi rikos: yllytys hoidon hylkäämiseen tai siitä pidättäytymiseen'.” LCP kirjoittiMutta keskustelun jälkeen lopulta hyväksyttiin tarkistus 4 artiklan palauttamiseksi.
Kun valiokunta oli hyväksynyt tekstin, seuraava vaihe oli sen käsittely kansalliskokouksen täysistuntosalissa (vastaa Yhdistyneen kuningaskunnan alahuoneen keskustelua).
Kahden päivän keskustelun jälkeen keskiviikkona Kansalliskokous äänesti lakiesityksen puolesta – 151 edustajaa äänesti puolesta ja 73 vastaan – ja lakiesitys, mukaan lukien Pfizer-artikla, hyväksyttiin. Tämä ei kuitenkaan tapahtunut ilman taistelua.
Tiistaina, sen jälkeen kun komitea oli palauttanut sen voimaan 7. helmikuuta, artikla 4 poistettiin istuntosalista. Huoli oikeuksista ja vapauksista istuntosalissa oli edelleen vallitseva, koska kuten Thomas Ménage (Rassemblement National) asian ilmaisi: artikla 4 loi pohjan "mielipiderikokselle" ja uhkasi provosoida "tieteellisen keskustelun vaientamisen".
"Hallitus voitti asiansa lakivaliokunnassa, mutta kärsi tappion salissa." LCP kirjoitti”[Tiistain] äänestyksessä useimmat oppositioryhmät äänestivät [4 artiklan poistamisen] puolesta … Les Républicains-, Rassemblement National-, Gauche Démocrate et Républicaine- ja LIOT-puolueiden edustajien esittämät tarkistukset 4 artiklan poistamiseksi hyväksyttiin äänin 8 (116 puolesta, 108 vastaan) … Tällä valinnalla kansalliskokous seurasi senaatin jalanjälkiä.”
Muutama minuutti tämän äänestyksen jälkeen parlamentti keskeytti istuntonsa. Keskustelu jatkui keskiviikkona.
Keskiviikkona 14. helmikuuta lakiesityksen käsittelyn päätteeksi lakivaliokunnan puheenjohtaja Sacha Houlié (Renaissance) käytti puheenvuoron täysistuntosalissa ja pyysi toista käsittelyä. Lakiesityksen laatija Brigitte Liso (Renaissance) jätti pöydälle tarkistuksen, jolla palautettaisiin – ja muotoiltaisiin uudelleen – 4 artikla ilmiantajien suojelemiseksi. Tämä oli yksi syy siihen, miksi senaatti hylkäsi Pfizerin artiklan.
”Tämä tavoite vahvistetaan uudelleen tarkistuksen tekstissä, jonka mukaan ’ilmoittajan edellä mainitun lain 6 §:ssä säädetyissä olosuhteissa ilmoittamat tai julkistamat tiedot ’eivät ole provokaatiota’ tämän lakiesityksen 4 §:ssä tarkoitetulla tavalla”,” LCP kirjoitti.
Uudelleenmuotoiltu 4 artikla palautettiin voimaan sen jälkeen, kun äänin 182 puolesta ja 137 vastaan, ja lakiesitys kokonaisuudessaan hyväksyttiin lopulta ensimmäisessä käsittelyssä äänin 151 puolesta ja 73 vastaan.
Näyttää siis siltä, että niille, jotka he tunnustavat ilmiantajiksi, tarjotaan jonkinlaista suojaa. Entä me muut? Toisaalta yritysmedia, "faktantarkistajat", lääkärit ja poliitikot, jotka provosoivat jotakuta "hylkäämään tai pidättäytymään terapeuttisesta tai ennaltaehkäisevästä lääketieteellisestä hoidosta", voivat myös rikkoa tätä lakia. Esimerkiksi covid-tapauksessa ne, jotka kannustavat ja kieltävät ivermektiinin ja hydroksiklorokiinin käytön.
Lisäresurssit: Varhainen Covid-hoito, FLCCC Alliance ja Covid-19-hoidon varhaiset ohjeet, Maailman terveys- ja Covid-19-hoitoprotokolla, Tohtori Vladimir Zelenko
Lakiesitys lähetetään nyt takaisin senaatin käsittelyyn. Koska senaatti oli aiemmin poistanut 1, 2 ja 4 artiklat, käsittelyssä voi olla melkoisesti siirryttäviä kohtia ennen kuin molempien kamarien tekstit ovat identtiset. Vaikka, kuten tämä viikko on osoittanut, keskustelut Ranskan parlamentissa voivat olla arvaamattomia.
Esitelty kuva: Kuoli yhtäkkiä Twitterissä
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
On jo aikakin uudelle Ranskan vallankumoukselle.
Todennäköisesti liian myöhäistä. Seuraan Gab-sivustoa, jossa rokotetut ihmiset saivat rokotteen pääasiassa vuonna 2021, mutta kuolivat äkillisesti vuonna 2024. Ei tietenkään ole varmaa, etteivätkö he saaneet lisää rokotteita myöhemmin, mutta rokotuksen ilmoittamisesta annetut kuvat ovat vuodelta 2021 ja päivämäärät perustuivat vain vuosiin 1-2.
Muistaakseni Dolores Cahill sanoi jotain, että ihmiset kuolevat myöhemmin, 3-5 vuoden kuluttua?
Jos näin on, he yrittävät vaientaa kaikki aikanaan.
https://gab.com/CovidBC
Mielestäni tarvitsemme laajemman vallankumouksen.
https://21stcenturywire.com/2022/03/31/mckinseygate-frances-shadow-government-and-the-rise-of-the-corporate-state/
Näin kommunismi alkaa, ja se täytyy tukahduttaa alkuunsa ennen kuin se juurtuu. https://www.penguin.co.uk/books/371493/the-gulag-archipelago-by-solzhenitsyn-aleksandr/9781784871512
SEURAAVAKSI SISÄLLISSOTA. RÄPÄ! JOUKKOMURHAAJA!
Toisiaan vastaan, mutta eivät ole todellisia syyllisiä.
He ovat kylväneet eripuran, ihonvärin, sukupuolen, kulttuurin, seksuaalisen suuntautumisen ja minkä tahansa muun siemeniä, sitä on jaettu ja vihapropaganda ruokkii.
Tarvitaan vain tulitikku sytyttämään se... talousromahdus, ruoka loppuu ja anarkia.
Minulla on sellainen tunne, että sisällissota on juuri sitä, mitä he haluavat, joten he voivat julistaa sen hätätilanteeksi (vielä sellaiseksi) ja käyttää armeijaa. Sitten he sanovat, että tulevaisuuden turvallisuutemme vuoksi tarvitsemme yhden maailmanhallituksen.
Mielestäni olisi viisasta (luultavasti ainoa mahdollisuutemme) yrittää saada poliisit ja sotilaat ymmärtämään, että he suojelevat omia sortajiaan ja että jopa heidän lapsensa kärsivät seurauksista.
Hei, tuo on ilkeää ja on rikollisesti laitonta puhua noin! Kun et käytä neljää maskia, se on sama kuin osoittaisit minua rynnäkkökiväärillä ja murhaisit minut mustaihoisuuteni vuoksi, sinä rasisti ja rokotevastainen!
Täydellinen aivopesty mökö!
Covid-rokotuksia ei olisi koskaan pitänyt antaa ennen vuosia kestäneitä kokeita kontrolliryhmissä eikä koskaan koko väestössä. Onneksi en koskaan suostunut ottamaan niitä, mutta ihmiset aivopestään helposti ja täyttyvät pelolla!
Yhtäkään rokotetta ei olisi koskaan pitänyt ottaa, PISTE.
Mikään niistä ei ole turvallinen tai tehokas.
Virologia, rokotukset ja suuret lääkeyhtiöt ovat suurimpia psykopaattisia hölynpölyjä, jotka levittävät suurimpia VALHEITA ja PROPAGANDAA, mitä tämä maailma on koskaan tuntenut!!!
Ihmiset kokevat tämän nyt kantapään kautta.
Tyrannia on saapunut.
Silti lampaat jatkavat normaalisti...
Aika harjata pois madame giljotiini ja aloittaa uusi kansanvallankumous
Tiedät olevasi saatanallisen murha-itsemurha-kuolema-kultin hyökkäämä, kun (1) kultin dogman kritisoinnista langetetaan rangaistuksia (2) kultin johtajat vahvistavat, että maailma loppuu, jos et tee juuri sitä, mitä he sanovat.
Kuuluisa saksalainen komissio, joka tutki covid19:ää ja injektioita, jota johtivat Viviane Fisher ja hänen vangittu ystävänsä, ja jota täällä niin usein esitellään, haastatteli VAIN kahta geneetikkoa, joista toinen oli Ranskasta… Miksi nämä niin hyvin informoidut yhteiskunnat ovat NIIN KORRUPTOITTUNEITA??? Tämä on MURHAN korkein taso, mutta kaikki ovat hiljaa ja osallistuvat tarkoituksella!!!! Mikä helvetti EU:ssa oikein on vikana?
Tämän lain lopullisuus on selvä, ja se muuttaa lääkäreiden käyttäytymistä.
Hippokrateen ajoista lähtien potilaan hoitaminen on ollut hoidon kuvittelemista tutkimuksen antamien tietojen, lääkärin ajantasaisen tiedon ja kokemuksen perusteella... lääketiedettä kutsutaan taiteeksi.
nyt se on ohi: lääkärin on sovellettava protokollaa, jonka on kehittänyt Bigpharma ja jonka komissiot ja virastot ovat asettaneet tuettujen poliitikkojen määräyksestä...
huomenna tekoälyä...
Varo, pian saatat saada vankeustuomion tästäkin...
Pfizerin entinen huippututkija Michael Yeadon väittää, että COVID-rokotteet voivat aiheuttaa hedelmättömyyttä naisilla
EU Timesin julkaisema 8. joulukuuta 2020
eutimes.net/2020/12/former-top-pfizer-scientist-michael-yeadon-claims-covid-vaccines-may-cause-infertility-in-women/
Euroopan lääkevirastolle jätetyssä vetoomuksessa, jossa pyydetään Saksan vaiheen III kokeiden keskeyttämistä, kunnes vakavat menettelylliset puutteet on korjattu, entinen Prizerin tieteellinen johtaja, tohtori Michael Yeadon, väittää, että COVID-rokote voi aiheuttaa hedelmättömyyttä naisilla. Pfizerin COVID-rokote sekä muut tällä hetkellä vaiheen III tutkimuksissa olevat COVID-rokotteet ovat:
...odotetaan indusoivan humoraalisten vasta-aineiden muodostumista SARS-CoV-2:n piikkiproteiineja vastaan. Synkytiini-1 (katso Gallaher, B., ”Response to nCoV2019 Against Backdrop of Endogenous Retroviruses” –
virologinen.org/t/response-to-ncov2019-against-backdrop-of-endogenous-retroviruses/396
...joka on peräisin ihmisen endogeenisistä retroviruksista (HERV) ja vastaa istukan kehittymisestä nisäkkäillä ja ihmisillä ja on siksi välttämätön edellytys onnistuneelle raskaudelle, löytyy homologisessa muodossa myös SARS-virusten piikkiproteiineista.
............... ..
Rokotteita on pitkään käytetty sterilointiaineiden toimittamiseen naisille, eikä vain kehitysmaissa.
Ja meille on toistuvasti kerrottu, että raskaana olevien naisten tulisi olla ensimmäisten joukossa, jotka saavat COVID-rokotteensa – juuri tilauksesta.
Yhtenä ensisijaisena tavoitteistaan tiedämme, että Bill Gatesin säätiö – yksi tämän valepandemian pääasiallisista liikkeellepanijoista – on aktiivisesti mukana maailman väestökadossa.
On lähes mahdotonta kuvitella, ettei näiden COVID-rokotteiden "tahattomista" seurauksista, kuten steriiliydestä, keskusteltu heidän hallituksen kokouksissaan.
Mikään ei tapahdu sattumalta, miksi skandaalimainen "McKinseygate" vaiettiin?
https://21stcenturywire.com/2022/03/31/mckinseygate-frances-shadow-government-and-
yritysvaltion-nousu/
https://www.politico.eu/article/france-financial-prosecutor-investigation-mckinsey-consultancy
Kiitos rohkeudestasi ja siitä, että otit vaivaa tuodaksesi meille totuuden. Jumala siunatkoon sinua.
Olen jo rekisteröitynyt ja saan sähköpostisi ja jaan julkaisujasi monien kanssa niin usein kuin pystyn.
Olen vammainen mummo ja budjettini on hyvin rajallinen, enkä pysty maksamaan tilauksia, mutta tuen teitä rukouksilla ja jakamalla.
En tiedä, näetkö tämän julkaisun, mutta tiedä, että arvostan suuresti rohkeuttasi jakaa suoran totuuden. Rukoilen, että monet kuuntelevat varoituksiasi ja tukevat sinua.
🙋🏻♀️🙏🏼
Hei Sheila, kiitos rukouksistasi ja artikkeleidemme jakamisesta – se on erittäin arvostettua. Jumala siunatkoon ja varjelkoon sinua aina.