Uuden tutkimuksen tulokset osoittavat, että tiedot, jotka osoittavat Yhdistyneessä kuningaskunnassa huhtikuussa 2020 tapahtuneen liikakuolemien määrän piikkiin, sisältävät merkittäviä poikkeamia ja epäjohdonmukaisuuksia aiempien, virheellisesti "COVID-19:ään" liitettyjen selitysten kanssa. Tutkimuksen mukaan liikakuolemat eivät johtuneet SARS-CoV-2-viruksesta, vaan midatsolaamin laajamittaisesta käytöstä eutanasiassa ja myöhemmin todennäköisesti massarokotuksista. Tutkimuksen mukaan pandemia Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli iatrogeeninen. Lähde

Tutkimus - Liialliset kuolemantapaukset Yhdistyneessä kuningaskunnassa: Midatsolaami ja eutanasia COVID-19-pandemian aikana – julkaistu 15. helmikuuta 2024 Australian Investment Analytics Researchin johtajan, tohtori Wilson Sy:n, toimesta, tunnustaa SARS-CoV-2-viruksen esiintymättömyyden Isossa-Britanniassa, mutta valtava ylimääräisten kuolemien piikki on virheellisesti liitetty "Covid-19:ään".

Midatsolaami-injektioiden jälkeisten liikakuolemien läheinen yhteys Isossa-Britanniassa viittaa kuitenkin rauhoittavien lääkkeiden ja eutanasian merkittävään yhteyteen Ison-Britannian pandemiassa. Tri Wilson Sy väittää, että ”Eutanasian systeeminen käytäntö voi ilmetä midatsolaamin lääkkeiden käytöstä eri aikoina ja eri alueilla pandemian aikana."

Avoin

Tämä ei tietenkään ole yllätys monille lukijoillemme, sillä on jo pitkään tiedetty, että midatsolaamia on käytetty luomaan illuusio tappavan viruksen aiheuttamasta pandemiasta. Se tukee myös biolääketieteen tutkijan Simon Leen Expose-lehdessä julkaiseman artikkelin "Pseudopandemian "ensimmäisen aallon" aikana kuolleet johtuivat jatrosidistaSimon Leen mukaan Iatrocide, joka määritellään seuraavasti:

"Tpotilaan tappaminen lääketieteellisellä hoidolla”oli todellinen syy liiallisiin kuolemiin, eikä viruspandemia, hän kirjoitti.”Epäinhimilliset uudet protokollat ​​tappoivat potilaita alueilla, joilla niitä sovellettiin julistetun pandemian ensimmäisinä kuukausina.

Wilsonin ja Sy:n tutkimus lisää kipeästi kaivattua tieteellistä näyttöä eutanasian systemaattisesta käytöstä pandemian illuusion luomiseksi. Alla on lueteltu tutkimuksen muita keskeisiä kohtia.

Avainkohdat

• Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (HSE) ilmoitti 19. maaliskuuta 2020, ettei "vakavaraisia ​​tartuntatauteja" ole, ja kiisti pandemian olemassaolon.
• COVID-19:ään liittyvien kuolemien valtava piikki oli ristiriidassa SARS-CoV-2-viruksen vähäisen esiintyvyyden kanssa, jota ei vahvistettu PCR-testien puutteen ja epäluotettavuusten vuoksi.
• NHS:n ja Nightingalen sairaalat olivat enimmäkseen tyhjiä, mikä vahvisti pandemian puuttumisen.
• Liialliset kuolemantapaukset levisivät tasaisesti ja samanaikaisesti kaikille Englannin alueille, mikä on ristiriidassa luonnollisen tartunnan kanssa.
• Kaikkien alueiden liikakuolemien piikit korreloivat vahvasti midatsolaami-injektioiden kanssa, mikä viittaa eutanasiaan,
  erityisesti hoitokodeissa asuvista vanhuksista.
• Ison-Britannian hallitus, Amnesty International ja Care Quality Commission ovat tutkimuksissaan myöntäneet, että "sairaalapalveluiden systeeminen tai rakenteellinen toimintahäiriö" ja laajalle levinnyt "Älä yritä sydän- ja keuhkoelvytystä" (DNACPR) -kehotus ovat osaltaan vaikuttaneet liiallisiin kuolemiin Isossa-Britanniassa. Lähde

Ylimääräiset kuolemat

Tri Wilson Sy tutkii tutkimuksessaan pandemian "laajoja kansallisia kokemuksia", jotka koostuvat kokonaiskuolleisuus- ja ylimääräkuolleisuustiedoista ajan kuluessa ja Englannin eri alueilla. Tri Wilson Sy:n mukaan "monet julkaistut tilastolliset havainnot, jotka perustuvat tiedon harhaanjohtamiseen, ovat sisäisesti epäjohdonmukaisia ​​ja ristiriidassa Yhdistyneen kuningaskunnan makrotason tietojen kanssa. Wilson Sy:n mukaan nämä tosiasialliset ristiriidat ilmenevät tiedon poikkeavuuksina, jotka ovat kuolleisuustietoja, joita ei voida selittää tiedon harhaanjohtamisella".

Tohtori Wilson Sy sanoo, että ”Merkittävä datapoikkeama on se, ettei rokotusten ja kuolleisuuden välillä ole vuodesta 2021 lähtien ollut tilastollisesti merkitsevää yhteyttä, vaikka kuolleisuustiedot ovatkin vaihtelevassa määrin jäljessä rokotustietoihin verrattuna. Siksi rokotusten ja kuolleisuuden välillä ei ilmeisesti ole tilastollisesti merkitsevää korrelaatiota, positiivista tai negatiivista. Tämä epälooginen yhteyden puuttuminen rokotusten ja liiallisten kuolemien välillä sekä muut poikkeamat ratkaistaan ​​tässä artikkelissa.

Tämä perustuu vahvan sekoittavan tekijän olemassaoloon, joka on vahva positiivinen korrelaatio midatsolaamin käytön ja liikakuolleisuuden välillä Englannissa, kaikilla alueilla koko COVID-19-pandemian ajan, erityisesti ennen massarokotuksia. ”Ison-Britannian terveyspolitiikka on johtanut havaittuihin eutanasian ja iatrogeenisen gerontisidin tuloksiin.”

Tiedot

Yhdistyneen kuningaskunnan löydökset herättävät voimakkaita epäilyksiä monista maailmanlaajuisista epidemiologisista löydöksistä, jotka koskevat rokotusten positiivista tai negatiivista vaikutusta kuolleisuuteen COVID-19-pandemian aikana. Yhdistyneen kuningaskunnan makrotaloudelliset tiedot Makrotaloudelliset tiedot sisältävät ONS:n [11] julkaisemat viralliset Yhdistyneen kuningaskunnan kokonaiskuolleisuustiedot. Vuosien 2015 ja heinäkuun 2023 välisenä aikana kerätyt tiedot on esitetty kuvassa 1.

Väitetyn pandemian alkamisesta vuonna 2020 lähtien liikakuolleisuus on jatkuvasti noussut, ja tiedoissa on toisinaan esiintynyt jyrkkiä piikkejä. Yhdistyneen kuningaskunnan keskimääräinen lähtötason kuolleisuus on noin 44,000 532,000 kuukaudessa ja 2020 2020 vuodessa. Lähtötason tarkoituksena on toimia vertailukohtana sen arvioimiseksi, ovatko pandemian liikakuolemat vuodesta 2021 lähtien tilastollisesti merkitseviä. Punainen käyrä, joka kuvaa kuukausittaisten liikakuolemien osuutta prosentteina lähtötasosta, osoittaa kuitenkin laskutrendiä rokotuksia edeltäneestä vuodesta XNUMX vuoden XNUMX jälkeiseen aikaan.

Tämä osoittaa rokotteen harhaanjohtavan hyödyllisen vaikutuksen.

Makrotiedot sisältävät ONS:n julkaisemat viralliset Yhdistyneen kuningaskunnan kokonaiskuolleisuustiedot. Vuosien 2015 ja heinäkuun 2023 välisenä aikana kerätyt tiedot on esitetty kuvassa 1.

"Huomaa, että ONS sisältää vuodet 2017–2019 ja 2021, mutta jättää vuoden 2020 pois vuoden 2022 lähtötason laskelmista ja siten ONS:stä.
vuoden 2022 ylimääräiset kuolemantapaukset eroavat meidän tiedoistamme”, totesi tohtori Wilson Sy.
Ylimääräisten kuolemien tilastollisen merkitsevyyden selvittämiseksi vielä selkeämmin ne mitataan prosentteina lähtötasosta sekä lähtötason kuukausittaisten vaihteluiden keskihajonnan (sigman) yksiköinä, kuten kuvassa 2 on esitetty.

Punainen käyrä, joka kuvaa kuukausittaisten ylimääräisten kuolemien osuutta lähtötilanteesta prosentteina, osoittaa laskutrendiä vuodesta 2020 ennen rokotuksia vuoden 2021 jälkeen, mikä on harhaanjohtavasti mahdollistanut rokotusten hyödyllisen vaikutuksen. Tohtori Wilson Sy kuitenkin sanoo: "Monet vuonna 2022 julkaistut tutkimukset löysivät negatiivisia korrelaatioita ylimääräisten kuolemien ja massarokotusten välillä ja ehdottivat COVID-rokotteiden lieventäviä vaikutuksia." Lähde

ONS poisti tilastot.

Nämä syy-seuraussuhteita koskevat havainnot kuitenkin jättävät huomiotta sekoittavat tekijät, ja korrelaatiot olivat virheellisiä. Kyseessä on tiedonvalintaharha, ja osaa tiedoista käytettiin vihjaamaan, että rokotuksilla oli välitön hyödyllinen vaikutus kuolemien vähentämiseen. Wilson Sy:n mukaan tämä on "lääketieteellisesti erittäin epätodennäköistä, kun otetaan huomioon rokotteiden luonne, jossa mRNA-injektioiden vaikutus immuunijärjestelmään kestää merkittävästi aikaa".

Huolimatta valtavasta ylimääräisten kuolemien piikistä huhtikuussa 2020, joka saavutti 100 prosenttia lähtötasosta, tapahtuma sai suhteellisen vähän huomiota tai analyysiä. ONS yksinkertaisesti totesi itse asiassa viimeisimmän tiedotteensa varhaisessa versiossa:

"TEniten ylimääräisiä kuolemia tapahtui huhtikuussa 2020 (43,796 98.8 ylimääräistä kuolemaa, 2021 %:n kasvu, normaalin kuolleisuusasteen kaksinkertaistuminen) ja tammikuussa 16,546 (29.2 XNUMX ylimääräistä kuolemaa, XNUMX %:n kasvu).

Wilson Sy:n mukaan ONS ei ainoastaan ​​kommentoinut normaalin kuolleisuusasteen kaksinkertaistumista huhtikuussa 2020, vaan tiedot on myös poistettu viimeaikaisista julkaisuista. Hän lisää, että "äkillistä 44,000 XNUMX kuolemantapauksen nousua ei voida selittää väestönkasvulla tai elinajanodotteen muutoksilla". Lähde

Terveystoimenpiteiden poliittinen perustelu

Maailman terveysjärjestö (WHO) julisti 11. maaliskuuta 2020 maailmanlaajuisen pandemian 4,291 XNUMX kuolemantapauksen perusteella maailmanlaajuisesti.
Huhtikuussa 2020 Yhdistyneen kuningaskunnan tiedot osoittivat 35,000 139,000 uutta COVID-kuolemaa, mikä on poikkeuksellinen kasvu hyvin lyhyessä ajassa, varsinkin kun huhtikuussa 2020 uusia COVID-tapauksia oli vain 500,000 XNUMX. Lisäksi Yhdistyneen kuningaskunnan kumulatiivinen tapausten kokonaismäärä ei ylittänyt XNUMX XNUMX:ta (alle yksi prosentti väestöstä) ennen saman vuoden syyskuuta. Lähde

Virallisen väitteen mukaan SARS-CoV-2 oli tappava virus, joka aiheutti valtavan piikin kuolemissa. Tämä kiistanalainen tulkinta oikeutti poliittisesti hätätilan julistamisen ja kaikki kansanterveystoimenpiteet, mukaan lukien maskien käyttö, sulkutoimet jne., huolimatta siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto julisti: "19. maaliskuuta 2020 alkaen COVID-19:ää ei enää pidetä vakavana tartuntatautina (HCID) Yhdistyneessä kuningaskunnassa."

COVID-19:ää ei virallisesti pidetty pandemiana, mutta 44,000 XNUMX ylimääräistä kuolemantapausta katsottiin silti "viruksen" aiheuttamaksi.

Wilson Sy huomauttaa, että ”Kun analyysistä vähennettiin COVID-19-kuolemat, huhtikuu 2020 pysyi kuukautena, jolloin ylimääräisten kuolemien määrä oli suurin (14,361 32.4 ylimääräistä kuolemaa, XNUMX %:n kasvu kaikista syistä johtuvien kuolemien viiden vuoden keskiarvoon verrattuna). Tämä kyseenalainen 67.6 prosentin luokittelu COVID-2020:lle maalis-huhtikuussa XNUMX on ristiriidassa sen kanssa, kuinka monta ihmistä tilastoissa petollisesti pidettiin "COVID-tapauksina" kyseisenä ajanjaksona. Lähde

PCR-testit

Itse asiassa räikein poikkeama on vuoden 2020 alku, jolloin suhteellisen harvat tapaukset johtivat suhteettoman suureen määrään väitettyjä COVID-kuolemia siten, että infektiokuolleisuus (tai tarkemmin sanottuna tapauskuolleisuus) oli erittäin korkea 24.3 prosenttia, jos tiedot otetaan nimellisarvoina.

Vaikka pandemian alkuvaiheessa esitettiinkin epäilyksiä siitä, että Isossa-Britanniassa olisi saattanut olla pulaa PCR-testeistä, mikä saattaa selittää COVID-tapausten suhteellisen pienen määrän, tämä selitys ei ratkaise ristiriitaa. Jos testeistä olisi ollut pulaa, suuren määrän COVID-kuolemien rekisteröintiä ei olisi voitu varmistaa PCR-testeillä, ja siksi ne on jaettu mielivaltaisesti.

Tähän mennessä pitäisi olla hyvin tiedossa, että tiedot COVID-tapauksista ja -kuolemista ovat epäluotettavia, koska ne perustuvat virheellisiin PCR-testeihin, jotka eivät luotettavasti havaitse SARS-CoV-2-viruksen esiintymistä ja tuottavat usein vääriä positiivisia tuloksia. Tämä perustavanlaatuinen puute mahdollisti COVID-tapausten ja -kuolemien epäjohdonmukaisen jakautumisen. Lähde

Rokottaminen ja liialliset kuolemat

Tri Wilson Sy kysyy, että ”ennen kuin käsittelemme vuoden 2020 liikakuolemien arvoitusta, tarkastelemme australialaista selitystä rokotusten syy-yhteydelle. Ennustettiin, että massarokotusten avulla saavutettu väestön laumasuoja lopettaisi Ison-Britannian pandemian, mutta näin ei tapahtunut. Sen sijaan sekä COVID-kuolemat että muut liikakuolemat pysyivät korkeina.”

Australiassa vuodesta 2021 lähtien tapahtuneiden ylimääräisten kuolemien osoitettiin todennäköisesti johtuvan COVID-pistoksista, joissa kuolemantapaukset seurasivat johdonmukaisesti ja ennustettavasti pistosten jälkeen viisi kuukautta myöhemmin.

Keskimäärin kestää jonkin aikaa monivaiheisessa prosessissa, ennen kuin injektiot aiheuttavat vasta-aineiden muodostumisen vasteena myrkyllisten piikkiproteiinien antigeeniselle solutuotannolle, jotka ovat mahdollisesti patogeenisiä ja voivat aiheuttaa kuoleman. Vastaava COVID-injektioiden ja viiden kuukauden viiveellä havaittujen ylimääräisten kuolemien välinen suhde Yhdistyneen kuningaskunnan tiedoissa on esitetty kuvassa 6.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vuonna 2020 ja vuoden 2021 alussa Yhdistyneen kuningaskunnan COVID-kuolemien piikit johtuivat todennäköisesti muiden kuin COVID-kuolemien virheellisestä luokittelusta. Lähde

Pandemian eutanasia

Tohtori Wilson Sy kirjoittaa: ”SAGE-tietokonemallinnuksen synkkien ennusteiden myötä vuoden 2020 alussa Isossa-Britanniassa vallitsi paniikkitunnelma. 30 vuotta kestäneiden leikkausten jälkeen Englannin NHS-sairaalapaikkojen määrä puolittui 299,000 1987:sta vuonna 88/141,000 2019 20:een vuonna 19/XNUMX. Sairaalapaikkojen pula tuntui jo ennen pandemiaa. Siksi vallitsi huoli siitä, etteivät Ison-Britannian sairaalat pystyisi selviytymään odotettavissa olevasta COVID-XNUMX-tapausten kasvusta.

On selvää, että Yhdistyneen kuningaskunnan kansanterveyspolitiikan tärkein prioriteetti pandemian alkuvaiheessa oli välttää sairaaloiden ylikuormitusta, kuten Pohjois-Italiassa tuolloin sensaatiomaisesti raportoiduista tapauksista. NHS laati maaliskuussa 2020 uudet ohjeet sairaaloista kotiuttamisen helpottamiseksi, ja niissä todetaan: "Ellei sairaalassa oleminen ole välttämätöntä, potilaat eivät saa jäädä NHS-vuoteeseen".

Myöhemmin järjettömäksi katsotussa liikkeessä monet vanhukset kotiutettiin sairaaloista ja kuolivat hoitokodeissa ympäri Englantia, kuten ONS:n raportista käy ilmi, on vallitseva johtopäätös, että midatsolaami-injektioilla on merkittävä syy-seuraussuhde liikakuolemiin Englannissa.

Noin 28,000 2020 hoivakotien asukasta kuoli huhtikuussa 33.5 eri puolilla Englannissa, mikä edusti noin kolmannesta eli 375,000 prosenttia kaikista Englannin kuolemista. Koska Englannin 65 miljoonan asukkaan hoivakotien asukkaita oli noin 7.5 0.128 (kolme neljäsosaa iäkkäitä, osa dementiapotilaita ja loput vammaisia), kuolleisuusluvut olivat kyseisenä kuukautena 2020 prosenttia ja 60 prosenttia, mikä tarkoittaa, että hoivakotien kuolleisuusluku huhtikuussa XNUMX oli noin kuusikymmentä kertaa (XXNUMX) suurempi kuin maan keskiarvo.

Luodut harhaluulot

”Monet Yhdistyneen kuningaskunnan vanhukset, joilla on liitännäissairauksia tai parantumattomasti sairaita, ovat kuolleet eutanasiaan, eivätkä COVID-19:ään. COVID-tartuntojen suhteellista puuttumista vahvistivat alkuvuoden 2020 suurelta osin tyhjät sairaalat, sillä liioiteltua ja pelättyä COVID-sairaalahoitojen piikkiä ei koskaan toteutunut. Jopa odotettua hätätilannetta varten rakennetut väliaikaiset ”Nightingale”-sairaalat olivat tyhjillään.” Lähde

Eutanasian olosuhteet ovat johtaneet virheelliseen käsitykseen, että vanhukset olisivat erityisen alttiita COVIDille,
kun taas vanhukset olivat alttiita Yhdistyneen kuningaskunnan terveydenhuoltojärjestelmälle, joka mahdollisti eutanasiaa.

Toinen harhaluulo on se, että vuoden 2020 valtavaan piikkiin verrattuna vanhusten kuolemia tapahtui vähemmän vuoden 2021 jälkeen massarokotusten myötä. Tämä on johtanut virheelliseen johtopäätökseen, että rokotukset olisivat pelastaneet monia vanhusten henkiä, kun taas midatsolaami-injektiot ja muut lääkkeet vähenivät merkittävästi vuoden 2020 jälkeen.

Iatrogeeninen pandemia

Vapaaehtoisen avustetun kuoleman äkillinen lisääntyminen oli epätodennäköistä, mutta tahattoman eutanasian laajuutta, joka viittaa iatrogeeniseen gerontisidiin Isossa-Britanniassa, ei ole arvioitu.

Midatsolaamin laajalle levinnyt ja jatkuva käyttö Isossa-Britanniassa ja kuolemien määrän piikki korreloivat kuitenkin tilastollisesti erittäin voimakkaasti liikakuolemien kanssa kaikilla Englannin alueilla vuonna 2020, mikä viittaa "mahdolliseen systeemisen eutanasian politiikkaan", tohtori Wilson Sy:n mukaan. Hän sanoo, että "toisin kuin Australiassa, jossa COVID-rokotuksen tilastollisen vaikutuksen arviointi liikakuolemiin on suhteellisen suoraviivaista, Ison-Britannian liikakuolemat olivat läheisessä yhteydessä midatsolaamin ja muiden lääketieteellisten toimenpiteiden käyttöön".

Midatsolaami ja liialliset kuolemat

"Vuonna 2020, koska useimmat COVID-19-infektion lääkehoidot, kuten ivermektiini ja hydroksiklorokiini, olivat kiellettyjä tai niitä ei suositeltu monissa maissa, lukuun ottamatta tiettyjä lääkkeitä, kuten remdesiviiri Yhdysvalloissa ja midatsolaami Isossa-Britanniassa, tutkimme midatsolaamin mahdollista roolia Ison-Britannian pandemiassa.”, sanoo tohtori Wilson Sy. Hän selittää ”midatsolaamin”, on bentsodiatsepiini, joka tehostaa gamma-aminovoihapon (GABA) vaikutuksia. GABA on luonnostaan ​​esiintyvä aivotoiminnan estäjä.

"Midatsolaami on Maailman terveysjärjestön (WHO) luettelossa välttämättömistä lääkkeistä leikkausta edeltävään lyhytaikaiseen sedaatioon, palliatiiviseen hoitoon ja hermoston sairauksiin. Jokaiseen tarkoitukseen on yleensä useita muita farmaseuttisia vaihtoehtoja; esimerkiksi sedaatioon ja palliatiiviseen hoitoon Isossa-Britanniassa vaihtoehtoja ovat loratsepaami ja diatsepaami. Suun kautta käytettynä midatsolaami ei yleensä ole tappava terveille ihmisille."

"Kuitenkin, jos sitä annetaan laskimoon suurina annoksina jatkuvasti, usein opioidien kanssa, iäkkäille, joilla on liitännäissairauksia, erityisesti parantumattomasti sairaille, se voi olla tappavaa. Yhdysvaltain kansallisen lääketieteellisen kirjaston mukaan: "Midatsolaamin injektio voi aiheuttaa vakavia tai hengenvaarallisia hengitysvaikeuksia, kuten pinnallista, hidastunutta tai tilapäisesti pysähtynyttä hengitystä, joka voi johtaa pysyvään aivovaurioon tai kuolemaan." Lähde

On tärkeää huomata, että midatsolaamia käytetään Yhdysvaltojen teloituksissa.

Bennett Institute for Applied Data Science julkaisee raakaa englanninkielistä lääkemääräysaineistoa, joka sisältää Englannin alueittain (kuten yllä olevassa taulukossa 2 on esitetty) Midazolam 10 mg/2 ml injektionestettä varten -ampullien määräykset, kuten kuvassa 7 on esitetty. Midazolam-injektioannokset osoittavat visuaalisesti huomattavaa korrelaatiota Yhdistyneen kuningaskunnan ylimääräisten kuolemien kanssa. Kuvassa 8 Englannin eri alueiden ylimääräiset kuolemat on laskettu erikseen ja värit on yritetty sovittaa kuvan 7 mukaan.

Visuaalisesti kuvat 7 ja 8 viittaavat vahvaan korrelaatioon midatsolaami-injektioiden ja liikakuolemien välillä kaikilla Englannin alueilla. Kuva 8 osoittaa myös samanlaisen liikakuolemien alueellisen numeerisen jakauman, erityisesti huhtikuussa 2020, ikään kuin se olisi tarkoituksellisen kohdentamisen perusteella.

Englannin alueiden mukaan midatsolaami-injektioiden ja liikakuolemien välinen aikasarjasuhde on esitetty kuvassa 9.

Midatsolaami-injektioiden ja liiallisten kuolemien välillä Englannissa voidaan nähdä olevan vahva korrelaatio, mutta ei synkroninen yhteys, koska lääkityksellä ei yleensä ole välitöntä vaikutusta ja myös käytettyjen annosten raportointi ja kuolemien rekisteröinti voivat viivästyä.

Kun "midatsolaami-injektioiden aikasarjaa siirretään kuukausi eteenpäin, kuvassa 10 havaitaan kuitenkin erittäin korkea korrelaatio".

Midatsolaami-injektioiden jälkeisen kuukauden viiveellä havaittu erittäin korkea korrelaatio (kerroin 91 prosenttia) liikakuolemien välillä johtuu suurelta osin kahdesta ensimmäisestä valtavasta piikistä vuoden 2021 alussa. Huhtikuusta 2021 toukokuuhun 2023 sama korrelaatio laski 59 prosenttiin, mutta oli silti tilastollisesti merkitsevä p-arvon ollessa 0.0007.

COVID-kuolemien virheellinen luokittelu, mahdollisesti tahallinen, johti myös niiden korkeaan korrelaatioon midatsolaami-injektioiden kanssa, kuten kuvassa 11 nähdään.

Midatsolaamin syy- ja ylimääräisten kuolemien välinen ero oli jatkuvasti kuukauden koko pandemian ajan vuodesta 2020 lähtien, mikä viittaa palliatiiviseen käyttöön avustettuun kuolemaan tai muuhun eutanasiaan. Tilastollisesti korrelaatiot paranevat merkittävästi, kun midatsolaami-injektiot johtavat ylimääräisiin kuolemiin yhdellä kuukaudella kaikilla Englannin alueilla, kuten kuva 12 havainnollistaa.

Tri Wilson Sy havaitsi, että verrattuna vuosien 2015–2019 kuukausittaisista keskiarvoista laskettuihin alueellisiin lähtötasoihin Lontoon alueella odotettu kokonaiskuolleisuus oli kolminkertaistunut (300 prosenttia), kun taas useimmilla muilla alueilla odotettu kokonaiskuolleisuus oli noin kaksinkertaistunut (200 prosenttia). Tällaisia ​​nopeita, ajallisesti keskittyneitä ja tasaisesti eri puolilla Englantia jakautuneita kuolemia ei todennäköisesti aiheuta luonnollisesti tartuntatauti.

Midatsolaami pandemian aikana.

Midatsolaami ei ollut ainoa eutanasiassa käytetty rauhoittava lääke, etenkään Lontoon alueella. Esimerkiksi monien muiden lääkkeiden ohella myös levomepromatsiinihydrokloridin, joka on rauhoittava ja antipsykoottinen lääke, käyttö kasvoi voimakkaasti Isossa-Britanniassa suunnilleen samaan aikaan.
Midatsolaamin tahallinen käyttö kuolemien aiheuttamisessa COVID-19-pandemian aikana voidaan nähdä midatsolaamin normaalimmasta käytöstä ennen vuoden 2020 pandemiaa, kuten alla olevasta taulukosta 5 käy ilmi.

Kuvio 13 esittää annos-vastesuhteita Englannissa kolmena eri ajanjaksona.

Tri Wilson Sy väittää, että ”Midatsolaami-injektioiden jälkeisten ylimääräisten kuolemien läheinen yhteys Isossa-Britanniassa viittaa selvästi rauhoittavien lääkkeiden merkittävään yhteyteen eutanasian kanssa Ison-Britannian pandemian aikana. Midatsolaamin lääkkeiden soveltamisesta eri aikoina ja eri alueilla pandemian aikana voi käydä ilmi systeeminen eutanasian käytäntö.” Hän tiivistää.

"Midatsolaami liittyi voimakkaasti ja syy-seuraussuhteessa Yhdistyneen kuningaskunnan liikakuolemiin, erityisesti vuonna 2020. Se oli selvästi Yhdistyneen kuningaskunnan liikakuolleisuuden välitön syy, mutta oli epätodennäköistä, että se olisi ollut ensisijainen syy kuolemien syy-yhteysketjussa, koska midatsolaamia käytettiin enimmäkseen nopeutettuun tai avustettuun kuolemaan eutanasiassa, usein lievittämään mahdollista kärsimystä elämän loppuvaiheen protokollissa. Midatsolaamin rooli sen farmaseuttisten ominaisuuksien perusteella on rajattu terveyspoliittisissa ohjeissa.

Päätelmä.

Huhtikuun 2020 piikin syynä ei ollut "SARS-CoV-2-virus", joka oli virallisesti julistettu ei-"vakavaraiseksi tartuntataudiksi" maaliskuussa 2020. Väitteet siitä, että COVID-rokotus pelastaisi ihmishenkiä, osoittautuivat tutkimuksessa vailla pohjaa, koska vain harvaa ihmishenkeä uhkasi Isossa-Britanniassa lähes olematon SARS-CoV-2-virus.
Vaikka "pandemian" aikana oli todennäköisesti monia muita ensisijaisia ​​kuolinsyitä, kuten liitännäissairaudet ja rokotukset, tutkimuksessa todettiin pohjimmiltaan, että pandemia oli iatrogeeninen ja johtui midatsolaami-injektioiden laajamittaisesta ja jatkuvasta käytöstä.

Tämä korreloi voimakkaasti Yhdistyneen kuningaskunnan liikakuolemien kanssa koko pandemian ajan, mikä peittosi alleen muut mahdolliset selitykset liikakuolleisuudelle ja 35,000 XNUMX midatsolaamiannokselle. olivat liittyy 38,700 2020 liikakuolemaan. Tilastollinen analyysi osoittaa, että ennen Englannin "pandemiaa" midatsolaami-injektioiden ja liikakuolemien välinen annos-vastesuhde oli vain marginaalisesti merkitsevä, mutta vuonna XNUMX midatsolaami-injektioiden vaikutus oli erittäin vahva ja tilastollisesti erittäin merkitsevä. Midatsolaamin aiheuttamat liikakuolemat liittyivät satunnaisesti rokotusstatukseen, mikä hämmensi "rokotusstatuksen mukaisia ​​kuolemia" koskevia raakatietoja. Tämä mitätöi useimmat Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdyt liikakuolemia koskevat tutkimukset, koska ne perustuvat näihin virheellisiin tietoihin.

Midatsolaami-injektioiden erittäin korkea määrä vuonna 2020 loi illuusion "pandemiasta". Rokotuskertojen väheneminen johti ajan myötä laskeviin ylimääräisiin kuolemiin. Tämä loi myös illuusion siitä, että COVID-rokotteet olivat "turvallisia ja tehokkaita". Tämä oli täydellinen harhaluulo, jolla oli tarkoitus oikeuttaa rokotuspolitiikan jatkaminen Isossa-Britanniassa ja Euroopassa.

Niin kutsuttujen COVID-kuolemien piikki vuonna 2020 johtui itse asiassa midatsolaamin aiheuttamista iatrogeenisista kuolemista osana järjestelmällistä eutanasian politiikkaa, ja asia on tutkittava perusteellisesti.

-----------------

Lähde: Dr Wilson Sy. (2024) Ylimääräiset kuolemat Yhdistyneessä kuningaskunnassa: Midatsolaami ja eutanasia COVID-19-pandemian aikana' verkossa osoitteessa: https://www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United_Kingdom_Midazolam_and_Euthanasia_in_the_COVID-19_Pandemic.

Kaikki tutkimuksessa käytetyt lähteet löytyvät yllä olevasta linkistä.