Näyttää siltä, että NHS on kirjannut yksilöt "rokotetuiksi" heidän henkilökohtaiseen COVID-sovellukseensa, vaikka he eivät olisi koskaan saaneet yhtäkään rokotetta. Joel Smalley on aiemmin kertonut, että tarkistettuaan henkilökohtaisen NHS-sovelluksensa hän huomasi, että hänen tiedoissaan oli kaksi rokotetta, joita hän ei koskaan ollut saanut. Nyt tohtori Jonathan Engler on kirjoittanut blogissaan, että hänelle on myös kirjattu, että hän on saanut paitsi kaksi rokotetta, myös tehosterokotteita, ja elleivät ne aiheuttaneet hänelle "muistinmenetystä", hän ei todellisuudessa saanut niitä. "Kuinka laajalle levinnyt tämä ongelma on?" Joel Smalley ihmetteli, ja onko tämä "NHS:n epäpätevyys, matalan tason identiteettivarkaus vai korkeamman tason järjestelmällinen tietopetos?”
Todisteet virheellisistä rokotustiedoista.
Takaisin lokakuussa 2022, Joel Smalley kysyi ”Voiko Yhdistyneen kuningaskunnan rokotteiden tehokkuustietoihin ja -analyyseihin luottaa, jos rokotetun väestön määrä ei ole oikea? […] Jos raportoit lukuja (eli kuolemia rokotettua/rokottamatonta henkilöä kohti päivinä), oikean rokotetun väestön määrän saaminen on ensiarvoisen tärkeää, eikö niin? Mutta yksi mahdollinen virhe on ihmisten kirjaaminen rokotetuiksi, vaikka he eivät todellisuudessa ole!”
Vaikka hänellä ei ollut aavistustakaan, oliko tämä laajalle levinnyt ongelma, hänellä oli omakohtaista kokemusta siitä, että ongelma on olemassa, koska hänellä oli henkilökohtaisesti kaksi COVID-rokotusrekisteriä, mikä hänen mukaansa "ei tule yllättämään ketään ollenkaan, en..." ei omistaa!"
Tämä oli lokakuussa 2022, ja Joel Smalley esitti todisteita videolla omasta alaryhmä jossa hänet nähtiin kirjautumassa NHS:n COVID-sovellukseen ja selaamassa tietojaan. Hän paljasti, että "rokotteenvastaisella" oli tosiaankin kirjattu olevan ei vain yksi, vaan kaksi rokotetta NHS-tietoihinsa, joita hän ei ollut koskaan saanut.
Videon voi katsoa Substackista klikkaamalla alla olevaa kuvalinkkiä.
Yhteensattuma
Joel ei ehkä tiennyt, oliko ongelma laajalle levinnyt vai ei, mutta hän huomasi yllättäen, että yhdessä hänen WhatsApp-ryhmistään, johon kuului kuusi brittiläistä ihmistä, toisellakin oli NHS-rekisteri rokotteista, joita hänellä ei ollut. Hän sanoi: "Kahdella meistä on tämä väärennetty rekisteri. Kyllä, se on hyvin pieni otos, mutta kaksi kuudesta?! Se on jonkinlainen sattuma, jopa kaikkien sattumien äidille..."
Se voi kuitenkin olla vain kaksi kuudesta ihmisestä, yksi kolmasosa ryhmästä, mutta aivan kuten Joel myös sanoi: "jos kolmasosa rokottamattomista on virheellisesti rekisteröity rokotetuiksi, on pakko miettiä, kuinka suuri ongelma tämä oikein on" ja mikä tärkeintä, mikä ongelman taustalla on?
Joel kysyi kysymykset:Ovatko nämä "ongelmat" seurausta siitä, että valtavan nopean massarokotustehtävän pyydettiin olevan ihmisten tehtävänä, jotka eivät yksinkertaisesti olleet tehtävän tasalla ja tekivät paljon virheitä?
”Vai… onko paljon ylempänä ketjussa käynnissä jonkinlaista pahantahtoista toimintaa, jolla pyritään tarkoituksella liioittelemaan rokotuslukuja? Jotta vältetään ”rokotevastaisuus”, joka voisi muuten syntyä, jos ihmiset tietäisivät, kuinka moni muu ei ole langennut sen ansaan?”
Vai kenties yrittääkseen peitellä negatiivisten tehokkuustietojen tulvaa, joka olisi liian ilmeistä, jos he käyttäisivät oikeaa rokotettujen määrää?" Lähde
Kuka tietää?
”Salaliittolainen”
Joel Smalleyn mukaan oli kuitenkin olemassa myös toinen "tutkintatapa", sillä hänen "yhteistyökumppaninsa" oli luotettavasti ilmoittanut hänelle, että heidän pistoksensa oli annettu "lähellä toksiinin viimeistä käyttöpäivää", hän kysyi.
"Entä jos tällä "ongelmalla" vain peitellään se tosiasia, että niin suuri osa tästä tavarasta olisi muuten vanhentunut, jolloin sekä käytäntö että valmistaja menettäisivät rahat kiintiönsä ylittämättä jättämisestä? 🤔"
"En ole mikään salaliittoteoreetikko, mutta..."
Vain pari päivää sitten "salaliittolainen", joka sattuu olemaan Jonathan Engler, kirjoitti blogiinsa jutun, joka julkaistaan kokonaisuudessaan alla.
Rikos on tapahtunut…
...tai: Kärsin todella pahasta rokotteen aiheuttamasta amnesiasta
By Jonathan Engler Helmikuu 15, 2024.
Vuonna 2022 bloggaaja Joel Smalley kirjoitti haamurokotusnäytteistä, jotka ilmestyivät hänen potilastietoihinsa. Kirjoituksessaan hän viittaa "salaliittolaiseen" joka oli kokenut saman.
Salaliittolainen olin minä.
En ole koskaan saanut mitään covid-rokotetta, mutta NHS-rokotustietoni kertovat seuraavaa:
- Sain ensimmäisen annoksen Pfizer-pistosta 11. marraskuuta 2021 Countess of Chester -sairaalan ylläpitämässä tilapäisklinikassa.
- Sain annoksen 2 5. heinäkuuta 2022 Well Pharmacyssa Hazel Grovessa.
- Sain kaksiarvoisen tehosterokotuksen 15. lokakuuta 2022 Scorah Chemistsissä Bramhallissa.
(Viimeinen haamuinjektio on itse asiassa Joelin artikkelin jälkeen, minkä vuoksi hän viittaa vain kahteen annokseen.)
Yllä olevasta hämmentyneenä olen yrittänyt selvittää asiaa lisää.
Kirjoitin tietosuojavaltuutetulle, koska minusta näytti siltä, että oli tapahtunut vakava tietomurto – joku luvaton oli päässyt käsiksi potilastietoihini ja tehnyt niihin merkinnän.
He eivät olleet pohjimmiltaan kiinnostuneita, vaan käskivät minua käymään läpi jokaisen yksittäisen sivuston, minkä teinkin.
ICO otti lopulta yhteyttä yleislääkäriasemaan, jossa olin tuolloin rekisteröitynyt (mutta en enää ole), mutta heidän huolensa näytti koskevan vain sitä, että rokotustietoni pitäisi päivittää vastaamaan todellisia (tai olleita) rokotuksiani. He vaikuttivat huomattavan välinpitämättömiltä tapahtuneen seurauksista, joihin kuuluvat:
- Luvaton pääsy potilastietoihini
- Vilpillinen tietojen syöttö
- Rokotusten tekemättä jättämisestä maksetut rahat
- Mahdollinen henkilöllisyyden anastus
Eikä tapahtunut vain kerran. Se tapahtui useita kertoja, mikä viittaa jonkinlaiseen järjestelmälliseen petokseen.
Joka kerta rokotuspiste asian tutkimisen jälkeen sanoi minulle pohjimmiltaan, että "data on dataa", ja vaikka se ei varsinaisesti haukkunut minua valehtelijaksi, se vihjasi, että saattaisin olla väärässä (!).
Kenelläkään ei ollut käytettävissä valvontakameratallenteita, joiden avulla olisin voinut yrittää tunnistaa henkilöllisyyteni (enkä olisi odottanut heidän omistavan sitä tai antavan minulle pääsyä).
Kahdessa kolmesta tapauksesta suostumukseni sanottiin antaneen suullisesti ja rokotuspaikan henkilökunnan kirjaaman, mutta yhdessä tapauksessa (itse asiassa annoksessa 1) he lähettivät minulle tämän suostumuslomakkeen:
On huomattava, että olen peittänyt kotiosoitteeni, syntymäaikani ja sähköpostiosoitteeni, mutta muuten ne ovat täsmälleen samat kuin sähköpostin liitetiedostossa.
Merkittävää on, etten tunnista lomakkeelle syötettyjä puhelinnumeroita (ne ovat keksittyjä), eikä allekirjoitus ole minun. Toiset saattavat huomata joitakin muita outoja poikkeavuuksia – kuten eri mustesävyjä jopa saman sanan sisällä – vaikka tietääkseni kyseessä voi olla skannausvirhe.
No, sitten unohdin koko jutun, ja aion palata siihen joskus.
Se pointti saattaa olla nyt, koska yleislääkärini (joka tietää tästä aiheesta ja jakaa näkemykseni siitä) juuri ilmoitti minulle, että neljäs injektio on ilmestynyt tietoihini.
Tällä kertaa minun olisi pitänyt saada ”Omicron XBB.1.5 Covid-19 -rokote” 8. lokakuuta 2023. Rokotekoodi viittaa ilmeisesti apteekkiin Macclesfieldin kaupungissa. Tämä on vielä oudompi, sillä en usko edes täyttäneeni syksyn 23. päivän tehosterokotteen saamisen edellytyksiä, koska sitä tarjottiin vain yli 65-vuotiaille ja riskiryhmään kuuluville.
Tässä on NHS:n tiedot (henkilötiedot peitettyinä):
Mitä tässä oikein tapahtuu? Onko tämä vain osa valtavaa petosta, jossa rokotuksista peritään lisämaksuja samalla kun julkistettuja hintoja korotetaan?
Se saattaa tuntua epätodennäköiseltä, koska jonkun tarvitsee vain tarkistaa heidän tietonsa paljastaakseen tämän.
Mutta minun kannattaa huomauttaa, että tämän huomaamiseni on saattanut olla omituinen tapahtuma, koska:
- Satuin muuttamaan yleislääkärille, joka tunsi minut henkilökohtaisesti ja tiesi, että olin rokottamaton.
- Koska muutin lääkäriasemaa, potilastietoni tulivat saataville ja näin poikkeama havaittiin.
- Tavallisesti ihmiset, jotka kieltäytyivät osallistumasta geeniterapiakokeeseen, eivät olisi vaivautuneet tarkistamaan rokotusstatustaan.
Joten kenties tämä on itse asiassa aika yleistä? Kehotan kaikkia rokottamattomia täällä tarkistamaan rokotustietonsa.
On toki kaksi muutakin vaihtoehtoa:
Ensinnäkin Joku saattaa muuttaa tietojani voidakseen julkisesti väittää, että olen rokotettu, ja tuhota uskottavuuteni; mutta jos näin on, miksi he eivät ole kertoneet siitä julkisesti?
Toiseksi, Olen itse asiassa saanut kaikki nämä injektiot ja ne aiheuttavat muistinmenetystä.
Joka tapauksessa olisin todella kiinnostunut kuulemaan lisää teorioita – varsinkin keneltä tahansa, joka todella ymmärtää datanhallintaa tämän prosessin ympärillä.
Vinkkejä siitä, minne täältä kannattaisi mennä, otetaan myös kiitollisuudella vastaan.
Jälkikirjoitus lisätty 15. helmikuuta:
Joku on kysynyt minulta – jos minua vastaan kysymys osoitettaisiin – voisinko kohtuullisen epäilyn ulkopuolella todistaa, etten olisi voinut olla noissa paikoissa ilmoitettuina aikoina.
Olen katsonut päiväkirjaani ja Googlen aikajanan historiaa.
Googlen aikajanan historia ei selvästikään näytä minun käyneen missään näistä paikoista noina päivinä kolmen ensimmäisen haamuiskun kohdalla, vaikka olinkin Isossa-Britanniassa.
Mutta neljännen kerran – oletettavasti 8. lokakuuta 2023 – voin itse asiassa todistaa olleeni ulkomailla, Italiassa.
Minulla on tieto Ryanairin lennostamme 5. lokakuuta, passissani oleva Pisan leima sinä päivänä (kiitos Brexitin!), Google-aikajanani historia, hotellivaraus Ranskassa 10. lokakuuta ja tieto paluuvarauksestamme (Eurotunnelilla) 11. lokakuuta.
Tämä artikkeli ilmestyi Jonathanin osapino helmikuuta 14, 2024/
----------------
Onko vain sattumaa, että nämä kaksi toisensa tuntevaa miestä ovat kokeneet näitä toistuvia ongelmia? Vai onko se laajempaa kuin tiedämme? Luuletko, että tämä johtuu siitä, että "NHS:n epäpätevyys, matalan tason identiteettivarkaus vai korkeamman tason järjestelmällinen tietopetos?”
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Tilastollisesti kahden virheen mahdollisuus (jos nämä ovat ainoat virheet 66 miljoonasta) kuuden ihmisen ryhmässä on niin pieni, että se on lähes mahdotonta.
Tässä tapauksessa otoksen pienuus todistaa asian.
Petos on mielestäni todistettu ilman kohtuullista epäilystä.
Jäljelle jäävä kysymys on: miksi he tekivät tämän?
Niin sanottujen rokotettujen lukujen paisuttelu saa loukkaantumisten ja kuolemien määrän näyttämään vähemmän ongelmalliselta.
Korkea ylimääräisten kuolemien määrä, joka nyt on säilynyt ilman mitään perusteita, pitäisi alkaa saada ihmiset kyseenalaistamaan kaikki tiedot, mutta lampaat uskovat edelleen hallitukseen.
Työskentelen julkisella sektorilla ja tallennan ja tarkistan tietoja. Tämä ei näytä virheeltä. Tämä näyttää tahalliselta. Ainakin kolme muuta ihmistä käyttää, tarkistaa tai näkee tallentamani tiedot, ja me kaikki työskentelemme eri osastoilla. Olen varma, että sama tapahtuu NHS-tietojen kanssa. Työhöni kuuluu itse asiassa tarkistaa erittäin suuren osaston tietojen oikeellisuus ja ilmoitan kaikista virheistä, joita on aina paljon. Tällaisen tietomurron pitäisi olla mahdotonta! Mutta hei, olemme kaikki heränneet siihen tosiasiaan, että julkiset palvelut ovat täysin epäpäteviä.
Eikö terveydenhuollon (NHS) kuulu tutkia potilastietoihin liittyviä virheitä, pyytää anteeksi ja korjata virhe. Kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa jonkun potilastietoihin? Miten ihmeessä tämä on mahdollista?
Jabbereille maksettiin jabistamisesta – voisiko kyseessä olla siis yksinkertainen ahneus / petos, koska huijaukseen liittyy niin paljon muutakin?
Oli minunkin ensimmäinen ajatukseni, mutta jos ymmärsin oikein, yksi henkilö sai rokotuksensa eri paikoista. Ei ole kovin todennäköistä, että kolme eri paikkaa olisivat salaliitossa väärentäneet tietoja, se näyttää pikemminkin keskustietokannan väärentämiseltä.
Jos kolme henkilöä on kirjattu samalle lääkärille, todennäköisimmin raha ja/tai pelko siitä, ettei vaadittua summaa täytetä.
https://beforeitsnews.com/alternative/2024/02/millions-will-be-financially-ruined-in-2024-warns-trends-expert-gerald-celente-3808435.html
Rokotetuista ja rotuista on valehdeltu loputtomiin, etenkin niiden kohdalla, jotka kuolivat sairaalassa 2–4 viikon kuluessa rokotuksesta. Poliitikoillemme on epäilemättä joko annettu väärennettyjä covid-passeja tai myönnetty poikkeuksia. Sunak tietää, että kyseessä on petos, mutta Modernan osakkeiden omistaminen tekee hänestä kenties syyllisen rokotusten aiheuttamiin kuolemiin ja vammoihin.
Ehkä ne rakkaat poliitikot (ja RF:n jäsenet), jotka väittivät saaneensa koronarokotteen, jotta meitäkin kannustettaisiin ottamaan ne, pitäisi testata yksi kerrallaan Android-puhelimella ja Bluetooth-skannerilla... julkisesti.
Lisäksi tekoälyyn perustuvat teknologiat voivat luoda yhteenvetoja jo olemassa olevista dokumenteista, mikä mahdollistaa näiden dokumenttien oikea-aikaisen päivittämisen ja jakelun eri sidosryhmille. Sen lisäksi ne pystyvät myös tiivistämään asiakkaiden kommentteja ja ajatuksia, mikä antaa hyvän käsityksen ihmisten tunteista. Paras tekoälyyn perustuva yhteenvetotyökalu on yhteenvetotyökalu, joka löytyy osoitteesta verkossa.
Sain jatkuvasti puheluita ja sähköposteja, joissa tarjottiin myrkkyä, mutta kieltäydyin. Olen täysin rokotteen vastainen. Mutta kun soitan lääkärille – muistaakseni vuonna 2022 – hän sattui mainitsemaan, että varasin toisen rokotteen! En ole tarkistanut tietojani, mutta olisi mielenkiintoista nähdä, pitäisikö heidän tietää saaneeni sellaisen.
Minäkin olen löytänyt ristiriitaisuuksia potilaskertomuksistani. He olivat kirjanneet, että ainoaan saamaani rokotteeseen oli annettu tietoinen suostumus. Ilmoitin heille tästä, kun kerroin sekä heille että Arizonasolille sen minulle aiheuttamista haitoista. Pyysin kopiota potilaskertomuksistani, mutta en näe heidänkään sivuutuksiaan. He sanovat, etteivät voi muuttaa potilaskertomuksiani. He eivät ole koskaan pyytäneet minua näkemään heitä, ja nyt minut jätetään huomiotta. Lähden vastaanotolta, kun tämä on selvitetty. Onko tietoa, keneen otan yhteyttä saadakseni sen muutettua?
Arvostan luovuuttasi ja vaivaa, jonka olet nähnyt jokaisessa postauksessa. Jatka samaan malliin!
Kuusi tai seitsemän vuotta sitten peruin "luvani" kaikkeen "hallituksen" lääketieteelliseen tiedonkeruuseen tai -levitykseen. Olen iloinen, että tein niin.