CDC lähetti biologisia aseita Irakiin vuonna 1989 luodakseen hirvittävän sodan lavastetulla verukkeella. Joku ei halua meidän puhuvan siitä – joten meidän on puhuttava siitä.
Normannilainen Piezianek on kiertänyt vapausliikkeen sisällä väittäen, ettei toiminnanlisääntymistä ole olemassa. Toinen termi toiminnanlisääntymiselle on biologisten aseiden kehittäminen.
Ennen kuin uskomme Piezianekin sanaa, meidän on syytä perehtyä hänen taustaansa. Tämän on tehnyt tohtori Ah Kahn Syed paljastamalla sen, mitä Piezianek tietää, mutta ei kerro meille.
Miksi joku ryntäisi paikalle ja väittäisi, että "biologisten aseiden olemassaolo] toimii yleisön hyväksi, joka uskoo, että biologisia aseita voidaan valmistaa – ja että niitä ei voida valmistaa"?
”Koska nuo kiusalliset Twitter- ja Substack-tutkijat, jotka puhuivat biologisten aseiden tutkimuksesta, kävivät todella biologisten aseiden tutkijoiden hermoille. Ja siksi tarvittiin kaaos heidän hajottamiseksi”, Arkmedic kirjoittaa. Niinpä Piezianek astuu lavalle.
Tiedustelupalvelujen halu hajottaa toisinajattelijaryhmiä ei ole jonkinlainen "salaliittoteoria" eikä uusi taktiikka.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Paperiliitin PANDA-monium
Teidän, jotka olette seuranneet Twitteriä ja Substackia viime viikkoina, on varmasti pitänyt huomata muutamia outoja asioita tapahtuvan. Sen sijaan, että mennään yksityiskohtiin, on olemassa yksi yhteinen teema: "lääketieteellisen vapauden liikkeen" ihmiset näyttävät taistelevan toisiaan vastaan.
Se ei tietenkään ole orgaanista, vaan heijastaa yksinkertaisesti sitä tosiasiaa, että tiedusteluyhteisö ja sen lonkerovirastot pyörittävät kaaosagenttien toimintaa hajottaakseen kaikki ryhmät, jotka saavat jalansijaa tuomalla esiin biologisissa tieteissä tehtyjä korruptiota, rikollista toimintaa ja sotarikoksia.
(Kyllä, sotarikoksia. Älä huoli, siihen palataan vielä.)
Ja jos mielestäsi ajatus tiedustelupalveluiden halusta hajottaa toisinajattelijaryhmiä on jonkinlainen "salaliittoteoria", älä etsi kauempaa kuin nämä kaksi arvovaltaista artikkelia:
77. prikaati (eli "Mutton Crew") on traaginen Britannian puolustusministeriön tytäryhtiö, joka käyttää aikaansa Twitterissä jahdaten lääketieteen tutkijoita, joiden todistukset ovat ristiriidassa hallituksen kanssa. Olen kirjoittanut heistä aiemmin, TÄÄLTÄ.
Jos sinulla on aikaa, kannattaa lukea Päivittäinen Beaglelyhyt artikkeli ”ConOpsin” tai opposition agenttien tunnistamisesta. Mutta kuten yllä oleva artikkeli kertoo, tiedustelupalvelut käyttävät tällä alalla paljon muitakin lyhenteitä – OSINT, HUMINT, COINTELPRO, OPSEC ja koko joukko muita termejä.[2]
Nyt kun olemme todenneet, että näin tapahtuu – koska voitte nähdä sen tapahtuvan – kysymys kuuluu: kuka tekee tämän ja miksi he tekevät sen?
Tämä on syy:
Biologisten aseiden tai sellaisina käytettävien aseiden kehittäminen kiellettiin Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton vuonna 1972 ratifioimalla bioasesopimuksella (”BWC”).
TYhdysvallat ja Neuvostoliitto jatkoivat biologisten aseiden kehittämistä vuoden 1972 jälkeen ohjelmissa, joita hoidettiin petollisen "kaksoiskäytön" varjolla ja jotka siksi olivat sotarikoksia.
Mitä on kaksikäyttötutkimus, kysyt?
Pohjimmiltaan kyse on taudinaiheuttajien tutkimuksesta, joka naamioidaan "yleiseksi turvallisuudeksi" – yleensä "rokotteiden kehittämisen" piirissä – mutta johtaa sellaisten taudinaiheuttajien luomiseen, joita voidaan sitten käyttää biologisina aseina, tai joiden pelkkää olemassaoloa voidaan käyttää uhkaamiseen. Maailman terveysjärjestön mukaan:
Huolenaiheellinen kaksikäyttötutkimus (DURC) kuvaa tutkimusta, jonka tarkoituksena on tuottaa selkeää hyötyä, mutta jota voitaisiin helposti soveltaa väärin vahingoittamiseen. Se viittaa yleensä biotieteiden työhön, mutta periaatteita voidaan soveltaa myös muille aloille, kuten tekniikkaan ja tietotekniikkaan. Se kattaa kaiken tiedosta tiettyihin tuotteisiin, joilla on potentiaalia aiheuttaa kielteisiä seurauksia terveydelle ja turvallisuudelle, maataloudelle, ympäristölle tai kansalliselle turvallisuudelle.
Käyttö paperiliitin
On olennaista ymmärtää tämän artikkelin loppuosa, jotta ymmärrämme, mitä natsitiedemiehille tapahtui toisen maailmansodan jälkeen.
Jos et ole kuullut Operaatio Paperclipistä, se oli Yhdysvaltain hallituksen ohjelma, jonka tarkoituksena oli kuntouttaa natsitiedemiehet – mukaan lukien ne, jotka olivat tehneet kokeita lapsilla – ja siirtää ne National Institutes of Healthiin, NIH:iin, NIAID:iin ja CDC:hen.
Operaatio Paperclipistä rekrytoidut tiedemiehet koottiin sitten ARPA-H joka integroitiin DARPAan Annie Jacobsenin tutkimuksen mukaan:
DARPA oli tietenkin se elin, joka rahastoiva (tai öh, ”emme itse asiassa rahoittaneet sitä”) SARS-Cov-2-viruksen tuotanto Wuhanin virologian instituutissa – selitetty yksityiskohtaisesti todisteineen tässä vuoden 2022 artikkelissa (jos et ole lukenut tätä, sinun pitäisi): 'Ehdoton todiste: Gp-120-sekvenssit todistavat kiistatta, että "COVID-19" oli ihmisen aiheuttama".
Eikä, Operaatio Paperclip ei ole "salaliittoteoria" – saksalaisia tiedemiehiä rekrytoitiin kaikille hallituksen tieteen aloille, mukaan lukien NASA.
Yksi tärkeä ja usein unohdettu osa natsien tiedemiesten rekrytointiohjelmaa on kuitenkin se, että sillä oli oma "kylmä sota" – koska Neuvostoliitto halusi myös näiden tiedemiesten tekevän omia rakettejaan, avaruusaluksiaan ja tietenkin biologisia aseitaan vähemmän tarttuvalla nimellä "Operaatio Osoaviakhim"
Neuvostoliitolla oli toki vakoojia Yhdysvaltain puolella Operaatio Paperclipissä, mutta se vain sai Yhdysvallat muuttamaan operaationsa nimeä, ja natsien operaatiosta tuli lopulta DARPA. En vitsaile. JFK Jr:n kirjasta 'Wuhanin salailu"Lainaten Jacobsenia:
Vuonna 1963 FBI sai selville, että JIAO:n johtaja, everstiluutnantti Henry Whalen, oli neuvostoliittolainen vakooja. Pentagon lakkautti virallisesti JIOA:n (virallisen Paperclip-viraston), tuomitsi Whalenin salaisessa oikeudenkäynnissä ja nimesi Operation Paperclipin uudelleen huipputieteelliseksi virastoksi, Advanced Research Projects Agencyksi (ARPA), joka myöhemmin nimettiin uudelleen DARPAksi.
Nyt kun olemme todenneet, että Yhdysvaltain tiedevirastoilla ei ole epäilyksiä rekrytointinsa suhteen, tarkastellaanpa yhtä heidän tekemäänsä asiaa, joka tulee järkyttämään sinua.
CDC:n Irakin bioaseohjelma
Olen oppinut niin paljon järkyttäviä asioita NIH:sta ja CDC:stä ja heidän... korruptoitunut toiminta mutta mikään ei luultavasti ole yhtä järkyttävää kuin tämä:
Vuonna 1989 CDC lähetti biologisia aseita Irakiin. Seuraavana vuonna syttyi Persianlahden sota, joka lopulta synnytti Irakin sodan. Irakin sodan tekosyynä oli väite, että Irakilla oli biologisia aseita, jotka CDC oli lähettänyt heille.
Yhdysvaltain CDC oli siksi aloittanut Irakin sodan 14 vuotta aiemmin. Yli miljoonan ihmisen arvioidaan kuolleen Irakin sodan seurauksena vuosina 2003–2011.
Kyllä, minulla on tietenkin viitteet tähän hämmästyttävään väitteeseen, mutta ensin pyydän teitä lukemaan sen uudelleen 20 sekuntia. CDC toimitti biologiset aseet, joita käytettiin Irakin sodan aloittamiseen. Tarpeeksi vanhojen tulisi muistaa tämä kuva, jonka pitäisi häpeättää jokaista Yhdysvaltain ja Ison-Britannian armeijan jäsentä.
Kuvassa on iljettävä Colin Powell, joka TIETENSÄ valheellisesti väitti Saddam Husseinin omistavan biologisia aseita, mukaan lukien pernaruttoa, oikeuttaakseen... Irakin hyökkäys vuonna 2003 ja suorana seurauksena siitä, että Persianlahden sota vuonna 1990Kuvassa olevassa pullossa ei tietenkään ollut mitään harmitonta. Se oli tarkoitettu vain dramaattisen tehosteen aikaansaamiseksi, kuten O. J. Simpsonin hansikas.
Mutta miten Colin Powell tiesi, että Saddam Husseinilla oli "joukkotuhoaseita"?
Koska Yhdysvaltain CDC oli toimittanut ne, niin se tapahtui.
Eikä se ollut pelkkää pernaruttoa – aivan kuin se olisi ollut tarpeeksi paha.
Yhdysvaltojen Irakiin toimittamat biologiset aseet sisälsivät aflatoksiinia ja Mycoplasma incognitus.
Mycoplasma incognitus Irakiin toimitetut kannat tunnistettiin lopulta ainakin yhdeksi Persianlahden sodan oireyhtymän taustalla olevista syistä.
Mutta tietenkin, Mycoplasma incognitus ei vain "ilmestynyt luonnostaan". Koska se oli patentoitu – Shyh-Ching Lon kirjoittama Yhdysvaltain armeijassa kuka sitten meni työskennellä FDA:lle solubiologian osastolla (”CBER”).
Eikä Irakiin viety "näytteinä" pelkästään Mycoplasmaa ja pernaruttoa, jotta irakilaiset voisivat kehittää omaa biologisten aseiden ohjelmaansa. wikipedia viitataan Yhdysvaltain AMRIID-käsikirja:
Vuoden 1995 jälkeen saatiin tietää, että Irak oli tuottanut yhteensä 19,000 10,000 litraa väkevöityä botuliinitoksiinia (lähes 8,500 6,500 litraa täytettynä ammuksiin), 2,200 1,580 litraa väkevöityä pernaruttoa (XNUMX XNUMX litraa täytettynä ammuksiin) ja XNUMX XNUMX litraa aflatoksiinia (XNUMX XNUMX litraa täytettynä ammuksiin).
Ja mikä on aflatoksiini? Hyvin ikävä myrkky, joka syntyy Aspergillus joka on eräänlainen muotti ja todennäköisesti se, mikä lopulta tappoi Samantha Willisin.
Lue lisää: Samantha Willis – poliittinen kuolema?
Mutta aflatoksiini on tunnettu biologisen sodankäynnin aine, jonka YK:n turvallisuuskomitea tunnisti jo Irakissa vuonna 1995. jälkeen CDC lähetti "näytteitä" Irakiin.
Tehkäämme nyt yhteenveto ennen kuin teemme pienen poikkeaman ennen finaalia, koska se on tärkeä.
CDC lähetti biologisia aseita Irakiin vuosina 1989–90 ennen ensimmäistä Persianlahden sotaa. Luodakseen tekosyyn toiselle Persianlahden sodalle Yhdysvallat väitti, että Irakilla oli biologisia aseita, mutta ei kertonut maailmalle tietävänsä tästä, koska se oli toimittanut niitä Irakille.
Hyvin dokumentoituun biologisten aseiden arsenaaliin kuuluivat Yhdysvaltain armeijan tutkijoiden patentoima Mycoplasma (mikä johti Persianlahden sodan oireyhtymään) ja Aspergilluksesta peräisin olevat aflatoksiinit.
Tästä on ymmärrettävä, että aflatoksiinin tuotantoon tarvitaan Aspergillus ja siksi CDC tarvitsi Aspergillus asiantuntija.
Ja nyt meidän täytyy tehdä pieni kiertotie yhdistääksemme joitakin pisteitä, koska nuo ärsyttävät Twitter- ja Substack-tutkijat, jotka puhuivat biologisten aseiden tutkimuksesta, kävivät todella biologisten aseiden tutkijoiden hermoille. Ja siksi tarvittiin kaaos heidän hajottamiseksi.
Siellä Pandemiatiedot ja -analytiikka (“PANDA”) tulee sisään.
PANDA, Chaos ja Norman Piezianek
Palaamme nyt PANDAn ja sen yhteistyökumppaneiden Twitterissä tapahtuneisiin omituisiin tapahtumiin, joista keskusteltiin Kevin McCairnin, Charles Rixeyn ja Iggy Semzin välisessä hienossa kolmen tunnin keskustelussa:
PANDA on järjestö, joka kritisoi koronan alkuvaiheessa sulkutoimia ja liiallisia (fasistisia) ja drakonisia toimenpiteitä, joilla ihmisiä suljettiin "leviämisen hidastamiseksi". Yhtäkkiä – johtajansa Nick Hudsonin kautta – se on kuitenkin valinnut suunnan, jossa se mieluummin kritisoi kaikkia, jotka tunnustavat biologisten aseiden tutkimuksen (kaksoiskäyttötutkimuksen) uhkaksi maailman väestölle.
Selvyyden vuoksi – tämä ei tarkoita, että he (me) pitäisimme biologisen sodankäynnin ohjelmia (eli hyötytutkimusta tai kaksikäyttötutkimusta) itsessään uhkina. Huolenaihe on enemmänkin biologisten aseiden (joita myydään pandemiapotentiaalisina viruksina) olemassaoloon perustuva pelottelu, joka puolestaan tukee valtion biofasistista vallankaappausta.
Tämän pitäisi tietenkin olla PANDAn näkemyksen mukaista, mutta sillä ei ole väliä, mikä uskomustesi vivahde on tässä olennainen, Nick ajattelee, että olet osa ongelmaa. Huomaa viittaus "rottiin ja hiiriin", jotka tarkoittavat niitä, jotka identifioituvat osaksi... #hiiriarmeija pyrkii totuuden eteen lääketieteessä Twitterissä.
Tämä oli vain yksi niistä viestijono hyökkäämällä kenen tahansa toiminnan hyötytutkimuksesta keskustelleen kimppuun, jopa niin pitkälle, että hän väitti, ettei pandemiaa ollut todellista ja että jos puhuit "pandemiasta", olit vihollinen.
Ja sitten Norman tuli paikalle.
Sitten se selvisi. Tai sitten ei, riippuen siitä, kuinka paljon kaaosta näit.
Näetkö, Norman on nyt PANDAn julistepoika ja häntä haastattelivat (kahdesti) PANDAn ihmiset, Jessica Hockett ja Jonathan Engler, Substackissaan Martin Neilin kanssa. TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄ:
Haastattelu on litteroitu Substackiin, mutta tämänpäiväisen artikkelin kannalta olennainen väite on seuraava:
Norman (P) uskoo, että SARS-CoV-2 on yksinkertaisesti beetakoronavirus (flunssa), yksi tuhansista flunssaviruksista, jotka olivat pysyneet löytämättöminä vuoteen 2020 asti, mutta joita on aina ollut läsnä luonnossa.
SARS-CoV-2 ei voi olla laboratoriossa tai luonnollisen zoonoottisen mutaation kautta luotu uusi virus. Se on yksinkertaisesti uusi havaitsemisen kannalta.4Heti kun EUA:n hyväksymiä PCR-testejä alettiin käyttää, virus löydettiin samanaikaisesti useilla eri maantieteellisillä alueilla. Äkillisestä leviämisestä ei ollut näyttöä.
Räjähdysherkkä keskustelu entisen CDC-tiedemiehen Normanin kanssa Pieniazek, Martin Neil, Jonathan Engler ja Jessica Hockett, 30. lokakuuta 2023
Ensimmäinen osa on väärin, koska SARS-CoV-2:n taustalla olevia nukleotidisekvenssejä ei julkaistu ennen vuotta 2020, kuten selitettiin. TÄÄLTÄ.
Toinen osa on väärä, koska gp120-sekvenssejä ei esiinny missään vastaavanlaisissa viruksissa, eikä niitä olisi voitu siirtää rekombinaatiolla, kuten on selitetty. TÄÄLTÄ.
Joten kaksi Normanin väitteistä on vääriä, mutta tärkein väite on pohjimmiltaan "toiminnallisuuden hyötyyn perustuvaa tutkimusta ei ole olemassa".
Kuulostaako tutulta? Kuka sanoisi sellaista, kun tiedämme Persianlahden sodasta, että biologinen sodankäynti ei ainoastaan ole olemassa, vaan se on tuhonnut... Yhdysvaltain sotilaiden elämää?
Eivätkä Normanille tarjonneet niin paljon puheaikaa vain nuo kaksi haastattelua.
Nick Hudson itse antoi toisen haastattelun korostaakseen asiaa.
Norman myöntää olevansa geneetikko, ”joka muuttui … geenitekniikaksi” [03:45]. Ja ”se [biologisten aseiden olemassaolo] toimii niiden ihmisten hyväksi, jotka uskovat, että biologisia aseita voidaan valmistaa – eivätkä he voi” [12:15].
Kodikas.
Mutta miksi, saatat kysyä, olen niin kiinnostunut Norman Piezianekin haastatteluista?
Koska Norman tietää asioita, joita hän ei kerro meille. Normanilla on nimittäin erittäin vaikuttava ansioluettelo. Hänen tohtorin tutkintonsa oli vuonna geenitekniikka AspergillusKyllä, totta Aspergillus asiantuntija. Ja se tapahtui Varsovassa tuolloin Neuvostoliiton alaisuudessa, ja heillä oli oma bioaseohjelma.3 (todennäköisesti ilman heidän värväämiensä natsitiedemiesten tarvetta, koska Venäjän tieteelliset ohjelmat olivat jo pitkälle edenneet).
Kylmän sodan lopussa Norman rekrytoitiin suoraan CDC:hen – lähes 1940-luvun Paperclip-ohjelman peilikuvaksi – ja hän aloitti merkittävässä roolissaan CDC:n uuden molekyylireferenssi- ja kehitysdiagnostiikkalaboratorion johtajana. Vuonna 1989. Juuri samaan aikaan, kun biologisten aseiden näytteitä lähetettiin Irakiin.
Hän voitti CDC:n julistaman kilpailun molekyylireferenssi- ja kehitysdiagnostiikkalaboratorion perustamiseksi National Centre for Infectious Diseases -keskukseen, ja toimi sen perustamisen jälkeen sen esimiehenä 24 vuotta..[3]
Joten Norman, huolimatta laajasta kokemuksestaan geenitekniikasta Aspergillus, Neuvostoliiton bioaseohjelma ja aflatoksiinien kauheat vaarat, kieltää nyt bioaseiden olemassaolon. Ja Nick ja Norman haluavat sinun lopettavan siitä puhumisen, koska se on naurettavaa, ymmärrätkö?
Mikä itsessään on niin naurettavaa, että se on synnyttänyt pilkan aiheita Twitterissä:
Ja:
Nyt kun olemme todenneet, että "biologisia aseita ei ole olemassa" Normanin mukaan (todellisella CDC-tason auktoriteetilla, eikö niin), meidän on esitettävä erittäin olennainen kysymys.
Näetkö, biologisten aseiden siirrot, kuten UCLA ja riippumaton media ovat dokumentoineet ja kuten mainitaan... kongressin ennätys OVAT olemassa.
Ja jotta siirto olisi tapahtunut, yhden tai useamman henkilön on täytynyt sekä päättää, että aseet lähetetään Irakiin, että allekirjoittaa siirto.
Eli olennainen kysymys kuuluukin tämä: Kuka lähetti nuo biologiset aseet Irakiin?
Eli kuka oli CDC:ssä, kun päätettiin, että biologisia sodankäyntiaineita – mukaan lukien Yhdysvaltain armeijan patentoimia Mycoplasma- ja Aspergillus-aflatoksiineja – lähetettäisiin Irakiin, jotta myöhemmin saataisiin peite sodalle, jonka ei olisi koskaan pitänyt tapahtua ja joka olisi tappanut yli miljoona ihmistä?
Jos minun pitäisi arvata, tämänkaltaista tietoa olisi salattu Normanilta ja useimmilta muilta CDC:n työntekijöiltä. Mutta ajatus siitä, että "biologisia aseita ei ole olemassa", on naurettava.
Ja ainoat ihmiset, jotka haluavat meidän lopettavan heistä puhumisen, on oletettavasti ne, jotka ovat jollain tavalla mukana tai suojelevat biljoonan dollarin teollisuutta, joka on toiminut vuodesta 1972 lähtien vastoin... Biologisia aseita koskeva yleissopimus (”BWC”), jonka teksti on:
Ja jos biologisia aseita ei olisi olemassa, ei tällaisille artikkeleille olisi ollut tarvetta:Bioaseiden tutkimus on kielletty kansainvälisessä sopimuksessa – mutta kukaan ei tarkista rikkomuksia".
Eikä itse sopimuksessakaan tietysti.[4] Tämä tarkoittaa, että kansainväliset hallitukset ovat ajaneet omaa peräänsä turhaan, koska Nick ja Norman sanovat, ettei niitä ole olemassa.
Joten meidän pitäisi kysyä itseltämme: Onko todennäköisempää, että PANDA paljastaa "biologisten aseiden olemattomuuden" skandaalin vai että PANDA aiheuttaa kaaosta välttääkseen meidän kysymästä, tehtiinkö sotarikoksia vuonna 1989 – ja siten myös vuonna 2019?
Koska minun mielestäni se, mitä CDC teki siirtämällä biologisia aineita Irakiin vuonna 1989, oli sotarikos BWC:n artiklan 3 nojalla.
Mutta ehkä en osaa lukea. Ja ehkä ymmärrän koko jutun väärin. Ja ehkä PANDAlla ei ole mitään tekemistä DARPAn. Tai ARPAn. Tai minkään muun Operaatio Paperclipin johdannaisen kanssa.
Ja ehkä minun pitäisi vain olla hyvä toveri ja olla hiljaa.
Sotarikoskysymyksen lisäksi, jos otat tästä artikkelista jotain irti, niin olkoon se tämä:
Älkää antako itseään nimittäneiden auktoriteettien valehdella teille, että viimeiset neljä vuotta ja niitä edeltäneet vuosikymmenet valmistelut olivat teeskentelyä.
Äläkä anna heidän jakaa mielipiteitäsi osoittamalla sormella ihmisiä, joihin luotit, naurettavilla väitteillä, jotka perustuvat vain käsien heilutteluun, kaaokseen ja todisteiden puutteeseen.
Ja muistathan vilkaista aiempia artikkeleita, jos sinulla on aikaa, sillä nämä kaksi liittyvät vahvasti toisiinsa:
- Ei haittaa; lopeta sivunäytösten häiriintyminen, tohtori Ah Kahn Syed, 25. joulukuuta 2022
- ”Virusta ei ollutkaan”... ja muita satuja. Keskity. Kyse ei kuitenkaan ollut koskaan viruksesta., tohtori Ah Kahn Syed, 18. lokakuuta 2023
Huomautuksia:
- 1 Niin monet ihmiset ovat osallistuneet tämän artikkelin pohjana olevien tietojen kirjoittamiseen, että olen saattanut unohtaa joitakin, ja toiset eivät ehkä halua nimeään mainittavan. Kiitos Aquarius Electille, Feelle, Jurassic Carlille, The Daily Beaglelle, Seijille, Bio Anonille, Champagne Joshille… ja muille.
- 2 Koko CIA-termien sanasto löytyy heidän dokumentistaan. verkkosivustoKopioitu TÄÄLTÄ mukavuutesi takia.
- 3 Yhteenveto Neuvostoliiton bioaseohjelmasta näissä kahdessa luvussa kirjasta "Tappavat kulttuuritLataa PDF-tiedostoja TÄÄLTÄ (Luku 6) ja TÄÄLTÄ (Luku 7).
- 4 Biologisten aseiden kieltosopimuksen englanninkielinen versio, lataa PDF TÄÄLTÄ.
kirjailijasta
Tohtori Ah Kahn Syed on salanimi henkilölle, joka... lääketieteen ilmiantaja joka julkaisee artikkeleita Substack-sivulla otsikolla 'Arkmedicin blogiTohtori Ah Kahn Syed julkaisee myös tietoa aiheesta Twitter ja Telegram kuten Arkmedic.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ei helppolukuinen kirja, minun on luettava tämä uudelleen, vaikka tiedänkin, että JPL/NASA tulivat natsien rakettitiedeoperaatioiden (Werner von Braun) kautta, mikä teki Nürnbergistä valelipun – siksi Nürnberg II:ta ei tule, kuten monet luulevat, tai jos tulee, se on vain ompelutyö, kuten Ison-Britannian ei-covid-tutkinta...
Jotkin tässä artikkelissa mainituista bioaseista ovat oikeita, kuten pernarutto, aflatoksiini, Mycoplasma incognitus ja botuliinitoksiini. "Pandemiapotentiaalisia viruksia" ei kuitenkaan ole olemassa.
”SARS-Cov-2-viruksen tuotanto Wuhanin virologian instituutissa” tapahtui vain tietokoneella. ”Gp-120-sekvenssit todistavat kiistatta, että ’COVID-19’ oli ihmisen aikaansaama.” Todellisuudessa ne vain todistavat, että sekvenssit keksittiin tietokoneella käyttäen pseudotieteellisiä tekniikoita.
On runsaasti todisteita siitä, että ”pandemiaa ei ollut totta”, mutta tämän artikkelin kirjoittaja näyttää jostain syystä missanneen ne kaikki. Kirjoittaja ei ilmeisesti myöskään ole tietoinen siitä, että yli 20 riippumatonta asiantuntijatiedemiestä kumosi PCR:n täydellisen uskottavuuden heti, kun sekvenssit julkaistiin vuonna 2020.
SARS-CoV-2 ei ole "laboratoriossa tai luonnollisen zoonoottisen mutaation kautta luotu uusi virus", vaan se on kokonaan tietokoneella luotu nukleotidisekvenssi. Hiukkasta ei ole olemassa sellaisena kuin sitä mainostetaan.
Toiminnon hyötytutkimusta on mahdotonta suorittaa hiukkasilla, joita ei ole olemassa. On olemassa oikeita biologisia aseita, mutta mikään niistä ei ole virus.
"Älkää antako itseään nimittäneiden viranomaisten valehdella teille, että viimeiset neljä vuotta ja niitä edeltäneet vuosikymmenet valmistelut olivat teeskentelyä."
Viimeiset neljä vuotta ovat olleet yhtä psykiatrista operaatiota. Ei ole virusta, ei ole uutta tautia, eikä ole ollut pandemiaa. Tämän artikkelin kirjoittaja itse esittää "naurettavia väitteitä, jotka perustuvat vain käsien heilutteluun, kaaokseen ja ilman todisteita".
Olen samaa mieltä. Olen lukenut. TOTUUS TARTUNNASTA (Cowan/Morell) tänään, helppo lukea niille, jotka odottavat harkintaa…
Hyvin sanottu. Samaa mieltä.
Kyllä. Niin kutsutulla ”Covidilla” on täsmälleen samat oireet kuin nanoteknologian myrkytyksellä. Samaan aikaan nanoteknologiaa ON KÄYTETTY (testeissä, maskeissa, ”rokotteissa”, suodattimissa, Remdesivirissä, monoklonaalisissa, suihkeissa, elintarvikkeissa, vedessä jne.)
Lopuksi hieman taustaa Daszakista:
https://www.science.org/content/article/weve-done-nothing-wrong-ecohealth-leader-fights-charges-research-helped-spark-covid-19
joka väittää hänen isänsä olleen ukrainalainen, MUTTA nimi kuulostaa selvästi puolalaiselta, kuten Piezianek, kuten Zbigniew Brzezinski, tai kuten Steve Pieczenik, joka wikin mukaan (anteeksi tällainen lähde), mutta lainaus:sen jälkeen, kun 2020 Yhdysvaltain presidentinvaalitPieczenik esiintyi InfoWarsissa väittäen, että Trumpin antaminen oli sallinut demokraattisen puolueen harjoittaa vaalipetosta "pistosoperaationa", jota helpotti jokaisessa äänestyslipussa oleva "QFS-lohkoketjun salauskoodi".[31
Joten missä kaikki puolalaiset tapasivat ohjatakseen Amerikan ja koko maailman geneettistä evoluutiota?? Ja onko se syy, miksi Putin pitää kiinalaisista paljon enemmän kuin puolalaisista?
Joka tapauksessa kaikki lääkärit valitettavasti peittelevät täysin covidin geneettistä aspektia. Toiminnan lisääntyminen, kuten sen menettäminenkin, on AINA GEENIMODIFIKAATIO, joka on nykyään tehty täysin keinotekoisesti biolaboratorioissa ja johtaa biologisen toiminnan muutokseen!!! Tämä pätee KAIKKIIN GMO:ihin tällä planeetalla, olipa kyseessä sitten pienimmätkin biologiset objektit, kuten virukset tai bakteerit, tai kokonaiset kasvit, eläimet tai ihmiset!!! SE ON KAIKKI RIKOLLISTA!!!
Testataanpa tätä virusten olemassaoloa kvanttiteorian avulla.
Todellinen nero Richard Feynman selitti "Feynmanin poluilla" (Feynman paths), että kvanttiyksiköt tutkivat ÄÄRETTÖMIÄ potentiaalisia olemassaoloja, esim. mikä tahansa atomi tai molekyyli voi yhdistyä muiden kanssa äärettömillä tavoilla, luonnollisesti tai älykkään ohjaajan avulla, muodostaen äärettömän määrän tuotteita:
Näemme vain pienen murto-osan kaikista fyysisesti mahdollisista olioista.
Virukset voivat siis esiintyä kahdella perustavalla: A. joko mielikuvituksessamme tai tietokonesekvenssien kautta (SARS-Cov-2) tai B. Fyysisessä todellisuudessa joko luonnollisesti tai älyn luomana (esim. toiminnan saamisen seurauksena).
Joten viruksia ON olemassa, vaikkakin vain mielissä tai tietokoneissa kehiteltyinä, ja näitä mahdollisia on ääretön määrä.
Nyt puhutaan viruksista, jotka tällä hetkellä esiintyy luonnossa fyysisesti, ja ellet usko eksosomien (jotka syntyvät myrkyllisten/aliravittujen solujen jätteiden hävittämisestä, kuten flunssassa) olevan viruksia, yhtäkään tällaista luonnosta peräisin olevaa yksikköä ei ole koskaan eristetty, puhdistettu, kuvattu, sekvensoitu eikä osoitettu levittävän tauteja.
Uuden maailmanjärjestyksen pelottelu ei perustu luonnossa esiintyviin viruksiin, vaan "in silico" -viruksiin, jotka kuuluvat edellä mainittuun "tapaan A".
Joten pääsemme äärettömiin atomien ja molekyylien yhdistelmien ja permutaatioiden tyyppeihin, jotka voida luodaan universumissamme, eikä mikään luonnollinen virus ole vielä pyyhkäissyt meitä pois.
On kuitenkin mahdollista, että pahat Uuden maailmanjärjestyksen tiedemiehet (+ kvanttitekoäly) voisivat luoda keinotekoisia viruksia pian (tai jo maanalaisissa tukikohdissa), koska kvanttitietokone tutkii kaikkia mahdollisuuksia (viite: Feynman) ja voi antaa vastaukset sekunneissa, jotka pelkästään ihmisillä veisivät miljoonia vuosia.
Uusi maailmanjärjestys voisi laittaa tällaisia viruksia rokotteisiin, ilmaan jne., ja ne voisivat levitä, mutta nykyinen sota elämää ja ihmiskuntaa vastaan näyttää minusta olevan pääasiassa nanoteknologiaa, jota aktivoi 5G-säteily, ja RNA on fiktioon perustuvaa harhautushyökkäystä.
PS ”Variantit”, kuten ”omikron”, joilla pahat Uuden maailmanjärjestyksen nuket yrittivät pelotella meitä kuoliaaksi, ovat myös tietokonefiktioita.
Jos opiskelet kvanttibiologian perusteita ja luet Jim Al Khalilin kirjan ”Life on the Edge”, opit, että geneettisessä materiaalissa tapahtuu jatkuvasti kvanttitunnelointimutaatioita sisällämme, koska protonien aaltopaketit voivat ”hypätä” välittömästi lähellä oleviin molekyyleihin, koska fyysiset etäisyydet ovat samanlaisia kuin atomien aineettomien De Broglie -aaltofunktioiden.
Vaikka fyysisiä viruksia olisi olemassa ja ne muodostaisivat "variantteja", Mike Yeadonin mukaan tällaiset mutaatiot olisivat vain 1 % erilaisia eivätkä aiheuttaisi ylimääräistä uhkaa, joten natsikommunistiset hirviöt ovat valehdelleet meille valheella valheen perään.
Hitler kidutti MILJOONIA ihmisiä toisessa maailmansodassa pankkisodassa, kunnes "liittoutuneet" pysäyttivät hänet, mutta nyt paha psykopaatti Klaus Schwab (konepajayritys Eugen Schwabin poika, joka oli yksi Hitlerin parhaista ystävistä ja johti pakkotyöleiriä) murhaa MILJARDEJA ihmisiä plus KAIKEN ELÄVÄN (NOAA on myöntänyt tämän kemikaalivanojen avulla), joten missä on meidän Kansamme armeija teloittamaan nämä paholaiset?
Miljoonat ihmiset siis pysäyttivät Hitlerin, mutta nyt demokratian murha on tuhat kertaa pahempi ja omnimurha äärettömän paljon pahempi, salaliittolaiset ja yhteistyökumppanit jatkavat.
Tarvitsemme miljardeja ihmisiä yhdistymään ja tuhoamaan tämän uuden maailmanjärjestyksen ennen kuin meidät tuhotaan ja sitten katoamme ikuisiksi ajoiksi.
Hajoita ja hallitse tietenkin, mutta varsinaista "pandemiaa" ei ollut. Runsaasti totalitaarisia kansanmurhia ja ihmiskunnan historian suurinta vauraudenvaihtoa, mutta uutta koronavirusta tai tappavaa tautia ei ollut.
Poistu X:stä. Poistu WHO:sta ja YK:sta. Kukaan meistä ei äänestänyt näiden puolesta. Jatka keskustelua tuntemiesi ihmisten kanssa. Löydä yhteinen sävel, se on paljon parempi kuin etsiä sitä, mistä olemme eri mieltä, eli sitä, mitä voimat, joiden ei pitäisi olla, haluavat meidän tekevän. Se pitää katseemme poissa heistä.