Breaking News

On aika meidän kaikkien vaatia vastauksia uusiutuvien energialähteiden todellisiin kustannuksiin

Jaathan tarinamme!


Miksi ilmastokatastrofien kannattajat käyttävät pelkoa päätaktiikkanaan saadakseen haluttoman yleisön hyväksymään heidän groteskit maakaasun, öljyn ja jopa ydinenergian (puhumattakaan hiilestä) kiellot?

Koska pelko kannattaa. Mutta jopa pelolla aseena on rajansa, kun ihmiset alkavat nähdä selkeämmin sumun läpi.

Eurooppalaiset kyseenalaistavat nyt Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) ja Maailman talousfoorumin (WEF) ilmastonmuutosta koskevat mandaatit.

Australiassa hiljattain järjestettiin mielenosoitus holtitonta uusiutuvaa energiaa vastaan, jossa vaadittiin kaikkien "uusiutuvan energian" hankkeiden välitöntä keskeyttämistä, kunnes tutkimukset kohtuuttomista taloudellisista, sosiaalisista ja ympäristökustannuksista on saatu päätökseen.

Eikö ole aika ihmisten kaikkialla vaatia vastauksia?

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Seuraava on ote artikkelista "Faktojen, ei pelon ilmapiiri", jonka julkaisi CFACTSLue koko artikkeli TÄÄLTÄ.

Pelko kannattaa. UCS, [Union of Concerned Scientists], joka on myös johtava "vihreän energian" puolestapuhuja, omistaa vuosittain noin 43 miljoonan dollarin budjetin, kun taas Greenpeacen budjetti voi olla kymmenkertainen. Muut pelottelua lietsovat ryhmät keräävät yhteensä miljardeja – mikä tekee siitä paljon suuremman kuin sellaisten voittoa tavoittelemattomien järjestöjen tulot, jotka ajavat tasapainoista ja paljon vähemmän häiritsevää lähestymistapaa tulevaan energiankäyttöön.

Pelko on johtanut tärkeiden, jopa kiireellisten, inhimillisten huolenaiheiden laiminlyöntiin ja vähättelyyn ja antanut eliiteille mahdollisuuden alkaa järjestää maailman yhteiskuntaa uudelleen mukautuakseen uskomukseensa (tai kontrollin välineeseensä), jonka mukaan hiilidioksidi on kitkettävä paha. Hiiliarvoitus on jopa sekoittanut geopolitiikan kentän ja tehnyt liittolaisista vihollisia ja päinvastoin.

Hiilikriisiliike perustuu valheeseen, jonka mukaan hiilidioksidi, joka on ehdottoman välttämätöntä ihmisten ja kasvien elämälle, on haitallista planeetalle. Mutta maapallolla on nähty laajoja hiilidioksidipitoisuuksien vaihteluita, ja tiede osoittaa, että lisääntyneet ilmakehän (tai kasvihuonekaasujen) hiilidioksidipitoisuudet lisäävät kasvien satoja ja mahdollistavat siten kasvavan maailman väestön ruokkimisen pitäen samalla planeetan "vihreänä".

Media on salannut massoilta globalistien tunnustukset siitä, että he käyttävät ilmastopelkoa hyökätäkseen kapitalistista järjestelmää vastaan. Heidän tavoitteenaan on perustaa yksi, kaikkivoipa maailmanhallitus, jolla on valta sanella, mitä syömme, mitä puemme päällemme, minne matkustamme, mitä töitä teemme ja kuinka kauan saamme kuluttaa happea.

Maanviljelijät kaikkialla Euroopassa kapinoivat komissaarien kaltaisia ​​määräyksiä vastaan, joiden mukaan heidän tulisi teurastaa karjaa tai lopettaa maanviljely kokonaan. Globalistit haluavat pakottaa ihmiset syömään laboratorioissa luotua "ruokaa", matoja, sirkkoja ja leviä. Ei niin salaa he mumisevat maailman ihmispopulaation dramaattisista vähennyksistä, joiden jotkut nyt uskovat saavuttavan tappavilla viruksilla, joita he luovat laboratorioissa useilla mantereilla.

Eurooppalaiset kyseenalaistavat nyt YK:n, EU:n ja WEF:n määräykset, jotka pakottaisivat heidät ostamaan kalliita lämpöpumppuja, sähköajoneuvoja ja muita haittoja samalla kun he sopeutuvat rutiininomaisiin sähkökatkoihin ja -katkoksiin, jotka johtuvat luotettavien energialähteiden sulkeutumisesta. He näkevät myös, miten heidän johtajiensa politiikka hyödyttää kiinalaisia, joiden omat halvemmat sähköajoneuvot (jotka on valmistettu orjatyöllä) tulvivat markkinoita.

Maailmanlaajuinen vastarintaliike kasvaa, jopa Australiassa, joka ajautui täydelliseen paniikkiin lockdowns ja pidätykset covid-pandemian aikana. Rohkeat sielut kokoontuivat 6. helmikuuta tervehtimään uutta parlamenttia Kansallinen mielenosoitus holtittomia uusiutuvia energialähteitä vastaan.

Monet Australian hallituksen politiikasta suoraan ja haitallisesti kärsineet alueelliset yhteisöt vaativat maata palauttamaan tehokkaan, turvallisen, luotettavan ja kohtuuhintaisen sähköverkon. Heidän mukaansa nämä politiikat uhkaavat tuottavaa maatalousmaata, kalastusta ja alkuperäisiä elinympäristöjä – ja mikä pahinta, hallitus tukee "viherpestettyjä monikansallisia yrityksiä".

Järjestäjät, joita johtivat Kansallinen rationaalinen energiaryhmä, tuomitsi yli 1 000 uutta "uusiutuvaa" hanketta hallituksen "Kansakuntamme voimanlähteenä”putkilinja, josta lähes kaikki vaikuttavat kielteisesti rannikko-, maatalous- tai perinteisiin pieniväestöisiin yhteisöihin. Monissa tapauksissa näiden kansalaisten oikeus oikeudelliseen tarkasteluun tai muutoksenhakuun evätään.

Ja mitkä ovat heidän vaatimuksensa? Ensinnäkin senaatin tutkinta, jossa tarkastellaan näiden "uusiutuvien" hankkeiden teknistä todenperäisyyttä sekä niiden kohtuuttomia taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöllisiä kustannuksia ja kasvavia riskejä kansalliselle edulle ja turvallisuudelle. Koalitio vaati myös kaikkien "uusiutuvan energian" hankkeiden välitöntä keskeyttämistä, kunnes senaatin tutkimus on raportoinut havainnoistaan.

Kuvittele tällainen tutkimus, joka koskisi kansallisen turvallisuuden riskejä, jos kiinalaiset saisivat hallita maailman automarkkinoita, koska heillä on lähes täydellinen määräysvalta litium-akkumarkkinoista.

Kuvittele myös tutkimus globalistien vaatimusten todellisista vaikutuksista karjan tuhoamiseen, viljelysmaan hävittämiseen ja ihmisten pakottamiseen lämpöpumppujen ostamiseen.

Kuvittele tutkimus sähkön todennäköisistä kustannuksista, jotka johtuvat sähköajoneuvojen pakollisista määräyksistä ja maakaasun, hiilen ja ydinvoiman kielloista.

Ydinvoimasta puheen ollen koalitio vaati myös Australiaa poistamaan 25 vuotta vanhan ydinenergiakieltonsa, joka asetettiin vuonna 1999 osana sopimusta, joka johti maan uusiutuvia energialähteitä tukevaan ympäristönsuojelu- ja biologisen monimuotoisuuden suojelulakiin.

Ydinvoima on elvytetty suosituksi vaihtoehdoksi osittain siksi, että 10 000 kilometrin sähkölinjojen rakentamiseen tarvitaan 13 miljardia dollaria. Linjat yhdistävät lukuisia uusiutuvan energian hankkeita, mikä aiheuttaa tuhoa Australian maaseudulla. Nykyaikaisten ydinvoimaloiden rakentaminen olemassa olevien hiilivoimaloiden paikalle ei vaatisi lainkaan uusia siirtolinjoja.

Voisiko maailmanlaajuinen kapina itsetyytyväisiä globalisteja vastaan, jotka ovat luottaneet pelkoon pakottaakseen kansakunnat omaksumaan absurdin "ilmastokatastrofi"-ohjelman, tulla vankkumattomilta australialaisilta?

Eikö ole aika ihmisten kaikkialla vaatia vastauksia vakaviin kysymyksiin "uusiutuvien energialähteiden" agendan todellisista kustannuksista?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

0 0 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
12 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Saarelainen
Saarelainen
2 vuotta sitten

Rhoda, olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta... joka Tarkalleen ottaen "vaatimmeko vastauksia" noilta Westminsterin, Holyroodin, Seneddin ja Stormontin nukeilta? Vai menemmekö pidemmälle, YK:hon ja EU:hun jne.?

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  Rhoda Wilson
2 vuotta sitten

Koska valtuusto täällä ylhäällä on edelleen kriisissä (tarkemmin sanottuna kyberhyökkäys numerosta 10) ja koska lähes kaikki tuntemani ihmiset luulevat kaiken olevan "palannut normaaliksi", en odota valtuuston kokousten etenemistä.

Paikallinen sähköasentajani pitää lämpöpumppuja ja uusiutuvaa energiaa/sähköautoja ihanina! Yritin saada häneen yhteyden, mutta minusta tuntui kuin puhuisin aidantolpalle.

Jos Dave Owen ilmestyy pian paikalle, pyydän häntä kirjoittamaan Ed Milibandille tästä asiasta!

Brad
Brad
2 vuotta sitten

Yleisön kaasuvalaistusta hiilidioksidilla. Yhden sähköauton tuottaminen tuottaa 60 vuotta hiilidioksidia. Keskimääräinen akku kestää 5–10 vuotta. Sitten vielä 500 000 paunaa maata.
Kyse on kontrollista. Globalistit eivät koskaan suunnittele sähköautoja, he tarvitsevat ihmisiä lopettamaan bensiini- ja dieselkäyttöisten ajoneuvojen ostamisen.

* Naapurini osti vuoden 2010 Priuksen 18 000 dollarilla käteisellä, ja se kesti 5 vuotta. Uusi akku maksoi 10 000 dollaria. Hän päätti ostaa toisen Priuksen 20 000 dollarilla käteisellä.

Sähköautot EIVÄT ole nollapäästöisiä: Yhden 500,000 1,000 paunan akun rakentamiseen tarvitaan XNUMX XNUMX paunaa maa-ainesta – NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-04-27-ev-not-zero-emissions-500000-pounds-earth-material.html#

Alabaman palomiehet kaatoivat 36,000 XNUMX gallonaa vettä yhteen palavaan Tesla- tai Model Y -autoon – nostaen esiin tappavan ongelman Yhdysvaltain teillä

https://www.westernjournal.com/alabama-firefighters-pour-36000-gallons-water-single-burning-car-highlighting-deadly-problem-american-roadways/

Vain kaksi sähköautoasemaa avattu, ryöstö on "sosiaalista oikeudenmukaisuutta"
https://www.zerohedge.com/political/2-billion-subsidies-only-2-ev-stations-opened-holdup-social-justice

2 miljardia dollaria tukia, vain kaksi sähköautoasemaa avattu, ryöstö on "sosiaalista oikeudenmukaisuutta"

Kanadalaiselle kuljettajalle kerrottiin, että sähköauton akun vaihto maksaisi 60,000 XNUMX dollaria enemmän kuin itse auto.
Vakuutusyhtiö kirjasi auton vakuutuskorvaukseen.

https://dailyhive.com/canada/canadian-driver-ev-replacement-battery

Vuoden 2022 IONIQ 5 maksaa 55,000 60,000 dollaria, ja vaihtoakku olisi maksanut yli XNUMX XNUMX dollaria – enemmän kuin itse auto!

Motormouthin videon mukaan kyseessä on mahdollinen takuun raukeaminen akun suojakannen epäillyn vaurioitumisen vuoksi.

Vakuutusyhtiö kirjasi auton vakuutuskorvaukseen.

Paul Watson
Paul Watson
2 vuotta sitten

Voimme vaatia mitä haluamme, he eivät kuuntele.
He ovat pistäneet väestöön myrkkyruiskeen, joten he eivät välitä vihreän vallankumouksen (huijaus) kustannushuolistamme.

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  Paul Watson
2 vuotta sitten

Luulin olevani pessimistinen, mutta sinä olet luultavasti vielä pessimistisempi!

John Wood
John Wood
2 vuotta sitten

Ja ehdotat sen sijaan … ydinvoimaa? Oletko tosissasi?