Yhdistyneiden Kansakuntien ennennäkemätön pyrkimys vähentää hiilidioksidipäästöjä2, olisi paitsi kallista myös tappavaa. Tehokkaan ja kohtuuhintaisen energian epääminen sitä tarvitsevalta maailmalta johtaisi väistämättä miljoonien ihmishenkien menetykseen ja miljoonien muiden köyhtymiseen. Tämä on tarkoituksellista.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Yllä olevat huomautukset on tehty 64-sivuisen raportin johdannossa, jonka julkaisi Executive Intelligence Review (”EIR”) syyskuussa 2019. Raportin nimi on osuvasti ”CO₂-päästöjen vähentäminen on Wall Streetin ja Lontoon Cityn suunnittelema joukkomurhapolitiikka".
Kuten nimestä voi päätellä, raportissa on yksityiskohtaiset tiedot hiilidioksidista ("CO2”) vähentämistä joukkomurhapolitiikkana. Siinä käsitellään ilmastopsykologeja, jotka ajavat CO2:ta2 vähentämistä ratkaisuna, jossa talouskehitys nähdään tulevaisuuden vaarantajana ja puolustetaan politiikkaa, jolla voi olla kielteisiä seurauksia.
Siinä käsitellään ”vihreän rahoituksen kuplaa” eli Englannin keskuspankin ja BlackRockin pyrkimystä ”vihreään rahoitukseen”, joka johtaa tuhoisiin yhteiskunnallisiin vahinkoihin, ellei sitä pysäytetä ajoissa.
Ja antaa energiakehityksen historian, joka osoittaa energiavuon tiheyden lisäämisen merkityksen yhteiskunnalliselle kehitykselle, vastakohtana vihreiden energialähteiden, kuten tuuli- ja aurinkoenergian, rajoituksille.
Tärkeää on, että ensimmäinen luku 'Järjen aikakausi on tähdissäkorostaa myönteisen ihmiskuvan ja intohimoisen ihmiskuntaa kohtaan osoitetun rakkauden tarvetta ihmisten rajattoman potentiaalin vapauttamiseksi.
Kuten yllä olevasta hakemistosta näette, tässä raportissa voitaisiin korostaa monia näkökohtia, ja jokainen niistä on yhtä tärkeä kuin toinenkin. Olemme päättäneet korostaa vihreän rahoituksen kuplaa koskevia näkökohtia, koska kaikkien näiden viime vuosina ympäri maailmaa toteutettujen toisiinsa liittyvien suunnitelmien pääasialliset liikkeellepanevat voimat näyttävät olevan joko ideologisia tai taloudellisia.
Huomaa, että raportti on kirjoitettu vuonna 2019, emmekä ole muokanneet siitä poimitun tekstin aikamuotoa tämän vuoksi. Emme myöskään ole muokanneet tekstiä esimerkiksi seuraavaa varten: Englannin pankin entinen pääjohtaja Mark Carneynykyinen rooli. Ja olemme käyttäneet samoja osioiden otsikoita kuin EIR:n raportissa viittausten helpottamiseksi.
Kuinka ilmastohysterian ja radikaalin ympäristönsuojelun oletetaan pelastavan järjestelmän
Vihreämpi maailman rahoitus
Maailmanlaajuista pyrkimystä siirtyä "ilmastokestävään talouteen" ei voida ymmärtää, ellei sitä aseteta konkurssiin menneen globaalin rahoitusjärjestelmän kontekstiin. "Talouden viherryttäminen" ei ole muuta kuin viimeinen yritys pelastaa järjestelmä uudella jättimäisellä rahoituskuplalla.
Ei vahingossa, 12. syyskuuta 2019 julkaistu artikkeliRahoitusalan kartelli, Institute of International Finance, on luonnehtinut vihreää taloutta "uudeksi kullaksi".
EIR:n laatiessa raporttiaan, CO2 on joukkomurhaKeskuspankkien ja hallitusten pyrkimykset pitää globaali rahoitusjärjestelmä keinotekoisesti elossa vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen ovat lähestymässä uupumustaan. Vuoden 2008 suuri pelastuspaketti räjäytti keskuspankkien taseet ja ajoi valtion budjetit ylivelkaantumisen äärirajoille, mikä pyörsi ja itse asiassa kasvatti globaalia velkakuplaa.
Kokonaisuudessaan maailmanlaajuinen velka oli kasvanut 244 biljoonaan dollariin vuoden 2018 kolmanteen neljännekseen mennessä, mikä on 100 prosentin kasvu kymmenen vuoden takaisesta. Samaan aikaan hallitusten toteuttamat säästötoimet, joilla pelastuspaketit oli pyritty tekemään "taloudellisesti kestäviksi", ovat pysäyttäneet reaalitalouden. Keskuspankkien vuosikymmenen kestäneet likviditeettiruiskeet nolla- ja nyt negatiivisilla koroilla ovat jatkuvasti kasvattaneet kuplaa ja epäonnistuneet väitetyssä tavoitteessa elvyttää reaalitaloutta.
Tämän seurauksena järjestelmä on lyhyellä aikavälillä likviditeettikriisin edessä, joka vaatii vielä suurempia pelastusoperaatioita kuin vuonna 2008, jolloin pelkästään Fed sitoutui jopa 16.8 biljoonaan dollariin yön aikana estääkseen täydellisen romahduksen.
Kenelläkään ei ole kristallipalloa ennustaakseen romahduksen ajankohtaa, mutta varoitukset, kuten 17. syyskuuta annettu, kun likviditeettikriisi nosti pankkien välisen lainan koron 10 prosenttiin pakottaen keskuspankin hätälikviditeettitoimiin ja takaisin määrälliseen keventämiseen, tulisi ottaa vakavasti.
Finanssialan vastaus uhkaavaan järjestelmän romahdukseen on uuden jättimäisen kuplan luominen, jota rahoitetaan veronmaksajien ja "helikopterien" rahoilla. Uutta kuplaa kutsutaan "vihreäksi rahoitukseksi". Se ei toimi, mutta se aiheuttaa tuhoisaa vahinkoa yhteiskunnalle, jos emme pysäytä sitä ajoissa.
Lisäresurssit:
- Seuraavan taantuman käsittely, BlackRock, 15. elokuuta 2019
- Seuraavan taantuman varalle: epätavanomaisesta rahapolitiikasta ennennäkemättömään politiikan koordinointiin, SUERF, Euroopan raha- ja rahoitusfoorumi, lokakuu 2019
Rahoitusjärjestelmän "järjestelmän muutos"
Rahoitusjärjestelmän "vihertämisen" edistämisessä sekä Englannin pankin pääjohtaja Mark Carney että Wall Streetin jättiläinen BlackRock LLP edistävät monia muita uusia ja eksoottisia ideoita nykyisen konkurssiin menneen järjestelmän pelastamiseksi.
Kansas Cityn keskuspankin keskuspankin (Fed) elokuun 2019 talouspolitiikan symposiumissa Jackson Holessa, Wyomingissa, pidetyn keskuspankkiirien kokouksen edellä ja sen jälkeen esitettiin muun muassa neljän merkittävän BlackRock-johtajan ehdotus, joissa he julkaisivat paperin, jossa ehdotettiin uutta rahapolitiikkaa, jota sovellettaisiin seuraavan kriisin iskiessä. He kutsuivat sitä "suoraksi rahapolitiikaksi", mikä tarkoittaa, että keskuspankit voisivat painaa rahaa ja lainata sitä suoraan hallituksille, laitoksille, yrityksille jne. Tällaisen politiikan, jota joskus kutsutaan "helikopterirahaksi", on tarkoitus mahdollistaa halutun inflaation palautuminen ilman, että julkiset velat kasvavat.
Yksi näistä johtajista, Sveitsin keskuspankin entinen pääjohtaja Philipp Hildebrand, kutsui järjestelmää "järjestelmän muutokseksi" rahapolitiikassa Bloombergille 15. elokuuta 2019 antamassaan haastattelussa:
Tulemme näkemään rahapolitiikan järjestelmän muutoksen, joka on yhtä suuri kuin kriisiä edeltäneen ja sen jälkeisen ajankohdan muutos, eli finanssipoliittisten ja rahapoliittisten toimien ja vastuiden hämärtymisen.
Tässä "järjestelmänvaihdoksessa" keskuspankit ovat edelleen riippumattomia hallituksista, mutta hallitukset eivät ole riippumattomia keskuspankeista.
BlackRock kutsui välitöntä järjestelmää valmiustilan finanssipoliittiseksi järjestelyksi eli SEFF:ksi.
Carney puolestaan ehdotti Jackson Holen kokouksessa, että jotta maailmantalous olisi vähemmän Yhdysvaltojen ja Kiinan kauppakiistojen panttivanki, dollarin tilalle tulisi luoda synteettinen maailmanvaluutta, uusi kansainvälinen digitaalinen reservivaluutta, jota hän kutsuu "synteettiseksi hegemoniseksi valuutaksi". Hän kuvaili sen olevan mallinnettu Facebookin ehdottaman Libran mukaan, mutta keskuspankkien laskemana liikkeelle ja valvomana, jotka työskentelevät hallitusten kanssa mutta hallitsevat niitä.
Keskuspankkien "järjestelmänvaihdos" voisi tapahtua paljon nopeammin kuin Mark Carney antoi ymmärtää puheissaan dollarin korvaavasta "Vaa'an kaltaisesta" digitaalisesta valuutasta.
Lisäresurssit: Englannin pankin pääjohtaja: Vaa'an kaltainen valuutta voisi korvata Yhdysvaltain dollarin, Coin Telegraph, 23. elokuuta 2019
Digitaalinen raha ja vihreät käänteet
Niin "järkyttäviä" kuin BlackRockin suunnitelma ja Mark Carneyn "Libra-tyyppinen" ehdotus itsessään ovatkin, yhtä silmiinpistävää on se, että molemmat ovat johtajia nykyisessä "ilmastonmuutosrahoituksessa". Keskuspankkien vihreän rahoituksen aloitetta johtaa Carneyn Englannin keskuspankki ("BoE").
BlackRock ja Rhodium Group ajavat parhaillaan hienostunutta ”Google Maps” -tyyppistä ohjelmaa, joka luokittelee ”ilmastonmuutoksen riskin” sijoituksiin Yhdysvaltain kuntalainoihin, sähkölaitoksiin ja liikekiinteistöihin kirjaimellisesti kiinteistö kiinteistöltä. Riski tarkoittaa ”äärimmäisiä helleaaltoja”, metsäpaloja, tulvia, äärimmäisiä myrskyjä jne. Fossiilisten polttoaineiden tuotantolaitokset luokitellaan tässä ohjelmassa kaikki ”korkean riskin” laitoksiksi, mikä heijastaa vain sijoitusneuvonnan virtuaalitodellisuutta.
BlackRockin ohjelma on pilottihanke Euroopan komission kehittämälle ”kestävän rahoituksen luokitusjärjestelmälle”, jota kutsutaan myös ”taksonomiaksi” (katso jäljempänä ”Kestävän rahoituksen korkean tason asiantuntijaryhmä”). Kun taksonomiajärjestelmä on käytössä, asiakkaita voidaan kannustaa sijoittamaan rahansa ”vihreisiin hankkeisiin”, ja keskuspankit voivat nimetä ”asiantuntijakomitean” päättämään, miten hallituksen ”inflaation luomiseen” painettua rahaa käytetään.
Keskuspankkien nykyisen toiminnan perusteella, jos Englannin keskuspankin Carney ja BlackRockin ”asiantuntijat” saavat tahtonsa läpi, ”vihreästä rahoituksesta” tulee keskuspankkien suosikkisyy ”inflaatiorahojen” (”helikopterirahan”) painamiseen.
Eikä mikään helikopteriraha ole keskuspankkien sormenpäillä hallittavissa yhtä hyvin kuin niiden itsensä liikkeeseen laskema maailmanlaajuinen digitaalinen valuutta.
As Lyndon LaRouche sanoi, jos Lontoo, Wall Street ja keskuspankit kieltäytyvät itsepäisesti hyväksymästä järjestelmänsä välttämätöntä konkurssijärjestelyä, niillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toimittaa köysi hirttäytyäkseen.
Vihreän rahoituksen salaliittolaisten profiilit
Joulukuussa 2015 Pariisissa pidetty COP21-konferenssi oli käännekohta vihreän rahoituksen politiikalle. Vaikka suositus vihreän rahoituksen järjestelmän rakentamisesta oli jo kuuluisan COPXNUMX-konferenssin ydin 700-sivun raportti Britannian hallituksen vuonna 2006 tilaamassa ja London School of Economicsin ekonomistin Nicolas Sternin kirjoittamassa ”ilmastonmuutoksen taloustieteessä” vihreä rahoitus pääsi ensimmäistä kertaa lopulliseen asiakirjaan Pariisin COP21-kokouksessa.
Tuossa yhteydessä perustettiin muun muassa seuraavat instituutiot:
- Finanssijärjestelmän viherryttämisen verkosto (”NGFS”), jonka tarkoituksena on vakuuttaa keskuspankit ja valvojat maailman rahoituksen ”vihertämiseen” tähtäävästä politiikasta ja ottaa se mukaan;
- Kestävän rahoituksen korkean tason asiantuntijaryhmä (”HLEG”) laatii EU:n politiikkoja;
- Vihreän rahoituksen instituutti (”GFI”) varmistaakseen, että Lontoon City säilyttää hegemoniansa ”viherretyn” rahoitusjärjestelmän suhteen.
Näiden aloitteiden yhteisenä tarkoituksena on edistää lainsäädäntöä, joka ohjaa rahoitusvirtoja pois "CO2 taloudesta" "CO2-vapaa talous."
Verkosto ympäristöjärjestelmän vihreyttämiseksi
Kahdeksan keskuspankkia ja valvojaa perustivat COP21-kokouksessa finanssijärjestelmän viherryttämisen verkoston (”NGFS”), ja sillä on nyt 42 jäsentä ja kahdeksan tarkkailijaa. Sen ilmoitettu tarkoitus on:
Auttaa vahvistamaan Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavaa maailmanlaajuista toimintaa ja parantaa rahoitusjärjestelmän roolia riskienhallinnassa sekä pääoman mobilisoinnissa vihreisiin ja vähähiilisiin investointeihin ympäristön kannalta kestävän kehityksen laajemmassa yhteydessä.
NGFS:n erottaa muista vihreän rahoituksen laitoksista valvojien ja keskuspankkien varsinainen "riskienhallintatoiminto". Tietoisena siitä, että massiivinen siirtyminen CO2:sta2- CO:hon liittyvät omaisuuserät2-neutraalit omaisuuserät voivat aiheuttaa rahoitusjärjestelmälle tappavan shokin ("Minskyn ilmastohetki"), tehtävänä on hinnoitella tämä riski ja kerryttää varantoja – tai vastaavaa.
Sen pääsuunnittelijana näyttää olevan Englannin keskuspankin pääjohtaja Mark Carney. Ohjauskomiteassa on vahvasti mukana pohjoiseurooppalaisia instituutioita: Englannin keskuspankki, Ranskan keskuspankki, Bundesbank, Alankomaiden keskuspankki ja Ruotsin finanssivalvontaviranomainen (FSA). Ohjauskomitean jäseniä ovat myös Bank al-Maghrib, Banco de México, Singaporen rahaviranomainen ja Kiinan kansanpankki.
Sen verkkosivustoa ja hallinnollista päämajaa isännöi Banque de France Pariisissa Carneyn tuella Villeroy de Galhaulle, BNP Paribasin entiselle johtajalle ja nykyiselle Banque de Francen pääjohtajalle.
Kestävän rahoituksen korkean tason asiantuntijaryhmä
Kestävän rahoituksen korkean tason asiantuntijaryhmä perustettiin vuonna 2016, ja se laati komission toimintasuunnitelman, jonka Eurooppa-neuvosto hyväksyi helmikuussa 2019.
HLEG:n perustaja on Christian Thimann, Athora Insurance Holding Germanyn hallituksen puheenjohtaja, AXA:n entinen vanhempi johtaja ja pitkäaikainen Euroopan komission ja EKP:n neuvonantaja.
Pariisin kauppakorkeakoulussa opettava Thimann kerskuu laatineensa pahamaineisen Euroopan unionin (EU) finanssipoliittisen sopimuksen yhdessä EU:n rahoitusvakauden ja pääomamarkkinoiden pääosaston (FISMA) pääjohtajan Olivier Guersantin kanssa, joka myöhemmin perusti korkean tason asiantuntijaryhmän yhdessä Thimannin ja EU-komissaari Valdis Dombrovskisin kanssa.
Thimann sanoi puheessaan Goethe-yliopiston valtiovarainministeriön talossa Frankfurt am Mainissa 27. heinäkuuta 2019:
Jos luet [COP21]-sopimuksen, yhtäkkiä artiklassa 2 mainitaan rahoitussektori. Se oli asia ekologeille, teollisuusmiehille ja tiedemiehille. Ja yhtäkkiä 21. istunnossa [eli COP21:ssä] on merkittävä lause rahoituksesta. Siinä sanotaan seuraavaa: "Ilmastotavoitteet saavutetaan vain, jos alamme suunnata pääomavirtoja uudelleen kohti vähäpäästöistä maailmaa..."
Tämä on nyt käynnissä oleva prosessi, jossa Euroopan komissio pyytää yksityisen sektorin asiantuntijoita: Voitteko kertoa meille, miten tekisimme sen…? Ja tämä on ohjelma, jota komissio on työskennellyt kahden vuoden ajan, ja se on nyt muutettavana laiksi.
Thimann ylisti Greta Thunbergin FridaysForFuture- ja Extinction Rebellion (”XR”) -liikkeitä.
Thimann kertoi 13. maaliskuuta 2019 julkaistussa artikkelissa "sisäpiiritarinan" siitä, miten HLEG syntyi ja miten se laati EU:n toimintasuunnitelman. Vain kolmen vuoden työnsä aikana HLEG on lobbannut kaikissa EU:n toimielimissä, komiteoissa ja alivaliokunnissa, järjestänyt kuulemisia rahoituslaitosten kanssa ja julkaissut loppuraportin tammikuussa 2018.
Lue lisää: Kuinka EU oppi rakastamaan kestävää rahoitusta: korkean tason asiantuntijaryhmän sisäpiirin tarina Christian Thimann, London School of Economics and Political Science, 13. maaliskuuta 2019
Vihreän rahoituksen aloite
Green Finance Initiative (”GFI”) perustettiin Lontoossa vuonna 2018 varmistamaan, että Lontoon City säilyttää hallinnassaan ”vihertyneen” rahoitusjärjestelmän. GFI toteaa verkkosivuillaan:
Lontoon City Corporation – Lontoon Square Mile -alueen ylläpidosta vastaava elin – pitää vihreää rahoitusta järkevänä, kannattavana ja yhtenä parhaista työkaluista hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi. Siksi käynnistimme tammikuussa 2016 vihreän rahoituksen aloitteen yhteistyössä hallituksen kanssa.
Lue lisää: Kaupungin on aika toimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi, Vihreän rahoituksen aloite, 2. heinäkuuta 2019
GFI:n puheenjohtaja on brittiläinen pankkiiri Sir Roger Gifford, jonka yhteydet Ruotsiin herättävät kysymyksiä Fridays4Futuren Greta Thunbergia hallitsevasta verkostosta.
Gifford on ruotsalaisen SEB-pankin Skandinaviska Enskilda Bankenin Ison-Britannian-konttorin johtaja. SEB-pankki tekee myös rahoitusta IKEAlle, jonka globaali PR-johtaja Daniela Rogosic on Greta-promoottori Ingmar Rentzhogin "We Don't Have Time" -alustan neuvoa-antavassa toimikunnassa. Gifford johtaa myös brittiläis-ruotsalaista kauppakamaria.
GFI lanseerattiin julkisesti Lontoon ilmastoviikon aikana heinäkuussa 2018. Esitellessään uutta instituuttia – jota alun perin rahoittivat Yhdistyneen kuningaskunnan valtiovarainministeriö ja Lontoon City – entinen Barclaysin pankkiiri ja GFI:n toimitusjohtaja Rhian-Mari Thomas selitti, että GFI:n tehtävänä oli, että finanssi"teollisuus" "tuottaisi" uusia arvopapereita ja johdannais"instrumentteja" keskuspankkien liikkeeseen laskeman likviditeetin houkuttelemiseksi.
Lue lisää: Tohtori Rhian-Mari Thomas esittelee Green Finance Instituten, Green Finance Institute, 3. heinäkuuta 2019
GFI:n lanseeraus ilmastoviikon aikana osoittaa, kuinka rahoituslaitokset, media, korruptoitunut poliittinen eliitti ja XR:n moukari toimivat koordinoidusti tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Kuukautta aiemmin XR-liike oli saavuttanut ensimmäisen menestyksensä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa parlamentin alahuone hyväksyi vaatimuksen ilmastohätätilan julistamisesta 1. toukokuuta. Ilmastohätätilaa koskevan esityksen esitteli työväenpuolueen johtaja Jeremy Corbyn.
Kestävän rahoituksen työryhmä
Kestävän rahoituksen työryhmä (”SFWG”) on ”yksityinen vastine” keskuspankkien ja valvojien verkoston työlle finanssijärjestelmän viherryttämiseksi. Kansainvälisen rahoituslaitosten järjestön (IIF) vuonna 2018 perustama IIF on ollut mukana kirjoittamassa kaikkia rahoitusjärjestelmän pelastamis- ja ”uudistamispäätöksiä” vuodesta 2008 lähtien, mukaan lukien pahamaineisten ”velkakirjojen arvon alaskirjaus” -menettelyjen käyttöönotto. Voitaisiin itse asiassa sanoa, että IIF:n edustama finanssiala ja keskuspankkijärjestelmä ovat yksi ja sama asia, kuten niiden virkamiesten liikkuminen pyöröoviilmiön läpi molempiin suuntiin osoittaa.
IIF:n kestävän rahoituksen työryhmän puheenjohtajana toimii Daniel Klier, HSBC:n (entinen Hong Kong and Shanghai Banking Corp.) strategiajohtaja ja kestävän rahoituksen globaali johtaja. SFWG:llä on neljä alaryhmää, jotka kattavat useita teemoja, kuten: yhteistyö sääntelyviranomaisten ja päättäjien kanssa, tiedonanto ja data, taksonomia ja vaikuttavuusinvestoinnit sekä ilmastotaloustiede.
SFWG ylpeilee:
IIF:n jäsenyritykset ympäri maailmaa ovat lanseeranneet runsaasti uusia tuotteita, sijoitusvälineitä ja ohjelmia auttaakseen tuomaan kestävän kehityksen näkökulmat osaksi globaalia rahoitusta. Tehtävämme on auttaa yhdistämään nämä aloitteet ja yhdenmukaistamaan voimat julkisen sektorin toimien kanssa samojen elintärkeiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
IIF suosittelee Euroopan komissiolle 25. maaliskuuta 2019 lähettämässään kirjeessä, että komissiossa kehitteillä oleva taksonomiajärjestelmä ei jätä yrityksille muuta vaihtoehtoa kuin vihreään talouteen siirtyminen. Se antaa teollisuusyrityksille ja maatiloille näkökulman: joko vihreään talouteen siirtyminen tai kuolema.
Kirjeen on allekirjoittanut Sonja Gibbs, IIF:n toimitusjohtaja ja kestävän rahoituksen sekä globaalien erityisraporttipolitiikkahankkeiden johtaja. Gibbs on 12. syyskuuta 2019 päivätyn raportin toinen kirjoittaja. Raportin otsikko on paljastava: "Kestävä rahoitus keskipisteessä: Vihreä on uusi kultaKirjoittajat hehkuttavat vihreän kuplan kasvua, joka ”lähesti 235 miljardia dollaria vuoden 2019 kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana” ja jonka odotetaan saavuttavan 350 miljardia dollaria vuonna 2019.
Vihreä New Deal
Vuodesta 2006 lähtien massiivisiin aurinko- ja tuulivoimaloiden sekä niitä yhdistävien uusien sähköverkkojen rakentamisohjelmiin on aina liittynyt ehdotettuja raskaita uusia veroja, joskus "varakkaille", mutta aina "hiilelle" – eli hiilen ja öljyn tuotannolle, masuuniteräksen tuotannolle, bensiinille ja polttomoottoreille jne.
Tämä alkoi vuonna 2006 hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) inspiroimasta ”Global Green Partysta”, johon kuului myös Yhdysvaltain vihreä puolue; sitten vuonna 2008 brittiläisestä ”Green New Deal Groupista”; ja vaikutusvaltaisimpana Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelman [1] Green New Deal -ehdotuksesta samana vuonna.
Yhdysvalloissa ajatusta raskaasta hiiliverosta "vihreille" menoille ajavat Wall Streetin establishmentin korkeat johtohahmot: George Shultz, James Baker III ja Michael Bloomberg.
Nämä henkilöt mainostavat henkilökohtaisesti kongressille sekä rahoitus- ja liike-elämälle 40 dollarin tonnin ”Baker-Shultzin hiiliveroa”, jonka nousu on 65 dollaria tonnilta, välttäen mielenosoituksia ja julkisuutta. Samanaikaisesti toimii Wall Streetin suurin ja vaikutusvaltaisin sijoitusrahasto, BlackRock.
Vihreän uuden ohjelman perusta on aina ollut sama vuodesta 2006 lähtien:
- lopettaa sähköntuotanto kivihiilellä, öljyllä, ydinvoimalla ja suurelta osin vesivoimalla;
- korvata se kaikki jotenkin aurinko- ja tuulivoimaloilla sekä geotermisillä energiahankkeilla;
- rakentaa uusia sähköverkkoja tämän energian siirtämiseksi aavikolta, vuoristolta ja maaseudun tasangoilta, joilla sitä tuotetaan.
Tällaisen järjestelmän kannattajien on käsiteltävä epämukavaa tosiasiaa, että heidän ehdottamiensa ajoittaisten virtalähteiden tueksi on käytettävä maakaasulla – ”fossiilisella polttoaineella” – tuotettua ”pyörivää varavoimaa” samalla kun he lupaavat, että läpimurrot ”energian varastoinnissa” – valtavat akut – korvaavat jonain päivänä maakaasuturbiinit. He eivät peittele sitä tosiasiaa, että he aikovat käyttää valtavasti rahaa hankkeensa toteuttamiseen.
Lue lisää: Miksi nykyajan uusiutuvat energialähteet eivät voi tuottaa virtaa nykyaikaiselle sivilisaatiolle, Watt's Up With That, 17. syyskuuta 2019
Esitelty kuva: Mark Carney: Pankinjohtajan matka erämaasta kaupungin sydämeen, The Guardian, 13. kesäkuuta 2013 (Vasemmalla).
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Se on vain hiilidioksidin ja myyttisen kasvihuoneilmiön ympärille rakennettu luottamustemppu. Mitä enemmän asiaa kaivautuu, sitä enemmän epäjohdonmukaisuuksia paljastuu. Pohjimmiltaan pelkkää pseudotiedettä ja valheita. Hiilidioksidi ei aiheuttanut ilmastohätätilaa, joten nettonollapäästöt eivät voi ratkaista ongelmaa, jota ei ole olemassa.
Merkitse Windows ( https://windowsontheworld.net/ ) teki paljon erittäin hyviä videoita ja äänitteitä tästä aiheesta.
-
On myös toinen kirjailija, Torsten Mann (saksalainen), joka kirjoitti aiheesta joitakin kirjoja ja teki joitakin videoita. Hän on myös Swiss Expresszeitungin vakiovieras ( https://www.expresszeitung.com/ ).
-
Torsten Mann selittää sitä kirjassaan: Punainen valhe vihreässä kaavussa: Ekoliikkeen kommunistinen tausta
Rote Lügen im grünen Gewand – https://www.youtube.com/watch?v=hTDYXHHiq34&t=345
"Sosialismi on orjuuden kehittynein ja täydellisin muoto. …
Useimmat ihmiset, erityisesti työntekijät, eivät ole koskaan yksinkertaisesti ymmärtäneet, mitä ilmastonsuojelun varjolla oikeastaan tehdään.
Esimerkiksi retorisesti sanotaan aina, että päästöoikeuksien kauppa on puhdasta markkinataloutta, koska teollisuus voi käydä päästöoikeuksillaan kauppaa pörssissä samalla tavalla kuin osakkeilla, mutta se on tietenkin hölynpölyä, tai pikemminkin tarkoituksellista harhaanjohtamista.
Todellisuudessa päästöoikeuksien kauppa on erinomainen esimerkki ekososialistisesta suunnitelmataloudesta, koska poliitikot päättävät mielivaltaisesti, kuinka paljon yksityinen teollisuus saa tuottaa.
Ja kun poliitikot kerskuvat hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä tietyllä prosentilla, se ei lopulta tarkoita mitään muuta kuin sitä, että yksityisen sektorin tuotantoa vähennetään juuri tällä prosentilla täysin mielivaltaisella tavalla.
Tämä on suunnitelmataloutta, ei mitään muuta.
Kansainvälisessä päästöoikeuskaupassa länsimaisten teollisuusmaiden, jotka ovat käyttäneet loppuun YK:n jakamat päästökiintiöt, tulisi voida ostaa lisää päästöoikeuksia kehitysmaista.
Joten lännen pitäisi ostaa kolmannelta maailmalta oikeus tuottaa itse omista resursseistaan, kun taas kolmannelle maailmalle maksetaan siitä, ettei se tuota.
Mitä muuta tämä on kuin sosialistista uudelleenjärjestämistä puhtaimmassa muodossaan?
Jos kysyt minulta, miksi ilmastonsuojelulla on niin korkea hyväksyntätaso yhteiskunnassa, tärkein syy on se, että ihmiset eivät ole vielä ymmärtäneet sitä, tai ehkä he eivät yksinkertaisesti ole tietoisia sen taustalla olevista tekijöistä.
Niin kutsuttu ilmastonsuojelu tarkoittaa pohjimmiltaan vain länsivaltioiden väitetyn vaurauden supistamista, jota sitten virallisessa sanastossa kutsutaan riittävyydeksi, ja lopun jakamista uudelleen kansainvälisesti.
Pieni mies tietenkin maksaa aina laskun, eli kenen työpaikka on vaarassa, kenen on maksettava yhä korkeampia energian hintoja, ja kenen liikkuvuus ja elinolosuhteet ovat yhä rajoitetumpia ja ahdisteltumpia, ja sitä minä kutsun mielivallaksi.”
Käännetty Google Kääntäjällä
Ihmiskunta "nousee"Se on se Aika. https://clifhigh.substack.com/p/humanity-ascends
On uskomatonta, että ihmiset edelleen nielevät valheensa eivätkä ole vielä sopeutuneet siihen tosiasiaan, että hallitukset ajavat naurettavan kalliita ja toivottomia toimia, jotka aiheuttavat enemmän saasteita kuin nykyiset toimet. Polttomoottoriautot ja energiantuotanto. Kaikki tämä holtiton rahankäyttö ei vaikuta ilmastoon mitenkään. Tulivuorenpurkaus tuottaa enemmän hiilidioksidia ja muita kaasuja kuin monien vuosien oletetut ihmisen aiheuttamat päästöt, joten se on turha teko, jonka hyvin rikas vähemmistö on keksinyt saadakseen itselleen lisää rikkauksia samalla kun kontrolloi ja vähentää meitä, suuria pesemättömiä.