Iso-Britannia on vakavan kriisin edessä, sillä se elää edelleen yli varojensa ja on irrallaan todellisuudesta. Nykytila on kestämätön. On aika kohdata todellisuus ja hyväksyä, että maa on saavuttanut taloudelliset rajansa.
Nykyinen työväenpuolueen, konservatiivien ja Whitehallin konsensusnäkemys ei toimi. Kaikki puolueet lupaavat valtavia uusia menoja eläkkeisiin ja NHS:ään, joihin maalla yksinkertaisesti ei ole varaa. Tarvitsemme kiireellisesti täysin erilaisen poliittisen luokan, joka on valmis rikkomaan kansalliset harhaluulomme.
Nämä ovat Allister Heathin, lehden toimittajan, esittämiä argumentteja. Sunnuntai-telegrafi, tuoreessa artikkelissa. Koska se tarjoaa ajattelemisen aihetta erityisesti tänä vuonna pidettävien yleisten vaalien valossa, olemme koonneet hänen artikkelinsa alle.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraava on artikkeli "Olen nähnyt vilauksen laiskan, puolustuskyvyttömän ja lähes konkurssissa olevan Britannian kauhistuttavasta tulevaisuudesta"kirjoittanut Allister Heath ja julkaisija Telegraph 21in helmikuussa 2024.
Se on nykyajan brittiläinen sairaus: elämme niin yli varojemme, että olemme täysin irtautuneet todellisuudesta. Olemme yhä köyhempi ja velkaantuneempi kansakunta, peräsinvapaa toisen asteen globaali mahti, ja silti, kuten rahattomat aristokraatit, jotka muistelevat menneitä aikoja, meillä on Rolls-Roycen maku ja harhaanjohtava oikeudentunto.
Kaipaamme ranskalaistyylistä tasoa "ilmaisia" julkisia palveluita, mutta haluamme maksaa Floridan verotasoa. Olemme oikukkaita ja epäjohdonmukaisia ja kärsimme erittäin epärealistisista odotuksista siitä, mihin meillä on varaa taloutemme tilassa. Pyrimme ulkopolitiikkaan, joka ylittää odotukset, mutta annamme asevoimiemme kuihtua. Olemme menettäneet kiinnostuksemme ahkeraan työntekoon, lykättyyn mielihyvään, aamuheräämiseen, vaikka emme haluaisi, mutta haluamme säilyttää kolminkertaisen eläkkeemme, tuetun julkisen liikenteen ja anteliaan hyvinvointivaltion, politiikan, jota sekä konservatiivit että työväenpuolue tukevat.
Taloutemme on suoriutunut hirvittävän heikosti vuodesta 2008 lähtien, ja silti me tunnemme voivamme käyttää vielä enemmän rahaa NHS:ään ja nostaa jatkuvasti minimipalkkaa. Haluamme kuluttaa ja kuluttaa ja kuluttaa vielä enemmän, kansankiihottajapoliitikkojen kannustamana, jotka kertovat meille, että voimme saada kaiken, mutta ovat unohtaneet, ettei maailma ole meille elantoa velkaa. Ilman talouskasvua ja 25 vuoden sosiaalidemokraattisen idiotismin aiheuttamien synkkien näkymien vuoksi summat eivät ole lähelläkään täsmälleen samaa, ja rahan painaminen – kuten finanssikriisin ja Covidin aikana – olisi tappavaa inflaatioaikakaudella.
Katson tulevaisuuteen ja pelkään lastemme puolesta: jätämme heille myrkytetyn perinnön.
Verotuotot ovat jo korkeimmillaan sitten 1940-luvun lopun, mutta valtio ei kykene hoitamaan ydintoimintojaan.
Toiseksi suurin kaupunkimme, Birmingham on käytännössä konkurssissa, kaadettu järjettömän tasa-arvolainsäädännön (jota konservatiivit tukevat) ja tyypillisen paikallishallinnon epäpätevyyden (jota työväenpuolue on täydellistänyt) vuoksi.
Armeijan vakituinen vahvuus laskee 73,000 2025:een vuoteen XNUMX mennessä, joukot kärsivät katkerasta rekrytointikriisistä, lentotukialuksiamme vaivaavat tekniset ongelmat, laivaston hävittäjillä ja fregateilla ei ilmeisesti ole kykyä ampua ohjuksia huthi-kohteisiin maalla, ampumatarvikevarastot ovat erittäin rajalliset ja ydinkoe on mennyt pieleen, mikä herättää vakavia kysymyksiä Trident-pelotteemme tilasta.
Teillämme on paljon kuoppia ja roskia. Vankilat ovat täynnä. Poliisi näyttää olevan vakuuttunut siitä, että hyveellisyyden osoittaminen Twitterissä on korvike murtovarkauksien ja autovarkauksien torjunnalle. Samaan aikaan miljardeja käytetään kiireeseen kohti nollapäästöjä, keskiluokan "ilmaisiin" museoihin, räjähdysmäisesti kasvaviin etuuslaskuihin ja loputtomaan valveillaoloon. Tarvitsemme todellisuustarkistuksen, hyväksyäksemme, että olemme saavuttaneet budjettirajoitteemme.
Yksi välitön ongelma on työmoraalimme romahdus, valtava määrä työelämästä keskeyttäneitä, työttömyyskorvausten saajien määrän kasvu ja niiden määrän kasvu, joita pidetään liian sairaina ollakseen työssä. Tämä on osittain Covidin ja sulkutoimien vaikutusta sekä "jotain ilmaiseksi" -mentaliteetin leviämistä. NHS:n odotuslistat eivät auta asiaa, eivätkä myöskään sairauslomakulttuuri. Miljoonien ihmisten huomattavasti korkeammat rajaverot ovat toinen syy tähän työmoraalin laskuun. Toinen on pilviin nousevat asuntojen hinnat: miksi vaivautua, jos ei ole mitään järkeä pyrkiä mihinkään?
Pidemmällä aikavälillä väestön ikääntyminen ja syntyvyyden romahtaminen tuhoavat NHS:n. Politiikan tutkimuskeskus (CPS) arvioi, että valtion eläkkeisiin ja eläke-etuuksiin käytettävät menot nousevat nykyisestä 5.5 prosentista BKT:stä 9.6 prosenttiin vuoteen 2072 mennessä, olettaen kolmoislukon ja muiden nykyisten trendien jatkuvan. Sosiaalihuollon menot kaksinkertaistuvat 1.2 prosentista 2.5 prosenttiin BKT:stä. NHS:n osuus kansantulosta räjähtää 8.3 prosentista BKT:stä 15 prosenttiin. Se on aluksi 12.1 prosenttia BKT:stä lisää, mikä riittää muuttamaan meidät epäonnistuneeksi valtioksi. Meidän on myös lisättävä puolustusmenoja – noin kahdesta prosentista lähemmäs 2 prosenttia – ja käytettävä enemmän ydinvoimaan ja muuhun sähköinfrastruktuuriin.
Tämä käsittämättömän suuri lasku tulee olemaan suhteellisesti harvempien nuorten maksettavaksi. Vuonna 1972 eläkeläistä kohden oli 4.5 työssäkäyvää, nykyään se on 3.3 ja vuoteen 2072 mennessä työssäkäyviä on enää 1.9 eläkeläistä kohden. Odotammeko todella, että nuoret, joilla ei ole varaa omaan asuntoon eivätkä koskaan pysty jäämään eläkkeelle, luovuttavat suurimman osan tuloistaan varakkaiden vanhustensa elättämiseen? Vallankumous, kukaan ei tiedä?
Yhä kasvava maahanmuutto ei ole ratkaisu: myös ulkomaalaiset työntekijät ikääntyvät, ja vain ne maahanmuuttajat, jotka ovat elinaikanaan nettomaksajia valtiolle (kun heidät lasketaan asianmukaisesti ja huollettavat mukaan lukien), auttavat julkista taloutta.
Meillä on edessämme kolme mahdollista polkua. Ensimmäinen on käynnistää taloudellinen vallankumous, joka vauhdittaa kasvua tuon olennon mallin mukaisesti. Javier Milei puski läpi, Argentiinan libertaaripresidentti, maailman inspiroivin poliitikko huolimatta hänen hölmöistä näkemyksistään Falklandinsaarista.
Tämä edellyttäisi rajuja veronalennuksia ja yksinkertaistamista, yksityistämistä, voimakasta sääntelyn purkamista, viheralueen rajua supistamista massarakentamisen mahdollistamiseksi, äärimmäistä poikkeamista epäonnistuneesta EU-mallista, pörssin ylösnousemusta, yrittäjyysvallankumousta, radikaaleja ulkomaisten investointien kannustimia ja paljon muuta.
Jotta vanhuksiin suunnatut menot pysyisivät 10 prosentissa bruttokansantuotteesta, CPS:n laskelmien mukaan niiden olisi kasvettava 2.9 prosenttia vuodessa seuraavien 50 vuoden ajan ja tuottavuuden kasvun oltava 3 prosenttia. Kyseessä olisi siis ihmeellinen käänne.
Toinen vaihtoehto on – aivan kuten Milei – yksinkertaisesti ottaa moottorisaha käyttöön julkisella sektorilla ja hyväksyä, että valtioneläkkeiden on oltava tulosidonnaisia, NHS on yksityistettävä osittain ja tulonsiirtoja ja tukia leikattava. Emme voi enää varaa vanhoihin sosiaalidemokraattisiin, "keskustalaisten isien" hemmotteluhetkiin.
Kolmas vaihtoehto olisi säilyttää nykyinen työväenpuolueen, konservatiivien ja Whitehallin konsensusnäkemys hyvinvointivaltiosta ja talouspolitiikasta ja omaksua vähitellen täysi sosialismi, jolloin siitä tulisi Euroopan korkeimman verotuksen ja suurin valtio seuraavien kahden tai kolmen vuosikymmenen aikana ja lopulta alentaa meidät kehittyvän talouden asemaan – kuten Argentiina ennen Milei-sotaa.
Kannatan vaihtoehtojen yksi ja kaksi yhdistelmää. Tarvitsemme kiireellisesti täysin erilaisen poliittisen luokan, joka on valmis rikkomaan kansalliset harhaluulomme.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Kaveri on oikeassa ja ymmärtää kestävän kehityksen paremmin kuin useimmat muut. Meiltä loppuu kaikki, vauraus, energia ja aika. Odotusten on oltava alhaisemmat, meitä kehotetaan, lukuun ottamatta poliitikkoja ja epävirallisia virkamiehiä, joita meillä on aivan liikaa. Asiat on korjattava nopeasti, tai vallankumous saattaa ratkaista ongelman.
Vallankumous on jo täällä. Se alkoi maanviljelijöiden kapinalla, joka raivosi kaikkialla Euroopassa, Italiassa, Kiinassa, Walesissa ja Irlannissa.
Kun ruoka käy niukaksi ja hiljainen kansa joutuu raatelemaan, olemattomat selkärangat kasvavat ihmeellisesti takaisin.
https://www.youtube.com/watch?v=TrjL_HPQa0I
"Olemme yhä köyhempi ja velkaantuneempi kansakunta"
No, duh. Kun Blackrock omistaa kaiken, kaikki voitot virtaavat Amerikkaan. Ja Blackrock omistaa kaiken. Ukrainan sodan koko idea on antaa Blackrockin ostaa sodan jälkeen jäljelle jäänyt. He ovat tehneet sitä jo kuukausia, jotta ukrainalaiset olisivat samassa asemassa kuin britit. Kaikki, mitä ihmiset tekevät, hyödyttää vain Amerikkaa. Esimerkkejä asioista, jotka ovat Amerikan omistuksessa? Cadburys. McVities. Tilda Rice. Kansallinen sähköverkko. Varsinaiset sähköyhtiöt (ne, joilla on voimalaitoksia). Vesiyhtiöt. Supermarketit (ja mikä tärkeintä, supermarkettien ruoka). Polttoaineen toimitus. Tuulipuistot. Ja tietenkin pankit.
Äläkä unohda, että koko terveydenhuoltojärjestelmäsi on Amerikan omistuksessa. Rakennukset, ambulanssit, lääketarvikkeet, laitetarvikkeet (te vuokraatte naurettavasti kaikki sängyt, tietokoneet, ämpärit ja mopit ja kaiken muun amerikkalaisilta yrityksiltä sen sijaan, että ostaisitte ne). Kaikki tämä ulkomaisen hallituksenne kohteliaisuutta, joka on kaikki kymmeniä ja satoja kertoja miljonäärejä perättömistä teoistaan huolimatta.
Mukaan lukien Boots, jonka omistaa luulen sen olevan Walgreens.
Jos Amerikka omistaisi terveydenhuoltojärjestelmän, se olisi ilmainen. Sekoitat Yhdysvaltain hallituksen yrityshallitukseen. Yhdysvaltain hallituksen YHDYSVALTOIHIN ja muihin johdannaisiin. Yhdysvaltain hallitus ei ole demokraatit tai republikaanit.
https://tasa.americanstatenationals.org/
No, sen täytyy näyttää naamansa nopeasti!
Kaikki on miesten ja naisten omistuksessa. Kaikki.
Ongelmana on, ja se on erittäin suuri ongelma, että miehet ja naiset ovat mieluummin laillisia fiktiivisiä henkilöitä kuin seisovat auktoriteettinsa varassa miesten ja naisten tavoin.
Fiktiot eivät voi omata minkäänlaista ominaisuutta. Kuolleella (yhtiöllä) ei voi olla minkäänlaista ominaisuutta.
Vain elävät voivat omistaa omaisuutta, varoja, maata, kultaa, hopeaa jne.
Kun Schwab sanoo ”et omista mitään ja olet onnellinen”, hän ottaa niskoilleen. Hän tietää, että fiktioilla ei jo ole mitään omaisuutta. Hänen lausuntonsa hämärtää Totuuden.
Kansan hallitus on jo perustettu kansalle, kansalta. Se tarvitsee miesten ja naisten tukea.
Myös miehet ja naiset tarvitsevat itse kansallista hallitusta monista hyödyllisistä syistä.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/
Jos asiat jatkuvat tähän tapaan, ei kestä kauan ennen kuin meitä hallitsee tietty etninen ryhmä. Heidän tiedetään usein olevan usein naisille liian suotuisia valinnanvapauden periaatteita.
Miesten ja naisten mielenterveys kaipaa uudelleenjärjestelyä.
Miehet ja naiset OVAT maan päällä korkeimpia auktoriteetteja.
Heikkojen mielien infrastruktuuri kaipaa kiireellistä huomiota.
Ongelma piilee yhtiön "peruskirjassa". Peruskirja on vakuutus, jonka yleisö voi peruuttaa, jos yhtiö ei toimi lainkäyttöalueensa väestön yleisen hyvinvoinnin parhaaksi. Tästä suojasta luovuttiin "ostamalla" niin kutsuttuja julkisia edustajia... kieroutuneita hallituksiamme. Joten kettu vartioi susia samalla kun se ryöstä kanalaa (yleisöä). Ilman mahdollisuutta irtisanoa yhtiön toimintaoikeutta... no, elämme sen puuttumisen seurausten kanssa. Kansainvälisen peruskirjan peruuttaminen ja uudelleen myöntäminen omilla ehdoillamme on ehdoton vähimmäisvaatimus. Useimmat ihmiset eivät selvästikään edes tiedä, mikä "peruskirja" on... tällaiset puheet jäädyttävät globalistien verta ja niitä pidetään "kiellettyinä".
https://www.bitchute.com/video/cPStShXLNXjV/
Olen todella eri mieltä tästä Rhoda-artikkelista. Ongelmana on, että yhteisöllinen tarkoittaa sitä, että ahneet ihmiset imuroidaan, mistä sitten syytetään tarkoituksella köyhdytettyjä ihmisiä.
Minua oksettaa, että niin monet sortuvat tähän harhaanjohtavaan ajatukseen ja syyttävät uhreja, joilla on oikeus työhön, joka tarjoaa todellisen elämiseen riittävän palkan ja kohtuullisen elintason. Suurin ongelma minulle on kuitenkin se, että verorasitus lankeaa vähiten varoilla oleville. Ahneet, jotka ovat ongelma, maksavat suhteellisen mitättömän määrän veroja ja ovat ensimmäisiä, jotka syyttävät köyhiä uhreja.
Samaa mieltä samaa mieltä.
”Rikas saa nautinnon ja köyhä syyttää.” (Nuoremmille tiedoksi, tuo on vanha varieteekappale, jonka me vanhat tunsimme).
Lainatakseni artikkelia (mitä muuta voisimme odottaa omahyväiseltä Telegraphilta), "meidän" on lopetettava yli varojemme eläminen. Sisältääkö "me" myös supermarkettien lähettimiehet jne., jotka viettävät 8 tuntia päivässä nostaen raskaita laatikoita ja yrittäen pysäköidä kuorma-autojaan mahdottomiin paikkoihin, jotka heräävät kello 6 aamulla jäätävän kylmässä sateessa jne.?
Or
PS Jatkuu Tai ne, jotka työskentelevät viemäreissä tai keräävät roskia tai tekevät raskaita rakennustöitä jne. jne.
Nuo Telegraphin julistautuneet toimittajat kaipaisivat pian näiden ihmisten työtä, jos he todella ovat niin työnhimoista kuin väittävät olevansa.
S Jatkuu Tai ne, jotka työskentelevät viemäreissä tai keräävät roskia tai tekevät raskaita rakennustöitä jne. jne.
Nuo Telegraphin julistautuneet toimittajat kaipaisivat pian näiden ihmisten työtä, jos he todella ovat niin työnhimoista kuin väittävät olevansa.
"Rikas saa nautinnon ja köyhä syyttää"
Tarpeeksi vanha muistaakseni tuon laulun, MCC, totuuden sanoja todellakin. Useimmat ihmiset olivat melko tietoisia siitä, mitä silloin tapahtui, eivätkä pelänneet saada ääntään kuuluviin. Elintaso on laskenut jyrkästi useimmat ihmiset, 80-luvun lopulta alkaen, kun taas useimmat syyttävät köyhiä todellisten rikollisten sijaan.
70-luku ja suuri osa 80-luvusta olivat hienoa aikaa olla nuori aikuinen, monet meistä ajattelivat voivansa tehdä oikeudenmukaisemman maailman.
Tarvitaan suoraa demokratiaa eli kansan suoria ääniä poliittisista päätöksistä! Mikä tahansa poliittinen "luokka" toimii omien etujensa mukaisesti. Sveitsi on tehnyt niin – ja se toimii paremmin kuin mikään muu järjestelmä.
Olen ehdottomasti samaa mieltä, että Sveitsillä on paras poliittinen järjestelmä. Luuletko, että äänestäjien vetoomukset, jotka saavat 100 XNUMX allekirjoitusta, on pakko toteuttaa?
En itse ole hallituksen vastainen, sillä massiivisten yhteisöjen vuoksi mielestäni tarvitaan jonkinlainen rajoitettu hallitus, jota ohjaavat äänestäjien osallistuminen ja tarpeet.
Henkilökohtaisesti haluan AITOA demokratiaa.
Miksi me olemme "yhä köyhempi ja velkaantuneempi kansakunta"? Se johtuu Englannin pankista ja heidän väärennetystä fiat-valuutastaan. Olemme "velkaa" heille nykyisessä järjestelmässä, mutta meidän pitäisi vain käskeä heitä täytettyä rahaa ja lakkauttaa heidät kokonaan.
Keskuspankit voivat tuottaa niin paljon rahaa kuin haluavat milloin haluavat, joten "äärimmäisen epärealistiset odotukset siitä, mihin meillä on varaa taloutemme tilassa", ovat täysin järjettömiä.
Ihmiset ovat "menettäneet kiinnostuksensa ahkeraan työntekoon", koska he tajuavat, että heitä huijataan. Kuka haluaa tehdä kovasti töitä vain rikastuttaakseen jotakuta toista?
Koronahuijauksen aikana painettiin paljon rahaa, joten miksi sitä ei painettaisi nyt paljon enemmän? Miksi se oli ok silloin, mutta nyt se "olisi tappavaa inflaatioaikakaudella"? He voivat painaa paljon rahaa rikkaille, mutta eivät ilmeisesti talonpojille.
Birmingham ja monet muut kaupungit, kuten kotikaupunkini (Nottingham), ovat
"käytännössä konkurssissa", koska niitä johtavat itseään palvelevat korruptoituneet rikolliset. Kuka sitten joutuu vankilaan? Kuten tavallista, ei kukaan.
Asevoimia on tarkoituksella heikennetty, jotta emme pystyisi puolustamaan maatamme Kiinan hyökkäyksen yhteydessä. Kiinan totalitaarinen malli on juuri sitä, mitä petolliset johtajamme haluavat meille kaikille tyrkyttää. Ja keitä oikein ovat ne nuoret sotilasikäiset miehet, jotka soluttautetaan maahamme aivan nenämme edessä?
On totta, että "vankilat ovat täynnä", minkä vuoksi Englannin maaseudulle on rakennettu seitsemän upouutta megavankilaa. Jokainen näistä vankiloista voi pitää 7 20,000 ihmistä, ja jokaisessa on krematorio. Ainoa kysymys kuuluu, ketä näihin kuolemanleireihin laitetaan?
Meidän ei tarvitse "hyväksyä, että olemme saavuttaneet budjettirajoitteemme", koska rajoitteet ovat täysin keinotekoisia ja johtuvat korruptoituneesta keskuspankkimme väärennetystä fiat-valuuttajärjestelmästä. Tarvitsemme paremman järjestelmän.
”Työmoraalimme romahdus” ei johdu siitä, että ihmiset ovat laiskoja, vaan siitä, että he ymmärtävät, että heitä käytetään hyväksi orjina. ”Jotain ilmaiseksi” -mentaliteetti on juuri sitä, mitä rikkailla on. Se on sosialismia heille ja armotonta kapitalismia meille muille.
On totta, että ”syntyvyyden romahdus tuhoaa NHS:n”, mutta siinä ei mainita, että covid-rokotteilla olisi tähän valtava vaikutus. Ne aiheuttavat hedelmättömyyttä, abortteja ja kohtukuolemia.
NHS on täysin kaapattu organisaatio, jota "yhteisen päämäärän" toimijat tuhoavat sisältäpäin. Jos heistä päästäisiin eroon, rahat voitaisiin käyttää hyvin ja NHS voisi toimia kunnolla.
Kirjoittajan esittämät "yksityistämisen" ja "intensiivisen sääntelyn purkamisen" kaltaiset asiat kuulostavat epäilyttävästi suurten uudelleensijoittajien sidosryhmäkapitalismilta eli fasismin ajatuksilta.
Tämä kirjoittaja näyttää pitävän vanhuksia taloudellisena taakkana. Niin tekevät myös suuret uudelleenasuttajat, minkä vuoksi vanhuksia murhataan suuria määriä. Kymmeniätuhansia murhattiin Englannissa valepandemian ensimmäisen aallon aikana. He tekevät sen uudelleen, elleivät ihmiset ymmärrä valeviruksia ja valepandemioita.
Ajatteleville luokille on selvää, että vasemmiston ja oikeiston tekaistu jakolinja on nyt vanhentunut. On vain oikean ja väärän vastakkainasettelu. Tämä kirjoittaja selvästikin edelleen levittää tekaistua oikeistolaista hölynpölyä, kuten "moottorisahan käyttöä julkisella sektorilla".
koska ilmeisesti meillä ei ole siihen varaa ja "vanha sosiaalidemokraattinen, "keskustalainen isämme"" ovat ilmeisesti "hemmotteluhetkiä".
Mantrat veroista ja valtion koosta ovat hyvin tylsiä, vanhentuneita ja täysin viattomia. Poliittisista näkemyksistäsi riippuen voit kutsua sidosryhmäkapitalismia kommunismiksi, sosialismiksi tai fasismiksi. Ne kaikki ovat sama asia.
Me todellakin "tarvitsemme kiireellisesti täysin erilaisen poliittisen luokan" ja myös paremman kommentaattoriluokan, joka pystyy näkemään läpi nyt jo lakkautetun vasemmisto vastaan oikeisto -poliittisen paradigman.
"Vallankumousko?" Ehdottomasti, mutta tämä kirjoittaja ei ymmärrä, millaista vallankumousta todella tarvitsemme.
Tarvitsemme johtajia, joilla on asianmukainen pätevyys jokaiseen työhön. Ihmisiä, joita ME (internetin kautta) voimme palkata ja irtisanoa heidän työhistoriansa perusteella. Emme tarvitse toisenlaisia versioita ihmisistä, jotka sanovat tekevänsä yhden asian ja tekevät sitten jotain täysin muuta. Näin on jatkunut aivan liian kauan. Aloitetaanpa loistavalla ilmaisella sarjalla... EI loistavalla globalistisella nollauksella, jonka tarkoituksena on luoda uusfeodalismi.