Britannian kansallinen tilastovirasto (ONS) julkaisi tiistaina uudella menetelmällä kootut tiedot, jotka "antaa meille paremman ymmärryksen" liikakuolemista. Mutta kuka hyötyy liiallisten kuolemien julkistamisesta tällä "uudella menetelmällä"? Kuka hyötyy eniten?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tiistaina twiittatulla videolla mm. Julie Stanborough, ONS:n sosiaali- ja terveysalan data- ja analyysiosaston varajohtaja, selitti heidän näkökulmansa asiaan. On syytä huomata, että aiemmin, huhtikuusta 2020 huhtikuuhun 2021, Stanborough oli Covid-19-lehdistötietotiimin varajohtaja valtioneuvoston kansliassaEnnen sitä hän työskenteli tilastotieteilijänä Yhdistyneen kuningaskunnan vero- ja tullivirastossa sekä työ- ja eläkeministeriössä.
"Olemme työskennelleet riippumattomien asiantuntijoiden sekä hallituksen ja muiden maiden edustajien kanssa kehittääksemme yhteisen, koko Yhdistynyttä kuningaskuntaa koskevan lähestymistavan", hän sanoi.
Artikkelissaan Stanborough antoi yksityiskohtaisemman kuvauksen siitä, keitä ONS:n konsultoimat ”asiantuntijat” olivat:
Yhdistyneen kuningaskunnan laajuinen ylikuolleisuutta käsittelevä tekninen työryhmä hyötyi asiantuntemuksesta useista organisaatioista ja aloilta. Työryhmään kuului edustajia ONS:n eri aloilta, Office for Health Improvement and Disparities (OHID), UK Health Security Agency -virastosta, Walesin kansanterveysvirastosta, Walesin hallituksesta, National Records of Scotlandista (NRS), Pohjois-Irlannin tilasto- ja tutkimusvirastosta (NISRA) sekä vakuutusmatemaatikkojen ammattilaisia.
Uusi menetelmä on läheisesti linjassa OHID:n käyttämän menetelmän kanssa, jolla arvioidaan liikakuolemia Englannin paikallisviranomaisissa ja muissa väestöryhmissä, ja NRS ja NISRA käyttävät sitä liikakuolemien arvioimiseen Skotlannissa ja Pohjois-Irlannissa.
Liialliset kuolemat – uusi menetelmä ja parempi ymmärrys, Kansallinen tilastokeskus, 15. helmikuuta 2024
Hän huomautti, että uusi menetelmä on "kehitysvaiheessa" ja muuttuu tarvittaessa, mikä saattaa aiheuttaa sekaannusta eikä tehdä mielekästä vertailua aiempiin ajanjaksoihin. Se tarjoaisi myös hyödyllisen tavan selittää pois tulevat ylimääräiset kuolemantapaukset, joiden ei haluta olevan julkisesti tiedossa tai joita ei haluta tutkia itsenäisesti.
Jatkuvan parantamisen hengessä tarkastelemme säännöllisesti uuden menetelmän tuottamia arvioita ylimääräisistä kuolemista ja teemme tarvittaessa lisätarkennuksia. Näin ollen uudet arviot merkitään seuraavasti: Viralliset tilastot kehityksestä samalla kun tehdään lisätarkastelu-, testaus- ja kehitystyötä.
Liialliset kuolemat – uusi menetelmä ja parempi ymmärrys, Kansallinen tilastokeskus, 15. helmikuuta 2024
Tilastokeskuksen asetuksen mukaanmerkinnän ”kehittyvä virallinen tilasto” voi korvata merkinnällä ”virallinen tilasto”, kun arviointi on valmis. Tuottajan on pitänyt päättää, että tilastot ovat sopivia ja julkisesti arvokkaita, ja selittää niiden vahvuudet ja rajoitukset. Tuottaja voi haluta, että tilastoista tulee akkreditoituja virallisia tilastoja osoittaakseen niiden vaatimustenmukaisuuden suhteessa Tilastojen käytännesäännöt.
Mitä vaikutuksia ONS:n uusilla "kehitystyön virallisilla tilastoilla" on ollut? He ovat onnistuneet piilottamaan suuren osan ylimääräisistä kuolemista.
”Uusi menetelmä” on piilottanut yli 40,000 2019 ylimääräistä kuolemantapausta Isossa-Britanniassa vuonna 8,500; 2020 20,500 vuonna 2023 ja XNUMX XNUMX vuonna XNUMX. Muuttamalla tilastollista malliaan he ovat saaneet pandemian vuoden näyttämään tappavammalta verrattuna vuosiin ennen ja jälkeen massarokotteiden käyttöönoton. Toisin sanoen, tärkeiden tietojen piilottamisen lisäksi he ovat korostaneet ylimääräisiä kuolemia ”pandemian” vuonna.
Uusi menetelmä arvioi [koko Yhdistyneen kuningaskunnan osalta] 34,408 2019 ylimääräistä kuolemantapausta (eli odotettua vähemmän rekisteröityjä kuolemia) Yhdistyneessä kuningaskunnassa koko vuonna 6,006 verrattuna nykyisen [vanhan] menetelmän 40,415 XNUMX kuolemaan, mikä on XNUMX XNUMX ylimääräisen kuolemantapauksen ero.
Uusi menetelmä arvioi Britanniassa 76,412 2020 ylimääräistä kuolemantapausta vuonna 84,064, kun nykyisellä menetelmällä arvioitiin XNUMX XNUMX.
Viimeisimpänä vuonna 2023 uusi menetelmä arvioi 10,994 20,448 ylimääräistä kuolemantapausta Isossa-Britanniassa, mikä on XNUMX XNUMX vähemmän kuin nykyinen menetelmä.
Ylimääräisten kuolemien arviointi Isossa-Britanniassa, menetelmämuutokset: helmikuu 2024, Kansallinen tilastovirasto, 20. helmikuuta 2020
Kuitenkin jopa oikaistuilla luvuilla "ikävakioitu kuolleisuusluku" on edelleen merkittävästi vuoden 2019 lukua korkeampi. Covid-injektioaikakaudella kuolemantapaukset ovat niin suuria, ettei niitä voida täysin piilottaa.
Tohtori Philip McMillan selittää lisää alla olevassa videossa.
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen Vejon Healthin Substackissa. TÄÄLTÄ.
Mitä he salaavat? Todennäköisesti se palvelee monia ilkeitä tarkoituksia sekä historiallisen datan vertaamiseen että tulevaisuuden datan valmisteluun.
Mutta, kuten uusi versio tilastolliset illuusiot näyttää korostavan liiallisia kuolemia vuonna 2020, näyttää siltä, että he eivät ole kovin huolissaan kyseisenä vuonna tapahtuneiden rikosten peittelystä. Rikokset, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan valtion joukkotuhoisen eutanasian aiheuttamat kuolemat, joissa käytettiin "Joka tapauksessa" -lääkkeetmukaan lukien midatsolaami.
(Aiheeseen liittyvää: Professori Norman Fenton – ”Emme voi luottaa mihinkään Covid-19-narratiivia ohjaaviin ’virallisiin’ tilastoihin”)
Äskettäisessä podcastissa Radical keskustelivat uudesta tutkimusartikkelista, jossa havaittiin tilastollisesti merkitsevä ja erittäin korkea korrelaatio vuonna 2020 Yhdistyneen kuningaskunnan liikakuolemien ja kuolemaantuomittujen midatsolaamin käytön välillä, jota käytetään National Health Servicen (NHS) elämän loppuvaiheen hoidossa. joka kuolemanprotokolla. Podcast on maksumuurin takana, mutta siihen liittyvä artikkeli on luettavissa ilmaiseksi. TÄÄLTÄ.
”Artikkelin kirjoittaja, tohtori Wilson Sy, ei kaihda sanojaan ja toteaa, että nämä ylimääräiset kuolemantapaukset 'virheellisesti liitettiin covidiin', mutta tilastollisesti ne korreloivat sen sijaan terveydenhuollon ammattilaisten potilaille antamaan kuolemaantuomitun lääkkeen midatsolaamin pistämistä. Kyseessä näyttää olevan ”mahdollista systeemisen eutanasian politiikkaa” vanhuksille ja vammaisille hoitokodeissa.” Radical kirjoitti.
(Aiheeseen liittyvää: Uusi tutkimus kumoaa Australian rokotuspakotteet)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Selvyyden vuoksi, kaikki mitä hallitus teille kertoo, on todellisuuden kääntämistä nurinpäin ja valhetta. Ainoa asia, joka teidän on muistettava, on se, että he yrittävät tappaa meidät kaikki, keinolla millä hyvänsä.
Elämme valheiden valtakunnassa.
Tämä ONS:n nainen on tyypillinen aivopesty idiootti, joka epäilemättä on täysin rokotettu ja kuolee pian, kuten kaikki muutkin tämän ilkeän petoksen uhrit.
He hävittävät hänet ja korvaavat hänet toisella hyödyllisellä idiootilla.
Epäilen, että he tietävät Dolores Cahillin näiden rokotusten alussa antamat varoitukset, joiden mukaan 3–5 vuoden kuluttua suurin osa on kuollut – mielestäni näiden tapporokotteiden itämisaika on tuottamassa miljoonia lisää kuolemia... mutta älä huoli, sillä valheelliset tilastot suojelevat sinua kamalalta totuudelta.
Jokaisen covid-aallon saapuessa ja sen myötä rokotetuista tulee piikitettyjä proteiininjalostuslaitoksia, joiden on nyt havaittu olevan vahingollisia ihmiskeholle.
Eilen tohtori John Campbell julkaisi videon tästä muutoksesta ONS:n kuolemantapausten laskentatavassa.
”Kuolemantilastojen muutos” –
https://www.youtube.com/watch?v=NoOgDwhWXYk
Tri Campbell sanoi, että hän keskustelee pian professori Norman Fentonin kanssa tästä tilastollisten menetelmien muutoksesta, joten kannattaa seurata sitä tri Campbellin YouTube-kanavalla.
40 sekunnin kohdalla hän näyttää meille ONS:n dokumentin, joka selittää, miten he ovat muuttaneet laskelmaa. Katso hänen ilmeitään, kun hän puhuu siitä, että kaikki on "melko ilmeistä ja itsestään selvää" ja "toivottavasti läpinäkyvyys rauhoittaa teitä". Hänen kasvonsa kertovat meille, mitä hän todella sanoo. Hän ei voi sanoa sitä suoraan, tai hänen kanavansa suljettaisiin, joten hän sanoo asiat ovelasti tavoilla, jotka välttävät sulkemisen, mutta hänen katsojansa tietävät, mitä hän todella tarkoittaa.
Alle 24 tunnissa video sai reilusti yli neljännesmiljoona katselukertaa, joten tohtori Campbell tekee erittäin hyvää työtä viestin levittämisessä.
He voivat nyt kertoa Andrew Bridgenille, ettei liiallisista kuolemista enää keskustella, koska se on ongelma, joka on poissa.
Katsoin juuri tohtori Philip McMillanin videon. Näen, että hän viittasi Andrew Bridgeniin ja siihen, miten tämä ONS:n tekemä muutos hyödyttää hallitusta.
En voi lakata hämmästymästä siitä, kuinka moni ihminen on halukas osallistumaan tähän humanitaariseen rikokseen.
Idiootit, jotka eivät ymmärrä, että kun he ovat kerran palvelleet eliitin tarkoitusta, heidät hylätään ja korvataan toisilla idiooteilla.
Olen samaa mieltä. Ketään ei säästetä, Borista, Nicolaa, Jacindaa, Justinia, Drakefordia, Hancockia ja kaikkia muita.
Päätin katkaista kaikki myötätunnon ajatukset tästä ja korvata ne ajatuksella, että en ole ongelmani, kunnes se on, sitten toimin sen mukaisesti ja muistan vain, ettei tässä maailmassa ole enää sääntöjä.
Uskokaa mitä haluatte yhteiskunnan olevan hyvä... yhteiskunta antoi kaikille noille rikoskumppaneille vallan tehdä mitä he tekivät. Yhteiskunnan pitäisi vakavasti katsoa itseään peiliin ja nähdä, kuinka paha ja epäinhimillinen se todellisuudessa on ja kaikki ne asiat, joita se tukee.
Viime viikolla julkaistussa artikkelissa oli haastattelu huippupsykiatrin, tohtori Peter Bregginin, kanssa. Noin 1 tunnin 26 minuutin kohdalla hän sanoo: "Ihmisluonto jättää paljon toivomisen varaa" ja "Huonossa järjestelmässä useimmista ihmisistä tulee pahoja".
https://expose-news.com/2024/02/18/a-new-you-unveiling-the-unexpected-personality-changes-after-covid-vaccination/
Viime viikolla julkaistussa artikkelissa oli haastattelu huippupsykiatrin, tohtori Peter Bregginin, kanssa. Hän kertoo, kuinka pahoja lobotomiat olivat ja kuinka tunteeton lääkäri, joka keksi lobotomian, oli. Breggin on mies, joka lopetti lobotomiat. Noin 1 tunnin 26 minuutin kohdalla hän sanoo: "Ihmisluonto jättää paljon toivomisen varaa" ja "Huonossa järjestelmässä useimmista ihmisistä tulee pahoja".
Olisit luullut, että nykypäivänä ONS:llä on tärkeämpiäkin asioita tehtävänä kuin peukaloida liikakuolemien lukuja. Häpeä taas ostetulle ja maksetulle valtion virastolle. Tri John Campbell esitteli ONS:n käyttämän uuden kaavan liikakuolemien laskemiseen. Jos se ei olisi vitsi, se olisi hauska. Katso John Campbellin YouTube-ohjelma viime viikolta.
Mary Ann on oikeassa, tohtori Campbellin video on katsomisen arvoinen. Lähetin linkin tohtori Campbellin videoon, katso yllä.
Tosielämän peittelyä käytännössä.
Byrokraatit ja poliitikot ovat kastuneet viattomien vereen.
Toivottavasti he ovat tyytyväisiä 30 hopearahaansa…
UUTISTA: ONS on tarkistanut kuuluisan dystopisen romaanin
Kiitos artikkelista.. Saadaksesi lisätietoja ajankohtaisista tapahtumista, käy osoitteessa https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Vääristelikö he tarkoituksella liiallisten kuolemien lukuja?
Viime viikolla Exposé kysyi: "Ovatko "Phantom Covid Records" -palveluiden epäpätevyyttä, matalan tason identiteettivarkautta vai korkeamman tason järjestelmällistä tietopetosta?"
"Todisteita virheellisistä rokotustiedoista."
https://expose-news.com/2024/02/17/are-phantom-covid-records-nhs-incompetence-low-level-identity-theft-or-higher-level-systematic-data-fraud/
He valehtelivat ivermektiinistä.
John O'Looneyn mukaan patologit valehtelevat oudoista verihyytymistä, joita on nähty vasta vuodesta 2021 lähtien eikä koskaan sitä ennen.
He kertoivat paljon enemmän valheita huijausjärjestössä. Meitä hallitsevat valehtelijat, eivätkä vain huijausjärjestöstä, juuri tänään Peter Hitchens antoi esimerkin –
”PETER HITCHENS: Kuka aloitti tämän likaisen sodan? Miksi emme asettuneet demokratian puolelle Kiovan mafiaa vastaan?” –
– ja siinä hän kirjoittaa – ”Silloinen ulkoministeri William Hague antoi täysin epätarkan lausunnon alahuoneelle 4. maaliskuuta 2014. Hän sanoi, että Janukovitš erotettiin 'perustuslain edellyttämällä erittäin suurella enemmistöllä'. Tämä on yksinkertaisesti valetta. Ja niin tulevan lordi Haguen seuraava väite, että 'on väärin kyseenalaistaa uusien viranomaisten legitimiteettiä', johti parlamenttia vakavasti harhaan.”
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-13120933/PETER-HITCHENS-war-democracy-Kiev-mob-Ukraine.html
Vääristelisivätkö he tarkoituksella liiallisten kuolemien lukuja? Väitän, että tekisivät niin.
John O'Looney sanoo, että patologit valehtelevat oudoista verihyytymistä.” Tuo oli huonosti muotoiltu, koska se antaa vaikutelman, että hyytymien olemassaolo on valhe.
Hautausurakoitsijana ja hautaustoimiston johtajana John O'Looney tunsi velvollisuudekseen ilmoittaa näistä oudoista hyytymistä kuolinsyyntutkijalle, koska ne olivat hyvin epätavallisia ja sellaisia, joita ei ollut koskaan ennen vuotta 2021 nähty. Tämä on osa raportointijärjestelmää, jonka avulla hautausurakoitsijoiden tiedot auttavat kuolinsyyntutkijat olemaan tietoisia epätavallisista kuolemantapausten trendeistä.
Vastauksessa hänelle kerrottiin, että kuolinsyyntutkija oli puhunut patologien kanssa, jotka sanoivat näiden hyytymien olevan normaaleja. John O'Looney on rekisteröity palsamoija, jolla on yli viidentoista vuoden kokemus, ja hän tietää, etteivät ne ole normaaleja. Hän on puhunut muiden palsamoijien kanssa, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan.
John O'Looney –
https://www.youtube.com/watch?v=wwdRfbPrGIY
26–27 minuutin kohdalla – kuinka nopeasti ihmiset kuolevat syöpään – kahdeksan, kaksitoista viikkoa sairauden oireiden puuttumisesta kuolemaan – turbosyöpä. Glioblastooma.
Toivottavasti olen oikeassa sanoessani, että vanha tapa laskea ylimääräisiä kuolemia oli verrata vuoden aikana kuolleiden määrää edeltävien viiden vuoden keskimääräiseen vuotuiseen kuolleisuuslukuun.
Ylimääräiset kuolemat tänä vuonna = kuolemat tänä vuonna – 5 vuoden keskiarvo.
Nyt he ovat siirtyneet laskelmaan, jota kukaan muu kuin huipputilastoasiantuntija ei voi ymmärtää.
Laskelman monimutkaisuus (jota tohtori John Campbell sarkastisesti kutsui "melko ilmeiseksi ja itsestään selväksi" ja "läpinäkyväksi") on yksi heidän juonittelunsa ja kädentaitonsa osa, mutta yhtä tärkeää on muutos "odotettujen" kuolemien käyttöön.
He voivat sanoa minkä tahansa numeron ja sanoa, että sitä he odottivatkin.
Ainoat ihmiset, joihin luottaisin kuolemantapausten määrän arvioinnissa, olisivat vedonvälittäjät (jotka ennustavat urheilutuloksia kertoimien asettamiseksi) tai vakuutusyhtiöt (jotka analysoivat kuolemantapaustilastoja henkivakuutusmaksujensa asettamiseksi), mutta en luota ONS:ään, joka kertoo meille kuolemantapausten odotuksista.
Unohdin sanoa – viiden vuoden keskiarvo on todellinen luku, tosiasiallinen luku, mutta "odotettu" on kuvitteellinen, vain mielipide. ONS suoltaa satuja.