Tohtori Vernon Colemanin ansiot terveysvaarojen havaitsemisessa ovat vertaansa vailla. 1970-luvulta lähtien, jolloin hänen kaksi ensimmäistä uraauurtavaa kirjaansa ('Lääkemiehet"Ja"Paperilääkärit') julkaistiin, tohtori Coleman on saanut ystäviä potilaiden keskuudessa ja vihollisia lääkäreiden ja lääkeyhtiöiden keskuudessa.
in "Lääkemiehet', Tohtori Coleman kiinnitti huomiota lääketieteellisen laitoksen ja lääketeollisuuden vaarallisen läheiseen suhteeseen.
Seuraava artikkeli on otettu lähteestä `LääkemiehetVernon Colemanin teos, julkaistu ensimmäisen kerran vuonna 1975, mutta nyt saatavilla uudelleen.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sodanjälkeisinä vuosina miljoonia puntia käytettiin uusien ja tehokkaampien antibioottien kehittämiseen. Vuonna 1955 Beecham alkoi tutkia penisilliiniä ja etsiä penisilliiniä, jota voitaisiin antaa suun kautta ja jolla olisi laajempi vaikutusalue kuin jo saatavilla olevilla penisilliineillä. Heidän tutkimuksensa osoittautui hedelmällisemmäksi kuin he olisivat voineet toivoa. Vuonna 1957 Beechamin tiedemiehet eristivät penisilliinimolekyylin ytimen, ja heillä oli sormenpäissään kokonaan uusi lääkevalikoima. Vuonna 1959 he valmistivat ensimmäisen puolisynteettisen penisilliininsä.
Yksi amerikkalaisista yrityksistä, jotka olivat auttaneet penisilliinin tuotannossa sodan aikana, oli Pfizer, kemianteollisuusyritys, joka löysi myös erittäin hyödyllisen antibiootin oksitetrasykliinin.
Tämän löydön aikaan Pfizer ei itse markkinoinut lääkkeitä, mutta menestyksen seurauksena he päättivät tehdä niin; he käyttivät arviolta puoli miljoonaa dollaria kahdessa kuukaudessa uuden lääkkeensä markkinointiin. Kahdessa vuodessa, 1950-luvun alussa, he käyttivät seitsemän ja puoli miljoonaa dollaria mainontaan, jossa käytettiin sähkeitä, lääkäreille suunnattuja puheluita, suoramainontaa ja sairaaloiden esillepanoja. Se oli ensimmäinen kerta, kun yritys käytti tavanomaisia kaupallisia menetelmiä lääkkeen myymiseen lääkäreille. Vuoteen 1951 mennessä Pfizerillä oli kolmesataa edustajaa eli "detail-miestä", ja heidän tuotemerkillään oli neljännes laajakirjoisten antibioottien markkinoista, mikä osoitti, että heidän tekniikkansa olivat kannattaneet.
Pfizer nosti kilpailua lääketeollisuudessa ja kasvoi nopeasti. Heidän aggressiiviset menetelmänsä ovat varmasti tuoneet heille menestystä, mutta ne ovat myös aiheuttaneet kiistoja. Vuonna 1961 Britannian terveysministeri Enoch Powell päätti, että Pfizer veloitti liikaa tetrasykliinistä, ja hän otti epätavallisen askeleen vetoamalla patenttilakiin ja tuomalla antibiootteja Italiasta, jossa lääkkeillä ei ole patentteja. Näitä asioita seurasi paljon katkeruutta, ja lääketeollisuuden paha maine näyttää olevan peräisin tältä ajalta.
kirjailijasta
Tohtori Vernon Coleman MB ChB DSc toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100-kirjojen jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan www.vernoncoleman.com, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi.
Esitelty kuva: Pfizer Family Products -laatikon pakkaus (vasemmalla) näytelaatikon sisällöstä (oikealla) ennen vuotta 1972
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Työskentelin ilmailulääketieteen laitoksella, ja useat lääkärit siellä toistivat rokotevaroituksia, joiden mukaan luonnollinen immuniteetti on turvallisempi menetelmä, joten olen siitä lähtien välttänyt rokotuksia. Eräs toinen lääkäri, ääni erämaassa, huusi penisilliinin väärinkäytöstä: aika osoittaa heidän olleen oikeassa, eivät suuret lääkeyhtiöt ja hallitus. Opin myös fysiikan suunnilleen samaan aikaan ja tiedän valheet ja väärän tieteen, joka vaati nettonollapäästöjä parantamaan olemattoman ongelman, jota ei ole olemassa. Ilmasto muuttuu aina ja hiilidioksidi on elämisen ja jätemateriaalin kierrätyksen edellytys.
https://vigilante.tv/w/mU7occTLYRCjEe5akv4HeQ
https://rumble.com/v4finab-excerpts-from-the-international-covid-summit-5.html?utm_source=substack&utm_medium=email
Ei, ei, ei. Tohtori Colemanilla ja tällä artikkelilla EI ole täyttä taustaa… Ostamalla Wyethin Pfizer sai koko historiansa vuodesta 1860 lähtien… Wyethillä oli patentti vuoden 1987 peplomeeriproteiinille, joka oli 37 % IDENTINEN SARS-CoV-2-piikkiin, jota sen genomi koodasi, ja jota injektoitiin miljardien ihmisten käsivarsiin!! Kaikki on kuvattu muutamassa viestissä osoitteessa me******@******ck.com En ole koskaan seurannut tätä ketjua enempää, liikaa kaikkea kaikkialla
Vuodesta 1975 lähtien he ovat kirjoittaneet ihmisen genomia uudelleen
https://www.nature.com/articles/455290a
https://academic.oup.com/jlb/article/7/1/lsaa006/5841599
Konferenssin viimeisenä päivänä osallistujat olivat yhtä mieltä siitä, että tutkimusta tulisi jatkaa, mutta tiukkojen rajoitusten mukaisesti. Suositukset muodostivat perustan Yhdysvaltojen virallisille ohjeille rekombinantti-DNA:han liittyvästä tutkimuksesta, jotka annettiin heinäkuussa 1976. Ne ovat osoittautuneet huomattavan tehokkaiksi.
Asilomarin jälkeen kuluneiden 33 vuoden aikana tutkijat ympäri maailmaa ovat tehneet lukemattomia kokeita rekombinantti-DNA:lla ilman raportoituja tapauksia.
Monet näistä kokeista olivat mahdottomia kuvitella vuonna 1975, mutta tietääksemme yksikään ei ole ollut vaaraksi kansanterveydelle.
Lisäksi tiedemiesten pelko siitä, että keinotekoisella DNA:n siirtämisellä lajien välillä olisi syvällisiä vaikutuksia luonnollisiin prosesseihin, on lähes kokonaan kadonnut sen jälkeen, kun on havaittu, että tällaisia vaihtoja tapahtuu luonnossa.