New York Times (NYT) julkaisi sunnuntaina aiemmin vain yhden "salaliittoteorian", jossa se myönsi "hyvin myöhässä, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu ei ole ainoastaan ​​ollut keskeisessä roolissa Ukrainan sodanaikaisessa päätöksenteossa, vaan myös..." perusti ja rahoitti huipputeknologisia komento- ja valvontakeskuksia, ja teki niin kauan ennen kaksi vuotta sitten 24. helmikuuta tapahtuneeseen Venäjän hyökkäykseen.”

Tämä on ollut salaisuus yli vuosikymmenen ajan, ja koska NYT yleensä toimii Yhdysvaltain hallituksen äänitorvena, työkaluna ohjaamaan yleistä mielipidettä kohti haluttua narratiivia, tämä uusi raportti herättää kysymyksen, miksi he raportoivat tästä nyt? Jokin tarkoitus täytyy olla, eikö niin?

Tyler Durden raportoi tarinan, joka alun perin julkaistiin Zerohedge:

Yksi suurimmista paljastuksista on, että ohjelma oli perustettiin kymmenen vuotta sitten ja se kattaa kolme eri Yhdysvaltain presidenttiä.  Times sanoo CIA:n ohjelman Ukrainan tiedustelupalvelujen modernisoimiseksi "muuttavan" entisen Neuvostoliiton valtion ja sen kyvyt "Washingtonin tärkeimmiksi tiedustelukumppaneiksi Kremliä vastaan".

Tähän on sisältynyt viraston salaa kouluttama ja varustama Ukrainan tiedustelu-upseerit aina vuoden 2014 Maidanin vallankaappaustapahtumien jälkeiseen aikaan asti sekä rakentama... 12 salaisen tukikohdan verkosto Venäjän rajalla-työ, joka aloitettiin kahdeksan vuotta sitten. Näitä tiedustelutukikohtia, joista voidaan seurata venäläisten komentajien viestintää ja seurata venäläisiä vakoilusatelliitteja, käytti rajat ylittävien drooni- ja ohjushyökkäysten laukaisemiseen ja seurantaan Venäjän alueella. 

Tämä tarkoittaa, että pitkään "tarkasti varjellun salaisuuden" paljastumisen myötä maailma Otimme juuri ison askeleen lähemmäksi kolmatta maailmansotaa, koska se tarkoittaa, että CIA on pitkälti vastuussa viimeaikaisten iskujen tehokkuudesta, joihin ovat kuuluneet suoria drone-iskuja tärkeimpiin öljynjalostamoihin ja energiainfrastruktuuri. 

”Ilman heitä [CIA:ta ja sen kouluttamia eliittikommandojoukkoja] meillä ei olisi ollut mitään keinoa vastustaa venäläisiä tai voittaa heitä.” mukaan Ivan Bakanoville, Ukrainan kotimaisen tiedustelupalvelun SBU:n entiselle johtajalle.

NYT-paljastuksen tärkein lähde-paljastuksia, jotka eivät ehkä tule yllätyksenä niille, jotka eivät ole koskaan halukkaita nielemään niin helposti valtavirran "virallista" kertomusta tapahtumista-on tunnistettu tiedustelupalvelun ylimmäksi komentajaksi kenraali Serhii Dvoretskiyksi.

Selvästi, Kiova ja Washington nyt haluta maailma tietää syvästä tiedustelusuhteesta, jota he yrittivät salata viimeisen vuosikymmenen ajan. Se on kenties eräänlainen varoitus Moskovalle hetkellä, jolloin Ukrainan joukot ovat perääntymässä: Yhdysvallat taistelee käsi kädessä ukrainalaisten kanssaJa silti NY Timesin raportissa olevat paljastukset myös vahvistaa sen, mistä presidentti Putin on Washingtonia koko ajan syyttänyt.

Vaikka NYT:n pitkä raportti on täynnä uusia paljastuksia ja vahvistuksia siitä, kuinka syvästi CIA on aina ollut mukana Ukrainan asioissa, alla on seitsemän suurinta... tarinaan sisältyvä...

Salaisen vakoilubunkkerin kuvaus

Raportti sisältää yllättävän yksityiskohtaisen kuvauksen yhdestä CIA:n Venäjän rajan lähelle perustamasta "salaisesta" maanalaisesta komentokeskuksesta... sijaintia ei tietenkään paljasteta:

Ei kaukana huomaamaton käytävä laskeutuu maanalaiseen bunkkeriin, jossa ukrainalaissotilaiden ryhmät seuraavat venäläisiä vakoilusatelliitteja ja salakuuntelevat venäläiskomentajien välisiä keskusteluja. Yhdellä näytöllä punainen viiva seurasi räjähtävän dronin reittiä, joka kiidätti Venäjän ilmapuolustuksen läpi Keski-Ukrainasta kohteeseen Venäjän Rostovin kaupungissa.

Maanalainen bunkkeri, joka rakennettiin korvaamaan tuhoutunut komentokeskus Venäjän hyökkäyksen jälkeen, on Ukrainan armeijan salainen hermokeskus.

On myös yksi salaisuus: Tukikohta on lähes kokonaan CIA:n rahoittama ja osittain varustama.

Eliittikommandojoukot

Kahden vuoden kuluessa vuoden 2014 länsimaiden tukeman Ukrainan vallankaappauksen jälkeen CIA oli perustanut koulutusohjelman ukrainalaisille eliittiagenteille:

Vuoden 2016 tienoilla CIA alkoi kouluttaa ukrainalaista eliittijoukkoa – yksikkönä 2245 tunnettua yksikköä – joka kaappasi venäläisiä droneja ja viestintälaitteita, jotta CIA:n teknikot voisivat purkaa niiden suunnittelun ja murtaa Moskovan salausjärjestelmät. (Yksi yksikön upseereista oli Kyrylo Budanov, joka nykyään johtaa Ukrainan sotilastiedustelua.)

CIA auttoi myös kouluttamaan uuden sukupolven ukrainalaisia ​​vakoojia, jotka toimivat Venäjän sisällä, kaikkialla Euroopassa, Kuubassa ja muissa paikoissa, joissa venäläisillä on suuri läsnäolo.

Ukrainasta on tullut "tiedustelukeskuksen" keskus

Yhdysvaltain tiedusteluverkosto Ukrainassa (joka on käytännössä rinnastettavissa Naton tiedusteluverkostoon) on todellisuudessa ollut laajempi kuin lähes kaikki aiemmat mediaspekulaatiot ovat antaneet ymmärtää. Ukraina on pitkään ollut valtava "tiedustelutietojen keräämisen keskus" Washingtonille ja sen kumppaneille:

Yli 200 haastattelussa Ukrainan, Yhdysvaltojen ja Euroopan nykyiset ja entiset virkamiehet kuvailivat kumppanuutta, joka oli lähes kariutunut keskinäiseen epäluottamukseen ennen kuin se tasaisesti laajeni ja muutti Ukrainan tiedustelukeskuksena, joka sieppasi enemmän Venäjän viestintää kuin CIA:n asema Kiovassa, Ukrainassa, pystyi alun perin käsittelemään. Monet virkamiehistä puhuivat nimettöminä keskustellakseen tiedustelutiedusteluista ja arkaluontoisista diplomatioista.

Nämä tiedusteluverkot ovat nyt tärkeämpiä kuin koskaan, sillä Venäjä on hyökkäämässä ja Ukraina on entistä riippuvaisempi sabotaasista ja pitkän kantaman ohjusiskuista, jotka vaativat vakoojia kaukana vihollislinjojen takana. Ja ne ovat yhä suuremmassa vaarassa: Jos republikaanit kongressissa lopettavat Kiovan sotilasrahoituksen, CIA:n on ehkä supistettava toimintaansa.

NYT myönsi valtavasti, että Putin oli pohjimmiltaan oikeassa.

Alla on erittäin ironinen ote teoksesta Times raportti. Osiossa todetaan aluksi, että Putin on toistuvasti syyttänyt Yhdysvaltoja ja Natoa sotilaallisen ja tiedusteluinfrastruktuurinsa laajentamisesta Ukrainaan. Tämä ei ollut ainoastaan ​​jatkunut viimeisen vuosikymmenen ajan, kuten nyt myönnetään, vaan Kremlin toimesta se esitettiin yhtenä Venäjän 24. helmikuuta 2022 tapahtuneen hyökkäyksen keskeisistä syistä. Putin ja hänen virkamiehensä olivat järkähtämättömiä hyökkäyksen aattona, että Nato militarisoi Ukrainaa. Times näyttää nyt täysin myöntävän, että Joo – näin todellakin oli: 

Putin on pitkään syyttänyt länsimaisia ​​tiedustelupalveluita Kiovan manipuloinnista ja Venäjän-vastaisten mielialojen kylvämisestä Ukrainaan.

Korkean eurooppalaisen virkamiehen mukaan Putin punnitsi vuoden 2021 loppupuolella täysimittaisen hyökkäyksen aloittamista, kun hän tapasi yhden Venäjän tärkeimmistä tiedustelupalveluista johtajan, joka kertoi hänelle, että CIA yhdessä Britannian MI6:n kanssa kontrolloi Ukrainaa ja teki siitä sillanpääaseman Moskovan vastaisille operaatioille.

...Yhdysvaltain viranomaiset olivat usein haluttomia sitoutumaan täysipainoisesti, koska he pelkäsivät, ettei ukrainalaisiin viranomaisiin voitu luottaa, ja olivat huolissaan Kremlin provosoinnista. Silti tiivis piiri ukrainalaisia ​​tiedusteluvirkailijoita pyrki ahkerasti CIA:n puolelle ja teki itsestään vähitellen elintärkeitä amerikkalaisille. Vuonna 2015 Ukrainan silloinen sotilastiedustelupäällikkö kenraali Valeriy Kondratiuk saapui tapaamiseen CIA:n apulaisosaston päällikön kanssa ja luovutti varoittamatta pinon huippusalaisia ​​tiedostoja.

NYT:n uuden raportin mukaan:

Kymmenen vuotta sitten Ukrainan Maidanin vallankaappausiltana, 24. helmikuuta 2014, Ukrainan vallankaappauksen jälkeinen vakoilupäällikkö Valentin Nalyvaichenko saapui uuteen päämajaansa ja soitti ensimmäisen puhelunsa "CIA:n aseman päällikölle ja MI6:n paikalliselle johtajalle".... pic.twitter.com/Dun8mPmnIR

— Aaron Maté (@aaronjmate) Helmikuu 25, 2024

Vuoden 2014 vallankaappaus… ja Krim

Raportti viittaa epäsuorasti tähän erittäin kriittiseen ajanjaksoon, joka asetti Ukrainan ja Venäjän traagiselle yhteentörmäyskurssille: 

Väkivallan kiihtyessä merkitsemätön Yhdysvaltain hallituksen lentokone laskeutui Kiovan lentokentälle kuljettaen CIA:n silloista johtajaa John Brennania. Brennan kertoi Nalyvaichenkolle, että CIA oli kiinnostunut kehittämään suhteita, mutta vain virastolle sopivalla tahdilla, Yhdysvaltain ja Ukrainan virkamiehet kertoivat.

CIA:lle tuntematon kysymys oli, kuinka kauan Nalyvaichenko ja länsimielinen hallitus olisivat olemassa. CIA oli aiemmin poltettu Ukrainassa.

...Tuloksena oli herkkä tasapainottelu. CIA:n oli tarkoitus vahvistaa Ukrainan tiedustelupalveluja provosoimatta venäläisiä. Punaiset rajat eivät koskaan olleet täysin selkeitä, mikä loi pysyvän jännitteen kumppanuuteen.

Operaatio Kultakala

CIA:n antama raha ja edistynyt teknologia ovat mahdollistaneet ukrainalaisten salakuunteluoperaatioiden perustamisen paljon pidemmälle kuin mihin he muuten olisivat pystyneet. Samaan aikaan CIA koulutti eliittikommandoryhmiä Euroopan kaupungeissa osana "Operaatio Goldfish" -nimistä ohjelmaa. NYT:n raportoinnissa on hieman "kehuskeltu" sillä, että ukrainalaiset pystyvät nyt hakkeroimaan Venäjän armeijan verkkoja: 

Bunkkerissa Dvoretskiy osoitti tietoliikennelaitteita ja suuria tietokonepalvelimia, joista osan rahoitti CIA. Hän sanoi tiimiensä käyttävän tukikohtaa hakkeroimaan Venäjän armeijan suojattuja tietoliikenneverkkoja.

”Tämä on se laite, joka murtautuu satelliitteihin ja purkaa salaisia ​​keskusteluja”, Dvoretskiy kertoi Timesin toimittajalle kiertueella ja lisäsi, että he hakkeroivat myös Kiinan ja Valko-Venäjän vakoilusatelliitteja.

...CIA alkoi lähettää laitteita vuonna 2016 Scattergoodissa pidetyn ratkaisevan kokouksen jälkeen, Dvoretskiy sanoi, toimittaen salattuja radioita ja laitteita vihollisen salaisten viestien sieppaamiseen.

Hämmästyttävä tunnustus: ”Trumpin varpaillaan pysyminen”

Yksi NYT:n raportin mielenkiintoisimmista ja erikoisimmista kohdista on kuvaus CIA:n ohjelman laajuudesta Trumpin hallinnon aikana. Raportissa esitetään, että todellinen laajuus on saatettu jopa piilottaa Trumpilta. Meille kerrotaan, että venäläiset haukat hänen hallinnossaan tekivät hiljaa "likaisen työn": 

Trumpin valinta marraskuussa 2016 sai ukrainalaiset ja heidän CIA-kumppaninsa hermostumaan.

Trump ylisti Putinia ja tyrmäsi Venäjän roolin vaaleihin sekaantumisessa. Hän suhtautui epäillen Ukrainaan ja yritti myöhemmin painostaa maan presidenttiä Volodymyr Zelenskyiä tutkimaan demokraattista kilpailijaansa Bidenia, mikä johti Trumpin ensimmäiseen virkasyytteeseen.

Virallinen uutispäivitys: ajatus siitä, että CIA on ollut vahvasti mukana Ukrainan tapahtumissa yli vuosikymmenen ajan ja käynyt salaa sotaa Venäjää vastaan, ei ole enää salaliittoteoria. pic.twitter.com/sxv2472VqY

- David Sacks (@DavidSacks) Helmikuu 25, 2024

Raportissa korostetaan sitten, että "Mutta mitä tahansa Trump sanoi ja teki, hänen hallintonsa meni usein päinvastaiseen suuntaan.Tämä johtuu siitä, että Trump oli asettanut Venäjän haukat avainasemissa, mukaan lukien Mike Pompeo CIA:n johtajana ja John Bolton kansallisen turvallisuuden neuvonantajana.”

Ja lisäksi: ”He vierailivat Kiovassa korostaakseen täyttä tukeaan salaiselle kumppanuudelle, joka laajeni kattamaan erikoistuneempia koulutusohjelmia ja uusien salaisten tukikohtien rakentamisen.” Koska Trumpia yritettiin asettaa kielteiseen valoon (häntä piti 'ohjata'...), on mielenkiintoista nähdä, miten hän ja hänen kampanjansa reagoivat... raporttiMutta merkittävämpi tulee olemaan Putinin ja Kremlin reaktio tulevina päivinä.

Lähteet: New York Times - ZeroHedge