
Euroopan unioni ehdottaa kiistanalaista lainsäädäntöä, joka käytännössä kieltäisi yli 15 vuotta vanhojen ajoneuvojen korjauksen. Euroopan komission mukaan tavoitteena on "uudistaa autokanta ja kannustaa eurooppalaisia ostamaan uusia, ympäristöystävällisiä ajoneuvoja". Tämä pakottaisi ihmiset ostamaan uudempia autoja, ja useammin, kun taas monet muut ihmiset epäilemättä joutuvat luopumaan auton omistamisesta hinnalla minimoiden sen, mikä tyydyttäisi oletettavasti todellista tavoitetta, suunniteltua ihmisten lamaannuttamista.
Julkaisu Ulkoilmaharrastajien lehti (OEM) selitti, että ”Brysselin ehdotus perustuu jäännösajoneuvon käsitteeseen, joka on yli 15 vuotta vanhojen ajoneuvojen luokka, joiden viat vaikuttavat moottoriin, vaihteistoon, jarruihin, ohjaukseen, alustaan tai koriin. Jos tämä asetus hyväksytään, näiden osien korjaus tai vaihto yli 15 vuotta vanhemmassa ajoneuvossa kielletään.”
Siksi ”jos ajoneuvon komponenttia tai kriittistä osaa ei voida korjata, se voi heikentää ajoneuvon käyttökokemusta ja jopa johtaa sen päätymiseen romuksi. Lehti selventää: ”Jäteajoneuvoa, joka on tarkoitettu romuksi saastuttamatta ympäristöä ja käyttämättä osia sen osista, pidetään jäännösajoneuvona.”
”Jos korjaus ei ole mahdollista, romuautojen jätteenkäsittely. Tässä tapauksessa vanhimmista fragmenteista alkaen. Tapa edistää niin sanottua ”kiertotaloutta”. Lehden mukaan ”lain tarkoituksena on tulla maailman ensimmäiseksi alueeksi/blokiksi, joka vähentää liikenteen päästöjä 55 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä (alle 6 vuoden päästä) ”Fit for 55” -ohjelman puitteissa ja poistaa ne kokonaan vuoteen 2050 mennessä.”
EU:n perustelut ehdotuksille
Ehdotus on muutos Euroopan komission aiempaan ”ajoneuvojen suunnittelua ja romuajoneuvojen hallintaa koskevat kiertotalousvaatimukset.”
Euroopan teollisuudella on tavoitteita Euroopan vihreän kehityksen ohjelman saavuttamiseksi, jonka tavoitteena on varmistaa vuoteen 2050 mennessä "ilmastoneutraali, puhdas ja kiertotalous, jossa resurssien hallinta on optimoitu ja saasteet minimoitu".
Heillä on kaksi toimintasuunnitelmaa, jotka ”laativat etenemissuunnitelman Euroopan teollisuudelle vihreän kehityksen ohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi”:
- Toimintasuunnitelma 1 , kiertotalous, jonka heidän mukaansa kohdistuu tuotteiden suunnitteluun, edistää kiertotalouden prosesseja, kannustaa kestävään kulutukseen ja pyrkii tekemään kestävistä tuotteista normin.
- Toimintasuunnitelma 2 Euroopan uusi teollisuusstrategia, jonka päätavoitteena on valjastaa globaalien markkinoiden merkittävä potentiaali vähäpäästöiset teknologiat, kestävät tuotteet ja palvelut jotta ilmastoneutraalius saavutettaisiin vuoteen 2050 mennessä.
uusi teollisuusstrategia Euroopan komissio sanoo, että Eurooppa ”tulee tekemään niin”.johtaa sekä vihreää että digitaalista siirtymää ja tulla entistä kilpailukykyisemmäksi maailmanlaajuisesti.” ja ”auttaa teollisuutta pienentämään hiilijalanjälkeään tarjoamalla kohtuuhintaisia ja puhtaita teknologiaratkaisuja ja kehittämällä uusia liiketoimintamalleja”.
Edullinen?
”Edullinen”, he sanovat, mutta ”edullinen” on suhteellinen käsite, ja valtava määrä ihmisiä ei tule olemaan tämän uuden ”normin” kuluttajia.
OEM-valmistajien mukaan ”todellisuudessa monet eurooppalaiset päättävät pidentää ajoneuvojensa käyttöikää. Pääasiassa siksi, ettei heillä ole rahaa ostaa uutta autoa. Portugalissa joka neljäs ajoneuvo on yli 20 vuotta vanha ja rekisteröityjen autojen keski-ikä on yli 13 vuotta. Ja tämä on trendi, joka ulottuu EU:n talousmaihin. Esimerkiksi Saksassa keski-ikä on jo 10 vuotta.”
”Vastuu on valmistajilla. Autonosien uudelleenkäyttökriteerien hyväksyminen on todellakin vaakalaudalla. Tässä tapauksessa valmistajien on annettava yksityiskohtaiset ohjeet osien vaihtamiseksi sekä sen määrittämiseksi, korjataanko autoa edelleen vai onko se saavuttanut käyttöikänsä lopun. Mihin tätä käytetään? Estämään huonokuntoisen auton myynti käytettynä ajoneuvona.”
Mekaanikot lopettivat toimintansa

WP Huomauta, että tämä vaikuttaisi kovasti kolmannen osapuolen automekaanikkoihin ja saattaisi ajaa heidät konkurssiin. Se voisi jopa mitätöidä osien ja ajoneuvojen takuut, jos korjaus tehdään kotona.
Lisäksi espanjalaispohjaiset JG-klassikot huomauttaa, että lailla yritettäisiin rajoittaa kaavittujen komponenttien leviämistä valvomattomien kolmansien maiden kautta.
Kiistanalainen lakiesitys on saanut jotkut eurooppalaiset autoharrastajat ja korjaajat arvostelemaan ehdotettuja muutoksia. Euro Weekly korosti myös, että ”Vaikka ehdotus ei pakota omistajia hylkäämään ajoneuvojaan, se herättää epäilyksiä ajoneuvojen korjausten ja myynnin tulevaisuudesta, erityisesti sellaisten autojen osalta, joita mahdollisesti pidetään historiallisina.”
David Knight käsittelee lainsäädäntöä alla.
WP lisättävä, että ”Nämä ehdotukset perustuvat muihin äskettäin hyväksyttyihin säädöksiin, jotka kieltävät polttomoottoriautot virallisesti vuoteen 2035 mennessä EU:ssa:”
- Euroopan unionin parlamentti vahvistaa, että kaikki fossiilisia polttoaineita käyttävät autot ja kuorma-autot kielletään vuoteen 2035 mennessä
- Yhdistyneet Kansakunnat: Käytetyt autot on romutettava päästöjen pysäyttämiseksi vuoteen 2030 ja 2050 mennessä
- Lontoon pormestari aikoo verottaa saastuttavien ajoneuvojen käytöstä maksamalla kilometriperusteisesti kuljettajia
- Maailman talousfoorumi haluaa rajoittaa yksityisautojen omistusta 76 prosentilla vuoteen 2050 mennessä
WP KIRJOITTAJAN KOMMENTTI
Ai niin, koska kaatopaikkojen täyttäminen ruostuneilla autoilla vain siksi, että niissä on yksi tai kaksi huonoa osaa, on erittäin ympäristöystävällistä, eikö niin? Tiedämme tietenkin, ettei tällä ole mitään tekemistä ilmaston kanssa, vaan toimintamme täydellisen hallinnan ja hillitsemisen sekä matkustusvapauden kanssa.
On olemassa Yhdysvaltain osavaltioiden lukumäärä tekevät samoin, mikä puolestaan antaa autonvalmistajille mahdollisuuden muuttaa polttomoottoriautojen ja niiden osien tuotantoa.
Etkö ole kuullut? "Et omista mitään ja olet onnellinen" by 2030. Lähde
Lähteet
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Olen yllättynyt luciferioneista
ei pitänyt hylättyjen autojen vuokraamista asumisena
He menettävät otteen.
Heillä ei ole fiat-rahaa.
Ne ovat poissa ruumiinosia ja verta.
Kukaan ei aio taistella heidän sotiaan.
Ne metsästetään ja tuhotaan.
Minulla on ihana pieni Mazda MX5, joka on 15 vuotta vanha (rekisterikilpi vuodelta 2009). He voivat tehdä sellaisen.
Ja millaisen "hiilijalanjäljen" SE tuottaa!
Jos ihmiset eivät vastusta näitä pirun "lakeja", niin yhtä hyvin me pyörähdämme kyljellemme ja kuolemme. Keitä helvettiä nämä VAALEMATTOMAT idiootit ovat ????????
Miten tämä voi olla hyväksi hiilijalanjäljelle? Vaikuttaa siltä, että alhaisimman älykkyysosamäärän omaavien tyhmyyttä?
En usko niin! Pidä likaiset kätesi poissa autostani!
Ostin entisen Mercedes-Benz E-sarjan farmariautoni vuonna 2016 tavoitteenani ajaa se pois kuollessani. Minulla ei ole enää rahaa, enkä voi ostaa tai vuokrata toista. Olen 76-vuotias ja olen jo ajanut 75 000 mailia. Tavoitteenani on auton käyttöikä 200 000 mailia. Ajan 9 000 mailia vuodessa, joten olen 90-vuotias tai kuollut, kun autoni "kuolee". Se oli mukava suunnitelma, paitsi näille paskiaisille, jotka aikovat saada kaikki luopumaan aikomuksistani. "Ja kaikki tämä turhan tavoitteen vuoksi vähentää hiilidioksidipäästöjä, CO2:ta, elämän kaasua. Vitun vaarallisia idiootteja!"
He vihaavat vanhoja autoja, koska niissä ei ole siruja ja SIM-kortteja, jotka seuraavat jokaista liikettäsi, koska ihmiset voivat korjata ne itse ja välttää riippuvuutta korjaamoista, ja koska ne ovat enemmän mekaanisia kuin elektronisia ja siten immuuneja heidän suunnittelemalleen suurelle EMP-pimennykselle.
Jos sinulla on vanha auto, pidä siitä kiinni niin kauan kuin mahdollista, ne eivät vakoile sinua ja kun paska osuu tuulettimeen, ne ovat paljon luotettavampia.
Olen ehdottomasti samaa mieltä kommentistasi, älkää erehtykö – minulta plus-ääni.
Siitä huolimatta heitimme nämä "vanhat autot" roskiin aikoja sitten! Yksi ensimmäisistä autoistani oli vuoden 1970 mk1 Ford Escort 1300GT; siinä ei ollut yhtäkään osaa että Auto, jota en ymmärtänyt, voisin korjata mitä tahansa, jos se menisi pieleen. Minulla oli vain perustyökalut - jakoavaimia, ruuvimeisseleitä, räikkäavaimia, tunkkeja ja muita vastaavia.
Nykyään, no, en ymmärrä siitä yhtään mitään – meillä on Hyundai, joka pitää kytkeä kannettavaan tietokoneeseen vianetsintää/vianmääritystä varten…
Heh! Yksi autoistamme on 60-luvun puolivälin Triumph Herald, joka on edelleen hyvä kilpa-auto. ;-p
Rakas aviomieheni oli itse asiassa kaupunkisuunnittelija, mutta lahjakas mekaanikko, siksi Herald ja Thunderbird 6T. Molemmat ovat kohtuullisen suoriutuvia ja niissä on todella luonnetta.
Älkää ymmärtäkö väärin, meillä menee tällä hetkellä ihan mukavasti, mutta ei kovin hyvin.
Vain tavaraa kertynyt vuosien varrella.
Kuten me KAIKKI teemme!!!!
En sanoisi olevani "lahjakas mekaanikko"; en ollut koulutettu, vaan pikemminkin itseoppinut yrityksen ja erehdyksen kautta.
Olen omistanut kirjaimellisesti tuhansia autoja liike-elämässäni, sillä se oli minun kauppani – autoliike.
Minulla on pari lähinaapuria, jotka omistavat ja ajavat tällä hetkellä Triumph Heraldilla ja Dolomite Sprintillä vakiokulkuneuvona. Täytyy sanoa, että ne näyttävät nyt hyvin viehättäviltä ja ihastuttavilta verrattuna kaikkiin aikamme huipputeknologisiin autoihin, oletko samaa mieltä?
Saatko vieläkään varaosia, renkaita ja kaikkea autoosi? Heraldissa oli sama alusta kuin Vitessessä/Spitfiressä/GT6:ssa. Konepellin nousu – se on jo jotain!
Nämä autot olivat/ovat helppoja korjata, eivätkä ne ole täynnä elektronisia laitteita kuten kaikki autot nykyään.
Nykyajan mekaanikot eivät ole mitään muuta kuin asentajat-he eivät korjaa/korjaa, ainoastaan vaihtavat osia. Ajattele tätä; mistä he tietäisivät, jos he eivät asentaneet palopommia????
Aluna, AAMEN!!! Antaisin melkein mitä tahansa saadakseni käsiini vuoden 61 kuorma-auton.
Kun SHTF-isku tuo tullessaan, 30-vuotias nelivetoni vie minut syvälle erämaahan, jossa odotan sodan loppua ylellisessä piilopaikassa... aurinkoenergiaa, makean veden lähde, hyvät kalastusmahdollisuudet, kasvimaa, hainmaksoista valmistettua biodieseliä ja täysin varusteltu työpaja, jotta kaikki pysyy toiminnassa. Saatan jopa päättää olla palaamatta, vaikka kaikki globalistit olisivatkin hirretty.
96-jalkainen Chevy Blazer. Voin korjata sen itse ja teenkin niin.
100% ok
Köydet tulevat kalliiksi, kun teemme oikein
Kasvata hamppua
KIELLÄKÄÄ tämä halveksittava "kielto".
Kieltäkää myös tahot, jotka mahdollistavat tämän järjettömän idean levittämisen. NYT!
Sähköautot EIVÄT ole nollapäästöisiä: Yhden 500,000 1,000 paunan akun rakentamiseen tarvitaan XNUMX XNUMX paunaa maa-ainesta – NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-04-27-ev-not-zero-emissions-500000-pounds-earth-material.html#
TILAA VERKKOKAUPPA
Sähköautot EIVÄT ole nollapäästöisiä: Yhden 500,000 1,000 paunan akun rakentamiseen tarvitaan XNUMX XNUMX paunaa maa-ainesta.
Torstai, 27. huhtikuuta 2023, kirjoittanut: Ethan Huff
Tunnisteet: akku, hiilijalanjälki, sensuroitu tiede, ilmasto, ilmastoalarmism, ilmastonmuutos, salaliitto, petos, sähköauto, sähkö, päästöt, energiaraportti, sähköauto, polttoainehuolto, ilmaston lämpeneminen, vihreä kultti, vihreä tyrannia, raskasmetallit, vasemmistolainen kultti, valheet, voima, sähköverkko, tiedepetos, totuus
Tämä artikkeli saattaa sisältää väitteitä, jotka heijastavat kirjoittajan mielipiteitä
Kierrä sensuuri jakamalla tämä linkki:
(Natural News) Ajatus siitä, että sähköautot ovat jotenkin hyväksi ympäristölle, on täysi vitsi.
Energia-analyytikko Mark P. Mills julkaisi tällä viikolla muutamia uutisia, jotka kumosivat myytin, jonka mukaan Teslat ja muut sähköautot olisivat "puhtaita" tai "vihreitä".
Totta puhuen, sähköautot ovat paljon haitallisempia ympäristölle kuin polttomoottorilla toimivat bensiiniautot.
"Yhden 500,000 1,000 paunan painoisen akun valmistamiseksi täytyy kaivaa esiin noin XNUMX XNUMX paunaa materiaaleja", sanoi Mills, Manhattan-instituutin vanhempi tutkija ja Northwestern Universityn McCormick School of Engineering and Applied Sciencen tiedekunnan tutkija.
Mills paljasti myös, kuinka järjettömän paljon öljyä – kyllä, maaöljyä – tarvitaan saman 1,000 XNUMX paunaa painavan sähköauton akun tuottamiseen.
”Yhden öljybarrelin energiaa sisältävän akun valmistukseen tarvitaan 100–300 barrelia öljyä”, hän totesi. Katso alla oleva Manhattan-instituutin video saadaksesi lisätietoja:
Ei, sellaista kuin NOLLApäästöinen ajoneuvo 🤣 oli jo aikakin, että joku sanoo jotain julkisesti.
https://twitter.com/i/status/1570043024075366402
19 vuotta vanhalla autollani on ajettu vain noin 40 000 km ja se nukkuu aina tallissa. Se näyttää ja tuntuu lähes uudelta autolta.
Joten he haluavat romuttaa sen.
Niin paljon KESTÄVYYDESTÄ….
Siellä on paljon työkalu- ja muottimiehiä; paljon sellaisia, jotka osaavat tehdä osia. Onko kukaan käynyt Kuubassa viime aikoina. Miten kukaan luulee heidän pitävän kaikki antiikkiautot ja -kuorma-autot liikenteessä 70 vuoden jälkeen?
Ovatko eurooppalaiset yhtään vähemmän taitavia kuin kuubalaiset?
Irlannin "perunanälkä"-aikana Englannin miehitysvaltakunta sääti lain, joka kielsi irlantilaisia omistamasta laivoja ja kalastamasta. Ilmeinen tarkoitus oli pahentaa nälänhätää.
Voin havaita saman ajattelutavan näissä uusissa laeissa: TEKÄÄ ELÄMÄSTÄ KURJAA JA AJAA IHMISET TÄYDELLISEEN KÖTTÖYDESYYTEEN.
Mikä halveksittava joukko vaaleilla valitsemattomia hiipijöitä!
Olen ajatellut Irlannin kansanmurhaa usein näiden muutamien vuosien aikana. Olen samaa mieltä, ajattelutapa on sama.
Hallitus on jo sanonut, että ULEZ-alueiden vanhemmat ajoneuvot lähetetään Ukrainaan. Nyt näyttää siltä, ettemme enää voi omistaa klassikkoautojamme – samaan aikaan loiseliittiset eliitit matkustavat yksityiskoneilla. Näemme nyt täydellisen tyrannian.