Eilen kansanedustaja Andrew Bridgen pyysi keskustelua rikoksista ihmisyyttä vastaan ja siitä, mikä olisi asianmukainen rangaistus niille, jotka jatkavat, salaliitossa tekevät ja peittelevät näitä julmuuksia.
Vastauksena, Penny Mordaunt, alahuoneen johtaja ja entinen taikurin avustaja, kutsui herra Bridgeniä salaliittoteoreetikoksi. Hän myös uhkasi tätä ja syytti tätä "vaaraksi demokratialle".
Miksi hän teki niin?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Yhdistyneen kuningaskunnan työoikeusjuristi Anna de Buisseret, joka on ollut mukana paljastamassa hallituksen koronaan ja rokotuksiin liittyvien toimien laittomuutta jo varhaisesta covid-aikakaudesta lähtien, selitti, miksi parlamentaarisen keskustelun pyytäminen, kuten herra Bridgen oli tehnyt, oli kohtuullista.
Hän twiittasi: ”Rikosten ihmisyyttä vastaan, kansanmurhan ja sotarikosten tuomiot on esitetty Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussääntö... Näyttää siltä, että monet kyseenalaistavat näiden rikosten asianmukaisen rangaistuksen, joten keskustelu parlamentissa tuntuisi sopivalta todellisessa demokratiassa.”
Rooman perussäännön 77 artiklassa määrätään, että esimerkiksi rikoksista ihmisyyttä vastaan tuomittu henkilö voidaan tuomita enintään 30 vuoden vankeusrangaistukseen tai elinkautiseen vankeuteen, jos rikoksen äärimmäinen vakavuus sitä edellyttää. Lisäksi tuomioistuin voi määrätä sakon ja/tai menettämään rikoksesta suoraan tai epäsuorasti saadun hyödyn, omaisuuden ja resurssit.
De Buisseret twiittasi myös, että kaikille Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin jäsenille oli vuosia sitten toimitettu vastuuilmoitus, jossa heitä varoitettiin siitä, että heidät pidettäisiin vastuussa heidän ajamiensa covid-toimenpiteiden aiheuttamista vahingoista. "He eivät voi väittää, etteivät he tienneet ja etteivät heille olisi annettu faktoja, niitä tukevia todisteita ja lakia!", hän sanoi.
Mordauntin reaktio herra Bridgenin pyyntöön oli lausua ylenpalttisesti käytetty ”salaliittoteoria”-syytös, jonka vaikutus oli hävinnyt jo vuosia sitten:
”Mielestäni arvoisan herran uskomattoman hienovarainen kysymys ei ole jäänyt keneltäkään tässä parlamentissa huomaamatta, minne hän sen mahdollisesti vie. On sopivaa, että tämän istunnon, jossa on ollut salaliittoteorioita, päätös kuuluu arvoisalle herralle.”
Kuten kaikki pelkurit ja kiusaajat tekevät paljastumisen pelossa, Mordaunt uhkasi sitten herra Bridgeniä ja yritti kääntää huomion häneen:
"Ja haluaisin myös kehottaa häntä pohtimaan, mitä hänen omasta käyttäytymisestään on sanottu, mitä hän tekee sosiaalisessa mediassa ja mitä turvatoimia on jouduttu tehostamaan arvoisien jäsenten hyväksi täällä parlamentissa hänen sosiaalisen median twiittiensä ja kysymystensä vuoksi."
Ja sitten hän antoi vihjeen siitä, kenen puolella hän on, käyttämällä tunnettua mantraa:
"Aion soittaa hänelle joka kerta, kun hän tekee asioita, jotka mielestäni ovat..." uhka demokratiallemme ja myös tämän parlamentin jäsenten turvallisuutta.”
Voit katsoa eilisen parlamentin alahuoneen keskustelun alta.
Ennen kuin syvennymme Mordauntin paljastavaan huomautukseen, on tehtävä selväksi. Herra Bridgen, hänen sosiaalisen median julkaisunsa ja puheensa parlamentissa eivät ole uhka demokratiallemme.
in 2018Lähes 200 yhdysvaltalaisen televisioaseman omistaja tai operaattori Sinclair Broadcast Group pyysi uutisankkureita nauhoittamaan promootiovideon Yhdysvaltoja vaivaavasta "vastuuttomien ja yksipuolisten uutisten huolestuttavasta trendistä".
”Tämä on äärimmäisen vaarallista demokratiallemme” on mantra, jota toistetaan useita kertoja nyt jo tunnetussa kokoelmavideossa.
Yllä oleva on saattanut olla kikka, mutta tosielämässä mantraa ”vaara demokratiallemme” ovat suosineet ne, jotka ovat syyllisiä, mutta haluavat kääntää huomion pois itsestään. Sitä on käytetty samalla tavalla kuin termiä ”salaliittoteoreetikko”, jota keskustiedustelupalvelun kehittämä propagandakampanjana Warrenin komission presidentti John F. Kennedyn salamurhaa koskevan raportin epäilijöiden horjuttamiseksi.
Viime vuosina mantraa ”vaara demokratiallemme” on käytetty kuvaamaan lausuntoja, jotka liittyvät vilpilliset Yhdysvaltain vaalit; "vaihtoehtoisia" faktojaoikeistolainen lehdistö; Valtti, Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäsen George Santos; MAGA republikaanit; väärää tietoa netissäaustralialainen huumoria ja pilkkaa; akateeminen sananvapaus ja vaalit; ja, Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikkojen pelottelu.
Ehkä viimeistä lukuun ottamatta, joka ei ole yhtä selkeä, kaikki "demokratian vaarat" näyttävät olevan syytöksiä niiltä, joita esittävät oletetut valta-asemat ja jotka yrittävät demonisoida vastustajiaan tai rajoittaa vapauksia.
As Euroopan konservatiivipuolue laita se, Vaara demokratiallemme tulee ylhäältä, ei alhaaltaTodisteeksi tästä alla on muutamia kuvia Mordauntista, jotka löysimme Twitteristä. Viimeinen ei ole Twitteristä. Se on vain muistutus siitä, missä olet ehkä nähnyt hänet aiemmin. Hän oli se, joka oli pukeutunut lentoemännäksi Charles "The Great Reset" Kingin kruunajaisissa.
Hänen mukaansa Maailman talousfoorumin profiiliMordaunt opiskeli filosofiaa yliopistossa ja työskenteli sitten median, viestinnän ja lehdistön parissa, kunnes hänestä tuli Portsmouth Northin parlamentin jäsen vuonna 2010. WEF ei mainitse hänen työnsä taikurin avustajana, vaikka rehellisyyden nimissä tämä tapahtui teini-ikäisenä maksaakseen tiensä lukioon, tai niin tarina menee.
Eikä hänen WEF-profiilissaan mainita sitä äitinsä kautta hän on sukulainen Philip Snowdenista, ensimmäisestä työväenpuolueen valtiovarainministeristä. Siinä ei myöskään mainita, että Dame Angela Lansbury oli hänen isoäitinsä serkku, joten Mordaunt on etäinen sukulainen entiselle työväenpuolueen johtajalle George Lansbury.
Mordaunt oli Kansainvälisen kehityksen valtiosihteeri, johtaen kansainvälisen kehityksen ministeriön (”DFID”) ministeritiimiä vuosina 2017–2019.
Tuossa roolissa Mordaunt osallistui vuonna 2019 Centre for Policy Studiesin julkaisemaan esseekokoelmaan. CapX julkaistu Mordauntin puhe "Globaalin Britannian" puolesta. Alla on joitakin syitä, miksi hän mainitsi Britannian itseluottamuksen puutteen, osittain siksi, että "sukupolvemme kohtaamat haasteet voivat tuntua ylivoimaisilta":
- Saavuttaaksemme ne globaalit tavoitteet, joista olemme niin kaukana.
- Globaalin terveysturvattomuuden ja mikrobilääkeresistenssin tieteelliset haasteet.
- Ympäristön ja luonnon monimuotoisuuden suojelu.
- Ilmastonmuutoksen seurausten käsittely.
Globaalit tavoitteet tunnetaan myös YK:n kestävän kehityksen tavoitteina. Mordauntin antamat syyt eivät ehkä olleet kovin järkeviä monille meistä vuonna 2019, mutta ne ovat useimmille meistä nyt.
Mordaunt ei puolustanut kestävän kehityksen tavoitteita ensimmäistä kertaa. Huhtikuussa 2018 Wellcome Collectionissa Lontoossa Mordaunt esitteli visionsa ja prioriteettinsa DFID:lle. Hän sanoi suhtautuvansa myönteisesti Yhdistyneen kuningaskunnan sitoutumiseen osallistua kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseen. Kaksi hänen viidestä prioriteetistaan ministeriölle olivat:
- Globaali terveys. Hyödynnämme NHS:n asiantuntemusta edistääksemme globaalia terveysturvallisuutta useilla eri aloilla, mukaan lukien mikrobilääkeresistenssi ja pandemiat, keskittyen jatkuvasti perhesuunnitteluun ja tautien, kuten polion, malarian ja aidsin, torjuntaan.
- Kehittyvät taloudet ja inhimillinen pääoma. Mordaunt ilmoitti uudesta kauppasopimuksesta, jossa se tekee yhteistyötä Lontoon Cityn kanssa investointien vapauttamiseksi Afrikan ja Aasian kehittyville markkinoille. Tavoitteena on saavuttaa globaalit kehitystavoitteet ja tarjota taloudellista hyötyä Yhdistyneelle kuningaskunnalle.
YK:n asialistan ajaminen ei ole Mordauntin ainutlaatuista toimintaa. Muutamaa kuukautta myöhemmin tapahtunut saattaa olla.
Lokakuussa 2018, Mordaunt ilmoitti haluavansa yksityistää osan Britannian kehitysavun rahoituksesta.Lähes vuotta aiemmin tehtävänsä aloittanut DFID:n johtaja oli kiihdyttänyt retoriikkaa yksityisen sektorin roolista kehitysavussa ja oli aiemmin vuonna 2018 ilmoittanut suunnitelmista tehdä yhteistyötä rahoituspalvelusektorin kanssa.
Mordaunt sanoi, että ottaen huomioon kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamisessa vallitsevan valtavan rahoitusvajeen, ”yksityisen sektorin on oltava osa ratkaisua”, ja lisäsi, että hän näkee merkittäviä mahdollisuuksia ”tehdä hyvää ja ansaita samalla rahaa”.
Näyttää siltä, että Mordauntin lisääntynyt retoriikka yksityisen sektorin avun roolista kannatti.
Marraskuussa 2018 Oslossa järjestetyssä globaalin rahoitusjärjestelyn täydennystapahtumassa – jota isännöivät Burkina Fason presidentti Melinda Gates ja Norjan pääministeri – Yhdistynyt kuningaskunta sitoutui sijoittamaan 50 miljoonaa puntaa Maailmanpankin globaaliin rahoitusjärjestelyyn (”GFF”).
”Tämä viimeisin [50 miljoonan punnan] tuki täydentää Yhdistyneen kuningaskunnan 30 miljoonan punnan investointia GFF:ään, joka tehtiin perhesuunnittelun huippukokouksessa Lontoossa [vuonna 2017]”, DFID:n Mordaunt totesi.
Hän lisäsi, että ”GFF on ainutlaatuinen siinä mielessä, että Yhdistyneen kuningaskunnan ja muiden avunantajamaiden rahoitusosuuksia käytetään yksityisen sektorin ja vastaanottajamaiden investointien edistämiseen.”
GFF lanseerattiin Yhdistyneiden kansakuntien ja Maailmanpankin Addis Abebassa heinäkuussa 2015 järjestämässä kehitysrahoituskonferenssissaauttaa maita saavuttamaan Yleinen terveydenhuolto ja kestävän kehityksen tavoitteet." Se on julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus.
Se "hyödyntää teknisiä kumppanuuksia yksityiset globaalit kumppanit, kuten Bill & Melinda Gatesin säätiö, MSD for Mothers, Laerdal Global Health ja Rockefeller-säätiö.”
Muut globaaleihin kumppaneihin kuuluvat GAVI, Maailman terveysjärjestö, UNICEF, YK:n tasa-arvojärjestö UN Women ja Yhdistyneiden Kansakuntien väestörahasto (”UNFPA”).
GFF on komitean hallinnoimaKomiteassa on kolme organisaatiota, jotka eivät ole kansallisia hallituksia: Bill & Melinda Gatesin säätiö, Susan Thompson Buffettin säätiö ja Maailmanpankkiryhmä.
Lokakuussa 2023 Bill & Melinda Gatesin säätiö oli kolmanneksi suurin lahjoittaja GFF:lle Kanadan ja Norjan jälkeen.
Vuonna 2021 kirja 'Suur-Britannia myrskyn jälkeenjulkaistiin. Mordaunt oli kirjan toinen kirjoittaja ja esipuheen kirjoitti Bill Gates.
Kansainvälisen kehityksen valtiosihteerinä toimiessaan Mordaunt kiihdytti retoriikkaa yksityisen avun roolista. Tänä aikana DFID lahjoitti julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudelle, johon Bill Gates vaikuttaa merkittävästi, ellei jopa hallitsee sitä. Oliko Mordaunt Gatesin "mies Britannian hallituksen sisällä"? Onko Mordaunt edelleen Gatesin mies? Onko hän itsesuojelun lisäksi tämän vuoksi halvensi herra Bridgeniä "salaliittoteoreetikoksi", uhkaili häntä ja sanoi hänen olevan "vaara demokratialle"?
Olivatpa hänen motiivinsa mitkä tahansa, yhdellä Twitter-käyttäjällä on viesti Mordauntille. Tom Czerniawski on toimittanut todisteita Kansainväliselle rikostuomioistuimelle ja ilmoittanut "historiallisesta rikoksesta ihmiskuntaa vastaan ja maailmanlaajuisesta kansanmurhasta, joka on tapahtunut viimeisten neljän vuoden aikana (+/-) eikä ole vielä päättynyt".
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Mikä aivoton bimbo.
Se pilasi hänen mahdollisuutensa olla johtaja... tai sitten ei.
Et voi nykyään tietää, koska heidät kaikki valitaan, eivätkä heidät valitaan vaaleilla.
Kaikki luulevat näiden ihmisten olevan tyhmiä ... he eivät pysty käymään tästä täysimittaista ja järkevää keskustelua, ja he tietävät sen.
Jopa Japanissa on sanottu, että sydänlihastulehduksesta riippumatta sen vaikeusaste on alttiimpi sydänkohtaukselle ja kuolemalle ilman parannuskeinoa, ja se on yleisin covid-rokotteiden aiheuttama vamma.
Hän ei ole tyhmä! Hän pitää totuuden salassa ja lykkää siksi demokraattista päätöksentekoa tässä asiassa. jossa tavalliset ihmiset saattavat lopulta vaatia hänen hirttämistään.
Joten totuuden pimittämisen kaksinkertaistaminen, mutta se tarkoittaa, että kun tämä lopulta tulee julki ja niin tulee, koska tulevaisuuden teknologia yleensä paljastaa asioita, hänet voidaan hirttää, vetää ja paloitella, ja hänen lopullinen rangaistuksensa kaksinkertaistuu.
Hirttäminen tai jonkinlainen oikeus on se, mitä monet vahingon aiheuttaneet varmasti pelkäävät. Siksi he ovat vain lisänneet rahan määrää, jota käytetään näiden (pääasiassa) loisten suojelemiseen nopeasti pettyneeltä, tyytymättömältä ja vihaiselta väestöltä. Verorahojemme tuhlausta, väkivalta voi olla heidän tapansa, mutta on muitakin keinoja päästä eroon loisista.
Hänen ei olisi pitänyt tehdä niin, totuutta etsivät pitävät hänestä, mutta hän on kuitenkin WEF.
He vain tottelevat maksajiaan ja halventavat. Ajanhukkaa, sillä henki on päässyt pullosta ja ansaitsee kunnon vastauksen.
Palkkasoturit tekevät niin kuin palkkamestarinsa käskee, mutta jos vastustajan armeija (kansa) saa heidät kiinni, heitä kohdellaan yleensä paljon armottomammin kuin muita kostona.
Tuossa väkijoukossa ei ole mitään kunniallista paitsi Andrew’ssa ja niissä, jotka puhuivat. Ja mitä tulee demokratiaan – mikä vitsi.
Meillä ei ole ollut keskustelua, joten mikään demokraattinen äänestys on merkityksetön, ennen kuin on käyty täysi ja perusteellinen keskustelu, jossa kaikki osapuolet esittävät argumenttinsa ja perustelunsa.
Juokseekö peloissaan?
Miksi heidän pitäisikään? He voivat haudata todisteita sisältävät rikosasiat silmänräpäyksessä.
Näin he tekivät Saxtonin tapauksessa, joka todisti, että laukauksissa oli grafeenia ja grafeenioksidia (eli nanoteknologiaa).
Kuka näitä pidättäisi?
Totuus tulee lopulta esiin ja jäljelle jäävät vaativat valehtelijoita tilille, Penny.
Saattaa kestää muutaman vuoden, mutta ongelma ei katoa, ja kehittyvä tieteellinen teknologia paljastaa sen.
Juuri nyt vakavasti... olen hyvin skeptinen virusten olemassaoloa kohtaan, koska en ole itse koskaan havainnut sellaista. Ihmiskehossa on monia muitakin puolia, jotka puutteellisina tai myrkytettyinä voivat aiheuttaa viruksen kaltaisia oireita.
Myös se, että kaikki on 100% viraalista, on väärin, ja se tapahtui noin viisi kuukautta sitten, kun käynnistin paljon tehokkaamman 5G-lähettimen lähelläni ja kolmessa päivässä aloin voida huonosti, kuin minulla olisi virus.
Ei virusta. Poistin lähettimen ja sairauteni katosi, ja jopa vaimoni tajuaa, että olen herkempi ympäristöasioille paljon häneen verrattuna.
Mordaunt on täydellinen häpeäpilkku ja peittelee totuutta siitä, mitä hallitus teki. Andrew Bridgen puhuu kansan puolesta. Andrew ansaitsee ritarin arvonimen siitä, mitä hän tekee kansan hyväksi. Hallitus haluaa vain peitellä peruuttamatonta vahinkoa, jota he ovat aiheuttaneet ihmisille. Hankkiudu eroon heistä. He ovat täydellisiä loisia.
Hän ei koskaan saa sellaista. Bill Gates sai sen, Klaus Schwab myös, Blair myös.
No, heillä oli Rautaristi... voimme odottaa Andrew Bridgenille Viktorian ristiä jossain vaiheessa, jonka vain sankarit saavat.
Tuskin kehenkään näistä poliitikoista voi luottaa, heidät on lähes kaikki ostettu ja suuryritysten tai WEF:n taskussa. He ovat hylänneet ajatuksen siitä, että he työskentelevät niiden ihmisten hyväksi, jotka äänestivät heidät valtaan. Morduant on vain yksi wannabe muiden joukossa.
Mordauntin pitäisi olla vankilassa niin monien muiden kanssa. Toivon, että oikeus toteutuu.
Kyllä, Eel-iitit häviävät.
Omaisuuden menetys on edessämme:
Rotchildin kuoleman ilmoitus on fiat-orjuuttamisen ja dollarin loppu. Nämä parisiittiset demonit on pakotettu "myymään" omaisuuttaan.
Bill Gates, Bezos ja Jamie Dimon, muutamia mainitakseni, myyvät omaisuuttaan (pakottaen takavarikoituja varoja)
Heidän rikoksistaan ihmiskuntaa vastaan.
Nämä hölmöt metsästetään ja tapetaan.
Ja sitten hän antoi vihjeen siitä, kenen puolella hän on, käyttämällä tunnettua mantraa:
"Aion soittaa hänelle joka kerta, kun hän tekee asioita, jotka mielestäni ovat..." uhka demokratiallemme ja myös tämän parlamentin jäsenten turvallisuutta.”
*
Rouva Mordaunt oppi taikurin avustajana toimiessaan tärkeimmän työkalun: harhaanjohtamisen. Hänen selvästi ennalta valmisteltu vastauksensa herra Bridgenin kohtuulliseen pyyntöön mRNA-bioaseiden joukkomurhien rikosoikeudellisesta rangaistuksen selventämisestä – varoitus "uhkista demokratialle", ikään kuin Yhdistyneen kuningaskunnan ja koko maailman kansa ei olisi nähnyt läpi jo kauan sitten tehtyjä poliittisia taikoja/harhaanjohtavia "temppuja", jotka liittyvät COVID-aikakauden rikoksiin ihmisyyttä vastaan (jatkuva) – on kuin iäkkäät vanhemmat kävisivät katsomassa keski-ikäisiä lapsiaan ja yrittäisivät vakuuttaa heille, että joulupukki on oikeasti olemassa.
Ehkä Penny Mordauntin kannattaisi vierailla niiden eloonjääneiden perheenjäsenten kodeissa, joiden läheiset olivat armottoman, harkitun murhan ja/tai törkeän pahoinpitelyn uhreja, jotka oli tehty hirvittävillä mRNA-bioaseilla – ja keskustella hieman "demokratiaamme kohdistuvista vaaroista" ja myös "uhrin talon jäsenten turvallisuus"...
Vielä parempi, rouva Mordaunt voi ystävällisesti kopioi Yhdysvaltain senaattori Ron Johnson Wisconsinista isännöi neljän tunnin paneelikeskustelua, jossa oli mukana lääketieteen asiantuntijoita. Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti.
Tässä on koko Yhdysvaltain senaatin neljän tunnin puheenvuoro pyöreän pöydän keskustelu otsikolla ”Mitä liittovaltion terveysvirastot ja COVID-kartelli piileskelevät?”:
Mitä liittovaltion terveysvirastot ja COVID-kartelli piileskelevät? | 26. helmikuuta (rumble.com)
Hei Jerry, hyvin sanottu!
Niillä, jotka huutavat kovimmin, on eniten salattavaa
Totuuden huutaminen peittää mitä? Todella rikas, joka on köyhä
Meillä ei ole demokratiaa, meillä on oligarkia. Siksi jonkun halveksiminen "vaaraksi demokratiallemme" on itse asiassa sanomista "sinä olet vaaraksi oligarkiallemme". Sitä todellinen demokratia vaatii. Eihän hän enää kuulosta niin jaloilta puolustaessaan "demokratiaa"?
Mordaunt oli siis kansainvälisen kehityksen ministeri. Vuonna 2017 Priti Patel oli kansainvälisen kehityksen ministeri. Mietin, kuinka monella "tiedonkeruuta" Israeliin Mordaunt on tehnyt?
Mordaunt tarkoittaa 'kuolemanvaarallista'.
Kenen demokratialle tämä on uhka?
Olen oma auktoriteettini.
Emme kertaakaan ehdottaneet, että kenellekään tehtäisiin Covid PCR -testi (koska tiesimme, että se olisi väärä positiivinen testi, jonka tarkoituksena ei koskaan ollut havaita virusta), emmekä koskaan puolustaneet Covid 19 -pistosta tai mitään tehosterokotteita. Miksi? Koska syksyllä 2019 tiesimme, että meillä oli käsissämme Ratfest, ja siitä se vain paheni. Kuulimme, kuinka monta tapausta käytettiin pandemiaväitteen perustana – 150. Kuulimme Maailmanpankin rahastavan pandemiaobligaatioita – miljardien dollarien arvosta vilpillistä vedonlyöntiä ihmisten terveydestä ja siitä, tuleeko pandemia vai ei. Sitten aloimme analysoida patenttitietoja, ja siellä oli koko syyllisten ketju alkaen Englannin eugeniikkaguruista – samat vanhat pahantekijät, jotka tekivät samaa vanhaa pahaa: Pirbright-instituutti, Wellcome Trust, Rhodes-säätiö. Tiesimme heidän synkän historiansa ja mitä nämä samat rikolliset tekivät Etelä-Afrikassa ja buurisodan aikana. He keksivät keskitysleirit ja käyttivät hollantilaisia vankeja laboratoriorottina. Bayer ja Pasteur-instituutti eivät olleet yhtään parempia. Meillä on tiedot siitä, miten he tekivät kokeita juutalaisvangeilla keskitysleireillä toisen maailmansodan aikana. Näin patenttipolku kulki: Englanti, Pohjois-Carolinan yliopisto, Fort Detrick, NIH, Wuhan, Kiina. Kiinasta tehtiin syyllinen. Ja loppujen lopuksi tämän roskan patentti on DARPA:n omistuksessa ja lisensoitu Microsoft, Inc:lle.
https://annavonreitz.com/bothsidesnow.pdf
Taikurin perse tietää, että hänen aikansa parlamentissa on rajallinen. Kuinka tämä WEF-nukke kehtaa uhata pitkäaikaista parlamentin jäsentä? Mitkä ovat säännöt kansanedustajan uhkaamisesta? Miksi vallanpitäjissä on niin paljon pellejä? Kuten entinen koomikko, penispianisti Zelenskyi ja nyt pelle-perse, tarkoitan taikurin perse, uhkailee parlamentin jäsentä. En sietäisi tuollaista hölynpölyä, herra Bridgen.
Annanpa pienen vihjeen… olen britti ja voin asettua ehdolle Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttiin.
Jos parlamentti todetaan rikolliseksi, voit muodostaa oman parlamenttisi samanmielisistä ihmisistä ja tarvittaessa löytää oman Cromwellisi poistamaan pyhän talon rikollisen tartunnan.
Siksi hän ei kuninkaana tai parlamentin jäsenenä toiminut uudelleen lordiprotektorina, sillä hän tiesi, että selkänsä kääntäminen johtaisi korruptioon.
Olemme siellä.
Kun Wishy washy flip-flop -pääministeri ilmoittaa kaksi viikkoa sitten, että covid-rokotukset ovat turvassa vastauksena kansanedustajan kommentteihin, ja viikkoa myöhemmin hän kohtaa rokotehaavoittuneen skotlantilaisen GB Newsissa, hänen tarinansa muuttuu? Ihmiset, jotka käsittelevät totuutta, eivät käänny pois tolaltaan. Ihmiset, jotka käsittelevät totuutta, eivät hauku ihmisiä nimiin ja uhkaile heitä. Häpeä pellelle, tarkoitan taikurille.
Salaisuus paljastuu, sillä se on peräisin useista lähteistä. Miten hän ja Sunak voivatkin röyhkeästi yrittää mustamaalata Andrew Bridgeniä ja kutsua tätä salaliittoteoreetikoksi kerjäläisuskonnoksi. He ovat osoittaneet olevansa Davosin ystävällisten psykopaattien nukkeja. Heidän kohtalonsa pitäisi olla sama kuin isännillään. Oikeudenkäynnissä rikoksista ihmisyyttä vastaan ja maanpetoksesta.
Narttu!
Minusta on selvää, että globalistit ovat kaapanneet hänet ja että hän on hyödyllinen idiootti...
MORDAUNT JA SUURIN OSA BRITANNIASTA YKSIPUOLUEESTA OVAT VAKAVA VAARALLINEN TOTUUDELLE
Voi luoja... vapaamuurari-natsi Nancy Pelosi on KAIKKIALLA.
”de bussislate vanhempi uk asianajaja avioero” – kuka?. ai niin, se vanha häiriötekijä
Hyvä, että hän kirjasi syyllisyytensä muistiin.
Ei sillä, etteikö oikeutta koskaan tulisikaan...
Ihmiset liian peloissaan.
Jopa vaihtoehtoisen median sensuroimat viestit...
Heitä ei koskaan tuomita rikoksistaan. Heillä on valta tehdä mitä haluavat. En ole iloinen voidessani sanoa tätä, mutta se on totta.
Heillä on keinot vaientaa ketä tahansa, katsokaa Julian Assangea.
Barbara Castle oli merkittävä työväenpuolueen ministeri. Hän yritti saada poliisin tutkimaan Cyril Smithin ja muiden lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneiden kansanedustajien tapausta. Poliisi kuitenkin jätti hänet huomiotta. Vaikutusvallastaan huolimatta hän ei päässyt mihinkään.
Hän yritti saada lehdistön paljastamaan asian. Lontoon lehdistön tutkivat toimittajat olivat liian peloissaan ottaakseen jutun käsiinsä.
Hän yritti ottaa yhteyttä manchesterilaiseen toimittajaan (Smithin vaalipiiri oli Suur-Manchesterissa). Toimittaja Don Hale sanoi tutkivansa asiaa, ja Castle luovutti hänelle kaikki keräämänsä todisteet.
Hale sai vierailun erikoisosaston väkijoukolta (kuusi kookasta miestä tuli toimistolle – kuusi ollakseen pelottavaa), ja hänen käskettiin luovuttaa jokainen linnan hänelle antama paperinpala. He uhkasivat häntä sanomalla, että jos hän pitäisi kopiot tai jos hän koskaan puhuisi heidän vierailustaan, hän saisi kymmenen vuotta vankeutta – heillä oli tuomareita valmiina toimimaan ja väärät syytteet olivat kaikki järjestettyinä.
Hale pysyi hiljaa yli neljäkymmentä vuotta, eikä uskaltanut kertoa kenellekään.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2693635/Now-revealed-Barbara-Castle-drew-dossier-VIP-paedophiles-File-seized-Special-Branch-heavy-mob.html
Jokaisessa länsimaisessa parlamentissa on "yksinäinen hullu", joka saa juuri ja juuri tarpeeksi ääniä lykätäkseen kaikkea. Tällä ei tietenkään ole MITÄÄN tekemistä sen kanssa, että narratiivi ohjattaisiin ennaltaehkäisevään suuntaan.
Papukaijoilla ei ole omaperäistä ajatusta. He eivät ole toimittajia.
Britannian pääministeri Rishi Sunak joutuu rikostutkinnan kohteeksi COVID-rokotesopimusjärjestelmästä
https://vaccinedeaths.com/2024-02-28-pm-sunak-criminal-investigation-covid-vaccine-contract.html
Miksi hän teki niin? Koska hän on joko tietämätön, aivopesty, kiristyksen, uhkailun tai lahjonnan alainen, suojelee rikollisia ystäviään tai on itse rikollinen.
Joten hän on jälleen yksi niistä Claus Swabista, joiden ylpeänä mainittiin soluttautuneen niin moniin hallituksiin planeetalla... No, kuten tuon aivopestyn Trudeaun tapauksessa Kanadassa, hänen aivonsa on ilmeisesti pesty samalla myrkyllisellä liuoksella. Sanelu tarkoitettu!!