
Vaikka Britannian parlamentti sai yli 100 000 allekirjoitusta sisältävän vetoomuksen, se hylkäsi sen muutama viikko sitten. pitää keskustelu Yhdistyneen kuningaskunnan jatkuvasta jäsenyydestä Maailman terveysjärjestössä. John Stone on kirjoittanut vieraskirjoituksen Uusi aikakausi julkaisu, jossa hän on esittänyt mahdollisen selityksen sille, miksi hallitus kieltäytyi keskustelemasta WHO:n pandemiasopimuksesta, pääasiallisena syynä tähän on, "Konservatiivipuolueen vanhemmat poliitikot ovat täysin kietoutuneet WHO:n ja GAVI:n toimintaan – molempia rahoittaa voimakkaasti Bill Gates." Mikä yllätys!
Sunak, Mitchell ja Cameron sekä WHO.
by John Stone

Tiedämme, että tuhannet ihmiset ympäri Yhdistynyttä kuningaskuntaa ovat vakavasti huolissaan siitä, että Yhdistynyt kuningaskunta luopuu kansanterveysasioissaan suvereniteetistaan ylikansallisille elimille, joita pahantahtoiset toimijat vahvasti hallitsevat. Monet kuitenkin yllättyvät siitä, että pääministeri Andrew Mitchell ja David Cameron ovat joutuneet WHO:n ja Gatesin niin vangiksi, että he jättävät huomiotta Yhdistyneen kuningaskunnan ja sen veronmaksajien edut.
Vain kahden kuukauden kuluttua pidetään Maailman terveyskokouksen ratkaiseva kokous. Tämän kokouksen on tarkoitus viimeistellä kahden poliittisesti sortavan ja taloudellisesti raskaan sopimuksen ehdot: WHO:n pandemiasopimus ja päivitetty Kansainväliset terveysmääräykset.
Tämän valossa voi olla hyödyllistä tarkastella viime vuonna julkaisemiani tietoja pääministeri Rishi Sunakin toimista Andrew Mitchellin (tunnettu "Plebgate"-skandaalista) ja entisen pääministerin David Cameronin kuntouttamisesta. Cameron aloitti yhdessä Britannian hallituksen kumppanuuden Bill Gatesin Global Vaccine Alliancen (GAVI) kanssa vuonna 2011 – sitoen tähän miljardien puntien edestä veronmaksajien rahoja.
On myös huomattava, että vasta joulukuussa 2023 käydyssä kansainvälisiä terveyssääntöjä koskevassa vetoomuskeskustelussa paljastettiin, että Mitchell oli ulkoministeriön pääneuvottelija kahdessa WHO-sopimuksessa.
Lisäksi on nyt selvää, että vaikka hallituksen kanta oli joulukuun keskustelussa läpinäkymätön ja epäselvä, se ei aio paljastaa enempää yksityiskohtia ennen kuin sopimusten on määrä olla tehty toukokuussa, jolloin Ison-Britannian ja muiden maiden on erittäin vaikea irrottautua niistä.
Päiviä Cameronin nimityksen jälkeen Britannian hallitus isännöi ns. Maailmanlaajuinen ruokaturvahuippukokous jossa Sunak, Cameron, Mitchell ja Tedros kaikki nostivat maljan Bill & Melinda Gatesin säätiölle, ja Mitchell antoi myös erityistä tunnustusta Tedrosille:
”Minulla on nyt erityinen ilo kutsua WHO:n johtajaa, tohtori Tedrosia, monien meistä ystäväksi, joka tekee uskomatonta työtä poikkeuksellisen vaikean taustan edessä.”
Kaikessa tässä on tietenkin uskomaton läpinäkyvyyden puute.
Tapahtuman isännöivät Iso-Britannia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Somalia, ja sen rahoittivat Bill & Melinda Gatesin säätiö yhdessä Children's Investment Fund Foundationin kanssa – organisaation, jonka perusti Net Zero -kampanjan kannattaja Sir Chris Hohn.
Hohn puolestaan rahoittaa myös Extinction Rebellionia..
Hänen salaperäisessä valtaannousussaan on huomattava, että Sunak on itse Hohnin entinen työntekijä. ja hänen hedge-rahastonsa, Children's Investment Fund Management.
Meidän tulisi huomata, että Jopa kansanedustajat alkavat olla huolissaan lääkelupaviraston MHRA:n rehellisyydestä, joka puolestaan tekee yhteistyötä Bill & Melinda Gatesin säätiön ja WHO:n kanssa valmistustuotteet sen on tarkoitus olla lisensointi (tai terveys- ja sosiaaliministeri on sen suosituksen mukainen).
Mitään tästä ei pitäisi tapahtua ilman julkista keskustelua ja ennakkoluuloja.
Lähde: John Stone -julkaistu vuonna Uusi aikakausi
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Vaaditaan samanlaista kansanäänestystä kuin brexitistä.
Mikään parlamentti ei voi määrätä itsenäisyyttä, ellei kansa äänestä sen puolesta.
Joko parlamentti on suvereeni tai ei... suvereniteettini on minulla, enkä anna sitä nyt millekään kansakunnalle. Kaikki parlamentin poliitikot halusivat maanpetoksen ja luovuttaa suvereniteetin EU:lle, nyt he luovuttavat suvereniteetin WHO:lle.
Eikä kukaan saa äänestää vaaleilla valittuja ihmisiä tekemään päätöksiä WHO:ssa. Ketkä voidaan puolestaan syrjäyttää, jos he ovat tehneet tai aikovat tehdä terroritekoja. Ymmärrätkö mitä tarkoitan, Tedros?
Huvittavaa kyllä... jos saat valittua parlamenttiin 650 poliitikkoa, jotka kaikki haluavat ulos WHO:sta, voit äänestää ensimmäisenä päivänä ja vain lähteä.
Mikään nykyinen parlamentti ei voi sitoa tulevaa parlamenttia riippumatta siitä, mitä papereita heidän mukaansa on olemassa.
Heidät kaikki pitäisi erottaa, WEF:llä ei ole laillista asemaa, emmekä me ole valinneet heitä... me maksamme heidän petoksestaan.
Elon Musk on todennut, että paras osa on se, ettei siinä ole osia, koska jotkut asiat toimivat paremmin ilman ylimääräisiä osia.
Näyttää siltä, että Yhdistyneen kuningaskunnan kansa oppii globalistisen korruption takia, joka on pahempaa kuin mikään virus: paras konservatiivi ei ole konservatiivi.
Kaikki tuo korruptio luihin asti, eikä heillä ole edes vielä globaalia hallitusta... osaatko kuvitella, millaista olisi tuollaisen hirviöluomuksen ja nollan laskemattomuuden kanssa?
Poliitikot toimivat laittomasti, mutta he kaikki ovat vapauttaneet itsensä syytteistä
Pysy kaukana kansainvälisestä osiosta, päivitetty 28.2.2024.
Miksi täydellistä rekisteröinnin peruuttamista ja tästä ilmiselvästi vilpillisestä järjestelmästä erossa pysymistä ei pidetä kansanomaisena protestina?
Tämä kirjoitettiin erityisesti Amerikkaa ajatellen, mutta uskon, että perusperiaatteet saattavat pitää paikkansa kaikissa niin kutsutuissa demokratioissa.
Lopeta postiäänestys ja sähköinen äänestys välittömästi ja tarkkaile ennakkoon äänestettyjen äänestyslaatikoiden lisäämistä missä tahansa vaiheessa.
Ja muista, että jos sinut poistetaan järjestelmästä ja pysyt poissa heidän "vaaleistaan", äänestät käytännössä järjestelmää ja kaikkia äänestykseen osallistuvia VASTAAN (johon et todennäköisesti luota).
Mutta tuo "pysy poissa" -ääni EI VOI mennä hallitsevalle puolueelle, jos olet rekisteröimätön. Tee laskelmia ja katso, mitä omat lakisi sanovat. Mutta mielestäni järjestelmän pitäisi automaattisesti näyttää se rekisteröimättömänä.
Mutta mielestäni olet todennäköisesti myös yksinkertaisesti hallinnut oppositiopuolueita, ja se, ettet ole kertonut sinulle oikeudestasi äänestää NIITÄ KAIKKIA VASTAAN poistamalla rekisteristäsi ja pysymällä poissa, on luultavasti tapa, jolla he onnistuvat pysymään vallassa ikuisesti.
Tutki tätä argumenttia perusteellisesti. Koska jos KAIKKI oppositiopuolueesi ovat hallinnassa, se tarkoittaa, että ne kaikki ovat mukana petoksessa. Ja silloin AINOA tapa päästä eroon niistä KAIKISTA on poistaa ne massarekisteröinnillä heidän järjestelmästään ja PYSYÄ POISSA.
Uskon, että tämä on hyvä (ehkä ainoa) tie eteenpäin.
vallan palauttamisesta kansalle. Viemällä KAIKEN uskottavuuden niiltä, jotka ovat kaapanneet/varastaneet demokratianne/vapauksianne.
Ja aloita oma järjestelmäsi alusta ilman kaikkia niitä pettureita.
Kunpa saisimme ihmiset näkemään tämän korruption ja kieltäytymään äänestämästä ketään seuraavissa vaaleissa. Mutta eihän niin tule käymään, eihän. Brexit-äänestystä lukuun ottamatta (äänestin eroa) en ole äänestänyt missään vaaleissa ainakaan viiteentoista vuoteen. Yksikään näistä huijareista ei ole ansainnut ääntäni, ja tilanne on vain pahentunut, paljon, paljon pahentunut vuosi vuodelta. On aika rajuille toimille.
Totta kai he ovat... $unak investoi 500 miljoonaa dollaria Modernaan vuonna 2019, vaikka he eivät koskaan myyneet yhtään tuotetta ja olivat miljardien tappiolla... jonkinlaista selvänäkemistä. Sitten he allekirjoittivat veronmaksajien puolesta valtavia sopimuksia tuosta myrkyllisestä tuotteesta, joka tappaa yhden 500 käyttäjästä. Korruptoituneemmaksi ja rikollisemmaksi ei voi enää mennä... hevonen.
Konservatiivit rahoittavat?? Ei, heitä lahjotaan kansan pettämiseksi!
Mitchell on limapallo, joka kirjoitti valtavan shekin ystävälleen Ruandaan.
Veikkaan, että hänen rasvaiset lonkeronsa ovat kaikkialla Ruandan siirtolaissopimuksen ympärillä. Hän on jo maksanut heille yli 200 miljoonaa puntaa, eikä yhtäkään siirtolaista ole vielä karkotettu.
Nämä ihmiset ovat vain rikollisia puvuissaan ja käyttävät parlamenttia välttääkseen syytteet rikoksistaan.
He voivat tehdä murhan rankaisematta kuten Blair ja Hancock.
Koska tämä Ruandan hölynpöly on allekirjoitettu, Iso-Britannia on sidottu maksamaan veronmaksajien rahoja monien vuosien ajan!
Oliko kommenttini oikeasti sensuroitu?
Miksi?.
Ironia on teiltä selvästi jäänyt huomaamatta...
Ei, kommenttiasi ei sensuroitu.
En sensuroi kommentteja, ellei ne ole tarpeettoman loukkaavia, vihantäyteisiä, herjaavia jne., ja itse asiassa joskus jopa annan niiden olla, koska ne usein tukevat esittämääni näkökulmaa aivan itse.
Meillä on roskaposti-, odottavia ja roskakoritiedostoja, ja kommentit sijoitetaan niihin enimmäkseen automaattisesti (olen huomannut, että osa roskakorissa olevista on tarkoituksella heitetty roskakoriin).
Olen huomauttanut tästä useita kertoja, mutta silti minua syytetään sensuurista, jos kommentti ei näy sivustolla heti!
Olen liian kiireinen valvomaan noita tiedostoja kellon ympäri, enkä ole yksinkertaisesti käynyt läpi roskapostia ja odottavia tiedostoja vähään aikaan. Siksi en huomannut kommenttiasi. Luulen, että se on nyt hyväksytty.
Oma mokani. Pahoitteluni.
En ole varma mistä saat tietosi, mutta hyvä aihe Minun täytyy viettää aikaa oppiakseni paljon enemmän tai ymmärtämään enemmän Kiitos upeasta tiedosta etsin näitä tietoja tehtävääni