Glen Beck kertoi Tucker Carlson että hän ihmetteli, miksi meillä on vaalit, keskusteltuaan George W. Bushin kanssa Ovaalitoimistossa, jossa hänelle sanottiin: "...kuka tahansa tämän pöydän takana, tuolla tuolilla istuukin, saa samat neuvot samoilta neuvonantajilta, ja he tajuavat, että presidentin kädet ovat sidotut." Samoin entinen Ison-Britannian pääministeri Liz Truss huomasi "puun huipulle" päästyään, ettei hän "pitänyt vipuja käsissään". Hän paljasti Steve Bannonille, mikä antoi hänelle syyn vitsailemalla kysyä häneltä, oliko hän "salaliittoteoreetikko".

🚨🌎🇬🇧 Pyhät roskapallot

Syyttikö entinen Britannian pääministeri juuri syvää valtiota ja keskuspankkiireja?

Steve Bannon Liz Trussille – "Oletko salaliittoteoreetikko?"

Truss – ”kun pääsin puun huipulle (Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri), huomasin, että Ison-Britannian keskuspankin pääjohtaja…” pic.twitter.com/3lLnvqcJW1

— Huolestunut kansalainen (@BGatesIsaPyscho) Helmikuu 24, 2024

On totta, että monet "totuusliikkeen" jäsenet ovat jo jonkin aikaa sanoneet, ja erityisesti David Icke pidempään kuin useimmat, että johtotehtävissä olevat eivät ole vallankäyttäjiä, eikä tämä ole kaukana "salaliittoteoriasta". Jopa entinen Britannian pääministeri Benjamin Disraeli sanoi vuonna 1844, että "maailmaa hallitsevat hyvin erilaiset henkilöt kuin mitä kulissien takana olevilla on kuviteltu." Ja vielä kauempana ajassa taaksepäin, pääministeri Sir William Pitt sanoi vuonna 1770: "Valtaistuimen takana on jotakin suurempaa kuin itse kuningas."

Ne jotka do "Pidä vipuja käsissä" -lausunnoista on tullut viime aikoina paljon läpinäkyvämpiä, koska ne "käyvät" julistamatonta sotaa ihmiskuntaa vastaan, mikä johtaa orjuuttumisemme pahempaan vauhtiin. "Meidän on otettava kantaa tai annettava lastemme kaatua, niin yksinkertaista se on", kirjoittaa. Alex Krainer, joka on alla uudelleenjulkaistun teoksen kirjoittaja.

Valtaistuimen takana oleva voima ja ikuiset sodat.

by Alex Krainer, alun perin Substackissa.

Viime viikolla Britannian entinen pääministeri Liz -ristikko antoi meille aivan uskomaton ilmestys mikä mielestäni ansaitsee paikkansa kirjattuna. Truss esiintyi Steve Bannon's War Room ja sanoi näin:

"Kun pääsin virkaan numero 10, tajusin, että jos pääsisin huipulle, voisin toteuttaa noita konservatiivisia toimia... Ja huomasin, etten pitänyt vipuja hallussaan. Vipuja pitivät hallussaan Englannin keskuspankki, budjettivastuuvirasto, eivät pääministeri tai valtiovarainministeri...

Truss jatkaa huomauttamalla tässä olevasta ilmeisestä ongelmasta: pääministerin voi erottaa, mutta vallanpitäjiä ei voi erottaa. Samoihin aikoihin tämä paljastus tapahtui, Glenn Beck pudotti samanlaisen vihjeen. Hän haastattelu Tucker Carlson julkaistussa 21. helmikuuta 2024 hän jakoi tarinan kohtaamisestaan George W. Pensas:

Ajattelin jotakin, mitä George Bush kertoi minulle Valkoisessa talossa. Kysyin politiikasta ja siitä, miten se tulisi muuttumaan, ja hän sanoi: ”Glenn, älä huoli, kuka tahansa tämän pöydän takana, tuolla tuolilla istuukin, saa samat neuvonantajat antaminaan samojen neuvonantajien toimesta, ja he tajuavat, että presidentin kädet ovat sidotut.”Kävelin ulos huoneesta kauhistuneena… Miksi meillä edes on vaaleja?”

Mitä GW Bush oli paljastanut Beckille ja mitä Liz Truss sai selville päästyään puun latva, on ollut "demokratioidemme" määrittelevä piirre jo hyvin pitkään. Entinen Britannian pääministeri Benjamin Disraeli sanoi vuonna 1844, että "maailmaa hallitsevat hyvin erilaiset henkilöt kuin mitä kulissien takana olemattomat kuvittelevat." Sir William PittPääministeri sanoi vuonna 1770: "Valtaistuimen takana on jotakin suurempaa kuin itse kuningas."

Valtaistuimen takana oleva valta on pankkiireja

Selvittäessämme monien kriisien taustalla olevia syitä, jäljelle jää aina kansainväliseen pankkikartelliin, jolla näyttää olevan ratkaiseva vaikutus yhteiskuntiemme hallintojärjestelmän muokkaamiseen. Tämä verkosto todennäköisesti muodostaa juuri sen "monoliittisen ja armottoman salaliiton", jonka presidentti... John F. Kennedy oli varoittanut meitä siitä.

Kuten eräs tuon kartellin kuuluisa jäsen julisti: ”Sallikaa minun laskea liikkeelle ja hallita kansakunnan rahaa, enkä välitä kuka sen lakeja säätää!"Rahavallan vastaanottavassa päässä, Napoleon Bonaparte ymmärsin tuon suhteen aivan liiankin hyvin:Kun hallitus on rahoituksen suhteen riippuvainen pankkiireista, tilannetta hallitsevat he, eivätkä hallituksen johtajat."Näin se näyttää olevan tänä päivänä."

Hänen 1965-kirjassaan ”Tragedia ja toivo, " Carroll Quigley varoitti meitä, että "Finanssikapitalismin voimilla oli kauaskantoinen tavoite, ei enempää eikä vähempää kuin luoda yksityisomistuksessa oleva maailmanlaajuinen finanssivalvonnan järjestelmä, joka kykenisi hallitsemaan kunkin maan poliittista järjestelmää ja koko maailmantaloutta. … Finanssikapitalismin kasvu mahdollisti maailmantalouden valvonnan keskittämisen ja tämän vallan käytön rahoittajien suoraan hyödyksi ja kaikkien muiden taloudellisten ryhmien suoraksi vahingoksi.” Tätä maailmanlaajuista finanssivalvontajärjestelmää mainostetaan nykyään ”sääntöihin perustuvana globaalina järjestyksenä”. 

Pankkiirit ja ikuiset sodat

Erityisesti pankkialan intressit näyttävät olevan keskeisiä liikkeellepanevia tekijöitä jatkuvassa sodankäynnissä, jota todistamme tänään. Mitä paremmin ymmärrämme järjestelmien toimintatapaa, sitä enemmän sanonta "kaikki sodat ovat pankkiirien sotia" pitää paikkansa. Yhdysvaltain kongressiedustaja Ron Paul sanoi, ettei ollut sattumaa, että keskuspankkitoiminnan vuosisata osui samaan aikaan täydellisen sodan vuosisadan kanssa.

Nykyään tiedämme, että esim. Adolf Hitler ja hänen kansallissosialistejaan viljelivät ja rahoittivat avokätisesti merkittävät Wall Streetin pankkiirit (mukaan lukien George W. Bushin isoisä Prescott Bush) ja että heidän hallitsemansa monikansalliset yritykset toimittivat teknologiaa ja apua Saksan uudelleenaseistumiseen. Tapahtumien kulkua ohjannut varjo-operaattori oli Englannin keskuspankin Montagu Norman joka oli saksalaisen kollegansa paras ystävä ja luottomies Hjalmar SchachtHarvat näistä yksityiskohdista ovat päässeet historian opetussuunnitelmaamme, mutta Saksan militarisoinnin ja natsismin koko tarkoitus oli hyökätä Venäjälle ja alistaa se. Vuonna 1935 Lordi Lothian vakuutti saksalaisille ministerien valtuuskunnalle, että "he leikkaisivat Venäjän läpi kuin voin läpi".

Viime aikoina Ukraina militarisoitiin ja natsisoitiin iskemään Venäjää vastaan ​​samojen valtaistuimen takana olevien voimien vetämällä vipuja. Yhdysvaltojen nimittämänä Ukrainan pääministerinä, Arseni Jatsenjuk puhui arvostavasti vuonna 2014: ”…kansainväliset pankkiirit ovat valmiita auttamaan meitä. …Emme olisi selvinneet ilman kansainvälistä apua.”

Ukrainan murtamisen jälkeen he käyttävät seuraavaksi Euroopan maita

Näiden löydösten pitäisi olla syvästi häiritseviä. Samalla kun Ukrainan nuija murtui Venäjää vastaan, meillä on kaikki syyt odottaa, että he kääntyvät muiden Euroopan maiden muuttamisen puoleen samaa tarkoitusta varten. Tämä prosessi on nyt käynnissä, kuten kuulemme kasvavan eurooppalaisten johtajien kuoron puhuvan militarisoinnista, asevelvollisuudesta ja sodan mahdollisuudesta Venäjää vastaan. Meidän ei pitäisi olla tyytyväisiä näihin hulluihin pohdintoihin. Suurin osa Ukrainan kansasta kannatti rauhaa ja suhteiden normalisointia Venäjän kanssa. Silti valtaistuimen takana olevat vallat päättivät toisin ja pystyivät uhraamaan puoli miljoonaa nuorta ukrainalaista miestä ja tuhoamaan miljoonien ihmisten hengen.

Ellemme hyväksy sitä, että lähitulevaisuudessa lapsemme uhrataan myös pankkiirien venäläisten vakuuksien tavoittelun vuoksi, meidän on kiinnitettävä huomiota niihin... valtaistuimen takana ...jotka vetävät vipuja ja työntävät meidät sotaan. Meidän velvollisuutemme on tänään vastustaa heitä kaikella voimallamme, luovuudellamme ja päättäväisyydellämme. Mikä tahansa muu uhkaa muuttaa useammat eurooppalaiset kansakunnat sellaisiksi kuin Ukraina on tänään. Eikä, kyse ei ole koskaan ollut demokratiasta tai vapaudesta. Kyse on tiukasti pankkitoiminnasta ja vakuuksista.

Kyse on vakuuksista, ei "demokratiasta".

Kaikki liikkeessä oleva raha edustaa velkaa. Velka edustaa varoja pankkiirien taseissa. Lisää velkaa varten heidän on hallittava vakuuksia: ne lisäävät suoraan heidän varallisuuttaan ja valtaansa meihin. Meille kaikille muille se on aivan sama: maksammepa kaasusta Gazpromille tai Royal Dutch Shellille, meidän on silti maksettava.

Edes Royal Dutch Shellille sillä ei olisi väliä: he voisivat yksinkertaisesti ostaa venäläisiä resursseja Venäjältä ja myydä ne eteenpäin kotimaassa voitolla. Todellakin, vain Yhteiskunnan ryhmä, jolle vakuuksien hallinnalla on mitään merkitystä, ovat pankkiirit, mikä tekee heistä ainoan pääryhmän, jolla on kannustin lietsoa loputtomia sotia resurssien hallinnasta. He eivät epäröi turvautua ydinaseisiin ja uhrata kansakuntaa toisensa jälkeen saavuttaakseen tämän.

Lord Acton ennusti kauan sitten, että "vuosisatojen läpi pyyhkäissyt kiista, jota on taisteltava ennemmin tai myöhemmin, on kansa vastaan ​​pankkiirit." Tämä taistelu on nyt käsillä. "Monoliittinen ja armoton salaliitto" käy selvästi julistamatonta sotaa ihmiskuntaa vastaan, ja se voi olla lopullinen taistelu vapautumisemme tai orjuutemme välillä.

Lähde: Alex Krainer, Alipino.