Tiistaina, Washington Post julkaisi artikkelin sekopäästä, joka väitti ottaneensa yli 200 covid-pistosta. 62-vuotias Magdeburgista, Saksasta kotoisin oleva mies sai tahallaan 217 covid-"rokote"-pistosta kesäkuun 2021 ja marraskuun 2023 välisenä aikana.
Saksalaistutkijat tutkivat 62-vuotiasta "hyperrokotteen saanutta" miestä eivätkä löytäneet mitään havaittavia sivuvaikutuksia tai haittaa hänen immuunijärjestelmälleen.
Kuten tohtori Byram Bridle huomautti, kaikki ei kuitenkaan ole sitä miltä näyttää, ja tutkijat ovat käyttäneet likaisia temppuja peittääkseen todisteet haitoista. Ihmisten ei pitäisi pitää tutkimusta todisteena siitä, että covid-injektiot ovat "turvallisia ja tehokkaita", koska Se on ilmiselvä valhe. Älkää tehkö niin kuin tuo hullu 62-vuotias saksalainen teki.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ylirokotus mies tuli tutkijoiden tietoon, kun saksalaiset syyttäjät aloittivat petostutkinnan ja keräsivät todisteita siitä, että hän oli saanut yhdeksässä kuukaudessa 130 koronavirusrokotetta – paljon enemmän kuin terveysviranomaiset suosittelivat. Mies sanoi saaneensa 217 rokotusta "yksityisistä syistä". Saksan viranomaiset eivät nostaneet rikossyytteitä.
Washington Post raportoitu että tutkijoiden "löydökset" julkaistu maanantaina vuonna Lancet Tartuntataudit, lääketieteellinen aikakauslehti, osoittaa, että koronavirusrokotteilla on "hyvä siedettävyysaste", tutkijat sanoivat, vaikka he huomauttivat tämä oli yksittäistapaus 'poikkeuksellisesta hyperrokotuksesta'.”
Jonkin sisällä Alapinon artikkeliTohtori Byram Bridle huomautti, että tärkeiden tietojen paljastamatta jättäminen ei ole hyväksyttävää ja että se voi olla aivan yhtä haitallista kuin väärän tiedon levittäminen.
Tri Bridle vastasi erityisesti siihen, miten Timothy Caulfield, Albertan yliopiston terveysoikeuden ja tiedepolitiikan professori, jakoi artikkelin Twitterissä, mutta useimmat kohdat ovat olennaisia Washington Postn raportoi siitä myös.
Ensimmäinen huomioitava seikka on se Washington Post Artikkeli koskee tieteellisessä aikakauslehdessä julkaistua kirjettä, ei tieteellistä artikkelia, kuten annetaan ymmärtää. ”Tämä on sopimatonta”, tohtori Bridle sanoi.
Lancet toteaa, että ”kirjeenvaihto” on ”lukijoiden pohdintoja julkaistusta sisällöstä” Lancet lehdissä tai muista lukijoitamme yleisesti kiinnostavista aiheista. Näitä kirjeitä ei yleensä vertaisarvioida ulkopuolisesti.”
”Ihmiset haluavat seurata tiedettä, eivätkä valtion rahoittaman median mielipiteitä tieteestä. Hylkää kuulopuheet”, tohtori Bridle sanoi.
Hän pani merkille kriittisen tärkeän vastuuvapauslausekkeen, jonka kirjeen kirjoittajat paljastivat, mutta joka Washington Post jätetty pois: ”Hyperrokotus tapahtui kliinisen tutkimuksen ulkopuolella ja kansallisten rokotussuositusten vastaisesti.”
”Artikkeli kuvaa vertaisarvioimatonta tutkimusta yksittäisestä henkilöstä, joka saattaa hyvinkin olla mielisairas. Loppujen lopuksi he omaksuivat lääketieteellisen protokollan, jota voitaisiin perustellusti luonnehtia ’hulluksi’”, tohtori Bridle sanoi.
Tieteellisissä tutkimuksissa koolla on todellakin merkitystä. Yhden henkilön tutkimuksen mainostaminen sijoittamatta sitä laajempaan tieteellisen kirjallisuuden kontekstiin on harhaanjohtavaa.
Tri Bridle huomautti, että covid-injektioiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta keskustellaan aktiivisesti vertaisarvioidussa kirjallisuudessa ja piilotettujen tietojen paljastumisen myötä tuomioistuimen määräysten ja tiedonvapauslain mukaisten pyyntöjen kautta.
”Todellisuudessa covid-19-rokotteet eivät ole täysin turvallisia eivätkä täysin tehokkaita; mikään rokote ei ole. Tämän laajemman kontekstin välttäminen on sama kuin vähätellä niiden ihmisten kasvavaa määrää, jotka ovat kärsineet vakavista haitoista covid-19-rokotteista”, hän sanoi.
Tri Bridle huomautti, että lähtötietoja ei ole saatavilla, koska tutkijat totesivat muiden tutkimusrajoitusten ohella seuraavaa: ”Tätä raporttia rajoittaa entisestään se, että HIM-näytteenotto aloitettiin vasta 213. rokotuksen jälkeen 217:stä.”
Lisäksi syyttäjän ja rokotuskeskuksen dokumentaation kautta vahvistettiin, että mies oli ottanut 134 pistosta, kun taas loput 83 pistosta olivat itse ilmoitettuja – 83 rokotuksesta 217 eli 38 % oli itse ilmoitettuja, joten niitä ei voitu varmistaa.
Merkittävää huolta aiheutti se, että tutkijat arvioivat vain rutiininomaisia kliinisen kemian parametreja ja vain verestä. ”Marraskuusta 2019 lokakuuhun 2023 62 rutiininomaista kliinisen kemian parametria osoittivat…” ei poikkeavuuksia johtuvan hyperrokotuksesta", kirje, jonka julkaisi Lancet toteaa.
”Huolimatta lukuisista covid-19-rokotteiden dokumentoiduista sivuvaikutuksista, kirjoittajat eivät etsineet esimerkiksi sydän- ja verisuonijärjestelmän vaurioita, mukaan lukien D-dimeeritestaus jne. Klassinen tapa osoittaa turvallisuus on välttää mahdollisten haittojen tarkkaa etsimistä, varsinkin jos vältetään tunnettujen haittojen etsimistä”, hän sanoi.
Lisäksi ihmiset tuntuvat ottavan väitteen ”ei poikkeavuuksia” kirjaimellisesti. Mutta kirjoittajat käyttivät tässä kelpaamatonta ”temppua”, tohtori Bridle sanoi. ”He lievensivät väitettä väittämällä, ettei ’hyperrokotuksesta’ johtuvia poikkeavuuksia ollut.”
Lukuisia poikkeavuuksia todellakin löydettiin. ”62:sta arvioidusta rutiininomaisesta kliinisen kemian parametrista 32 (yli puolet) oli poikkeavia ainakin yhtenä testattuna ajankohtana”, tohtori Bridle sanoi.
Hän lisäsi: ”He salasivat sen tosiasian, että havaittiin lukuisia poikkeavuuksia, eikä kukaan voisi mitenkään tietää, oliko hyperrokotus vaikuttanut heihin vai ei.”
Näin tutkijat piilottivat poikkeavuudet:
- Kliinisen kemian lähtöparametreja ei ollut saatavilla
- Covid-19-hyperrokotusohjelmien läpikäyneistä ei ole dokumentoitua historiatietoa.
- Vaikka kirjoittajat paljastivat raakadatan kaikista immunologisista parametreista, he jostain syystä kieltäytyivät paljastamasta kliinisen biokemian tietojen absoluuttisia lukuja.
- Merkillepantavaa kyllä, he päättivät raportoida mielenkiintoisen ja informatiivisen raakadatan taulukossa, jossa yksinkertaisesti ilmoitettiin, kuinka monta testiä osoittautui poikkeavaksi tietyn parametrin osalta, sekä esittivät subjektiivisia kommentteja, joissa he väittivät, että parametreja "ei muutettu johdonmukaisesti".
- Tai he väittävät muutosten olleen "lieviä", mutta eivät jälleen kerran todistaneet tätä näyttämällä numeerista tulosta suhteessa normaaliin alueeseen.
- Tai parametrit olivat ilmeisesti "tunnettuja ennen vuotta 2019, eivätkä liittyneet rokotuksiin", vaikka ei paljastettu, olivatko vaihteluvälin ulkopuoliset arvot korostuneet.
- Jopa "lievästi" ja/tai "epäjohdonmukaisesti" mittausalueen ulkopuolella olevat parametrit voivat joskus viitata vakaviin ongelmiin. Ja vaikka "lievästi ja/tai epäjohdonmukaisesti mittausalueen ulkopuolella" merkitsisikin "lievää tai epäjohdonmukaista haittaa", se ei todellakaan tarkoita turvallisuutta!
Kuten tohtori Bridle totesi, meidän on otettava kirjoittajien sanat kirjaimellisesti. ”Kirjoittajat pitäisi velvoittaa paljastamaan nämä raakatiedot. Muuten, mitä he salaavat?”
Hän kannusti lukijoita tutustumaan tutkimuksen liitteen 2 taulukkoon 2. Se ”todisteita siitä, että 217 covid-19-rokotuksen saaminen saattaa todellakin olla haitallista! Kenenkään väittämä toisin on silkkaa valhetta.”
Tärkein viesti, jonka tohtori Bridle haluaa lukijoiden ottavan mukaansa "tutkimuksen" analyysistään, on: Älkää ottako tutkimusta, johon viitattiin... Washington Postartikkelia todisteena covid-injektioiden turvallisuudesta tai tehokkuudesta, kuten jotkut, mukaan lukien professori Timothy Caulfield ja jotkut hänen seuraajistaan, ovat tehneet.
Voit lukea Dr. Bridlen koko kommentin TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Joo. Yksikin lämmin kuukausi on todiste ilmaston lämpenemisestä.
Olen tietenkin iloinen hänen puolestaan, että hän noudattaa omaa valintaansa. Minun mielestäni ne eivät ole pakollisia tai millään tavalla hyödyllisiä.
217 suolaliuosta.
Minäkin ajattelen niin, ja oikeastaan se oli järjestely, jolla luotiin joukko väärennettyä dataa, jota voidaan ottaa käyttöön, kun yhä useammat ihmiset alkavat kuolla.
Taattu propaganda
Propagandaa! Kuka haluaisi tai tarvitsisi yli kahtasataa rokotetta?!
Vain tyhmät
Luulevatko nämä ihmiset, jotka levittävät tätä hölynpölyä, että olemme tyhmiä... kyllä :(
Valitettavasti 90 % länsimaista osoittautui täysin
tietämättömiä antamalla itseensä kokeellisen pistoksen, minkä seurauksena hallitukset voivat nyt tehdä mitä haluavat tietäen, ettei tyhmyrien enemmistö tule taistelemaan vastaan.
En usko siihen.
Toimittajat ovat pyydäneet Donald Trumpia ja Joseph Bidenia kumpikin 217 kertaa kommentoimaan ja/tai vastaamaan vakaviin kysymyksiin ja huolenaiheisiin, jotka ovat syntyneet palsamoijien ja hautaustoimistojen maailmanlaajuisesta löydöstä kuolleiden mRNA-rokotuksen saaneiden valtimoista ennennäkemättömiä verihyytymiä.
Donald Trump ja Joseph Biden eivät ole kokeneet mitään kielteisiä sivuvaikutuksia kieltäytyessään vastaamasta yhteenkään toimittajien 217 kysymykseen; päinvastoin, toinen näistä kahdesta vakavasti introvertistä miehestä on todennäköisesti tulossa Yhdysvaltojen 217. presidentiksi.
Harvinaisessa sattumassa Donald Trumpin ja Joseph Bidenin pääpoliittinen kilpailija vuoden 2024 Yhdysvaltain presidentinvaaleissa, sitoutumaton ehdokas Robert F. Kennedy Jr., listasi 217 tieteellistä viittausta – 217 viittausta pelkästään kahdessa ensimmäisessä luvussa – mahtipontisessa kirjassaan ”The Real Antony Fauci”.
Olen tyrmistynyt siitä, että tällainen valehteleva ja saastainen "valeuutinen" löytää päivänvalon väittäen, että C19-bioaseet voisivat auttaa meitä millään tavalla.
Meidän täytyy hukuttaa maailma MILJARDEILLA videoilla, jotka NÄYTTÄVÄT todisteita C19-rokotteilla silvotuista, vammautuneista, steriloiduista, tapetuista ja transhumanisoiduista ihmisistä, sekä Uuden-Seelannin todisteista, jotka todistavat, että yksi ainoa rokottaja aiheutti neljäsataa (400) kuolemaa.
Pelottavia demonisia, itseään kokoavia ja itseään replikoivia hirviöitä ilmenee sisällämme ja ympärillämme, ja nämä oudot olennot tuijottavat meitä hämmentyneinä mikroskoopin läpi, saaden tohtori Carrien (Hydra-hahmo) Madejin ITKEMÄÄN, sillä hän työskenteli aikoinaan saatanallisille nukeille, mutta kauhistui heidän suunnitelmistaan ja näki sitten omin silmin nanohirviöt, jotka säteilivät viereisiltä taajuuksilta.
Meidän on myös tulvittava vaaleihin riippumattomia totuus- ja vapauspuolueita George Gallowayn ja muiden sitoutumattomien menestyksen jälkeen, murrettava vihreiden, BLM:n, konservatiivien, öljyntuotannon lopettamisen, uuden työväenpuolueen, SNP:n, liberaalidemokraattien jne. "yksipuoluemonopoli", jotta voimme POISTUU WEF:n jne. pahasta aakkosellinen toimijuuskulttuurista.
Nämä ovat yksinkertaisesti lumerokotteita!!
Jos nämä pistot ovat niin tehokkaita, miksi hänen piti saada niitä 217! Muistatko Johnsonin puheen sulkutilan aikana: "Ratsuväki tulee kukkulan yli, yksi pisto ja kaikki voi palata normaaliksi"?
Gerald, uskon, että TPTB:n toimintatapa on aivopestä meidät kaikki uskomaan, että heidän rokotuksensa kerran, kaksi tai kolme kertaa viikossa tai missä tahansa ei ole sen kummempaa kuin viinipullon, oluen, viskin, jäätelön tai minkä tahansa pullon nauttiminen milloin ja milloin tahansa! He tekevät kaikkensa normalisoidakseen rokotusten saamisen - se on sitä, mitä teet!!!
On vaikea uskoa, että kukaan tervejärkinen ihminen voi langeta tähän, mutta jos olet saanut yhden tai kolme rokotetta ja yhden tai kaksi tehosterokotetta ja olet edelleen elävien maassa, sinut voitaisiin suostutella ottamaan niin monta rokotetta kuin mahdollista?
Hulluutta!
Hän väitti saaneensa 50 euroa muiden rokotuspassien leimoista.
He (valtion rahoittamat tutkijat) eivät koskaan paljasta julkisuuteen tai tutkimuspapereille totuutta siitä, että tämä rokote ei ole turvallinen. On ilmeistä, että sitä pidetään turvallisena pistää jokaisen ihmisen käsivarteen, kuten on sovittu.
Jälleen yksi hallituksen/suurten lääkeyhtiöiden järjestämä tapahtuma.
Pyydä SIDOSRYHMÄÄ väittämään, että hän otti 500 JAB-rokotetta, ja sitten vapautumaan syytteestä saatuaan totuuden, että hän sai 217 annosta suolaliuosta.
Yksikään ihminen ei ottaisi 217 JAB-rokotetta auttaakseen suurta lääkeyhtiötä todistamaan, että kaikki on hyvin.
Tämä on puhdasta propagandaa hallitukselta ja yrityksiltä.
JABit ovat yhtä kuin "RAISKAUS"
Se, että hallitus vapautti itsensä JAB-säännöistä, on todiste.
1. Virusta ei ole olemassa
2. Rikokset ihmisyyttä vastaan
Newsweek
https://www.newsweek.com/members-congress-staff-exempt-biden-covid-vaccine-mandate-1627859
Postin työntekijät ovat myös vapautettuja
Rokotusvaatimuksista vapautettu USPS näkee työntekijöiden määrän kasvun…
Washington Post raportoi ensimmäisenä, että USPS:n työntekijöihin ei sovellettu liittovaltion työvoiman rokotusvaatimuksia.
Höpsö..luultavasti sai lumelääkettä.
En ottanut YHTÄÄN rokotetta... ja olen yhä elossa, kuten ne miljoonat, joihin ei pistetty... tämä saksalainen on sairas ihminen
Taas yksi julkisuustemppu ja täydellinen sepitys tulevan totuuden peittämiseksi.
Kiitos. Epoch Times yritti uutisoida tästä vakavana uutisena ilman kriittistä ajattelua, ja lopetin tilauksen välittömästi.
Ota niin paljon verihyytymäpistoksia kuin haluat. Minua ei kiinnosta. Älä vain yritä pakottaa minua mihinkään perinteisen lääketieteen pistokseen.
Vastaisi: "Todista se."
Sitten: "Hienoa, annetaan sille muutama vuosi."
Ota sitten pois häneltä lisäravinteet, joita hän käyttää myrkkyjen torjumiseksi ja poista ne hänen kehostaan.
KYLLÄ…NEUROWEAPON-INJEKTIOIHIN ON HOITO.
EDTA-kelaatio,
Methelyne Blue,
NAC,
D-vitamiini,
C-vitamiini,
fosfatyylikoliini,
Natriumsitraatti,
kvertsetiini,
ja paljon muuta…Nämä ovat tähän mennessä tehokkaimmat.
Muistathan, että heti tämän täydellisen huijauksen julkaisemisen jälkeen CDC julkaisi LISÄÄ ROKOTTEITA SUOSITUKSIA. Stanford alkoi arvostaa rokotteita entistä enemmän jne. Vain Harvard luopui MÄÄRÄYKSISTÄ, joita vahvistettiin vain muutamaa päivää ennen tuota pudotusta.
En usko tätä. Minusta se vaikuttaa enemmän juonelta, jolla hänen lääkäriään autettaisiin hankkimaan uusi autokatos tai uima-allas. Ehkä oikeuskin ajatteli niin, minkä vuoksi he tutkivat petosta.
Valheita, valheita ja lisää valheita. Jos totta, ehkä tällä idiootilla on tietty genetiikka, joka tekee hänestä immuunin myrkyn lisääntymiselle.
Mutta tosiasiat ovat, että voimakkaasti myrkytettyjen väestöjen kuolleisuus on merkittävästi korkeampi, kun taas niissä valtioissa, jotka eivät ottaneet myrkkyä, Afrikassa, ei ole lainkaan korkeampaa kuolleisuutta.
Se tiedettiin Saksassa jo pitkään. Hän väitti käyneensä siellä joka kerta mukanaan erilaisia rokotuskortteja niille, jotka tarvitsivat STEM-rokotetta työhön. Hän otti joka kerta 50 euroa. Se oli hänen ideansa ansaita rahaa.