Viime vuoden syyskuussa Ison-Britannian talous- ja sosiaalineuvoston suurlähettiläs Tom Woodroffe julisti Ison-Britannian sitoutuvan Yhdistyneiden Kansakuntien kestävän kehityksen toimintaohjelman Agenda 2030 tavoitteiden saavuttamiseen.
Miksi otamme tämän esiin vasta nyt, yli viisi kuukautta tapahtuman jälkeen? Muistuttaaksemme lukijoita siitä, että hallituksemme ei työskentele sellaisten tavoitteiden saavuttamiseksi, jotka hyödyttäisivät Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisia, vaan sellaisten tavoitteiden saavuttamiseksi, jotka hyödyttävät Yhdistyneitä Kansakuntia ("YK").
Kuten toivottavasti tulemme osoittamaan, YK:n, tai ainakin yhden niistä, tavoitteena on aina ollut väestökato.
Emme ole antaneet hyväksyntäämme sille, että julkisia varojamme käytettäisiin tällä tavalla tai että virkamiesten aika kuluisi Yhdistyneiden Kansakuntien toiveiden täyttämiseen. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on sitoutunut, ilman suostumustamme tai valtuutustamme, saavuttamaan tuhoisia tavoitteita, jotka ovat asettaneet vaaleilla valitsemattomat, vastuuttomat ja suurelta osin yleisöltä piilossa olevat byrokraatit ja oligarkit. Tavoitteet, jotka uhkaavat luovuttamattomia oikeuksiamme ja vapauksiamme sekä toimeentuloamme, elämänlaatuamme ja jopa elämäämme.
Hallituksemme näyttää unohtaneen, että julkisten varojen ensisijainen lähde on erilaiset maksamamme verot, kuten tulovero, kansallisvakuutusmaksut ja arvonlisävero. Vain noin 100 miljardia puntaa hallituksen keräämästä biljoonasta punnasta ei ole verotuloja eli verottomia tuloja. Maksamme nämä verot vilpittömässä mielessä olettaen, että hallitus käyttää rahat Yhdistyneen kuningaskunnan ja sen kansalaisten hyväksi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tom Woodroffen puhe
Tom Woodroffe nimitettiin Yhdistyneen kuningaskunnan suurlähettilääksi talous- ja sosiaalineuvostoon (”ECOSOC”) heinäkuussa 2019. Tämä oli hänen toinen nimityksensä YK:hon New Yorkissa, sillä aiemmin hän oli käsitellyt ihmisoikeus- ja sukupuolikysymyksiä.
Aiemmin Woodroffe toimi Ison-Britannian Syyrian ulkomaanverkoston johtajana Istanbulissa, ulkoministeriön konfliktiosaston varajohtajana, pääministerin erityisedustajan toimiston johtajana seksuaalisen väkivallan ehkäisemiseksi konflikteissa sekä useissa eri tehtävissä ulkoministeriön YK- ja ihmisoikeusosastoilla.
ECOSOC on yksi YK:n kuudesta pääelimestä. Se vastaa YK:n taloudellisen, sosiaalisen, humanitaarisen ja kulttuuritoiminnan ohjaamisesta ja koordinoinnista ja on YK:n... suurin ja monimutkaisin apuelin.
Related: YK:n maailmanhallitusjärjestelmän muodostavat organisaatiot
Se perustettiin YK:n peruskirjalla vuonna 1945, joka antaa talous- ja sosiaalineuvostolle (ECOSOC) mahdollisuuden myöntää neuvoa-antavan aseman kansalaisjärjestöille.
YK:n yleiskokouksen syyskuussa 2023 pidetyssä kestävän kehityksen huippukokouksen poliittisessa julistuksessa Woodroffe piti puheen..
Huippukokouksen tavoitteena oli tarkastella kestävän kehityksen tavoitteiden tilaa ja antaa korkean tason poliittista ohjausta transformatiivisille ja nopeutetuille toimille kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamisen määräaikaan 2030 mennessä. julistuksessa korostettiin yhteistä sitoutumista "rakentaa kestävä, osallistava ja vauras maailma vuoteen 2030 mennessä", keskittyen vahvasti toteutustapoihin, erityisesti kehitysrahoitukseen.
”Iso-Britannia on edelleen täysin sitoutunut toteuttamaan Agenda 2030:ssa ja kestävän kehityksen tavoitteissa esitetyn yleismaailmallisen vision taloudellisesta, ympäristöllisestä ja sosiaalisesta kehityksestä. Seitsemän vuoden kuluttua yhteiset lupauksemme ovat vaarassa. Tarvitsemme vahvaa poliittista tahtoa ja sitoutumista suurempiin toimiin, jotta ne saadaan takaisin raiteilleen”, Woodroffe sanoi huippukokouksessa.
”Julistus sisältää useita kunnianhimoisia ja tervetulleita sitoumuksia, joiden pitäisi antaa sysäys tähän”, hän sanoi.
Hyvät Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset, annoitteko Woodroffelle valtuudet sitouttaa teidät YK:n yleismaailmallisen vision toteuttamiseen? Woodroffe vaati "vankkaa poliittista tahtoa ja sitoutumista". Woodroffe ei ole Britannian kansan vaaleilla valittu edustaja. Ymmärtääkö hän, että hallitus ei voi antaa "poliittista tahtoa ja sitoutumista", ellei kansa ole sitä sallinut?
Sitten Agenda 2030:n työmarkkinapuoleen. ”Yhdistynyt kuningaskunta tunnustaa rahoituksen merkityksen Agenda 2030:n saavuttamisessa”, Woodroffe sanoi.
Hän kerskui, että "me" ajamme monenvälisten kehityspankkien ("MBD") uudistuksia, mukaan lukien "monienvälisten kehityspankkien kyvyn parantaminen yksityisten investointien mobilisoinnissa". Yksityiset sijoittajat pyrkivät aina maksimoimaan voittonsa yhteiskunnalle koituvista kustannuksista riippumatta, joten hänen lausuntonsa herättää kysymyksen siitä, mitä "mobilisointi" tarkalleen ottaen tarkoittaa ja keitä ovat ne yksityiset sijoittajat, joihin hän viittaa.
”Kannustamme myös kansainvälisiä kehityspankkeja, kansallisia kehityspankkeja ja kaikkia muita velkojia tarjoamaan ilmastonmuutoksen estäviin velkaehtoihin perustuvia maksukieltoja, joilla velanmaksu voidaan keskeyttää katastrofin sattuessa. Siksi pääministerimme ilmoitti G20-kokouksessa kahdesta miljardista dollarista lisää vihreään ilmastorahastoon”, Woodroffe sanoi.
Velanmaksun keskeyttäminen ei ole hyväntekeväisyyden teko. Maksamattomasta saldosta peritään korkoa, joten maksujen keskeyttäminen kasvattaa velkaa ja samalla lisää sijoittajan tuloja. Woodroffe ei vaatinut korkojen kertymisen keskeyttämistä, hän yksinkertaisesti vaati aikataulun mukaisten maksujen keskeyttämistä. Mitä suurempi velka ja mitä pidempi se on maksamatta, sitä korkeampaa korkoa peritään ja sitä enemmän velkaantuneen maan on maksettava takaisin. Sijoittajan kyvyn ansaita enemmän rahaa esittäminen "ilmastonkestävänä velkana" on hölynpölyä ja rehellisesti sanottuna epärehellistä.
Green Climate Fund perustettiin vuonna 2010 osana rahoitusmekanismi YK:n ilmastosopimuksen (”UNFCCC”) mukainen ja toimii samalla tavalla Pariisin sopimuksen yhteydessä. Sen tarkoituksena on edistää YK:n tavoitteita sosialistista uudelleenjakoa kestävän kehityksen nimissä.
”Vihreä ilmastorahasto koostuu 100 miljardista Yhdysvaltain dollarista vuodessa, jotka siirretään kehittyneistä maista korvaamaan kehitysmaiden ilmastolle aiheutuneita vahinkoja”, edesmennyt... Professori Bates selitti vuonna 2021Lisäten, että juuri näiden taloudellisten seurausten ja asiaan liittyvien valtavien rahasummien vuoksi jokaisen YK:n ilmastonmuutosnarratiivin kyseenalaistamaan uskaltavan tiedemiehen on oltava valmis parjaukseen ja kenties uhkauksiin.
Woodroffe kertoi YK:n yleiskokoukselle, että ”meidän on varmistettava, että [rahoitus] investoidaan alueille, jotka nopeuttavat edistymistä kaikissa tavoitteissa, kuten sukupuolten tasa-arvoon, tieteeseen ja dataan, koulutukseen, terveyteen, ruokaturvaan ja uusiutuvaan energiaan. Meidän on nopeasti vähennettävä päästöjä, irtauduttava hiilestä ja siirryttävä uusiutuvaan energiaan, jotta 1.5 asteen lämpeneminen pysyy saavutettavissa.”
Vuonna 2022, DownToEarth-huomautus että ilmastorahoitus, josta Vihreä ilmastorahasto on yksi suurimmista rahoitusvälineistä, on kärsinyt läpinäkymättömyydestä, monimuotoisen rahoituksen kyseenalaisesta luokittelusta "ilmasto"-nimen alle sekä lainojen ja avustusten suuremmasta osuudesta, joka voi saada kehitysmaan "ilmastovelkaansa".
Woodroffen kannustus lainanantajille "ilmastonkestävän velan" tarjoamisessa pahentaa "ilmastovelkaansaa", joka on jo tunnistettu yhdeksi ilmastorahoituksen ongelmista.
Woodroffe toisti sitoutumisensa YK:n dystopisiin suunnitelmiin aivan kuin hän puhuisi kaikkien puolesta 68 miljoonaa Yhdistyneen kuningaskunnan asukasta.
”Iso-Britannia on edelleen sitoutunut vuoden 2013 kansallisesti määriteltyyn panokseen, joka koskee nettonollapäästöjen saavuttamista vuoteen 2050 mennessä ja kehitysmaiden tukemista niiden ilmasto- ja luonnon monimuotoisuutta koskevien tavoitteiden saavuttamisessa. Olisimme halunneet nähdä julistuksen heijastavan tarvetta jatkaa korkeiden poliittisten tavoitteiden asettamista ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja maapallon lämpötilariskin rajoittamiseksi, kun lähestymme kriittistä COP28-kokousta”, hän sanoi.
Hän ajoi eteenpäin sukupuolten tasa-arvon ideologiaa.
”Koska sukupuolten tasa-arvo on tärkeää tavoitteiden saavuttamisen ja edistymisen nopeuttamisen kannalta, olemme myös pettyneitä siihen, että julistus ei edusta kaikkia Agenda 2030:ssa yhdessä tekemiämme sukupuolten tasa-arvoon liittyviä sitoumuksia”, hän sanoi.
Miksi olemme uskaltaneet kutsua sukupuolten tasa-arvoa ideologiaksi? Koska kukaan ei ole pysähtynyt tarpeeksi kauan kysyäkseen naisilta, haluavatko he sellaista tasa-arvoa, jota virkamiehet, akateemikot ja monet feministiset puolestapuhujat kuvittelevat.
Länsimaissa se on numeroihin perustuva tasa-arvo joka olettaa naisten haluavan absoluuttista tasa-arvoa kaikissa mitattavissa asioissa ja että keskivertonainen haluaa työskennellä yhtä monta tuntia kuin keskivertomies, että he haluavat olla toimitusjohtajia, valtionpäämiehiä, kirurgeja ja hallituksen johtajia aivan yhtä paljon kuin miehet. Entä naiset, jotka haluavat työskennellä osa-aikaisesti tai eivät ollenkaan? Onko heidän toiveensa otettu huomioon lukumääräisessä tasa-arvossa?
In 2016-artikkeliNikita Coulombe esitti kysymyksen: Haluavatko naiset todella tasa-arvoa? ”Se on kysymys, jonka mielestäni jokaisen meistä pitäisi kysyä itseltään, koska rehellisesti sanottuna en usko, että monikaan meistä haluaa”, hän kirjoitti. Se tuntuu viisaalta kysymykseltä, ennen kuin byrokraatit työntävät kaikki naiset elämään, jota he eivät koskaan itse valitsisi, ja samalla syrjivät miehiä saavuttaakseen ”tavoitteensa”.
Woodroffe päätti puheensa listaamalla lisää huippukokouksia ja kokouksia jatkaakseen "universaalin vision" paukuttamista. Mikään niistä ei hyödytä meitä ja todennäköisesti kaikki rahoitetaan julkisista varoista.
”On ratkaisevan tärkeää, että jatkamme vuoden 2050 sopimustemme pohjalta, kun siirrymme tänä vuonna toiseen komiteakokoukseen, ensi vuonna naisten asemaa käsittelevään toimikuntaan ja ihmisten ja kehityksen 30. komiteaan, ehdotettuun sosiaalihuippukokoukseen ja itse asiassa myös…” Tulevaisuuden huippukokous...jotta voimme olla varmoja, ettemme todellakaan jätä ketään jälkeen”, hän sanoi.
Stanley Johnson, Rockefeller ja Yhdistyneet Kansakunnat
ICPD30 viittaa kansainvälisen väestö- ja kehityskonferenssin (ICPD) 30 vuoden saavutusten tarkasteluun. Huhtikuussa 2024 järjestettävässä väestö- ja kehityskomission (CPD) 57. istunnossa arvioidaan ICPD:n 30 vuoden täytäntöönpanon tilaa. Maailmanlaajuinen ICPD30-raportti jaetaan YK:n jäsenvaltioille ja useille sidosryhmille, ja se otetaan huomioon 79. yleiskokouksessa, Korkean tason poliittinen foorumi kestävästä kehityksestä ja Tulevaisuuden huippukokous vuonna 2024.
Kolmekymmentä vuotta sitten, vuonna 1994, YK koordinoi Kairossa pidettyä ICPD:tä. Se loi laaja-alaisen Toimintaohjelma joka asetti väestöpolitiikan sosiaalisen kehityksen keskuksena. Toimintaohjelma on Yhdistyneiden Kansakuntien väestörahaston (”UNFPA”) ohjausasiakirja.
UNFPA kuvailee ICPD oli "merkittävä" konferenssi, joka "muutti globaalia ajattelua väestö- ja kehityskysymyksissä ja määritteli rohkean agendan, jossa ihmisten ihmisarvo ja oikeudet asetettiin kestävän kehityksen ytimeen". Mutta ihmisarvo ja oikeudet eivät olleet konferenssin tavoitteena – tavoitteena oli ratifioida väestökatopolitiikka.
Stanley Johnson, entisen Ison-Britannian pääministerin isä, kirjoitti konferenssista kirjan, jossa hän kertoo, mitä Kairossa todella tapahtui ja miten se saavutettiin. Google Books tiivistää Johnsonin kirjan seuraavasti:
Alkuluvuissa tarkastellaan yksityiskohtaisesti Kairon valmisteluja yli kolmen vuosikymmenen ajan kestäneiden pyrkimysten kontekstissa integroida väestö-, kehitys- ja ympäristökysymykset.
Keskittyen keskeisiin kiistanalaisiin kysymyksiin, kuten aborttiin, ehkäisyyn ja nuorten seksiin, se tarkastelee tapoja, joilla vastakkaisia kantoja yritettiin sovittaa yhteen.
Asettamalla keskustelun paljon laajempaan kontekstiin, siinä väitetään, että Kairossa nähtiin "kvanttihyppy" väestökysymyksen näkemyksessä ja tarpeessa antaa ihmisille määräysvalta omaan elämäänsä – keskeinen asia väestöä, luonnonvaroja ja kehitystä koskevassa keskustelussa.
Konferenssissa syntynyt toimintaohjelma, erityisesti sukupuolikysymyksiä käsittelevät osat, on koskaan hyväksytty tulevaisuuteen suuntautunein.
Väestöpolitiikka, Kairo 1994, Google-kirjat
Ymmärtääksemme, mihin "väestöongelmiin" viitattiin, meidän on palattava pari vuosikymmentä taaksepäin.
Johnson työskenteli Maailmanpankissa, kun hänet vuonna 1968 kutsuttiin työskentelemään John D. Rockefeller III:n kanssa, joka oli tunnettu työstään Maailmanpankissa. VäestöneuvostoVäestöneuvosto oli ilmaus Rockefellerin kiinnostuksesta maailman väestönkasvuun, perhesuunnitteluun ja kehitysmaiden terveyteen.
Vuonna 1968 Rockefeller nimitettiin Yhdistyneiden Kansakuntien Yhdysvaltain liitto toimia maailman väestöä käsittelevän kansallisen politiikkapaneelin puheenjohtajana.
”Paneelia pyydettiin pohtimaan YK:n roolia maailman auttamisessa väestöongelman ratkaisemisessa.” Johnson sanoi haastattelussa vuonna 2014”Näetkö, 60-luvun lopulla, kuten nytkin, kohtasimme räjähdysmäisesti kasvavan väestön ympäri maailmaa”, hän lisäsi.
”Paneelin tärkein tulos”, Johnson sanoi, ”oli raportti, jossa todettiin, että YK:n tulisi perustaa väestövirasto … [jota he kutsuivat] YK:n väestötoimintarahastoksi eli UNFPA:ksi.”
Johnson sanoi olevansa raportin pääkirjoittaja, johon hän myöhemmin haastattelussa viittasi nimellä "Rockefellerin raportti".
”Annetaan Richard Nixonille kunnia – hän oli tuolloin tietenkin presidentti – muutaman päivän kuluessa raportin julkaisemisesta hän lähetti kongressille viestin nimeltä Presidential Message on Population, jossa hän sanoi olevansa rohkaistunut Rockefellerin raportin ”laajuudesta ja painopisteestä” ja että Yhdysvallat tekisi kaikkensa UNFPA:n rahoittamiseksi ja sen työn tukemiseksi. Ja oikeastaan muutaman päivän sisällä UNFPA perustettiin. Se oli tuolloin Yhdistyneiden Kansakuntien väestörahasto; nykyään sitä kutsutaan vain Yhdistyneiden Kansakuntien väestörahastoksi”, Johnson sanoi.
Johnson myöntää kirjoittaneensa raportin väestökatopolitiikasta, joka oli perustana UNFPA:n perustamiselle.
Yhdysvallat, Yhdistyneet Kansakunnat ja väestökato
UNFPA aloitti toimintansa sijoitusrahastona heinäkuussa 1967. Sen hallinto uskottiin Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelmalle. Vuonna 1972 ohjelma asetettiin yleiskokouksen alaisuuteen ja UNDP:n hallintoneuvosto nimettiin sen hallintoelimeksi. Vuonna 1987 nimi muutettiin Yhdistyneiden Kansakuntien väestörahastoksi.
Kesäkuussa 1973 pidettiin kokous, jossa kenraali William Draper ja hänen kollegansa esittivät näkemyksensä, jonka mukaan kehitysmaiden väestöräjähdys ei ollut ainoastaan uhka Yhdysvaltojen taloudellisille ja kehitykseen liittyville eduille, vaan myös perustavanlaatuisemmin Yhdysvaltojen poliittis-sotilaallisille eduille.
Vuonna 1974 julkaistiin presidentti Nixonin johdolla laadittu Kissingerin raportti, josta tuli Yhdysvaltojen virallinen politiikka vuonna 1975. Raportissa todettiin: "Muistion ja raportista kehitettyjen myöhempien toimintalinjojen katsottiin olevan tapa, jolla Yhdysvallat voisi käyttää ihmisväestön vähentämistä rajoittaakseen kehittymättömien maiden poliittista valtaa, varmistaakseen ulkomaisten luonnonvarojen helpon hyödyntämisen, estääkseen nuorten valtaa vastustavien yksilöiden syntymän ja suojellakseen ulkomailla toimivia amerikkalaisia yrityksiä sellaisten maiden puuttumiselta asioihin, jotka pyrkivät tukemaan kasvavaa väestöään."
Kissingerin raportissa todettiin myös, että on "Yhdysvaltojen etujen kannalta toivottavaa" tehdä yhteistyötä UNFPA:n kanssa, jolla on jo hankkeita yli 70 maassa.
Nixonin hallinnolle painostettiin kehittämään maailmanlaajuinen väestön vähentämisstrategia, Kenraalimajuri William Draper, joka oli ollut keskeisessä asemassa UNFPA:n perustamisessa. Kenraali Draper hänelle annetaan myös kunnia YK:n väestökonferenssin järjestämisestä Bukarestissa vuonna 1974. Bukarestin konferenssi johti lopulta historialliseen väestökonferenssiin Kairossa vuonna 1994.
Lue lisää:
- Kissingerin raportti: Yhdysvaltain hallituksen politiikka maailman väestön vähentämiseksi
- Alkoiko Stanley Johnsonin YK:lle laatima raportti Yhdysvaltojen väestökatopolitiikan ja Kissingerin raportin?
Kuvan pääosassa: Tom Woodroffe (vasemmalla). Stanley Johnson (keskellä). Henry Kissinger (oikealla).
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Lontoon Cityn YK-suurlähettiläs julistaa Lontoon Cityn sitoutumisen YK:n Agenda 2030 -toimintaohjelmaan. Siinä, korjasin sen sinulle.
Nettonollapäästöt ovat kestämättömiä, eikä edes toivottavia, koska ne tuhoavat tieteen ja teknologian viimeisten 150 vuoden aikana saavutetut edistysaskeleet. Lisäksi hypoteesi, jonka mukaan hiilidioksidi on millään tavalla vastuussa kuvitellusta kriisistä, on naurettava naiiviudessaan. Ilmaston lämpenemistä vastustava liike perustuu huonoon väärinkäsitykseen yksinkertaisesta kasvihuoneesta ja sen toiminnasta. Todellisuudessa se estää kuuman ilman karkaamisen rajoittamalla konvektiota lasinsa avulla. Sillä ei ole mitään tekemistä kaasujen kasvihuonevaikutusten kanssa, vaan kaikki on oletusta säteilyn ja konvektion sekoittamisesta. Vitsailenkö? Metalliset keskuslämmityslaitteet, joita kutsumme pattereiksi, itse asiassa ne lämmittävät pääasiassa konvektiolla, eivät säteilyllä. Mattamustaksi maalattuina säteilyä on enemmän, mutta se on silti pääasiassa konvektiota.
Käytännössä vihreän säteilyn oletetaan matkivan lasia, mutta se ei tee niin eikä voikaan. Säteily perustuu säteilyominaisuuksien resonanssiin, ja CO2:lla ei ole käytännössä mitään vaikutusta 340 ppm:n jälkeen, kuten havainnot vahvistavat.
Pitäisikö luottaa niihin, jotka väittävät säteilyä, vaikka se on mahdotonta ilman konvektiota? Ilmastotieteilijät puhuvat nousu- ja laskusäteilystä. Kaikki tämä on konvektiossa oikein hyvä asia, mutta sillä ei ole mitään tekemistä säteilyn kanssa, joka on fotoneja suorina linjoina valonnopeudella. Auringossa ottaessamme tunnemme nämä lämpenevät fotonit 4.5 minuuttia sen jälkeen, kun ne ovat lähteneet Auringosta. Nauttikaa, kun tuo idioottipukki yrittää estää sen kylvämällä pilviä viilentääkseen planeettaa.
Ellei säteily saa molekyylejä värähtelemään, energiaa ei siirry. Ajattele laulavaa viinilasia, sen resonanssitaajuus lopulta rikkoo sen. Väärä taajuus ja säteilyenergian puuttuminen rikkoo viinilasin.
Oikeasti, sinun täytyy soveltaa espanjalaistyylistä kuulustelua näihin ilmastonmuutosta tutkiviin tieteilijöihin, jotta saat aikaan mitään merkityksellistä muutosta.
Saattaa joutua tekemään niin lopulta, kun meidät pakotetaan näännyttämään nälkää.
HE HALUAISIIVAT SITÄ LIIKAA… HE OVAT SADOMASOKISTISIA. MITEN LUULET DEMONIEN LEVIÄVÄN SUKUPOLVELTA TOISEEN?
Miksi Stanley Johnson ei koskaan puhunut sanaakaan poikansa Borisin kanssa?
Borisilla oli kuusi lasta, joista tiedämme, eri naisten kanssa.
Tämän väestökadon ajajien tulisi näyttää esimerkkiä.
Jos eliitillä olisi vähemmän lapsia, se olisi esimerkki.
Haluamme ehdottomasti vähemmän hänen kaltaisiaan
”Iso-Britannia tukee YK:n agendaa”: Iso-Britannia, eli me kansa, emme tue sitä, tai olen varma, että harva meistä tukisi, jos ymmärtäisi sen seuraukset.
Muutama brittiläinen petturi ei sitä tue, ei juurikaan kukaan muu.
Dave, uskon, että nämä pahat ihmiset, tietoisesti tai petoksen avulla, en osaa sanoa; tekevät päinvastoin kuin Jumala haluaisi meidän tekevän!
Kirjanoppineista ja fariseuksista Herra käski meitä Mitä he käskevät teidän pitää, se pitäkää ja tehkää, mutta älkää tehkö heidän tekojensa mukaan; sillä he sanovat, mutta eivät tee. Matthew 23: 3.
Kirjanoppineet ja fariseukset ei ikinä opettivat Jumalan kirjoitetun sanan vastaisesti, mutta erehtyivät suuresti teoissaan/elämässään…
MUSTA AATELI JATKA PIILOSTUMISEEN BRITTIEN TAKANA, HÄH?
YK on mustan aateliston demoninen elin, joka tunnetaan nykyään nimellä Lontoon City ja Kruununyhtiö…
Eli ei tässä nyt mitään järkytystä ole.
DEMONIT EIVÄT KOSKAAN VARASTA MAAILMAA, KOSKA KAIKKI OVAT MUKANA YK:N HELVETISSÄ MAAN PÄÄLLÄ.
Kiitos artikkelista..
”MITÄ YK:N AGENDA 2030 TARKALLEEN ON, JOTA TÄLLÄ HETKELLÄ MAAILMANLAAJUISESTI SOVELLETAAN?”, Lisätietoja saat blogistani 👇https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/