Klassisen virustautiparadigman kiistämiseksi on olemassa useita todisteita, mukaan lukien historialliset tiedot, biologiset todisteet (tai niiden puute) ja kliiniset "kokeet" tohtori Lee Merrittin mukaan. Vaikka tämä onkin totta, on monia itseään "valveilla" pitäviksi julistautuneita yksilöitä, jotka vaikka ovatkin valmiita hyväksymään sen, että meille on jatkuvasti valehdeltu suuressa mittakaavassa orjuuttamisemme mahdollistamiseksi, eivät avaa mieltään edes sille mahdollisuudelle, että yksi näistä valheista on ollut todistamaton virustautiparadigma.

Ortopedinen kirurgi ja Amerikan lääkärien ja kirurgien yhdistyksen entinen puheenjohtaja, tohtori Merritt, kirjoittaa: ”Kuulen sitä jatkuvasti. Lääkäreiltä: ”Kuinka voitte sanoa, ettei viruksia ole olemassa? Hoidan virussairauksia sairastavia ihmisiä koko ajan.” Tai potilailta: ”Koko perheeni sairastui vakavasti – joten viruksia täytyy olla!””Tohtori Merritt lisää”Olkoonpa asiat selvillä. On olemassa sairauksia, kuten "Dis-Easessa". Ihmiset sairastuvat ja jotkut kuolevat sairauteen. Ja voin myöntää, että on mahdollista kerätä kudosta yhdestä eläimestä ja ruiskuttaa sitä toiseen lajiin ja aiheuttaa sairauksia – kuten Judy Mikovits sitä kuvailee – "injektion avulla tapahtuva infektio". Mutta se ei todista näkymättömien, submikroskooppisten yksisarvisten olemassaoloa, jotka lentävät yhden ihmisen nenästä toiseen, ja että ne olisivat kyseisen sairauden AIHEUTTAA. 

"Se on todistamaton käsitys ilmateitse leviävästä virustaudista, joka on orjuuttanut ihmiskunnan korruptoituneelle lääketieteelliselle kartellille."

”Mikä olisikaan parempi psykologinen kiila ihmiskuntaa vastaan ​​kuin saada ihmiset pelkäämään muiden ihmisten näkymättömiä säteilyjä?”, hän kysyy.

Tässä artikkelissa Tohtori Merritt käsittelee kaikkien aikojen suurinta kliinistä tapaustutkimusta – vuoden 1918 maailmanlaajuista influenssaepidemiaa.

Vuoden 1918 "pandemia" ja virusteoria.

By Tohtori Lee Merritt – Lääketieteellinen kapinallinen

Useimmille ihmisille – jopa lääkäreille – saattaa tulla yllätyksenä, että influenssan tarttumista ihmisestä toiseen ei ole todistettu. Itse asiassa kesän 2020 COVID-pelon aikana CDC itse julkaisi Emerging Infectious Diseases -lehdessä tutkimuksen, joka osoitti, ettei käsineiden tai maskin käyttö tai kosketettavien pintojen desinfiointi estä influenssan leviämistä yhteisössä. ”Influenssa” on italiaa ja tarkoittaa ”vaikuttamista”, eikä se viittaa organismiin tai leviämiseen ihmisten välillä. Nykyinen ammattikirjallisuus vuoden 2005 jälkeen esittää mahtipontisia väitteitä. Mutta väitteet eivät ole todisteita, vaikka niitä toistettaisiin yhä uudelleen ja uudelleen, kuten tässä tapauksessa. tiede vuoden 2021 katsausartikkelissa todetaan: ”On kuitenkin olemassa vankat todisteet ...tukee monien hengitystievirusten, mukaan lukien vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän aiheuttavan koronaviruksen (SARS-CoV), leviämistä ilmateitse…” [1]  Ja siltä varalta, ettet uskonut sitä ensimmäisellä kerralla, he toistavat myöhemmin artikkelissa: "Pisaratartunnan oletetusta hallitsevasta vaikutuksesta huolimatta on olemassa..." vankat todisteet ...jotka tukevat monien hengitystievirusten, mukaan lukien tuhkarokkoviruksen, leviämistä ilmateitse..." Ongelmana on, että todisteet eivät ole kovin "vankkoja". Bioinformatiikka ja geneettiset fragmentit eivät todista taudin syy-seuraussuhdetta. Syy-seuraussuhdetta tutkittiin vakavasti ensimmäisen maailmansodan aikaisen taudinpurkauksen aikana.

Nykyään, COVID-aikakaudella, olemme oppineet kyseenalaistamaan virallisia kuolonuhrien lukuja, koska ne eivät yksinkertaisesti vastaa havaintojamme. Ja olemme havainneet, kuinka helposti sairaalat voivat vääristää "kuolinsyytä" koodaamalla voittoa ja propagandaa (muistatteko moottoripyöräilijän, joka kuoli COVIDiin?). Samoin tarina suuresta ja kauheasta vuoden 1918 pandemiasta on muuttunut ajan myötä, eikä nykyaikaista "uudelleenkerrontaa" pidä ottaa kirjaimellisesti.  

Kate Daly, entinen Fox-kanavan uutistenlukija ja nykyinen radio-ohjelmien juontaja, tutki uutisarkistoja vuoden 1918 pandemiasta ja havaitsi, että viimeisen vuosisadan aikana sanomalehdissä raportoitujen kuolleiden määrä on jatkuvasti noussut kuin jättimäisessä kuiskailupelissä. Alkuperäiset kuolleiden määrät ovat Yhdysvaltain piirikunnassa hyvin pieniä, yhteensä noin 100 000. Mutta vuoteen 1920 mennessä Yhdysvalloissa raportoitiin jo 500 000 kuollutta. Vuonna 1941, kaksi vuosikymmentä tapahtuman jälkeen, he väittivät arvion 10 miljoonasta kuolleesta maailmanlaajuisesti. Vuoteen 1975 mennessä sanomalehtiraportit kaksinkertaistivat määrän 20 miljoonaan kuolleeseen. Mike Leavitt DHS raportoi vuonna 2005 luvun olevan 38 miljoonaa, ja nyt CDC kertoo meille, että maailmanlaajuisesti kuoli 50 miljoonaa.[2]  

Kun ryhdyin uutisarkiston hakuun, ymmärsin nopeasti, että 20-luvun alun sanomalehdet^th vuosisadan uutisia käytettiin samaan propagandaan, josta me kärsimme tänäkin päivänä. Saatamme ajatella, että vain digitaalisen aikakauden uutisia hallitsevat muutamat suuret yritysmaailman äänet, mutta havaitsin, että vuosina 1917–1922 lehdet kaikkialta Yhdysvalloista olivat identtiset artikkelit eri bannereiden allaOn jossain määrin humoristista, mutta myös vahvistaa painon kontrolloitua luonnetta, että linotypian aikoina, jolloin jokainen juttu painettiin käsin lyijypainokirjaimilla, kirjoitusvirheet olivat erilaisia, mutta täsmälleen samaa sanastoa käytettiin "pikkukaupunkien sanomalehdissä" kaikkialla maassa. 

Toinen paljastava tosiasia: nämä "pandemia"-aiheiset artikkelit eivät koskaan olleet etusivun isoja juttuja – ne haudattiin kirkkouutisten ja silmälasialennusmyyntien viereen.

Vuoden 1920 Harvardin historiallisen dokumentin mukaan Bostonissa kuoli 5000 ihmistä vuoden 1918 pandemiassa, ja samassa artikkelissa kerrottiin, että Boston oli kuolonuhrien määrältään kolmanneksi suurin kaupunki Amerikassa.[3]  Tämä tosiasia saa myös kyseenalaistamaan Yhdysvaltojen 500 000 kuolonuhrien määrän. Se selittää myös kummallisen tosiasian, ettei kukaan perheessäni maininnut tästä väitetysti hirvittävästä tautitapauksesta.  

Isovanhempani, isoisoseni ja -tätini, jotka olivat elossa ja työssä vuonna 1918, eivät koskaan keskustelleet pandemiasta tai edes mistään suuresta tautiepidemiasta. Isoisäni oli tallin muusikko ja loistava tarinankertoja, joka kertoi minulle sukutarinoita kaikesta – isoisotäti Delian putoamisesta vesisäiliöön, ongelmista käyttää haarukkaa T-tangon kiinnittämiseksi hevoskärryihin -20 asteen pakkasessa – mutta ei sanaakaan vuoden 1918 suuresta pandemiasta. Vaikka se olisi sattunut hänen nuoruutensa parhaassa iässä, "suuri pandemia" ei ilmeisesti ollut merkittävä tapahtuma hänen elämässään. Hänen päiväkirjassaan, jota hän piti uskollisesti päivittäin vuosina 1893–1963, on yksi merkintä vuodelta 1918, että joku sukulainen "sai influenssan". Kuolemasta tai vammasta ei enää mainita – ja hän tallensi nämä tapahtumat uskollisesti vuosien varrella.

Isäni oli 13-vuotias pandemian aikaan. Hän kertoi minulle, että hänellä oli osteomyeliitti – sääriluun tulehdus, joka johti siihen, että hän oli vuodepotilaana kuukausia noin 10-vuotiaana. Tämän olisi pitänyt kiinnittää hänen huomionsa sairauteen ja toipumiseen. Mutta hän ei koskaan maininnut "pandemiaa". Aikuisena hän suoritti lääketieteen tohtorin, hammaslääketieteen tohtorin ja tohtorin tutkinnot biokemiasta, opetti hammaslääketiedettä Harvardissa, teki tutkimusta, harjoitti lääketiedettä ja oli yleisesti ottaen 20-vuotias opiskelija.^th vuosisadan historiaa – mutta ”pandemia” ei ollut hänen tutkallaan.

Puhuin hiljattain noin 350 ihmisen ryhmän kanssa ja pyysin yksinkertaisesti kaikkia kertomaan minulle jälkeenpäin, olivatko he koskaan kuulleet perheen puhuvan jäsenten menetyksestä vuoden 1918 "pandemiassa". Vain yksi henkilö kertoi minulle, että hänen perheensä oli perinyt tarinan, mutta kun hän tutki asiaa, henkilö oli itse asiassa kuollut vuosia ennen epidemiaa. 

Miksi pandemiaa kutsuttiin espanjantaudin nimellä, on epäselvää. Tauti ei alkanut Espanjassa, vaan pikemminkin Fort Riley Kansasin ympäristössä, joka oli ensimmäisen maailmansodan koulutuskeskus. Tukikohdan armeijan rekrytit sairastuivat, ja monet kuolivat outoon keuhkosairauteen, johon liittyi kuumetta, voimakasta väsymystä ja veristä vuotoa.  

Meillä on lukuisia lähteitä tapahtuman suorasta historiasta – perheiden kirjoittamia muistikirjoja, tohtori Eleanora McBeanin päiväkirja ja myöhemmät kirjat, joka tarjoutui perheensä kanssa hoitamaan rekryyttejä, eversti William Welchin ja asevoimien patologian laitoksen patologien ruumiinavaukset, lääkehistoriaa, Kansasin historialliset arkistot, Nany- ja kansanterveyslaitoksen arkistot sekä lukuisia muita silminnäkijäkertomuksia.  Toisin kuin nykyään, Yhdysvaltain kansanterveyspalvelu yritti rehellisesti ymmärtää taudin leviämistä.  He värväsivät vapaaehtoisia, jotka kumartuivat kuolevien ylle koskematta heihin, asettivat suunsa lähelle sairaiden suita ja hengittivät sisään heidän uloshengitystään.  

Vapaaehtoiset eivät sairastuneet. Sitten he antoivat sairaiden ja kuolevien ihmisten yskiä vapaaehtoisten päälle. He ottivat limaa ja nenän eritteitä sairailta ja tungettiin niitä kaivon nenään ja kurkkuun. Ennen antibiootteja he jopa... linkoitti kuolevien eritteet alas ja ruiskutti tämän liuoksen vapaaehtoisten kaivoon. Mutta tekivätpä he mitä tahansa, he eivät kyenneet siirtämään tätä uutta tautia terveisiin vapaaehtoisiin. Todellisuudessa lukumääräisesti nolla 118:sta terveestä vapaaehtoisesta sairastuiLaivaston arkistoista: ”Vapaaehtoisia altistettiin toistuvasti sairaalapotilaille, joilla oli influenssan kaltaisia ​​oireita, jotta he saisivat tartunnan. Vaikka 118 miestä ei sairastunut influenssaan, he kaikki saivat täyden armahduksen osallistumisensa tunnustuksena.”^"[4]     (Tämä kertoo, että "vapaaehtoiset" eivät todellisuudessa olleetkaan niin vapaaehtoisia – luultavasti he olivat tuolloin prikissa.)  

Kummallista kyllä, myös hevoset kärsivät tästä hengitystiesairaudesta, joten he yrittivät todistaa taudin tarttumisen hevosissa. He siirsivät rehupusseja sairaan hevosen kuonosta terveen hevosen kuonoon. Yksikään terve hevonen ei sairastunut. He yrittivät löytää taudin aiheuttavan basillin, mutta eivät löytäneet basilleja, joita ei löytynyt myös kaivosta. Kaikesta tästä huolimatta he eivät aikojen lopussa voineet luopua ajatuksesta ihmisestä ihmiseen tarttumisesta (tai kuten nykyään lääkeyhtiöt kannustivat ja/tai pakottivat heitä siihen). Julkisen terveyspalvelun tutkijoiden vastahakoinen johtopäätös tuolloin oli tämä (alkuperäisellä lihavoitu ja isolla alkukirjaimella korostettuna): 

”Näiden kokeiden tulokset osoittavat OLETETTAVASTI, että influenssa VOI tarttua ylähengitysteiden eritteiden välityksellä potilailta taudin varhaisvaiheessa, todennäköisesti alle 12 tunnin kuluessa taudin puhkeamisesta. TÄSTÄ EI VOIDA VEDÄ TÄYSIN VARMOJA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ…”Nämä johtopäätökset ovat kuitenkin ristiriidassa dokumentissa raportoitujen kolmen koesarjan tulosten kanssa, joissa havaitsemme, ettei YKSIKÄÄN espanjantaudin oireita sairastavien potilaiden nesteille altistuneista vapaaehtoisista sotilaista saanut espanjantaudin oireita.[5]

Tri William Welch ja AFIP-patologien tiimi ryhtyivät rohkeasti ruumiinavauksiin. (Tämän pitäisi olla ensimmäinen tutkimuslinja kaikissa uusissa "taudeissa", mutta lääketieteen viranomaiset kielsivät sen itse asiassa COVID-aikakaudella.) Kuolevien hoitajat olivat vuonna 1918 havainneet, että nuorille miehille kehittyi kuumetta ja yskää, sitten he yhtäkkiä yskivät verta ja kuolivat.  

Joukkojen ruumiinavaukset paljastivat, että monien keuhkot olivat täynnä verta. Joillakin keuhkot olivat "konsolidoituneet" tai turvonneet, ja bakteereja löydettiin jatkuvasti. Patologit eivät kuitenkaan kyenneet ymmärtämään, miten "bakteeriperäinen keuhkokuume" voisi toimia niin eri tavalla vuonna 1918 kuin aiemmat tapaukset. Tutkija Zon-Mei Sheng ym. tekivät katsauksen 100 vuotta myöhemmin ja tarkastelivat tautiin kuolleiden armeijan henkilöstön parafiinikudospaloja. "Kaikissa 68 tapauksessa oli histologisia todisteita bakteeriperäisestä keuhkokuumeesta, ja 94 prosentissa Gram-värjäyksessä näkyi runsaasti bakteereja." 

Sitten he käyttävät nykyaikaista geenianalyysiä (voit vapaasti siirtyä suoraan asiaan): 

"Viruksen hemagglutiniinireseptoria sitovan domeenin sekvenssianalyysi, joka tehtiin 13 tapauksen RNA:sta, viittasi trendiin, jossa G222:n reseptorispesifisyys oli pandemiaa edeltävissä tapauksissa enemmän "lintumainen" ja D222:n spesifisyys pandemiahuipputapauksissa enemmän "ihmismäinen". Viruksen antigeenien jakauma hengitystieverkostossa ei kuitenkaan ilmeisesti eronnut pandemiaa edeltävien ja pandemiahuipputapausten välillä eikä eri reseptoria sitovia polymorfismeja sisältävien virusten aiheuttamien infektioiden välillä. Vuoden 1918 pandemiavirus kiertä Yhdysvalloissa ainakin neljä kuukautta ennen kuin se tunnistettiin epidemiologisesti syyskuussa 1918." Tutkitut patologiset ja virologiset parametrit eivät selittäneet vuoden 1918 pandemian epätavallisen korkean kuolleisuuden syitä." [6]

He ilmiselvästi halusivat löytää viruksen aiheuttaman syyn, mutta löysivätkin bakteereja, mutta eivät mitään johdonmukaista viruskuviota. Mitä siis tapahtui vuonna 1918?  

Koska lääketieteen historiaa ei opeteta nykyajan lääketieteen opiskelijoille, influenssaa ei esiintynyt vuosittain esiintyvänä tautina ennen kuin noin 1850-luvulla, ensimmäisten lennätinlinjojen asentamisen jälkeen. Diagnoosi "neurasthenia" keksittiin vuonna 1867 kuvaamaan sairautta, johon liittyy hermostuneisuutta, apaattisuutta, sydämentykytyksiä, masennusta ja joskus paikallista halvaantumista. Havaittiin, että sairaus keskittyi lennätinlinjojen asentajiin, vaihteenkäyttäjiin ja rautatietyöntekijöihin (sanominlinjat oli vedetty rautateiden varsille), ja siksi neurasteniasta tuli lennätinsyöjän tauti. 

Itse asiassa vuonna 1907 Toronton Bell Telephonen puhelinvaihteenhoitajat menivät lakkoon parempien työolojen puolesta. Tämä dokumentoitiin entisen pääministerin johtamassa Kanadan kuninkaallisen komission tutkimuksessa. Ja ranskalainen lääkäri raportoi "telegrafin halvaantumisesta".[7] Ja lyöntikohtausLokakuussa 1917 KSAC perusti Yhdysvaltain armeijan viestijoukkojen pyynnöstä langattoman lennättimen kurssin. [8]  Armeijan rekrytit Fort Rileyssä, Kansasissa, kouluttautuivat lennätinoperaattoreiksi ensimmäistä maailmansotaa varten.

Ennen kuin luuletkaan, että sähkömagneettinen altistuminen on liian kaukaa haettu selitys, havaittiin, että pitkän kierteen tekeminen kuparijohtimeen sähkelinjoja varten vähensi linjojen alla työskentelevien ihmisten neurastenian oireita. Ja todella vakuuttava todiste tuli odottamattomasta tähtitieteen maailmasta. 1970-luvulla tähtitieteilijä RE Hope-Simpson ja Walesin yliopiston matemaatikko nimeltä F. Hoyle osoittivat, että influenssaepidemioita esiintyi lähes samanaikaisesti ympäri maailmaa lisääntyneen auringon aktiivisuuden – auringonpilkkujen purkausten jne. – yhteydessä.[9] 

Kanadalainen tähtitieteilijä Ken Tapping teki vuonna 2001 myös havainnon, että vuosina 1700–1979, mukaan lukien 150 vuotta ennen lennättimen aikakautta, influenssaepidemioita esiintyi 1–3 vuosikymmenen välein ja ne osuivat täydellisesti yhteen auringon magneettisen aktiivisuuden huippujen kanssa. Kuten tohtori Arthur Furstenbergin kirjassa Näkymätön sateenkaari on dokumentoitu, tartuntatauteja aiheuttava aine ei selitä lähes samanaikaista tautien leviämistä ympäri maailmaa aikana ennen lentoliikennettä.[10]Laivojen lokikirjoihin perustuvat raportit paljastavat, että ”puulaivojen ja rautamiesten” aikakaudella tauti pyyhkäisi samanaikaisesti useiden merellä hajallaan olleiden laivojen yli – laivojen, jotka eivät olleet olleet pitkään aikaan kosketuksissa maahan tai muihin laivoihin. Ja kuten Qu ja Gao ym. vuonna 2016 julkaisema artikkeli ”Sunspot Activity, Influenza and Ebola Outbreak Connection” huomauttaa, influenssa ei välttämättä ole ainoa tauti, jonka tarttumisesta käsityksemme saattavat olla virheellisiä.[11]  (Mieti tätä, kun 5G:n ja Covidin ongelmat nousevat jatkuvasti pintaan.)

Mielenkiintoista kyllä, kuuluisa (tai pahamaineinen, kuten jotkut huomauttaisivat) teosofi Madame Helena Blavatsky kirjoitti: ”Eikö siis näytä siltä, ​​että influenssan aiheuttajat olivat pikemminkin kosmisia kuin bakteeriperäisiä; ja että niitä pitäisi etsiä pikemminkin noista ilmakehämme epänormaaleista muutoksista.” Ja vieläkin ennakoivammin vuoden 1890 influenssaepidemian aikana: ”Influenssa sinulla on jo taskussasi, sillä ihmiset näkevät sen pilkistävän esiin. Ihmisistä, jotka päivittäin kuolevat Lontoon kaduilla kaatuessaan uuden kaupungin sähköjohtoihin…”
Salamavillitys on jo aavistus Amerikasta tulevien uutisten kautta.”

Tämän vaikutuksen biologia/fysiologia ymmärretään ainakin osittain. Aineenvaihdunta riippuu mitokondrioiden – solunsisäisten organellien, jotka ottavat aineenvaihdunnan tulokset ja muuntavat ne energiaksi jokaisessa elävässä solussa – elektroninsiirtoketjusta. Elektronien virtausta voidaan muuttaa äkillisen sähkömagneettisen kentän avulla. Lisäksi sähkömagneettisen kentän käyttöönoton nopeudella on merkitystä. Lääketieteessä meille opetettiin aikoinaan "Cannonin kehon laki", johon keho reagoi muutoksen tahti ei vain absoluuttisia asioita.  

Sopeudumme fysiologisesti paremmin uuteen ympäristöön, jos sopeutumista tapahtuu hitaasti. Niinpä vuoden 1918 Ft. Rileyn epidemian aikana jotkut alokkaat – jotka eivät olleet aiemmin altistuneet sähkölle – joutuivat yhtäkkiä kilometrien pituisten kuparijohtojen ympäröimäksi. Nämä langat lähettivät signaaleja, jotka kirjoitettiin epäsointuisella 7.2 Hz:n taajuudella, joka oli juuri ja juuri Schumannin luonnollisen 7.83 Hz:n resonanssin alapuolella. Syksyn 1918 influenssa-aallon aikana armeijan leireillä olleet lääkärit havaitsivat, että ne nuoret miehet, jotka kuolivat useimmiten isona, olivat isoja, lihaksikkaita maalaispoikia, eivätkä kalpeita, luikeroita kaupunkilaispoikia. Tämä on järkevää, kun ottaa huomioon, että kaupunkilaislapset olivat jo hitaasti sopeutuneet kaupunkiensa sähköistämiseen. [12]  

Ennen vuotta 1900 Telegrapherin tautia ja neurasteniaa koskevat lääketieteelliset tutkimukset osoittivat, että ihmisillä on saattanut olla kurja ja ahdistunut elämä, mutta se ei lyhentänyt heidän elinikää – itse asiassa se on saattanut hieman pidentyä. Mikä sitten selitti leirin äkillisen joukkokuoleman? Pandemian kuolonuhrien määrään vaikutti ainakin kaksi muuta tekijää, jotka muistuttavat hyvin paljon nykyajan COVID-kuolemia.  

Vuonna 1918 IG Farbenin tytäryhtiö Bayer Company oli juuri menettänyt patenttinsa aspiriinille, lääkkeelle, jonka saksalaiset tiedemiehet vahingossa havaitsivat alentavan kuumetta. Niinpä yritys järjesti PR-kampanjan vakuuttaakseen lääkärit AMA:n ja vasta perustetun lääketieteellisen koulutuslaitoksen kautta siitä, että kuumeen alentaminen aspiriinilla oli loistava idea sairauksista toipumiseen! Nykyään meillä on Intiasta huomattavaa tietoa tuberkuloosin ja polion hoidosta, ja että kuume on hyödyllinen sairauksien hoidossa. Lämpötilan alentaminen kemiallisilla keinoilla pidensi taudin aktiivista vaihetta ja johti lisääntyneeseen halvaantumiseen ja lisääntyneeseen kuolleisuuteen. Mutta tätä tietoa ei ollut saatavilla vuonna 1918 (ja useimmat lääkärit jättävät sen huomiotta edelleen).

Eivätkä vuoden 1918 lääkärit ymmärtäneet verenvuotoriskiä, ​​joka liittyy suurempiin aspiriiniannoksiin. Pandemian päiväkirjanpitäjät kertovat nähneensä lääkäreiden antavan kourallisia aspiriinia kuumeen alentamiseksi rekrytoiteille.  Ja vahvistukseksi lääkärit totesivat vuonna 1918, että taudin edetessä uhrit alkoivat vuotaa verta nenästä ja suusta. Monet kuolemantapaukset johtivat myöhemmin verenvuotoon keuhkoissa – keuhkot olivat täynnä verta, eivät mätää.

Lopuksi, ja luultavasti vahingollisin, mutta silti keskustelua herättävin, tekijä oli tämä: Ensimmäinen maailmansota oli ensimmäinen konflikti, jossa armeijallemme annettiin useita (ja kokeellisia) rokotteita. 

Tohtori Frederick L. Gates ei ollut yhdestä, vaan useista Ivy League -yliopistoista, aloittaen Chicagon yliopistosta ja siirtyen Yaleen, jossa hänelle myönnettiin Andrew D. White -palkinto. (White oli Skull and Bones -ritarikunnan jäsen.)

 Gates valmistui myöhemmin kunniamaininnoin Johns Hopkinsin lääketieteellisestä tiedekunnasta vuonna 1913, ja vuonna 1917, kun Amerikka liittyi sotaan, hän liittyi vapaaehtoisesti armeijan lääkintäjoukkoihin. Hänet ylennettiin yliluutnantiksi. Yllättäen, vasta nimitetyksi lääkintäupseeriksi, Gates määrättiin palvelukseen... Rockefeller-instituutin henkilökunta, todennäköisesti siksi, että hänen isänsä Frederick Taylor Gates oli John D. Rockefellerin henkilökohtainen avustaja.  

Gates vanhemmalle annetaan kunnia Rockefellerin osallistumisesta järjestäytyneeseen lääketieteeseen. ”Vaikka Rockefeller itse uskoi kansanlääketieteeseen, miljardööri kuunteli asiantuntijoitaan, ja Gates vakuutti hänet siitä, että hän voisi vaikuttaa eniten modernisoimalla lääketiedettä, erityisesti uudistamalla koulutusta, rahoittamalla tutkimusta parannuskeinojen löytämiseksi ja hävittämällä järjestelmällisesti heikentäviä sairauksia, kuten koukkumatoja, jotka heikensivät kansakunnan tehokkuutta… Vuonna 1901 Gates vanhempi suunnitteli… Rockefellerin lääketieteellinen tutkimuslaitos (nykyinen Rockefellerin yliopisto), jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimi. Sitten hän suunnitteli Rockefeller-säätiön ja hänestä tuli sen perustamisen yhteydessä vuonna 1913 edunvalvoja.” [13]

Muistoelämäkertansa mukaan tohtori Frederick L. Gates "luennoi sotilasryhmille (Rockefeller-instituutissa)... hänet määrättiin myös vierailemaan harjoitusleireillä ennaltaehkäisevän lääketieteen nimissä, ja hän matkusti laajasti". Siinä ei mainita hänen rooliaan ensisijaisena tutkijana Fort Rileyssä, Kansasissa, annetuissa rokotuksissa ennen taudin puhkeamista. 

Toukokuun 25. päivänä 1917 Fort Rileyyn, Kansasiin, perustettiin armeijan lääketieteellinen koulu. Pian sen jälkeen, lokakuussa 1917, Kansasissa todettiin 525 lavantautitapausta, ja osavaltion terveyslautakunta myönsi 9 000 "ilmaisrokotetta".[14] Kolme kuukautta myöhemmin ilmeni aivokalvontulehduksen puhkeaminen.

Yhdysvaltain laivasto ja maavoimat arvioivat, että 40 prosenttia ja 36 prosenttia heidän sotilaistaan ​​oli kärsinyt.[15] (On tärkeää huomata, että aivokalvontulehduksen "epidemiaan" liittyy yleensä yksi tai kaksi ihmistä. Suurimmat tunnistamani epidemiat viimeisten 50 vuoden aikana ovat olleet San Franciscossa ja Los Angelesissa asuvien homomiesten ryhmiä, joissa tapauksia oli 20–30. Se, että yli 30 % henkilöstöstä sairastuu, on täysin poikkeavaa raportoitujen aivokalvontulehduksen epidemioiden tavanomaisesta tasosta.) Vastauksena oli jälleen antaa lisää raakoja kotitekoisia aivokalvontulehdusrokotteita tammikuusta 1918 alkaen ja helmikuuhun 1918 asti. 

Kansasin historiallisen seuran asiakirjoista:

”Camp Funstonissa, Kansasissa, lokakuussa ja marraskuussa 1917 puhjenneen epidemian aiheuttaman aivokalvontulehduksen puhkeamisen jälkeen leirin vapaaehtoisille koehenkilöille annettiin sarja aivokalvontulehdusta vastaan ​​rokotuksia. Majuri EH Schorer, viereisen Fort Rileyn tukikohdan sairaalan laboratorio-osaston päällikkö, tarjosi kaikki käytettävissään olevat tilat ja osallistui rokotuksiin liittyvään laboratoriotyöhön… Leirissä divisioonan kirurgin, everstiluutnantti JL Shepardin johdolla suhteellisen pienelle määrälle vapaaehtoisia annettiin alustava rokotussarja, jonka avulla määritettiin sopivat annokset ja niistä johtuvat paikalliset ja yleiset reaktiot. Tämän sarjan jälkeen divisioonan kirurgi tarjosi rokotteen koko leirille, ja ”rykmentin kirurgit antoivat sen kaikille halukkaille”. 

Tämä ote Dr. Gatesin vuonna 1918 julkaistavaksi jätetystä tutkimuksesta kirjoittamasta artikkelista antaa kuvan rokotustekniikan nykytilasta ja hänen osallistumisestaan ​​tuolloin:

”Käytetty rokote valmistettiin Rockefeller-instituutin laboratoriossa. 16 tuntia kasvatetut 1-prosenttisella glukoosiagarilla Blake-pulloissa pestiin pois isotonisella suolaliuoksella, kannat yhdistettiin ja väkevöidyt suspensiot lämmitettiin välittömästi 65 °C:seen 30 minuutiksi kokkien tappamiseksi ja autolyyttisen käymisen inaktivoimiseksi... Rokotukset aloitettiin 500 miljoonan kokin injektiolla, ja tätä alkuannosta lisättiin peräkkäisissä ryhmissä 250 tai 500 miljoonalla, kunnes se saavutti 2 000 miljoonaa. Kunkin ryhmän toisella ja kolmannella annoksella ensimmäinen annos kerrottiin yleensä kahdella ja neljällä... Noin puolet rokotetuista, joiden kolmas injektio oli määrä antaa 4. helmikuuta 1918 jälkeen, saivat viimeisen 4 000 miljoonan injektion, koska Fort Rileyn lääkintäupseerien keskuudessa esiintyi useita melko vakavia reaktioita suuremmasta annoksesta. Joissakin rykmenteissä rokotukset oli suoritettu loppuun ennen 5. helmikuuta.”[16]

Samaan aikaan Kansasin sotilastukikohtia rokotettiin, ja koulut ensimmäistä kertaa vakavasti määräsivät rokotukset pakollisiksi koulunkäynnille. Lawrence Daily Journal World -lehdestä, 3. tammikuuta 1918:  [17]

Yhteenveto vuoden 1918 pandemian aikakulusta

Voi 25, 1917, armeijan lääketieteellinen koulu oli perustettu Fort Rileyyn, Kansasiin.  

Lokakuussa 1917Kansasissa todettiin 525 lavantautitapausta, ja osavaltion terveyslautakunta antaa 9 000 "ilmaisrokotetta" vastauksena 525 lavantautitapaukseen Kansasissa.

Lokakuussa ja marraskuussa 1917 Aivokalvontulehdus puhkeaa ja annettiin toinen rokotuskierros – tällä kertaa aivokalvontulehdusta vastaan.

Tammi- ja helmikuussa 2018Sotilastyöntekijöille, alokkaille ja koululaisille vaadittiin erilaisia ​​​​raakoja rokotteita, jotka oli osittain valmistettu rokotuksen yhteydessä. Vaikka en voi todistaa tätä uutisissa, on todennäköistä, että – kuten on totta tänäkin päivänä – Intiaanien terveyspalvelu pakotti rokotukset Amerikan alkuperäiskansoille.  

Kuukautta myöhemmin, maaliskuussa 1918, Skarlatiiniepidemiat ilmoitettiin Cowleyn, Butlerin, Dickinsonin ja Leavenworthin piirikunnista.  

Myös maaliskuussa 1918viisi opiskelijaa (Amerikan alkuperäiskansojen) Haskell-instituutissa 95 mailin päässä Fort Rileystä oli kuollut ja 457 sairastui tautiin nimeltä "strep-ote".  

Syyskuussa 1918tauti ei vieläkään ollut etusivun uutisaihe. Tänä aikana huolenaiheita olivat enemmän vehnän pula, saksalaisvastainen syrjintä ja sodasta kieltäytyjät. Kansas City Star kertoi, että rouva James Farrell Effinghamista oli Atchisonin piirikunnan neulonnan mestari. Hän oli neulonut 100 paria sukkia Punaiselle Ristille elokuusta 1917 lähtien.

Lokakuussa 1918, Osavaltiossa raportoitiin kolmesataa tapausta niin sanotusta influenssasta. Hays kärsi eniten, 200 tapausta, mutta silti raportoitiin vain muutamia kuolemantapauksia. Lokakuun puoliväliin mennessä 1918 Kansasin kuvernööri Capper antoi koko osavaltion kattavan sulkemismääräyksen, joka oli voimassa viikon ajan, influenssaepidemian pysäyttämiseksi. Osavaltiossa oli raportoitu yli 7 000 tapausta. Vaikka tämä otettaisiin huomioon myös aliraportoinnin vuoksi, se ei viittaa eeppisen mittakaavan pandemiaan.

Myös 25. lokakuuta 1918 isoisäni kirjoitti päiväkirjaansa, että sukulaisia ​​oli saapunut Kanadasta, ja muutamaa päivää myöhemmin 1200 asukkaan kaupunki asetettiin karanteeniin.

2. marraskuuta 1918 Kansasin osavaltion terveyslautakunta kumosi influenssan vuoksi määrätyn sulkemismääräyksen.  

Tämä kaavio näyttää influenssakuolemien erittäin akuutin aikakulun vuonna 1918, alkaen noin kuusi kuukautta rokotusten jälkeen ja häviten kolme kuukautta myöhemmin – eikä koskaan palannut. 

Vaikka meillä on kausiluonteista sairautta, jota kutsumme influenssaksi, ja influenssaa esiintyy ajoittain maailmanlaajuisesti, kuten se on tehnyt vuosisatojen ajan, emme ole nähneet tätä epätavallisen tappavaa epidemiatyyppiä vuoden 1918 jälkeen, ennen vuotta 2019 ja COVID-"pandemiaa". Se, mitä väheksytään, unohdetaan tai tarkoituksella jätetään huomiotta, ovat tohtori Eleanora McBeanin havainnot, joka itse asiassa todisti epidemian Ft. Rileyssä, Kansasissa, ja auttoi lapsena perhettään hoitamaan sairaita sotilaita ja yhteisön jäseniä.  

Myöhemmin lääkärinä kirjoittaessaan hän kertoi, että ainoat kuolemantapaukset olivat rokotettujen keskuudessa. Hänen perheensä altistui päivittäin sairaille ihmisille, samoin kuin muille, jotka tarjoutuivat hoitamaan sairaita. He olivat rokottamattomia, ja kun ihmisiä kuoli heidän ympärillään, tohtori McBeanin mukaan he "eivät edes saaneet nuhaa".  

Suurin osa tämän artikkelin historiallisesta etsinnästä keskittyi Kansasiin, koska sitä pidetään yleisesti "suuren pandemian" epicentrinä. Yhdysvalloissa tauti iski suhteettomasti kaupunkeihin ja sotilas- tai muiden ihmisten keskittymiin, jotka asuvat yhdessä asuntoloissa tai intiaanireservaateissa.

Näiden ihmisten rokotukset olivat pakollisia, tai paikallisviranomaiset todennäköisesti kehottivat heitä ottamaan niin. Yksittäisten kaupunkien tai paikkakuntien tai piirikuntien ilmoittamat luvut eivät näytä lisäävän nykyään kuulemiamme bruttolukuja. On selvää, että muutamissa paikoissa epätavallisen moni ihminen sairastui epätavallisen paljonNämä paikat – kuten Fort Riley ja Boston – loivat myytin, jonka lääketieteellinen laitos muisti enemmän kuin suuri yleisö. 

Rokotuksen puuttuessa neurasteniaa sairastavat ihmiset saattoivat saada oireita, mutta heille ei kehittynyt vakavia keuhko-oireita, ja joissakin tutkimuksissa heidän havaittiin elävän kauemmin keskimääräistä. Mutta propagandaa näyttää levitetyn tietoisesti sanomalehtien kautta vuodesta 1920 nykypäivään vuoden 1918 taudin syistä.  

Kaikki todisteet huomioon ottaen vuoden 1918 pandemia ei todennäköisesti ollut tartuntatauti, vaan tarttuvien teknologioiden sairaus.  Amerikkalaiset menivät Eurooppaan ja me veimme Telegram-laitteemme ja rokotteemme mukanamme myytäväksi Euroopan markkinoilla. Kun sotilaat palasivat kotiin, yleisöä suostuteltiin aggressiivisten markkinointikampanjoiden avulla ottamaan rokotteet, koska joukot palasivat Euroopasta "taudin" kanssa. Rokotteen ajoitus selittää valtavan tautipiikkien ja kuolemien määrän lyhyellä aikavälillä, joka seurasi nopeaa moninkertaista rokotusohjelman käyttöönottoa. Myöhemmät pitkittyneet, vähemmän dramaattiset kuolemantapaukset seurasivat hitaampaa siviilien rokotusohjelman omaksumista. 

Vuoden 1918 pandemia tarttuvan maailmanlaajuisen taudin prototyyppinä perustuu vääristyneeseen historiaan, propagandaan ja oletuksiin, ei todisteisiin. Tämä korostaa nykyään todellisen systemaattisen tieteellisen tutkimuksen tarvetta, jossa tarkastelemme biologian ja tautien näkemystemme perusteita ja pohjaa – emme pelkästään sairaiden ihmisten "epidemiologista" kartoitusta yhdistettynä ennakkoluuloihin.

Itse asiassa on vaikea olla miettimättä Gates Seniorin johtaman Rockefeller-instituutin roolia koko tämän shown järjestämisessä. Ottaen huomioon lääkärit ja tiedemiehet, jotka ovat kuolleet odottamatta 20-luvulla^th 1800-luvulla, kuten kuuluisa syöpätutkija Dr. Mary Sherman SV-40:stä, on mainitsemisen arvoista, että Dr. Frederick Gates muutti sodan ja isänsä kuoltua Harvardiin, jossa hän kuoli nuorena päähän kohdistuneeseen iskuun. Vähemmän kohteliaissa piireissä tätä voitaisiin epäillä "tienraivaajana". 

---

[1] CC Wang, Prather, KA, Sznitman, J., ym., Hengitystievirusten leviäminen ilmateitse, Science Vol 373 nro 6558.

[2] https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1918-commemoration/1918-pandemic-history.htm

[3] https://info.primarycare.hms.harvard.edu/review/1918-influenza-and-covid19

[4] https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/i/influenza/a-forgotten-enemy-phss-public-health-service-fight-against-the-1918-influenza-pandemic.html

[5] Vapaaehtoisilla tehdyt kokeet influenssan (eli espanjantaudin) syyn ja leviämistavan selvittämiseksi. Hygienic Laboratory - tiedote nro 123, helmikuu 1921, valtiovarainministeriö, Yhdysvaltain kansanterveyspalvelu. Sivut 172-272 

[6] Sheng, ZM, Chertow, DS, Ambroggio, X ym.: Ruumiinavaussarja 68 kuolleesta ennen vuoden 1918 influenssapandemian huippua ja sen aikana, PNAS 19. syyskuuta 2011, 108 (39) 16416-16421 https://doi.org/10.1073/pnas.1111179108

[7] Lontoo: The Graphic, huhtikuu 1875

[8] https://ksww1.ku.edu/special-projects/100-years-ago-in-kansas/

[9] Qu J, Gao Z, Zhang Y, Wainwright M, Wickramasinghe NC ym. (2016) Auringonpilkkuaktiivisuuden, influenssan ja ebolaepidemian yhteys. Astrobiol Outreach 4: 154. doi:10.4172/2332-2519.100015

[10] Firstenberg, Arthur, Näkymätön sateenkaari, Chelsea Green Publishing, Lontoo, Yhdysvallat 2020. s. 75–93

[11] Qu J, Gao Z, Zhang Y, Wainwright M, Wickramasinghe NC ym. (2016) Auringonpilkkuaktiivisuuden, influenssan ja ebolaepidemian yhteys. Astrobiol Outreach 4: 154. doi:10.4172/2332-2519.100015

[12] Pettit, DA. Amerikka koki pandeemisen influenssan, julman tuulen, 1918-1920. YHTEISKUNTAHISTORIA. Opinnäytetyö, talvi 1976, du/cgi/viewcontent.cgi?article=2144&context=dissertation

[13] https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Taylor_Gates

[14] https://ksww1.ku.edu/special-projects/100-years-ago-in-kansas/

[15] https://www.nationalww2museum.org/war/articles/medical-innovations-1918-flu

[16] https://rupress.org/jem/article-pdf/28/4/449/1175015/449.pdf

Lähde: Tohtori Lee Merritt – Lääketieteellinen kapinallinen