Oli aika, jolloin vapaiden yhteiskuntien kulttuuri asetti rajoja, ja vaikka hallitseva luokka yritti ylittää niitä, he usein epäonnistuivat. Nykyään sosiaalisen ehdollistumisen vuoksi yhteiskunnat ovat lähes menettäneet kyvyn ajatella kriittisesti, ja on paljon todennäköisempää, että rajat voidaan ylittää ilman, että massoilta edes vilkaistaisi niihin, sanoo harjoittava psykoterapeutti Todd Hayen. Hayen väittää, että "Olipa toiminta kuinka epälooginen tahansa, jos meille sanotaan, että se on ok, tai jos se on muotoiltu jollain tietyllä tavalla [...], hyppäämme suoraan agendan suunnitelmaan – tyypillisesti epäröimättä toista kertaa."
Alla olevassa Off Guardianissa alun perin julkaistussa artikkelissa Todd Hayen käsittelee, miksi itsesääntely on välttämätöntä terveelle yhteiskunnalle.
Yhteiskunnan itsesääntely.
By Todd Hayen
Minkä tahansa ihmisryhmän, jonka oletetaan olevan vapaassa yhteiskunnassa ja jolla on johtaja (tai johtavien ihmisten neuvosto), jonka ryhmä on nimittänyt tekemään päätöksiä ryhmän yhteisten etujen mukaisesti, on selviytyäkseen luotettava omaan "itsesääntelyynsä", joka ylittää johtajien hallituksen.
Tämä on välttämätön "valvonta- ja tasapainotuskriteeri" terveelle yhteiskunnalle.
Useimmissa demokraattisissa yhteiskunnissa tämä tapahtuu vaalien kautta. Ihmiset asetetaan valtaan ja tarvittaessa otetaan pois vallasta vaalien eli kansanäänestyksen kautta. Ihmisten on pidettävä tarkasti silmällä, mitä tapahtuu heidän yhteisöissään paikallisella tasolla ja heidän maassaan kansallisella tasolla. Ja tietenkin heidän on oltava huolellisia myös maailmanlaajuisten tapahtumien suhteen. Vasta silloin he tietävät, ketä äänestää parhaiten heidän yhteisöään palvelevan ehdokkaan puolesta.
Useimmissa demokraattisissa yhteiskunnissa tämä tapahtuu vaalien kautta. Ihmiset asetetaan valtaan ja tarvittaessa otetaan pois vallasta vaalien eli kansanäänestyksen kautta. Ihmisten on pidettävä tarkasti silmällä, mitä tapahtuu heidän yhteisöissään paikallisella tasolla ja heidän maassaan kansallisella tasolla. Ja tietenkin heidän on oltava huolellisia myös maailmanlaajuisten tapahtumien suhteen. Vasta silloin he tietävät, ketä äänestää parhaiten heidän yhteisöään palvelevan ehdokkaan puolesta.
Näin meillä on valta, vaikkakaan joskus ei riittävästi, hallitukseemme. Meillä on vain vähän valtaa kansalaisjärjestöihin vaalien kautta. Mutta meillä on jossain määrin valtaa sosiaalisiin normeihin, moraaliin, arvoihin ja muihin asioihin, jotka saattavat olla ristiriidassa omien "yhteisönormiemme" kanssa joukkona, protestien ja muiden vastuuvelvollisuusvaatimusten kautta. Tässä suhteessa yhteiskuntaamme pitävät jossain määrin kurissa kansakunnan perustuslailliset vaatimukset sekä henkilökohtaiset näkemyksemme siitä, mikä on "oikein" ja mikä on "väärin".
Ihmiset ovat perinteisesti olleet samalla sivulla joidenkin näiden hyvin perustavanlaatuisten periaatteiden kanssa. Esimerkiksi on hyvin vähän, jos yhtään, kulttuureja, jotka kannattavat murhaa perusperiaatteena. Hyvin harvat, jos yhtään, jotka kannattavat lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä tai fyysistä hyväksikäyttöä (tietysti se, mikä määrää jommankumman näistä asioista, voi olla melko subjektiivista).
Huolimatta siitä, että laajoja väitteitä tehtäessä esiintyy aina poikkeamia (joita varmasti on, ja näiden poikkeamien käsittely veisi valtavasti aikaa ja huomiota), ihmisillä on monia yhteisiä "hyvän ihmisyyden" perusperiaatteita.
Ellei heitä tietenkään työnnä pois näistä perusperiaatteista jokin ulkoinen voima – korruptoitunut hallitus, huijarit, pahuus... Saatana. Jotkut sanovat, että meillä on luonnollinen taipumus kääntyä moraalittomiin teihin (ajattele Mooseksen hetken astumista esiin keräämään kymmentä käskyä ja mitä siitä seurasi).
Mitä tapahtuu, kun kulttuurissa yleisesti ottaen tapahtuu jotain, joka poikkeaa jyrkästi näistä periaatteista? Tällainen poikkeama voi tulla suoraan hallitukselta tai kollektiivilta (tai nykytilanteessa näyttää tulevan kollektiivilta, mutta on itse asiassa agendan luoma tahallinen poikkeama).
Vastaus ensimmäiseen kysymykseen on ihanteellisina aikoina tämä: Kulttuuri ei siedä sitä. He tekevät tyytymättömyytensä selväksi ja kapinoivat tai ainakin eivät noudata agendaa. He sanovat, "Olen ihan hulluna, enkä aio enää kestää tätä!"
Valitettavasti aika, jolloin yhteiskuntamme osoitti tällaista itsesääntelyä, on kaukana takanapäin. Näimme sen viimeiset jäänteet Vietnamin sodan aikana Yhdysvalloissa – ja vain tietyltä yhteiskuntaryhmältä – eivätkä todellakaan yhtä menestyksekkäästi.
Siitä lähtien hallitus, tai kuka ikinä tämän unohdukseen marssin takana onkaan, on varmistanut, ettei tällaista hallitsevan ryhmittymän "tyytymättömyyttä politiikkaan" kyseenalaisteta, ja jos kyseenalaistetaan, kyseenalaistajaa rangaistaan ankarasti. Yksi erittäin fiksu siirto kohti tätä mukaansatempaavaa mielenhallintaa oli saada kaikki liimattua matkapuhelimen näyttöön. Se, miten "he" tekivät sen, ja ettei se ollut vain teknologisen kehityksen luonnollinen seuraus, vaatisi kirjan käsittelemiseksi.
Vaikka yhteiskuntamme ei sääntele, yksinkertaisena tosiasiana on, ettemme enää tee niin. Oli aika, kaukaisessa galaksissa, jolloin kulttuuri asetti nämä rajat (jos sillä oli vapaus tehdä niin), ja vaikka hallitseva luokka yritti ylittää ne, se usein epäonnistui. Nykyään on paljon todennäköisempää, että rajat voidaan ylittää ilman, että massoilta edes vilkaistakaan. Nykyään he syövät meille ruokaa käsistään.
Mainitsen muutaman esimerkin: Missä on yhteiskunnallinen paheksunta, kun ihmiset pakotetaan pistämään kehoonsa suhteellisen tuntematonta ainetta? Vaikka agenda antoi "hyvän syyn" tällaiselle, missä olivat todisteet tämän syyn takana? Jos esiin tuli todisteita, jotka olivat ristiriidassa käsityksen kanssa siitä, että tappava virus tappaisi maailman ja että kahdeksan kuukauden kuluessa kehitettävä rokote olisi "turvallinen ja tehokas", vallanpitäjät tukahduttivat ne nopeasti ja totesivat ne "misinformaatioksi" ja "vaaralliseksi".
Missä on yhteiskunnallinen paheksunta, kun tuhannet nuoret yhtäkkiä hakeutuvat leikkaukseen ja lääkkeisiin tukeakseen myyttiä, jonka mukaan he ovat "väärin tunnistaneet" itsensä sen perusteella, mitä heille on kerrottu valheeksi heidän biologisesta identiteetistään? Missä on "olen ihan hulluna" -kysymys, kun "auktoriteetti" päättää, että he ovat lopullisia totuuden tuomareita lasten suhteen ja heidän vanhempansa voivat vain painua helvettiin?
Missä on yhteiskunnallinen raivo, kun meille yhtäkkiä kerrotaan, ettemme enää saa käyttää käteistä tai että meidän on kannettava mukanamme digitaalista henkilöllisyystodistusta, mikä pohjimmiltaan pyyhkii pois kaikki henkilökohtaisen itsemääräämisoikeuden vaatimukset, puhumattakaan henkilökohtaisen yksityisyyden täydellisestä tuhoutumisesta?
Missä on yhteiskunnallinen raivo, kun hallitus käyttää miljardeja dollareita tukeakseen ihmisten tappamista "sodassa" toisella puolella maailmaa ilman muuta syytä kuin lietsoakseen hallituksen ilkeitä ja yksipuolisia tavoitteita?
Missä on yhteiskunnallinen paheksunta, kun suuret valitsemattomat "ihmisryhmät" päättävät ottaa maailman hallinnan haltuunsa yleviltä ja hyvin rahoitetuilta instituutioilta, kuten YK:lta, WHO:lta, WEF:ltä, NATO:lta ja paikallisesti FDA:lta ja CDC:ltä?
Missä on yhteiskunnallinen paheksunta, kun maan hallitus sallii satojentuhansien ihmisten laittoman maahanmuuton ilman minkäänlaista taustatarkastusta?
Tämä on vain muutamia esimerkkejä mainitakseni. Tästä artikkelista tulisi sata sivua pitkä, jos mainitsisin edes puolet näistä "kohuista".
Miksi ikkunoista ei huudeta: "Olemme hulluja ihan helvetisti!!"? Syitä on monia, yksi niistä on niiden yhteiset ponnistelut, joilla on valta toteuttaa tällainen ponnistus. Syyt ovat aivopestä yhteiskunta kuuliaiseksi.
Lue tämä artikkeli saadaksesi hieman tietoa tästä pyrkimyksestä, tai ainakin yhdestä mahdollisuudesta. Menneisyyden aavemaisia sanoja...On kuin meidät kaikki olisi hypnotisoitu, ja aina kun agenda aktivoi osan suunnitelmastaan, hopeinen heiluri tulee ulos ja heilahtaa silmiemme edessä rauhoittavan äänen säestyksellä, joka sanoo: "Kaikki on hyvin, tämä on hyväksi sinulle."
On sanomattakin selvää, että tuo ääni voisi olla myös kuiskausta, "Rokottamattomat ovat pahoja, vihatkaa kaikkia, jotka levittävät väärää tietoa. Putin on paholaisen ruumiillistuma, vihatkaa häntä koko sydämestänne."
Tämänkaltaisen ehdollistamisen ja monien muiden tekniikoiden vuoksi me yhteiskuntana olemme menettäneet lähes kaiken kriittisen ajattelun – emmekä siksi pysty enää itsesäätelemään itseämme kulttuurina.
Olipa teko kuinka epälooginen tahansa, jos meille sanotaan, että se on ok, tai jos se esitetään jollain tietyllä tavalla (kuten 10-vuotiaan halu muuttaa biologista sukupuoltaan kehystetään luovuttamattomaksi "oikeudeksi"), hyppäämme suoraan agendan suunnitelmaan – tyypillisesti epäröimättä sen enempää. "2+2=5, 2+2=5", tämä isketään meille yhä uudelleen ja uudelleen, ja lopulta uskomme sen, ja silloin se tarvitsee sanoa vain kerran.
Pian se on "2 + 2 = 6", ja jälleen kerran useimmat meistä tottelevat sitä eivätkä enää ajattele sitä sen enempää.
Lähde: Todd Hayen Off Guardian Pääkuvan lähde Todd Hayes Off-Guardianissa.
Todd Hayen on laillistettu psykoterapeutti, joka työskentelee Torontossa, Ontariossa, Kanadassa. Hänellä on tohtorin tutkinto syvällisestä psykoterapiasta ja maisterin tutkinto tietoisuuden tutkimuksista. Hän on erikoistunut jungilaiseen, arkkityyppiseen psykologiaan.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Tämä "sosiaalinen ehdollistuminen" on todella pelottavaa katseltavaa. Katselin ihmisten marssivan kahden metrin päässä toisistaan kuin leikkisotilaat pienen Tescon ympärillä! Kulkue oli luultavasti 6 jaardia tai enemmän, ja sitten heidän piti seurata pieniä nuolia lattialla – ei peruuttamista... voi ei! Tapahtuiko tämä todella? Kyllä, mutta ihmiset ovat unohtaneet!
Miksi he eivät kaikki vain sanoneet "emme aio sietää tätä paskaa"? Mutta eivät he sanoneet – kului kaksi vuotta ennen kuin menin sinne takaisin... mutta nyt asiat ovat palanneet normaaliksi... eivät!
Kyllä, sama tapahtui Isossa-Britanniassa, mutta siellä missä minä asun, ihmiset ovat hieman kriittisempiä ja ajattelevat omilla aivoilla, mutta suuri osa väestöstä kannatti tätä idioottimaisuutta. Kukaan ei tiennyt, saisivatko he Covidin, eikä ottanut riskiä! Meillä on edelleen muovikilpiä miehitetyillä kassoilla joissakin kaupoissa ja lääkärien vastaanotoilla meillä on täydelliset muoviset väliseinät istuinten välissä!
Suuri osa syystä on niin kutsuttujen terveydenhuollon ammattilaisten harteilla, jotka enimmäkseen hyväksyivät pandemiavalheet ja tekevät niin edelleen – heidän olisi pitänyt lopettaa se alussa, kun oli selvää, ettei convid ei ollut vaarallisempi kuin influenssa – joka sattui myös katoamaan samaan aikaan – ja sairaalat olivat tyhjiä. Heidät on saatettava vastuuseen, sillä he selvisivät pandemiasta erittäin hyvin, kun viattomia ihmisiä kuoli. Sama pätee heidän kollektiiviseen hiljaisuuteensa kansanmurha-rokotuksista – häpeällistä heiltä, ja olen menettänyt kaiken luottamukseni heihin.
Mutta kysy keneltä tahansa, joka katsoo taaksepäin ja tietää nyt, yksinkertaisella kysymyksellä: Kuinka paljon luotat siihen, että hallitus kertoo sinulle totuuden ensi kerralla?
1.) Ei ollenkaan
2.) Reilu
3.) Usko täysin
Arvio numerot 1. ja 2. kasvoivat, kun 3. romahti. Munien rikkominen = rokotekuolemia ja -vammoja, jotta näin tapahtuisi. Jos he vain olisivat vapauttaneet ebolan, me kaikki olisimme kuolleet rokotteen ottamisen jälkeen.
On myös yksi asia, joka heidän on otettava huomioon: 100 % turvallinen ja tehokas aerosolirokote tappaa todennäköisesti yhtä monta heistä kuin meistä, koska sitä ei voida kontrolloida.
Ei ympäristöongelmaa, jos ruiskutat sitä suoraan ihmisen käsivarteen... nyt levitä se ympäristöön ja katso, kuinka vallanpitäjät raakkuvat sen päällä.
Miten kuninkaalla menee? Onko hän jo kuollut rokotteeseen / lisättyyn proteiinin eritykseen?
Koska asun Skotlannin saarilla, jotka ovat osa nykyistä hajaantuneen kuningaskunnan muodostamaa kuningaskuntaa, minun on todella vaikeaa kristittynä tällä saarella, entisessä reformoidun kristinuskon linnakkeessa, todistaa näkemääni ja edelleen näkemääni!
Neliökilometriä kohden on enemmän kirkkorakennuksia kuin täällä ylhäällä pystyy kehumaan, mutta mitä ihmiset tekivät? He seurasivat väärin tiedettä, jota jotkut tunnustavat ovat erehtyneet uskosta. 1. Timoteuskirje 6:20–21.
Se, mitä olen nähnyt, on todella surullista; kristityt pastorit noudattavat hallituksen protokollaa Jumalan sanan sijaan.
Tästä kohdasta eri mieltä.
Pian se on "2 + 2 = 6", ja jälleen kerran useimmat meistä tottelevat sitä eivätkä enää ajattele sitä sen enempää.
Kun kaikki, mitä hallitus meille kertoo, on valhetta, koska se on kaikki, mitä heillä on, ihmiset oppivat eivätkä enää luota hallitukseen.
Miljoonat ihmiset polttivat itsensä leikkiessään tulella koronarokotteen kanssa, monet muistavat tämän. Todistettu valehtelevalla hallituksella on lopulta vain tyrannia pakottaakseen ihmiset tekemään asioita, joita he eivät halua.
Se johtuu todellisista, tahallisista hyökkäyksistä ihmisaivoihin psykologisilla keinoilla (kriisit, kaaos, kauhu, epävarmuus, väärien lippujen sodat) ja neuronanovasteilla (synteettinen bio itseään replikoivina ja itsejärjestäytyvinä kvanttinanohiukkasina ja grafeenioksidina), joita ruiskutetaan ja pakotetaan ympäristöön HAARP:n ja geotekniikan avulla lentokoneissa.
Aivojen varsinainen HYPOKAMPUS (HYPOCAMP, koska niitä on kaksi kummassakin aivopuoliskossa) uudistaa soluja, mikä mahdollistaa päivittäisen oppimisen ja on muistojen lähde, jotka määrittelevät kuka, mitä, milloin, missä, miksi ja miten. Jatkuvat tahalliset hyökkäykset estävät aivosolujen uudistumisen.
Lääketieteen tohtori Michael Nehls on julkaissut uuden kirjan, joka käsittelee tätä teoriaa ja ihmisaivoihin kohdistuvaa hyökkäystä, jonka tarkoituksena on poistaa älykkyys ja kyky "KRIITTISEEN AJATTELUUN" hypokampuksen tuhoutumisen vuoksi. Kirjan nimi on "The Indoctrinated Brain" ja se on kiehtova. Siinä hän neuvoo ihmisiä ottamaan yhden milligramman (1 mg) litiumia lopettaakseen tämän aivoalueen tuhoutumisen ja ylläpitääkseen persoonallisuuttaan, älyään ja kykyään suorittaa "kriittisen ajattelun taitoja".
Kaikki tohtori Michael Nehlsin haastattelusta kiinnostuneet voivat löytää tämän Brighteon-kanavan haastattelun. Hänet esitellään noin kolmanneksen ajan ohjelmasta.
https://www.brighteon.com/c2491ae2-4a28-4e74-97a5-d94894a3f56f
"vaikka hallitseva luokka yrittikin ylittää ne, he usein epäonnistuivat.”
Tuskinpa, hallitseva luokka on rikkonut poikkeavan käyttäytymisen äärirajoja vuosisatojen ajan, eikä korruptoitunut lainvalvonta ja byrokraattien toiminta ole pysäyttänyt heitä. Koko hallitseva luokka salakuljettaa lapsia, kiduttaa ja murhaa heitä heidän elämää antavan aineensa, adrenokromin, vuoksi. He varastavat, näpräävät ja raiskaavat räikeästi toisia. Heillä ei ole minkäänlaista moraalista turmeltuneisuutta tai yleistä siveellisyyttä, ja he ovat päässeet siitä pälkähästä jo pitkään. Vuosikymmenten ajan he ovat tunteneet olonsa tarpeeksi mukavaksi kylvääkseen kunnollisen yhteiskunnan poikkeavien pahojen tapojensa myrkyllä. Ja monet heikot ja ajattelemattomat ihmiset houkutellaan välittömästi lihapataan ja rahaan. Kaikki käy, ja niin monet ihmiset eivät ole tarpeeksi tarkkanäköisiä tunnistaakseen juonen, joten he lankeavat näihin pahoihin tapoihin, koukkuun ja uppoamaan. Saatanallinen pahuus ja heikot, tyhmät ihmiset ovat rakentaneet oman helvettinsä, joka imee koko yhteiskunnan sisäänsä. Ja koska emme nouse vastustamaan, me muut olemme suostuneet.