Bioaseteollisuus on 50 vuoden ajan hyödyntänyt biologisten aseiden kieltosopimuksen porsaanreikää. Porsaanreikä on se, että bioaseita voidaan kehittää rokotetutkimusta varten. Tämä tutkimus ei kuitenkaan ole onnistunut tuottamaan rokotetta toiminnanlisäyksellä kehitettyä bioasetta vastaan.
Sitten tuli covid, jonka tohtori Harvey Risch uskoo olleen Wuhanin virologian instituutista vuotanut bioase.
Tri Rischin mukaan bioaseteollisuus ei halunnut yleisön tietävän, että tutkimukseen käytetyt miljardit dollarit eivät olleet onnistuneet tuottamaan rokotetta tällaiseen tapahtumaan.
Välttääkseen julkisen paheksunnan he siis peittivät tiedon siitä, että virus oli vuotanut laboratoriosta, ja sitten, näyttääkseen siltä kuin tutkimus olisi ollut hyvin käytettyä rahaa, he julkaisivat rokotteet tietäen peittelevänsä sen, että rokote oli vaarallinen ja tehoton.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Viime kuun lopussa, Yhdysvaltain senaattori Ron Johnson johti pyöreän pöydän keskustelua otsikolla:Liittovaltion terveysvirastot ja COVID-kartelli: Mitä ne salaavat?Neljä tuntia kestäneen keskustelun aikana senaattori ja asiantuntijapaneeli paljastivat "Covid-kartellin" – liittovaltion terveysvirastojen, Big Pharman, perinteisen median ja Big Techin – korruption ja sensuurin sekä globaalin eliitin ja heidän instituutioidensa epäonnistumiset.
Alla olevalla videolla on kohokohtia tapahtumasta.
Yksi paneelin asiantuntijoista oli DR. Harvey Risch ...joka on emeritusprofessori ja epidemiologian vanhempi tutkija Yalen yliopistossa. Hän puhui "murskaavan pakkomielteisestä pyrkimyksestä rokottaa jokainen elävä ihminen planeetalla covid-tartuntaa vastaan".
Tohtori Risch aloitti selittämällä, että epäsuorat todisteet viittaavat siihen, että SARS-CoV-2-virus oli peräisin Wuhanin virologian instituutin (”WIV”) vuodosta syksyllä 2019.
Tiedämme myös, tohtori Risch sanoi, että WIV-tutkijat käyttivät Raph Baricin Pohjois-Carolinan yliopistossa kehittämiä geenimanipulaatiotekniikoita ja että NIH, puolustusministeriö ja USAID rahoittivat WIV-tutkijat.
”[WIV-tiedemiesten tekemä työ] ja WIV-vuoto olivat mielestäni bioaseteollisuutemme hedelmää, sillä se on kehittänyt salamyhkäisesti ja ilkeämielisesti biologisia aseita viimeiset 70 vuotta”, tohtori Risch sanoi.
Bioaseteollisuuden salainen ja ilkeämielinen biologisten aseiden kehitys johti vuoden 1975 bioasesopimukseen. Vaikka sopimus kieltää hyökkäävät bioaseet, siinä on porsaanreikä, joka sallii pienten määrien kehittämisen rokotetutkimusta varten. Bioaseteollisuus on hyödyntänyt tätä porsaanreikää viimeiset 50 vuotta, tohtori Risch sanoi.
Miljardien dollarien investoinneista huolimatta bioaseteollisuus ei ole onnistunut tuottamaan kaupallisia rokotteita hyötykäyttöisiä bioaseita vastaan. Niinpä tohtori Rischin mielestä covid-viruksen alkuperän salailu ja massarokotus oli suunniteltu suojelemaan bioaseteollisuuden eheyttä.
Hän jatkoi selittämällä, että bioaseteollisuuden toimijoiden mielestä covid-"rokotteen" aiheuttamilla sivuvahingoilla ei ollut merkitystä. Vain sillä oli merkitystä, että yleisö uskoi bioaseteollisuuden, joka oli saanut miljardeja dollareita tutkimukseen, käyttäneen rahat hyvään käyttöön ja kehittäneen onnistuneesti rokotteen suojellakseen yleisöä bioasehyökkäykseltä.
”Rokotteet ovat siis todiste siitä, että bioaseteollisuus oli alusta asti asianmukaisesti perusteltu”, tohtori Risch sanoi.
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen Rumblessa. TÄÄLTÄ tai NTD:llä TÄÄLTÄTohtori Rischin todistus alkaa aikaleimoista 1:30:20 ja 1:01:10.
Jäljennös
Tohtori RischPuhun tänään siitä, mitä pidän murskaavan pakkomielteisenä pyrkimyksenä rokottaa jokainen elävä ihminen planeetalla.
Eli me kaikki tiedämme, ainakin epäsuorasti, että:
- Wuhanin virologian instituutista (”WIV”) syksyllä 2019 vuotanut virus.
- Alkuperäiset tapaukset ajoittuvat Wuhanin metrolinjalle 2, joka kulkee WIV:n ohi.
- Virus sisältää ainutlaatuisen 19 nukleotidin geneettisen sekvenssin, joka esiintyy myös Modernan vuoden 2017 patenteissa.
- Ja useita muita biologisia ja vakoilutiedustelutietoja/todisteita, jotka ylivoimaisesti osoittavat WIV:n olevan vuodon lähde.
Joten tämä virus, covid-19-pandemiavirus, on olemassa, koska se on bioteknisesti muokattu.
WIV-tutkijat käyttivät Ralph Baricgeenimanipulaatiotekniikoita/teknologiaa heidän epävarmassa BSL2-laboratoriossaan. Joten tämä oli holtitonta työtä WIV:ssä, jota NIH rahoitti [Peter] Daszak EcoHealth Alliancen rahanpesu sekä suuret puolustusministeriön ja USAIDin avustukset.
Tämä työ ja WIV-vuoto olivat mielestäni bioaseteollisuutemme hedelmää, joka on kehittänyt salamyhkäisesti ja ilkeämielisesti biologisia aseita viimeiset 70 vuotta.
Tartuntataudinaiheuttajan mahdollisen vahingossa tai tahallisesti päästämisen tunnistaminen, joka kykenee tappamaan suuren määrän ihmiskuntaa, johti presidentti Fordin allekirjoittamaan bioasesopimukseen vuonna 1975.
Sopimus kieltää hyökkäävien bioaseiden kehittämisen. Sopimuksen ainoa porsaanreikä on kuitenkin se, että pieniä määriä hyökkääviä bioaseita saa kehittää rokotteiden vastatoimien tutkimusta varten.
Bioaseteollisuutemme on sitten hyödyntänyt tätä porsaanreikää viimeiset 50 vuotta. Bioasesopimus rajoitti hyökkäävät bioaseet aineisiin, jotka oli tarkoitettu rokotteiden kehittämiseen – niin sanottuihin kaksikäyttöisiin aineisiin tai kaksikäyttötutkimukseen. Ja tämä oli lähtökohta ja motivaatio erilaisille virologian avustushakemuksille, kuten [DARPAn] hakemuksille. PURKAAja niin edelleen, toimitettu puolustusministeriön ja NIH:n rahoittajille. Tämä oli sallittu perustelu hyökkäävien bioaseiden kehittämiselle siinä mielessä, että se johtaisi rokotteiden vastatoimien kehittämiseen.
Siirrytäänpä nyt vuoteen 2019. Bioaseteollisuuteen on käytetty miljardeja dollareita viime vuosikymmeninä kaikkeen tähän hyökkäävien bioaseiden kehittämiseen liittyvään työhön; missä ovat onnistuneet kaupalliset rokotteet, jotka todistavat tämän?
Tunnettuja haitallisia organismeja vastaan on tehty paljon rokotetutkimusta, mutta näiden bioaseiden tehonlisäysaineiden osalta vain vähän, jos ollenkaan. Ja covidin osalta SARS-CoV-2:n kaupallisten rokotteiden ensimmäisen erän tuottaminen ja testaaminen vei vuoden huonoa tutkimusta. Ja miten vuoden viive on edes etäisesti hyväksyttävä sotilaallisessa puolustuksessa bioasetta vastaan, joka leviää populaatioissa viikoissa? Vuoden viive pandemioihin, jotka ilmenevät aalloissa viikoissa. Ja nämä rokotteet on tarkoitus ottaa käyttöön ennen pandemiaa, ei keskellä sitä.
Joten hypoteesini, johon uskon, on, että sekä viruksen alkuperän salailu että koko planeetan pakkorokotus suunniteltiin bioaseteollisuuden eheyden suojelemiseksi.
Kun suuri yleisö ymmärsi tämän teollisuudenalan holtittoman ja välinpitämättömän käyttäytymisen – joka oli toiminut väärän ja harhaanjohtavan verukkeen varassa rokotteiden kehittämisestä, jota ei ole koskaan menestyksekkäästi kaupallisesti toteutettu – se vaatisi äänekkäästi teollisuuden sulkemista. Ja niin teollisuuden holtittoman osallisuuden Wuhanin vuotoon salaaminen on ilmiselvää peittelyä. Meillä on todisteita tästä peittelystä FOIA:n [Freedom of Information Act] -asiakirjoista, joihin liittyy Fauci, Collins, Jeremy Ferrara ja muita.
Ja johtopäätökseni on siis, että syy koko väestön rokottamiseen on osoittaa, että bioaseteollisuudella oli oletettavasti peruste rokotteiden kehittämiselle osana väitettyä kaksikäyttötutkimustaan. Rokotteet ovat siis todiste siitä, että bioaseteollisuus oli alusta alkaen asianmukaisesti perusteltu.
Ilman onnistunutta rokotetta, joka näyttäisi olevansa pandemian aikana – varsinkin jos sen aiheuttaa vuoto bioaseteollisuuden lähteestä itsestään – olisi kaikille selvää, että teollisuuden olemassaolon perustelu oli alun perin petos.
Ja niinpä covid-rokotteet itsessään tarjosivat puolustuksen syytöstä vastaan, jonka mukaan bioaseteollisuus ei itse asiassa ollut kaksikäyttöinen, vaan ainoastaan loukkasi vuoden 1975 sopimusta. Rokotteet oli siis dramaattisesti otettava käyttöön yleismaailmallisena ratkaisuna, jolla osoitettiin, että bioaseteollisuus todella toimi yleishyödyllisenä. Ja tässä yhteydessä sillä ei ollut väliä, mitä sivuvahinkoja rokotteet aiheuttivat. Riitti vain, että yleisö ajatteli tästä näytelmästä, että teollisuus oli tehnyt työtään tuottaakseen käyttökelpoisia rokotteita, ei loukkaavia bioaseita.
Senaattori JohnsonKiitos, tohtori Risch. Bioaseteollisuuden perustelu on siis tietenkin se, että jos muut kehittävät bioaseita, emmekö me tarvitse vastatoimia? Vastatoimien kehittämiseksi meidän on luotava rajoitettu määrä bioaseita. Voisitteko vastata tähän perusteluun?
Tohtori RischNo, tämä liittyy sarkastiseen kommenttiini suhteettomuudesta, että sotilaallisesta näkökulmasta, jos jotakuta hyökkää bioase, miksi hänen pitäisi vastata bioaseella? Voisimme vastata taloudellisella sodankäynnillä, tavanomaisilla aseilla, kemiallisilla aseilla, ydinaseilla – jos tilanne olisi niin paha – jotka meillä on käytettävissämme. Koko kirjo vastatoimia. Ja testaamattoman bioaseen laukaiseminen vastauksena, jossa emme ehkä edes pysty suojautumaan kyseisen aineen takaiskulta, on minusta järjetöntä. Sille ei ole mitään järkevää syytä.
Senaattori JohnsonRobert F. Kennedyn uudessa kirjassa on erittäin mielenkiintoinen kaavio.Wuhanin salailu". Ja olemme kaikki puhuneet Faucin sähköposteista, joissa hän rahoitti Peter Daszakin EcoHealth Alliancea noin 15–16 miljoonalla dollarilla. En tiennyt, että puolustusministeriö rahoitti EcoHealth Alliancea 42 miljoonalla dollarilla ja USAID – jonka RFK Jr. sanoo olevan melko lailla CIA:n osasto, en kiistä sitä – 53.6 miljoonalla dollarilla. Joten se tavallaan vahvistaa sen, mistä puhut, siinä mielessä, että tiedät mikä oli oikeutus."
Yksi vastatoimista, jota et maininnut – mutta tapasimme vuonna 2020 keskustellen varhaisesta hoidosta. Voitko epidemiologina puhua tästä tosiasiasta? Tarkoitan, että luotimme kaikkeen rokotteisiin niistä syistä, jotka olet olettanut, [mutta] siihen suostuminen oli varhaisen hoidon sabotaasi.
Tohtori RischNo, aikana, jolloin varhaisia hoitoja – hydroksiklorokiinia ja myöhemmin ivermektiiniä – tukahdutettiin, ajattelin sen olevan tarkoitettu suojelemaan markkinoita rokotteille, muille lääkkeille tai lopulta markkinoille tuleville rokotteille.
Mutta nyt, ottaen huomioon sanomani, mielestäni tukahduttaminen perustui ajatukseen, että jos nuo lääkkeet ratkaisivat pandemian, rokotteita ei olisi tarvittu. Ja sitten bioasesopimus tulisi takaisin voimaan, eikä olisi mitään perustetta sille, että rokotteet olivat hyökkäävän bioasetutkimuksen lopputuote. Joten [varhaiset hoidot] oli tukahdutettava samasta syystä.
Senaattori JohnsonEli taas kerran olet keksinyt oletuksen, joka perustuu siihen, että niin paljon tapahtuneesta ei ole ollut lainkaan järkevää. Ja olen kuullut tämän yhä uudelleen lääketieteellisen vapausliikkeen taistelijoilta. Mikään tässä ei vain ole järkevää, joten sinun on keksittävä erilaisia teorioita.
Tohtori Risch: Se on totta. Tarkoitan, etten ole ollut huoneessa tai missään muualla, missä minulle olisi kerrottu tästä kaikesta. Mutta siinä on hyvin vähän järkeä, ja on pakko ajatella: jos tekisit tätä työtä ja olisit CIA tai WHO [Maailman terveysjärjestö] tai kuka tahansa on vetänyt nukketeatterin naruja, näyttäisit todella pahalta, kun tekemäsi, ilkeämielinen mutta siitä huolimatta selvinnyt pälkähästä, yhtäkkiä tulee julkisuuteen ja nyt yleisö sanoo: "Niin, mutta meidän ei alun perinkään pitänyt tehdä tätä. Ja katsokaa, minkälaisen vahingon tämä on aiheuttanut, koska ette pystyneet pidättelemään sitä. Lupasitte, että pidätte sen pahimmassa tapauksessa kurissa, ettekä te sitä tehneetkään."
Senaattori JohnsonJa sinun on myös suojeltava miljardien dollarien arvosta apurahoja ja rahoitusta, jota saat joka vuosi. Okei, kiitos, tohtori Risch.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Anteeksi ja ooopps ei auta, pään on pyörittävä, jotta muut eivät vain tottele käskyjä.
Koronaviirus?
CORONA on lyhenne sanoista ”A Coordinate and Routing system for Nanotworks” (koordinaatti- ja reititysjärjestelmä nanoverkoille), kuten Ageliki Tsioliaridoun, PhD, ym. vuonna 2015 tekemä tutkimus osoittaa.
dl (piste) acm (piste) org (vinoviiva) doi (vinoviiva) abs (vinoviiva) 10 (piste) 1145 (vinoviiva) 2800795 (piste) 2800809
Mietin, onko se vain sattumaa vai onko sillä syvempi merkitys 🤔
Vain osa väestökadon agendaa, josta vararesidentti mainitsi, mutta tohtori Risch ei ollut huoneessa.
KAIKKI tämä suunniteltiin monta vuotta sitten, missään laboratoriossa ei ollut "hupsista"-hetkiä, tämä teoria on hölynpölyä, käskekää tämän idiootin hakemaan takkinsa.
Lukuisat muut Covid-huijaukseen johtaneet suunnittelutapahtumat osoittavat kaikki varsin selvästi, että tämä EI OLLUT ONNETTOMUUS.
On älykkyysosamäärääni loukkaavaa, että joku yrittää hämätä minua tuollaisella sekavalla jaarittelulla.
Tohtori Risch on joko puolihullu - tai vain yksi "pelaaja" lisää, joka istuttaa punaisia silliä
Hän on pelaaja, sataprosenttisesti niin, ja yksi "asiantuntija", joka estää totuuden paljastumisen.
En usko, että mikään "virus" olisi syntynyt tai karannut Wuhanista:
Kaikki, mistä Risch ja muut puhuvat, hämmentää meitä tarkoituksella ja haitallisesti NÄKÖTIEDELLÄ, joka perustuu enimmäkseen rajattomiin in silico -valheisiin, vrt. "variantit", kuten Omicron Covid.
Kiinan KKP käynnisti 5G:n, joka aktivoi vuonna 2019 rokotetut nanoteknologiaa kantavat henkilöt, ja vanhat yskivät ihmiset putosivat maahan kuin kärpäset, kaikki lavastettuna, pelotellakseen maailmaa natsikommunistiseen lääketieteelliseen tyranniaan.
Kaikki rokotteet ovat haitallisia, ne on tehty väestön vähentämiseksi, transhumanisoimiseksi, valvomiseksi jne. ja ne tekevät meistä sairaita, joten anelemme lisää bioase"parannuskeinoja".
Neuvo kaikille on, että älkää koskaan ottako mitään rokotetta, niin selviätte.
SARS-CoV-2-virusta ei ole olemassa.