” Jos luet valtamediaa, saatat päätellä, että Israel ja sen kiihkeimmät kannattajat käyvät vakavaa taistelua länsimaissa ilmeisesti vallitsevaa uutta antisemitismin aaltoa vastaan. Artikkelissa toisensa jälkeen meille kerrotaan, kuinka Israel ja länsimaiset juutalaiset johtoelimet vaativat meiltä huolta ja raivoa juutalaisvastaisten vihapuheiden lisääntymisestä ”, sanoo kolmen Israelin ja Palestiinan välistä konfliktia käsittelevän kirjan kirjoittaja Jonathan Cook.
Nasaretissa asuva journalisti ja Martha Gellhornin journalismin erikoispalkinnon voittaja Jonathan Cook selittää seuraavassa artikkelissa, että ” Israelin ja sen puolueiden käymä taistelu – kääntää sanojen merkityksen ja niiden edustamat arvot päälaelleen. Se on taistelu, jolla murskataan solidaarisuus palestiinalaisten kanssa ja jätetään heidät ystävättömiksi ja alastomiksi Israelin kansanmurhakampanjan edessä. ”
Kuinka "antisemitismin vastainen taistelu" muuttui kilpeksi Israelin kansanmurhalle.
Jonathan Cookin kirjoittama.
” Länsimaiset pääkaupungit eivät enää kohtele Israelia valtiona, lapsia teurastamaan kykenevänä poliittisena toimijana, vaan pikemminkin pyhänä asiana. Joten kaiken opposition on oltava jumalanpilkkaa .”
Järjestöt, kuten Community Security Trust Isossa-Britanniassa ja Anti-Defamation League Yhdysvalloissa, tuottavat pitkiä raportteja antisemitismin jatkuvasta lisääntymisestä, erityisesti 7. lokakuuta lähtien, ja varoittavat, että toimiin on ryhdyttävä kiireellisesti.
Epäilemättä on olemassa todellinen antisemitismin uhka, ja kuten aina, se tulee suurelta osin äärioikeistolta. Israelin toimet – ja sen väärä väite edustavansa kaikkia juutalaisia – vain sytyttävät sitä.
Tämä moraalinen paniikki on avoimesti itsekästä. Se ohjaa huomiomme pois painavista, aivan liian konkreettisista todisteista siitä, että Israel syyllistyy kansanmurhaan Gazassa – sellaiseen, jossa on teurastettu ja silvottu kymmeniätuhansia viattomia.
Se suuntaa huomiomme sen sijaan heikkoihin väitteisiin syvenevästä antisemitismikriisistä, jonka konkreettiset vaikutukset näyttävät rajallisilta ja joiden todisteet ovat aivan liian selvästi liioiteltuja.
Loppujen lopuksi "juutalaisvihan" lisääntyminen on lähes väistämätöntä, jos antisemitismi määritellään uudelleen, kuten länsimaiset virkamiehet ovat äskettäin tehneet International Holocaust Remembrance Alliancen uuden määritelmän kautta , siten, että se sisältää myös Israelin vastahakoisuuden – ja juuri sillä hetkellä, kun Israel näyttää, jopa maailmantuomioistuimen silmissä, toteuttavan kansanmurhaa.
Israelin ja sen kannattajien logiikka pyörii jotakuinkin näin: tavallista enemmän ihmiset ilmaisevat vihaa Israelia, juutalaisten itsensä julistamaa valtiota kohtaan. Ei ole mitään syytä vihata Israelia, ellet vihaa sitä, mitä se edustaa, eli juutalaisia. Siksi antisemitismi on nousussa.
Tämä argumentti on järkevä useimmille israelilaisille, sen kannattajille ja länsimaisten poliitikkojen ja uraa tavoittelevien toimittajien valtaosalle. Eli samoille ihmisille, jotka tulkitsevat vaatimukset tasa-arvosta historiallisessa Palestiinassa – "joesta mereen" – vaatimuksiksi juutalaisten kansanmurhasta.
Esimerkiksi laulaja Charlotte Church joutui koko valtamedian syytösten kohteeksi antisemitismistä sen jälkeen, kun hän oli esittänyt "palestiinalaismyönteisen laulun" kerätäkseen rahaa Gazan lapsille, jotka kärsivät Israelin avustussaarron vuoksi. Loukkaavassa laulussa oli ollut sanat "From the river to the sea", joissa vaadittiin palestiinalaisten vapauttamista Israelin vuosikymmeniä kestäneestä sorrosta.
Viikonloppuna valtiovarainministeri Jeremy Hunt väitti jälleen kerran, että tulitaukoa vaativat marssit olivat antisemitistisiä, koska niiden oletettiin "uhkauttavan" juutalaisia. Itse asiassa juutalaiset ovat näkyvästi läsnä näissä marsseissa. Hän viittasi sionisteihin, jotka puolustelevat Gazan verilöylyä.
Vastaavasti George Gallowayn ylivoimaisen ylimääräisen vaalivoiton "Gazalle" Rochdalessa viime viikolla, BBC:n toimittaja moitti entistä työväenpuolueen kansanedustajaa Chris Williamsonia siitä, että hän käytti sanaa "kansanmurha" kuvaamaan Israelin toimia.
Toimittaja oli huolissaan siitä, että ilmaus ”saattaisi loukata joitakin ihmisiä”, vaikka YK:n maailmantuomioistuin piti kansanmurhaan liittyviä syytöksiä uskottavina.
Kammottava ilmiö
Mutta näiden Israelin innokkaiden kunnianhimo ulottuu paljon syvemmälle kuin pelkkä poikkeaminen. Israelin johtajat ja useimmat sen kansalaiset eivät näytä häpeävän kansanmurhaansa, eivätkä myöskään heidän ulkomaiset tukijansa.
Jos sosiaalisen median syötteeni ovat ohjenuorana, Gazan teurastus ei häiritse näitä anteeksipyyntöjä tai edes anna heille ajattelutaukoa. He näyttävät ihailevan tukeaan Israelille, kun maailma katsoo kauhuissaan.
Jokaisen palestiinalaislapsen verinen ruumis ja sen herättämä raivo sivustakatsojissa ruokkii heidän omahyväisyyttään. He linnoittautuvat, eivätkä peräänny.
Se heijastaa hyvin tarkasti Israelin viranomaisten omaa reaktiota Kansainvälisen tuomioistuimen tuomioon, jonka mukaan on olemassa uskottava tapaus, että Israel toteuttaa kansanmurhaa Gazassa.
Kuinka Israelin sota Gazassa paljasti sionismin kansanmurhakulttina Lue lisää »
Monet tarkkailijat olettivat, että Israel pyrkisi lepyttämään tuomareita ja maailman mielipidettä lieventämällä julmuuksiaan. He eivät olisi voineet olla enempää väärässä. Uhmaamalla oikeutta Israelista tuli entistäkin röyhkeämpi, mistä osoituksena on sen hirvittävä hyökkäys Nasserin sairaalaan viime kuussa ja sen tappava hyökkäys avustussaattueeseen kiirehtiviä palestiinalaisia vastaan viime viikolla.
Israelin sotarikokset – joita levitetään kaikilla sosiaalisen median alustoilla , myös sen omien sotilaiden toimesta – ovat vieläkin selvempiä kuin ennen YK:n tuomioistuimen päätöstä.
Tämä ilmiö kaipaa selitystä. Se näyttää kamalalta. Mutta sillä on sisäinen logiikka, joka valaisee sitä, miksi Israelista on tullut emotionaalinen kainalosauva monille juutalaisille sekä maassa että ulkomailla sekä muille.
Kyse ei ole vain siitä, että juutalaiset ja ei-juutalaiset, jotka tukevat vahvasti sionismin ideologiaa, samaistuvat Israeliin. Se kulkee vielä syvemmälle. He ovat täysin riippuvaisia maailmankatsomuksesta – jota Israel ja heidän omat yhteisönsä johtajat sekä öljyä sieppaavat länsimaiset laitokset ovat pitkään viljelleet – joka asettaa Israelin moraalisen universumin keskipisteeseen.
Heidät on vedetty kulttiin, joka näyttää enemmän kultilta – ja se on erittäin vaarallinen, kuten Gazan kauhut paljastavat.
Albatross, ei pyhäkkö
Väite, jonka he ovat sisäistäneet – että Israel on välttämätön turvapaikka ei-juutalaisten oletettavasti synnynnäisistä, kansanmurhaisista syistä johtuvien tulevien vaikeuksien aikana – olisi pitänyt kaatua heidän päähänsä viimeisen viiden kuukauden aikana.
Jos varmuuden hinta – ”vain tapauksen” pultinreikä – on monien kymmenien tuhansien palestiinalaislasten teurastaminen ja vammauttaminen ja satojen tuhansien hidas nälkäkuolema, niin tuo pultinreikä ei ole säilyttämisen arvoinen.
https://youtube.com/watch?v=7gBKWdTPJhg%3Fenablejsapi%3D1%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.middleeasteye.net
Se ei ole pyhäkkö; se on albatrossi. Se on tahra. Sen on mentävä, jotta se korvataan jollain paremmalla alueella juutalaisille ja palestiinalaisille – "joesta mereen".
Joten miksi nämä Israelin partisaanit eivät ole kyenneet tekemään johtopäätöksiä, jotka ovat moraalisesti niin itsestäänselviä kaikille muille – tai ainakaan niille, jotka eivät ole länsimaisten instituutioiden etujen alaisia?
Koska kuten kaikki kultit, hardcore-sionistit ovat immuuneja itseheijastukselle. Ei vain sitä, vaan heidän päättelynsä on luonnostaan pyöreä.
Israel, sionismin luomus, ei ole vähitenkään kiinnostunut tarjoamaan ratkaisua antisemitismiin, kuten se väittää. Aivan päinvastoin. Se ruokkii antisemitismiä ja tarvitsee sitä
Israel, sionismin luomus, ei ole vähitenkään kiinnostunut tarjoamaan ratkaisua antisemitismiin, kuten se väittää. Aivan päinvastoin. Se ruokkii antisemitismiä ja tarvitsee sitä.
Antisemitismi on sen elinehto, Israelin olemassaolon syy. Ilman antisemitismiä Israel olisi tarpeeton, sille ei olisi tarvetta pyhäkkönä.
Kultti olisi ohi, samoin loputon sotilaallinen apu, erityinen kauppa-asema lännen kanssa, työpaikat, maiden ryöstöt, etuoikeudet ja tärkeyden tunne ja lopullinen uhri, joka mahdollistaa muiden, ei vähiten, dehumanisoinnin. palestiinalaiset.
Kuten kaikilla tosiuskovaisilla, myös ulkomailla asuvilla Israelin puolueilla – jotka ylpeästi kutsuvat itseään "sionisteiksi", mutta nyt painostavat sosiaalisen median alustoja kieltämään termin antisemitistisenä liikkeen tavoitteiden tullessa läpinäkyvämmiksi – on liikaa menetettävää itsensä ja yhteisön epäilysten vuoksi.
Taistelu antisemitismiä vastaan tarkoittaa, että mikään muu ei voi olla etusijalla – ei edes kansanmurha. Mikä puolestaan tarkoittaa, että suurempaa pahaa ei voida tunnustaa, ei edes lasten joukkomurhaa. Mitään suurempaa uhkaa, olipa sitten kuinka kiireellinen tahansa, ei voida antaa esiin.
Ja epäilyksen pitämiseksi loitolla on luotava lisää antisemitismiä – oletettuja eksistentiaalisia uhkia.
Rasismi uudessa asussa
Viime vuosina sionismin suurin kohtaama vaikeus on ollut se, että todelliset rasistit – oikeistolaiset, usein vallassa länsimaissa – ovat toimineet myös Israelin vahvimpina liittolaisina . He ovat pukeneet perinteiset rasistiset ideologiansa – jotka aikoinaan ruokkivat antisemitismiä ja jotka voivat jälleen kerran pukea ne uuteen kaapuun: islamofobiaksi.
Euroopassa ja Yhdysvalloissa muslimit ovat uusia juutalaisia.
Mikä on ihanteellista Israelille ja sen kannattajille. Oletettu " globaali sivilisaatiosota " – ideologinen peite, jolla oikeutetaan lännen jatkuva öljyrikkaan Lähi-idän hallinta – asettaa aina Israelin, alueellisen hyökkäyskoiran, enkelien puolelle, vankasti valkoisten nationalistien rinnalle.
Koska Israel ja sen puolustajat eivät voi paljastaa vallassa olevia todellisia rasisteja ja antisemiittejä, heidän on luotava uusia. Ja se on vaatinut antisemitismin määritelmän muuttamista tuntemattomaksi viitaten niihin, jotka vastustavat siirtomaavalta-projektia, johon Israel on syvällisesti integroitunut.
Tässä ylösalaisin käännetyssä maailmankuvassa, joka vallitsee paitsi Israelin partisaanien keskuudessa myös länsimaisissa pääkaupungeissa, olemme päässeet hölynpölyyn: Israelin palestiinalaisten sorron – ja nyt jopa sen kansanmurhan hylkäämisen – oletetaan paljastavan itsensä antisemitistiksi.
Palestiinalaiset dehumanisoituivat
Juuri tähän tilanteeseen Francesca Albanese, Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeustilannetta käsittelevä erityisraportoija miehitetyillä palestiinalaisalueilla, joutui viime kuussa arvosteltuaan Ranskan presidenttiä Emmanuel Macronia.
Tämän seurauksena Israel on ilmoittanut kieltävänsä häntä saapumasta miehitetyille alueille rekisteröidäkseen ihmisoikeusrikkomuksiaan.
Antisemitismin katsominen Hamasin motiiviksi on tarkoitettu poistamaan ne monta, monta vuosikymmentä kestänyt sorto.
Mutta kuten Albanese huomautti, käytännössä mikään ei ole muuttunut. Israel on sulkenut kaikki YK:n raportoijat miehitetyiltä alueilta viimeiset 16 vuotta Gazan piirityksen aikana, joten he eivät voi todistaa rikoksia, jotka toivat esiin 7. lokakuuta tapahtuneen iskun.
Macron antoi viime kuussa ilmiselvän järjettömän lausunnon, vaikkakin Israelin mainostaman ja länsimaisen median vakavasti ottaman. Hän kuvaili Hamasin hyökkäystä Israeliin " vuosisatamme suurimmaksi antisemitistiseksi verilöylyksi " – toisin sanoen hän väitti sen olleen juutalaisvihan ohjaama.
Voidaan arvostella Hamasia siitä, miten se toteutti hyökkäyksensä, kuten albanialaiset ovat tehneet: epäilemättä sen taistelijat syyllistyivät sinä päivänä useisiin kansainvälisen oikeuden rikkomuksiin tappamalla siviilejä ja ottamalla heidät panttivangeiksi.
Tasapainon nimissä on syytä huomioida, että täsmälleen samanlaisia rikkomuksia Israel on tehnyt päivästä toiseen vuosikymmenten ajan palestiinalaisia vastaan, jotka on pakotettu elämään sen sotilasmiehityksen alaisuudessa.
https://youtube.com/watch?v=c_bKFAZ5EU8%3Fenablejsapi%3D1%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.middleeasteye.net
Palestiinalaisvangit, jotka miehittävä Israelin armeija on ottanut kiinni keskellä yötä, joita pidetään sotilasvankiloissa ja joilta evätään asianmukaiset oikeudenkäynnit, ovat aivan yhtä lailla panttivankeja.
Mutta antisemitismin pitäminen Hamasin motiivina on tarkoitettu poistamaan nuo vuosikymmeniä kestäneen sorron. Se paljastaa juuri palestiinalaisten kohtaamat väärinkäytökset, joita Hamas ja muut Palestiinan militanttiryhmät perustettiin vastustamaan.
Tämä oikeus vastustaa sotilaallista miehitystä on kirjattu kansainväliseen oikeuteen, vaikka länsi harvoin tunnustaisi sen.
Tai kuten Albanese asian ilmaisi : ”Lokakuun 7. päivän verilöylyn uhreja ei tapettu heidän juutalaisuutensa vuoksi, vaan vastauksena Israelin sortoon.”
Macronin naurettava huomautus pyyhki myös pois Gazan piirityksen viimeiset 17 vuotta – hidastettu kansanmurha, jonka Israel on nyt käyttänyt steroideihin.
Ja hän teki niin juuri siksi, että länsimaisten siirtomaa-etujen – aivan kuten Israelin etujen – on rationalisoitava palestiinalaisten ja heidän kannattajiensa epäinhimillistäminen rasisteina ja barbaareina lännen pyrkimyksissä ylivaltaa ja vanhanaikaista luonnonvarojen hallintaa Lähi-idässä.
Mutta nyt Albanese, ei Macron, taistelee maineensa puolesta . Hänet leimataan rasistiksi ja antisemiitiksi. Kuka? Israel ja kansanmurhaa tukevat Euroopan johtajat.
Pyhä asia
Israel tarvitsee antisemitismiä. Ja aseistettuna länsimaisten liittolaisten hyväksymällä naurettavalla uudelleenmäärityksellä, joka luokittelee juutalaisten vihaksi kaiken rikosten vastustamisen – minkä tahansa sen valheellisten ”itsepuolustuksen” väitteidensä hylkäämisen, koska se murskaa vastustuksen miehitystä ja palestiinalaisten sortoa kohtaan – Israelilla on kaikki kannustimet. tehdä lisää rikoksia.
On moraalinen velvollisuus kukistaa nämä "antisemitismin" soturit ja puolustaa yhteistä ihmisyyttämme – ja kaikkien oikeutta elää rauhassa ja arvokkaasti.
Jokainen julmuus saa aikaan lisää raivoa, kaunaa, lisää "antisemitismiä". Ja mitä enemmän kaunaa, enemmän raivoa, sitä enemmän "antisemitismiä", sitä enemmän Israel ja sen kannattajat voivat esittää juutalaiseksi julistautunutta valtiota pyhäkkönä tuolta "antisemitismiltä".
Israelia ei enää kohdella valtiona, poliittisena toimijana, joka kykenee tekemään rikoksia ja teurastamaan lapsia, vaan uskonkappaleena. Se muuttuu uskomusjärjestelmäksi, joka on immuuni kritiikille tai tarkastelulle. Se ylittää politiikan tullakseen pyhäksi asiaksi. Ja mikä tahansa vastustus on tuomittava jumalattomana, jumalanpilkana.
Juuri se valtio, jolle länsimainen politiikka on siirtynyt.
Tämä taistelu "antisemitismiä" vastaan - tai pikemminkin Israelin ja sen partisaanien taistelua vastaan - on kääntää sanojen merkitys ja niiden edustamat arvot päälaelleen. Se on taistelu murskata solidaarisuus Palestiinan kansaa kohtaan ja jättää heidät ilman ystäviä ja alastomia Israelin kansanmurhakampanjan edessä.
On moraalinen velvollisuus kukistaa nämä "antisemitismin" soturit ja puolustaa yhteistä inhimillisyyttämme – ja kaikkien oikeutta elää rauhassa ja arvokkaasti – ennen kuin Israel ja sen puolustajat tasoittavat tietä vielä suuremmalle teurastukselle.
Lähde: Jonathan Cook
Jonathan Cook on kirjoittanut kolme kirjaa Israelin ja Palestiinan välisestä konfliktista ja voittanut Martha Gellhornin journalismin erikoispalkinnon. Hänen verkkosivustonsa ja bloginsa löytyvät osoitteesta www.jonathan-cook.net.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Uutiset
Valheesta SYNTYNYT maa ei voi koskaan olla mitään MUUTTA kuin valhe!
Palestiina kuuluu palestiinalaisille!
Heidän ei olisi tarvinnut VARASTAA sitä! Se ANNETTIIN heille!
Tietämättömyytesi on armotonta! Lue esseeni sivuilta 12–16 osoitteessa
https://vincebarwinski.com/wp-content/uploads/2023/11/hamas_attack_on_israel_october_7th_2023_and_its_aftermath_11th_november_2023.pdf
Kerro tästä CST:lle ja ADL:lle – tämä oli vuodelta 2019 –
Israelin vaalimainos kerskuu Gazan pommituksista takaisin kivikaudelle
https://news.antiwar.com/2019/01/21/israeli-election-ad-brags-on-bombing-gaza-back-to-the-stone-age/
No nyt he ovat tehneet sen. Olisiko Gazan tuho voitu suunnitella jo vuosia sitten?
Olisiko siitä ollut apua, jos Hamas olisi lopettanut raketti-iskujen tekemisen Israeliin sen jälkeen, kun Israel vetäytyi vuonna 2005?
Video: Robert Spencer siitä, miksi "kahden valtion ratkaisu" ei ratkaise mitään (jihadwatch.org)
Kuuntele tarkkaan 30 minuutista esimerkiksi 36 minuuttiin!
Erinomainen essee, Vince, täysin oikeassa.
Kiitos paljon Kathy. Mietin, uskooko kukaan täällä litteän Maan teoriaan kuten jotkut niistä raivoavista antisemiiteistä, joihin olen törmännyt. Hae itse asiassa hakusanoilla ”litteä maa” tai ”litteä maa”.
Vielä yksi asia, Kathy. Olin lähettänyt kommentin ennen kuin vastasin tänne Dan Gilfrylle. Expose kuitenkin ilmeisesti poisti sen lähes välittömästi. Tässä oli osa siitä:
Keskeinen hakusana on ”kaasuta juutalaiset”, mutta siinä syvennyn syvällisesti kysymykseen, miksi Egypti ei ota vastaan Gazan pakolaisia, vaikka Gaza oli Egyptin aluetta vuosina 1948–1967, eikä kukaan tuolloin huutanut ”palestiinalaisten alueiden miehitystä”. Hae ”Miksi Egypti kieltäytyy ottamasta vastaan Gazan pakolaisia” ja ”Musta syyskuu”.
Toinen keskeinen hakusana on ”UNRWA”, joka hälventää myytin YK:n Israel-myönteisyydestä.
Hae myös hakusanoilla ”Zuheir Mohsen” ja ”Azmi Bishara” ja samalla; ”Putin”, ”KGB”, ”Pacepa”, ”Andopov” Puhumattakaan tietenkään ”Sorosista”.
Näyttää siltä, että Israelin suhteen nimellisesti juutalaisella George Sorosilla ja Vladimir Putinilla on identtiset tavoitteet.
Taisin osua pariinkin kipeään kohtaan.
Kukaan ei poistanut viestiäsi. Se olisi automaattisesti mennyt roskapostiksi tai odottaviin viesteihin, mutta missään niistä ei ole kommenttiasi.
Et ole koskenut yhteenkään hermoon.
Julkaisin juuri ennen viikonloppua Lontoon aikaa jotain, joka sisälsi lauseen
" Syvensin syvällisesti kysymystä siitä, miksi Egypti ei ota vastaan Gazan pakolaisia ."
ja sitten se katosi.
Valitettavasti en säilyttänyt yhtään kuvakaappausta. Yritin kuitenkin julkaista sen toisen kerran lauantaina 2. päivä noin kello 3–16 Lontoon aikaa, ja vain puoli tuntia sitten, tiistaina 12. päivänä noin kello 19 Lontoon aikaa, huomasin, että se oli hyväksyttävänä. Katso liitteenä oleva kuvakaappaus. Se on Brisbanen, Queenslandin, Australian aikaa, joka on 10 tuntia edellä Lontoon aikaa.
Mutta nyt kello 12 Lontoon aikaa, se on poissa? Miksi?
Ensinnäkin se ei todellakaan ollut rasistinen, kuten tämän Jimin kommentti Dan Gilfrylle:
"Nykyajan sionistinen juutalainen ei ole muuta kuin saastainen tauti, joka pitäisi hävittää... pysyvästi."
Onko tuo törkeä rasistinen kommentti hyväksyttävää, kun taas lähteideni mainitseminen on mahdotonta hyväksyä? Lisäksi koko artikkelin ajan toteat jatkuvasti, että sitä sensuroidaan.
Lisäksi on toinenkin postaus, jonka tein noin kello 4 maanantaina 18. päivänä Lontoon aikaa, jossa käsittelen Hamasin hallitseman Gazan terveysministeriön luvun uskottavuutta, jonka mukaan Israelin pommituksissa ja Gazan hyökkäyksessä kuoli 30,000 7 ihmistä XNUMX. lokakuuta tapahtuneiden terrori-iskujen jälkeen. Voitte olla varmoja, että minulla on todisteita kuvakaappausten ja PDF-tulosteiden muodossa tukemaan sitä, että tämä postaus oli hyväksyttävänä, mutta se poistettiin noin tuntia myöhemmin.
Lopuksi Steve Wainrightin kommentti, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa:
"Palestiinan kansa on ylpeä muinainen kansa, jonka juuret ulottuvat kuningas Daavidin filistealaisiin."
Israel on orjuuttanut ja miehittänyt ylpeän ja ikivanhan kansan!
Eläköön vapaa, muinainen arabi-Palestiinan joestaan mereen!”
... johon vastasin maanantaina 4. päivänä Lontoon aikaa noin kello 15 seuraavasti:
" Väitteelläsi ei ole mitään todellisuuspohjaa, mutta se sopii täydellisesti tämän "voimakkaasti sensuroidun" artikkelin tarinaan. Lue esseeni sivuilta 11-16 lähteineen tukenasi..."
https://vincebarwinski.com/wp-content/uploads/2023/11/hamas_attack_on_israel_october_7th_2023_and_its_aftermath_11th_november_2023.pdf
... ampuen liekkeihin väitteesi, joka on monella rintamalla kuin tyhjästä revitty. Mutta tässä on yksi esimerkki:
Lisäksi kuningas Daavidin ajan filistealaisten ja nykyajan palestiinalaisten välillä ei näytä olevan geneettistä yhteyttä. Lisäksi Palestiinan vapautusjärjestön (PLO) merkittävät jäsenet ovat myöntäneet, että "Palestiinan" valtio ja sen "palestiinalaiset" olivat todellakin poliittinen konstruktio, joka oli erityisesti suunniteltu heikentämään nykyajan Israelin valtiota. Ensinnäkin Zuheir Mohsen, PLO:n sotilasosaston johtaja vuosina 1971–1979, haastattelussa hollantilaiselle Trouw-sanomalehdelle 31. maaliskuuta...st, 1977, totesi:
”Jordanialaisten, palestiinalaisten, syyrialaisten ja libanonilaisten välillä ei ole eroja. Olemme kaikki osa yhtä kansakuntaa. Vain poliittisista syistä alleviivaamme huolellisesti palestiinalaista identiteettiämme... kyllä, erillisen palestiinalaisen identiteetin olemassaolo palvelee vain taktisia tarkoituksia. Palestiinan valtion perustaminen on uusi työkalu jatkuvassa taistelussa Israelia vastaan.
Zuheir Mohsen syntyi vuonna 1936 Ṭulkarmissa, silloisessa Britannian mandaatilla perustetussa Palestiinan alueella, nykyisellä Länsirannalla. Hänet salamurhattiin 26. heinäkuuta.th, 1979, Nizzassa, Ranskassa; aseistetut miehet ampuivat häntä päähän matkalla kotiin Palm Beach Casinolta Cannesissa."
Jälleen kerran minun on toistettava; onko Jimin raivoisa rasistinen kommentti hyväksyttävä, kun taas vastaukseni Steve Wainrightin yllä olevaan aivottomaan kommenttiin, lähteineen esseessäni ja kriittisellä linkillä Zuheir Mohsenin lausuntoon , ei ole hyväksyttävä?
Sanot "En ole koskenut herkkiin hermoihin". Moderointitiimisi toimet kuitenkin näyttävät selvästi viittaavan päinvastaiseen. Jos haluat, voin käyttää muita todisteita väitteideni tueksi.
Julkaisin juuri ennen viikonloppua [16.–17. maaliskuuta 2024] Lontoon aikaa jotain, joka sisälsi lauseen
"Syvennän syvällisesti kysymystä, miksi Egypti ei ota vastaan Gazan pakolaisia."
ja sitten se katosi.
Valitettavasti en säilyttänyt yhtään kuvakaappausta. Yritin kuitenkin julkaista sen toisen kerran noin kello 3 Lontoon aikaa lauantaina 16. maaliskuuta 2024, ja vain puoli tuntia sitten, noin kello 12 Lontoon aikaa tiistaina 19. maaliskuuta 2024, huomasin, että se oli hyväksyttävänä. Katso liitteenä oleva kuvakaappaus. Se on Brisbanen, Queenslandin, Australian aikaa, joka on 10 tuntia edellä Lontoon aikaa.
Mutta nyt kello 12 Lontoon aikaa se on poissa? Miksi? Ensinnäkin se ei todellakaan ollut rasistinen, kuten tämän tyypin Jimin kommentti Dan Gilfrylle:
" Nykyajan sionistinen juutalainen ei ole muuta kuin saastainen tauti, joka pitäisi hävittää... pysyvästi."
Onko tuo rivo rasistinen kommentti rehellisesti sanottuna hyväksyttävää, kun taas lähteideni kanssa julkaisemani viesti on...
hyväksymätöntä? Lisäksi koko artikkelissa toteat jatkuvasti, että sitä
sensuroitu.
Lisäksi on toinenkin postaus, jonka tein noin kello 4 maanantaina 18. maaliskuuta 2024 Lontoon aikaa, ja jossa käsittelen Hamasin hallitseman Gazan terveysministeriön 30,000 XNUMX uhriluvun uskottavuutta.
kuollut Israelin pommituksissa ja Gazan hyökkäyksessä 7. lokakuuta tapahtuneiden iskujen jälkeen. Voitte olla varmoja, että minulla on todisteita kuvakaappausten ja PDF-tulosteiden muodossa tukemaan sitä, että tämä viesti oli hyväksyttävänä, mutta noin tuntia myöhemmin se poistettiin.
Lopuksi Steve Wainrightin kommentti, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa:
" Palestiinan kansa on ylpeä muinainen kansa, jonka juuret ulottuvat kuningas Daavidin filistealaisiin."
Israel on orjuuttanut ja miehittänyt ylpeän ja ikivanhan kansan!
Eläköön vapaa, muinainen arabi-Palestiinan joestaan mereen!”
... johon vastasin maanantaina 4. päivänä Lontoon aikaa noin kello 15 seuraavasti:
"Väitteelläsi ei ole mitään todellisuuspohjaa, mutta se sopii täydellisesti tämän 'voimakkaasti sensuroidun' artikkelin tarinaan. Lue esseeni sivuilta 11–16 ja liitä mukaan lähteet sen tueksi..."
https://vincebarwinski.com/wp-content/uploads/2023/11/hamas_attack_on_israel_october_7th_2023_and_its_aftermath_11th_november_2023.pdf
... ampuen liekkeihin väitteesi, joka on monella rintamalla kuin tyhjästä revitty. Mutta tässä on yksi esimerkki:
Lisäksi kuningas Daavidin ajan filistealaisten ja nykyajan palestiinalaisten välillä ei näytä olevan geneettistä yhteyttä. Lisäksi Palestiinan vapautusjärjestön (PLO) merkittävät jäsenet ovat myöntäneet, että "Palestiinan" valtio ja sen "palestiinalaiset" olivat todellakin poliittinen konstruktio, joka oli erityisesti suunniteltu heikentämään nykyajan Israelin valtiota. Ensinnäkin Zuheir Mohsen, PLO:n sotilasosaston johtaja vuosina 1971–1979, totesi hollantilaiselle Trouw-sanomalehdelle 31. maaliskuuta 1977 antamassaan haastattelussa :
” Jordanialaisten, palestiinalaisten, syyrialaisten ja libanonilaisten välillä ei ole eroja. Me kaikki olemme osa yhtä kansakuntaa. Vain poliittisista syistä alleviivaamme huolellisesti palestiinalaista identiteettiämme... kyllä, erillisen palestiinalaisen identiteetin olemassaolo palvelee vain taktisia tarkoituksia. Palestiinan valtion perustaminen on uusi työkalu jatkuvassa taistelussa Israelia vastaan.”
Zuheir Mohsen syntyi vuonna 1936 Ṭulkarmissa, silloisessa Britannian mandaatilla perustetussa Palestiinan alueella nykyisellä Länsirannalla. Hänet salamurhattiin 26. heinäkuuta 1979 Nizzassa, Ranskassa; aseistetut miehet ampuivat häntä päähän hänen ollessaan matkalla kotiin Palm Beach Casinolta Cannesista.
Jälleen kerran minun on toistettava; onko Jimin raivoisa rasistinen kommentti hyväksyttävä, kun taas vastaukseni Steve Wainrightin aivottomaan kommenttiin ilman totuuspohjaa, lähteillä esseestäni ja kriittisellä linkillä Zuheir Mohsenin sitaattiin, ei ole hyväksyttävä?
Sanot "En ole koskenut herkkiin hermoihin". Moderointitiimisi toimet kuitenkin näyttävät selvästi viittaavan päinvastaiseen. Jos haluat, voin käyttää muita todisteita väitteideni tueksi.
Minun piti lähettää tämä toisen kerran ja unohdin liitteen. Tässä se on.
HAHA, olkaa hyvä. Kukaan idiootti ei usko, että Israelin 500 miljoonan biljoonan dollarin turvajärjestelmään murtauduttiin niin helposti.
Kyllä, siitä on kysyttävä kysymyksiä. Mutta niin on tehtävä myös Sorosista ja hänen vasemmistolaisista Hamasia tukevista ryhmistään sekä UNRWA:sta ja YK:sta yleensä. Essee, jonka esitän teille, on:
Luuletko, että Soros ja YK ovat Israelin-myönteisiä, koska jos luulet niin, olet harhakuvitelmissa.
Ja jos mielestäsi korruptoitunut mediamme on Israelin-myönteinen, hae hakusanalla ”Toronto” ja sitten samalta sivulta hakusanalla ”parantumissairas mies” ja kerro minulle, onko mielestäsi korruptoitunut mediamme kiihkeästi Israelin-myönteinen.
”Kaasuttakaa juutalaiset” ei tarkoita, että raivokkaat vasemmistolaiset ja islamistit tulisivat vain juutalaisten kimppuun.
Vau!!!! Täysi kymppi teiltä! Olen otettu!!! Olen varmaan oikeilla jäljillä! Kuinka kauan tämä kommentti pitää pintansa??? Yhtä kauan kuin Jimin??
Nykypäivän sionistinen juutalainen on vain saastainen tauti, joka pitäisi hävittää pysyvästi.
Sinun täytyy uskoa vakaasti:
عاشت فلسطين حرة عربية من نهرها لبحرها!
Eläköön vapaa arabimainen Palestiina joestaan mereensä!
Se on niin SÄÄHETTÄÄ!
Natsit lähettivät meidät ihmiset Gulagiin, koska kutsuimme heitä natseiksi,
kun he jatkavat kaikkien niiden rotujen kansanmurhaa, joista he eivät pidä!
En KOSKAAN lakkaa kutsumasta natseja "NATSSEIKSI"!
En ota käskyjä vastaan Saatanalta!
Mielestäni sinä teet niin
Kuka tietää, mikä on tämän kaiken todellinen totuus? Minulla on omat johtopäätökseni siitä, mistä saan tietoni, kuka lausunnon teki ja mistä he ovat kotoisin. Lasken ne yhteen matemaattisesti ja teen diagnoosin. Johtopäätökseni oli, että maan päällä on liikaa ihmisiä huolehdittavaksi, joten suunnitelma nähtiin ja tehtiin vuosia sitten, mutta ihmiskunnan lopputulos oli demonien pahuus.
Keitä ääriryhmät ovat?
Korkea-arvoinen israelilainen lainsäätäjä vaatii kaikkien palestiinalaisten tappamista, koska he ovat joka tapauksessa natseja
Strategisten asioiden ministeri Gilad Erdan sanoi, että ”kuolleiden [rauhanomaisten palestiinalaismielenosoittajien] määrä ei merkitse mitään, koska he ovat joka tapauksessa vain natseja.”” – TÄMÄ OLI VUONNA 2018!
https://www.globalresearch.ca/senior-israeli-lawmaker-calls-for-killing-all-palestinians-because-they-are-just-nazis-anyhow/5662548
Nämä ovat vuodelta 2019 –
Israelin 'kansanmurhaa saarnaavien rabbien valta' ruokkii pyhää sotaa
Kathy 6. maaliskuuta 2019
Kriitikot ovat suurelta osin jättäneet huomiotta Israelin kasvavat teokraattiset taipumukset – Israelin äärimmäisen uskonnollisen väestön kasvun ja vaikutusvaltaisten rabbien luokan syntymisen, jotka kannattavat ei-juutalaisten tappamista ja saarnaavat kansanmurhaa…
...
YouTube on nyt täynnä videoita aseilla tai pampulla heiluvista uudisasukkaista, jotka hyökkäävät palestiinalaisten kimppuun, tyypillisesti heidän yrittäessään päästä oliivilehtoihin tai lähteisiin, kun taas israelilaiset sotilaat seisovat passiivisesti vieressä tai auttavat.
Tuhopolttoiskut ovat levinneet oliivilehtoista palestiinalaiskoteihin, ja joskus seuraukset ovat olleet kauhistuttavia, kun perheitä on poltettu elävältä.
... "
https://israelpalestinenews.org/israels-rule-of-the-rabbis-who-preach-genocide-fuels-holy-war/
”Rabbien valta ruokkii pyhää sotaa Israelissa”
https://consortiumnews.com/2019/02/20/rule-of-the-rabbis-fuels-holy-war-in-israel/
Kerro tästä CST:lle ja ADL:lle –
Lauantaina 9. maaliskuuta R4 Today -ohjelmassa kuulimme Nancyn, juutalaisnaisen, joka osallistuu PSC:n sodanvastaisiin marsseihin muiden juutalaisten kanssa (jotkut juutalaiset tukevat PSC:n tavoitteita). Hän sanoi vastustavansa israelilaisten toimia eikä halua niiden tapahtuvan hänen nimissään. Hän sanoi, että ainoa kerta, kun hän sai solvauksia, oli toinen juutalainen (ei hänen ryhmäänsä kuuluva), joka sanoi hänelle, että hänen pitäisi hävetä itseään.
Sitten kuulimme marssin järjestäjältä, joka kertoi, kuinka rauhallisia marssit olivat. Yhdellä marssilla poliisi varoitti heitä, että he ohittaisivat bar mitsva -tapahtumapaikan. He marssivat ohi, eikä mitään ongelmia ollut, ja toisella marssilla he marssivat valtavan minora-temppelin ohi, joka oli pystytetty Trafalgar Squarelle Hanukan aikaan – ei mitään ongelmia. Toisella marssilla he marssivat lähellä Israelin-mielistä marssia – taaskaan ei mitään ongelmia.
Kerro tästä CST:lle ja ADL:lle – tämä oli vuodelta 2019 –
Israelin vaalimainos kerskuu Gazan pommituksista takaisin kivikaudelle
https://news.antiwar.com/2019/01/21/israeli-election-ad-brags-on-bombing-gaza-back-to-the-stone-age/
No nyt he ovat tehneet sen. Olisiko Gazan tuho voitu suunnitella jo vuosia sitten?
"Antisemitismin ja antisionismin yhdistäminen on propagandistinen valhe."
https://www.zerohedge.com/news/2023-11-02/conflation-antisemitism-and-anti-zionism-propagandistic-lie
Jos se on arkistoitu, katso tätä – https://armageddonprose.substack.com/p/the-conflation-of-antisemitism-and
Israelin aulan motiivi edistää TikTok-banniahttps://www.zerohedge.com/news/2024-03-14/israeli-lobbys-motive-promoting-tiktok-ban
myös osoitteessa – https://twitter.com/ashesofacacia
Oho
Israelin lobbausryhmän motiivi TikTok-kiellon edistämisessä
https://www.zerohedge.com/news/2024-03-14/israeli-lobbys-motive-promoting-tiktok-ban
myös osoitteessa – https://twitter.com/ashesofacacia
Israel pakotti YK:n palestiinalaispakolaisjärjestön VALEHTELEMAAN Hamas-yhteyksistään
https://evil.news/2024-03-14-israel-coerced-un-palestinian-refugees-lying-hamas.html
Ortodoksinen juutalainen puhuu oikeiden juutalaisten, aitojen juutalaisten, puolesta –
”ISRAELIN rabbi puolustaa PALESTIINAA ja vastustaa Siionin ideaa – (hyvät ihmiset haluavat RAKASTAA rauhaa ja harmoniaa)”
Hän sanoo: "Vastustamme täysin sionistisen Israelin valtion olemassaoloa."
https://www.youtube.com/watch?v=ATQocofs2cc
Opi sionismin ja juutalaisuuden välinen ero.
Palestiinalaiset ovat ylpeä muinainen kansa, jonka juuret ulottuvat kuningas Daavidin filistealaisiin.
Israel on orjuuttanut ja miehittänyt ylpeän ja ikivanhan kansan!
Eläköön vapaa, muinainen arabi-Palestiinan joestaan mereen!
Tässä on erinomainen dokumentti siitä, miten äärioikeisto liioittelee radikaalin islamin uhkaa lännelle.
Aivopesty Amerikka: Dokumenttielokuva – Osa yksi | Worldview Weekend Broadcast Network
Tässä on hieno tarina siitä, kuinka rohkeat ja pelottomat Hollywood-julkkikset ottavat riskin kaikessa puhuakseen Israelin tekemiä rikoksia muinaista ja kunniallista kansaa, palestiinalaisia, ja heidän rohkeita Hamasin vapaustaistelijoitaan, todellista ihmisyyden ruumiillistumaa, vastaan.
"Eläköön vapaa arabimainen Palestiina joestaan mereensä."
Oscar-puhe Israelin ja Hamasin välisestä sodasta (youtube.com)