Käyttäen esimerkkinä kolmea lääkettä monien kasvavaa huolta aiheuttavien lääkkeiden joukossa, tohtori Guy Hatchard osoittaa, kuinka artikkelit ja tutkimukset herättävät keskeisiä kysymyksiä lääkearviointiin ja -sääntelyyn sovellettavista standardeista.
Hän tarkastelee laihdutuslääkkeitä Wegovy ja Ozempic, joista on tullut erittäin kannattavia lääketeollisuudessa, mutta joiden pitkäaikainen käyttö on paljastanut huolestuttavia sivuvaikutuksia; tulehduskipulääkkeitä, kuten ibuprofeenia, jotka voivat johtaa pitkittyneeseen kipuun ja estää kehon luonnollista paranemisprosessia; ja murrosiän estäjiä, joihin liittyy huolenaiheita. aivojen kehitys, mielenterveysongelmat ja emotionaaliset häiriöt.
Keskustelu lääketieteellisten toimenpiteiden turvallisuudesta ei olisi täydellinen ilman vaarallisten mRNA-"rokotteiden" käsittelyä, kuten tohtori Hatchard päättää artikkelinsa.
Lääkesääntelyn maailma kohtaa biotekniikan ihmelapsen
Helpottavatko sääntelyviranomaiset lääkkeiden hyväksymistä laiminlyömällä riittävän pitkäaikaisen testauksen ja haittavaikutusten arvioinnin? Toisin sanoen, onko suuri yleisö nyt vakiinnuttanut asemansa oikeutettuina kokeilujen kohteina? Tarkastelemme kolmea esimerkkiä monien joukosta, jotka aiheuttavat kasvavaa yleisön huolta.
Painonpudotuslääkkeet
Laihdutus on yksi eniten tuottavista lääketeollisuuden aloista. Artikkeli julkaisussa Daily Mail oikeutettu 'Miten uudet laihdutuslääkkeet saattavat toimia PAREMMIN kuin Ozempic ja muut piikkit. Ovatko ne siis todella vapaita synkistä sivuvaikutuksista, joiden vuoksi niin monet luovuttavat vuoden tai kahden sisällä?'havainnollistaa lääkehyväksynnän karusellia – lyhytaikaisia testejä, ihmelupauksia, leväperäistä lääkehyväksyntää, lääketieteen ammattilaisten omaksumista, laajamittaista käyttöä yleisön keskuudessa, haittavaikutuksia ilmenee, sitten tarjotaan uusia lääkkeitä korvaaviksi lääkkeiksi lupauksilla, että tällä kertaa...
Erittäin kannattava liiketoiminta kaikille osapuolille paitsi Joe Publicille, jonka on poikkeuksetta kannettava kivun, pettymyksen ja vammaisuuden taakka.
Laihdutuslääkkeet Wegovy ja Ozempic ovat olleet erittäin suosittuja markkinoilla, ja ne ovat saaneet osakseen julkkisten suosiota ja niiden kerrotaan tuottaneen uskomattomia tuloksia. Muutama vuosi sitten, ennen niiden lanseerausta, tämä tuntui mahdottomalta unelmalta. Kaikki laihdutuslääkkeet, mukaan lukien pian julkaistava uuden sukupolven lääke, toimivat matkimalla GLP-1:tä, elimistön luonnostaan tuottamaa hormonia, joka auttaa hidastamaan ruoan kulkua mahalaukun läpi – mikä saa ihmiset tuntemaan olonsa vähemmän nälkäisiksi ja laihtumaan nopeammin.
Ei ole vaikea ymmärtää, miksi lääkeyhtiöt ryntäävät tälle alalle. Barclaysin analyytikot ennustavat, että laihdutuslääkkeiden myynti ylittää tänä vuonna 19 miljardia puntaa maailmanlaajuisesti ja markkinat kasvavat 110 miljardiin puntaan vuoteen 2030 mennessä.
Ei ole myöskään vaikea ymmärtää, miksi valmistajat ovat "lupaava" laihdutuslääkkeiden uudet versiot "vähemmän sivuvaikutuksia"
Viikoittaisten injektioiden pitkäaikaiset sivuvaikutukset ovat alkaneet pureutua. Yhä useammat todisteet viittaavat siihen, että lääkkeiden sivuvaikutukset, kuten oksentelu, ripuli, pahoinvointi, ummetus ja väsymys, ovat tosielämässä niin yleisiä ja ylivoimaisia, että nykyisten versioiden käyttö pitkään on epäkäytännöllistä useimmille potilaille.
GLP-1-lääkkeiden harvinaisempia komplikaatioita ovat sappikivet, kohonnut syke, munuaisvauriot ja haimatulehdus – tila, jossa haima tulehtuu nopeasti ja kivuliaasti.
Toinen vakava huolenaihe on gastropareesi, vakava sairaus, jossa vatsalihakset lamaantuvat tehokkaasti eikä vatsa tyhjene. Kärsivät oksentavat päiviä vanhaa ruokaa. Joillekin potilaille ainoa lääke gastropareesiin voi olla mahalaukun ohitusleikkaus. Noin 10,000 XNUMX potilasta Yhdysvalloissa haastaa nyt Ozempicin valmistajan Novo Nordiskin ja Mounjaron valmistajan Eli Lillyn oikeuteen lääketieteellisistä vahingoista aiheutuneiden vahingonkorvausten vuoksi.
Tutkimus lehdessä BMJ: n avoin diabeteksen tutkimus ja hoito vuonna 2022, otsikolla 'Isossa-Britanniassa glukagonin kaltaisen peptidi-2:n reseptoriagonistien käyttöä aloittaneiden tyypin 1 diabetesta sairastavien potilaiden painonmuutoksen, hoidon noudattamisen ja lopettamisen todellinen vaikutus'tutkittiin 589 britin terveystietoja, joille oli määrätty GLP-1-lääkkeitä tyypin 2 diabetekseen. Tutkimuksessa raportoitiin, että potilaiden keskeyttämisaste oli hämmästyttävät 45 prosenttia vuoden kuluttua ja 65 prosenttia kahden vuoden kuluttua.
Tutkijat varoittivat, että heidän tutkimustuloksensa "viittaavat siihen, että näiden aineiden todellinen hyöty painonpudotuksessa saattaa olla pienempi kuin kliinisissä tutkimuksissa havaittu."
Prime Therapeutics analysoi yli 4,000 1 yhdysvaltalaisen GLP-XNUMX-lääkkeitä saaneen potilaan tietoja ja havaitsi, että yli kaksi kolmasosaa potilaista lopetti niiden käytön vuoden sisällä.
Muiden tutkimusten mukaan potilaan lopettaessa ruokavalion suurin osa painosta palaa takaisin, samoin kuin siihen liittyvät sydänsairauksien ja tyypin 2 diabeteksen riskit, kuten lihavuus, krooninen koko kehon tulehdus ja insuliinin hallintaongelmat. Samaan aikaan on myös ilmaantunut pitkäaikaisia sivuvaikutuksia. Yksi huolenaihe on lihasmassan menetys: GLP-1-lääkkeiden tutkimukset osoittavat, että noin 40 prosenttia painonpudotuksesta johtuu lihasmassasta eikä rasvasta.
Daily Mail Artikkeli kuvailee edelleen pyrkimyksiä kehittää vaihtoehtoisia laihdutuslääkkeitä, joilla kaikilla näyttää jo olevan yhtä vakavia sivuvaikutuksia kuin GLP-1-estäjillä. Tämä ei kuitenkaan näytä estävän lääkeyhtiöitä lupaamasta, että sivuvaikutuksettomat laihdutuslääkkeet ovat aivan nurkan takana.
Ahmed Ahmed, lontoolaisen Imperial College Healthcare NHS Trustin lihavuuskirurgiaan erikoistunut konsultti, antaa varoituksen sanasta:
"Epärealistisia odotuksia painonpudotushoidosta on ajanut sosiaalinen media, ei tiede tai lääketiede, ja markkinointi pikemminkin kuin kansanterveys...
Nämä lääkkeet ovat vielä melko uusia, ja meillä on näyttöä vain kolmen tai neljän vuoden ajalta. Olen huolissani siitä, että kymmenen vuoden lääkkeiden käytön jälkeen ihmisille voi kehittyä erittäin vakavia fyysisiä sivuvaikutuksia. Emme vain tiedä vielä. Mitä tulee muihin uusiin aineenvaihduntaa kiihdyttäviin lääkkeisiin, emme vain tiedä, toimivatko ne, ja vakavien sivuvaikutusten, kuten sydänvaurioiden, riski on varmasti olemassa.
Jos haluat sukeltaa syvemmälle laihdutuslääkkeiden hämärään maailmaan, katso 'Ozempicin ja muiden laihdutusinjektioiden vaikutukset | 60 Minutes AustraliaVideolla on raportteja Ozempicin käytön jälkeisistä kuolemista. Se esittää lääkeviranomaisille, lääkäreille ja tutkijoille kysymyksiä, jotka paljastavat monimutkaisen järjestelmän, jossa vältellään, vieritetään vastuuta, syyllistetään muita ja hyljetään kuolemat terveyden hintana.
Tulehduskipulääkkeet
Et ehkä käytä laihdutuslääkkeitä, mutta lääkäri on nyt täysin totuttanut suurimman osan ihmisistä ottamaan tulehduskipulääkkeitä (”NSAID”), kuten ibuprofeenia, akuutin tulehduksen lievittämiseen. Uusi tutkimus viittaa siihen, että tämä ei ehkä ole hyvä ajatus. Artikkeli otsikolla 'Tulehduskipulääke voi johtaa krooniseen kipuun, kun taas tulehdus voi parantua' kysyy: Tuleeko lyhytaikainen helpotus – ja kehon luonnollisen paranemisprosessin häiritseminen – kroonisen kivun hinnalla?
Artikkeli Tiede translaatiotutkimus Medicine otsikolla 'Akuutti tulehdusreaktio neutrofiilien aktivaation kautta suojaa kroonisen kivun kehittymiseltäraportoitiin hiirikokeita, joissa varhainen hoito steroidilla tai steroideihin kuulumattomalla tulehduskipulääkkeellä ("NSAID") johti myös pitkittyneeseen kipuun, vaikka se oli lyhytaikaisesti kipua lievittävä. UK Biobankin akuutista selkäkivusta ilmoittavien ihmiskoehenkilöiden kipukäyrien analyysi osoitti, että tulehduskipulääkkeitä käyttävillä koehenkilöillä oli kohonnut kivun pitkittymisen riski.
Toisin sanoen, kehon luonnollinen tulehdusreaktio vammaan on osa pitkäaikaista paranemisprosessia. Jos se keskeytyy, pitkäaikaisen kroonisen kivun riski kasvaa. Tämä on sen lisäksi, että aiemmin havaitut tulehduskipulääkkeiden riskit joihin kuuluvat sydän- ja verisuonitapahtumat ja ruoansulatuskanavan verenvuoto.
Tulehduskipulääkkeet (NSAID) ovat yksi maailman käytetyimmistä lääkeryhmistä. Yli 30 miljoonan ihmisen arviolta käyttää niitä päivittäin, ja ne muodostavat 60 % Yhdysvaltojen kipulääkemarkkinoista. Uudet havainnot viittaavat siihen, että tulehduskipulääkkeet saattavat itse asiassa pitkittää kivuliaita vammoja, joihin niiden on tarkoitus lievittää, ja muuttaa ne kroonisiksi sairauksiksi.
Murrosiän estäjät
12. maaliskuuta NHS kielsi murrosiän estolääkkeiden määräämisen alle 18-vuotiaille lapsille "Merkittävässä päätöksessä" parlamentin jäsenet vaativat kiellon laajentamista yksityiseen lääkärintoimintaan. Royal College of Paediatrics and Child Healthin entinen presidentti, tohtori Hilary Cass, varoitti, että lääkkeet saattavat pysyvästi häiritä nuorten aivojen kypsymistä ja mahdollisesti uudelleenohjelmoida hermoverkkoja tavalla, jota ei voida perua, ja sanoi, että niiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta puuttuu pitkäaikaista näyttöä ja tietoa.. Artikkeli sanoi:
NHS Englandin lausunnon merkitystä, jonka mukaan murrosiän estäjien turvallisuuden tai kliinisen tehokkuuden tueksi ei ole riittävästi näyttöä, ei voida yliarvioida.
American College of Paediatricians varoittaa, että murrosiän estäjät voivat aiheuttaa mielenterveysongelmia. Ne voivat aiheuttaa masennusta ja muita itsemurhaan liittyviä emotionaalisia häiriöitä. Itse asiassa Lupronin, Yhdysvalloissa eniten määrätyn murrosiän estäjälääkkeen, pakkausselosteessa luetellaan "emotionaalinen epävakaus" sivuvaikutuksena ja varoitetaan lääkäreitä "seuraamaan psykiatristen oireiden kehittymistä tai pahenemista hoidon aikana".
Lista jatkuu. Uutisoimme hiljattain, että Yhdistyneen kuningaskunnan lääkevalvontaviranomainen Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) tutkii verenohennuslääkkeiden korkeita haittavaikutusmääriä. Verenohennuslääkkeet ovat toinen maailman eniten määrättyjen lääkkeiden tuoteryhmä.
Kun markkinoille tuodaan tehokkaita uusia lääkkeitä biotekniikan tutkimusprojektien kautta, jotka tutkivat ja manipuloivat perustavanlaatuisia biomolekyylireittejä, lääkärit kamppailevat merkittävästi lisääntyneiden vakavien haittavaikutusten kanssa. Tämä on ollut taustalla lääketieteellisen etiikan asteittaiselle vääristymälle, joka nyt hyväksyy lääketieteelliset epäonnistumiset ja jopa kuoleman väistämättömänä "edistyksen" hintana.
mRNA-rokoteteknologia
mRNA-rokotteilla on havaittu olevan eniten haittavaikutuksia rokotteiden historiassa. Emme kuitenkaan näe sääntelyviranomaisten vääntelevän käsiään huolestuneina tai esittävän heikkoja anteeksipyyntöjä, kuten edellä mainittujen lääkkeiden kohdalla. Sen sijaan haittavaikutuksia tuputetaan edelleen hyväksynnällä ja kannustuksella, mutta niiden suhteen vallitsee hiljaisuus ja kieltäminen. Miksi näin on?
Vastaus piilee lääketeollisuuden ja modernin lääketieteen suhdetoiminnan dynamiikassa. mRNA-interventiot ovat tulevaisuuden terveyden perikuva. Bioteknologiateollisuus lupaa peräti sairauksien katoamista, kun yhä useampia solun sisällä DNA:n ja RNA:n transkriptionaalista rajapintaa manipuloivia tuotteita tutkitaan ja tuodaan markkinoille.
Mikään sairaus ei ole liian merkityksetön jätettäväksi huomiotta – lista on pitkä – mutta mRNA-covid-injektioiden haittavaikutusten ennennäkemätön laajuus ja määrä on tämän bioteknologian unelman voidessa kärpänen. Sisäpiirin tarina on selvä: Olemme ehkä tehneet tämän väärin, mutta lopulta korjaamme sen. Yleisölle tarkoitettu tarina on röyhkeä valhe: Täällä ei ole mitään nähtävää, kaikki on ihanaa.. Sisäpiiriläisten tarina jättää huomiotta riskin todellisuuden: Solun sisäiset geneettiset prosessit ohjaavat koko fysiologiaa monimutkaisessa moniajon tanssissa – geneettisistä interventioista johtuvat laaja-alaiset mutageeniset tapahtumat ovat väistämättömiä. Julkinen tarina myöntää hiljaisesti, että on ok kokeilla yleisöllä paljastamatta, mitä tapahtuu.
Pohjimmiltaan kyse on ihmiselämän täydellisestä väärinymmärryksestä, jonka pitäisi olla ilmeinen, mutta jota tieteellinen paradigma huolellisesti piilottaa pyrkiessään peittämään ihmisyyden ytimen. Koko fysiologia tukee jokapäiväistä kokemustamme tietäjästä, tietämisestä ja tunnetusta. Tietoisuutemme kolmiosainen 3-in-1-rakenne – havainnoijan, havainnointiprosessin ja havainnoinnin yhteenkuuluvuus. Biotekniikan sukeltaessa liian syvälle ja häiritessä perustavanlaatuisia soluprosesseja, se vaarantaa tämän ihmiselämän rakenteen.
Jos bioteknologian riskit myönnettäisiin julkisesti, biljoonien dollarien teollisuudenala romahtaisi ja myytti geneettisesti manipuloidusta täydellisestä tulevaisuudesta hälvenisi. On liikaa rahaa, arvovaltaa, valtaa ja toivoa vaakalaudalla, jotta se voisi tapahtua. Kysymysten esittämät äänet vaiennetaan ja niiltä evätään puheenvuoro. Kansalaiset pysyvät virheellisesti informoituina.
Kirjoitus on kuitenkin seinällä. New York Times on juuri julkaissut artikkelin otsikolla 'Neljä vuotta myöhemmin Covidin mysteerit purkautuvatKasvavasta todistusaineistosta covid-19:n laboratorioalkuperästä ei mainita mitään, eikä myöskään covid-19-rokotteista. New York Times johti aiemmin covid-rokotteiden puolestapuhujaa; hiljaisuus on nyt huomattavaa.
Täällä Uudessa-Seelannissa huolenaiheita ei vielä julkaista eikä niitä käsitellä mediassa. Ilman täydellistä tietoa Uuden-Seelannin yleisö pysyy väärässä informaation piirissä.
Toimi nyt!
Uusiseelantilaiset voivat ilmoittaa tyytymättömyytensä osoitteessa www.covidinquiry.co.nz, joka tarjoaa sinulle mahdollisuuden olla samaa mieltä Kansan ehdot (koko teksti saatavilla yllä olevasta linkistä) ja tehdä myös esityksen kuninkaallisen komission nykyisen toimikauden tarkistusprosessiin. Tavoitteena on saada 100,000 19 allekirjoitusta osoittamaan kasvavaa yleisön huolta, läpinäkyvyyden tarvetta ja laaja-alaista tarkistettua Covid-XNUMX-tutkintakomission toimivallan toimialaa.
Hallituksen selvitys päättyy viikon sisällä. Toimi nyt.
kirjailijasta
Guy Hatchard, filosofian tohtori, on uusiseelantilainen, joka työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID). Hän on kirjoittanut kirjan 'DNA-ruokavalio: Tietoisuuden voiman hyödyntäminen itsemme ja maailmamme parantamiseksi. Ayurvedinen suunnitelma terveyteen ja hyvinvointiin".
Voit tilata Dr. Hatchardin verkkosivustot HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköpostipäivityksiä varten. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tietoa tarjoavalle. Voit myös seurata Dr. Hatchardia Twitterissä. TÄÄLTÄ ja Facebook TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Väittäisin, ettei sitä ole vakiinnutettu, vaan sitä on laittomasti käytetty hyväksi pahantahtoisessa kokeessa. Nyt tutkimuksen on jatkuttava.
Älä luota mihinkään lääkeyhtiöön missään asiassa. Ne on suunniteltu tappamaan ja vahingoittamaan. Syö luomua ja lopeta kaikki ultraprosessoidut ruoat!! Paino putoaa. Herää!!!
EI! Heillä on lupa tappaa, JOS he tekevät sen heikon verukkeen alla auttaakseen. He tiesivät esimerkiksi, ettei pistos ollut turvallinen (katsokaa heidän omia tutkimuksiaan, jotka he halusivat salata 75 vuodeksi) eikä hyödyllinen. Erät olivat kaikkea muuta kuin yhdenmukaisia ja injektiot oli suunniteltu tappamaan läpi useilla tavoilla ja eri ajanjaksojen aikana peittääkseen tarkoitetut vaikutukset.
Heidän Gardasil-pistoksensa ovat käytännössä hyödyttömiä useimmille HPV-viruksille ja niillä on pahimpia kuviteltavissa olevia sivuvaikutuksia monille uhreille. Joillakin heidän lääkkeistään on jonkinlainen hyödyllinen vaikutus taudin peittämisessä vähentämällä oireita samalla, kun ne aiheuttavat haitallisia "sivuvaikutuksia", mutta KUKAAN niistä ei oikeastaan paranna ketään! Ne on suunniteltu tekemään ihmisistä riippuvaisia niistä koko elämän ajan, ei auttamaan heitä, saati parantamaan ketään. Ihmisten parantaminen sairauksista heidän raiskaamisensa sijaan ei ole heidän liiketoimintamallinsa.
Lääketeollisuus on yhdistynyt virastoihin, joiden tarkoituksena on valvoa ja suojella meitä niiltä hallituksemme siunauksella. Näiden hävyttömän rikkaiden ja rikkaiden yritysten takana olevat näyttävät olevan juuri niitä, jotka pyrkivät vähentämään maailman väestöä muodostaakseen maailmandiktatuurin.
Hei Rhoda,
Meidän ei tarvitse olla varovaisia ainoastaan huumeiden suhteen, vaan myös kemikaalivanojen kanssa.
Vaikka ajattelinkin, että Yorkshiressä, Isossa-Britanniassa, olisi tulossa kaunis aurinkoinen päivä.
Mitä tapahtui, 30 Chemtrail-konetta ylitsemme tunnissa.
Aurinkoinen päivä oli ohi, sitten oli pilviä ja sadetta.
Miksi poliitikkomme tai sääasiantuntijamme eivät koskaan mainitse heitä?
Sen täytyy maksaa miljoonia puntia. Kuka ne maksaa?
Voit
Ajattelin, että maanantaista 18. päivästä tulisi mukava.
20 kemikaalivanaa myöhemmin, enää pilviä ja kylmempää.
Maanantaina tuuli vielä pyyhkäisi pilvet pois.
Tätä seurasi toiset 40 kemikaalivanaa.
Niiden täytyy ruiskuttaa meitä myrkyllä.
Miksi he näkevät niin paljon vaivaa?
Ei oikeastaan koekaniineja. Big Pharma tiesi jo, kuinka haitallisia kaikki heidän lääkkeensä ja rokotteensa ovat. He suunnittelivat sen niin hallitusten ja niiden sääntelyvirastojen täydellä tuella. Kokeita tehdään sen varmistamiseksi, että heidän myrkyllisten lääkkeidensä vastaanottajat kärsivät suunnitellulla tavalla. He eivät halua ihmisten kuolevan kovin nopeasti, koska siitä ei ole niin paljon voittoa ja ihmiset heräisivät, mikä pilaisi pitkään suunnitellun maailmanlaajuisen kansanmurhan, joka on hyvässä vauhdissa.