Murhanhimoisen tekaistun covid-19-episodin metelin läpi on hiljaa livahtanut jotain, kirjoittaa tohtori Mathew Maavak. ”Jos covid-19-rokotteet olivat ’kokeellisia geeniterapioita’, mitkä muut geneettiset kokeet jatkuvat esteettä?” hän kysyy.
Toukokuussa 2020 tohtori Maavak Kirjoitti artikkelin siitä, miten SARS-CoV-2 ei itänyt tyhjiössä. Wuhanin virologian instituutti teki tutkimusta, jolla on hälyttäviä maailmanlaajuisia rinnastuksia, mukaan lukien superälykkyyden tavoittelu ja kimeerien eli lajien välisten hybridien kehittäminen.
Hän sanoo, että toukokuussa 2020 kirjoittamansa on edelleen ajankohtaista. Niinpä eilen tohtori Maavak julkaisi uudelleen nyt neljä vuotta vanhan artikkelinsa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Koronavirus chimaerojen aikana ja sen jälkeen
In voi 2020Aivan kuten koronavirus nousi otsikoihin tunneittain, epäilin, että virus oli osa paljon synkempää agendaa. Se, mitä kirjoitin silloin, on yhtä ajankohtaista tänäkin päivänä. Tässä se on.
Geneettisesti parannettu kilpailukyky
Sars-Cov-2-virus, jonka väitetään aiheuttavan covid-19:ää, ei itänyt tyhjiössä. Wuhanin virologian instituutissa tehdyllä tutkimuksella oli uhkaavia vastineita maailmanlaajuisesti. Näihin kuuluivat superälyn etsintä ja lajien välisten hybridien eli kimeerien kehittäminen.
Se, mikä alkoi tieteellisenä tehtävänä parantaa synnynnäisiä vikoja, on nopeasti muuttunut maailmanlaajuiseksi kilpailuksi suunnittelijavauvojen, supersotilaiden ja muiden vauvojen luomiseksi. transihmiset bioteknologian, tekoälyn ja/tai koneellisen neurolinkityksen avulla. 21st vuosisadan eugeniikkaa perustellaan hiljaisesti tarpeella parantaa "kansallista kilpailukykyä".
Kiina on tässä eturintamassa. Yhdessä paljastavassa jaksossa genomisekvensoinnin jättiläinen BGI Shenzhen oli hankkinut ja sekvensoinut yli 2 000 ihmisen – enimmäkseen amerikkalaisten – DNA:n, joiden älykkyysosamäärä oli vähintään 160. Mukaan Stephen Hsu, teoreettinen fyysikko Michiganin osavaltionyliopistosta ja BGI:n tieteellinen neuvonantaja:
Poikkeuksellinen henkilö antaa sinulle suuruusluokkaa enemmän tilastollista voimaa kuin jos ottaisit satunnaisia ihmisiä populaatiosta...
BGI Shenzhen aikoo tulla ”bio-Google”, joka kokoaa ”maailman biologisen tiedon ja tekee siitä yleisesti saatavilla ja hyödyllisen”. Vuodesta 2012 lähtien se alkoi tehdä yhteistyötä Bill & Melinda Gates -säätiö (”BMGF”). Ei siinä mitään yllätyksiä.
Tällaiset tieteelliset pyrkimykset perustuvat oletukseen, että älykkäiden näytteiden kokoelma voi auttaa tunnistamaan ja siirtämään optimaaliset geneettisen materiaalin palaset tuleville sukupolville.
Voiko virus tai rokote suorittaa tämän siirron? Vai käytetäänkö tällaisia yksiköitä ihmiskunnan suurimman osan tuhoamiseen ennen kuin "geneettinen vastalääke" ilmestyy kääntämään niiden tappavat vaikutukset? Silloin on liian myöhäistä valtaosalle ihmiskunnasta. Keinotekoinen valinta, tekoälyn tukemana, saattaa päättää, kuka saa tämän uuden tehosteen. Mutta onko tällainen hypoteettinen skenaario edes realistinen? Tässä on liikaa arvaamattomia tekijöitä, mutta virukset, nenänäytteet ja "rokotteet" tuottavat varmasti elintärkeää tietoa "uudelle ihmisgenomiprojektille".
Uusi eugeniikka Zeitgeist
Eugeniikan tiedettä ei ole lannistanut luontoa koskeva keskustelu, vaikka perusteelliset tutkimukset eivät ole onnistuneet osoittamaan älykkyyteen liittyviä geneettisiä variantteja. Esimerkiksi 2010 tutkimus King's College Londonin käyttäytymisgeneetikon Robert Plominin johdolla tutkimus oli tutkinut yli 350 000 yksittäisen DNA-kirjaimen variaatiota 7 900 lapsen genomissa, mutta ei löytänyt arvokasta varianttia. On omituista, että suurin osa BGI Shenzhenin hankkimista älykkäistä näytteistä oli peräisin Plominin tutkimustoiminnasta.
Ajoittaiset takaiskut eivät lannistaneet kannattajia "lisääntymishyväntekeväisyys”, jotka väittävät, että on ihmisen velvollisuus täydentää tulevien sukupolvien geneettistä koodia. Tämän laiminlyöntiä kuvaillaan ”geneettinen laiminlyönti” ja jopa lasten hyväksikäyttöä. Jos tämä kuulostaa aavemaisen tutulta, älä etsi kauempaa maailmankuvaa, joka aikoinaan elävöitti länsimaailmaa ennen kuin natsit nostivat sen aivan uudelle tasolle.
Eugeniikan aikakausi on vallannut Kiinan voimakkaasti. Sen äitien ja imeväisten terveydenhuoltolain (1994) nojalla sikiöt, joilla on mahdollisesti perinnöllisiä sairauksia tai epämuodostumia, ovat suositellaan aborttiinPekingin rakentamalla eugeniikan utopialla epämuodostuman määritelmään saattaa lopulta sisältyä geneettisesti ennalta diagnosoitu keskimääräinen älykkyysosamäärä.
Sen sijaan, että laki olisi herättänyt yleisön paheksuntaa, se käynnisti suin päin kiireen valita "älykkäitä" vauvoja esimerkiksi implantaatiota edeltävän geneettisen diagnoosin ("PGD") avulla. PGD:n taustalla oleva ajatuksena on seuloa ja tunnistaa lupaavimmat alkiot implantaatiota ja syntymää varten. Yhdessä CRISPR-geeninmuokkaustyökalujen kanssa seuraavan sukupolven kiinalaisilta odotetaan huomattavasti korkeampaa älykkyysosamäärää – ainakin bioeetikkojen mukaan, jotka murehtivat tulevaisuutta, jota leimaavat "geneettisesti hyvät" ja "geneettisesti huonot". Kiinassa on jo kolme CRISPR-editoidut vauvat jonka nykyinen kohtalo on edelleen tuntematon.
Koronapsykoosin jälkimainingeissa "älykkäiden näytteiden" saatavuus olisi lisääntynyt eksponentiaalisesti ja saattaa sopia hyvin yhteen eugeniikan ohjelman kanssa. Rockefeller-säätiö ja BMGF. Muuten, Bill Gates kasvoi kodissa, jossa oli paljon sijoituksia väestönkasvun hillitseminen ja eugeniikka.
Älykkäät yhteiskuntamme saattavat väistämättä kohdata eksistentiaalisen kysymyksen "annetaanko elää" ja "ei saa elää" -periaatteesta myöhemmin. Järjestetyllä kapinalla kohti valikoivaa sukupuuttoa, jos se tapahtuu, on traagisen koominen julkinen kasvo: Autistinen ruotsalainen, joka toistaa "kuuntele tiedettä" ja "kuuntele asiantuntijoita”mantra.
Miten tulevaisuus suunnittelijavauvoja miten voimme antaa yhteiskunnalle jotain? Ensinnäkin, meiltä puuttuvat sellaiset yksilöt kuin Beethoven (kuuro), Albert Einstein (oppimisvaikeus/myöhäinen kehitys), John Nash (skitsofrenia), Andrea Boccelli (synnynnäinen glaukooma) ja Vincent van Gogh (krooninen masennus/ahdistuneisuus) ja joukko muita heidän kaltaisiaan. Tulevaisuuden Stephen Hawking (motorinen hermosolusairaus) ja Greta Thunberg (Aspergerin oireyhtymä – väitetysti) tulevat olemaan geneettisesti kykenemättömiä synnyttämään ennen syntymää.
Nykyään on hankalaa ajatella älykkyyttä vertaisvuorovaikutuksen, ihmisympäristön ja vastoinkäymisiin reagoinnin tuloksena. (Itse määrittelen älykkyyden kyvyksi niellä hölynpöly sen ihastuttavassa alkuunsa).
Ihmisaivojen 100 biljoonan synaptisen yhteyden monimutkaisen ja joskus arvaamattoman vuorovaikutuksen kartoittaminen voi viedä vuosisatoja, mutta se ei lannista nykypäivän utopisteja.
Loppujen lopuksi geenimanipulaatio on eugeeninen madonreikä, joka lupaa kiihdyttää superyhteiskunnan syntymistä huimaa vauhtia. Edesmennyt miljardööripedofiili, Jeffrey Epstein, oli tämän filosofian merkittävä kannattaja. Epstein aikoi jalostaa "ihmissuperrodun omalla DNA:llaan hedelmöittämällä naisia New Mexicon maatilallaan, geenitekniikan ja tekoälyn avulla". Tervetuloa Elämänsyntymä 2.0!
Merkittäviä tiedemiehiä Epsteinin transhumanistisiin fantasioihin yhdistettyihin henkilöihin kuuluivat ”molekyyli-insinööri George Church; kvarkin löytäjä Murray Gell-Mann; evoluutiobiologi Stephen Jay Gould; neurologi ja kirjailija Oliver Sacks; ja teoreettinen fyysikko Frank Wilczek”. Stephen Hawking – joka ironisesti reputtaa huomisen geneettiset esiseulonnat – oli toinen Epsteinin työtoveri.
Unohda Mars-lennot; suurvallat näkevät eugeniikan seuraavana suurena eturintamana. Sen hypermaterialistinen painopiste kiteytyy seuraavaan venäläisen tiedemiehen analogiaan: Denis Rebrikov:
Alkion geneettinen muuttaminen maksaa tällä hetkellä noin miljoona ruplaa (silloin 15 500 Yhdysvaltain dollaria) – enemmän kuin monien autojen – mutta hinnat laskevat käytön lisääntyessä... Näen jo mainostaulun: "Valitsetko: Hyundai Solariksen vai Super-Childin?"
Vertaatko lasta, superäitiä tai ei, Hyundaihin? Tarkoitan siis... Hyundai, oikeastiko? Joskus tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla, mutta useimmiten se alkaa pirullisen typerällä ehdotuksella.
Mutta miksi pysähtyä lapsiin? geenimuunnellut hevoset Argentiinassa, joiden oletetaan olevan nopeampia, vahvempia ja parempia hyppääjiä superkoirat Kiinassa, jotka ovat kauttaaltaan keskimääräistä sekarotuista parempia, koko luonnon DNA on tarkoitus suunnitella vallankumoukselliseksi uudelleensuunnitteluksi.
Hiipivät kimeerit, hirvittävät hybridit
Maailmankaikkeutemme herrat eivät kuitenkaan voi luoda tulevia superihmissukupolvia olematta taitavia lajien välisten geneettisten sekvenssien rekombinoinnissa. Tämä on eugeniikan asiantuntijoita ohjaava logiikka. Tämän seurauksena CRISPR-teknologian avulla on synnytetty joukko kimeeroja eli lajien välisiä hybridejä. Näihin kuuluvat hirvittävät ihmisen ja apinan hybridis, apina-sian hybridis, ihmisen ja kanin hybridis ja joukko muita laboratoriossa valmistettuja hirviöitä.
Kimeerit syntyvät, kun ihmisalkion kantasoluja ruiskutetaan muiden lajien alkioihin. Tavoitteena on toistaiseksi indusoida kohdennettujen ihmiselinten kasvua. Parantumattomasti sairaiden ei enää tarvitse huolehtia pitkistä elinsiirtojonoista. Kiinalaiset tiedemiehet ovat juuri siirtäneet... muunnettu sianmaksa aivokuolleeksi ihmiseksi ja se näyttää toimineen.
Vähemmän kiistanalainen lähestymistapa ihmisen elinten korvaamiseen on 3D-biopainatus tai sen 4D-biopainatus iteraatio. Näissä tekniikoissa elinsiirron vastaanottajan kantasoluista "tulostetaan" korvaava elin, mikä eliminoi elimen hyljinnän todennäköisyyden.
Mutta miksi tyytyä korvaaviin elimiin, kun voimme saada kokonaan "korvaavia ihmisiä"? Tulevien sukupolvien on ajateltava kuin Einsteinit, oltava yhtä ketteriä kuin leopardit ja omattava pöllön kaltainen yönäkö. Ja tietenkin myös vastustuskykyisiä viruksille!
Ihmisen genomin manipulointi on uusi "suuri vastaus" kunnioitettavaan joukoon "suuria haasteita”vuodelle 2030 ja sen jälkeen. Kiina on ensisijainen paikka tällaiselle geneettiselle näpräämiselle, koska jotkut näistä hankkeista ovat teknisesti laittomia länsimaissa. Ja tässä kohtaa covid-19:n hyödyllisyys tulee kuvaan. Se tarjoaa täydellisen tekosyyn poistaa tällaiset eettiset rajoitukset. Loppujen lopuksi ”Sairaus X”odottaa vain pääsyä pakoon jonkun lepakon tai muuraiskarhun vatsasta…”
Vuodesta 2014 lähtien Wuhanin virologian instituutti on saanut Yhdysvaltain hallitukselta 7.2 miljoonan dollarin kaksivaiheisen apurahan lepakoiden koronaviruksiin liittyvään toiminnanlisäystutkimukseen. Erään ... Newsweekin raportti huhtikuussa 2020:
Monet tiedemiehet ovat arvostelleet toiminnan hyötyyn perustuvaa tutkimusta, jossa viruksia manipuloidaan laboratoriossa niiden ihmisten tartuttamispotentiaalin tutkimiseksi, koska se luo riskin pandemian alkamisesta vahingossa tapahtuvasta leviämisestä.
Tällainen varovaisuus ei ole estänyt mikrobien geenimanipulaation tutkimusta. Wuhanin kokeet ovat saattaneet joko synnyttää Sars-Cov-2-viruksen tai ne ovat saattaneet tarjota vilpillisen kontekstin tuleville tyrannimaisille määräyksille.
Mutta pelkästään Kiinan syyttäminen koronavirus"pandemiasta" on hieman epäreilua. Aivan kuten Kiina on maailman tehdas ulkomaisille yrityksille, se on myös geneettinen inkubaattori erilaisille viruksille ja kimeerille ulkomaisille hallituksille ja säätiöille. Silti... ihmisen ja sian kimeeri oli Salk-instituutin perustaminen Kaliforniaan. Tutkimus maailman ensimmäisestä ihmisen ja hiiren hybridi oli pitkälti japanilaisten asia. Portugalilaiset olivat sillä välin luoneet viruskimeera.
Yhdistynyt kuningaskunta oli puolestaan synnyttänyt ihmisen ja lehmän hybridi alkio vuonna 2008 – kenties sopusoinnussa niiden nautamaisen luonteen kanssa, jotka olivat liimattuina siihen BBCBritanniassa kloonattiin käänteentekevä Dolly-lammas vuonna 1996.
Siirtyminen lampaasta lampaaksi voi osoittautua lyhyeksi 21st vuosisadan Jurassic Park -ajelu.
Sattumat ja seuraukset
Ennen geenimuokkaustyökalujen ja supertietokoneiden keksimistä olisi ollut mahdotonta luoda elinkelpoista kimeeria. Bioteknologinen teollisuuskompleksi ja kontaktien jäljitykseen perustuvat panoptikumit muodostavat uuden kasvualueen teknologiayrityksille, jotka olivat aiemmin konkurssin partaalla.
Genominmuokkauksen vaarat sisältyivät itse asiassa Yhdysvaltain kongressille vuonna 2000 toimitettuihin maailmanlaajuisiin uhka-arvioihin. 2016 ja 2017Nämä riskit joko jätettiin pois tai sivuutettiin 2018 ja 2019 raportteja – aivan kuten tällaiset riskit siirtyivät suuren vaikutuksen ja suuren todennäköisyyden kvadranttiin.
Onko sattumaa, että covid-19:n eniten koettelemat kansakunnat – ainakin sen väitetyn leviämisen kahden ensimmäisen vuoden aikana – olivat juuri niitä, jotka olivat joko edistäneet tai rohkaisseet erilaisia luonnon vastaisia geneettisiä kokeita? Jos – ja se on iso ”jos” – nämä kansakunnat onnistuvat pyrkimyksissään löytää ”suunnittelijavauvoja” ja ”super-ihmisiä”, muu ihmiskunta jää tarpeettomaksi. Jokin joukkotuho saattaa tapahtua kolmannen maailmansodan, ruokapulan, taudin X tai näiden yhdistelmän varjolla.
Jos kaikki kuitenkin menee suunnitelmien mukaan, tulee olemaan 500 euroa potentiaalisia yksilöitä, jotka on jätetty Suureen Nollaukseen. Kolmas maailma, jonka johtajia kannustetaan rahallisesti keskittymään saavuttamattomiin kestävän kehityksen tavoitteisiin, joutuu historian tuhkakasoiksi.
On melko ironista, että uuden sukupolven aivovammaisia "ajatusjohtajia" ja "asiantuntijoita" ollaan kouluttamassa edistämään yhteiskuntiensa ja itsensä tuhoa.
kirjailijasta
Mathew Maavak, jolla on tohtorin tutkinto politiikan tutkimuksista, on erikoistunut systeemitieteeseen, globaaleihin riskeihin, strategiseen ennakointiin, geopolitiikkaan ja hallintoon. Hän on malesialainen riskien ennakoinnin ja hallinnon asiantuntija.
Tohtori Maavak on julkaissut lukuisia mielipidekirjoituksia useista eklektisistä aiheista yli 20 vuoden ajan – 'yhdistämällä pisteitä' hajanaisessa maailmassa. Hän on kirjoittanut Substack-sivun nimeltä 'Silmienavaajajonka voit tilata ja seurata TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Unohda vuosi 1984 – tämä on Huxleyn "Uljas uusi maailma"
Harmi, ettei Gretaa "hylätty"...