The Globe and Mail ovat päättäneet, että suojellakseen demokratiaa heidän on vaiennettava meidät! ”Sananvapaus tarvitsee tiukkaa sääntelyä”, ilmeisesti. ”Jos sananvapaus otetaan pois, niin meidät voidaan johdattaa tyhmiksi ja hiljaisiksi kuin lampaat teuraaksi”, sanoi George Washington. Valtamedia ilmiselvästi luulee meidän kaikkien olevan tarpeeksi tyhmiä uskoaksemme, että hiljaisuus auttaa millään tavalla demokratian kanssa, mutta kuten George Washington on hahmotellut, ilman kykyä ilmaista erimielisyyttämme tai edes mielipiteitämme olemme vain passiivisia, helposti manipuloitavia, tottelevaisia ​​seuraajia. Tämä ei ole suotuisa demokraattiselle yhteiskunnalle.

Sananvapaus on oikeutemme ja ratkaisevan tärkeä toimivan demokratian ylläpitämiseksi ja despoottisia diktatuureja vastaan ​​suojautumisen varmistamiseksi. Sananvapauden kautta meillä on mahdollisuus kritisoida hallintoamme ja puhua epäoikeudenmukaiseksi todettua politiikkaa vastaan, ja tämä oikeus antaa yksilöille mahdollisuuden ajaa muutosta.

Kirjailija Homer alkaen Sokraattinen menetelmä pyytää meitä pohtimaan hetken filosofisen skeptisismin ajatusta: ”Skeptisyys yksinkertaisimmassa muodossaan haastaa kykymme tietää mitä tahansa ehdottomalla varmuudella. Se kutsuu meidät kyseenalaistamaan uskomustemme ja oletuksiemme perusteet, luoden hedelmällisen maaperän eri näkökulmien tutkimiselle. Vertailkaamme nyt Washingtonin sananvapautta koskevaa lainausta skeptisyyden linssistä.

"Vaikka hänen lausuntonsa onkin yhdenmukainen ajatuksen kanssa, jonka mukaan sananvapauden puuttuminen voi johtaa autonomian ja yksilöllisen ajattelun menetykseen, skeptisyys saa meidät kyseenalaistamaan itse totuuden luonteen. Se kehottaa meitä tarkastelemaan kriittisesti meille esitettyä tietoa ja tunnustamaan, että sanalliset ilmaisut pohjimmiltaan kantavat subjektiivisia vinoumia.

Skeptisyys toimii suojana sokeaa hyväksymistä vastaan ​​ja kannustaa meitä etsimään totuutta kriittisen ajattelun ja avoimen vuoropuhelun kautta. Sananvapauden avulla meillä on tarvittavat työkalut erottaa tosiasiat fiktiosta, haastaa väärää tietoa ja jatkuvasti tarkentaa ymmärrystämme maailmasta.

”Washingtonin sitaatti varoittaa meitä mielipiteidemme vapaan ilmaisun puutteen vaaroista”, mikä Homeroksen mukaan auttaa meitä suojautumaan sokean konformismin vaaroilta ja säilyttämään autonomian, joka on välttämätöntä edistykselle ja yhteiskunnalliselle hyvinvoinnille. Omaksumalla sekä sananvapauden että skeptisyyden, ”voimme luoda vankemman älyllisen ympäristön, joka edistää vuoropuhelua, kriittistä ajattelua ja tiedon jatkuvaa tavoittelua.”

Selvästikin tätä pelkäävät ne vallanpitäjät, joiden ei pitäisi pelätä.

Igor Tšudov on tarina:

”Liiallinen sananvapaus” uhkaa demokratiaamme, Globe and Mail selittää

Sananvapaus tarvitsee tiukkaa sääntelyä. Demokratiamme on vakavassa vaarassa! Tiedämme jo, että sitä uhkaavat huumori, The Korkein oikeusja valkoiset maaseudun äänestäjätWEF:n ja Bill ja Melinda Gatesin säätiön neuvonantaja, Whartonin professori Adam Grant, selitti myös, että vaalit ovat huono asia demokratiallemme.

Eikä siinä kaikki; ilmaantui uusi vakava uhka: liiallinen sananvapaus.

Globe and Mail on Kanadan luetuimmin sanomalehti arkisin ja lauantaisin, joten meidän on parempi ottaa se vakavasti. Sen julkisten asioiden kolumnisti, Washingtonissa asuva Lawrence Martin, näyttää laihtuneelta Donald Trumpilta, jota Lawrence ei pidä kovinkaan paljon ulkonäöllisestä samankaltaisuudesta huolimatta. (Mietin, leikkikö herra Martinin äiti Fred Trumpin kanssa syksyllä 1946.)

Herra Martin on hyvin järkyttynyt siitä, että internet antoivat massoille voimaa valtaa valtaapitäviä voimia vastaan:

Internet uhkaa herra Martinin edustamaa sanomalehtialan liiketoimintamallia, ja hän valittaa sitä:

Lawrence Martin unohtaa sen itse media osaltaan lisää polarisaatiota:

Peiliin katsominen, mikä ei ole koskaan useimpien ihmisten vahvin puolensa, on asia, jota Lawrence Martinin tulisi harjoitella silloin tällöin.

Joka tapauksessa Globe and Maililla on resepti demokratian pelastamiseen: puheen jäykkä sääntely. Tällainen a tiukentaa puheenvuoroa lähestymistapa varmasti suojelee demokratiaa ja turvaa perusvapautemme:

Vaarallinen demokratian vastainen sananvapauden lobbausryhmä, Globe and Mail antaa ymmärtää, on aivan yhtä paha kuin vauvan tappaminen aseiden aula.

Toivon, ystäväni, että me kaikki näemme, että demokratiamme on uhattuna: sitä vastaan ​​hyökkäävät samanaikaisesti valkoiset äänestäjät, sananvapaus, vaalit ja Yhdysvaltain perustuslaki.

Tiedätkö muita demokratiaa uhkaavia asioita? Kerro meille, mitä mieltä olet!

Lähteet

Igor Tšudov

Sokraattinen menetelmä