Järkyttävässä ilmoituksessa Yhdysvaltain kansallinen toksikologiaohjelma (NTP) on... Ilmoitti Se ei enää tutki mitään näyttöä, joka yhdistäisi matkapuhelinten säteilyn eläimille tai ihmisille aiheutuneisiin haittoihin. Vaikka juuri tämäntyyppinen tutkimus on NTP:n olemassaolon syy, virasto on päättänyt, ettei se tästä lähtien edes yritä tutkia, vahingoittaako matkapuhelinten säteily ihmisiä ja heidän lemmikkejään.
"(Tälle) äkilliselle käänteelle ei ole tieteellistä selitystä tai perustetta", sanoi Devra Davis, entinen terveysasioista vastaavan apulaissihteerin vanhempi neuvonantaja terveys- ja sosiaaliministeriössä (HHS).
NTP:n mukaan matkapuhelinten säteilyn kielteisten vaikutusten tutkiminen on yksinkertaisesti liian vaikeaa – tai kuten he asian ilmaisevat, radiotaajuussäteilyn (RFR) tutkimusten tekeminen on liian "teknisesti haastavaa ja odotettua resurssi-intensiivisempää".
Davisin mukaan tämä ei ole pätevä tekosyy, muuten NTP voisi väittää samaa kaikenlaisesta muusta tutkimuksesta, jota se tekee.
"Kaikki, minkä tiedämme varmasti aiheuttavan syöpää ihmisillä, aiheuttaa sitä myös eläimillä, kun sitä tutkitaan riittävästi", Davis lisäsi.
NTP ei koskaan edes julkaissut väitetysti "valmistunutta" vuoden 2019 tutkimusta
Viimeksi NTP edes yritti minkäänlaista matkapuhelinten säteilytutkimusta vuonna 2019, kun se kehitti uuden, pienimuotoisen RFR-altistusjärjestelmän. Järjestelmän kehitysprosessin aikana NTP lopetti äkillisesti kaiken tutkimuksen, jättäen jäljelle vain valmiin tutkimuksen erittäin vanhentuneista 2G- ja 3G-taajuuksista, eikä mitään uudemmille 4G (LTE) ja 5G-teknologioille, joita käytetään useimmissa älypuhelimissa.
Davis on päätöksestä ällistynyt, sillä hän oli auttanut laatimaan NTP:lle suosituksia testikammioiden kehittämisestä. Koska tällaisten tutkimusten suunnittelu vie vuosia, Davis sanoi, että on "tällä hetkellä ymmärrykseni ulottumattomissa", miksi NTP yhtäkkiä lopetti kokeen järjestämisen.
NTP väittää, että sen työ pienimuotoisten altistusjärjestelmien ja niihin liittyvän tutkimuksen parissa on saatu päätökseen ja että täydelliset tulokset julkaistaan viraston verkkosivuilla vasta, "kun sisäiset arvioinnit ovat valmiit". Viisi vuotta on kuitenkin kulunut, eikä vuoden 2019 kokeilusta ole vieläkään julkaistu mitään.
Vuonna 2018 NTP julkaisi kaksivuotisten toksikologisten tutkimusten tulokset, jotka osoittivat "selviä todisteita" yhteydestä 2G- ja 3G-matkapuhelinten säteilyn ja syöpäkasvainten välillä urosrotilla. Vuonna 2019 tehdyt seurantatutkimukset osoittivat vastaavasti DNA-vaurioita altistuneiden jyrsijöiden aivoissa, maksassa ja verisoluissa.
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) oli alun perin pyytänyt saada valvoa näitä tutkimuksia niiden suorittamisen aikana, mutta FDA on sittemmin hylännyt NTP:n havainnot kokonaan.
Vuonna 2019 Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomissio (FCC) hyväksyi uusimmat 5G-teknologiat käyttäen vanhentuneita vuoden 1996 säteilystandardeja – 5G:tä ei edes ollut olemassa vuonna 1996, ihan selvyyden vuoksi. Hämätäkseen amerikkalaisia FDA julkaisi vuonna 2020 nimettömästi tarkistamattoman asiakirjan, jonka se väittää tukevan 5G-teknologian "turvallista" käyttöä.
Environmental Health Trust (EHT) haastoi FCC:n oikeuteen tästä parodiasta, minkä seurauksena Yhdysvaltain Columbian piirikunnan valitustuomioistuin antoi vuonna 2021 päätöksen FCC:tä vastaan. Tuomioistuimessa todettiin, että FCC toimi väärin ja laittomasti luottamalla vanhentuneisiin vuoden 1996 langattomien laitteiden säteilyaltistuksen raja-arvoihin.
”Oikeus totesi, että FCC jätti huomiotta todisteet siitä, että nykyisten raja-arvojen alittava säteily voi aiheuttaa syövän lisäksi haitallisia terveysvaikutuksia, ja totesi, että FCC ei myöskään vastannut säteilyn aiheuttamia ympäristöhaittoja koskeviin kommentteihin”, raporteissa selitetään.
"Oikeus määräsi tarkistetut standardit, jotka koskevat EHT:n lasten ja ympäristön riskejä koskevia tietoja."
Jos suinkin mahdollista, rajoita altistumistasi radiotaajuuksille ja sähkömagneettisille kentille suojellaksesi itseäsi ja perhettäsi tappavalta säteilyltä.
Epoch Times neuvoo vähentämään radiotaajuussäteilylle altistumista seuraavasti:
- Ei puhelimen kantamista taskuissa tai rintaliiveissä
- Kaiutinpuhelimen käyttö ja puhelimen pitäminen poissa päästä/vartalosta
- Laitteiden pitäminen poissa lisääntymiselimistä
- Langallisen internetin käyttö WiFi-yhteyden kautta
- Ei nukuta puhelimien lähellä.
Lähteet ovat:
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Tämä on sääli, ymmärrän kyllä, miten säteily siirtää energiaa. Ellei tässä tapauksessa ole resonanssia veden kanssa, josta meidät on tehty, ongelmaa ei ole juurikaan. Epäilen, että tätä ei kannata ottaa riskiä, ja tutkimus on vahvistanut sen. Onko kenelläkään lisätietoja? Luulen, että tämä on taas yksi naula ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen arkkuun roskatieteellisillä selityksillä.
Ne pystyvät lähettämään 240 mW/m2. Mitattu,
Yksi mW/m2 on jo "äärimmäisen huolestuttava".
https://www.youtube.com/watch?v=izFt9qxgAjk&t=2s
Työskentelin GPO:ssa/postitoimiston televiestinnässä/BT:ssä ja käytin hakulaitteita ja matkapuhelimia monta vuotta. Monet insinöörit kärsivät päänsäryistä ja heidän kehossaan oli outoja lämpöalueita, jotka muuttuivat muutaman viikon loman jälkeen, mutta palasivat pian töihin paluun jälkeen.
He puhuivat jatkuvasti tuntikausia joka päivä matkapuhelimissa. Nämä olivat epäilemättä ongelmien syynä.
Kouluttajana tiesin, että radiohakulaitteiden tukiasemat ja niiden käyttämät erilaiset korkeataajuiset lähetysnopeudet, jotkut pulssimaiset, olivat ongelma.
Kerroin yritykselle, että heidän piti tarjota handsfree-laitteita insinöörien suojaamiseksi, ja ne toimitettiin nopeasti.
Devra Davies ja hänen kollegansa ovat täysin oikeassa. 4, 5 ja 6G-järjestelmät ovat paljon vaarallisempia. Pienet lapset ovat suuremmassa vaarassa.
Ja lemmikit, myös pienet ja ohutluiset.
Pitäisikö minun uskoa Imperial College Londonia ja Ruotsin Karoliinista instituuttia vai Devra Davisia?
”Puhelimet EIVÄT ole yhteydessä syövän tarttumiseen, väittää uusi kansainvälinen tutkimus, johon osallistui 250 000 mobiilikäyttäjää”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13232231/Phones-NOT-linked-giving-cancer.html
Muistan ilmeisesti, että ”housut alas” -tyyppinen Neil Ferguson oli Imperial College Londonista, ja muistan asioita hänen ”mallintyöstään”.
Aivan – usko Imperial College Londonia, usko Devra Davisia – päätös tehty.
Seitsemän vuoden ajan tehty 250 000 ihmisen tutkimus ei voi kertoa meille mitään syövästä, jonka normaali esiintyvyys on seitsemän sataatuhatta ihmistä kohden ja jonka latenssiaika syövän kehittymiselle on jopa 40 vuotta ensimmäisestä altistumisesta. Vaikka Isossa-Britanniassa tehdyssä Karoliinisessa tutkimuksessa käytettiin huipputeknologiaa, tutkimuksella ei ole tilastollista voimaa määrittää riskiä ihmisille. Meidän on kuunneltava eläimiä, muuten kohtelemme lapsiamme kuin laboratoriorottia kontrollikokeessa.
Kiitos Devra. Viestini olisi pitänyt kuulua – ”usko Imperial College Londoniin TAI usko Devra Davisiin”.
Tietenkin kun kirjoitin ”päätös tehty”, tiedät varmasti, miten olin päätynyt.
"Sanoinhan minä" neljä vuotta sitten.
_Abi_
Patricia, entäpä artikkeli ionisaattoreista? Vain jos sinulla on aikaa. Väitetään, että puhelimien ja muiden laitteiden säteily on haitallista, koska se lataa positiivisesti "ilman" ja kuluttaa solujen energiaa. Se näkyy punasoluissa – rouleaux-muodostelmissa. Ymmärtääkseni kaikki tehokkaat sähkömagneettisia kenttiä suojaavat laitteet toimivat eräänlaisina ionisaattoreina, jotka vapauttavat negatiivisesti varautuneita ioneja. Voin olla väärässäkin, mutta voin olla väärässä.
Palasin juuri ulkomailta, testasin MAC-osoitteita ja törmäsin todella mielenkiintoiseen uuteen juttuun. Haluan vain varmistaa löydökseni, mutta perusjuttu on sellainen, että nyt joka toinen tai kolmas tunnistamaton MAC-osoite (Bluetooth-skanneri) tulee iPhonesta. Jos painat Lisää-painiketta, se ilmoittaa, että kyseinen MAC-osoite kuuluu iWatchiin tai iPhone 12.1:een ja muihin eri versioihin, mutta on silti tunnistamaton ja ne alkavat numeroilla 4 tai 4, 5, 6 (Pfzer) tai 7 (Modr). Haluan tarkistaa ne yksi kerrallaan MAC-tunnuksella, otin kuvakaappauksia. Ai niin, ja vanha iPhoneni, jota kannan mukanani vain hätätilanteita ja valokuvia varten, meni yhtäkkiä vikaan, enkä pystynyt soittamaan kenellekään ilman syytä. Operaattorin mukaan sen olisi pitänyt toimia hyvin. Toinen puhelin, sama operaattori, mutta "maksullinen" -sim-kortti toimi hyvin.
Siitä lähtien olen tarkistanut, ja jaan mielelläni kuviani.
Löysin lentokoneesta noin 60 tunnistamatonta MAC-osoitetta (vaikka MAC onkin protokolla). Käytin Android-puhelinta, jossa oli Bluetooth-skannerisovellus. Puhelimessa oli "Lisää"-painike, josta näin, että noin 2/3 MAC-osoitteista oli täysin tunnistamattomia, ja loput olivat väitetysti Applen laitteista (I Watch, iPhone, kannettava tietokone). Tarkistin kuitenkin uudelleen neljä MAC-osoitetta, joiden väitettiin kuuluvan Applen laitteille, ja ne pysyivät tunnistamattomina.
Koska Applella on ollut oikeus olla vapautettu protokollasta? Jos ei, niin mitä oikeastaan tapahtuu?
Minulle, rokottamattomille, tärkeintä on tietää, katoaako ihmisiin ruiskutettu nanoteknologiaan perustuva tietokone ajan myötä vai ei?
Näkemäni voi tarkoittaa, että se voi kadota (nanoteknologian käyttäjien määrän väheneminen), mutta se voi myös tarkoittaa uutta psykiatrista huijausta, jossa Apple huijaa ihmisiä väärentämällä (nykyään hyvin tunnetun sovelluksen) Bluetooth-skannerin tuloksia teeskentelemällä, että nuo MAC-osoitteet eivät todellisuudessa olekaan peräisin ihmisiltä.
Kysymys kuuluu – IT-ammattilainen – kuuluuko MAC-osoite kellolle tai iPhonelle vai ohitetaanko se vain omistajan MAC-osoite.
Tuo on pöyristyttävää – puhelimien säteilyä ei tutkita!!
hajottaa organisaation.