Huolestuttava kehityskulku on se, että tietoon perustuva suostumus on hiljaisesti peruttu, mikä on isku potilaiden itsemääräämisoikeudelle. Tämä muutos tapahtuu vain 77 vuotta sen jälkeen, kun tietoon perustuva suostumus kirjattiin Nürnbergin säännöstöön.
Yhdysvaltain terveys- ja terveysministeriön (HHS) ja elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) päätös astui voimaan 22. tammikuuta 2024. Se sallii poikkeuksen tietoisen suostumuksen hankkimisesta kliinisissä tutkimuksissa, joita pidetään "minimaalisina riskinä".
Se herättää kysymyksiä valtion hyväksymistä lääketieteellisistä kokeista ja siitä, mikä on "minimaalinen riski". tasoittaa tietä mahdollisesti vaarallisille kokeellisille ohjelmille ilman potilaiden suostumusta.
Tämän päätöksen täytäntöönpano korruptoituneiden tiedemiesten ja terveydenhuollon sääntelyviranomaisten toimesta on askel kohti dystopista tulevaisuutta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tietoisen suostumuksen aikakausi on ohi
Seuraava on alun perin julkaistu Brownstonen instituutti.
Merkittävänä iskuna potilaiden itsemääräämisoikeudelle tietoon perustuva suostumus peruutettiin hiljaisesti vain 77 vuotta sen jälkeen, kun se kodifioitiin Nürnbergin säännöstöön.
Joulukuun 21. päivänä 2023, kun valmistauduimme kiihkeästi juhlakauteen, terveys- ja sosiaaliministeriö (”HHS”) ja elintarvike- ja lääkevirasto (”FDA”) julkaisivat ... lopullinen päätös säännöksen muuttamisesta että 21-luvun lääkelakiTämä mahdollisti:
… yksi poikkeuksena tietoisen suostumuksen hankkimisesta kun kliininen tutkimus aiheuttaa ihmiselle korkeintaan minimaalisen riskin … [Kursivointi lisätty]
Tämä päätös tuli voimaan 22. tammikuuta 2024, mikä tarkoittaa, että se on jo vakiintunut käytäntö kaikkialla Amerikassa.
Mikä sitten on 21st Century Cures Act? Se on kiistanalainen laki, jonka Yhdysvaltain 114. kongressi sääti tammikuussa 2016 vahvalla tuella. lääketeollisuusLain tarkoituksena oli:
… nopeuttaa 21-luvun parannuskeinojen löytämistä, kehittämistä ja toimittamista, ja muihin tarkoituksiin [?] … [painotus lisätty]
Jotkin tämän lain säännökset ovat epämukavaa luettavaa. Laki tuki esimerkiksi seuraavia asioita:
- Korkean riskin ja korkean tuoton tutkimus [Sec. 2036].
- Uudet kliiniset tutkimusasetelmat [pykälä 3021].
- Rokoteinnovaatioiden edistäminen [Sec. 3093].
Tämä laki myönsi Yhdysvaltain kansallisille terveyslaitoksille (NIH) oikeudellisen suojan riskialttiiden, uusien rokotteiden tutkimukselle. Voidaan vahvasti perustella, että nämä säännökset kattavat kaiken tarvittavan arkkitehtuurin, joka on tarpeen suurelle osalle viimeisten neljän vuoden aikana tapahtuneesta pahuudesta.
Potilaan tietoon perustuvan suostumuksen kumoaminen oli toinen alkuperäisen lain tavoite. Pykälän 3024 alle haudattiin säännös, jolla pyrittiin kehittämään:
Tietoisesta suostumuksesta luopuminen tai muutos kliinistä tutkimusta varten.
Lääketieteen historian tutkijat ymmärtävät, että tietoisen suostumuksen käsite, jota me kaikki pidämme nykyään itsestäänselvyytenä, on suhteellisen uusi ilmiö, joka on kodifioitu sen nykyaikaiseen ymmärrykseen yhdeksi lääketieteen kriittisistä periaatteista. Nürnbergin koodi vuonna 1947On käsittämätöntä, että vain 77 vuotta Nürnbergin jälkeen ovi on jälleen kerran avautunut valtion hyväksymille lääketieteellisille kokeille mahdollisesti tietämättömillä ja haluttomilla kansalaisilla.
Tämän tarkistuksen mukaan yksinomaan osavaltio, joka toimii NIH:n, FDA:n ja tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (”CDC”) kautta, päättää, mitä pidetään "minimaalinen riski" ja, mikä huolestuttavinta, ratkaisee:
... asianmukaiset suojatoimet ihmisten oikeuksien, turvallisuuden ja hyvinvoinnin suojelemiseksi.
Huomaa termi ”koehenkilöt”, ei potilaat, henkilöt, yksilöt tai kansalaiset... vaan ”koehenkilöt”. Epäsymmetrisissä valtasuhteissa, kuten lääkäri/potilas-suhteessa, passiivisen ”koehenkilön” ymmärretään noudattavan lääketieteellisten esimiestensä päätöksiä ja määräyksiä. Termin ”koehenkilöt” käyttö myös epäinhimillistää. Populaatioiden epäinhimillistäminen oli kriittinen osa natsien ihmiskokeita ja, kuten Hannah Arendt väitti, on olennainen askel kohti kansalaisten "...oikeuden oikeuksien eväämistä".
Tämä päätös sallii myös tutkijoiden ja heidän harhaanjohdettujen evankelikaalisten miljardööritukijoidensa mahdollisesti toteuttaa vaarallisia kokeellisia ohjelmia, kuten Bill Gatesin... hyttysrokotteet, mRNA-rokotteet karjassaja rokotteet aerosolitTämä laki kannustaa näihin uusiin ja korkean riskin ohjelmiin, ja sääntelyviranomaisten "minimaaliriskisiksi" hyväksymät lääketieteelliset tutkimukset eivät enää vaadi tutkijoilta ja lääkeyrityksiltä potilaan suostumusta. Farmakologian ja lääketieteen historia on kuitenkin täynnä kliinisiä tutkimuksia ja toimenpiteitä, joiden ajateltiin aiheuttavan ihmisille vain minimaalisen riskin, mutta jotka lopulta aiheuttivat mittaamatonta kipua, kärsimystä ja kuoleman.
Tämä tarkistus on vasta ensimmäinen varovainen askel Yhdysvaltain hallituksen "kokeillessa vesiä" nähdäkseen, millä perusteella se voi päästä pälkähästä. Koska päätös ei saanut riittävästi huomiota sekä yrityslehdistössä että riippumattomassa mediassa, hallitus todennäköisesti rohkaistuu laajentamaan sen soveltamisalaa. Näin ollen tämä päätös edustaa kylmäävän revisionismin alkua länsimaisessa lääketieteen historiassa, kun potilaiden autonomia on jälleen kerran hylätty.
Tämä päätös, jonka toteuttamiseen mahdollisesti korruptoituneet tiedemiehet, terveysbyrokraatit ja kaapatut terveys- ja lääkeviranomaiset joutuvat, on jälleen yksi askel kohti dystopista tulevaisuutta, jota ei olisi voitu kuvitellakaan vain viisi vuotta sitten. Ei ole epäilystäkään siitä, että tämän asetuksen täytäntöönpanon edellyttämää infrastruktuuria rakentavat jo samat ryhmäajattelukultistit, jotka ovat vastuussa painajaismaisista pandemian aiheuttamista sulkutoimista, ja jotka asettavat edelleen voiton tavoittelun ja "yleisen hyvän" yksilön valinnan, ruumiillisen itsemääräämisoikeuden ja tietoon perustuvan suostumuksen yläpuolelle.
kirjailijasta
Victor Dalziel on australialainen sisällöntuottaja, akateeminen tutkija ja kirjoittaja. Victorilla on maisterin tutkinto kansainvälisistä suhteista ja tohtorin tutkinto filosofiasta, ja hän on työskennellyt, opiskellut ja esiintynyt ympäri maailmaa.
Kuvan pääosassa: Vastaajat syytettyjen aitiossa Nürnbergin oikeudenkäynneissä marraskuusta 1945 lokakuuhun 1946. Lähde: Guardian
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Joulukuun 21. päivänä 2023, kun valmistauduimme kiihkeästi juhlakauteen, terveys- ja sosiaaliministeriö (”HHS”) ja elintarvike- ja lääkevirasto (”FDA”) julkaisivat ... lopullinen päätös säännöksen muuttamisesta että 21-luvun lääkelakiTämä mahdollisti:
Tämä päätös tuli voimaan 22. tammikuuta 2024, mikä tarkoittaa, että se on jo vakiintunut käytäntö kaikkialla Amerikassa.
*
On erittäin todennäköistä, että amerikkalaiset, joiden läheiset ovat mukana synkissä VAERS-tilastoissa, joissa on kirjattu "turvallisten ja tehokkaiden" mRNA-"rokotteiden" (geenimuokkausta käyttävien biologisten aseiden) aiheuttamia kuolemia ja vakavia vammoja, ovat täysin raivoissaan kuultuaan tästä pöyristyneestä kehityksestä.
Tämä Brownstone-instituutin raportti vahvistaa Sasha Latypovan, Katherine Wattin, tohtori David Martinin ja biologisten aseiden lakiasiantuntija Frances Boylen esittämän erittäin vakavan väitteen, jonka muutkin yhä enemmän hyväksyvät: (Jatkuva) COVID/mRNA-bioaseiden joukkomurhapainajainen on ollut Yhdysvaltain puolustusministeriön (tosiasiallisesti natsien neljännen valtakunnan) täydellisessä komennossa jo ennen "kaksi viikkoa käyrän madaltamiseksi" -juonta – nyt, yli neljä erittäin pitkää vuotta sitten.
Miksi brittiläisenä asujana Yhdysvalloissa pidän nyt Yhdysvaltain kansalaisuuden ottamista vastuuna? Lisäksi torjun nyt kaikenlaisen kanssakäymisen lääketieteellisen laitoksen kanssa kaikissa muodoissa, ei edes testaukseen liittyen. Kakka laatikossa, DNA-otos paksusuolen testistä – heitin sen roskiin.
Kahden vuoden aikana tunnen neljä ihmistä, jotka ovat kuolleet haimasyöpään... aivan, aivan liikaa, ja se vahvistaa käsitystäni.
Jos kieltäydyn kaikesta lääketieteellisestä hoidosta riippumatta siitä, elän todennäköisesti 60-vuotiaana paljon pidempään kuin antaisin lääkäreiden hoitaa minua.
Miten tuollaisen annettiin edes tapahtua??? HHS ja FDA EIVÄT ole lainsäädäntöelimiä… Niillä EI ole valtuuksia tehdä tällaisia päätöksiä, saati sitten saada niitä kodifioitua laiksi… Missä on se pirun oikeusjuttu heitä vastaan tästä syystä???
KemikaalivanaMyrky saastuttaa taivaan
Vaikka Vatikaanin eugenistinen kuninkaallinen eliitti kiristää poliitikkoja pedofilialla ja korruptiolla
Muinainen institutionalisoitu pedofilia
Polveutuu pakanallisen Rooman jumalista.
Zeuksen ja Jupiterin Ganymeden sieppaus jatkuu Vatikaanin kristinuskon turmeluksessa.
Puhdista taivas: Chemtrail-myrkystä iskemällä pedofiilien korruption akilleenkantapäähän.
BERGOGLIO: PAAVI FRANCISCUS ON ANTIKRISTUS – Taisteleva monarkki
Hitler JOHDTI SAKSAN POIS JALALTA Molotov-Ribbentrop-sopimuksella Stalinin neuvostobolševikkien, HOLODOMORIN tehneiden ihmisten, kanssa.
ja sytytti toisen maailmansodan, arjalaisen mullistuksen, hyökkäämällä Puolaan.
Paljasta tämä totuus estääksesi tämän tapahtumisen uudelleen.
Miksi alun perin sotaan lähdettiin?
Evakuoi rauhanomaisesti Puolan liittämät saksalaiset ja jätä ensimmäisen maailmansodan rajat ennalleen, ainakin laukaise toinen maailmansota, kuten hän tekikin.
Ja menetti lisää Saksan alueita, joiden oletettiin olevan syy hyökätä Puolaan alun perin.
Hitler toi Saksaan tuhoa, tuhoa ja häpäisemistä.
Ja jotkut aivopestyt ihmiset yhä luulevat hänen tehneen hyvää?
Hae vain: saksalaisen naisen raiskaus toisen maailmansodan jälkeen nähdäksesi, mitä Hitler toi Saksaan.
Käyttämällä wokerya omaksi tarkoituksekseni kieltäydyn samaistumasta subjektiksi 😉
Luovuin kansalaisuudestani ja ryhdyin amerikkalaiseksi, mikä kaikkien olisi pitänyt tehdä vuoden 1869 sisällissodan jälkeen, käydä TASA-kurssi osoitteessa https://states.americanstatenationals.org
Sitten on aika uudelle Nürnbergin oikeudenkäynnille
Mutta oletuksena on, että keho tuottaa vasta-aineita, mutta se ei tee niin, ja siksi rokotteista tulee tautia aiheuttavia injektioita, jotka aiheuttavat monien kuoleman, kuten on tapahtunut Covidin tapauksessa. WHO aloitti Covid-pandemian, ja yhdessä hallituksemme kanssa he olivat kaikkien rokotusten takana, mutta rokotteet vain yleistivät sairauksia. Kate on hyvä esimerkki turbosyövästään Covid-pistoksestaan vuonna 2021. Ilmainen suolavesikuurini tekee sen, mihin mikään rokote ei koskaan pysty. Se tappaa kaikki virukset pään nenäkäytävillä, joten kehossa ei voi esiintyä Covidia, eikä sen valmistaminen ja käyttö maksa mitään. Tämä on toisin kuin BionTechin rokote, joka kuljettaa piikkiproteiineja koko kehoon 12 tunnissa injektiosta, pysyy kehossa 6 kuukautta. Jokainen injektio muuttaa kehon luonnollisen DNA:n ModRNA-DNA:ksi 6 tunnissa ja tekee isännästä ei enää ihmisen, kaikki ihmisoikeudet ovat menetetty. Nyt kyseessä on uusi laji, joka "transformoituu ihmisestä" ilman ihmisoikeuksia ja kohdistuu imusolmukkeiden hammassoluihin, ei nenän Covid-tautiin päässä. Joten mikä sitten on BionTechin/Pfizerin rokotteen todellinen tarkoitus?
Minusta tuntuu, että hyvin varakkaat ihmiset leikkivät köyhien ihmisten elämillä rokotteilla, jotka eivät toimi eivätkä toimi, eikä niitä testata eläimillä jopa 10 vuoden ajan, kuten aiemmin tehtiin, ennen kuin niitä edes päästiin pistämään ihmisiin "turvallisina".
Miksi nämä superrikkaat ihmiset eivät pistä itseensä rokotteitaan ennen kuin kokeilevat niitä meihin? Loppujen lopuksi, jos he kuolevat ensin, he tekevät maailmasta viileämmän ja paremman, harvaan asutun planeetan, joten win-win-tilanne.
Mitä? Kate saa varsinaisen bioaseen? En usko niin... LOL
Odotan todella, että kaikki Yhdysvaltain poliitikot turvautuvat ensin lääketieteelliseen hoitoon poikkeuksetta, jos he aikovat pumpata myrkyllisiä aineita vaimooni. Hän sai juuri fantastisen hoidon polven korjaamiseksi. Ainoa ehtoni oli, että kaikkien nesteiden piti tulla häneltä itseltään, ja niin he tekivätkin. Plasmaa, verta ja T-soluja, jotta et saa tätä geneettistä manipulaatiota tai hyljintää.
Hyvä tämä ruston uudelleenrakennus nivelessä.
Ei voi hyvinkään olla tehokas tyranni kaikkien noiden ihmisiä suojelevien sääntöjen ja määräysten kanssa...
He ovat sydämellisesti tervetulleita murskaamaan suolaa.
määrittele "minimaalinen riski", koska lääkityksessä ei ole mahdollista saada yhtä kaikille sopivaa ratkaisua.
Kuulostaa siltä, että on korkea aika muistuttaa heitä siitä, etteivät he myönnä oikeuksia, ja että heidän valtansa on peräisin hallittavien suostumuksesta.