
Työväenpuolueen johtaja Keir Starmer puhuu mielellään ajastaan yleisen syyttäjän virkamiehenä vaalien voittamisen yhteydessä. Jotkut tapaukset ovat kuitenkin edelleen salailun verhossa. Erityisesti silloin, kun hän esti entisen Israelin ulkoministerin Tzipi Livnin pidätyksen huolimatta tämän roolista Gazan vuoden 2009 iskussa, operaatio Cast Leadissa, jonka YK:n mukaan kohdistettiin tarkoituksella siviileihin. Julkistetun Ison-Britannian John McEvoy on yrittänyt saada haltuunsa Starmerin sähköposteja tältä kiistanalaiselta ajalta. Lähde
John McEvoy alkaen Julkistetut Yhdistyneen kuningaskunnan raportit:
SENSUROITU: KEIR STARMERIN SÄHKÖPOSTIT ISRAELIN SOTARIKOSTAPAUKSESTA

Syyttäjälaitos kieltäytyy julkaisemasta tiedostoja siitä, miten Starmer esti entisen Israelin ulkoministerin Tzipi Livnin pidätyksen väitetyistä sotarikoksista Gazan raa'an pommituksen aikana vuonna 2008.
- Koalitiohallitus muutti Britannian lakia vuonna 2011 salliakseen rikoksista syytettyjen israelilaisten ministerien vierailla Britanniassa ilman syytteiden pelkoa.
- Luokitus poistettu pyytää CPS:ää suorittamaan sisäisen tarkastelun päätöksestään sensuroida Starmerin sähköpostit.
Lokakuussa 2011 ihmisoikeusjärjestö ja lakiasiaintoimisto pyysivät Keir Starmeria antamaan pidätysmääräyksen Lontoossa vierailevalle Israelin entiselle ulkoministerille Tzipi Livnille väitettyjen sotarikosten vuoksi.
Starmer toimi tuolloin syyttäjälaitoksen (CPS) yleisen syyttäjän johtajana. Kaksi päivää myöhemmin hän kuitenkin esti Livnin pidätyshakemuksen vedoten ulkoministeriön päätökseen myöntää Livnin vierailulle "erikoistehtävä"-status.
Luokitus poistettu jätti äskettäin tiedonvapauspyynnön, jossa hän pyysi kaikkia Starmerin toimiston kanssa käytyjä ja sieltä tulevia yhteydenottoja tapaukseen liittyen.
Nämä asiakirjat voisivat antaa ratkaisevan valon keskusteluille, jotka johtivat Livnin pakoon syytteeseenpanosta.
CPS on kuitenkin sensuroinut useita keskeisiä sähköposteja väittäen, että tällaisten tietojen julkistaminen haittaisi julkisten asioiden tehokasta hoitamista.
Starmerin roolia Livnin tapauksessa on tarkasteltava lähemmin, kun otetaan huomioon työväenpuolueen jatkuva tuki Israelin raakalle Gazan sodalle.

Tzipi Livni
Livni oli Israelin ulkoministeri vuosina 2006–2009 ja Israelin sotakabinetin jäsen Gazan julman pommituksen aikana joulukuun 2008 ja tammikuun 2009 välisenä aikana, joka tunnetaan nimellä Operaatio Cast Lead.
YK:n mukaan raportti, "Israel teki lukuisia vakavia kansainvälisen oikeuden loukkauksia... sotilasoperaatioiden aikana Gazassa", joissa tapettiin noin 1,400 333 palestiinalaista, joista XNUMX oli lapsia.
Näihin rikoksiin sisältyi "palestiinalaisten siviilien suora kohdistaminen ja mielivaltainen tappaminen" sekä "tietoinen ja järjestelmällinen politiikka... teollisuusalueisiin ja vesilaitoksiin".
YK:n raportti erityisesti mainittu Livnin sanoneen: ”Israel ei ole maa, jota kohti ammutaan ohjuksia eikä se vastaa. Se on maa, joka reagoi kansalaisiaan kohti ammuttaessa raivoamalla – ja se on hyvä asia.”
Ennen tätä Livnillä oli ilmoitettu: ”Olen lakimies… Mutta olen lakia vastaan – erityisesti kansainvälistä oikeutta vastaan. Lakia vastaan yleensä.”
Joulukuussa 2009 Westminster Magistrates' Court liikkeeseen Livnille annettu pidätysmääräys sotarikoksista, joita väitetään tehdyksi Operaation Cast Lead aikana.
Välittämättä hallituksen ja oikeuslaitoksen välisestä vallanjaosta, silloinen pääministeri Gordon Brown ja ulkoministeri David Miliband soitti Livni pyytää anteeksi tapahtunutta.
Myöhemmin Brown lupasi tehdä menettelyllisiä muutoksia "yleisen lainkäyttövallan lainsäädäntöön" Englannissa ja Walesissa, jotta ulkomailla vakaviin rikoksiin syyllistynyt henkilö voidaan asettaa syytteeseen toisessa maassa.
Tämän tarkoituksena oli antaa Israelin viranomaisille mahdollisuus vierailla Isossa-Britanniassa ilman syytteeseen joutumisen pelkoa.
Lain muuttaminen
Kesäkuussa 2011 Starmer tapasi Israelin valtionsyyttäjän Moshe Ladorin kanssa Lontoossa.
On epäselvää, keskustelivatko he suunnitellusta muutoksesta yleismaailmallisen lainkäyttöalueen lainsäädäntöön, mikä oli täytäntöön kolme kuukautta myöhemmin koalitiohallitus israelilaisen diplomaatin keskellä hyökkäys.
Uusi laki tarkoitti, että suostumus tällaisten pidätysmääräysten antamiseen vaadittiin DPP:n vaatimus, ja sitä varten olisi saavutettava korkeampi todisteiden kynnys.
"Lakia muutettiin Israelin virkamiehiä ajatellen"
"Näillä muutoksilla oli tarkoitus estää epäiltyjen sotarikollisten pidättäminen "ystävällisistä" valtioista, väitti Daniel Machover ja Raji Sourani, jotka molemmat olivat mukana Livnin tapauksessa.
Lakia muutettiin Israelin viranomaisia ajatellen.
"Meillä ei voi olla asemaa, jossa israelilaiset poliitikot tuntevat, etteivät he voi vierailla tässä maassa", ilmoitettu silloinen ulkoministeri William Hague.
Juutalainen johtajuusneuvosto, Britannian juutalaisten edustajainhuone ja parlamentaariset Israelin ystävät -ryhmät auttanut "varmistaaksemme lakiesityksen turvallisen läpikulun" eduskunnan läpi, kerrottiin.
Laki hyväksyttiin myös liberaalidemokraattien Israelin ystävät -ryhmän kannattajan Lord Palmerin ansiosta. päätti keskeyttää muut sitoumuksensa ja äänestää ylemmässä istunnossa.
'Erikoistehtävä'
6. lokakuuta 2011 Livni vieraili Britanniassa jälleen.
CPS-sähköpostit ovat nähneet Luokitus poistettu viittaavat siihen, että Livnin matkasuunnitelmaan kuului tapaaminen silloisen pääministerin David Cameronin ja Haguen kanssa keskustellakseen uudesta laista, joka koskee "sotarikosten pidätysmääräyksiä".
Kaksi päivää ennen hänen saapumistaan Palestiinan ihmisoikeuskeskus ja asianajotoimisto Hickman & Rose pyysi Israelin hyökkäysten palestiinalaisen siviiliuhrin puolesta Starmer, silloinen DPP, valtuutti Livnin pidätyksen.
Hakemusta tukivat "laajat todisteet, jotka osoittavat Livnin henkilökohtaisen rikosoikeudellisen vastuun" Gazassa tehdyistä sotarikoksista, ja se oli yhteensopiva uuden lainsäädännön kanssa.
Starmer harkittuja todisteista riittävän kauan, jotta ulkoministeriö kykeni myöntämään Livnin vierailulle takautuvasti "erityislähetystön"-statuksen, jonka tarkoituksena oli myöntää hänelle väliaikainen diplomaattinen koskemattomuus.
Epäselväksi jää, miksi CPS ei kyennyt saavuttamaan "pääteltyä näkemystä" Livnin vastaisten todisteiden vahvuudesta ennen ulkoministeriön väliintuloa.
Jos todisteet eivät riittäneet oikeuttamaan pidätyksen, on vaikea ymmärtää, miksi ulkoministeriö alun perin puuttui asiaan.
On mahdollista, että oikeusministeri, joka neuvottelee ministerien kanssa ja päättää sitten, olisiko pidätysmääräysten antaminen kansallisen edun mukaista, rohkaisi Starmeria olemaan jatkamatta tapausta.
Kun Starmer oli etsittävän Kansanedustajien kysymykseen siitä, voiko oikeusministeri arvioida tapauksen "hieman kiusalliseksi" ja siten ehdottaa pidätysmääräyksen estämistä, Starmer vastasi: "Se on hypoteettinen kysymys, enkä usko voivani vastata siihen".
"Vastaus on kyllä", vastasi kansanedustaja Clive Efford.
Starmerin sähköpostit
Starmerin sähköpostit saattavat sisältää vastauksia näihin kysymyksiin.
Suurin osa tiedostoista kuitenkin pyysi Luokitus poistettu on joko muokattu tai säilytetty. Vain yhdessä CPS:n julkaisemista sähköposteista näkyy lähettäjän kuitti Starmerilta itseltään.
Stephen Parkinsonia, nykyistä DPP:tä, pyydettiin antamaan "kohtuullinen mielipiteensä" siitä, haittaisiko tai olisiko näiden sähköpostien julkaiseminen omiaan vaikuttamaan tai estämään "julkisten asioiden tehokasta hoitamista". Parkinson katsoi, että niin olisi.
Luokitus poistettu on pyytänyt CPS:tä suorittamaan sisäisen tarkastuksen tähän päätökseen.
Kuten Oliver Eagleton väitti kirjassaan Starmer-projekti, Starmerilla oli myös mahdollisuus haastaa ulkoministeriön "ennennäkemätön ja oikeudellisesti kyseenalainen" liike "työntämällä eteenpäin hakemusta" Livnin pidättämiseksi.
Starmer kuitenkin kieltäytyi laittamasta hyväksyntäleimaa pidätysmääräykseen, ja Livni käveli vapaaksi.
CPS:n tiedottaja sanoi tuolloin: "DPP on kieltäytynyt antamasta suostumustaan yksityiselle syyttäjälle tehdäkseen hakemuksen tuomioistuimelle pidätysmääräyksen saamiseksi. Tätä hakemusta käsitellessään hän on kuullut oikeusministeriä, mutta päätös on hänen."
Britannian hallitus on jatkanut diplomaattisen koskemattomuuden tarjoamista Israelin virkamiehille Gazan kansanmurhan keskellä.
6. maaliskuuta ulkoministeriö myönnetty "erikoistehtävä"-todistuksen Israelin sotaministeri Benny Gantzille, joka oli vierailulla Britanniassa tapaamassa Ison-Britannian ulkoministeri David Cameronia.
John McEvoy alkaen Luokitus poistettu Yhdistyneestä kuningaskunnasta :
John McEvoy on riippumaton toimittaja, joka on kirjoittanut International History Reviewille, The Canarylle, Tribune Magazinelle, Jacobinille ja Brasil Wirelle.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Miksi nämä virkamiehet käyttävät/väärinkäyttävät valtaansa tällä tavalla...? Koska heitä todennäköisesti kiristetään, lahjotaan tai uhkaillaan jollain tavalla. Muuta järkevää selitystä ei ole. Ajattele tuota tunnuslausetta – "antisemiittinen!" Se sopii kahteen näistä kategorioista välittömästi. Todennäköisesti on olemassa joitakin hyvin kokeiltuja lakeja, jotka kieltävät tällaiset yleisluontoiset lausunnot. Kaikki muu, mitä Israel tekee, näyttää olevan laitonta, joten miksi ei tämäkään?
Olen melko varma, että olen oikeassa sanoessani, että Starmer on juutalainen.
Totta kai hän on!
Eivätkö ne kaikki ole!?
Hei Tarkkailija Etsijä,
Jos 80 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan kansanedustajistamme on "Israelin ystäviä"
niin silloin olet oikeassa.
Kansanedustajani Ed Miliband, en muistanut oliko hän vai ei?
Mutta hänen perheensä tuli Euroopasta sodan aikana.
Siksi maamme ei voi auttaa Palestiinaa.
Hamas aloitti sen ja israelilaiset viimeistelevät sitä. Hamas ei taistele kuten miehet, he piiloutuvat alueille, joilla on siviilejä ja kouluja, joissa on lapsia, ja taistelevat sieltä käsin – Pelkurit – tekevät niin, joten mitä Hamas sitten on?
Se alkoi vuonna 1948, ei vuonna 2023.
Väite, että lokakuun 7. päivän iskun tekijät halutaan vain saada kiinni ja rangaista, on valhe – katsokaa, mitä he todella tekevät –
Israelin Gazan joukkomurhan puolustajat vetoavat väitteisiin ”antisemitismistä”
https://original.antiwar.com/solomon/2024/03/21/apologists-for-israels-mass-murder-in-gaza-fall-back-on-antisemitism-claims/
Israel pommitti yli 400 terveydenhuollon laitosta ja tappoi lähes 700 ihmistä
https://libertarianinstitute.org/news/israel-bombed-over-400-healthcare-facilities-killing-nearly-700/
Lääkärit kuvailevat Gazan kauhistuttavimpia julmuuksia
https://libertarianinstitute.org/news/physicians-describe-most-appalling-atrocities-in-gaza/
"Kidutus, teloitukset, kuolemaan jätetyt vauvat, seksuaalinen hyväksikäyttö... Nämä ovat Israelin rikoksia".
https://www.unz.com/jcook/torture-executions-babies-left-to-die-sexual-abuse-these-are-israels-crimes/
WaPo väittää Bidenin tienneen Israelin tappavan lapsia tarkoituksella lokakuussa ja jatkoi väitteitään heidän "puolustukseksi".
https://www.unz.com/aanglin/wapo-says-biden-knew-israel-was-purposefully-killing-kids-in-october-continued-to-say-they-were-defending-themselves/
Joukkoteurastus paljastaa tuon valheen. He käyttivät lokakuun 7. päivän iskua tavoitteidensa saavuttamiseksi, joista yksi on tämä, ja sitten on tietysti Gazan rannikon edustalla olevat kaasukentät –
Jared Kushner ylistää Gazan rantakiinteistöjen "erittäin arvokasta" potentiaalia – Trumpin vävy ehdottaa, että Israelin pitäisi "siirtää ihmiset pois ja sitten siivota alue".
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13216651/Jared-Kushner-Israel-Gaza-waterfront-property.html
Pelkurit? Luet liikaa bluffia sionistisesta mediasta.
Palestiinalaiset ovat sanoin kuvaamattomia rohkeuksia – ja tässä on todiste –
Israelin ja Gazan sota: Gazalainen tyttö anelee pelastajia pelastamaan ensin veljensä – koko perhe on kuollut
https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-68625406
Olen taistellut palestiinalaissotilaiden rinnalla!
He OVAT rohkeita, urheita sotureita!
Ei kuten "israelilaiset", jotka kaikki käyttävät VAIPPOJA taistelussa!
”Hamas aloitti sen” – aloitti minkä? Tämä artikkeli käsittelee väitettyjä Israelin sotarikoksia Gazan raa'an pommituksen aikana vuonna 2008 ja Starmerin toimia vuonna 2011.
Jätät ongelmat huomiotta, halusit vain kirjoittaa vihaa täynnä olevan kommentin.
Hamas on juutalainen, sinä juutalainen trolli.
Huomautus – ”Tätä ennen Livnillä oli ilmoitettu: ”Olen lakimies… Mutta olen lakia vastaan – erityisesti kansainvälistä oikeutta vastaan. Lakia yleensä.”” – onko Israelin ministereitä, jotka kunnioittavat kansainvälistä oikeutta? Onko Yhdysvalloissa johtajia, jotka kunnioittavat kansainvälistä oikeutta? Kunnioittaako Yhdistynyt kuningaskunta kansainvälistä oikeutta?
Miksi Venäjä ei saa suojella itseään?
ja Israelille annettiin lupa kansanmurhaan!?
Miksi!?
Koska Israel hallitsee maailmaa!
Minusta tuntuu, että näiden Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikkojen toimintaa voitaisiin kuvailla "avunantona ja yllytyksenä".
Mielestäni he tekivät myös tahattomia rikoksia (https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/inchoate-offences).
He kuitenkin tekevät säännöt niin, ettei heitä koskaan syytetä.
https://vimeo.com/876066708
Voi luoja 😮
Hei Plutonium,
Amir Weitmann näyttää selvästi tarvitsevan lääkärinhoitoa.
Kuinka palestiinalaiset voivat aloittaa sodan ilman armeijaa, ilmavoimia tai laivastoa?
Vaikuttaa siltä, että Amirilla on harhaluuloja ja hän on psykopaatti, mikä on ihmisen tekosyy?
Juutalainen
Siskostasi huolehtiminen Palestiinassa
https://m.jpost.com/judaism/article-805732