Viikko sitten, Aika: lehti julkaisi artikkelin 'Tiede on selvä. Yli 30,000 XNUMX ihmistä on kuollut Gazassa"Tiede" Aika: viittaa "kahteen kritiikkiin kuolemanvalvontaprosessista”, jonka on tehnyt Johns Hopkins ja Lontoon hygienian ja trooppisen lääketieteen koulu.
"Kriitikot" on julkaistu mm. Lancetn ”kirjeenvaihto”-osio. Ne ovat samanlaisia kuin "kirjeitä toimittajalle" eivätkä ne ole vertaisarvioituja tieteellisiä artikkeleita.
Lancet kuvailee sen vastaavuutta "Lukijoiden pohdintoja Lancet-lehdissä julkaistusta sisällöstä tai muista lukijoitamme yleisesti kiinnostavista aiheista. Näitä kirjeitä ei yleensä vertaisarvioida."
Joten, varten Aika: Otsikoida, että "tiede on selvä", on räikeää disinformaatiota.
Maailmanlaajuisesti julkaistujen tietojen pääasiallinen lähde on ollut Hamasin hallitsema Gazan terveysministeriö, joka väittää nyt kuolleen yli 30,000 XNUMX ihmistä, joista enemmistön sen mukaan ovat lapsia ja naisia.
Tämän datan ongelma on seuraava: Luvut eivät ole todellisia. Se on ilmeistä kenelle tahansa, joka ymmärtää, miten luonnossa esiintyvät luvut toimivat.
Jos Hamasin luvut ovat jollain tavalla väärennettyjä tai vilpillisiä, luvuissa itsessään saattaa olla todisteita siitä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kuinka Gazan terveysministeriö väärentää uhrilukuja; Todisteet löytyvät heidän omista huonosti sepittämistään luvuista
By Abraham Wyner, 7. maaliskuuta 2024
Gazan siviiliuhrien määrä on ollut kansainvälisen huomion keskipisteenä sodan alusta lähtien. Tärkein tiedonlähde on ollut Hamasin hallitsema Gazan terveysministeriö, joka väittää nyt kuolleiden olevan yli 30,000 XNUMX, joista suurin osa on lapsia ja naisia.
Bidenin hallinto antoi hiljattain oikeutuksen Hamasin luvulle. Kun puolustusministeri Lloyd Austinilta kysyttiin viime viikolla edustajainhuoneen asevoimien komitean kuulemistilaisuudessa, kuinka monta palestiinalaista naista ja lasta on tapettu 7. lokakuuta 2023 jälkeen, hän sanoi luvun olevan "yli 25,000 XNUMX". Pentagon selvensi nopeasti, että ministeri "viittasi Hamasin hallitseman terveysministeriön arvioon".
Presidentti Biden itse oli aiemmin maininnut tämän luvun ja väittänyt, että "liian monet, liian monet yli 27,000 XNUMX palestiinalaisesta, jotka ovat kuolleet tässä konfliktissa, ovat olleet viattomia siviilejä ja lapsia, mukaan lukien tuhansia lapsia". Valkoinen talo selitti myös, että presidentti "viittasi julkisesti saatavilla oleviin tietoihin uhrien kokonaismäärästä".
Tämän datan ongelma on seuraava: Luvut eivät ole todellisia. Se on selvää kenelle tahansa, joka ymmärtää, miten luonnossa esiintyvät luvut toimivat. Uhrit eivät ole ylivoimaisesti naisia ja lapsia, ja suurin osa saattaa olla Hamasin taistelijoita.
Jos Hamasin luvut ovat jollain tavalla väärennettyjä tai vilpillisiä, siitä voi olla todisteita. itse numeroissa joka voi osoittaa sen. Vaikka tietoa ei ole paljon saatavilla, sitä on vähän, ja se riittää: Gazan terveysministeriö julkaisi 26. lokakuuta ja 10. marraskuuta 2023 välisenä aikana päivittäiset uhriluvut, jotka sisältävät sekä kokonaismäärän että tarkan naisten ja lasten määrän.
Ensimmäinen tarkasteltava asia on raportoitu kuolemien "kokonaismäärä". Kokonaiskuolemien kaavio päivämäärän mukaan kasvaa lähes metronomisella lineaarisuudella, kuten kuvan 1 kaavio osoittaa.

Tämä säännöllisyys ei läheskään pidä paikkaansa. Voisi odottaa melkoista vaihtelua päivästä toiseen. Itse asiassa päivittäin raportoitujen uhrien määrä tänä aikana on keskimäärin 270, plus miinus noin 15 %. Tämä on huomattavan vähän vaihtelua. Joinakin päivinä uhrien määrä on kaksinkertainen tai enemmän keskiarvoon verrattuna ja toisina päivinä puolet tai vähemmän. Ehkä Gazan ministeriö julkaisee väärennettyjä päivittäisiä lukuja, jotka vaihtelevat liian vähän, koska heillä ei ole selkeää käsitystä luonnossa esiintyvien lukujen käyttäytymisestä. Valitettavasti varmennettua valvontadataa ei ole saatavilla tämän johtopäätöksen viralliseksi testaamiseksi, mutta päivittäisten laskelmien yksityiskohdat tekevät luvuista epäilyttävät.
Samoin meidän pitäisi nähdä vaihtelua lasten uhrien määrässä, joka seuraa naisten lukumäärän vaihtelua. Tämä johtuu siitä, että kuolonuhrien lukumäärän päivittäinen vaihtelu johtuu asuinrakennuksiin ja tunneleihin kohdistuneiden iskujen lukumäärän vaihtelusta, minkä pitäisi johtaa huomattavaan vaihteluun kokonaismäärissä, mutta pienempään vaihteluun kuolonuhrien prosenttiosuudessa ryhmien välillä. Tämä on perustilastollinen tosiasia sattumanvaraisesta vaihtelusta. Näin ollen päivinä, jolloin on paljon naisuhreja, pitäisi olla suuri määrä lasten uhreja, ja päivinä, jolloin vain muutaman naisen ilmoitetaan kuolleen, vain muutaman lapsen pitäisi ilmoittaa. Tätä suhdetta voidaan mitata ja kvantifioida R-neliö (R2) -tilastolla, joka mittaa, kuinka korreloi naisten päivittäinen uhrimäärä lasten päivittäisen uhrimäärän välillä. Jos luvut olisivat todellisia, odottaisimme R2:n olevan huomattavasti suurempi kuin 0, lähestyen arvoa 1.0. Mutta R2 on 017, mikä ei tilastollisesti eikä käytännössä eroa nollasta.

Tämä korrelaation puute on toinen epäsuora todiste, joka viittaa siihen, että luvut eivät ole todellisia. Mutta on olemassa muutakin. Naisten päivittäisen uhrimäärän pitäisi korreloida voimakkaasti raportoitujen muiden kuin naisten ja lasten (eli miesten) lukumäärän kanssa. Jälleen kerran tämä on odotettavissa taistelun luonteen vuoksi. Israelin pommitusten ja hyökkäysten vaihteluiden pitäisi saada päivittäiset laskennat liikkumaan yhdessä. Mutta tiedot eivät osoita sitä. Positiivista korrelaatiota ei ole, vaan on olemassa vahva negatiivinen korrelaatio, mikä on täysin järjetöntä ja vahvistaa kolmannen todisteen siitä, että luvut eivät ole todellisia.

Tarkastellaanpa joitakin muita poikkeamia tiedoissa: Ensinnäkin 29. lokakuuta raportoitu kuolonuhrien määrä on ristiriidassa 28. päivänä raportoitujen lukujen kanssa siinä mielessä, että ne viittaavat siihen, että 26 miestä heräsi henkiin. Tämä voi johtua virheellisestä tiedonjaosta tai pelkästä raportointivirheestä. On muutamia muita päiviä, jolloin miesten määrän on raportoitu olevan lähellä nollaa. Jos nämä olivat vain raportointivirheitä, niin niinä päivinä, jolloin miesten kuolonuhrien määrä näyttää olevan virheellinen, naisten määrän pitäisi olla tyypillinen, ainakin keskimäärin. Mutta käy ilmi, että kolmena päivänä, jolloin miesten määrä on lähellä nollaa, mikä viittaa virheeseen, naisten määrä on korkea. Itse asiassa kolme suurinta päivittäistä naisten uhrimäärää osuvat näinä kolmena päivänä.

Mitä tämä kaikki yhdessä tarkoittaa? Vaikka todisteet eivät olekaan yksiselitteisiä, ne viittaavat vahvasti siihen, että lukujen raportoinnissa käytettiin prosessia, jolla ei ollut yhteyttä todellisuuteen tai joka oli löyhästi kytköksissä siihen. Todennäköisesti Hamasin ministeriö päätti päivittäiseen kokonaismäärään mielivaltaisesti. Tiedämme tämän, koska päivittäiset kokonaismäärät kasvavat liian tasaisesti ollakseen todellisia. Sitten he määrittelivät noin 70 % kokonaismäärästä naisiksi ja lapsiksi jakaen tämän määrän satunnaisesti päivästä toiseen. Sitten he täydensivät miesten määrän ennalta määritetyn kokonaismäärän mukaisesti. Tämä selittää kaikki havaitut tiedot.
On muitakin selviä varoitusmerkkejä. Gazan terveysministeriö on jatkuvasti väittänyt, että noin 70 % uhreista on naisia tai lapsia. Tämä luku on paljon suurempi kuin aiemmissa Israelin kanssa käydyissä konflikteissa raportoidut luvut. Toinen varoitusmerkki, esille Salo Aizenbergin ja kirjallinen laajasti, on se, että jos 70 % uhreista on naisia ja lapsia ja 25 % väestöstä on aikuisia miehiä, joko Israel ei onnistu eliminoimaan Hamasin taistelijoita tai aikuisten miesten uhrimäärät ovat erittäin alhaiset. Tämä itsessään viittaa vahvasti siihen, että luvut ovat vähintäänkin räikeän epätarkkoja ja todennäköisesti täysin vääriä. Lopulta 15. helmikuuta Hamas myönsi menettäneensä 6,000 20 taistelijaansa, mikä edustaa yli XNUMX % raportoiduista uhrien kokonaismäärästä.
Hamas raportoi yhteensä paitsi että 70 % uhreista on naisia ja lapsia, myös että 20 % on taistelijoita. Tämä ei ole mahdollista, ellei Israel jostain syystä tapa taistelemattomia miehiä tai Hamas väitä, että lähes kaikki Gazan miehet ovat Hamasin taistelijoita.
Onko olemassa parempia lukuja? Jotkut objektiiviset kommentaattorit ovat myöntäneet Hamasin aiemmissa Israelin kanssa käydyissä taisteluissa esittämien lukujen olevan suunnilleen tarkkoja. Tämä sota on kuitenkin mittakaavaltaan ja laajuudeltaan täysin erilainen kuin edeltäjänsä; kansainväliset tarkkailijat, jotka pystyivät seuraamaan aiempia sotia, ovat nyt täysin poissa, joten menneisyyttä ei voida pitää luotettavana oppaana. Sodan sumu on erityisen sakea Gazassa, minkä vuoksi siviiliuhrien kokonaismäärän nopea ja tarkka määrittäminen on mahdotonta. Viralliset palestiinalaisten kuolonuhrien tilastot eivät ainoastaan erota sotilaita lapsista, vaan Hamas syyttää kaikista kuolemista Israelia, vaikka ne olisivatkin Hamasin omien toimien aiheuttamia. epäonnistuneet raketit, vahingossa tapahtuneita räjähdyksiä, tahallisia tappamisia tai sisäisiä taisteluita.
Johns Hopkinsin Bloomberg School of Public Healthin tutkijaryhmä vertasi Hamasin raportteja UNRWA:n työntekijöitä koskeviin tietoihin. He väitti että koska kuolleisuusluvut olivat suunnilleen samat, Hamasin lukuja ei voida liioitella. Mutta heidän argumenttinsa perustui ratkaisevaan ja vahvistamattomaan oletukseen: että UNRWA:n työntekijät eivät ole suhteettoman todennäköisiä kuolla kuin väestö yleensä. Tämä lähtökohta romahti, kun se esitettiin kattamaton että huomattava osa UNRWA:n työntekijöistä on sidoksissa Hamasiin. Jotkut olivat jopa avoin osallistuneen itse 7. lokakuuta tapahtuneeseen verilöylyyn.
Totuutta ei voida vielä tietää, eikä sitä luultavasti koskaan tiedetäkään. Siviiliuhrien kokonaismäärää on todennäköisesti liioiteltu. Israel arvioi, että ainakin 12,000 1.4 taistelijaa on kuollut. Jos tuo luku osoittautuu edes kohtuullisen tarkaksi, niin ei-taistelijoiden uhrien suhde taistelijoihin on huomattavan alhainen: korkeintaan 1:1 ja ehkä jopa niinkin alhainen kuin 1:XNUMX. historiallisia standardeja Kaupunkisodankäynnissä, jossa taistelijat ovat upotettuina siviiliasutuskeskusten ylä- ja alapuolelle, tämä on merkittävä ja onnistunut yritys estää tarpeettomia ihmishenkien menetyksiä taistellessa leppymätöntä vihollista vastaan, joka suojelee itseään siviileillä.
Artikkelissa käytetyt tiedot löytyvät TÄÄLTÄKiitos Salo Aizenbergille, joka auttoi tarkistamaan ja korjaamaan nämä luvut.
kirjailijasta
Abraham Wyner on tilastotieteen ja datatieteen professori Pennsylvanian yliopiston Wharton Schoolissa ja Wharton Sports Analytics and Business Initiativen tiedekuntajohtaja.
Kuvan pääosassa: Mielenosoitus Manhattanilla New Yorkissa 25. joulukuuta 2023. Lähde: Kuka on palestiinalaismielisten mielenosoitusten takana, jotka häiritsevät Bidenin kampanjatapahtumia ja tukkivat kaupungin katuja? NBC News, 20. maaliskuuta 2024

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Olen hämmentynyt tästä artikkelista, koska se vaikuttaa vähättelevän viattomia ihmisiä vastaan tehtyä hyökkäystä kuolleiden lukumäärän perusteella – jopa yksi kuolemantapaus on liikaa. Artikkelin tarkoitus tekee minut erittäin epämukavaksi.
Kuten sanoit, yksikin on liikaa ja ikuinen kosto tulee kummittelemaan syyllisiä osana ongelmaa, elleivät he muuta kurssiaan, mikä voi olla liian myöhäistä, parempi myöhään kuin ei milloinkaan, koska Saatanaa rangaistaan joskus tulevaisuudessa.
Hei Raj Patel,
Olet täysin oikeassa, tuo on pelkkää savua ja peilikuvaa.
Israelin asevoimissa olevien lastenmurhaajien kanssa on varmasti vaikea elää.
Yksikin kuollut lapsi on liikaa.
30 XNUMX murhaa on vain tilasto, josta voi väitellä.
Jotta näyttäisi siltä, että heitä vaivaa.
Te rasistiset juutalaisvihaajat olette kaikki samanlaisia. Ettekö kertaakaan koko kirjoituksessanne maininneet niitä 1,200 XNUMX viatonta ihmistä, jotka HamAss tappoi, tai siepattuja naisia ja lapsia, joita edelleen pidetään vankeudessa. Keskitytte vain Gazan tuhoamiseen, jota HamAss muuten johtaa kokonaan. He aloittivat tämän sodan, muistakaa se aina, vai unohditteko sen?
Hei junamies6,
Oletko kuullut operaatio Hannibalista?
Kuinka kuusi varjoliitoa voi kantaa tarpeeksi ammuksia tappaakseen kaikki nuo ihmiset?
Suurin osa kuolleista ammuttiin konepistoolilla israelilaisten lastenmurhaajien toimesta helikoptereista.
Israelilaiset ovat murhanneet palestiinalaisia vuosikausia.
Näin ollen kaikkien palestiinalaisten keski-ikä on 17 vuotta.
Joten suurin osa murhatuista on lapsia.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi Raj, olet 100% oikeassa.
Se hämmensi minuakin.
Yksikin kuolema ON liikaa.
Tämä ei ole "sota", se on kansanmurha!
Todisteita 'kollektivistisesta' mentaliteetista on kaikkialla tässä maailmassa, ja kaikki tulee huipulta... Järkyttävää ja kuvottavaa.
Olen täysin samaa mieltä johtopäätöksistäsi, Raj – kiitos paljon, että esitit oman huolenaiheeni niin ytimekkäästi!
Kumpi tarina sitten on totta, 30,000 XNUMX palestiinalaista kuollutta vai ei???
Olipa tilastollinen todennäköisyys mikä tahansa, artikkeli, joka kertoo neljä kertaa suoraan: ongelma on se, etteivät luvut pidä paikkaansa, on selvästi manipuloiva. Kun lopulta pääsemme ensimmäiseen argumenttiin, se muuttuu yhtäkkiä muotoon "melkein varmasti". Uhrien suhde on korkeampi kuin aiemmissa konflikteissa... no, pommituksetkin ovat! Joten tämä tekee luvuista todennäköisempiä, ei toisinpäin. Luvut ovat karkeasti vahvistettuja muiden lähteiden ja varmasti pommitusten ja tuhon määrän perusteella, ei vähiten siviilejä täynnä olevien paikkojen tuhon perusteella. Mielestäni olet julkaissut vilpillisen artikkelin, jossa kaunistelet kansanmurhaa.
Satoja, ellei tuhansia lapsia on tapettu.
Se on riittävä syy lopettaa.
Molemmat osapuolet leikkivät numeroilla – massiivisesti. Totuus on, että molemmat osapuolet ovat esittäneet tekoälyväärennöksiä videoissaan saadakseen ihmiset tunteisiin ja vaatiakseen armoa ja oikeutta "omalle puolelleen". Monet kieltävät tämän, mutta molemmilla puolilla on armottomia valehtelijoita JA hyviä, viattomia ihmisiä... tämä ei sovi valtamedian narratiivi(e)on.
Sosiaalisesti "oikeudenmukaisessa" maailmassa, jossa ihmiset ovat aidosti hyvän omantunnon omaavia, mutta myös hieman vääristyneitä todellisuuksia, kaikki sionistit ovat pahoja apartheid-miehittäjiä (sama pätee kaikkiin Israelissa asuviin, jotka tukevat heidän valtionsa olemassaoloa) ja kaikki palestiinalaiset ovat viattomia ja kauniita ihmisiä, myös Hamasissa olevat. AINA jos he ilmoittavat lukuja, usko heitä – tai hylkää mahdolliset ristiriitaisuudet merkityksettöminä. Lukijoille on selvää, että kaikki kuolleet palestiinalaiset ovat äitejä ja lapsia – KAIKKI viattomat, ja jopa yksi kuollut palestiinalainen on paljon suurempi rikos kuin mikään "todennäköinen" keksitty israelilaisten kuolema. Tietenkin.
On selvää, että useimmille, jos Israel antaa lausunnon, älkää uskoko sitä, koska he ovat valehtelijoita (aina), ja jos Hamas antaa lausunnon, uskokaa AINA heitä, he ovat totuuden sotilaita.
Netanjahu on sotarikollinen. Mutta niin ovat myös Hamas ja heitä tukevat. KAIKKI siviilit ovat viattomia ja MOLEMMAT hallinnot valehtelevat (ja monet näistä viattomista Israelissa eivät tue käytettyjä sotataktiikoita... aivan kuten monet amerikkalaiset eivät tue tapaa, jolla oma kansamme tappaa viattomia päivittäin hyökkäämällä, valloittamalla jne.).
En tiedä... mutta näitä lukuja voi tulkita monella tapaa. Se ei ole niin yksinkertaista kuin sanoa "Hamasin hallitsema Gazan terveysministeriö". Loppujen lopuksi tarkastelemme ihmisiä ja heidän suhteitaan ja uskomuksiaan sekä sitä tosiasiaa, että maailman toiseksi raskaimmin aseistettu kansakunta käy tuhoisaa sotaa minimaalisesti aseistettua, pääosin siviiliväestöä vastaan. Pelkkä Gazan kaupunkialueiden ennen ja jälkeen -Google-kuvien katsominen riittää osoittamaan, että tuho on valtavaa ja laajaa ja että väistämättä valtava määrä ihmisiä on kuollut. Ehkä päivittäisten tilastojen lataamisesta vastaava mies tai nainen haluaa vain saada... jonkin verran luvut nousevat esiin kaaoksen keskellä eikä ole niinkään kiinnostunut tarkkuudesta? Vaikuttaa paljon uskottavammalta analyysiltä kuin sanoa, että Hamas vääristelee lukuja tahallaan. Jos he todella olisivat niin ovelia, että tekisivät näin, heillä varmasti olisi älyä saada tilastot näyttämään vakuuttavilta? Mahdollisuuden puuttuminen esittää tarkkoja lukuja kaaoksen keskellä on jo raportoitu, ja ottaen huomioon sen, mitä tiedämme päivittäisestä todellisuudesta paikan päällä, tämä näyttää heijastavan tarkasti sitä, mitä tapahtuu...
Onneksi joku tietää totuuden. Hamas on terroristeja ja "räjäyttäkää minut maahan" -terroristit valehtelevat.
Emme voi uskoa Gazasta tulevaa mitään, sillä valehtelu on muslimien toinen luonto. He valehtelevat kaikesta edistääkseen islamia. He aloittivat tämän sodan, ja nyt he eivät pidä lopputuloksesta. Jos et pidä sodasta, älä aloita sellaista.
Hei Trainman6, kaikki muslimit eivät valehtele. Muslimit valehtelevat keskimäärin yhtä usein ja samoista syistä kuin mikä tahansa muu ihmisryhmä.
Olen kuitenkin samaa mieltä kanssasi siitä, että Hamasiin ei voi luottaa, ja minua on alusta asti hämmentänyt, miksi ihmiset, jotka aiemmin käyttivät kriittistä ajattelua (esim. jotkut riippumattomat mediat ja monet sosiaalisessa mediassa kommentoivat ihmiset) ja jotka aiemmin kyseenalaistivat television narratiivin (esim. covidista, ilmastonmuutoksesta, Ukrainasta/Venäjästä), ovat yksinkertaisesti seuranneet television narratiivia Israelin/Gazan tapahtumista eivätkä ole kyseenalaistaneet esimerkiksi Hamasin tuottamaa tietoa. Televisiossa uutisoijat eivät tietenkään kyseenalaista tai tutki mitään, televisioasemilla ei ole enää toimittajia, heille annetaan käsikirjoitus, ja he yksinkertaisesti seuraavat sitä. Ja näyttää siltä, että useat riippumattomat mediat ja suuri osa yleisöstä noudattavat samaa käsikirjoitusta. Näin erään kommentaattorin kutsuvan sitä menestyneimmäksi psykoterapiaoperaatioksi covidin jälkeen, ja päätellen, kuinka helposti ihmiset reagoivat kriittisen ajattelun soveltamisen sijaan, se voi hyvinkin pitää paikkansa.
Jokaisessa sodassa on propagandaa molemmilta puolilta, ja se on ennen kuin otamme huomioon, mitä Hamas edustaa ja mikä/kuka motivoi heitä hyökkäämään raa'asti aseettomien miesten, naisten, lasten ja vauvojen kimppuun ja sieppaamaan ne Israelissa 7. lokakuuta 2023. Se, että Hamas ei ole vapauttanut kaikkia panttivankeja, on minusta iso punainen lippu siitä, etteivät he halua tämän loppuvan. Että he uhraavat mielellään monia siviilejä Palestiinassa tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Hei Rhoda,
Oletko lukenut kirjeitäni, joissa mainitaan operaatio Hannibal?
Jos olisit, olisit ehkä tajunnut, että tämä saaga oli valehyökkäys.
Israelin helikoptereiden konekiväärit tappoivat ihmisiä molemmilla puolilla.
Ei kuutta varjoliitoa, jotka eivät kyenneet kantamaan edes konekivääriä, saati sitten ammuksia.
Hei Dave Owen, mitä lähteitä käytät tietojesi hankkimiseen?
Hei Rhoda,
Käytä vaikka Googlea tai https://www.middleeastmonitor.com/20240104-what-is-the-hannibal-directive-and-how-israel-uses-it/
Mitä muuta haluat tietää?
Hei Dave, olen perehtynyt Middle East Monitoriin ja piipahdan siellä silloin tällöin. Luen antamasi artikkelin.
Olin erityisen kiinnostunut siitä, mistä sait tietosi kuudesta varjoliitoharrastajista. En ole vielä kuullut kenenkään väittävän, että Hamas hyökkäsi ja sieppasi miehiä, naisia ja lapsia Israelissa 6. lokakuuta tällä tavoin. Joten olisi mielenkiintoista nähdä lähteesi, joka väittää, ettei yksikään toinen Hamas-terroristi tullut Israeliin sinä päivänä.
Hei Rhoda,
Käytä vain Googlea.https://www.dailymail.co.uk/news/article-12631357/They-swooped-kill-dozens-Nova-music-festival-reveal-Hamas-trained-murderous-paraglider-squadron-right-noses-Mossad.html
Hei Dave, kiitos. Olen tietoinen varjoliitojutusta ja -videoista, jotka levisivät ensimmäisinä laajalti. Mitä lähdettä käytit väittäessäsi, että tämä oli ainoa hyökkäystapa Israeliin 7. lokakuuta?
Hei Dave Owen, luin jakamastasi Middle East Monitor -artikkelista. Se on mielipidekirjoitus, ja mielestäni meidän pitäisi lukea se tässä yhteydessä.
Se on aivan oikeutetusti leimattu "mielipiteeksi", eikä se yritä olla mitään muuta. Siinä puhutaan nimeämättömien "asiantuntijoiden" ja "lähteiden" "mukaan" ja käytetään kieltä, kuten "IDF on...". luuli olevan” ja ”sillä aikaa sitä ei ole vahvistettuTätä kirjoitusta ei ole tarkoitettu faktana otettavaksi, vaan se tutkii mahdollisuuksia kirjoittajan oman mielipiteen mukaan sen sijaan, että yrittäisi antaa lukijoille faktoja.
https://tapnewswire.com/2024/03/keeping-vaccine-deaths-off-the-news/
Hei junailija,
Kuinka palestiinalaiset voivat aloittaa sodan ilman armeijaa, ilmavoimia ja laivastoa?
Selitä, kuinka Israel, uusimman tutkan, suurten ilmavoimien, maavoimien ja laivaston avulla, voidaan voittaa kuuden varjoliitovarjon alle.
Sinun täytyy lopettaa minkä tahansa lääkkeen ottaminen ja haistaa kahvi.
Hei Dave, Izz ad-Din al-Qassam -prikaatit ovat Hamasin puolisotilaallinen siipi. Se on Gazassa toimiva suurin ja parhaiten varusteltu militanttiryhmä. Prikaatit pyrkivät perustamaan islamistisen Palestiinan valtion, joka käsittäisi Gazan, Länsirannan ja Israelin – ja samalla lopettamaan Israelin poliittisen aseman. Hamasin taistelijat värvätään pääosin alle 18-vuotiaista työttömistä alaikäisistä.
Lokakuussa 2023 tehdyn arvion mukaan taistelijoita on 40,000 XNUMX, ja heillä on asiantuntemusta kyberturvallisuudesta, merisodankäynnistä ja muista erikoisaloista.
Gazan sodan aikana vuonna 2023 Israelin puolustusvoimat julkaisivat tiedustelutietonsa Hamasin armeijasta Gazan alueella. He arvioivat sodan alussa Kassam-prikaatien vahvuudeksi 30,000 24 taistelijaa, jotka oli organisoitu alueittain viiteen prikaatiin, jotka koostuivat yhteensä 140 pataljoonasta ja noin XNUMX komppaniasta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Izz_ad-Din_al-Qassam_Brigades
Izz ad-Din al Qassam -prikaatit [al-Qassam-prikaatit] omaksuivat alusta alkaen terroritaktiikoiden käytön Israelia vastaan ja toteuttivat ensimmäisen itsemurhapommi-iskunsa vuonna 1993 Islamilaisen jihadin yhteydessä. Qassam-prikaatit olivat vastuussa 7. lokakuuta tapahtuneesta raa'asta verilöylystä. Hamas ei ole koskaan vastustanut terrorismin käyttöä – itse asiassa se on juhlinut sitä yhä uudelleen ja uudelleen.
https://www.theguardian.com/world/2023/oct/12/what-is-hamas-the-militant-group-that-rules-gaza
https://tapnewswire.com/2024/03/keeping-vaccine-deaths-off-the-news/
Ehkä minulta jäi jotain huomaamatta, mutta näyttää siltä, että tämä artikkeli on ekstrapoloitu vain 16 päivän tiedoista eikä siinä mainita raunioiden alle, joukkohautoihin tai tunnistamattomiin jääneitä ruumiita.
Hyvin huonoa tutkimusta ja jopa peiteltyä, jos niin on.