---

Syöpägenomiikan asiantuntija Dr. Phillip Buckhaults todisti hiljattain Etelä-Carolinan senaatille Pfizerin COVID-19-mRNA-rokotteissa havaitusta DNA-kontaminaatiosta. Hän sanoi, että jokaisessa Pfizerin COVID-19-rokoteannoksessa on arviolta 200 miljardia plasmidi-DNA:n palaa. Nämä DNA:n palaset on pakattu lipidinanohiukkasiin, jotka ovat pohjimmiltaan synteettisiä viruksia, ja ne toimitetaan rokotettujen soluihin.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Tohtori Phillip Buckhaults on professori Etelä-Carolinan yliopistossa. Hänellä on tohtorin tutkinto biokemiasta ja molekyylibiologiasta, ja hän tekee syöpägenomiikan tutkimusta. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että hän ja hänen tiiminsä ovat erikoistuneet vieraiden DNA-palojen havaitsemiseen paikoista, joissa niiden ei pitäisi olla.

Hän todisti 12. syyskuuta Etelä-Carolinan senaatin lääketieteelliset asiat Tilapäinen komitea Terveyden ja ympäristön valvonnan laitos (”DHEC”).

”Pfizerin rokote on saastunut plasmidi-DNA:lla. Se ei ole vain mRNA:ta, siinä on DNA:n pätkiä”, professori Buckhaults sanoi.

Kollegani, joka vastasi rokotusohjelmasta Columbiassa, Etelä-Carolinassa, säilytti kaikki Pfizerin injektiopullot, jotka sisälsivät jäänteitä kahdesta käytetystä erästä. Jäänteistä professori Buckhaults sekvensoi kaiken näiden injektiopullojen DNA:n. "Näen, mitä [rokotteissa] on, ja on yllättävää, että siellä on lainkaan DNA:ta. Ja siitä voi tavallaan päätellä, mitä se on ja miten se sinne päätyi, ja olen hieman huolissani tämän mahdollisista seurauksista sekä ihmisten terveyden että biologian kannalta", hän sanoi.

”Mielestäni tämä DNA voi aiheuttaa joitakin harvinaisia, mutta vakavia sivuvaikutuksia, kuten kuoleman sydänpysähdyksestä.”

”Tämä DNA voi ja todennäköisesti integroituu rokotteella transfektoitujen solujen genomiseen DNA:han... teemme tätä laboratoriossa jatkuvasti; otamme DNA-paloja, sekoitamme ne lipidikompleksiin, kuten Pfizerin rokotteessa, kaadamme sitä solujen päälle ja suuri osa siitä pääsee soluihin. Ja suuri osa siitä pääsee näiden solujen DNA:han ja siitä tulee pysyvä osa solua. Se ei ole vain väliaikainen asia. Se on kyseisessä solussa tästä lähtien ja kaikissa sen jälkeläisissä tästä lähtien ja ikuisesti... Siksi olen hieman huolissani tästä rokotteessa olevasta DNA:sta. Se eroaa RNA:sta, koska se voi olla pysyvä.”

Vankan molekyylibiologian perusteella on teoreettinen mutta perusteltu huolenaihe, että tämä DNA voisi aiheuttaa jatkuvan autoimmuunihyökkäyksen kyseistä kudosta vastaan, hän sanoi.

”Se on myös hyvin todellinen teoreettinen riski sairastua tulevaisuudessa syöpään joillakin ihmisillä. Riippuen siitä, mihin kohtaan genomia tämä vieras DNA-pätkä laskeutuu, se voi keskeyttää kasvainsuppressorin toiminnan tai aktivoida onkogeenin”, hän lisäsi. ”Uskon, että se on harvinaista, mutta en usko, että riski on nolla.”

”DNA on pitkäikäinen”, professori Buckhaults selitti. ”Sen kanssa, minkä kanssa synnyit, sen kanssa kuolet ja siirrät sen lapsillesi. DNA kestää satoja tuhansia vuosia... Joten DNA:n muutokset – ne pysyvät.”

Professori Buckhaults selitti, että Pfizerin rokotteissa on PALJON DNA-pätkiä. Vaikka jotkut ovat 5,000 500 ja 100 emäsparin pituisia, useimmat palaset ovat noin XNUMX emäsparin pituisia. Mutta tällä ei ole merkitystä, koska DNA-pätkän integroitumisen todennäköisyys ihmisen genomiin ei ole sidoksissa sen kokoon. "Genomiin liittyvä riski riippuu vain siitä, kuinka monta hiukkasta on", hän sanoi. "Kaikki nämä pienet DNA-palat, jotka ovat rokotteessa, antavat tuhansia mahdollisuuksia muokata rokotetun henkilön solua."

"Palat ovat hyvin pieniä, koska prosessin aikana ne silputtiin yrittäen saada ne menemään pois – mutta ne itse asiassa lisäsivät genomin muokkaamisen riskiä prosessissa."

Professori Buckhaultsin tiimi otti kaikki nämä pienet DNA-palat ja "liimasi ne yhteen" yrittääkseen selvittää niiden lähteen. Yhdistettyään 100,000 XNUMX DNA-palaa he pystyivät osoittamaan, että ne olivat peräisin plasmidi, jota voi ostaa verkosta Agilentiltatai Kalifornialainen biotieteiden yritys joka perustettiin vuonna 1999 Hewlett Packardin spin-off-yrityksenä.

”On selvää, että Pfizer otti tämän plasmidin ja kloonasi siihen piikin ja käytti sitä prosessissa... jossa syötetään RNA-polymeraasia, tätä plasmidia, ja se tekee kokonaisen joukon mRNA-kopioita... ja sitten otetaan tämä mRNA ja sekoitetaan se lipidinanohiukkasten transfektioaineeseen ja nyt on mRNA-rokote. Mutta he eivät onnistuneet saamaan DNA:ta irti ennen tätä... he yrittivät kyllä ​​pilkkoa sitä, joten kaikki nämä pienet plasman palaset pakattiin RNA:n kanssa. Se on päivänselvää pelkästään DNA-sekvensoinnin perusteella”, professori Buckhaults sanoi.

Hän selitti, että tämä prosessi ei ollut sama kuin hätäluvan (EUA) saamiseksi käytetyissä rokotteissa käytetty prosessi. Joten ennen COVID-19-massaruiskekampanjoita tehdyissä kokeissa käytetyissä erissä ei ollut DNA:ta. DNA-kontaminaation ongelma ilmeni vasta, kun Pfizer lisäsi tuotantoa miljoonien/miljardien annosten antamiseksi yleisölle saatuaan EUA:n.

”Voimme mitata, kuinka paljon tätä [DNA:ta] rokotteessa on... Arvioni mukaan jokaisessa annoksessa oli noin kaksi miljardia kopiota etsimästämme yhdestä [plasmidin] osasta... Jos näet kaksi miljardia kopiota [yhdestä] osasta... [silloin] jokaisessa rokoteannoksessa on luultavasti noin 200 miljardia osaa tätä plasmidi-DNA:ta”, professori Buckhaults sanoi.

Sadat miljardit plasmidi-DNA:n palaset on kapseloitu lipidinanohiukkasiin, joten ne ovat valmiita toimitettavaksi soluun. ”Tämä on huono ajatus”, hän sanoi. ”[DNA] on pohjimmiltaan pakattu synteettiseen virukseen, joka pystyy vapauttamaan sisältönsä soluun.”

Hän suositteli, että jotkut rokotetut ihmiset testattaisiin sen selvittämiseksi, integroituuko plasmidi-DNA heidän genomeihinsa. Tämän haitan voi todistaa. Muiden rokotteiden haittojen kohdalla voi olla epäilyttävää ajoituksen vuoksi, mutta sitä ei voi oikeastaan ​​todistaa. "Tämän voi todistaa, koska se jättää käyntikortin. [Jos] sitä löytyy vahingoittuneiden ihmisten kantasoluista, se vastaa tietyn tyyppisen lyijyn löytämistä joltakulta, joka on nyt kuollut. On melko järkevää olettaa, että se aiheutti sen", hän sanoi.

https://youtu.be/IEWHhrHiiTY