Saksalaisen vaihtoehtomedialehden oikeuden määräyksellä hankkimien, voimakkaasti muokattujen Saksan hallituksen asiakirjojen julkaiseminen.moninapainen”järisyttävät Saksan politiikkaa ennen kriittisiä vuoden 2024 europarlamenttivaaleja Saksassa, jotka on määrä pitää 9. kesäkuuta 2024. Asiakirjat paljastavat Robert Koch -instituutin (RKI) kansanterveystieteilijöiden COVID-kriisipoliittisia vuorovaikutuksia ja kunnioitusta nimettömille poliitikoille. RKI, joka on saksalainen vastine Yhdysvaltain HHS:n tautien torjunta- ja ehkäisykeskukselle (CDC), on ”pimentänyt” huomattavasti yli 200 sivua ja Multipolar ovat parhaillaan nostamassa oikeustoimia poistoja vastaan.

Näiden saksankielisten, sensuroitujen asiakirjojen yli 1 000 sivua ovat tällä hetkellä ladattavissa osoitteesta Tällä sivustolla.

Seuraavan tarinan sisältävän artikkelin julkaisi alun perin Tohtori Malone

Huolimatta laajoista muokkauksista (eli sensuurista) nyt julkaistuissa asiakirjoissa, yksi keskeinen paljastunut tosiasia on, että poliitikot ohittivat RKI:n tiedemiehet ja lääkärit säätääkseen pakollisia mutta haitallisia COVID-kansanterveyskäytäntöjä. Näiden poliitikkojen henkilöllisyys poistettiin, mutta he saattavat asua Saksan hallituksessa tai olla peräisin ylemmästä Euroopan unionista (joka voi ja usein ohittaa Saksan puoliautonomisen politiikan). Saksan liittopäivien).

Erilliset paljastukset ovat paljastaneet, mikä näyttää olevan sisäpiirikauppaa mRNA-rokotevalmistaja Pfizerin kanssa ("Pfizergate") Ursula von der Leyen, joka on toiminut Euroopan komission puheenjohtaja 1. joulukuuta 2019 lähtien, Eurooppa-neuvoston nimitettyä hänet ja Euroopan parlamentin valittua hänet. Oikeusjuttu pakottaakseen piilotettujen neuvottelujen ja viestinnän paljastaminen Ursula von der Leyenin ja Pfizerin välillä vireillä Belgiassa.

Euroopan kansa ei valitse suorilla vaaleilla Euroopan parlamenttia, Eurooppa-neuvostoa eikä Euroopan komission puheenjohtajaa.

Euroopan parlamentin kokoonpanossa saattaa tapahtua merkittävä poliittinen muutos vuoden 2024 europarlamenttivaalien seurauksena. Populistien puolueiden kasvava kannatus kaikkialla Euroopassa uhkaa vasemmistolaisten koalitioiden (yhä äärivasemmistolaisten sosialistien) jatkuvaa valta-asemaa, sillä ne ovat hallinneet parlamenttia vuosikymmeniä. Tällainen lopputulos voi johtaa lääketeollisuuden, korporatiivisten ja globalisoituneiden rahoitusalan pitkän aikavälin suunnittelun ja intressien salaliittoon EU:n eri poliittisten rakenteiden kanssa.

On näyttöä siitä, että totalitaarisia toimia, kuten sulkutoimia, rokotuspassi-/vihreän kortin järjestelmää ja COVID-kriisin aikana useimmille eurooppalaisille asetettuja laillisia rajoituksia, oli toteutettu salaliitossa. Kaikki kuolleisuusluvut osoittavat, että EU-maat, jotka eivät täysin noudattaneet näitä mielivaltaisia ​​ja oikukkaita toimia (kuten Ruotsi ja Romania), saavuttivat parhaat COVID-kriisin tulokset. Tämä herättää kysymyksiä poliittisista seurauksista niille hallituksille, jotka aggressiivisesti noudattivat EU:n ja WHO:n edistämiä totalitaarisia toimia.

Useiden eurooppalaisten populististen poliittisten liikkeiden ja puolueiden vaalivoitto nähdään uhkana Euroopan unionin kokeilun ja useiden globalististen järjestöjen vakaudelle ja laajemmin myös uhkana Pohjois-Amerikan sopimusjärjestölle (Nato). Toisin sanoen joissakin eurooppalaisissa ja Yhdysvaltojen sisäisissä piireissä RKI:n asiakirjan julkistaminen – erityisesti muokkaamattomassa muodossa – nähdään eksistentiaalisena uhkana sekä EU:lle että Natolle.

Ei ole yllättävää, että uusien oikeuden määräämien RKI-paljastuste aihetta ja jo paljastettuja tietoja ei käsitellä amerikkalaisessa perinteisessä mediassa, ja tähän mennessä myös pohjoisamerikkalainen vaihtoehtoinen media on jättänyt sen suurelta osin huomiotta. Tilanne muistuttaa aavemaisesti Yhdysvaltain perinteisen median hiljaisuutta vastauksena... Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuin määräsi Pfizerin asiakirjojen julkistamisen liittyen kyseisen yrityksen markkinoimaan COVID-mRNA-"rokote"-tuotteeseen.

Robert Koch -instituutti eli RKI on pohjimmiltaan Saksan hallituksen vastine Yhdysvaltain HHS:n tautienvalvonta- ja ehkäisykeskukselle (CDC). Tarkemmin sanottuna saksalainen Paul Erlich -instituutti on rakenteeltaan ja toiminnaltaan paljolti samanlainen kuin Yhdysvaltain HHS:n elintarvike- ja lääkevirasto (FDA), ja Euroopan unionin/parlamentin poliittinen rakenne luottaa usein molempiin CDC:n ja FDA:n kaltaisten tehtävien tarjoamisessa EU:lle. Tässä yhteydessä RKI on tiiviissä vuorovaikutuksessa... Euroopan tautien ehkäisyn ja valvonnan (ECDC). RKI ja ECDC tekevät myös tiivistä yhteistyötä Yhdysvaltojen HHS:n, ​​CDC:n ja WHO:n kanssa. kuten Kiinan CDCKaikki nämä instituutiot vaihtavat tietoja tartuntatautien uhka-arvioista ja julkisen politiikan suosituksista, ja COVID-kriisin aikana ne jättivät huomiotta aiemmin vahvistetut kansanterveysnormit ja panivat täytäntöön Kiinan kommunistisen puolueen ja Kiinan CDC:n ajamien käytäntöjen mukaisia ​​​​käytäntöjä. On epäselvää, miten tämä tapahtui. RKI:n paljastukset tukevat hypoteesia, jonka mukaan nämä äkilliset politiikan muutokset johtuivat poliittisesta vaikutusvaltakampanjasta eivätkä huolellisesti harkituista tieteellisistä ja lääketieteellisistä näkökohdista.

Saksan hallituksen verkkosivuston mukaanRobert Koch -instituutti (perustettu vuonna 1891) on omistautunut tartuntatautien tutkimukselle ja ehkäisylle. Nykyään instituutti vastaa myös valtakunnallisesta terveyden seurannasta – kerätyt tiedot sisältyvät liittovaltion hallituksen terveysraportointiin. Lisäksi RKI kerää ja tulkitsee epidemiologisia tietoja, jotka on toimitettu instituutille tartuntasuojelulain (Infektionsschutzgesetz, IfSG) nojalla. Sen tutkijat tekevät tutkimusta tartuntatautien epidemiologiassa sekä sentinel-valvontahankkeissa. He tukevat osavaltioita epidemioiden tutkimuksissa sekä pandemiavalmiudessa ja -reagoinnissa. Lisäksi se arvioi terveysvaikutuksia suurelle yleisölle ja työskentelee tällaisten tapahtumien valmiuden ja reagoinnin parissa. RKI:ssä työskentelee noin 1 500 ihmistä, mukaan lukien 700 tutkijaa, seitsemässä osastossa ja yli 50 yksikössä, projekti- ja junioriryhmässä.

Sen lisäksi, että RKI on pakottanut julkistamaan RKI:n viestinnän nimeämättömien virkamiesten kanssa mielivaltaisista, oikullisista ja epätieteellisistä COVID-kriisipolitiikoista, jotka koskevat maskien käyttöä, sulkutoimia ja pakollista geneettistä "rokotusta", RKI on keskittynyt myös propaganda- ja PsyOps-kampanjaan, jota käytettiin vakuuttamaan ja hypnotisoimaan Saksan väestö hyväksymään nämä haitalliset politiikat. Tätä käsiteltiin laajasti 24. maaliskuuta julkaistussa artikkelissa otsikolla "Koronatoimenpiteet: Hallituksen neuvonantaja myöntää kyseenalaiset menetelmät. Sosiologian professori Heinz Bude: Tottelevaisuus saavutetaan "tieteen kaltaisen mallin" / ennusteen avulla tulevasta "pakottamisesta" ihmisiä kohtaan, "joilla on erilaista tietoa", jossa lehti julkaisi seuraavan yhteenvedon, joka heijastaa propagandaa ja PsyOps-kampanjan "logiikkaa", jota havaittiin länsimaisissa hallituksissa, mukaan lukien Yhdysvaltain liittovaltiossa, COVID-kriisin aikana:

Kasselilainen sosiologi ja liittovaltion hallituksen entinen neuvonantaja Heinz Bude selitti väittelyssä käyttäneensä koronakriisin alussa kyseenalaisia ​​viestintämenetelmiä saadakseen väestön hallituksen linjaan. "Meidän piti löytää malli, joka luo halukkuutta seurata hallitusta, joka on vähän kuin tiedettä." sanoi sosiologi 24. tammikuuta paneelikeskustelussa Grazin yliopistossa. Yhdessä muiden yhteiskuntatieteilijöiden kanssa Bude neuvoi liittovaltion hallitusta koronakriisin aikana. Yksi sisäministeriössä työskentelevän ryhmän tehtävistä oli valmistella hallituksen päätöksiä ja perustella niitä tieteellisesti.

Kyseinen malli perustui iskulauseeseen ”Litistä käyrä”, selitti Bude. Tämä ei ole tieteellinen malli, se vain näyttää siltä. Neuvoa-antava ryhmä ”ei keksinyt sitä itse”, vaan ”varasti sen” toimittajalta. Tämä malli sai ihmiset osallistumaan koronatoimenpiteisiin sanomalla heille: ”Jos olet kurinalainen, voit muuttaa käyrää”, selitti Kasselin yliopiston sosiologi. Bude tunnettiin myös ns. "paniikkipaperi" – sisäministeriön koronastrategiasuunnitelma. Valtiosihteeri Markus Kerberin johtama kirjoittajaryhmä suositteli muun muassa lasten järkyttäminen viestimällä syyllisyyttä ja pelkoa.

Tulevaisuudessa, Bude odottaa lisää "yksittäisiä kriisejä", kuten sotia tai pandemioita, joissa hallitusten olisi jälleen "ryhdyttävä toimiin yksilöiden käyttäytymisen suhteen". Silloin on kohdistettava "pakotteita" ihmisiin, jotka sanovat, että heillä on erilaista tietoa. Tämä pakottaminen on oikeutettua. Bude antoi esimerkkinä evakuoinnit äärimmäisten sääilmiöiden aikana. Ratkaiseva kysymys on, onko tämä yksilöiden käyttäytymisen muutos kohti kollektiivista noudattamista edes mahdollinen liberaalidemokraattisessa yhteiskunnassa. Bude nosti esiin kysymyksen, voitaisiinko "pelkokommunikaatiota" käyttää tähän tarkoitukseen.

Jo vuonna 2022 Bude selitti sosiologisessa aikakauslehdessä, Die Welt -päivälehdessä, miksi hän suosittelee pelkokommunikaatiota kriiseissä raportoitu . (Maaliskuu 22) ”Pakkokeinot, kuten ulkonaliikkumiskielto, koulujen sulkeminen ja sosiaalinen etäisyys”, voitaisiin ottaa käyttöön demokraattisissa yhteiskunnissa vain, jos hallitukset ”kuvittelisivat mielikuvia, jotka hyödyntävät ihmisten luottamusta tieteeseen ja tieteellisiin malleihin, jotta ihmiset itse saisivat jonkinlaisen käsityksen tieteellisesti perustellusta toiminnan tarpeesta”. Weltin artikkeli tiivistää Buden kannan.

Artikkelissa jatketaan, että Kasselin professori ei ole kollegoidensa joukossa ainoa, joka on tätä mieltä. On kuitenkin yllättävää, että Heinz Buden kaltainen sosiologi, jolla on tällainen näkemys ihmiskunnasta, pääsi liittovaltion sisäministeriön neuvoa-antavaan komiteaan. Weltin päätoimittaja Ulf Poschardt ilmaisi epäuskonsa kommentoidessaan, että ”tätä tieteen lankeemusta ei vieläkään kunnolla käsitellä”.

”Multipolar” julkaisi 20. maaliskuuta pääkirjoituksen, jossa tiivistettiin nykytilanne. Riittää, kun sanotaan, että jos tämä vaihtoehtoinen media onnistuu pakottamaan RKI:n dokumenttien täydellisemmän ja muokkaamattoman julkaisemisen, seuraukset tuleville EU-parlamenttivaaleille ja EU:n poliittiselle vakaudelle ovat arvaamattomia.

Ei ole yllättävää, että saksalainen yritysmedia yrittää parhaillaan mustamaalata ”Multipolaarista” julkaisua yhdistämällä sen ja sen perustajat oletettuun mutta dokumentoimattomaan venäläiseen vaikutuskampanjaan. Alla ensimmäistä kertaa konekäännöksellä englanniksi julkaistu ”Multipolaarinen” pääkirjoitus tarjoaa tiiviin yhteenvedon asiaankuuluvista tapahtumista tähän mennessä.

Äänestäjien kaikkialta Euroopasta, Yhdysvalloista ja Viiden silmän allianssin maista (Yhdysvallat, Kanada, Iso-Britannia, Australia ja Uusi-Seelanti) on tärkeää seurata tarkasti, mitä seuraavaksi tapahtuu. Henkilökohtaisesta ja kansallisesta itsemääräämisoikeudesta sekä nykyaikaa leimaavasta hiipivästä teknotalitarismista kiinnostuneet voivat oppia paljon Saksan tapahtumista sekä saksalaisten reaktioista oppia yksityiskohtia siitä, miten nämä mielivaltaiset ja oikukkaat toimet pakotettiin heille.

---

Yli tuhat kohtaa mustattu: Multipolar julkaisee alkuperäiset RKI:n pöytäkirjat, joita vastaan ​​on nostettu kanne

Robert Koch -instituutin (RKI) kriisitiimin protokollat, jotka lehti julkaisi, ovat nyt kaikkien saatavilla. RKI on mustannut yli 200 asiakirjaa huomattavassa määrin. Ryhdymme parhaillaan oikeustoimiin näiden muokkausten vuoksi. Kutsumme kaikki kiinnostuneet toimittajat osallistumaan tutkimukseen.

PÄÄKIRJOITUS, Maaliskuu 20, 2024

Kuten Multipolar on jo raportoinut Aiemmin salassa pidettyjen papereiden perusteella RKI:n maaliskuussa 2020 ilmoittama riskinarvioinnin tiukentaminen "kohtalaisesta" "korkeaksi" – kaikkien sulkutoimenpiteiden ja niitä koskevien tuomioistuinten päätösten perusteella – ei perustunut, toisin kuin aiemmin on väitetty, instituutin ammatilliseen arvioon, vaan ulkopuolisen toimijan – jonka nimi on mustattu pöytäkirjasta – poliittisiin ohjeisiin.

Yli 200 pöytäkirjan, joiden kokonaismäärä on yli 1 000 sivua, perusteellisempaan arviointiin tarvitaan nyt lisää toimittajia ja tutkijoita. Lokitiedot kattavat ajanjakson tammikuusta 2020 huhtikuuhun 2021, koska tiedonvapauslain mukainen pyyntömme, johon myöhempi oikeusjuttu perustui, tehtiin toukokuussa 2021. Pyyntö oli:

”IFG:n 1 §:n ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan mukaisesti pyydämme täten nimeltä ja liitteenä olevassa valtakirjassa (…) saada oikeuden saada kaikki tiedot kopioiden muodossa, riippumatta niiden esitysmuodosta,”

– Kaikki RKI:n koronakriisitiimin pöytäkirjat, esityslistat, osallistujaluettelot ja muut muistiinpanot sen perustamisesta lähtien – RKI:n 6. tammikuuta 2020 antamien tietojen mukaan – 30. huhtikuuta 2021 asti;

– Kaikki viranomaisen asiakirjat, muistiinpanot ja kirjeenvaihto (luonnoksia lukuun ottamatta), jotka käsittelevät kriisitiimin suunnittelua ja koollekutsumista ennen ensimmäistä kokousta;

– Erityisesti kaikki asiakirjat ja muistiot (luonnoksia lukuun ottamatta), jotka käsittelevät 17. maaliskuuta 2020 tehtyä riskinarvioinnin muutosta luokasta ”kohtalainen” luokkaan ”korkea”, mukaan lukien RKI:n sisäinen sekä RKI:n ja liittovaltion terveysministeriön ja tarvittaessa muiden liittovaltion viranomaisten välinen kirjeenvaihto.

Vastauksen puuttumisen ja oikeusjutun nostamisen jälkeen asianajajiemme välillä alkoi pitkä köydenveto. Partsch ja kumppani asianajotoimisto ja RKI:n asianajajat Raue asianajotoimisto. Vaihdettuaan lukuisia kirjallisia lausuntoja molemmilta osapuolilta Berliinin hallinto-oikeudelle, hallinto-oikeus varoitti helmikuussa 2023 vastapuolta lopettamaan käsittelyn ja ilmoitti todennäköisesti hyväksyvänsä kanteen kokonaisuudessaan, koska poissulkemisen perusteita ei ollut vielä selitetty yksityiskohtaisesti.

RKI esitteli sitten huhtikuussa 2023 pahasti muokatut pöytäkirjat – ilmeisesti myös välttääkseen oikeuden päätöksen. Arvioiden mukaan yli tuhat kohtaa oli mustattu pois. Rauen asianajotoimisto lähetti yli 1 000-sivuinen PDF-dokumentti jossa kukin näistä muokkauksista on perusteltu – enimmäkseen kaavoissa.

Muokkaukset menevät niin pitkälle, että jopa terveysministeri Jens Spahnin pelkkä osallistuminen kriisitiimin kokoukseen joskus salataan (pöytäkirja 3. helmikuuta 2020, osallistujaluettelon etunimi poistettu), vaikka ministeriö itsekin tallensi hänen osallistumisensa tuolloin (valokuvan kera). Twitter julkistettu .

Heinäkuussa 2023 nostimme kanteen näitä muokkauksia vastaan. RKI:n asianajajat vakuuttivat oikeudelle syyskuussa, että se oli asianmukaista, mihin asianajajamme vastasivat marraskuussa. Toinen osapuoli esitti vastalauseensa uudelleen joulukuussa. Tammikuussa 2024 tuomioistuin lopulta ilmoitti suullisen kuulemisen ja todisteiden vastaanottamisen ajankohdan. Se on määrä pitää maanantaina 6. toukokuuta 2024 klo 9.30 Berliinin hallinto-oikeuden toimistorakennuksessa osoitteessa Kirchstraße 7. (asianumero VG 2 K 278/21).

Toimituksemme oli alun perin suunnitellut odottavamme oikeuden päätöstä ennen pöytäkirjojen julkaisemista. Oikeudenkäynnin päivämäärän julkistamisen jälkeen aiemmin tänä vuonna päätimme kuitenkin aikaistaa julkaisua. Toivomme, että oikeus tekee päätöksensä mahdollisimman suuren läpinäkyvyyden mukaisesti, jotta parhaimmillaankin vähemmän tai enää kokonaan muokatut pöytäkirjat olisivat saatavilla toukokuussa – mikä olisi olennainen askel kohti koronakriisin kauan odotettua jatkokäsittelyä.

Siihen asti pyydämme kaikkia kiinnostuneita toimittajia ja tutkijoita tutustumaan materiaaliin perusteellisesti ja jakamaan löydöksensä.

Lähde: Tohtori Malone