Pfizer UK:n lääketieteellinen johtaja, tohtori Berkeley Phillips, twiittasi Pfizerin mRNA-tuotteen mainostamisesta marraskuussa 2020. Luvattoman lääkkeen tai luvattoman käyttöaiheen mainostaminen on rikos ja siitä voidaan saada rangaistusta. rangaistus sakolla tai enintään kahden vuoden vankeudella. Twiitti rikkoi myös reseptilääkkeiden käytännesääntöjen viranomaisen (PMCPA) asettamia käytännesääntöjä. Tohtori Carl Heneghan ja tohtori Tom JeffersonPfizerin sakko oli kuitenkin vain 34,800 0.00005 puntaa, mikä vastaa 2021 prosenttia Pfizerin vuoden XNUMX tuloista.

Tämä ei ole tuskin yllätys useimmille meistä, jotka tuntevat Pfizerin "aikaisemman". Siksi olemme "viisaampia Pfizerin suhteen" ja tiedämme, ettei ole epätavallista, että Pfizer saa rangaistuksen epäeettisistä, rikollisista toimistaan, jotka tuskin edes merkitsevät lääkejätin ranteeseen läimäytystä.

Tämä viimeisin sakko on kuitenkin paljon pienempi kuin muut, suuremmat sakot, joita heille on vuosien varrella määrätty, mutta ne eivät toimineet heille pelotteena, eivätkä heidän jatkamansa "rikollisiksi toimiksi" tuomitut lähes naurettavat 34,800 XNUMX puntaa myöskään tule toimimaan.

Vuodesta 2009 lähtien Pfizer on todettu syylliseksi lukuisiin rikoksiin ja petollisiin käytäntöihin, mukaan lukien:

• Korruptio ja kiristys.
• Snegatiivisen datan kiinnittäminen positiivisempaan valoon
• Laiminlyönti.
• Huumeiden riskeistä varoittamatta jättäminen.
• Petollinen toiminta räikeällä piittaamattomuudella ihmishenkiä ja lakia kohtaan.
• Ilmiantajien ja heidän perheidensä vainoaminen ja terrorisointi

Pfizerin toimintaa on jopa pidetty "erittäin epäeettistä, tieteelle haitallista, julkisten varojen tuhlaamista ja mahdollisesti vaarallista kansanterveydelle.” Silti vuosien varrella Pfizerin "seuraukset" ovat olleet mitättömiä verrattuna heidän ansaitsemiinsa valtaviin voittoihin, ja he ovat jatkaneet toimintaansa siitä huolimatta.

Tohtori Carl Heneghan ja tohtori Tom Jefferson, ovat äskettäin kysyneet "Milloin pomot kohtaavat todelliset seuraukset?” ja kirjoitti seuraavan artikkelin omaan alipinoonsa Luota todisteisiin

Marraskuussa 2020 Pfizer UK:n lääketieteellinen johtaja, tohtori Berkeley Phillips, jakoi työtoverin Twitter-päivityksen, jossa sanottiin: ”Rokoteehdokkaamme ehkäisee COVID-95-tartuntoja 19-prosenttisesti ja on 94-prosenttisesti tehokas yli 65-vuotiailla. Toimitamme kaikki tietomme terveysviranomaisille muutaman päivän kuluessa. Kiitos jokaiselle kokeiluumme osallistuneelle vapaaehtoiselle ja kaikille, jotka taistelevat väsymättä tätä pandemiaa vastaan.Neljä muuta Pfizer UK:n kollegaa uudelleentwiittasi saman julkaisun. Pfizer tunnisti myös neljä muuta Isossa-Britanniassa asuvaa kollegaa, jotka tykkäsivät twiitistä. 

Isossa-Britanniassa reseptilääkkeiden käytännesääntöjen viranomainen (PMCPA) on itsesääntely elin, joka hallinnoi Britannian lääketeollisuusyhdistyksen (ABPI) käytännesääntöjä toimialalle.

Jonkin sisällä viime raporttiPMCPA-paneeli totesi, että ”twiitti viittasi selvästi Pfizerin ja BioNTechin COVID-19-rokotteen kehittämisen tuloksiin. Paneeli totesi, että lauseke 3.1 kielsi lääkkeen mainostamisen ennen sen myyntiluvan myöntämistä”.

AUTH/3741/2/23 – Valittaja vastaan ​​Pfizer: Twitterin käyttö myynninedistämiseen

Reseptilääkkeiden käytännesääntöjen rikkomisesta viranomainen (PMCPA) veloitti Pfizeriltä 34,800 81.3 punnan hallinnolliset kulut tästä rikkomuksesta. Vertailun vuoksi Pfizerin liikevaihto nousi 2021 miljardiin dollariin vuonna 41.7, kun se vuonna 2020 oli 34,800 miljardia dollaria. 0.00005 2021 puntaa vastaa siis 154,680 prosenttia Pfizerin vuoden 2021 tuloista. Toisin sanoen Pfizer ansaitsi noin 17 XNUMX dollaria minuutissa vuonna XNUMX, joten sakko vastaa noin XNUMX sekuntia Pfizerin tuloista.   

Pfizer on saanut jo kuusi nuhdetta COVID-19-rokotteen mainostamisesta.

• AUTH/3437/12/20 – Valittaja vastaan ​​Pfizer: Väitetty Covid-rokotteen mainostaminen LinkedInissä
• AUTH/3422/11/20 – Valittaja vastaan ​​Pfizer: Väitetty luvattoman Covid-rokotteen mainostaminen LinkedInissä
• AUTH/3519/5/21 – Yleisön jäsen vastaan ​​Pfizer: Harhaanjohtava lehdistötiedote
• AUTH/3721/1/23 – Valittaja vastaan ​​Pfizer: Väitteet Pfizer UK:n twiiteistä
• AUTH/3438/12/20 – Valittaja vastaan ​​Pfizer: Väitetty COVID-19-rokotteen mainostaminen LinkedInissä
• AUTH/3591/12/21 – Kanne UsForThemin puolesta vastaan ​​Pfizer

Tämä viimeisin sakko tuli sen jälkeen, kun Pfizerin toimitusjohtaja, tohtori Albert Bourla, oli todettu syylliseksi marraskuussa 2022 Yhdistyneen kuningaskunnan vanhempien harhaanjohtamisesta Covid-rokotteen turvallisuudesta lapsille. 

Bourla kertoi, että BBC”Ihmiset tarvitsevat todennäköisesti vuosittaiset Covid-rokotukset vielä vuosien ajan.” Hän ajatteli, että tämä olisi välttämätöntä ”erittäin korkean suojaustason” ylläpitämiseksi. Hän kertoi myös totuuden linnakkeelle BBC:lle, että lasten rokottaminen Isossa-Britanniassa ja Euroopassa olisi ”erittäin hyvä idea”.

"Covid kukoistaa kouluissa", hän sanoi.

"Tämä häiritsee merkittävästi koulutusjärjestelmää, ja on lapsia, joilla on vakavia oireita. Joten mielestäni ei ole epäilystäkään siitä, että hyödyt ovat täysin sen puolella."

Tri Albert Bourlan mielestä tämä olisi tarpeen "erittäin korkean suojelutason" ylläpitämiseksi.

Britannian sääntelyviranomainen löysi Pfizerin syyllistynyt kolmen rikkomukseen PMCPA:n käytännesääntöjen osiot. 

Mutta luuletko, että tällä oli merkitystä tohtori Albert Bourlalle? Muuten, Albert on eläinlääketieteen tohtori; hän on selvinnyt pandemiasta erittäin hyvin. Vuonna 2021 hän oli nimeltään CNN Businessin Vuoden toimitusjohtaja. Hänen arvionsa nettovarallisuus on vähintään 35.6 miljoonaa dollaria 23. helmikuuta 2024. Albert omistaa yli 127,674 XNUMX yksikköä Pfizer-varastossa arvoltaan yli 12,123,852 10 5,557,386 dollaria, ja viimeisten 17,929,000 vuoden aikana hän on myynyt osakkeita yli XNUMX XNUMX XNUMX dollarin arvosta. Mutta tämä on kananrehua verrattuna hänen XNUMX XNUMX XNUMX dollarin palkkioonsa Pfizerin hallituksen puheenjohtajana ja toimitusjohtajana.

Mutta kuukausi sen jälkeen, kun Bourla oli lähtenyt BBC:lle, hän oli takaisin pörssin kaupankäyntisalissa: hänen suurin koskaan tekemänsä kauppa oli 222,328 15 Pfizerin osakkeen kauppa 2022. joulukuuta 6,058,438, arvoltaan yli XNUMX XNUMX XNUMX dollaria. 

Pfizerin lääketieteellinen johtaja Isossa-Britanniassa, tohtori Phillips, sanoi sosiaalisen median julkaisun olleen "vahingossa tehty ja tahaton". Silti kaikki tällä tasolla on hienosäädetty osakekurssin edistämiseksi ja lääketeollisuuden ohjelman edistämiseksi. 

Luvattoman lääkkeen tai luvattoman käyttöaiheen markkinointi on rikos. rangaistus on sakko tai enintään kahden vuoden vankeusrangaistus. Mielestämme on korkea aika, että joku joutuu kohtaamaan todellisen rangaistuksen senttien sijaan säännöstön rikkomisesta.

https://youtube.com/watch?v=vORuR4gStLg%3Ffeature%3Doembed

Tri Carl Heneghan on Oxfordin yliopiston näyttöön perustuvan lääketieteen professori ja tri Tom Jefferson on Roomassa toimiva epidemiologi, joka työskentelee professori Heneghanin kanssa Cochrane-yhteistyössä. Tämä artikkeli on julkaistu ensimmäinen julkaistu heidän alipinossaan, Luota todisteisiin, jonka voit tilata täältä.

Tämä Pfizerin laittomasta teosta maksama sakkosumma on naurettava Pfizerille, joka on tottunut maksamaan vuosien varrella paljon suurempia sakkoja erilaisista teoista annettujen syylliseksi tuomitsemisten jälkeen, jotka ovat osoittaneet räikeää välinpitämättömyyttä terveyttämme kohtaan. Alla on ote artikkelista, joka on julkaistu täällä osoitteessa paljastaa vuonna 2022.

Laiminlyönti, petos, pahantahtoisuus – eikö meidän kaikkien pitäisi olla viisaampia Pfizerin suhteen?

Ne, jotka pyrkivät ansaitsemaan voittoa petoksella.

In 2009 Guardian-lehden mukaan Pfizer maksoi "2.3 miljardia dollaria oikeusministeriön historian suurimmassa terveydenhuoltopetoskorvauksessa Neurontin-lääkkeen "harhaanjohtavasta markkinoinnista" käyttötarkoituksiin, joita lääketieteen sääntelyviranomaiset eivät ole hyväksyneet, ja "lahjusten" maksamisesta määräyksiä noudattaville lääkäreille. raportoituPfizer oli myöntänyt syyllisyytensä ja sopinut siviilioikeudelliset syytteet yhdeksän muun lääkevalmisteen määränneille lääkäreille suoritetuista perusteettomista maksuista ja aikoi maksaa ennätyssummia Yhdysvaltain oikeusministeriön kanssa tuomioistuimen ulkopuolisessa sopimuksessa.

Pfizer ilmiantaja John Kopchinski paljasti Pfizerin lääkkeiden harhaanjohtavasta markkinoinnista ja potilaiden asettamisesta sydänkohtausten, aivohalvausten ja veritulppien riskiin. Kopchinskin kerrotaan sanoneen, että työskennellessään Pfizerillä hänen odotettiin kasvattavan voittoja hinnalla millä hyvänsä, jopa silloin, kun myynti merkitsisi ihmishenkien vaarantamista.

Syyttäjien mukaan Pfizerin rikokset olivat jatkuneet "pitkän ajanjakson" aikana, valtion asianajaja sanoi. lisä-  ”Tällaista räikeää ja jatkuvaa lain piittaamattomuutta ei suvaita […] ”Se oli yleisön voitto” ne, jotka pyrkivät ansaitsemaan voittoa petoksella".

Valitettavasti Pfizerille määrätty 2.3 miljardin dollarin sakko New York Times  oli "alle kolmen viikon Pfizerin myynti".

Huumeiden laiton mainostaminen ja ihmishenkien vaarantaminen

Tämä oli vain taskurahaa Pfizerille, eikä valtava sakko lannistanut heitä, vaan heitä haastettiin uudelleen oikeuteen vuonna 2009 lääkkeensä laittomasta markkinoinnista.  Neurontin jota mainostettiin epilepsian hoitona.

 New York Times oli julkaissut laajan näyttö että Pfizer ”manipuloi tieteellisten tutkimusten julkaisemista tehostaakseen niiden käyttöä lääkettä muihin sairauksiin ja samalla tukahdutetaan tutkimusta, joka ei tukenut näitä käyttötarkoituksia. 

Pfizer oli viivästyttänyt sellaisten tutkimusten julkaisemista, joissa ei ollut havaittu näyttöä lääkkeen tehosta, "kierrellyt" ​​negatiivista dataa asettaakseen sen positiivisempaan valoon ja yhdistämällä negatiiviset löydökset positiivisiin tutkimuksiin tulosten neutraloimiseksi." 

Lisäksi, Pfizerin omat tutkimukset osoittivat Tutkimuksessa lumelääke oli neuropatiaan tehokkaampi kuin Neurontin. tukahdutetaan ja Neurotoniini oli edelleen laittomasti mainostettu.

Tapauksen aloitti ilmiantaja, tohtori Franklin, joka oli aiemmin todistanut toisessa Neurontin-tapauksessa vuonna 2004, mikä johti Pfizer myönsi syyllisyytensä ja 430 miljoonan dollarin korvauksen maksaminen. Vuoden 2004 tapaus ei kattanut kaikkea, ja esitettiin uusia julkisia oikeudenkäyntiasiakirjoja, jotka osoittivat, että yhtiö ja sen tytäryhtiöt eivät ainoastaan ​​yrittäneet myydä Neurontinia luvattomiin käyttötarkoituksiin, vaan he tekivät niin – ”tietäen, että lääke oli tehoton".

Tieteellisen totuuden suoranainen petos ja tukahduttaminen

Asiakirjojen mukaan Pfizer syyllistyi "suoraan biolääketieteellisen yhteisön harhaanjohtamiseen ja tieteellisen totuuden tukahduttamiseen" ja muihin, Pfizerin sanottiin syyllistyneen "negatiivisten tutkimustulosten julkaisemisen viivyttäminen tai lopettaminen; sekä tutkimussuunnitelmien että -tietojen manipulointi lääkkeen näyttämiseksi tehokkaammalta kuin se todellisuudessa oli; ja kyseenalaisten taktiikoiden käyttö lääkkeen imagon parantamiseksi ja sen myynnin lisäämiseksi.

Asiakirjojen kirjoittaja oli myös John Hopkinsin yliopiston kliinisten tutkimusten keskuksen johtaja Kay Dickersin, joka kirjoitti, että Pfizerin käytännöt olivat "erittäin epäeettistä, tieteelle haitallista, julkisten varojen tuhlaavaa ja mahdollisesti vaarallista kansanterveydelle."

Pfizerin entinen CIA-agentti

Tapauksen seurauksena Pfizer näytti mafiosotyyliin todellisen luonteensa, kuten tapausta edeltävänä iltana Pfizer... vaanii ilmiantaja Dr. Franklin ja lähetti entisen CIA-agentin hänen kotiinsa, missä Pfizerin tutkija soitti Franklinin vaimo toistuvasti tukki ajotien, katsoi ikkunoista ulos huutaen vaimolleen ja ei lähtisi ennen kuin "Hänen vaimonsa soitti poliisille." Tämä oli kauhistuttavaa perheelle, mukaan lukien kahdeksanvuotias lapsi. He eivät lähteneet ennen kuin hänen vaimonsa soitti poliisille.

Tohtori Franklin kertoi tuomarille, että Pfizerin tutkija sanoi perheelle puhelimessa: ”Tiedämme teistä kaiken, mitä on tiedettävissä”, ja mainitsi sitten tyttäreni sijainnin 200 kilometrin päässä yliopistossa. ”Miten helvetissä minun oletetaan pysyvän puolueettomana, kun teette noin? Se tuntuu uhkaukselta.”e-tuomari asetti Pfizerille lähestymiskiellon "kaikille yksityisetsiville, jotka ovat tekemisissä tohtori Franklinin tai hänen perheensä kanssa".  

Trovan Lapset & Kiristää.

Pfizer on aiemmin osoittanut piittaamattomuutta lapsia kohtaan antamalla kokeellista Trovan-lääkettä 200 lapselle Nigeriassa vuonna 1996 puhjenneen tappavan aivokalvontulehduksen jälkeen. Lääkekauppiaat eivät koskaan kertoneet vanhemmille, että heidän lapsensa olivat kokeen kohteita. Yksitoista lasta kuoli ja monet kärsivät sivuvaikutuksista, kuten aivovaurioista ja elinvaurioista.

Nigerian osavaltion ja liittovaltion viranomaiset haastoivat Pfizerin oikeuteen, mutta yritys ei halunnut maksaa kahden tapauksen, toisen siviili- ja toisen rikosoikeudenkäynnin, sovintokuluja, vaan pääsi Kanon osavaltion hallituksen kanssa alustavaan sopimukseen, joka maksoi heille 75 miljoonaa dollaria.lähde).

Vaikka vuoti, että Pfizer palkkasi jälleen tutkijoita yrittäessään "löytää todisteita" Nigerian oikeusministeriä vastaan ​​​​kohdistuvasta korruptiosta kiristääkseen/suostutellakseen häntä luopumaan oikeustoimista Yhdysvaltain suurlähetystön vuodetun sähkeen mukaanLisäksi kelpoisuus riippui lapsille tehdyistä DNA-testeistä, joilla todistettiin heidän olevan uhreja, minkä katsottiin eväntävän uhreilta rahat. Katso video saadaksesi lisätietoja täältä:

Rezulin - FDA:n nopeutettu hyväksyntä

FDA oli hyväksynyt Rezulin-nimisen lääkkeen diabeteksen hoitoon tammikuussa 1997 kuuden kuukauden nopeutetun tarkastelun jälkeen. Se oli viraston nopein hyväksyntä.l tuohon diabetespillerin päivämäärään asti. Vuosia myöhemmin tuon "hyväksynnän" vaikutukset nähtiin oikeudenkäynneissä, sillä vuonna 2009 Pfizer maksoi 750 miljoonaa dollaria sopiakseen 35,000 63 korvausvaatimusta, joiden mukaan Rezulin oli vastuussa 105 kuolemasta ja kymmenistä maksan vajaatoiminnasta. Pfizerillä oli XNUMX ryhmäkannetta osavaltioiden ja liittovaltion tuomioistuimissa, joissa vaadittiin joko Rezulinia käyttäneiden ihmisten lääketieteellistä seurantaa tai vahingonkorvauksia tai hyvityksiä näille potilaille.

He sanoivat myös, että se kohtasi yksittäisiä oikeusjuttuja 4,500 8,400 Rezulin-potilaan puolesta ja noin 1.9 100 korvausvaatimusta, mutta Pfizerin tiedottaja Bob Fauteux sanoi tuolloin, että Pfizer on "luottavainen oikeudenkäyntien tulevasta kulusta, koska FDA:n luvut osoittavat, että arviolta XNUMX miljoonasta Rezulin-lääkettä määrätystä diabetespotilaasta" alle XNUMX ilmoitusta kuolemaan tai elinsiirtoon johtaneesta maksan vajaatoiminnasta on tehty lääkkeen markkinoilta poistamisen aikaan.

Uskomatonta kyllä ​​(tai ei niinkään nykyään), FDA seisoi lääkkeen takana kasvavasta kuolonuhrien määrästä ja ihmishenkiä pelastavien hyötyjen puuttumisesta huolimatta. Mielenkiintoista kyllä, tässä tapauksessa Rezulin-kiistan kerrottiin "heittäneen varjon" myös elintarvike- ja lääkevirastoon (FDA), joka myönsi lääkkeelle nopeutetun hyväksynnän huolimatta viraston sisäisistä huolenaiheista sen turvallisuudesta.

chantix - Keskeneräiset kokeet ja psykologiset häiriöt

FDA oli hieman tiukempi Pfizerin tupakoinnin lopettamiseen tarkoitetun Chantix-lääkkeen kanssa vuonna 2013 sen jälkeen, kun sen raportoitiin aiheuttaneen itsemurhia, itsemurhayrityksiä ja vakavia psyykkisiä häiriöitä. The Guardianin mukaanyksi mies oli tehnyt itsemurhan huhtikuussa 2013 vain kahdeksan päivää lääkkeen ottamisen jälkeen, mikä lisäsi 8 ihmistä, jotka olivat tehneet itsemurhan sen lanseerauksen jälkeen vuonna 24.

Pfizerin Chantix-kokeista oli virheellisesti suljettu pois potilaat, joilla oli ollut masennusta tai muita mielenterveyshäiriöitä, minkä seurauksena Pfizeria vastaan ​​nostettiin noin 2,700 2013 oikeusjuttua. Maaliskuussa 300 Pfizer suostui sopimaan osavaltion ja liittovaltion oikeusjutut Chantixia vastaan, mikä maksoi Pfizerille lähes XNUMX miljoonaa dollaria.

Tämä johti FDA:n vaatimukseen Chantix-lääkkeen "mustan laatikon" varoittamisesta, joka varoittaisi potilaita ja lääkäreitä psykiatristen sivuvaikutusten riskistä. (Kyllä, sitä oli vielä saatavilla sen jälkeen.)

FDA totesi myös, että Chantixin käyttöön liittyy todennäköisesti suurempi sydänkohtausriski.

Pfizer kiisti FDA:n tutkimuksen ja pysyi edelleen lääkkeen hyöty-riskisuhteen takana, mutta heinäkuussa 2021 Pfizer ilmoitti vetävänsä takaisin kaksi erää tupakoinnin lopettamislääkettä löydettyään N-nitroso-varenikliiniä, joka voi mahdollisesti lisätä syöpäriskiä ihmisillä. Vain 15 vuotta julkaisun jälkeen? (lähde).

Protonix - Varoitusten puute

Myös vuonna 2013 Pfizer suostui maksamaan 55 miljoonaa dollaria sovittaakseen rikossyytteet, jotka koskivat potilaiden ja lääkäreiden varottamatta jättämistä protonipumpun estäjän Protonixin aiheuttamista munuaissairauksien, munuaisvaurioiden, munuaisten vajaatoiminnan ja akuutin interstitiaalisen nefriitin riskeistä. Väitettiin, että Pfizer ei ollut tehnyt tarpeeksi varoittaakseen potilaita ja lääketieteen ammattilaisia ​​mahdollisista riskeistä, kun yritykset tulivat niistä tietoisiksi (lähde).

Pfizer ja lahjonta

Vuonna 2012 Pfizeria syytettiin ulkomaisten korruptiokäytäntöjen lain rikkomisesta, kun sen tytäryhtiöt lahjoivat ulkomaisten viranomaisten lääkäreitä Bulgariassa, Kiinassa, Kroatiassa, Tšekissä, Italiassa, Kazakstanissa, Venäjällä ja Serbiassa saadakseen liiketoimintaa.

”Useissa maissa sijaitsevilla Pfizerin tytäryhtiöillä oli lahjonta niin syvästi kiedottu myyntikulttuuriinsa, että ne tarjosivat piste- ja bonusohjelmia palkitakseen epäasianmukaisesti ulkomaisia ​​virkamiehiä, jotka osoittautuivat heidän parhaiksi asiakkaikseen”, sanoi Kara Brockmeyer, SEC:n täytäntöönpano-osaston ulkomaisten korruptiokäytäntöjen lain yksikön päällikkö. Pfizer suostui lopullisen tuomion antamiseen, jossa se määrättiin maksamaan 16,032,676 10,307,268 26,339,944 dollarin nettovoiton korvaukset ja XNUMX XNUMX XNUMX dollarin ennakkokorot, yhteensä XNUMX XNUMX XNUMX dollaria.lähde).

Prempo - Pfizerin pimittämään tiedot

Vuonna 2012 Pfizer maksoi 1.2 miljardia dollaria korvauksena lähes 10,000 XNUMX naisen esittämistä vaatimuksista, joiden mukaan sen Prempro-lääkkeen aiheuttama rintasyöpä oli syynä. Tähän sisältyivät rangaistusluonteiset vahingonkorvaukset lääkevalmistajan toimista, joilla se pimitti tietoja rintasyövän riskistä.lähde).

Injektiokynä Ahneus

Pfizeria vastaan ​​on edelleen nostettu kanne petoksesta.  In 2021, Pfizer suostui maksamaan 345 miljoonaa dollaria ”ratkaistakseen kuluttajien vaatimukset, jotka sanovat maksaneensa EpiPen-kapseleista liikaa Pfizerin ja allergialääkettä markkinoivan Mylanin kilpailunvastaisten käytäntöjen vuoksi.Lisää. Oikeudenkäynti seurasi vuonna 2016 julkista vastalausetta sen jälkeen, kun Mylan, jolla on oikeudet laitteiden markkinointiin ja jakeluun, nosti EpiPen-kapseleiden hinnan 600 dollariin vuoden 100 2008 dollarista, mikä asetti asian keskiöön meneillään olevassa keskustelussa Yhdysvalloissa lääkkeiden korkeista hinnoista.”

Paha yhtiö

Pfizer ei todellakaan ole yritys, jolle hallitusten maailmanlaajuisesti olisi pitänyt luottaa terveytemme kanssa, luultavasti siksi, etteivät he tehneet niin. He olisivat tienneet, että Pfizerin etiikka oli hyvin linjassa heidän oman etiikkansa kanssa, mikä teki heistä täydellisen valinnan tukemaan maailmanlaajuista agendaa. Pfizer on siksi voinut jatkaa ihmiselämän välinpitämättömyyttään edistääkseen rahallista hyötyä.

Hauskaa kyllä, kun peitetehtävässä tutkinta Projekti Veritas vuonna 2021 paljasti Pfizerin virkamiehen myöntäneen, että yhtiön ahneus ja yleisön pettäminen jatkuivat sen COVID-19-rokotteen myötä. Chris Croce, Pfizerin vanhempi tiedemies totesi:

"Minusta tuntuu edelleen, että työskentelen pahalle yritykselle, koska loppujen lopuksi kyse on voitosta...."

Etkö sano??

Lähteet:

Tohtori Heneghan ja tohtori Jefferson Substack, Luota todisteisiin,

Paljastus – Laiminlyönti, petos, pahantahtoisuus - eikö meidän kaikkien pitäisi olla viisaampia Pfizerin suhteen?