Vasta viime viikolla Neil Oliver sanoi, että hänen kotimaassaan Skotlannissa voimaan tulevat, tiettävästi ankarat viharikoslait lietsoisivat "ilkivaltaa" ihmisiltä, ​​jotka ovat päättäneet aiheuttaa ongelmia naapureilleen tai ihmisille, joiden kanssa heillä on riitaa, syyttämällä heitä vihan lietsomisesta. Hänen ennustuksensa ovat saattaneet pitää paikkansa, sillä on raportoitu, että Skotlannin poliisi on hukkunut ilmoitustulvaan sen jälkeen, kun kiistanalainen viharikollisuutta ja julkista järjestystä koskeva laki vuodelta 2021 tuli voimaan viime maanantaina. Se kriminalisoi vaikeaselkoisesti muotoillun "vihan lietsomisen" suojeltuja ryhmiä, kuten niin kutsuttua LGBTQ2AIS-yhteisöä, kohtaan. Pelkästään ensimmäisen viikon aikana on tehty noin 8,000 XNUMX ilmoitusta, mikä ylittää viharikosten vuosittaisen kokonaismäärän minään muuna vuonna.

Neil Oliver varoitti, että Skotlanti "kulkee edelläkävijänä uuteen pimeyteen, joka on syntynyt virkamiesten vallanhimoisten aistillisten asenteiden synnyttämänä", mutta hän huomautti myös, että "poliisi, lakimiehet ja muut pätevät kommentoimaan ovat varoittaneet, että viranomaiset tulvivat valitusten ja viharikosväitteiden tulvaan keneltä tahansa, jolla on käsissään vihollista tai vastustajaa". Ja aivan kuten odotettua, Skotlannin lainvalvontaviranomaiset ovat väittäneet, etteivät ne "pysty selviytymään" poliisiasemille tulvivien ilmoitusten valtavasta määrästä. Tämä ei yksinkertaisesti tule koskaan olemaan kestävää.

Skotlannin poliisi vastaanotti noin 8,000 XNUMX lain nojalla tehtyä valitusta sen täytäntöönpanon ensimmäisten seitsemän päivän aikana, ja analyysin mukaan TelegraphJos tämä suuntaus jatkuu, se ylittäisi vuosittain ilmoitettujen rikosten kokonaismäärän (416,000 XNUMX). Tiedotteessa todettiin myös, että poliisille ensimmäisellä viikolla ilmoitettujen väitettyjen vihapuherikosten määrä ylitti Skotlannissa minään kokonaisena vuonna kirjattujen viharikosten kokonaismäärän.

Ihmiset Virta

On hyvin todennäköistä, että tämä on seurausta kansan vallasta, kuten eräs kommentoija paljasti, että ”Lukuisat ihmiset tekevät viharikosvalituksia vain luodakseen kaaosta. Kukaan Skotlannissa ei äänestänyt tämän puolesta. Se ei ollut minkään puolueen vaaliohjelmassa tai vaalilupauksissa. Pieni ihmisryhmä on ajanut sen läpi, eikä se heijasta yhteiskuntamme toiveita. Joten aiomme haudata poliisivoimamme niin suuren valitustulvan alle, että he joko hylkäävät sen tai eivät pysty resurssoimaan sitä. Jälkimmäinen on todennäköisempää, koska heillä on jo valmiiksi aliresursoituja resursseja. Se on häpeällistä, emmekä hyväksy sitä. (Lähde).

Artikkeli Breitbart kertoi, että Skotlannin poliisiliiton puheenjohtaja David Threadgold varoitti, että niin suuren valitusmäärän käsittelemiseen tarvittava työvoima vaikuttaa poliisivoimien kykyyn käsitellä todellisia rikoksia, sillä poliisivoimat eivät ole jo nyt onnistuneet ratkaisemaan kasvavaa määrää rikoksia, kuten seksuaalista väkivaltaa, myymälävarkauksia ja autovarkauksia. Skotlantia on vaivannut myös huumeepidemia, ja pienessä maassa on korkeimmat huumeisiin liittyvät kuolemantapaukset asukasta kohden koko Euroopassa.

”Skotlannin poliisi on julkisesti ilmoittanut, että joka kerta viharikosilmoituksia tutkitaan”, hän sanoi ja selitti: ”Tämä luo tilanteen, jossa emme yksinkertaisesti pysty tällä hetkellä selviytymään. Poliiseja on otettu takaisin ylityövuoroihin, ja tämän hallinta on yksinkertaisesti kestämätöntä.” Threadgold jatkoi ehdottamalla, että lakia ”käytetään aseena” kansalaisten henkilökohtaisten kaunojen selvittämiseen tai poliittisten riitojen käymiseen. Hän myös totesi, että hallituksen kannustaminen kansalaisiin ilmoittamaan ”viha”tapauksista on selvästi käynyt heidän kasvoilleen. ”Loppujen lopuksi, jos tämä vaatimus jatkuu, poliisin on käsiteltävä sitä, mutta sillä on selvästi vaikutusta muihin poliisitoiminnan osa-alueisiin”, hän sanoi.

Tekopyhyys ja ennakkoluulot

Poliisia on myös jo syytetty tekopyhyydestä vihapuheilmoitusten käsittelyssä. Sunnuntaina Daily Mail raportoitu että Skotlannin kansallispuolueen (SNP) hallituksen ministerin sukulainen oli välttänyt rikostutkinnan lain nojalla sosiaalisessa mediassa julkaistun julkaisun vuoksi, jossa oli sekoitettu natsien hakaristi ja juutalainen Daavidin tähti kuvatekstillä "Natsismi = sionismi".

Lehden mukaan naiselle, joka ilmoitti julkaisusta poliisille – itsekin entinen poliisi – kerrottiin, ettei valitusta tutkittaisi, koska hän ei ollut juutalainen.

Skotlannin poliisia on myös syytetty puolueellisuudesta sen jälkeen, kun se kieltäytyi kirjaamasta niin sanottuja ei-viharikostapauksia Harry Potter kirjailija J. K. Rowling ja Skotlannin pääministeri Humza Yousaf – huolimatta siitä, että he saivat lukuisia raportteja paria vastaan ​​– samalla kun hän aiemmin kirjasi viharikoksen, joka ei ollut kyse, konservatiivipuolueen kansanedustaja Murdo Fraseria vastaan, koska hän vertasi "ei-binäärisiksi" itseään väittäviä ihmisiä ihmisiin, jotka identifioituvat kissoiksi.

”Tässä on itse asiassa melko merkittävä seikka, koska pääministerin osalta joko poliisi kohtelee skotlantilaista oppositiopoliitikkoa, kuten minua, eri tavalla kuin he kohtelevat Skotlannin kansallispuolueen pääministeriä, mikä olisi täysin törkeää, tai sitten Skotlannin poliisi on yhtä mieltä siitä, että Skotlannin pääministeri on vastuussa viharikoksesta”, Fraser sanoi. sanoi viime viikko.

Samaan aikaan, vaikka poliisille tehtiin ensimmäisen viikon aikana runsaasti ilmoituksia, ankarat puhesäännöt, joista voi seurata jopa seitsemän vuoden vankeusrangaistus, saavat vain vähän kannatusta. Viime viikolla tehdyssä kyselyssä havaittiin, että vain 21 prosenttia yleisöstä kannatti lakia, kun taas 45 prosenttia kannatti lainsäädännön kumoamista.

Tuen puute ja hänen tunnusomaista lainsäädäntöään ympäröivä kaaos, jota hän henkilökohtaisesti johti Nicola Sturgeonin oikeusministerinä, on lisäisku pääministeri Humza Yousafille Ison-Britannian lähestyessä parlamenttivaaleja, vaikka Skotlannin aluehallituksen äänestys onkin määrä järjestää vasta vuonna 2026. Viime viikolla julkaistun Ipsos-kyselyn mukaan 70 prosenttia skotlantilaisista kannatti Yousafin ja hänen hallituksensa erottamista "vuosien jakautumisen ja taantumisen" jälkeen. Lisäksi alle 30 prosenttia vastaajista oli samaa mieltä siitä, että nykyistä hallitusta pitäisi kutsua "päteväksi", kun taas 46 prosenttia piti Yousafin hallitusta epäpätevänä.

Kuten Englannissa konservatiivien epäonnistumisen myötä, SNP:n kannatuksen lasku näyttää olevan siunaus vasemmistolaiselle työväenpuolueelle, jonka ennustetaan ottavan vallan Westminsterin ja Holyroodin parlamenteissa parlamenttivaaleissa. Vihapuhelain epäsuosiosta huolimatta Skotlannin työväenpuolue on sanonut, ettei se pyri kumoamaan lakia, jos se nousee valtaan Edinburghissa. Lähde

Pahuus on nyt täällä Skotlannissa, mutta se on tulossa luoksesi PIAN!

Kuten Neil Oliver sanoo: "Se, mikä on tänään pakotettu Skotlannin kansalle, löytää varmasti tiensä lakeihin ympäri Britanniaa ja ympäri maailmaa. "Ennemmin tai myöhemmin Skotlannin hirvitys, vaikka asianajajakunnan dekaani Rod Dunlop kuvailikin sitä vain odottavaksi katastrofiksi, kuvataan parhaiten sanoisin huonona lakina, ja huono laki on sitä, mitä tapahtuu, kun poliitikot ja heidän isäntänsä, yritykset, pankit, kansalaisjärjestöt ja muut sellaiset, jotka asettavat itsensä hallitsemaan eivätkä palvelemaan."

Neil Oliver jatkaa tärkeillä pointeilla ja sillä, että pohjimmiltaan valta on ihmisillä,

Skotlannin tilanne on vuosien tulos. Se ei koske vain Skotlantia, vaan koko Britanniaa. Se on itse asiassa vuosisatojen tulos ylimahtavista hallituksista, jotka pyrkivät salaamaan kansalta, jota heidän pitäisi palvella, laillisen totuuden viranhaltijoiden ja maan itsenäisen kansan välisestä suhteesta. Vallanhimoiset poliitikot ja heidän yhteistyökumppaninsa juonittelevat ja haluavat saada kansan uskomaan, että he hallitsevat meitä. Ja kun heidät on valittu enemmistöllä, he ovat vallassa. Monien salaamiseen pyrkivien totuuksien joukossa on se, että he ovat virassa vain hallintovirkamiehiä ja että ainoa olemassa oleva valta on itsenäisen kansan valta, jota kansa ei koskaan luovuta. Jokainen poliitikko, joka väittää parlamentin olevan suvereeni, on joko väärässä tai valehtelee.

Joka tapauksessa väite on perustuslain vastainen, joka oli ja on edelleen poissuljettu tänään ja huomenna sekaantuvien poliitikkojen ulottuvilta. Syy on yksinkertainen: mikä tahansa hallinto tekee niin, jos se voi käyttää itse laatimaansa lainsäädäntöä kirjoittaakseen itsensä korkeampaan valtaan. Ja juuri se väistämätön kiusaus, että perustuslakimme kirjoitettiin kahdeksan vuosisataa sitten ja että se kieltää kaiken lainsäädännön, jonka hallinto laatii, kirjoittaa ja hyväksyy parlamentin, on se, että lainsäädäntö on aina avoinna kumottavaksi, ei vain seuraavien hallintojen, vaan myös maan ihmisten toimesta reaaliajassa, joka minuutti päivästä.

Perustuslaki, jonka mukaan elämme, ei ole säädös. Se ei ole pelkkää lainsäädäntöä, joten lainsäätäjät eivät voi muuttaa sitä millään tavalla. Hallinto itse asiassa tarkoittaa, että liian harvat ihmiset ymmärtävät perustuslakiimme kirjoitetut huolelliset suojatoimet, jotka pitävät meidät aina turvassa vallan tavoittelevilta. Kuninkaat, keisarit, hallitukset, joiden vuoksi liian monet ihmiset eivät ole kyenneet ymmärtämään omaa todellisuuttaan, on yksi nykyisyytemme ja historiamme suurista tragedioista.

Lainsäädännön ja lain välillä on syvällinen ero. Loppujen lopuksi yleinen laki, jota kutsutaan myös maan laiksi, on ylivertainen ja ennen kaikkea aina hallinnon ulottumattomissa. Jos koittaa päivä, jolloin ihmiset ovat hallinnon armoilla, jolla on valta sekä laatia lakeja että määrätä rangaistuksia lainsäädännön rikkomisesta, ihmiset eivät ole enää millään tavalla vapaita. Päinvastoin, he ovat vapaaehtoisesti tai vastentahtoisesti alistuneet elämään diktatuurin alaisuudessa, ja varoitusmerkit tästä uusimman poliitikkojen polven ovelasta ja petollisesta halveksunnasta ovat kaikkialla ympärillämme.

Neil Oliverin vihapuheesta esittämän mielipiteen video on kokonaisuudessaan katsottavissa alta.